LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF2に14-140の望遠ﾚﾝｽﾞをつけられた方に質問

2011/01/22 16:40（1年以上前）

Kazzharaさん

クチコミ投稿数：272件

Panasonicのﾚﾝｽﾞの選択の所を見るとGF2には推薦されていませんが、使っている方がいたらﾊﾞﾗﾝｽや使い勝手について教えてください。

書込番号：12545335

1点

typeR　570Jさん

クチコミ投稿数：3744件Goodアンサー獲得：708件

2011/01/23 09:38（1年以上前）

スレ主さん

おはようございます。

GF1から使用しています。
ご指摘のバランスはGF1より悪いです。
レンズが重いので前屈みになります。
しかし、私は3脚を使用して動画と望遠を使用しています。
操作性は変わりません。

ご参考にして下さい。

書込番号：12548842

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/01/23 22:37（1年以上前）

>Kazzharaさん　

私もGF1の時から気になっているレンズです。

GF2での参考HPありました↓

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/10/news051.html

意外と良いみたいですね。
しかし手振れが気になります。外付け電子ビューファインダーが良くなれば欲しいんですが。。

書込番号：12552287

0点

Kazzharaさん

クチコミ投稿数：272件

2011/01/24 12:36（1年以上前）

皆さん情報ありがとうございました。
リニアモーターによるAFCがどれほどよいのか分かりませんが、動画も静止画もピント合わせがよくなるなら買いですね。

書込番号：12554346

0点

Kazzharaさん

クチコミ投稿数：272件

2011/01/24 23:02（1年以上前）

パパ_01さん

14-140と14-42の違いは倍率の違いだけでなく、リニアモータによる微妙なフォーカス調整だと聞いていますが、静止画の場合にどれだけ威力を発揮するのでしょうか。解像度にどれほどの差があるのでしょうか。超解像度はIA の場合でも働くようですからきますから、技術的な説明を知りたいのですが分かっている方の説明が欲しいのです。
6万円を出す価値がどれだけあるか分からないので困っています。

書込番号：12556902

0点

bebe1998.netさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/26 12:36（1年以上前）

GF2では経験なく、技術的な説明と言われると困るのですが

スチルでワンショットで使うときには14-140のモータの利点は特段感じられませんでしたが、望遠域でのAFは静かで早いことは確かです（精度は変わりません）
また、解像度については14-45域で比べるわけにもいかず、140ミリ域での解像感は巷の高倍率ズームと同じくあまり解像感がよいとは感じられず、F値も暗いので厳しかったですね
結局動画用としても暗さがネックで、14-140は手放し、いまは単焦点と14-42、他社マウントのレンズでの撮影に落ち着いています

個人的は、性能を求めてチョイスするレンズではないと思いますし、GH2でもさほどAF精度や速さに恩恵を感じたレンズでもありませんでした

書込番号：12563119

1点

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2011/02/07 18:15（1年以上前）

>GH2でもさほどAF精度や速さに恩恵を感じたレンズでもありませんでした

ファームは最新だったのでしょうか？
私がGH2と一緒に試用した時は恩恵を感じましたけど・・・。

GF2でなくGF1での試用でも良い感じでした。大きさが我慢できればパンケーキと14-140で
標準系はいらないかなと思っています。(私の場合はサブサブ機としてですが)
まずGF2にするか14-140にするか・・・。
本家はキヤノンなのでキヤノンのミラーレスの噂も気にはなってるんですがね。

主力のニコン移行かキヤノンの次期フルサイズかで気長に待っていながら予算を蓄えている
身なので余計に今の私は我慢の待ちですけど。

書込番号：12620099

0点

ナイスクチコミ27

返信15

GF2かｵﾘﾝﾊﾟｽE-PL2どちらがいいですか？

2011/01/18 10:35（1年以上前）

ＮＯ0927さん

クチコミ投稿数：4件

GF2かｵﾘﾝﾊﾟｽE-PL2で購入を迷ってます。
撮影の用途は二歳になる子供の撮影で今まではコンデジのみの撮影でした。写真・動画を綺麗に撮りたいと思い購入しようかと。
自分なりの考えでは、
ＧＦ2の魅力は、動画が一番であとコンパクト軽量の点でした。
オリンパスはデザインとアートフィルターの点を比べて迷ってます。

あと写真の高感度撮影でのノイズはどちらが綺麗に撮れますでしょうか？
オリンパスさんの動画はどんなでしょうか？
性能的にいいほうで購入考えてます。

みなさんのご意見よろしくお願いします！

書込番号：12526287

1点

raven 0さん

クチコミ投稿数：1283件Goodアンサー獲得：95件

2011/01/18 11:30（1年以上前）

発売前の機種で教えろってのも難しいですが、動画や高感度多用でしたらパナソニックで決まりです。

動画のノウハウがパナソニックに軍配が上がるために事実上OLYMPUSは選択に入らないのでは？

動画とアートフィルターを組み合わせる使い方を多用しそうかどうかが分かれ道。
現状だけみれば動画自体がOLYMPUSのなかで比重が軽い扱いだと感じます。
あくまでレンズが動画使用に適した物を用意されてるだけかと。

書込番号：12526432

3点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2011/01/18 11:58（1年以上前）

動画に関しては､どのように運用したいか?によりますね
BDﾚｺｰﾀﾞｰで無劣化ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてHDTVで視聴したいなら､迷わずﾊﾟﾅｿﾆｯｸでしょう｡ｵﾘﾝﾊﾟｽの動画をBDﾚｺｰﾀﾞｰ/ﾌﾟﾚｰﾔｰで再生させるにはPCでの変換が必須です｡

以下､話がそれてしまいますが…
近い将来運動会や公園での撮影で望遠ｽﾞｰﾑの必要性を感じるかもしれません｡ｵﾘﾝﾊﾟｽにはｺﾝﾊﾟｸﾄな高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞがありますがそれをﾊﾟﾅのﾎﾞﾃﾞｨに付けると手ﾌﾞﾚ補正無しになります｡ﾊﾟﾅの望遠ｽﾞｰﾑ(45-200mm)をGF2に着けるとﾊﾞﾗﾝｽ悪いです(笑)

…というわけで
今回選ぶﾎﾞﾃﾞｨをｽﾚ主さんのﾒｲﾝｶﾒﾗとして使う場合
・望遠ズームレンズまで考えてシステム全体をｺﾝﾊﾟｸﾄにしたいならE-PL2｡
・ﾊﾟﾅで選ぶならいっそﾊﾞﾘｱｱﾝｸﾞﾙ液晶のG2Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ+20mmﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ
をｵｽｽﾒしたいですね｡

G2はGF2と違い1280×720のﾓﾉﾗﾙ音声になります｡動画を重視したいならリアル60iで撮れるGH2ですが､いずれにしてもﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのような見やすい動画は撮り辛いので､動画性能は｢それなり｣と考えておいたほうがいいです｡

望遠ズームレンズが必要なければ、GF2はコンパクトでいいと思います｡

書込番号：12526504

3点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/01/18 12:00（1年以上前）

GF2がおすすめです。高感度撮影、動画ならパナソニックの方がいいと思います。

書込番号：12526513

3点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2011/01/18 12:20（1年以上前）

高感度画質は本来に「パナソニックのほうがいい」でしょうか？

GF2には20mm/F1.7が付属してるわけでもなく…
ま、私はまだPL2のレビューやサンプルを見た事がないので、単純に「本当に？」と思っちゃっただけですが

書込番号：12526567

5点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2011/01/18 12:33（1年以上前）

すみませんタイプミスです（＾＾；

×高感度画質は本来に｢ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのほうがいい｣でしょうか?

○高感度画質は本当に｢ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのほうがいい｣でしょうか?

です

書込番号：12526610

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/01/18 12:34（1年以上前）

ＮＯ0927さん

私も子供撮りしています。
GF1、NEX、PL1、迷いました。
電気店へ行って撮り比べした結果GF1になりました。

理由は「人肌が自然に見える事」です。オリはアカっぽかったですし、
シャープが強すぎたので止めました。（PL2はどうか分かりません。）

私はGF2すすめます。
タッチパネルがかなり便利です。実にピントを合わせたい時や「ここ！」って時に
重宝しています。子供もポーズが一回で済むので楽でしょう。
何度も親が「もう一回！もう一回！」言うてポーズ撮らされるよりも。。

またカメラ慣れしてないコンパクト上がりの方にオススメします。
どちらかというとコンデジ寄りで使いやすいと思いますよ。
画質も満足しています。

書込番号：12526615

3点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/18 12:39（1年以上前）

　オリンパスプラザでE-PL2いじりたおして来ましたが、良く出来てます。
　E-PL1は勝負にならなかったのですが、ＧＦ１に劣っていた点を全て同レベルまで持ち上げて操作性よくなったし、処理が早くなったのでサクサク動くし、ボディ内手ぶれ補正とアートフィルタ積んでいるんで魅力的です。
　ただ、動画はPanaにはかなわないですね。あと　タッチパネルもありません。

　画質は1/28以降にならないと本当の所は判らないのですが、E-5でやったローパスフィルタのチューニングしてくると画質も良くなりそう。
　どちらかと言うと、ボディサイズ、値段も含めて　ＧＦ２より上位のカメラって位置づけのようですね。

書込番号：12526638

3点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/18 12:52（1年以上前）

動画を主眼、もしくは半々以上で考えているのでしたら、長時間撮影が問題なくできるGF2の一択です。（一眼タイプ全部含めても実質パナソニック機からの選択になります）
ビデオカメラライクな簡単ピント、まではいかないですが、圧倒的に大きな画素面積（対ビデオ）で、存在感溢れる動画が撮れます。腕次第で素晴らしい作品を残せます。でもお気楽動画をお気楽に、ホントお気楽に撮れます。

高感度でのノイズですが、ISO800まででしたら問題なし、ISO1600だと妥協できるかな？という感じになると思います。手っ取り早いのはパンケーキ20mmを追加購入する事ですが、だったらGF1パンケーキセットの最後の在庫を狙った方が良い気もします。

書込番号：12526705

1点

ＮＯ0927さん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/19 14:54（1年以上前）

みなさんの　ご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。
ちなみに　オリンパスのPL1sは　GF2と比べるとどんなでしょうか??
アートフィルターは　みなさん多様しているのでしょうか?

書込番号：12531552

0点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2011/01/20 07:04（1年以上前）

オリンパスは製品サイクルが短すぎて気分が悪いので、パナソニックに入れ替えました。G2とGF2です。デザインも気に入ってますし良いカメラです。E-PL2は後発ですから良い部分が目につくと思いますが、また少しすると新機種です。アートフィルターですが、そんなに使うものでもないですよ。後からいろんなソフトでいじれるし。

書込番号：12534714

2点

音速の彼方へさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/20 10:47（1年以上前）

ジオラマモード（動画もとれます）が欲しくてちょうど①年前にE-P2を買いました。

書込番号：12535254

0点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/20 13:11（1年以上前）

2011年1月28日まで待ってから、結論出されたら

私は、オリのE-PL2にしますが、

書込番号：12535730

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/01/20 20:19（1年以上前）

高感度比較
E-PL1とG2とGF1ですが。
まだ、GF2や発売されていないE-PL2の高感度などの
比較はできないですけれども。
現時点の参考にでも。
http://ganref.jp/items/camera/comparison/capability?eid[]=1780&eid[]=1864&eid[]=1396

書込番号：12537115

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/01/20 20:21（1年以上前）

　　↑
すいません、リンク先全部のアドレスを選択できないようなので
上記アドレス全部を　コピー＆ペーストして　ご覧ください。

書込番号：12537128

1点

タロイモ☆さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/23 23:18（1年以上前）

私はPL2にしました。

今回初めて一眼を買うのですが、コンデジしか使ったことがなかったので、小さい方がいいかなとおもって。
手ブレが本体内蔵なので14-45のレンズが小さいっててのが気に入りました。

コンパクトさで言ったらPL2でないでしょうか？
動画ではGF2が一枚上かと。
後は値段はGF2ですね。

書込番号：12552548

0点

ナイスクチコミ26

返信13

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

価格下がってきました

2011/01/18 03:25（1年以上前）

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件

こんにちは。ＧＦ１ユーザだけに注目しております。

レンズつきで５万切り目前。ずいぶんと下がってきました。
早すぎますよね。レンズと別買いを考えると相当安い。
このまま行けは、ＧＷ頃にはＧＦ１並みかとも思えます。
原因は何でしょう？こんなもん？？レンズ？？？ＧＨ２との仕様差？？？ＣＭタレントが軟過ぎ？？？？

個人的にはアナログ感消して、無理にＮＥＸに近づけたのが頂けなかった気がしますが。
あれをやるなら液晶動かせと・・・あるいはビデオをＧＨ２で６０ｐＧＦ２で６０ｉまで伸ばしとけと・・。

書込番号：12525642

1点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2011/01/18 06:40（1年以上前）

私も気付いていたのですが、明らかにダブルズームはCP高いですね。お買い得です。とは言え、20mmレンズのような魅力的なレンズがついているわけではないですし、これから出る比較的大きなレンズ（例えば25mm1.4）を考えると、小さなBodyに大きなレンズは無理があるわけですし・・・言い換えればGF-1とGF-2は全く別物と言うか買う人の意図が明確に現れる機種だと思うんです。GF-2は明らかに画質のいいコンデジのような物を求めた人、小さくてとにかく携帯性を求めたと言う感じでしょうか。サブとしてはかなりよい用途だと思うんです。そういう意味では値段が今まで高すぎたということで、今からが正常な価格ではないでしょうか。

書込番号：12525768

3点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2011/01/18 07:36（1年以上前）

NEX-5D ダブルレンズキットの5万円切りに追従して行くのでしょう。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットの最安値41000円を目指してガンバレ！

書込番号：12525852

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/18 07:38（1年以上前）

こんなものではないでしょうか？　最初が高すぎた気がします。

書込番号：12525858

4点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/18 08:42（1年以上前）

　ＧＦ１が出た当時は、コンパクトで一眼品質のカメラは　方向性の違うE-P1しかいなかったので　しばらくは高値安定でも売れたんでしょうね( 6万4千円で買いました...)
　NEX3,5,E-PL1というライバルのミラーレスが発売されたら、ご存知のように4万円切った訳です。
　もうじきE-P2も発売という同クラスのミラーレスがしのぎを削っている中で戦うには、ＧＦ－２も値段下げるのが手っ取り速いんじゃないですか
　ＧＦ２の成り立ちからして価格消耗戦で生き残るため　あまり開発費かけず新規性が無くて流用資産組み合わせたコストダウンモデルって臭いがプンプンしてましたから

書込番号：12525972

2点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/18 09:28（1年以上前）

対抗機種とのにらみ合いの結果でしょうね。
新製品から叩き売ったら、時間が経過しても値下がりしないと判断されるだけかも知れない。
その点ではスタートが高過ぎて、徐々に下がり、これからも下がってどこかで止まるでしょう。
価格情報のサイトで口にするのも何ですが、やはり欲しい時が買い時は確かだし、高いのを承知で早く買って長く楽しむ人と、毎日値段を気にして何が何でも安く買いたい人のせめぎあいはいつまでも続くと思います。

個人的にはこの機種は性能を極端にアップして既存ユーザーからの買い替え促進を狙うものではなく、定期的な新製品で新たな購入者を誘っている機種に見えますよ。

書込番号：12526086

3点

狐身さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/18 12:04（1年以上前）

GF2はコストダウン（もありますが）というより、機能の簡素化に方向性の変化を感じます。
GF2には、GF1にあったフラッシュの制御（発光量、後幕シンクロ）と、シャッターのバルブがありません。

マニアックな層向けでは無くなった訳ですね。
私は良く確認もせず買ってしまい、少なからずショックでした（笑

書込番号：12526527

4点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/01/18 16:54（1年以上前）

スペックダウンのカメラより良いかも

なにより　動画の音声がステレオになり　値段が安い　＋タッチ

素晴らしいカメラですね。

書込番号：12527397

3点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/01/18 17:28（1年以上前）

　このカメラも4万円を切った頃にGF2＋パンケーキレンズキットを買いたいです。
　パンケーキレンズ購入者にとってはとてもお買い得なカメラなると思います。
　次はレッドかなぁ・・・。

書込番号：12527506

2点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件

2011/01/18 20:12（1年以上前）

温かいご返信有難うございます！感謝

２４時間経たないうちにもう１０００円ほど下がりましたね・・いやはや凄いです。
１４ｍｍレンズと大幅な簡素化（メカから電子化）と相まってまだまだ安くなりそうですね。
１４ｍｍレンズもいいようですね。そうそう悪い評判聞きませんからね。
１４に加え標準ズームや２０ｍｍレンズを持っている者には、非常にお得なカメラになりますね。

書込番号：12528121

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件

2011/01/18 20:13（1年以上前）

いやいや持って無くても十分お得と思いますけど・・・もっていると尚お得ですね・・笑

書込番号：12528130

1点

負け犬公園さん

クチコミ投稿数：409件Goodアンサー獲得：11件

2011/01/20 19:37（1年以上前）

本日池袋ヤマダで￥53800円でポイント２３％引き、実質41426円でした。

もうすぐ価格コムでも4万円くらいで並ぶ気がしますね。

書込番号：12536947

1点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/22 16:26（1年以上前）

ほんとに安くなりましたね！

でも、何故か欲しくならないです？

書込番号：12545284

0点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2011/02/01 20:42（1年以上前）

＞負け犬公園さん
私も値下がりまちなんですが・・・。

いまｅｏｓ　ｋｉｓｓ2を持っていて
もっと気軽に手軽にパチパチと撮影したいので狙ってます。＾＾

5万切ったら。。。って考えてるのですが・・・・
いつごろ4万円台になりますかね～？！
知り合いからはほしいときが買い時だといわれてますが・・・笑

ヤマダで２３％引きと言うのは
お買い物で溜まったポイントの値引きでしょうか？

書込番号：12592290

0点

ナイスクチコミ14

返信13

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

購入に迷ってます

2011/01/16 23:08（1年以上前）

megriさん

クチコミ投稿数：6件

普段コンデジ、子供の行事にcannonD500を使ってます。一眼レフを使いだしてから、どうもコンデジが、、、なので中間のコンパクトなGF2の購入をと思っています。実際見てきて、タッチパネルやデザインが気に入ったのですが、GF1の方が人気ですよね？GF1とGF２の違いって何でしょう？大差ないなら安い方で、、、と思ってるのですが。あと、GFシリーズとオリンパスPENの比較を教えてください。画質は、両方とも同じぐらいですか？正直、絞りとか感度とかが、あんまりわからないので、簡単な方がいいんですが、、、。よろしくお願いします。

書込番号：12520269

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2011/01/16 23:20（1年以上前）

GF1が人気なのは型落ちで投げ売りされて安いからかもしれないですね～。
ちょっと小さめになったGF2の質感はPL1とは違ってるので実際手に持ってみてフィーリングを確かめてみるのがいいかも？

書込番号：12520345

2点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2011/01/16 23:27（1年以上前）


２０ｍｍで撮った写真です

GF-1の使っていて、GF-2も考慮しているものですが、レンズ自体はGF-1のキットレンズ
20mmF1.7 が人気なのは事実です。GF-2についているパンケーキ14mmもなかなかいいレンズで
すが暈けを重視する雰囲気のある写真ということになりますと、20mmにはかなり負けると思う
んです。でも、風景など広角で撮りたいとなるとやはり14mmのほうが広く撮れます。どちらか
一本と言うことになると、20mm（36mm換算40mm）でも十分広く撮れるわけですから、私なら
20mmの付いているGF-1を選びます。とは言え、ほとんどの方が述べているように14mmも欲しく
なると思うんですよね。それと、GF-2の場合とても小さいですので20mmレンズをつけるとバラ
ンス的にGF-1のBodyのほうがいいと思います。これから出るレンズを考えると14mmのような
小さいレンズはほとんで出ないですし、20mm以上のレンズでは設計上無理があります。そうい
う意味ではGF-1の20mmパンケーキレンズキットを買っておいたほうがバランス的にもいいと思
います。レンズの買い増しをさほど考えておられないのであればGF-2のダブルズームキット
がリーズナブルでいいのではないでしょうか。

書込番号：12520390

2点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/01/16 23:42（1年以上前）

> GF1とGF２の違いって何でしょう？

GF2がタッチパネルでAFポイントを指定して撮影できたり・・と、
新付加機能がありますが、最も大きな違いは動画でしょう。
GF1がAVCHD Liteに対して、GF2はAVCHD(Full HD)に対応しています。
動画をそれほど重視しなければ、コストパフォーマンスでGF1が圧勝です。

書込番号：12520469

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/17 07:37（1年以上前）

絞りも感度も分からなければ、恐らくは画質も本当には分かっていないと思います。
コンデジの少し高級なのを買ったほうが安くてキレイで小さいと思いますよ。

書込番号：12521386

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/17 07:54（1年以上前）

画質は大差ないと思いますので、お店で触ってみて使いやすいと感じたほうで
いいのではないでしょうか？

書込番号：12521420

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/01/17 08:20（1年以上前）

megriさん、こんにちは。
私は普段PENTAXのK-7というデジイチを使っていて、
サブ機を探していたところ、同じようにコンデジは・・・となり、GF1を選択しました。
コンデジでも明るいところでは綺麗に撮れますが、
ちょっと条件悪くなると、かなり厳しくなりますよね。
最近流行りの高感度に強いと言われているコンデジでも同様に感じました。
GF2は店頭で触っただけなのですが、タッチパネルでフォーカスポイントを
ダイレクト選択できるのは便利だと感じました。
その他では特にGF1と変わらないな、GF1の方が使い勝手はいいなと感じてます。
ただ、ほとんどオートでとなると、この使い勝手の面も変わりはないでしょう。
となると、付いているレンズと、ボディサイズが一番の違いになりますよね。
一眼レフはすでにお持ちということなので、ここは安いGF1でいいのではないでしょうか。
20mmは換算で40mmと多少狭い画角になりますが、F1.7の明るさは、
子供行事が室内や薄暗い中では、強力な武器になってくれると思います。

一眼レフはキヤノンの50Dでしょうか？28mm程度が同じ画角になりますので、
一度ズームレンズで試してみるといいかと思います。

書込番号：12521459

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/17 09:29（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html

ご参考まで。

書込番号：12521591

0点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/17 11:21（1年以上前）

GF2付属のパンケーキ14mmが

写りも・画角も・F値も中途半端な気がしますね

それにタッチパネル使います？

望遠レンズを使うと　ボケボケになりませんか？

と言う事でGF1が良いのでは

ただ、個人的に自分が買うとすればGF1持っているのでE-PL2がほしいです。

書込番号：12521844

0点

megriさん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/17 15:05（1年以上前）

みなさん、ご意見ありがとうございました！！レンズの事など、知らなかったので、もう一度店頭に行って見てきたいと思います！！すごくタメになりました。ありがとうございました！！

書込番号：12522534

0点

megriさん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/17 17:20（1年以上前）

この度はアドバイス本当にありがとうございました！！
GF1買いました！！！！

現物見ようと思って、電気屋に行ったら展示品がキャンセルになったとのことで、格安で買えました＾＾これも運命かと思い即決でした！

みなさんの言う通り、GF1のレンズがいいんですね～！室内撮りが多いので期待しています。
これから、もっとカメラを勉強して楽しみたいと思います！！

書込番号：12522882

3点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2011/01/17 23:07（1年以上前）

暗さに応じてISO感度を上げるとぶれも少なくきれいに写ります。ISO800までならノイズも少なくとても綺麗ですよ。水族館なんかではそれぐらいの感度が必要かと思います。

書込番号：12524748

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/01/17 23:21（1年以上前）

megriさん、こんばんは。
いい巡り合わせがあったようですねぇ。
GF1購入おめでとうございます！！
レンズもですが、ボディもそこそこいいと思いますよ。
GF1でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：12524868

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/17 23:38（1年以上前）

おととい水族館でGF1+20mmでいいだけ写真を撮ってきました。
妥協できる感度はISO500でしたね。800だと少々苦しいです。

ぶっちゃけたハナシ、セットズームの標準ズームで一生を終わるデジタル一眼レフも相当数あるので、難しいこと考えずにどんどん撮りましょう。iAモードで万全です。

で、もう少し何か出来ないかな？と思えばまた掲示板を見に来れば良いんですよ♪

書込番号：12524978

0点

ナイスクチコミ11

返信13

どちらを購入しようか迷ってます。②

2011/01/14 12:41（1年以上前）

エンタープライズE号さん

クチコミ投稿数：16件

初心者です。

■質問
以下、２つのカメラですと、
どちらが目的にあっているでしょうか。教えてください。
他にも良い機種、買い方などございましたら
教えていただければ幸いです。

■迷っている機種
・LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット
　http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/

・PENTAX K-x ダブルズームキット
　http://kakaku.com/item/K0000059310/

■目的
優先順位が高いほうから
条件を記載いたします。①～

①カメラのデザイン性を重視したい。（見た目のよさ、質感）
②１５ｍ程度離れた、ショーダンサーを撮りたい。
③ぼかした写真をとりたい。
④旅先でも使いたいので、携帯性も重視したい。
⑤５ｍ程度離れた、パレードダンサーを撮りたい。

　※写真はblogへの掲載を予定しております。
　※予算は6万円前半までです。

以上　よろしくお願いいたします。

書込番号：12506965

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/01/14 12:46（1年以上前）

性能も携帯性も写りも全ての条件は無理でしょう。

どちらか一台に絞ってもう一台はコンデジの二台体勢がよろしいかと思います。

撮るスタイルも全然違いますし、どちらかというとPENTAXじゃないでしょうか。

書込番号：12506983

0点

XJR1250さん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：20件

2011/01/14 12:55（1年以上前）

① あなたのお好みで
②⑤ どちらでも可
③ 画角とＦ値が同じレンズ同士ならK-x。　ただし大した差はありません。
④ GF2

でしょうか。

書込番号：12507020

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/01/14 13:02（1年以上前）

どちらを選んでも後悔はないと思います。

書込番号：12507045

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/01/14 13:06（1年以上前）

どちらかといったら、k-xなんだろうけど、
どっちでも、そこそこ撮れそうだよね。　　(*^-°)v

でもダンサーさんがすきなんだね。　　(^ー^* )

書込番号：12507062

2点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/14 13:29（1年以上前）

１、はＧＦ２金属ボディで、触った時の質感は高級品

２、もちろんペンタックス望遠ズームレンズがついてる

３、微妙センサーが大きいからペンタックスかな

４、勿論パナソニック抜群です

５、どっちでもOK

むむむ同点ですね

これは悩む

私ならパナソニック
スレ主さんの優先順位に書かれてなかったけど私は気まぐれに動画も撮るので、ＡＶＨＣでフォーカスが速いパナソニック

書込番号：12507138

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/14 13:42（1年以上前）

②１５ｍ程度離れた、ショーダンサーを撮りたい。
　室内の舞台上のショー(要は光量が少ない)と仮定すると　どっちも力不足です。
　あまり意識されていないでしょうが、室内スポーツと舞台撮影って　とても難度高いです。
・舞台は暗い
・踊るので　被写体ブレを防ぐには速いシャッタースピード(1/1000～1/320)が必要
　という条件を充たすためには
○明るい望遠レンズ　F2.8は欲しい
○ISO 6400程度に上げても、ノイズが載らない高感度特性
　これを充たすのは　Nikon D3S,D700 Canon 5D2 + 70-200mm F2.8レンズ　で最低40万円 2～3Kgコースになります。
　K-xは入門機の中でも高感度特性が良い方なので２者から選ぶと K-xになります　GF2は論外です。ペンタックスには明るい望遠ズームが無いので　SIGMAかTAMRONの70-200mmF2.8通しズームあたりで初めてはいかがでしょう。手ぶれ補正の世話になるような遅いシャッタースピードではダンスは撮れないので手ぶれ補正なしでも可能でしょう。予算はオーバーしますが、そのくらいの投資が必要な難しい被写体です。
　レンズ重量で 1.1～1.5Kgありますので小型軽量とはならないので　ダンス撮影の時はコンパクトさは目をつぶってください。
　詳しくは K-xスレで聞けば教えてくれると思います。

手ぶれ補正あり
http://kakaku.com/item/K0000168318/
手ぶれ補正なし
http://kakaku.com/item/10505012016/
http://kakaku.com/item/10505511842/

書込番号：12507185

3点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/01/14 16:18（1年以上前）

こんにちわ！　エンタープライズE号さん

始めに

カメラ本体も大切ですがレンズの重要性は高いので
２種類のセットレンズを見れば、お解りになるように

ズーム域の少ないＤＭＣ－ＧＦ２Ｗ－Ｒ（Ｗレンズセット）側では
ご希望の目的には達しませんね～

あえてＰＥＮＴＡＸ　Ｋ－ｘ（Ｗレンズセット）をお勧めしますが
思うように撮影できなければレンズも購入してください↓（予算的に無理）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/s1=2/s2=1.5-3/s3=26/

ご希望の携帯性(4)についてはコンパクトカメラで補ってください
LUMIX DMC-TZ10（焦点距離 25～300mm）などのコンデジがお勧め
http://kakaku.com/item/K0000083223/spec/

↑このカメラだけでも十分かもですよ～　☆ 彡

・LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット￥６１３００

　　　LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH
　　　LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S.

・PENTAX K-x ダブルズームキット　￥４９５００

　　　PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL/smc
　　　PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED

●その他　お勧めのカメラ CANON and NIKON
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000027414.K0000139406.K0000030210

■目的

①デザイン性を重視したい。（見た目のよさ、質感）
②１５ｍ程度離れた、ショー　　ダンサー　撮影したい。
③ぼかした写真
④携帯性も重視したい。
⑤　５ｍ程度離れた、パレード　ダンサー　撮影したい。

　※写真はblogへの掲載を予定しております。
　※予算は6万円前半までです。

書込番号：12507604

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/14 17:15（1年以上前）


特に	意味は	ありま	せんので

今が一番楽しい（悩ましい）時間ですね（⌒^⌒)ｂうふっ

①カメラのデザイン性を重視したい。（見た目のよさ、質感）これはお好きな方で。
②１５ｍ程度離れた、ショーダンサーを撮りたい。　自分ならK-x
③ぼかした写真をとりたい。自分ならK-x
④旅先でも使いたいので、携帯性も重視したい。自分はGF2と他にメイン
⑤５ｍ程度離れた、パレードダンサーを撮りたい。　　　　　自分ならK-x

　※写真はblogへの掲載を予定しております。
　※予算は6万円前半までです。　　　　　　　ここにK-rは駄目でしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。。

書込番号：12507769

0点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/01/14 17:26（1年以上前）

霧Ｇ☆彡。さんの意見に同意します。

１０ｍ遠くのダンサーという時点で　残念ながらＧＦ２のキットレンズでは
満足な写真（構図）は撮れないでしょう。
そういう点では、55mm-300mmの望遠がキットレンズにあるK-xがいいですね。

ただ、少し気になるのが・・・。
ダンサーということで　もしかして　ナイトショーなど暗い室内での動く被写体撮影ということであれば　ＧＦ２をおろか　高感度に強いK-xでも他に明るいレンズが必要になる事もありえます。
そのあたり、ダンサーを撮る時の条件はどのような感じなのかを
書かれたほうが良いと思いますよ。

書込番号：12507812

1点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2011/01/14 23:41（1年以上前）

Ｋ－２０Ｄをメインに使っています。（年末にＫ－５を購入しました）

が、Ｋ－ｘはお勧めできません。

シャッター音が「ガチャコーーーン！」と異様に不快で大きな音がします。振動も非常に大きいです。撮れば撮るほどやる気が萎えてきます。
あと、フォーカスポイントを変更できるにもかかわらず、スーパーインポーズしないという訳の分からない仕様です。実質、中央1点でしか使えません。

一眼レフを検討するのなら他の機種にした方が良いです。

書込番号：12509503

0点

エンタープライズE号さん

クチコミ投稿数：16件

2011/01/15 16:00（1年以上前）

ご回答いただきまして、ありがとうございました。

事情があって電気屋さんに行けない為、大変参考になりました。

距離のあるダンサーを撮るということで、
シャッタースピードや感度、望遠レンズが重要ということがわかりました。

ここの板で大変恐縮ではございますが、
まずはk-rから購入する予定としました。
^^^^ ^^^^

その後、携帯性でどうしても不便ということであれば
ミラーレス一眼を検討しようと思います。

以上　お礼申し上げます。

　　　PS　ショーは日中、野外でございます。
　　　　　ストリップ劇場のような暗い場所ではございません。

書込番号：12512333

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/15 16:59（1年以上前）

エンタープライズE号さん

　ダンスは野外でしたか　勝手に室内舞台と思い込んで誤った回答をしてしまいました。
　昼間野外であれば　だいぶハードルが下がります。
　カメラはK-rで正解だと思います。
　ダンスの動きの激しさに合うようにシャッタースピード優先で感度(ISO)を調整すれば成功率も上がってくると思われますので　頑張って撮影してください。

書込番号：12512557

1点

拍得好？さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/15 21:55（1年以上前）

GH2なら動画を撮りながら静止画が撮れますよ。

書込番号：12514060

0点

ナイスクチコミ370

返信91

どちらを購入しようか迷ってます。

2011/01/13 17:09（1年以上前）

オスモスさん

クチコミ投稿数：10件