LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュについて

[Ghost Rider]

内蔵フラッシュ発光	−３露出補正	外付けＦＬ３６	オリンパスＥ-Ｐ３

ＧＦ２の内蔵フラッシュを近距離で発光させると、白飛びしてしまいます。
調光補正ができないので、−３露出補正をしてみたのですが、やはり飛んでしまいます。
外付けでＦＬ３６を使うと少しよくなります。
オリンパスのＥ-Ｐ３は、内蔵ストロボ発光で適正露出になってくれます。

よい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。

書込番号：13342895

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯを最低感度にしても白とびするのなら調光範囲を超えてしまっているのかな？

それだとストロボに白い布をかぶせて光量を落とすとかしないと改善できない

書込番号：13342921

[じじかめ]

もう少し被写体から離れて撮影するか、それで駄目ならフラッシュに白いティッシュを
貼り付けてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13343031

[Ghost Rider]

あふろべなと〜るさん
じじかめさん
早速のお返事ありがとうございます。

白い布ではないのですが、白いフイルムケースをかぶても結果は変わりませんでした。
Ｆ２.５、Ｆ４、Ｆ８と絞りを変えても同じです。
自分で思いつくことはいろいろやってみましたが、うまくいきませんでした。
離れればいいのでしょうが、パンケーキを使うために購入したカメラなので、
被写体の大きさで距離が決まってしまいます。

ＧＦ２をお使いの皆さんは、近距離で内蔵フラッシュを発光させることはないのでしょうか?

書込番号：13343049

[あふろべなと〜る]

その現象からすると…
調光範囲内にもかかわらずカメラが白とびするように調光してるってことなのかな？

それなら設定がおかしか、カメラが壊れてるかか？

とりあえずＩＳＯ１００にしてますかね？

書込番号：13343087

[robot2]

こんばんは
普通　内蔵フラッシュを使って、ちゃんと撮れなければ駄目です。
フラッシュは、距離情報とか常に情報のやり取りをしていますが、それがうまくいっていないと思われます。
或いは、内蔵フラッシュの不具合も考えられます。

紙を被せるとの、アドバイスも有りますが、そんな事をしなくてもそれなりに撮れないと駄目ですね。
サービスセンターに、点検に出された方が良いです。
もし　仕様ですとの回答でしたら、それなりに使うしかないのですが、そんな事は無い筈です。
注意点
絞り優先モードでテスト（マニュアルは×）。
レンズは純正でテスト。
最短撮影距離に留意。
AE設定に留意。

書込番号：13343154

[万雄]

こんばんは。Ghost Riderさん

被写体との距離が近いから白飛びするんでしょうかね。
もう少し離れて撮るか、ストロボに白い布でも被せて撮影されたら改善
できると思いますよ。

書込番号：13343155

[Ghost Rider]

robot2さん
万雄さん
お返事ありがとうございます。

設定は、ＩＳＯ１００、Ｆ４、ＳＳ１/６０です。
絞り優先、パナの14mmパンケーキレンズ、もちろん合焦しています。
オリンパスは同じ条件（ＩＳＯは２００）で何の問題もありません。
私のＧＦ２の故障でしょうか?
同じように白飛びする方がいないようでしたら、修理に出してみます。

書込番号：13343176

[愛茶（まなてぃ）]

GF2 パンケーキ　MF最短距離で撮影です。

たぶん調光（最小発光）限界じゃないでしょうか。

書込番号：13343184

[愛茶（まなてぃ）]

上のレスは無視してください。

マニュアル露出　MF最短撮影でX接点
F値のみ変更しました。

書込番号：13343191

[Ghost Rider]

フィルムケース+レンズペーパー12枚重ね

愛茶（まなてぃ）さん

フラッシュの前に思いっきり厚めにレンズペーパーを挟んでみました。
調光限界のようですね。
フラッシュの補正ができないのが返す返すも残念です。

皆様、いろいろとお知恵をありがとうございました。

書込番号：13343301

[にっこりと！]

すみません、GF2持ってません。GF3をもうじき買おうかと思っている人です。

マニュアルをダウンロードして調べてみましたが…

ＧＦ２・ＧＦ３ってフラッシュ調光を手動で指定できないのでしょうか→ユーザーの皆様
ＧＦ１やＧ３、Ｇ２のマニュアルには「フラッシュシンクロ」「先幕」「後幕」という言葉が出てくるのですが、ＧＦ２・ＧＦ３には出てこないので。

ＬＸ・ＦＺを使っていて、普通に出来ることがＧＦで出来ない…？

これが出来れば Ghost Riderさん の件も解決出来そうなのですが。

書込番号：13343636

[ケツアルカトル]

説明書５９ページに14ｍｍ装着時の
ISO別フラッシュ撮影可能範囲というのが載っています。

これの範囲内でおかしな撮影結果が出ているなら
故障が考えられますね。

GF2、GF3は後幕設定なども含め
内蔵フラッシュに関する設定は出来ない仕様です。

手動で光軸をズラすぐらいしか遊べませんね。
以下私のクチコミの4枚目写真のような感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=13032120/

書込番号：13343988

[愛茶（まなてぃ）]

	内蔵ストロボの前に板間１ｃｍほどあけて置きました

GF2 スローシンクロは選べる。前幕・後幕は選べなさそう。
ただしこれは調光補正や最小発光量を変化させるものではないので
スレ主さんのトラブルを解決するには至らないです。

ストロボ使うときはPE-36Sを使っていたので気がつきませんでした。
内蔵ストロボ、私のやつも強めにデフューズしてあげるとどうにかなりました。
前述の撮影条件で乳白アクリル2mmを2枚重ねて撮ったものを添付します。

スレ主さんFL36お持ちだからそれでバウンスとかすればいいと思います。

書込番号：13344856

[Ghost Rider]

にっこりと！さん
ＧＦ３購入予定なのですね。
ＧＦ２を使っていて、唯一の不満がフラッシュの精度でした。
近接フラッシュ撮影の多い場合、結構ストレスになると思います。

ケツアルカトルさん
取説では、「フラッシュ撮影時に被写体との距離が近い場合、・・・、撮影画像の一部が暗くなります。」となっています。
明るすぎて飛びますという表記はなかったので、故障かなと思ったしだいです。
付属レンズの最短撮影距離で蹴られるのはわかりますが、
調光が連動できないのはちょっと納得がいかない思いです。

愛茶（まなてぃ）さん　
普段持ち歩いて、食事を撮っています。
自然光で撮ることもありますが、フラッシュを使うことの方が多いです。
いつも飛んでしまうので、ＲＡＷをマイナス補正しています。
外付けフラッシュをいつも持ち歩くのは無理なので、困っていました。

今後、持ち歩きはＥ-Ｐ３になりそうです。
Ｅ-ＰＭ１も気になってきました。

書込番号：13344874

[Ghost Rider]

皆様

手持ちの他のレンズで試してみました。
すべて、ＩＳＯ１００、Ｆ４、１/６０です。

ズイコー１７ｍｍパンケーキ
パナソニック２０ｍｍパンケーキ
パナソニック１４-４２ｍｍの１４ｍｍ
ズイコー１４-４２ｍｍの１４ｍｍ

ズームでは右下にレンズの影ができていますが、調光はうまくいっているようです。
距離の問題ではなさそうです。
また、わからなくなってきました。

書込番号：13344921

[愛茶（まなてぃ）]

フラッシュの仕様を見比べて見ましたが
調光補正やマニュアル制御等E-P3の方が機能豊富ですし
近接側調光範囲にも特に制限なさそうですね。

GF2パンケーキは18cmまで寄れますが、ストロボの
調光範囲は50cmからですね。

＞ズームでは右下にレンズの影ができていますが、調光はうまくいっているようです。

不思議ですが追試する機材がないです。当方14mmしかもってないので

書込番号：13345043

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん　2011/08/06 18:23　[13342895]

>オリンパスのＥ-Ｐ３は、内蔵ストロボ発光で適正露出になってくれます。

ストロボ発光での ダイレクト測光技術は、オリンパスの特許だったかな？

やはり、調光制御は パナソニックより 上手なのかな？　
いやいや、
Ｅ-Ｐ３ の開発費が 一枚上手なのでしょう。　　　○o。.((((^^;　JOKE


>よい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。

解決済みですが ・・・　よろしいですか？　^^;

いましがた 、、、
発光面の広い GN.20 のストロボを用いて、 光量調節の簡易実験しました

もし、内蔵ストロボ の 発光面積や カメラ から 被写体 までの 距離 を 教えて貰えれば ・・・
具体的な提案ができるかも？　○o。.(((^^;

私の提案は、内蔵ストロボを 減光させる 手段です　：-)

Ciao !

書込番号：13345100

[Ghost Rider]

jack340さん

フラッシュの前に紙などを置いて調光する以外の方法がありますか?
もしおわかりでしたら、是非ご教授ください。
被写体との距離は、２０ｃｍから３０ｃｍです。
いつも、紙やフィルムケースを持ち歩いて、そのたびにセットするのは煩わしいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13345180

[愛茶（まなてぃ）]

やったことないけど
シートタイプのNDフィルタを内蔵ストロボに貼り付ける。
ゼラチンだから溶けるかもｗ
煙出るかもｗ

書込番号：13345248

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん 2011/08/07 09:26　[13345180]

>フラッシュの前に紙などを置いて調光する以外の方法がありますか?

残念ながら
あふろべなと〜るさん 2011/08/06 18:31　[13342921] カキコミのように
減光させる手段しか思い付きません

>いつも、紙やフィルムケースを持ち歩いて、そのたびにセットするのは煩わしいです。

私の提案は、減光させる アクセサリー取り付けだったので ・・・
アクセサリーを セットする提案内容を 却下いたします　　^^;

あふろべなと〜る さんが カキコミされたような減光方式が御手軽だと思います。

なので、肌理の細かな生地で、
小袋をこしらえ、内蔵ストロボに被せるのが 一番簡単な減光手段でしょうね　^^;　

GF2 の 内蔵ストロボ出力は、GN 6相当 (ISO100・m) だから ・・・

レンズの 絞り値を ｆ４.0 に設定して
被写体から ２０ 〜 ３０ｃｍ の位置で ストロボ撮影されても、
露出オーバーにならない光量が GN. 1.0 ぐらいなので、
発光面の半分以上を アルミ箔で遮蔽しても、「光量的には問題ない」と考えています。
それを 実験するつもりでしたが ・・・
煩わしいことをお勧めしませんので、これにて カキコミ終了させていただきます。　m(__)m

そうですね、最後に ・・・
例えば、撮影モードを 料理すれば、ストロボ制御が機能するとか？
または、パナソニックに問い合わせるのが、 賢明な手段かも

Ciao !

書込番号：13345457

[じじかめ]

＞被写体との距離は、２０ｃｍから３０ｃｍです。


ＧＦ2（パンケーキ）のフラッシュ調光範囲は、50ｃｍから4.8ｍまで（ＩＳＯオート時）です。
20から30ｃｍなら、調光範囲外です。
したがって、もっと下がって撮影しトリミングしてください。

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

書込番号：13345572

[Ghost Rider]

愛茶（まなてぃ）さん
jack340さん
いろいろアイデアをいただきありがとうございます。
近距離でしか発光させないのでしたら、内蔵フラッシュを改造してしまうのですが、
中距離で使うこともあるのでそうも行きません。
ちょっと大きくて重いですが、オリンパスを使おうと思います。

じじかめさん
取説にも、フラッシュ撮影範囲
DMC-GF2W付属レンズ14-42mm/F3.5-5.6装着時：
ISOオート設定時/約1.0 m〜約3.4 m（ワイド端）、約0.3 m〜約2.1 m（テレ端)
となっていますが、ワイド端(14mm）で約0.2mで調光しているのが不思議です。
単焦点レンズだけ調光しないということがあるのでしょうか?

書込番号：13345662

[愛茶（まなてぃ）]

ズームレンズで調光できているということは・・・
パンケーキが正しい距離情報をカメラに渡せてないのかもしれません。

書込番号：13345761

[jack340]

ストロボ光線を強制的に減光させる方法

Buon giorno. > Ghost Riderさん　2011/08/07 11:52　[13345662]

>近距離でしか発光させないのでしたら、内蔵フラッシュを改造してしまうのですが、

誤解される 読者？がおられると ・・・　　僕も 困りますので、 補足説明・動画を アップ ロード しました。　^^;
あくまでも、内蔵フラッシュを 改造しないで、、、 減光させる手段の提案です

なお、 トレーシング・ペーパーによる （デフューズ）色被りを 補正させる 手立ては省いています。


さて、ズームレンズを用いた撮影だと、過度な露出オーバーになっていませんが ・・・
背景に写っている 扇風機やタグの大きさなどから推測しますと、
レンズの 絞込み量も、異なっているように見えますね　^^;

やはり、カメラ本体 の レンズ制御部分に 問題があるように思えますね　　　　
例えば、内蔵 ストロボ を発光する タイミング と パンケーキ・レンズ の絞込み動作が連動できていないかも？
真実が知りたい。　　^^;
だけど、フラッシュ撮影範囲を 逸脱した利用方法だから ・・・
パナソニック の回答は、薄情な文面の返事になるかも　○o。.((((^^;

Ciao !

書込番号：13347594

[シーカーサー]

フラッシュはほとんど使わないので推測ですが、測光方式はフラッシュ
使用時でも変更できますよね。
今回の場合、背景の暗い部分に影響されて評価測光だと明るめにしてし
まう可能性はありそうです。
中央重点やスポット測光が可能なら中心付近で測光されるので、露出オ
ーバーは防げるのではと推測してしまいますがどうでしょう。

書込番号：13348504

[Ghost Rider]

愛茶（まなてぃ）さん
>パンケーキが正しい距離情報をカメラに渡せてないのかもしれません。
パナの14mm、20mm、オリの17mmの3本とも同じ結果なので、その通りかもしれませんね。
45マクロあたりで試してみたいのですが、まだ手に入れていません。

jack340さん
自作の簡易ディフューザーです。
フィルムケースの中に入れる紙の折り方で減光具合を変えられるのですが、
いつも持ち歩くのが面倒です。
この写真はＥ-Ｐ３+20mmパンケーキで撮っていますが、
オリンパスは問題なく調光されています。

シーカーサーさん
スポット測光で試してみましたが、結果は変わりませんでした。

皆様には、いろいろなアイデアやお試しをいただき、感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：13349094

[jack340]

Buon giorno. > Ghost Riderさん　 2011/08/08 06:36　[13349094]

>自作の簡易ディフューザーです。

今回の写真は、前回のカキコミ内容を理解する上で、たいへん参考になりました
撮影アイディアが豊富な上に、、、模型も作れる手先が器用な Ghost Riderさんですね


>フィルムケースの中に入れる紙の折り方で減光具合を変えられるのですが、
>いつも持ち歩くのが面倒です。

それは、素直な御意見ですね 　　^^;　　
わたくしも、撮影機材の持ち出し量に悩まされたくありません


>この写真はＥ-Ｐ３+20mmパンケーキで撮っていますが、
>オリンパスは問題なく調光されています。

Ｅ-Ｐ３ は、フラッシュの発光出力を 繊細に コントロールできる カメラみたいですね

貴重な体験事例の議論に参加できまして 感謝しております　　
また、今回の件に進展がありましたら、 カキコミよろしくお願いいたします　　m(__)m

Ciao !

書込番号：13350981

[冉(ぜん)爺ちゃん]

指一本で調整してます、↑のは適当に四段階。

書込番号：13352744

[冉(ぜん)爺ちゃん]

↑の四枚目はこの状態で

既出ですがきちんととまりますね。

そこにいくまで指をはさんで無段階に変えることができます、お試しヽ(^。^)ノアレアレー？

まぁ役にたたんと思いますが(･_･)......ン?

書込番号：13352749

[Ghost Rider]

冉(ぜん)爺ちゃんさん
すごく器用な撮り方をされていますね。
練習すれば、その場面に適切な角度がわかるようになるのでしょうか?
バウンズで使ったことはありますが、減光目的でも使えそうですね。

書込番号：13353081

[にっこりと！]

手動での調光は出来ないのですね。バウンス も できる優れモノだと思っていたのですが。。。

ＧＦ３(ブラウン)、注文して来ました♪
キタムラさんで急に下がったもので。在庫がないので数日かかりますが楽しみです。
手作りディフューザーは私も試してみます。

書込番号：13362414

[Ghost Rider]

お世話になりました皆様に、その後の報告を。

フラッシュ調光設定ができないＧＦ２は手放して、
以前使っていたのと同じ色のＧＦ１の中古を購入しました。

ＧＦ１は、フラッシュ調光や先幕、後幕シンクロも選択できるので、
ろくに調べずにＧＦ２を購入したことを後悔しています。

ＧＦ３もだめなので、噂のＧＦProに期待して、それまではＧＦ１でいきます。

みなさま、いろいろお世話になり、ありがとうございました。
また、なにかのときは、よろしくお願いいたします。

書込番号：13387632

動画撮影中のTVへの出力に関して

[れおぐ]

動画撮影中に外部ディスプレイ（TV等）への出力は可能ですか？

もし可能ならば必要なものを教えていただきたいです

書込番号：13386612

[ヨタ８００Ｘ]

残念ながら、GF2では、
動画撮影中のモニターは、AV出力、HDMI出力共に出来ません。

書込番号：13386933

[αyamaneko]

こちら↓から取説をダウンロードできますから、ご覧になられてみては？

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：13386978

[robot2]

＞動画撮影中に外部ディスプレイ（TV等）への出力は可能ですか？
こんばんは
EVFが、テレビに成れば良いと言う事ですね、説明書には記載が無いです。
テレビ、PCに接続しての動画、画像の表示は再生画像だけに成ります。
詳しくは、サービスセンターにお電話が一番です。

書込番号：13386983

[れおぐ]

御三人方ありがとうございました！

書込番号：13386993

付属ソフトについて

[金太郎2号]

昨年コンデジのTZ10を購入して写真ライフを楽しんでいましたが、今回GF2が安く
購入できたので、昨日購入して写真をとりそのままパソコンで見ました（TZ10付属のソフト
PHOTOFUNSTUDIO5.1にて）
GF2にはPHOTOFUNSTUDIO6.0が付属されています、新しくインストールした場合今までの写真
はそのまま見る事が出来ますか、それとも5.1から6.0に変更になっても内容がそれ程の
バージョンアップになっていないから、5.1そのままの方が良いのでしょうか。
（新しくインストールした場合、今までの写真が見られ無くなるのが心配と、今回の6.0ですと、どの様な変更になったか期待と相対しています）

書込番号：13375645

[yuboh]

＞金太郎2号さん

私は、グーグルのピカサ３やペイントショップを使っていて
このソフトは使っていませんが、少し進歩しているようですね、

＞「PHOTOfunSTUDIO Ver.6.0 HD」　パソコンに画像を取り込むソフトも
＞一段も進化しています。ＧＦ２ではデジカメ内でフルカラー画像になる前の
＞「ＲＡＷ画像」を記録することができます。専用のこのソフトで
＞ＲＡＷ画像を加工することができます。　　
http://blogs.yahoo.co.jp/minominofx66/8859222.html

書込番号：13376499

[ShiBa HIDE]

PHOTOfunSTUDIO って、どのようなバージョンアップなのか、詳細が分かりませんね。

私は今まで4.0 HDを使っていたのですが、先日コンデジのFT-3に同梱されていた6.1 HD Liteをインストールしました。
まだ変えたばかりなので詳しい事は分かりませんが、新しいモード名が表示されるようになったり、ショートムービーが作れるように
なったりしています。
いずれにしても、今までの写真が見られなくなる事はありません。
パナ以外の機種でも、画像データは全て見られますし。
ご心配なら、今のPHOTOfunSTUDIOを残したままでインストールすれば良いと思います。

書込番号：13376705

[proproceed]

写真は、無問題ですよ。
何でだって取り込めるし、
何でだって見られますよ。

問題が出るかもなのは動画です。
古いソフトで、GF2の動画が吸い出せれば良いのですが。。。

動画と写真を吸い出して、
時系列で管理しやすいのはは、
やっぱPHOTOFUNSTUDIOがやりやすいですね。

書込番号：13378397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
メーカーに電話してみたらどうかな？

書込番号：13379165

[金太郎2号]

皆様回答して頂き有難う御座いました。今までの写真見る事が出来そうなので
新しくインスト−ルしてみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：13381484

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金太郎2号さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13383580

画角について

[パパきん]

APS-Cサイズのデジイチのサブ機として、コンデジのアップグレード機として、購入しました。
皆さんに、お伺いさせて頂きたいのですが、記録サイズは、どうされていらっしゃいますか？
縦横比を4:3にするか、3:2にするか、迷っています。よく印刷するサイズはL版です。メインがAPS-Cサイズなら、3:2なのでしょうか？
ですが、4:3の方が画角が大きくとれるようで、場面によって使い分けるまではしたくないとも思います。
余談ですが、RAW編集は付属のソフトが良いですか？普段は、CANONのソフトを使っています。
ご意見を頂き、参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13379495　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画角と言うかアスペクト比（縦横比）の問題ですね

個人的にはライカ判の３：２が体に染み付いているのでそれを使いたいところですが
自分ならフォーサーズでしたらすなおに４：３を使うと思いますねええ
てかむしろ１：１を使いそう（笑）

まあＥＶＦかＬＶなので好きなほうを使えばいいのですけどね

ＲＡＷに関しては純正かまたは市販の現像ソフトでないと使えないですねええ
パナはシルキピックスベースだと思いますが
キヤノンのソフトでは現像できません…

書込番号：13379509

[じじかめ]

自分の好きなアスペクト比でいいと思います。
私は3：2で統一しています。

書込番号：13379519

[今から仕事]

私も3:2が多いです。
ただし、sonyのコンデジは3:2がないので4:3にせざるを得ません。

書込番号：13379558

[花とオジ]

Ｌ版なら３：２の方が収まりが良くありませんか？。

書込番号：13379569

[robot2]

先ず　縦横の比率ですが、APS-C機のサブですからアスペクト比は、メイン機と同じにされたら良いです。
また　はがきサイズ、L版で印刷するのでしたら、3.2の方が収まりが（縦横比）良いと思います。

RAW現像ソフトは、純正を使用しないと駄目ですね、キヤノンのソフトは使用出来ません。
純正を、使うようにされたら良いです。
同じソフトで　使用したい場合は、SILKYPIX Developer Studio Pro 5が良いでしょう。

書込番号：13379619

[infomax]

キヤノンのおまけソフトでは他社のRAW現像はできません。
専用のソフトを購入しましょう

書込番号：13379708

[にっこりと！]

私は3：2以外ですね（GF2ではなくGF3他所有）。
通常は4：3で。風景をワイドに撮りたいときは16：9。レトロ調にしたいときは1：1かな。
(記録画素数はカメラの最大です。)
プリントはほとんどしません、モニタで鑑賞するだけです。
アスペクト比は自分が見て違和感無いのを選ぶといいのでは？

1：1で縦撮りしちゃう私ですけど(笑)

RAWですが、私は昔からPhotoshopを使っていますから付属のSILKYPIXはアウトでした。
CANONのはパナソニックのカメラに対応していますか？要確認です。

Photoshop Lightroom３が安価で買えるキャンペーンまだ実施中。早くGF3にも対応してください！
http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/

SILKYPIXのいいところは、新発売のカメラに早く対応するところ、かな？

現像ソフトによって仕上がりが変わりますから研究すると面白いですよ。

書込番号：13379743

[Frank.Flanker]

APS-Cサイズのデジイチのサブ機としてアスペクト比を統一するなら3：2ですけど
最大画素で撮るのなら4：3ですし、3：2は4：3をトリミングしたのと同じようなものですから私はG2では4：3のまま使ってます
いざとなれば3：2にトリミングできますし

＞RAW編集は付属のソフトが良いですか？普段は、CANONのソフトを使っています。

キヤノンのDPPはルミックスのRAWを扱えませんので、GF2付属のソフトを使うか市販の別ソフトを使うしかないです
ただ添付のSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEは逆にキヤノンのファイルは扱えませんし、使いにくいですから有料版のSILKYPIXのにされてキヤノン機と共用するのもありだと思います
シルキーピックスは30日間試用できるので使ってみて気に入ったら購入すればOKです

書込番号：13379746

[Ein Hu..ftbein]

あらあら、キヤノ専ニコ専の方々ばかりが集いましたね♪
ご愁傷様♪


>画角と言うかアスペクト比（縦横比）の問題ですね

アスペクトを変えて画角が変わらないのはパナシニックGH2等の一部の機種だけですよ〜☆
他のカメラはトリミングで処理していますので、
>4:3の方が画角が大きくとれるようで、
回答陣よりスレ主さんおほーがよくわかってますよネ♪w

rawメインなら、素直に4:3で撮っとく方が楽かな〜、と〜
個人的には広角ランドスケープ風景撮りなら3:2、縦撮りポートレイトとかなら4:3が美味しいですねぇ♪ 4:3の縦、楽しい〜♪
こ、これは！とゆー構図のタイミングで1:1は超楽しいですが、これはGH1とかのEVF機の時のほーが、がぜん燃えますねぇ〜

LX3の画角パチパチスイッチが有ると良いのになぁ・・・一眼にも付けてくれないかしらね？

>L版が多い
多いだけでしょ？
私もたまに、お気に入りをA4とかに出すけど、4:3ポートレート楽しいですよ〜(ﾆﾔｿ(♪


まぁ、ここで慣れてるから3:2以外OUTof眼中って書いてるベテランさん達は基本的にEVFは論外、ライブビューは邪道、135は神、ニコキヤノにあらずんばカメラにあらず、って人ばっかだから、聞いてもしょ〜がない気もしますケド〜、ね♪♪♪

書込番号：13379785

[愛茶（まなてぃ）]

kissFにGF2を追加して運用してます。

GF2の画像は4:3で使っています。単純に4:3のカメラだからｗ
GF2はほとんどjpeg撮りしていますが、rawでとった場合は
付属のSilky SEで現像するか、LR3を使っています。

プリント枚数によると思いますが、うちはそんなにプリントしないので
１枚１枚トリミングなりなんなりして出力することが多いです。

静止画はLR3で統合して管理するのが楽なのですが、我が家には
キヤノンのビデオカメラもあるので動画ファイルの管理をどうしようか
考え中です（現状年月日フォルダ作って手動で移動してますｗ）

書込番号：13379826

[そこじゃ]

私はハガキサイズのプリントがメインなので、3：2に設定しています。L版でも長辺を切る3:2のほうが扱いやすいと思っています。

普通の一眼の時は良かったんですが、このカメラだとちょっと存した気分になりますね。

書込番号：13380081

[あふろべなと〜る]

＞ｱｽﾍﾟｸﾄを変えて画角が変わらないのはﾊﾟﾅｼﾆｯｸGH2等の一部の機種だけですよ〜☆
他のｶﾒﾗはﾄﾘﾐﾝｸﾞで処理していますので､
>4:3の方が画角が大きくとれるようで､
回答陣よりｽﾚ主さんおほｰがよくわかってますよﾈ♪w


ＧＨシリーズだけが画角がかわらないのを理解した上での発言ですが？

根本的に勘違いしてますよ
(*´ω`)ノ

そもそも間違った発言をした人がいたとして、わざわざ小バカにしたような発言するって悲しくないですか？
しかも勘違い…
恥をかくのはあなたですが、もっと大人のやりとりしましょうよ
(*´ω`)

書込番号：13380614

[パパきん]

皆さま、返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。数多くのご意見を頂き、心強く感じています。有り難く思って、一つ一つ読んでおります。
今回の本機の購入にあたっては、ミラーレス機への興味とともに、ウェストバッグに入れられ、ちょっとした時に、一眼で撮れるという携帯性と素早さを主眼にして、自分がデジイチでもコンデジでも広角よりの撮影が結果多いこともあって、胴体の大きなズームレンズ付きではなく、レンズキットにした次第です。（明るい20mmも使ってみたいですが、沼に入り込まないように心を落ちつけています。
本機はモードダイヤル、私がよく使うAELもなくなり、操作が多いこともあって、縦横比は悩まずに固定にしてしまおうと、ご相談しました。
皆さんのご意見を頂戴して、普段は2:1としても、せっかくのこと、4:3にトライしてにみる価値を教えて貰いました。
RAW現像は、先ずは付属ソフトをインストールして、勉強してみます。
有り難うございました。

書込番号：13382355　スマートフォンサイトからの書き込み

極上展示再生品はどうでしょうか？

[ダビットソン]

こんにちは。GF2を買おうか悩んでいます。毎日ネットを見ていて、極上展示品と書かれたのがあって、ここの価格よりも3千円ぐらい安く売っているのですが、どうなんでしょうか？未だ、極上展示品を買ったことがありません。あと、今、この機種を買うか、GF PROが出るまで待った方がいいのかも悩んでいます。現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。よろしくお願いします。

書込番号：13363827

[やむ1]

ダビットソンさん、こんばんは。
極上・・・誰の判断でしょうか・・・
極上であっても、所詮展示品だと思います。
3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。
そして、GF1を持っているのであれば、
PROの情報待ってからでもいいかも知れません。
その頃には、GF3が安く買えるようになってるでしょうし。

書込番号：13363848

[αyamaneko]

＞極上展示品と書かれたのがあって

現物見れないんですよね？

そのお店がどの程度信用できるか、良心的なのかしだいでは？

そのうえ、
43000円と40000円では、どうなんでしょう？
(価格差が1割も変わらないなら、個人的には新品を買います(特に安いとは感じません)。)

書込番号：13363924

[robot2]

＞現在GF1パンケーキ,PL1ダブルズームレンズを持っています。
こんばんは
次は、デジタル一眼レフはいかがですか、キヤノン、ニコン、オリンパス機の、ファインダーを
覗いたりして、触って見る事をお勧めします。
そして　GF PROが出るまで待って、上記機種と比較して、良いと思った方をゲットされたらよいです。

書込番号：13363935

[カタコリ夫]

明らかな画質向上が期待できるわけでもないですし…GF2Wズームに惹かれている点はどこなのでしょうか？14mmパンケーキ？動画機能？タッチパネル？

もっとコンパクトに…なら、私ならE-PL3を待ちます。バリアングルモニターも付きますし(GF3は可愛くなり過ぎて全く惹かれません)。

動画目的なら、まずはGF-PRO(GF7?)を待ちます。ひょっとしたらGH2並の動画機能を搭載してくる“かも”しれませんので。

持つ喜びを求めるなら、やはりGF-PROを待ってからE-P3と悩みます。

秋から来年にかけて新しいレンズも出てくるようですし、この先半年 まだまだマイクロ43関連の新製品ラッシュがつづきます。お持ちの2機種が手元にあるなら、今GF2WZの展示品をあわてて買う意味は全くないと思うのですが…

書込番号：13363958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go for broke !]

＞3千円程度の差であれば、新品買ったほうが安心ですね。

税込みなのか？
送料込みなのか？
何か特別な付加価値があるのか？

私なら３０００円をケチってPC上で数字眺めているより、３０００円プラスで新品買いますわ。

新型発売でさらに安くなる可能性もあります。

書込番号：13364069

[写歴40年]

ダビットソンさん　おはようございます。

展示品は中古品だと思います。

新品の在庫品なら問題ないですが、その程度の価格差ならば新品を購入された方が良いと思います。

書込番号：13364083

[Frank.Flanker]

おはようございます

展示品の保証証は新品と同じだと思うけど、カメラ自体は中古です
3000円安いだけなら値段的な魅力は全くないですね

見た目は極上でも一眼のシャッターは消耗品です、どのくらい切られているかもわからないでしょうし、数多くシャッターが押されていればそれだけ早く壊れます
安心料の3000円だと思って新品購入をお勧めします

書込番号：13364180

[じじかめ]

私も3000円差なら、普通の新品を買うかずっと安い中古を買います。

書込番号：13364289

[万雄]

おはようございます。ダビットソンさん

>極上展示品と書かれたのがあって

所詮は展示品であって誰が触ったのか判りませんので避けたほうが良いでしょうね。
３千円の差ならば新品を値切って購入されたほうが極上展示品より安く購入できる
こともありますよ。

書込番号：13364413

[遮光器土偶]

　先に書き込みされた方々の反応を見れば分かりますが、ここに書き込みされる方で、３０００円の違いで展示品を購入される方は、ほとんどいないと思います。私も３０００円差なら素直に新品購入します。

　誰が触って、実際の状態がどうなっているか、確認できないわけでしょ？新品でも初期不良はありますが、もし、故障でもしたら、保証期間中なら無料で修理できるにしても、その間ＧＦ２で撮影できないわけで、「やっぱり新品がよかった」って思うことになりはしませんか？

　ただ、すでに２台お持ちのようですし、ＧＦ２を買う必要性が無いなら、新製品の動向などを見ながら考えればいいと思います。

書込番号：13364439

[guu_cyoki_paa]

＞極上展示再生品はどうでしょうか？

展示品わ、お店に展示してたお品をそのまま（箱に入れて）売っちゃう。

展示再生品わ、展示していた物を、メーカーさんで痛んだ部品などを交換して軽くチェックした物。

ポイントわ、3000円の差ってことだよね。
どう考えるかわ、スレ主さんしだいだよん。　　( ´ ▽｀ )ノ

書込番号：13364624

[infomax]

扱いが雑で落としたり、レンズや撮像素子が指紋だらけでも3000円安いのが価値あると思えばどうぞ

書込番号：13364629

[ダビットソン]

みなさんありがとうございます。
この展示品はやめます。みなさんの意見を聞いてよかったです。まだ売れていませんでした。やはり展示品だからなんですね。税込39800円です。
一眼はGF1を買う前にNikonのN60を買って使っていました。今は眺めてるだけでず。GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、タッチパネルを試して見たかったからです。PL1を買ったのは望遠レンズが欲しかったからです。GF3は触って見たのですが、コンパクトになったものの、質感や高級感がなくなって欲しい魅力が感じられません。
GF2を購入するかは、GF PROが出たら考えようとも思います。いつ頃詳細がわかるんでしょうか？
もっと値段が下がるでしょうか？ちなみにPL1ダブルレンズキットは42000円くらいで値段が止まっています。

書込番号：13364927

[○○○バスター]

極上展示再生品は止めたらと思います。
貴方は高い金出して展示車買いますか？と聞いているようなものです。

書込番号：13367926

[ケツアルカトル]

3000円差なら展示品は辞めるで正解かと思います。

>GF2が欲しいのはパナの標準レンズが欲しかったのと、
>タッチパネルを・・・

20mmF1.7をお持ちで且つ標準ズームもあるとなると
14mmF2.5はほぼ要らないと思いますよ。
「軽い、小さい、静か」によほどメリットを感じない限り
お勧めしません。

タッチパネルは便利ですね。
感圧式ですが、E-P3の静電式とほとんど変らない使用感です。
触ったところにピンが行くという機能は
とても直感的で麻薬的要素があります。


>GF PROが出たら考えようとも思います。
>いつ頃詳細がわかるんでしょうか？

最速でIFA2011の前日です。
パナソニックの記者会見が予定されています。
ただ、ここでは新レンズの発表のみで終わる可能性もあります。
何も情報を出さないとどんどんオリ・ソニに客が流れてしまうので
情報のチラ見せくらいはあると思いますよ。


>もっと値段が下がるでしょうか？

もう少し下がるとは思いますが、
ほぼ底値と見ていいのではないでしょうか。
在庫希少になると突如値段設定があがるので
後の祭りになりかねませんね。
良いお買い物ができる事を祈ります。

最後に、
GF2自体はとても良くできたカメラだと思いますので
本体はおすすめです。

書込番号：13370061

[竜きち]

スレ主様、皆様、こんばんは。

私もＧＦ２はお勧めできるカメラだと思います。
昨日、Ｗキットの新品をキタムラ店舗で必死に交渉して42,800円で購入しました。

展示品処分は個々に程度がまちまちでリスクもありますし、
殆どの展示品が通電の上で触られてるので私自身は立派な”中古”と捉えてます。
ワンオーナーのちょっとしか使用せず即下取りに出された中古の方が程度は新品同様かもですね。

ただこれも価格によると考えます。
新品が43,000円で展示品処分が29,800円という位なら迷う場合もあるかと思います。
その程度差がないと飛びつく気になれませんよね・・

出されておられる通り「今回は新品の方がいい」という結論で宜しいかと思います☆

書込番号：13370214

[バスク・オム]

私は6月末にGF2Wキットを当時の最安価格47000円で購入しました。

今日現在と比べますと4000円も高いのですが、この1ヵ月半でバシバシ5000枚程撮りました。その間で、価格差分以上は愉しめたかな？と自分に言い聞かせております。

本題の展示品の件ですが、3000円差ならどうぞ新品を購入する事をお勧めします。
買ってしまえば3000円程度の価格差気にならないと思いますよ。

しかし、このカメラキットが43000円にまで落ちるとは…

書込番号：13372127

[ダビットソン]

みなさんのいうとおりでよかったと思っています。
IFA2011はいつなんですしょうか？ GFPROがどんなものかによりますね。値段にもよりますが、あまりにも高いと値段が下がるまでの間に、GF2を買ってしまうかもしれません。当然GF2がもっと値段が下がれば良いのですが。ただ在庫切れで高値になっても困るんですが。4万円を切ったら買うかもしれません。他のメーカーでも良いなと思いますが一目惚れするようなのが出ればの話ですが。今のところオリンパスもソニーもペンタックスも微妙です。GF1に思い入れが強すぎて、この形が好きです。だからGF2も欲しいのもあります。

書込番号：13374143

[竜きち]

特に14�oが似合います♪	写りもいい感じします♪

ダビットソンさん

これ！と思えるカメラに出会えるといいですね・・♪

GF2ですが今日じっくり持ち出してみました。
実にいい感じです。

新型も含めて価格の検討をされながらダビットソンさんにとっておきの１台をゲットして下さいね
それでは〜ご健闘を！
　

書込番号：13374429

この組み合わせで購入を考えてます

[Tuscan-s]

GF2ユーザーの皆さん、こんにちは！

女房がGF3の購入を検討していましたが、
以前持っていたリコーGX2で明るい所で便利だった
ビューファインダーが有ったほうが良いのではとの事で
ホットシューの有るGF2を購入しようと考えています。

メインの使用用途は
１、愛猫の室内撮影（超高速でピントが合う物）
２、F1や車のレース撮影（超望遠ズーム）

の用途で、
検討している組み合わせは
GF2　ボディーキット
DMW-LVF1　ビューファインダー
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 　ズームレンズ
を購入後レース前に
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6　ズームレンズ
を追加購入しようかと思っています。

が・・・心配なのが女性が使うので
１、HD 14-140mmが結構重いという事
２、F4.0-5.8とちょっと暗いという事
なんです。

そこで御相談なのですが
１、上記の考え方で良い
２、GF2の標準レンズキットを買ってズームを買う
（予算が1万円高くなる＋買って殆ど使わなくなるレンズでは1万円が惜しい・・汗）
３、別の○○の組み合わせが良い・・

皆さん、ご助言お願いいたします。

書込番号：13372470

[robot2]

こんにちは
レンズの事は、良く判っておられるようですから、お考え次第で良いと思います。

書込番号：13372514

[愛茶（まなてぃ）]

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8をお考えで
ファインダーを重視されるならGH2に14-140mmのレンズキット10万円ぐらい
の方がよくないですかね。
ビューファインダーの格が全然違いますよ。

んでF1用に100-300追加して
猫用にパンケーキ2個追加すればOKではないでしょうか。

書込番号：13372612

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

私も愛茶（まなてぃ）さんの意見に賛成です。

パナが好きで色々持っていましたが、１４−１４０は重いですが、一本で便利なので持っています。

ただＧＦ２で使った時にはあまりに本体とのバランスが悪すぎて使いませんでした。（本体に比べてレンズが大きくて重すぎました）

ですので、私もＧＨ２か動画を重視しなければ新しいＧ３の方が良いように思います。

「超高速」「超望遠」がご希望と書いてありますが、「超」が付くほどの希望があるのでしたら、コンパクトな一眼レフの方が良いように思います、レンズの選択肢がＧＦシリーズやＧＨ２などとは比べ物になりませんので。

ＧＦ２＋１４−１４０を使った経験からしますと、ＧＦ３とのセットでもお勧めではありません。

書込番号：13372657

[デジタル系]

私も同じ。

今の時点で、GF2はないと思う。GH2かG3でしょう。
GF3はおっしゃるとおり、ビューファインダーがない点できついと思います。でも、
わざわざGF2にビューファインダーつけるなら、GH2かG3がおすすめですよ。

GH2のレンズキットはおすすめですね。14-140mmを購入するなら、明らかに
割安でしょう。GH2が重すぎるなら（ということもないような気がしますけど）、
G3ということになると思います。たぶん、G3のセンサーとGH2のセンサーは
同じですよ。GF2のセンサーは一段、格下。

書込番号：13372689

[ヨタ８００Ｘ]

購入検討されているレンズが14-140mmと100-300mmなので
私も愛茶（まなてぃ）さんや他の方と同じくGH2が良いと思います。
EVFが良いこと、AFはGH2から高速化されてるので、レンズのAF性能が発揮できます。

室内撮り用にパンケーキレンズ20mm F1.7もある方がよいでしょう。
猫撮りなら25mm F1.4ですかね？　
また、バリアングル液晶の方が良いです。

よくご検討なさって下さい。

書込番号：13372737

[今から仕事]

OLYMPUSの9-18mm超広角も入れておくと良いです。

書込番号：13372840

[今から仕事]

GH1＋18mm相当	XZ1　28mm相当	GH1　18mm相当　青池

富良野　麗郷　展望台
GH1＋9-18mm　9mm（18mm相当）風景
XZ-1　28mm風景

GH1+18mm相当　青池

書込番号：13372921

[ケツアルカトル]

Tuscan-sさん、こんにちは。

>>１、愛猫の室内撮影（超高速でピントが合う物）
>>２、F1や車のレース撮影（超望遠ズーム）


上記用途(特に２）ですと残念ながら
マイクロフォーサーズ機だと不利ですね。
どうしても同規格でとの事であれば皆さん薦めておられる
GH2かG3がギリギリ使えるカメラかなと思います。

DMW-LVF1は20万ドットというがっかりスペックです。
この点でもGH2かG3の方が良いかと思います。

奥様もご利用との事で軽さを重視なさるという事でしたら
「G3　Wズームレンズキット」と猫さん用に「20mmF1.7」を
ご購入なさる事をオススメします。

しかしながら合焦速度、ファインダー消失時間
連射速度などで有利なデジタル一眼「レフ」を買ってしまった方が
満足度が高く、結局長く楽しめたりします。
良い写真が撮れる確立もぐっと上がりますね。

何れにせよレース撮影にGF2は向かないので
他機種のご検討必須かと思いますよ。

書込番号：13372946

[あふろべなと〜る]

Ｇ、ＧＨシリーズは無意味に１眼レフスタイルにしてしまっているから無駄にかさばりますが
今、ファインダー重視で買うならＧ３ではないかなああ
かなり小型軽量化してきているので、ＧＦ２＆ファインダーよりいいと思いますね

それか噂のＧＦｐｒｏが箱型のＥＶＦ内蔵で出る可能性がありますかね

書込番号：13373113

[じじかめ]

高感度画質が好評な、Ｇ3がいいのではないでしょうか？
バリアングルモニターも使いやすいですし・・・

書込番号：13373173

[ぷるぷるりん]

ミラーレス機最強のAF性能を誇るGH2でも、動く被写体に対するAF追従は基本的に苦手。
また、GF2は14-140mmや100-300mmのような、巨大な望遠レンズを扱うには本体が小さすぎます。

大きく重く高いですが、動体や超望遠域の撮影を無難にこなせる一眼レフ機をおすすめします。

書込番号：13373291

[チロポン2]

G3ユーザーです。GF2購入後、すぐに乗り換えました。理由はGF2の外付けファインダーがあまりに画像が粗かったのと、GF2のホールド感の悪さでした。自分は特に長年一眼レフを使用してきたために、やはりG3が非常に使いやすく感じました。ファインダーも高解像度のものがついていますし、現行のパナソニックのマイクロフォーサーズの中ではG3をオススメします。

書込番号：13373300

[ImageAndMusic]

「超高速、超望遠が希望」とのことなら、以下が該当します。
F1やレース撮影でも使われているかも知れません。
焦点距離は約600mm相当に上がり、AFは速く、F2.8なので速いシャッターも切れます。
http://kakaku.com/item/10503511874/
http://kakaku.com/item/K0000049460/

ご参考に。

書込番号：13373333

[Tuscan-s]

robot2さん、愛茶（まなてぃ）さん、ウッキーノンキーさん、デジタル系さん、
ヨタ８００Ｘさん、今から仕事さん、ケツアルカトルさん、あふろべなと〜るさん、
じじかめさん、ぷるぷるりんさん、チロポン2さん、ImageAndMusicさん

色々なご意見有難うございます。
皆さんのご意見を参考にしまして、女房とも話しますが、
使用用途、女房が使用と考えるとG3購入がベターな気がします。
GH2が本当はベストかもしれませんが、このあたりは検討したいと思います。
（自分が主体なら迷わずGH2ナンデスケドネ・。笑）
又、DMW-LVF1が結構イマイチのようなのでこの件も
非常に参考になりました。
あと、G3,GH2のバリアングル液晶も猫撮りには便利ですよね！

本当に参考になりました！
みなさん有難うございました！

書込番号：13373512