LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

教えて下さい！！

2011/10/05 15:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

先日、GF2を購入しました。
こちらのカメラに以下のレンズをマウントアダプター DMW-MA1を利用して
使用する事は可能でしょうか。

タムロン製　AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ（Nikon用）

初心者の為、皆様ご教示の程お願い致します。
また、もし不可能である場合、他のマウントアダプターを利用する事で可能かどうかも
ご教示頂けると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13586192

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2011/10/05 16:10（1年以上前）

>タムロン製　AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ（Nikon用）

純正のマウントアダプターDMW-MA1は、「フォーサーズ規格」のレンズ（パナソニックやオリンパス等）を、GF2などの「マイクロフォーサーズ規格」のボディに装着するためのものです。

ほかにも純正で、ライカのMマウントやRマウントに対応するものはありますが、ニコン用はありません。

他社製でニコン用のレンズのアダプターはありますが、基本的に絞りやピント合わせなどをマニュアルで操作できるレンズ用です。AF18-200mmは物理的に装着できても絞りの調整ができませんので、実用できるとは言い難いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=8233/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-01.html

書込番号：13586229

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/10/05 16:12（1年以上前）

こんにちは。

＞＞こちらのカメラに以下のレンズをマウントアダプター DMW-MA1を利用して使用する事は可能でしょうか。

DMW-MA1は、フォーサーズ規格のマウントを、マイクロフォーサーズ規格のマウントに変換するためのアダプターですので、使用することはできません。

＞＞タムロン製　AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ（Nikon用）

こちらのニコン用のレンズでは、下記のサイトにあるNFG-M4/3のようなマウントアダプターですと、使用が可能です。

http://www.rayqual.com/

書込番号：13586236

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/10/05 16:13（1年以上前）

ファッキントッシ69さん　こんにちは

　マウントアダプター DMW-MA1ですと、４/３用のレンズをマイクロ４/３に
　使用するためのアダプターではないでしょうか・・・。

　ですので、Nikon用のレンズを使用するマウントアダプターではないので
　そのままでは使用できないと思います。

　Nikonーμ４/３のマウントアダプターで、絞りリング付きの物を選択されると
　良い様に思いますが、AFもできないですし、絞りはカメラ側からコントロール
　できませんし、メリットはほぼ無いのではと思います^^；

書込番号：13586242

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/10/05 16:22（1年以上前）

ファッキントッシ69さん　

　DMW-MA1は　フォーサーズ　レンズ用マウントアダプタのため使用できません。
　Nikon F レンズに使用できるマウントアダプタは　下記のURLのニコンF(Gレンズ対応)を確認して下さい。
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
　私は、ディスカバーフォトのNikon Gレンズ用マウントアダプタを使っていますが、しっかりしています。間違っても Gレンズ用じゃないアダプタを選んではいけません。

　Nikon F レンズを使用する場合、下記の注意点があります。
・AFは効かないので　MFのみとなります。
・焦点距離は2倍相当になります(36～400mm 相当)
・絞りはマウントアダプタの絞り環を回して調整します。
　絞り環に数値は刻まれてないので　絞り値は判りません(適当)
・露光モードは　A(絞り優先)orM(マニュアル)のみ有効となります。
・メニューから"レンズ無しレリーズ ON"を選択する必要があります。

・手ぶれ補正は効かない(AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡにはありませんが)

　安いマウントアダプタはおおよそ中国産、高価なものは国産でデザインの凝った物が多いです。

書込番号：13586276

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/10/05 16:22（1年以上前）

追伸

上記で、御紹介させてもらいましたマウントアダプターは、絞りリング付きで、絞りリングの付いていないレンズでも、絞り値を変えることが出来ます。

オートフォーカスは、効きません。

書込番号：13586279

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/05 16:27（1年以上前）

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

このようなアダプター（ニコンＧ用）で装着は可能ですが
絞りは正確な設定ができません。（およそでの使用となります。）

書込番号：13586291

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/10/05 16:41（1年以上前）

そこじゃさん
回答ありがとうございます。なるほど、確かに実用的ではないようですね。
リンクも張って頂き感謝致します。

アルカンシェルさん　
回答ありがとうございます。NFG-M4/3であれば使用可能みたいですね。AFが使用出来ないのは
初心者には厳しいかもしれません。

C'mell に恋してさん
回答ありがとうございます。レンズがレンズだけにメリットはなさそうですね。これであれば別のフォーサーズレンズを購入した方が良さそうですね。

BOWSさん
回答ありがとうございます。細かい説明まで頂き感謝致します。れであれば別のフォーサーズレンズを購入した方が良さそうですね。

皆様の回答を頂くと、やはりこのレンズを利用する事はメリットはなさそうですね。
ただ、もうすぐ運動会があり200mm位の望遠のレンズを出来る限り安価にて探しております。
フォーサーズであればオリンパス等が安価レンズなのでしょうか？
マイクロフォーサーズレンズは高価である為、フォーサーズレンズで探そうかと。。
マウント＋フォーサーズレンズとLUMIX G VARIO 45-200mmであればどちらが良いのでしょうか？？

書込番号：13586333

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/10/05 16:46（1年以上前）

じじかめさん
回答ありがとうございます。
初心者の私には難しそうですね。。

書込番号：13586351

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/10/05 16:56（1年以上前）

　フォーサーズ・レンズは止めておいたいいです。
　大きい、重い、手ぶれ補正なし、AF遅い、マウントアダプタ含めると安くない。といいことありません。

　45-200mmを使っていますが　良いレンズですよ。
　出始めで値が張るのと発売が10/13なので要求に合うかファッキントッシ69さん次第ですが、世代交代で出てくるこちらのレンズを考えてはいかがでしょう？
PZ 45-175mm/F4.0-5.6
　http://kakaku.com/item/K0000281878/
　重さ半分で取り回しが楽で、手ぶれ補正が強力になっています。おそらく　中古での売価もかなり違いそうです。
　比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504312024.K0000281877

書込番号：13586385

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/05 17:04（1年以上前）

年に１度の運動会
少し頑張ってこのレンズにされてみては
45-200mm
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：13586410

1点

クチコミ投稿数：6件

2011/10/05 20:18（1年以上前）

BOWSさん
ありがとうございます。
＞大きい、重い、手ぶれ補正なし、AF遅い、マウントアダプタ含めると安くない。
結局は上記の様な問題点が出てくるんですね。であれば、最初から45-200mm購入を検討してみます。

Frank.Flankerさん　
回答ありがとうございます。是非、検討してみたいと思います。

書込番号：13587158

1点

ナイスクチコミ6

返信9

GF1との比較はどうでしょうか？

2011/09/22 18:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：353件

安くなったGF2に買い替えを検討しています。
GF1と比較して性能アップしてるのでしょうか？

重視してる点は高感度ノイズとダイナミックレンジです。
この2点で買い替えで変化はあるでしょうか？

本当はGF3やNEXがほしいのですが手持ちの外部フラッシュが使えないので現時点で対象外です。

書込番号：13533936

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/09/22 20:09（1年以上前）

GF1使いです。0.5EVくらい良いらしい。
私はモードダイアル削除など機能的に使いにくいなと判断、GF1のままです。
デジカメWatchリンク。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110105_418006.html

書込番号：13534336

1点

クチコミ投稿数：353件

2011/09/22 22:03（1年以上前）

うさらネットさん

0.5ですか...
おそらくほぼ一緒でしょうね。

モードダイヤルが無くなった代わりにタッチでフォーカスできるようになった点が気に入っています。
本体性能にほぼ変化が無いのは残念ですけどこのキットに付属のパンケーキが欲しいので
レンズ代だと思って購入を検討してみます。

書込番号：13534858

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/09/23 11:36（1年以上前）

液晶モニターで設定変更が簡単に出来ますよ。
HPに詳しく載せています。

書込番号：13536938

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/23 15:16（1年以上前）

私は９割近くが絞り優先ですから、モードダイヤルは不要です。
返って知らない間に他のモードになったりしないので便利なくらいです。
でもケーブルレリーズには対応して欲しかったとと思います。

書込番号：13537577

2点

Dark Eyesさん

クチコミ投稿数：12件

2011/09/23 15:34（1年以上前）

撮影モードの変更は、ダイヤル式の方が（少しだけですが）確かに速いと思います。

一方タッチパネルを使ってのAFエリア選択の素早さは、従来のボタンで選択する方式とは全く比べ物になりません。AFエリアの隅から隅まで指先の動きだけで瞬時に切り替えができ、そのストレスの無さには感動すら覚えます。

じじかめさんと同じで、自分もケーブルレリーズに対応して欲しかったです。

書込番号：13537649

3点

クチコミ投稿数：353件

2011/09/23 18:09（1年以上前）

>ケーブルレリーズ

見落としていました。未対応なんですね...
6000円の純正ケーブルも購入し、たまに使っているのでそれは困りますね。
必要な要素を満たそうとするとG3を買うしかない感じですね。
うーん、悩みます。

書込番号：13538125

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/24 06:18（1年以上前）

ﾊｲｲﾛｶﾞﾝさん
いそがへんねんやったら
新型機の噂も出てるしな。

書込番号：13540270

0点

クチコミ投稿数：353件

2011/10/02 19:33（1年以上前）

迷った挙句、GF2Wレンズキット購入しました。
結局、パンケーキだけ残して残りは適価で売却しました。
本体の買い替えは新型まで様子見しようと思います。

それにしても14mmは良いですね。
AFもものすごく早く、音も静かです。
買ってよかったです。

書込番号：13574929

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/02 19:49（1年以上前）

ﾊｲｲﾛｶﾞﾝさん
それは、それでええやん。
１４ｍｍバージョンアップしてるやつ何かな？

書込番号：13574989

0点

ナイスクチコミ13

返信12

GF2とG3違い

2011/09/29 18:23（1年以上前）

むうむうむさん

クチコミ投稿数：16件

GF2の購入を考えていましたが、店頭でG3を薦められて悩んでいます。
私の中ではGF2で固まっていたのですが、何回もお店に通っていたら店員さんに｢そんなに悩む位こだわりがあるなら、もうひとつ上のランクのG3なんてどうですか？GF2は絶対物足りなくなりますよ！｣と薦められました。
こだわりというより、買ってから｢あ、ここ使いづらい！あっちにすればよかった！｣と思いたくなくて、しつこくテスト機を試していただけなんですが笑

最初はNikonやキャノンの｢正に一眼レフ！｣な機種を購入しようと思っていたのですが、友人に触らせてもらった際に、重いし手にしっくりと収まらず長い間持っていれなかったので泣く泣く諦めました。
GF2を選んだ理由は・携帯性が良いという点と他社にない(NEXやPEN)・タッチパネルという点です。そこで、希望は満たしているG3…背も小さいのでフリーアングル液晶も魅力的です。うーん悩みます…。

撮影用途としては
・子供の撮影(乳幼児、小走りが出来る程度の幼児)
・動物の撮影(猫静止画、犬静止～ドッグラン)
・風景や花
・結婚式場内など薄暗い場所での撮影
・たまに動画(子供＋犬)
がメインです。
ゆくゆくは運動会等でも使えたらなぁと思っていますが、口コミではGF2で運動会は厳しいという意見も見かけます。
確かにGF2は今安くなっているので、とても魅力的ではあるのですが将来的な事を考えて少し資金をプラスしてでもG3を購入すべきでしょうか？

GF2とG3をお持ちの方、カタログに載っている違いだけじゃなく個人的に使用した違いなどもアドバイスしていただけると嬉しいです。
GF2でも良いんじゃないか…という考えも捨てきれてないので、GF2の口コミの方に質問させていただきました。

書込番号：13562576

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/29 18:56（1年以上前）

G3もGF2も持っていません
G2なら持っています

ミラーレスは動き物が不得意ですが、動くものも撮るのならファインダーのあるG3がマシだと思います

書込番号：13562696

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/09/29 19:19（1年以上前）

GF2を購入しても、明るい屋外で撮影すると
外付けﾌｧｲﾝﾀﾞｰがほしくなりますよ。

書込番号：13562799

3点

Rosenzeitさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：11件

2011/09/29 19:25（1年以上前）

　かつてGF3を買うつもりで発売を待っていたのですが、がっかりするスペックが発表されたので、GF2を購入しました。がっかりするスペックとは、動画の録音がモノラルであること、ホットシューが省略されていることです。動画をあまりお撮りにならないとのことですが、使ってみるとなかなか良いものですよ。GF2,3は動画にお薦めです。それにGF2は今底値です。GF3よりもGF2をお薦めします。
　GF3はGF2に比べて、高感度特性が一絞り分ほど良くなっているように思います。しかしミラーレスの高感度特性は、例えばNikon D90やD7000に比べて、明らかに劣りますよ。

書込番号：13562828

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/29 19:26（1年以上前）

今までコンデジを使ってきたのならＧＦ2でいいと思います。
運動会の撮影は液晶では難しいと思いますが、ビューファインダー（ＬＶＦ1）をつければ
撮影できると思います。（ＧＦ3では装着できませんが）

http://kakaku.com/item/K0000056256/

書込番号：13562831

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/09/29 19:50（1年以上前）

ファインダーが必要かどうかで判断されてはいかがですか？

GF2にビューファインダーと言う手も有るでしょうが、持ち運びに邪魔ですし、出費もかさみます。

機能も少し違うようですが、不便なく使えると思います。新しい方がいいのは当然ですが、価格的なメリットも無視できません。

GF1に興味がありましたが、いろいろ考え購入には至りませんでした。ファインダーを覗かないと気が済まない私は、G3にしましたが…。

書込番号：13562920

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/29 19:59（1年以上前）

EVFがいるかどうかと、携帯性を優先するかどうかで決めるといいと思います。
EVF使うならG3を、持ち運びを優先するならGF2がいいと思います。

GF2使っていますが、動体撮るならG3の方がいいと思うし、一眼レフの方がいいと思う。

書込番号：13562949

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/09/29 20:11（1年以上前）

G1/GH1/GF1と初期G系を使っています。

GF系はファインダレスですから、背面液晶に直射日光が入るとコンデジ同様、
はっきり見えずに当てずっぽ構図になります。
これを望遠で行うと構図が定まらず使い物になりません。
私の場合は広角単焦点スナップオンリーで使っています。

当面は既に廉価なGF2、
先々お子さんが大きくなった時点で、望遠付きキットに更新・追加でお考えになっては。
（私はタッチパネル嫌いですが、GF2も入れようかと考慮中。）

書込番号：13562995

1点

ふりっくぱぱさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/29 20:44（1年以上前）

こんにちは。
私は最近オリンパスEP3を購入しましたが、同様にGF2,G3と悩みました。
むうむうむさんの用途からすると、GF2とG3のどちらかを選ぶのであれば、断然G3がオススメだと思います。

G3オススメの理由は二つ
①高感度性能
常用で、GF2は800、G3は1600。
結婚式、室内やお祭りなど暗いところで使うなら、この差はかなり大きいです。

②ダブルレンズセットで望遠レンズがついてくる
ドックランや運動会で使うなら、結局手振れ補正付きの望遠レンズが欲しくなると思います。
GF2はパンケーキがついてきますが、14mm/f2.5は携帯性＆風景スナップは良いですが、むうむうむさんの用途なら望遠お方が優先と思います。
GF2の価格の安さに惹かれていると思いますが、望遠レンズを買い足すコト考えればG3の方がオススメかと。
G3を使いながらパナ20mm、25mmやオリ12mm、45mmなどから明るいレンズを買い足す方がレンズラインナップを揃える効率が良いように思いました。

書込番号：13563145

1点

ニコニコパパイヤさん

クチコミ投稿数：122件

2011/09/29 21:45（1年以上前）

GF2、G3共に持っていますが、結局G3もGF2とさほど大きさが変わりません。
望遠レンズ付けたら別ですが。G3買ってからは、G3しか持ち歩かず、GF1、GF2の利用頻度が一気に減りました。散歩用にレンズはGF1に付属していた、パンケーキを付ける事が多いです。

子供の幼稚園にもG3ならば、望遠レンズで問題ありません。
一台選ぶとしたら、だんぜんG3です。

G3の大きさは、お店で確認してみてください。レンズ外せば、GF2とあまり違いは感じないと思いますよ。

書込番号：13563444

2点

Rosenzeitさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：11件

2011/09/30 05:24（1年以上前）

「GF2かGF3か」なんて、勘違いしたとぼけた回答を書いておりました。済みません。
「GF2かG3か」と問われたら、スレ主さまの用途なら断然G3です。我慢できる重さの一眼レフもご検討なさることもお薦めします。

書込番号：13564771

0点

むうむうむさん

クチコミ投稿数：16件

2011/09/30 15:06（1年以上前）

皆様ありがとうございました！

携帯性やタッチパネル、バリアングル液晶のみを重要視していましたが、ファインダーも大切なのですね。
現在はコンデジをメインで使っていて、一眼レフは学生の時に部活で使用した程度なのでファインダーに関しては全く知識がなくノーチェックでした。
冬にも花火や祭が多い地域ですし(ど田舎なので…)しかも来年は結婚式ラッシュなので高感度という点でG3とても惹かれます…。
動体(走る犬)も撮りますが、ハンディカムも購入予定なので動体もいっそのこと写真ではなくハンディカムに任せて動画にして、GF2でも…という考えも出てきました。
どっちつかずの返信になってしまって申し訳ありませんm(__)m

近所の電気屋にはLUMIXのデモ機はGF2一種類、しかも一台のみしかないので、まずは週末遠出してG3を実際触ってみて考えようと思います！

触ってみて、考えが固まったらまた改めて返信させていただきます！ありがとうございました！

書込番号：13566124

0点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2011/10/01 08:40（1年以上前）

将来的に望遠レンズや重量のあるレンズを使われる場合、GF2の気持ち程度のグリップではホールドしにくいと思います。純正のボディジャケットを使用すれば幾分改善されますが。
長く使われるのであれば、G3がいいと思います。別のメインとなるような機種をお持ちで、サブとして気軽に使われるのなら、GF2でいいと思います。

書込番号：13568878

0点

ナイスクチコミ20

返信17

迷っています。。。

2011/09/27 11:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

現在canonのIXY（900IS）とEOS　KISS　X3を使っています。昨年IXY900ISの買い替えを検討してこちらで相談させていただいたのですが、小さい子どもがいて、運動会や室内でのお遊戯会も撮りたいということでPENLITEとEOS　X3で迷い、結果X3にしました。おかげで初の一眼でしたが、運動会もお遊戯会も満足できる写真が撮れました♪また生まれたばかりの小さい赤ちゃんの写真もX３で撮ったほうがかわいく写る気がします。ただIXYに比べるとかさばるので、ついお出かけのときはIXYを持っていくことになり、そうなると室内での写真や薄暗いところでの写真がちょっと残念な感じになるので、少し安くなったこちらのカメラが欲しいなあ。。。と思っています。でもやっぱりちいさいコンデジも捨てがたく、パナのFX77も検討に入れています。主人に相談してもも使うのは君だから・・・と言われているのですが・・・。X３よりは持ち運びの良いGF2とより小さくて軽いFX77どちらを買ったほうが後悔が少ないでしょうか？変な質問でごめんなさい。。。行事はX3を使っているので主に普段のスナップになります。

書込番号：13553531

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/09/27 11:09（1年以上前）

スノーボールクッキーさん、こんにちは。
コンデジと比較すると、GF3でもだいぶ大きくなりますね。
しかも、ズームレンズである14-42mmを付けるとかなりのボリュームです。
これを許容できるかどうかではないでしょうか。
逆に、ズームはできなくなりますが、キットレンズの14mmや、
追加購入できれば20mmとかのパンケーキレンズを付けると、
GF2もかなりコンパクトにはなります。
共にいいレンズで、綺麗な写真が撮れるかと思います。
少しでも画質の良いカメラが欲しいと考えた場合、
普段のスナップ用には、コンデジよりもいい選択だと思いますよ。

書込番号：13553548

2点

1234!さん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：38件

2011/09/27 11:17（1年以上前）

コンパクトデジカメ以上の画質優先で選ぶならGF2
コンパクトで選ぶならFX77
GF2でもそこそこ大きいですよ。
店舗で一度比べてきてはいかがですか？

小さいお子さんがおられると荷物が増えますよね。
一眼デジカメもあることだし
IXY程度の大きさでお考えならFX77が正解だと思います。
画質も最近のコンパクトデジカメなのでIXYより綺麗になっていますよ。

書込番号：13553565

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/09/27 11:22（1年以上前）

ウ～ン・・・
難しいところですねぇ・・・
ＧＦ２なら９００ｉＳの残念な所はクリアしそうですが、９００ｉＳよりはかなり大きく重いですし・・・
ＦＸ７７ならコンパクトさではバッチリですが、９００ｉＳの残念な所の劇的な改善は無さそうですし・・・

中をとって、キャノンＳ９５やニコンＰ３００も検討して見ては？。

書込番号：13553586

2点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/09/27 11:27（1年以上前）

やはりFX77でしょう。GF2もX3と比べればコンパクトですが、イクシーと比べると大きいです。ちょっとGF2も負担が掛かるなと思うかもしれません。ですからそのことを考えてコンパクト・軽量なFX77がいいと思います。

あとの候補機種としてニコンのP300も検討しておいた方がいいのではないでしょうか。室内での写真や薄暗いところでの撮影に向いています。

書込番号：13553598

2点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：22件

2011/09/27 11:38（1年以上前）

これは正直難しい問題ですね(^_^;)

一眼画質で目が肥えたのでコンデジでは満足行かないし、かといってコンデジサイズがいいしってとこだと思います。
さらに言えばレンズキャップの付け外し等も影響があるんですよね～

僕もコンデジサイズの高画質ってことでＳ９０を買いましたが、それでも納得できずに処分してしまいました。で、安いGF2をポチったんです！
レンズフィルターを安いのにしてちょこちょこ買い替えようと・・・
それなら意外と気軽に使えます。
女性なら鞄をもって動くでしょうからパンケーキれんずであればそんなに苦にならないと思いますよ！
思い切ってコンデジサイズを無くしてしまえば、無ければ無いで使えるサイズだと思います！

書込番号：13553634

1点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/27 12:11（1年以上前）

うちはkissとGF2(主に14/2.5パンケーキ）で子供撮りしています。
画質ともろもろのバランスを考えたらここに落ち着きました。
コンデジはいくつかありますが、子供を撮るのにはほとんど使わないです。

GF2の動画性能にも満足しています。

個人的には900ISとX3の間にすっぽり入ると思いますよ。
20/1.7はAF遅いのでF2とかF2.8になってもいいのでリプレイス希望中です。

書込番号：13553722

4点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/09/27 12:17（1年以上前）

GF2でしょ。FX77クラスは毎年出ますし、いつでも買えます。

書込番号：13553730

2点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/27 12:19（1年以上前）

　皆さん早速のお返事ありがとうございます。

　やむ１さん、kamiwakaponさん、のご意見のように、やっぱり画質を選ぶのであればGF2ですよね。昨日実機も見てきたのですが、フィルムの頃のカメラと思えばバックにも入る大きさで何とかなりそうな♪気がしました。

　あと1234！さんや花とオジさん、ひろジャさん、のおっしゃるようにIXYの弱かったところが改善できるならコンデジもあったほうがいいのかな・・・と思っています。FX77のほかにも、キャノンＳ９５やニコンＰ３００も上位にあった機種なので気になっていました♪

　う～ん！！どうしよう。。。もう一度見にいって、今度は店員さん立会いの下、ふたつをかばんに入れてみてシュミレーションしてみようかな・・・。あとS95とP300を実際に見てこようと思います。

　皆さんのご意見でちょっと背中を押していただけました♪ありがとうございます☆

書込番号：13553736

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/27 12:27（1年以上前）

　愛茶(マナティー）さん、そのとおりなんです！！ほんとにⅩ３とIXYの間の大きさなんですよね！そして私もやっぱり子どもをとるときは（家で）よっぽど急いでない限り優しい感じに写るⅩ3で撮ることが多いような気がします。
　うさらネットさんのおっしゃる『FX77クラスは毎年出ますし、いつでも買えます』と言う言葉にちょっと心動かされてしまいました。
　GF2にかなり傾いてきました。。。
　
　皆さんご意見本当にありがとうございます。
　

書込番号：13553769

1点

ワンワンです2さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2011/09/27 12:36（1年以上前）

うちも子供を撮るのにキャノンのEOSを使っていますが、
・やはり小さいものも欲しい
・画質の良いものがいい
・フルHD動画が撮れるものがいい
ということで、大きさ画質ともに納得してGF2パンケーキレンズキットを追加購入しました。

価格はコンデジ並みですがクオリティ、操作性はやはり一眼といった感じで、屋内撮りがメインですが満足して使っています。

書込番号：13553812

3点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/27 20:35（1年以上前）

　ワンワンです2さん、こんばんは。
　ワンワンです2さんも同じように考えて購入されたのですね♪コンデジの小ささには惹かれますが、やはりきれいな画質の写真をより多く撮れたら・・・との思いで今回は気軽に持ち運べそうな一眼のＧＦ2を購入することにしました♪
　決まったら何だかすぐにでも欲しくなってきちゃいました。店舗よりネットの方が安く買えそうなので、明日にでも注文してしまおうかなっ☆

　ご意見してくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：13555213

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/27 21:05（1年以上前）

ＧＦ3に10月発売のこのレンズをつけると、ズームの割りにコンパクトな機種になると思います。

http://kakaku.com/item/K0000281876/

書込番号：13555352

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/27 21:46（1年以上前）

　じじかめさんこんばんは。少しでもコンパクトに・・・ということで、ありがとうございます。カメラは本当に初心者も初心者ですので、レンズの購入はもっと使いこなせるようになってから。。。と思っております♪

　カメラのキタムラの店頭渡しの金額が39800円でした。保障は落下とかは除外されているようなのですが、ＰＣボンバーは34500円で3年保障も落下等の不具合でも適応されるとのことですが、九州の南のほうに住んでいるので送料とか考えたら、やっぱり地元の店舗ででの購入のほうがいいのでしょうね。。。ヤマダもみにいってみようかな・・・。

書込番号：13555569

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/09/28 10:05（1年以上前）

スノーボールクッキーさん、こんにちは。
キタムラと同じ系列のネットショップで、
今現在36,300円で売ってますね。

http://item.rakuten.co.jp/emedama/4984824905917/

送料込みで、もちろんポイントも付きます。
でもでも、できれば、実店舗での購入がオススメです。
この辺り材料に交渉で何とかできるといいのですが。
ヤマダはカメラに関してはキタムラにメリットあるかと。
交渉材料に使うのはいいかも知れません。
いいお買い物できるといいですね。

書込番号：13557333

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/28 12:49（1年以上前）

やむ１さんこんにちわ。キタムラの系列だったら何だか安心です。ありがとうございます。
　さっきヤマダとキタムラを見に行ってきたのですが、ヤマダは65000円ほどしていてビックリしながら、キタムラへいくと、私のいった店舗にはもうＧＦ3しかおいてありませんでした。
　キタムラのネットショップから店舗を通して買っても39800円なのでやっぱり36300円は魅力です。液晶カバーやレンズのカバーも欲しいので・・・）もう少し探してみて、店舗での購入があまりにも高かったら、教えていただいたキタムラ系列のネットで購入しようと思います。
　ありがとうございました！！

書込番号：13557818

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/09/28 16:07（1年以上前）

スノーボールクッキーさん、こんにちは。
その近所のキタムラでは、交渉してみましたか？
ネットショップのページプリントアウトし、
同じピクチャリングオンライン系列ショップで、
この値段で売ってるけど、取り寄せできないか？
って、聞いてみてはどうでしょうか。
メーカーに在庫あれば、取り寄せもできるはずですよ。
価格は、対応した店員さん次第でしょうから、
できれば社員、しかも店長つかまえれるといいですね。

書込番号：13558297

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/28 17:38（1年以上前）

やむ１さん、気にかけていただいてありがとうございます。
　近くの小さい店舗に行ってみたらＧＦ2がおいてありました。でもダブルレンズキットはやっぱり65000円くらいで、とても聞けませんでした。。。
　でもやむ1さんのおっしゃったように試してみようと思います。
　ありがとうございます！！

書込番号：13558536

0点

ナイスクチコミ6

返信7

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

購入を考えています

2011/09/23 23:10（1年以上前）

めりうみさん

クチコミ投稿数：2件

LUMIX DMC-GF2C-K レンズキットを購入しようか検討中です。
現在はCanon IXY　コンデジを使っています。
そろそろ違うカメラを購入しようと思いいろいろ検討した結果
GF2になりそうです。

主に撮影しているのは「ペット（犬・猫）屋外室内」と景色。
ミラーレスはあまり動きのあるものには適していないのでしょうか？
素直に一眼レフを購入すればいいのでしょうが予算が・・・。
絞りなどをGF2で勉強してから一眼レフを購入しようと思っています。

どなたかこんなど素人の私に教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：13539373

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/09/23 23:18（1年以上前）

こんばんは。

ミラーレスが動きのあるものに適さないのではなく
ファインダーがないと動きのあるものが撮り辛いという意味です。

それまでコンデジで撮られてあったのであれば
それほど難しいことではないかもしれませんよ。

書込番号：13539411

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/09/23 23:32（1年以上前）

動体の場合、特に屋外は液晶が見にくいために、撮り外しやすいのです。
ですからG2などファインダ機の方が打率が上がります。
水平が傾いても良いとか、ちょっと構図がずれても良ければ、GF2でOKです。

書込番号：13539486

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/09/24 00:09（1年以上前）

めりうみさん、こんばんは。
連写の時に、被写体を追い続けるのが難しいです。
でもでも、縦横無尽に走り回っているところは、
一眼レフでも難しいですからねぇ～。
割り切りは大切だと思います。
ワンちゃん、猫ちゃんの写真、GF2でいけると思いますよ。
カメラの癖を知って、試行錯誤しながら楽しみましょう。

書込番号：13539644

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/09/24 00:19（1年以上前）

キャノンのＩＸＹも良い機種ですし、こちらのＧＦ２も良い機種です。
コンパクトカメラのIXYとくらべますと、
画像素子が大きくレンズ交換も出来るＧＦ２は、映りがよりよいでしょう。
大きさが、少し大きくなりますが。

＞主に撮影しているのは「ペット（犬・猫）屋外室内」と景色。
＞ミラーレスはあまり動きのあるものには適していないのでしょうか？

景色と室内ペット撮影はそんなに問題ないと思いますが、
室外のペットは、ファインダーが標準で無いこともあり（オプションではあり）
追従して追いかけるのに、少し大変かもしれません。
望遠レンズをつけたときの本体とのバランスも、取りにくいと思われます。

とはいえ、気楽に写真を楽しむのでしたら、この機種は、結構良いと思いますよ。
価格的にも、現在底値ですしね。お買い得感があると思います。

ご参考までに。

書込番号：13539691

0点

Columbo&Kojakさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：20件

2011/09/24 00:30（1年以上前）

こんにちは。

コンデジを使用されていたのであれば分かると思いますが、
液晶画面で動くものを追うのは辛いかもしれません。

あとは、逆光とかサイド光とかで太陽光が目に入る場合とかも
撮影しにくいですね。

ただ、これらはコンデジとは変わらないと思います。

あと、「勉強してから一眼レフを購入」とありますが、最初から欲しいマウントで
購入されたほうが良いと思います。
マウントを変えると、レンズ含めて全部揃えなおしになりますので
余計にお金がかかりますよ。

書込番号：13539727

2点

めりうみさん

クチコミ投稿数：2件

2011/09/24 00:45（1年以上前）

皆さま、遅い時間に返答頂きありがとうございました。
コンデジでも走っているわんこをしっかり撮れた事も
あります。もちろん早すぎて映っていなかったり・・・
カメラ個々の癖もあるんですね。色々勉強して楽しみ
ながらカメラ生活を楽しみたいと思います。
さっそく明日、お店に行ってもう１度手にとってみます。
90%購入したいと考えてます！

書込番号：13539787

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/24 14:44（1年以上前）

お店で触って確かめるのが一番いいと思います。
わりとAFも速いですし・・・

書込番号：13541766

0点

ナイスクチコミ8

返信8

動画用に

2011/09/22 17:08（1年以上前）

伸晃さん

クチコミ投稿数：3件