LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

sonyブルーレコへの取り込みについて

2011/12/06 16:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：26件

いつも楽しく拝見させて頂いてます。
この度、念願叶ってGF2を購入しました。過去の書き込みで解決しませんでしたのでどうかお力をお貸し下さい。

当方が保有してますブルーレイレコーダーは、sony BDZ-A70(約2年前の機種で、USBによる動画の取り込みが可能。)で、これまでもsonyのコンデジ　HX5Vで撮影した動画を取り込んできました。

この度、GF2で撮った動画(AVCHD)を取り込もうと、レコーダーに接続しても、「取り込める動画はありません」と表示され、AVCHD動画の撮影レートを変えて試してみても、やはり取り込み出来ない状況です。

過去の書き込み(その方はもう少し新しいソニーのレコーダーで、X100という機種でした。) では、AVCHDフォルダが最上階に位置していないと取り込めないということで、SDカードのルートに「￥AVCHD」となるよう、￥AVCHD以下を丸々コピーしてみたんですが、やはり取り込めませんでした。。

写真については問題なく取り込めれています。

動画の取り込みを諦めきれませんので、どなたかおわかりになりましたらお知恵をお貸し下さい。。。

書込番号：13857611　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

k-ayakoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/06 17:59（1年以上前）

解決するための回答ではないのですがSONYとパナのAVCHD動画を仕事で扱っているのでヒントになればと思います。

まずSONYとパナで動画方式はH.264のAVCHD/MP4ファイルなので「動画だけを抜き出せば」どっちで撮影したのか判断がつかなくなります。（ファイル名が違うとかファイル情報を見ればわかると考えないで）

新米かめら好きさんも記録したメディアの中身を見たことあるようなのでわかっていると思うのですがMP4ファイルの動画本体以外の「ファイル情報」を記録したファイルってSONYとパナで異なりますよね？

SONY（パナ）のカメラやレコーダーがSDカードの中に有効なMP4ファイルがあるかないかを判断するのは動画本体のファイルではなく「ファイル情報」を参照するんです。

このファイル情報の仕様が異なるためパナで撮影したSDカードをSONYのカメラ（レコーダー）に入れても「再生や確認」ができないはずです。

フォルダ構成を同じにしても実際にカメラやレコーダーが参照するファイルがそれぞれのメーカーのものでないとダメなので「取り込める動画はありません」となってしまうのだと思いますよ。

できるかわからないですがHX5V付属のソフト（PMB?)でMP4ファイルをSDカードに「書き戻す」ができれば手間はかかりますがGF2で撮影したMP4ファイルをHX5Vで撮影したように「偽装」できるんじゃないかなぁと思います。

↓このスレが参考になりそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010405/SortID=9008485/

書込番号：13857877

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/06 18:27（1年以上前）

k-ayako様、早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、「ファイル情報」ですか。
動画をソニーの付属ソフトによるメディアへの書き出し、トライしてみます！

結果また報告します。ありがとうございました！

書込番号：13857970　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/06 22:48（1年以上前）

結果の途中報告ですが…

GF2の動画データ、sonyの付属ソフト PMBでは読み込めませんでしたので、パナソニックの付属ソフトをインストールし、このソフトを使用して、HDDにGF2の動画データを入れました。

その後、PMBにて「画像の書き出し」で、現在SDカードに書き出しの真っ最中です。

報告できる内容が乏しいですが、、、

PCのスペックによると思いますが、私のオンボロPCでは、約20秒の元データに対し、書き出し残り時間(推定)が1時間25分と表示されてます(涙)

これでは、HX5Vのように、お手軽にレコーダー( 勿論ひと昔前のsonyレコ限定の話です) に取り込める、というわけにはいかないようで。。
ハイビジョン形式のDVDを作成してレコーダーに取り込んだほうが( 私のPCのような低スペックPCでは ) 早いような気がします。。。

しかしながら、SDカードを経由してレコーダーに取り込むというゴールは目前ですし、何より勉強になりました。

k-ayako様ありがとうございました。

明日の朝には書き出しが終わってレコーダーに取り込めれるかな？

書込番号：13859172　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/12/07 04:27（1年以上前）

> H.264のAVCHD/MP4
質問とは関係ないけど、この表現は嫌だなぁ。正しいとは思えないし。

「H.264/MPEG-4 AVC」でお願いしたいです。

新米かめら好きさん、
sony BDZ-A70の動作仕様が分からないので解決策は分かりませんが、
AVCHDの仕様はソニーとパナソニックが作っているので、基本的にはどちらの機種でも
動作するように思います。
USB接続の場合は、\PRIVATE\AVCHD\... を \AVCHD\...となるようにするだけで
良いと思うのですが、駄目なのですよね。

\AVCHD\BDMV\STREAM フォルダーに 00000.MTS のようなファイルがあるのなら大丈夫と思うのですが。
あとは、ＧＦ２の動画撮影モードが、AVCHD(1080i)なら問題ないように思います。
SONYが AVCHD Liteなんてハンディカムで使用していない？から 1280x720なんて
取り込んでやらん！ということはあるかもしれないので、1920x1080にするのが無難と思います。
まちがっても、MOTION JPEGなんて指定してはいけません。

ＳＤカードの AVCHDフォールダ以下の全ファイルを適当なＵＳＢメモリーにでもコピーすれば
取り込めるのではないかと思うのですが、駄目でしょうか？

書込番号：13860051

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/07 10:54（1年以上前）

m319様、ありがとうございます。

本朝、PMBにより書き出したデータ(SDカードに保存しました。)　をレコーダーに接続し、無事取り込みに成功しました。その節は k-ayako様、ありがとうございました。

しかしながら、ここまでの手間をかけて、編集もしていないデータをレコーダーに取り込むメリットはなく、この方法は実用的ではないのかなぁと感じました。。。

AVCHD lite の取り込みにつきまして、以前panasonic の FT1 というコンデジにて撮影した動画を同じレコーダーに取り込んでましたので、これは問題なくできるようです。

今回、GF2 の動画データは、AVCHD 全てのモード(motion jpeg 以外)　を試しまして、前述の結果でした。

SDカード経由でなく、USBを使うというのは試してませんでした。USBを持ち合わせていませんので、入手して試してみたいと思います。

レコーダーを新しくすれば何も考えず(panasonicであれsonyであれ) 取り込むことができるんでしょうが、なにぶんカメラを買って直ぐにレコーダーも、なんて、怖くて言い出せません。。。

書込番号：13860631　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：26件

2011/12/08 21:13（1年以上前）

色々試すうちに何故か？解決しましたので報告します。

GF2で撮影した動画はいずれの撮影レートにしても、そのままでは取り込めませんでしたが、

1. GF2で撮影した動画の入ったSDカードを、一旦 sony HX5v に挿入

2. 電源をいれると、自動的に「管理ファイルに不整合が見つかりました。修復しますか？」と表示されるので、「ok」を選択

以上の手続きを踏んだSDカードを接続すれば、sony ブルーレイレコーダーBDZ-A70 及び PMB の両方で読み込み出来ました！
ファイル修復作業に要する時間は、何回か試したところいずれも6秒で終わりました。

SDカード内のファイル構成を詳しく見た訳ではありませんが、HX5Vがファイル構成を上手く？変えてくれるようです。
この変換後のデータをGF2に戻してみましたが、GF2で問題なく読み込めて(再生できて)います。

6秒で終わってくれれば十分実用範囲の作業です。もし同じ件でお悩みの方、お試し下さい。

書込番号：13867211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スイートスプリングさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/12 21:20（1年以上前）

　私の場合は，panasonicの　GF1　とビデオカメラTM650（60P記録)で撮影したAVCHD動画と写真を，ソニーのブルーレイレコーダー　RX55　と　AT350S（60P専用にしています）に問題なく取り込めていますよ。

　メモリーカードリーダーをレコーダーのUSB端子に接続し，カメラから取り出したSDカードを挿入するだけです。
　取り込み操作は，A70の取説読みましたが，動画はAVCHDダビングからできるはずです。
　たぶんこれまでも，そうされていたのではないかと思います。
　
　もし他のカメラで撮影したカードを使うときは，フォーマットしてから使うほうが間違いないと思います。

書込番号：13884290

0点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：27件

2011/12/18 11:42（1年以上前）

スレ主さんは解決されたようですが、ご参考まで。
自分はDMC-G3のAVCHD動画をソニーブルーレイBDX-RX35にUSB端子より問題なく
取り込めています。もちろん写真についても取り込めています。

書込番号：13908649

0点

ナイスクチコミ12

返信20

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

夜景手持ち（高感度撮影）について

2011/12/07 00:44（1年以上前）

MZ-2000世代さん

クチコミ投稿数：65件

コンパクトカメラ（キャノンＧ１１）を持ち歩き、飛行機からの眺めを撮っています。夜間の撮影では、ＩＳＯ感度ＭＡＸ（３２００）、絞り開放にしても、シャッタースピードが長くなってしまいます。
ミラーレスの単焦点カメラだと、ＩＳＯ感度、絞りでかなり有利になると考えているのですが、どの程度有利になるか、教えていただけますか？
参考になるような写真を紹介頂けると助かります。

書込番号：13859748

0点

魚曼さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/07 01:14（1年以上前）

ツッコミどころが多すぎて答えにくい質問ですね。

書込番号：13859817

4点

連射王さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：3件

2011/12/07 01:34（1年以上前）

この画像がどの位のシャッタースピードとレンズ焦点かわかりませんが、ISO3200,F2.8で撮影したとして、GF2だと感度6400まであげられるので１段分稼げます。ただし、キットレンズを使用したとして、解放値はF3.5～なので、稼いだ１段がほぼ相殺されてしまいます。ただし、センサーサイズが大きくなるので、高感度での画質は良くなることが期待できます。ボディも少し大きくなるので、重さと持ちやすさで手ぶれ軽減の効果も少しは期待できると思います。ただし、悪条件に変わりないので、買い替える価値があるかは人それぞれだとおもいます。
飛行機だと夜明けや夕暮れに撮影したことはありますが、夜景はどうせ無理だとあきらめて寝ています。

手持ちで１／６０以上のシャッタースピードで撮影したいなら、ISO5万～１０万程度まであげられる一眼レフカメラ（NIKON,Canonなど）と、明るいレンズがあれば、街灯り中心の構図でなら、撮影できると思います。自分の撮影データから推測できると思いますので計算して下さい。

書込番号：13859862

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/07 06:27（1年以上前）

MZ-2000世代さん　おはようございます。

PowerShot G11のスペック表を見るとF2.8～F4.5 ISO80～12800となっています。

この写真のF値やISOが正確に解らないので何とも言えないところがありますが、ISO3200でもし撮られた写真だとすればセンサーサイズが大きくなるメリットと、使用する単焦点にもよりますがF1.7程度を使用するとレンズでの優位が約一段半程度ですが画質などは間違いなく良くなると思います。

書込番号：13860124

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/12/07 07:06（1年以上前）

おはよーございます♪
う～ん・・・

絞り、シャッタースピード、ISO感度の三角関係は・・・
古今東西万国共通の法則で・・・コンデジでも、ミラーレスでも、デジイチでも同じです。
同じ「絞り（F値）」と「ISO感度」ならば・・・稼げるシャッタースピードの速さは同じになります。
ドレが優位と言う事は有りません^_^;。。。

ただし・・・
ミラーレスと一眼レフには、コンデジには無い「明るさ」の「レンズ」が存在するので・・・
例えばF1.4とかF1.7とかF2.0なんてレンズを購入出来れば、コンデジよりも速いシャッタースピードを稼げる可能性が有ります♪
※一部のコンデジには、F1.7とかF2.0のレンズが装着された物が存在しますけどね^_^;

それから・・・
同じ、ISO感度で撮影した場合・・・その画質（ノイズの量）が違う。
例えば・・・同じISO1600で撮影した場合。。。
コンデジ＜＜＜ミラーレス＜デジイチ
と言うような差でノイズが少なくなり、シャープネスが改善されます（画像が綺麗に撮影される）。
言いかえれば・・・
コンデジでISO1600で撮影した画質と、ミラーレスやデジイチで撮影したISO3200～6400位の画質が同等である。
画質を同等の物とすれば・・・ミラーレスやデジ一の方がISO感度を1段～2段上げて撮影出来る為、シャッタースピードも1段～2段速く出来ると言う事を意味します。

分かり難いかな？？^_^;

ですから・・・
明るいレンズを使用して・・・約1段（×2倍）
ISO感度を高く設定して・・・約1段～2段（×2倍～4倍）
2つ合わせて2段～3段（×4倍～8倍）・・・シャッタースピードを速くする事が出来る可能性があります。

例えば1/8秒程度のシャッタースピードであるならば・・・
1段で1/15秒
2段で1/30秒
3段で1/60秒
・・・のシャッタースピードが稼げるって事です。

ご参考まで

書込番号：13860171

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/07 07:25（1年以上前）

画像にExif情報がついてないので、検討材料にならないと思います。

書込番号：13860204

1点

MZ-2000世代さん

クチコミ投稿数：65件

2011/12/07 09:40（1年以上前）


オリジナル

早速、いろいろご教示頂きありがとうございます。

G11のISO感度は、本体のダイヤルに3200までしかなかったので、てっきり3200が上限だと思っていました。（ＭＥＮＵモードで切り替え可能なのか確認します。）

連射王さんが記載されているように、本来なら諦めた方がいいのでしょうが、Ｇかさばらないミラーレスの短焦点カメラ（仕事用のカバンに無理なく収まる大きさ）で、どの位有利になるかと思った次第です。

オリジナルのデータ添付致しました。
f2.97 s1/4 です。

書込番号：13860466

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/12/07 11:21（1年以上前）

再びこんにちは♪

例えば・・・GF2のレンズキットに附属している単焦点レンズ
「14㎜F2.5」だとG11のF2.8とほとんど差が有りませんね（＾＾；；；
シャッタースピードは、0.3段（1/3段）しか稼げません。

作例の場合だと・・・
F2.8で、シャッタースピードが1/4秒ですから・・・
F2.5だと、シャッタースピードは1/5秒になるだけです（＾＾；；；

F2.0のレンズ開放で撮影すれば1/8秒
F1.7のレンズ開放で撮影すれば1/12秒
F1.4のレンズ開放で撮影すれば1/15秒
・・・で撮影できます。

G11（F2.8）の場合
ISO3200　F2.8　SS1/4秒ですから
ISO6400　F2.8　SS1/8秒
ISO12800　F2.8　SS1/15秒

GF2（14㎜F2.5）の場合（ISO感度は6400までですね？）
ISO3200　F2.5　SS1/5秒
ISO6400　F2.5　SS1/10秒

仮に20㎜F1.7と言うレンズを購入したならば・・・
ISO3200　F1.7　SS1/12秒
ISO6400　F1.7　SS1/25秒

仮に25㎜F1.4と言うレンズを購入したならば・・・
ISO3200　F1.4　SS1/15秒
ISO6400　F1.4　SS1/30秒

となります。

書込番号：13860706

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2011/12/07 11:37（1年以上前）

飛行機の窓からの撮影だと撮影者が動いているので逆の意味での被写体ブレが出そうな。
通常の夜景撮影とは条件が違いますね。SS上げるためにISO上げても光量は不足しそうですね。

書込番号：13860751

0点

魚曼さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/07 11:38（1年以上前）

カタログスペック見てるだけではわからないけど、GF2は高感度耐性が低い。
僕はGF2とG3を持ってますが、ともに最高感度はISO6400でもノイズの乗りかたが全然違う。
GF2でISO1600ぐらいのノイズがG3ではISO6400ぐらい。
正直言って、GF2は昼間専門ですね、僕の場合。

G3のセンサーに新型の画像処理エンジンの組み合わせで出たGX1はG3よりもさらに1段高感度耐性が高いそうなので買うならGX1でしょ。
ちなみにGF3はGF2とほぼ変わらないそうです。

レンズは大口径短焦点にすればSSを稼げますが、夜景の遠景なら被写体ブレの心配がないので手ブレ補正の付いたズームレンズの方がメリットが大きいかと思います。

書込番号：13860756

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2011/12/07 11:38（1年以上前）

> 露出補正 2

露出補正を「２」から「０」にし、現像時にPhotoshop Elements等を使って明るさを補正したら、シャッタースピードを稼いで、期待できる写真を得ことは出来ませんでしょうか。

書込番号：13860758

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/07 15:54（1年以上前）

こんにちは
露出補正を、－１段にしますと、３段分稼げますから、その絞り値でシャッタースピードが1/32秒に成ります。
後は、画像ソフトで明るさを調整されたら良いです。
でも、これでも足りないかもですが…

写真の用途が、お仕事或いは綺麗に撮りたいのでしたら、大きく重いですがニコンD3Sがあります。
これ以上、高ISO感度に強いデジ一はいまのところ他には有りません。
そして、明るいレンズを使われたら良いです。
ご予算、大きさの事も有りますので、なるべく高感度に強いカメラ選択し、明るいレンズを使用→画像調整で解決します（RAW）。

書込番号：13861533

0点

便秘さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/07 16:12（1年以上前）

＞露出補正を、－１段にしますと、３段分稼げますから、その絞り値でシャッタースピードが1/32秒に成ります。
＞後は、画像ソフトで明るさを調整されたら良いです。
ノイズも１段分増えますねー^^

書込番号：13861572

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/07 16:36（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000281274/
増感ISO25600まで使え、マルチショットＮＲ機能のあるα NEX-5Nでしたらそこそこイケるんじゃないでしょうか？

レンズも、開放F1.8の大口径のモノを使えば、マシになると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000281851.K0000281850

書込番号：13861645

0点

MZ-2000世代さん

クチコミ投稿数：65件

2011/12/07 23:38（1年以上前）

ご教示頂きありがとうございます。
露出補正２は、カメラの液晶モニタで見て暗かったので、補正を掛けました。
ご指摘頂いたとおりアンダー気味にして、シャッタースピードを稼ぐことも
有効かもしれませんね。
（撮影後、モニタの暗い画像を見つつ、マイナス補正をかけるのもちょっと勇気がいるかも。）

ミラーレス（短焦点レンズ装着）は、出張時にさりげなくカバンに入る大きさ、かつ、本機など手頃な価格なので気になっています。

書込番号：13863525

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/12/08 00:03（1年以上前）

こんな吸盤式の三脚（ちょっとお高いかも）を窓ガラスに着けて
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/kenko_tripod/4961607807989.html

ラバーフードを使用して窓ガラスにフードを押し付けるように固定して
ブレを防ぐように撮影すれば、スローシャッターでも何とかなるのではないでしょうか。
安定して飛行している時なら良い写真が撮れるのではないかと思います。
ラバーフードは、ガラスの反射も防いでくれるので、これだけでも良い結果が得られるかもしれません。

ＧＦ２では出来ませんが、ガラスに固定しておけばインターバル撮影も面白いと思います。
吸盤式の三脚は１０００円程度のものもありますが、頼りない感じがするので軽いカメラでなければ
使用しないほうがいいと思います。

書込番号：13863642

0点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/08 03:52（1年以上前）

手持ちできれいな夜景が撮りたいというのならNEX-3かNEX-5しかないのでは？

手持ち夜景モードで6枚連写して合成するためズームのキットレンズでも何にも考えずに夜景が撮れますよ。
下記アドレスに手持ち夜景の写真が色々掲載されています。興味がおありならどうぞ。

http://blog.drikin.com/2011/09/nightshot.html

http://blog.mobilehackerz.jp/2010/06/nex-5_04.html

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/nex-5d_nightsho.html

書込番号：13864168

1点

MZ-2000世代さん

クチコミ投稿数：65件

2011/12/08 09:35（1年以上前）

情報ありがとうございます。

ソニーの夜景モード。単にＩＳＯ感度を上げるだけでないので、飛行機からの夜景撮りにも効果ありそうですね。ご教示頂いた作例を見ましたが、すごい！の一言です。
画像処理で「コンポジット合成」なる表現が使われていましたが、他のミラーレスにはない機能なのでしょうね。

書込番号：13864673

0点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/08 15:44（1年以上前）

>他のミラーレスにはない機能なのでしょうね。

手持ち夜景はコンデジのサイバーショットに搭載された機能で、今はコンデジではいくつかのメーカーが似たような機能を載せていますが、ミラーレスタイプではNEXのみだと思います。

明るいレンズの開放域ではボケが出てくるので、ある程度絞った状態で使えるのと、絞りもSSもカメラ任せでできるのは便利だと思いますよ。

書込番号：13865905

0点

Haruhisaさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：39件

2011/12/10 13:15（1年以上前）

NEXの夜景モードですけど、座席にもよるんでしょうが（騒音が多い席なら気にならないかもしれないですが）、周りが寝ている時間だと使うのは気を使うかもです・・・・「カシャカシャカシャカシャ・・・」って結構響きそうな。

自分は飛行機はほぼ通路側なので、隣の席が空いているときにしか写真は撮りませんが・・・・NEXに比べればPENとかパナは響かないですけど、それでも周りが気になっちゃいます。

書込番号：13873597

0点

MZ-2000世代さん

クチコミ投稿数：65件

2011/12/11 00:16（1年以上前）


夕暮れ

作例ありがとうございます。
朝焼け？がいい感じですね。

キャノンＧ１１で撮った夕暮れです。
窓に室内灯が映り込んだりしていますが、自分はこの程度で良しとしています。
夜景が思ったように写せず悔しい思いをしており、コンパクトなミラーレス機で、どの程度撮れるか知りたくて書き込みをした次第です。

書込番号：13876359

0点

ナイスクチコミ5

返信7

Lumixでインターバル撮影

2011/11/25 14:22（1年以上前）

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

前回のスレッドが閉じられたので、新たに質問を入れます。

その後、ヨドバシ店頭で調べたところPentaxの小さな１眼のQは完全なインターバル撮影できることを、店員とともに確認しました。

Lumixの場合にはDMW-RS1という外部接続リモート・スィッチと互換性のある”DMW-RS1RSL1互換インターバルタイマー付きリモートコード”という商品が、外国で販売されており、日本でもYAHOOのオークションで見つけました。

これを使うとインターバル撮影ができそうですが、問題はGF2WのマニュアルをみてもDMW-RS1用の端子が付いているかどうか判りません。

どなたか、端子があるかどうか、または、この商品（台湾製？）を使った人はいますでしょうか？

価格からいってGF2Wは魅力的です。

書込番号：13811040

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/25 14:37（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html

これも使えるのではないでしょうか？

書込番号：13811079

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/25 14:43（1年以上前）

訂正
ＧＦ2は、ケーブルレリーズが使えませんので、上記リモートレリーズも使えませんね。

書込番号：13811092

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2011/11/25 15:30（1年以上前）

パナソニックのミラーレス1眼はHPの仕様表のインターフェイスのところに
REMOTEという端子があるかどうかで確認できます。
リモート端子があればケーブルレリーズを接続できます。
軽量の機種は省略されています。

リコーのコンパクトやGXRシリーズなど本体にインターバル機能があるものが便利
だと思います。

書込番号：13811201

0点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/26 05:22（1年以上前）

そろそろGF2の在庫も切れてきたようで、決定すべき時期にきたので、昨晩ビックカメラに行って実機をみてきました。その報告。

①Panaの一眼にはリモート端子が付いているが、GF2,GF3には付いていない。

②おなじPanaのFZ100,150にはリモート端子が付いている。

③リコーのインターバル撮影は最小時間間隔が５秒であり、私の目標１－３０秒に届かない。ただし、星を撮るモードがあり、これは魅力的。ついでにPentaxは最小１０秒です。PentaのQでは１秒で一番いい。

財布を考えるとPana　FZ100の中古品と台湾製リモート・コントローラになりそうです。

書込番号：13813745

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/11/26 14:44（1年以上前）

前スレッドは閉じられていませんよ。終了するのなら、ちゃんと終わらせておきましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13765056/

以前のスレッドへの返信で続けたほうが良いと思いますが、こちらもすでに進行しているので
このままでも良いでしょう。

ところで、前回の私の投稿は読まれましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13765056/#13771588
今回の疑問に関することも書いてあると思うのですが。

ペンタックスのＱと K-r は機能が似ています。
Ｑが候補にあがるのなら、K-r でも良いのでは？
K-r のレンズキットなら４万円程度です。ダブルレンズでも５万円程度。
星をとるなら、K-r + O-GPS1のアストロトレーサーは最強の組み合わせと思います。

FZ100よりは FZ150の方が格段に良いです。
FZ100は ISO100ならそこそこの画質ですが、ISOを上げた高感度撮影では今ひとつの画質になります。
個人的には、ISO200でも使えないと判断していました。
当時はISO100固定で使用して、今はFZ150を使用しています。FZ150は画質もアップして快適なカメラです。

暗い場所でのインターバル撮影だとするとコンデジでは少し辛いかもしれません。
その場合は、やはりセンサーの大きな K-rの方が有利でしょうね。

書込番号：13815192

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/26 18:45（1年以上前）


我が家のベランダから撮った試作です。

m319さん、いろいろ情報ありがとうございます。

PentaxのK-rについても店頭でもう一度調査してみます。

Ricohの機種には天体撮影用にインターバル撮影と多重露光と、多重露光時の背景黒を多重化しない機能が付いているようですが、Pentaxでは多重露光はインターバル撮影時は禁止のようですね。

私はギリシャ・ローマの遺跡訪問が趣味で、遺跡を訪ねるたびに朝日や夕日をインターバル撮影できないか考えて着ました。遺跡と動く星空の動画なども作ってみたい作品です。

旅行時にはビデオ・カメラ、EOS、交換レンズ、三脚、パソコンを持っていくため、なるべく小さなインターバル撮影をできる方法を模索しています。

PentaxのOptioで撮った試作を添付します。この程度の画質でいいのですが、残念ながら撮影最小間隔が１０秒です。　１秒が目標です。

書込番号：13815971

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/12/01 09:11（1年以上前）

事後報告します。

結局、手持ちのEOS　Kiss3に以下の電子レリーズを取り付けることで、１秒間隔、回数無限大（電池、メモリーの続く限り）撮影できることを確認しました。

http://www.amazon.co.jp/jjc-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%81%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BCCANON-EOS%E7%94%A8-TM%E2%80%90A/dp/B003656QCM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1322697747&sr=8-2

AMAZONで購入し、昨日朝約２時間連続撮影をして添付のETUDE　＃９を動画編集ソフトで試作しました。

いろいろ情報ありがとうございました。新しいカメラを買う必要もなく、７千円ぐらいで問題解決できました。

あとは、晴天の夜にシャッターをBULBにして天体撮影の実験をして見ます。

書込番号：13835206

1点

ナイスクチコミ5

返信14

インターバル撮影ができますか

2011/11/14 13:39（1年以上前）

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

海に沈む夕日などを動画で撮りたくて、インターバル撮影のできるデジカメ、またはビデオを探しています。

１秒に１枚撮影して、５－１０分の実時間を３０分の１ほどに短縮して１０－２０秒の映像をつくるのが目的です。

仕様書をみると、１秒に２枚撮影し、メモリー容量いっぱいまで撮影できそうですが、どなたか実際に試した方がいらっしゃいますか。

１０秒以上のインターバル撮影はPENTAXのデジカメを使用予定です。

書込番号：13765056

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/15 11:00（1年以上前）

0.6馬力さん
メーカーに、電話！

書込番号：13768768

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/15 12:19（1年以上前）

＞１秒に２枚撮影し、メモリー容量いっぱいまで撮影できそうですが、

ご存知かもしれませんが、
これは連写性能のことで、
インターバル撮影のことではありませんが･････。

シャッター速度を遅くすれば(1/2秒とか)、｢1秒ごとに1枚｣みたいにはできるかもしれませんが。

取り説をダウンロード↓してご覧になられてみては？

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

どの機種かでインターバル撮影ができた機種があったような気はしますが、パッとは頭に出てきません。
あしからず。(記憶違いかもしれません。)

リモートコードなどを買えばできる機種はあります。
キヤノンとか。

書込番号：13768963

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/15 13:41（1年以上前）

＞インターバル撮影
こんにちは
カメラにその機能が有るものと、レリーズケーブルにその機能が有るものが有り、カメラに機能が無い場合は、
そのレリーズケーブルが使えるかどうかがポイントに成ります。

GF2W には、機能が無いようですね。
ニコン機でしたら、D5000、D5100、D7000、D300S、D3 系にはその機能が有ります。
各社のサイトの、PDF のマニュルで→インターバルで検索を掛けられると良いです。
キヤノン機の場合は、EOS Kiss 以外だったかな？
お勧めは、
一眼レフの、ニコン D5100 です。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/index.html

書込番号：13769235

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/15 15:11（1年以上前）

どうもいろいろなご意見ありがとうございます。

仕様書を見ますと、１秒２コマでメモリー容量いっぱいまで連写できると書いています。そうすると、１０分間連写を続けると、２ｘ６０ｘ１０＝１２００枚の写真になります。これを、ビデオの編集ソフトで写真を取り込む時、写真間の間隔を３０分の１秒に設定すると、1200/30で４０秒のビデオになります。私の編集ソフトでは、この４０秒の映像を簡単に１０－２０秒に圧縮することができます。

上記のことは、私の頭の中で考えたことで、実際にこのPANASONICのカメラで可能かどうか購入前に調査したくて、皆さんにお聞きしています。

メーカに電話で問い合わせてみますが、実際にメモリー容量限界まで撮影したかたはいますでしょうか？　また電池のフル充電状態でフラッシュなしで、何枚ぐらい連続撮影できますか？

理想的には、指定時間から１秒おきに１枚撮影してくれるデジカメ、ビデオを探してみましたが、最短撮影間隔を１秒に設定できる機種を見つけられていません。

Ricoh,Pentaxの機種は検討しましたが、最短撮影間隔が５－１０秒で、私の用途には適していません。

書込番号：13769450

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/15 15:45（1年以上前）

robot2さん　がレスしてくれてますが、
(お陰さまで、わたしも思い出しましたが)

NIKONのデジ一ならご希望通りの撮影ができると思いますけど？
NIKONのD5100とかではダメなのでしょうか？

もし興味があれば、取り説をダウンロード↓されてご覧ください。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

インターバルの設定など詳細が、P55に記載されています。
指定時間から指定間隔(1秒も可)で指定回数(999回(約16.5分)までみたいですが)。

画像保存サイズ等の設定を変えるか、機種を変えれば、連続撮影可能枚数も増えます。
(D5100でもjpeg保存なら1コマ/秒なら連続書き込みは可能だと思いますけど。
使っていませんので断言はできませんが。)

書込番号：13769531

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/15 16:13（1年以上前）

ちなみに、最初のレスで書いた
キヤノンの
タイマーリモートコントローラーTC-80N3

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html

については、1秒間隔は設定できますが、撮影回数が99回までしか設定できませんから、
ご要望には合わないようです。

あとは、｢タイマーを自作して｣　というのもインターネット上で見た記憶があります。(造り方も書かれていたかと。)
ネットで検索されてみては？

書込番号：13769594

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2011/11/15 18:01（1年以上前）

> 私の編集ソフトでは、この４０秒の映像を簡単に１０－２０秒に圧縮することができます。

最初からビデオで撮影し、編集ソフトで早回しに短縮すればいいのでは？
一回で短縮しきれないなら、
最初のビデオ -> 短縮ビデオ1
短縮ビデオ1 -> 短縮ビデオ2
...
と繰り返すとか。

書込番号：13769878

1点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/15 20:43（1年以上前）

”わてじゃ”さん、コメントありがとうございます。

現在、”わてじゃ”さんの言われる方法で時間の短縮をしています。

ただし、問題点は1920x1080のHDVの映像は非常に重いことです。GB単位の大きなファイルになります。また、私の編集ソフトでは１回に最大４分の１までしか短縮できません。太陽や雲などをある速度で見せるためには、現在２回短縮して１６分の１にしていますが、この処理に非常に時間がかかります。

そこで、デジカメでインターバル撮影したほうが簡単ではないかと思い検討中です。

朝日、夕日の次には、花の開花や植物の成長などもトライするつもりです。そうなると私のビデオ・カメラでは無理です。

書込番号：13770454

0点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2011/11/15 21:15（1年以上前）

PanasonicのコンデジLX3で、
メモリーが一杯になるまで
メモリーを増やしバッテリーが切れるまで
を連写したことはあります。
合成写真でしたけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8806154/#8806154

普通のメーカーのカメラなら大丈夫でしょう。
熱で停止する有名メーカーを除けば。

書込番号：13770606

0点

air_jさん

クチコミ投稿数：1件

2011/11/15 21:57（1年以上前）

0.6馬力さん　
はじめまして！

既にレスがありますが、Nikonだとインターバル機能がありそうです。
ミラーレスカメラだと最近発売したNikon1はインターバル撮影できるようです。
幾分動画機能も充実してきてるようですよ。
撮影スタイルにもよりますが、大きさや重さに問題なければ一眼レフも検討してみたらいかがでしょう？
冬のインターバル撮影となるとバッテリー容量が大きい方が安心できると思いますよ！

書込番号：13770819

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/11/16 00:49（1年以上前）

0.6馬力さん、
ＧＦ２を連写速度ＬＯＷで連写すれば、１秒に約２コマの撮影が可能です。
１０秒で１９コマの撮影はできました。
でも、シャッターボタンを押し続けることが必要になります。これは大丈夫ですか？
ＧＦ２はシャッターリモコンが使用できないので、シャッターボタンを押し続けることが
簡単ではありません。機械的に固定するような機材が必要になるでしょう。
エツミのタイマーリモートスイッチを使えば、１秒間隔のインターバル撮影が可能です。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1274&page=1
各社向けの製品が販売されているので、リモート端子さえあればどこのカメラでも
インターバル撮影が可能になります。
１秒間隔から指定できます。３９９回まで可能なようです。
ＧＦ２は端子が無いので無理ですが、Ｇ２やＧＨ２なら可能です。
私が持っているリモートスイッチは、１秒間隔から指定できて、９９９回まで可能となっています。
外国製品です。

ペンタックスのＫ－ｒにもインターバル撮影機能があります。
１秒間隔から指定できて、９９９回まで設定できます。
撮影開始時間も指定できるのでこっちの方が便利ですね。
一般的には一眼レフの方がミラーレスよりも電池の消費量が少ないので、撮影可能枚数が多くなると思います。
外部電源が確保されていれば、バッテリーの心配は不要なのでしょうが。
ダブルレンズキットで５万円程度なので、リモートスイッチを追加するよりは安く実現できると思います。

コンデジでも良いのなら、リモート端子のあるものとリモートスイッチの組み合わせでも良いのかもしれません。
これなら３万円程度で可能と思います。

ということで、実現可能なものは多数あるので、好みにあったものをお選びください。

書込番号：13771588

0点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/16 06:08（1年以上前）

どうもいろいろなご意見、体験談ありがとうございます。

だいたい必要な情報は集まったので、あとは財布と相談しながら試して見ます。

高速撮影だとCASIOが一番柔軟に対応できますが、インターバル撮影はまだこれというのはないようですね。

書込番号：13771979

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/16 11:55（1年以上前）

0.6馬力さん
パナソニックＧＸ１やったら
画素少なくなるけど
高速連写、出来るで。

書込番号：13772604

0点

0.6馬力さん

クチコミ投稿数：94件

2011/11/26 18:09（1年以上前）


今朝の我が家のベランダで撮った光景です。

価格.comより”解決済み”にしますというメールが突然とどいて、そっから先はスレッドを続ける方法がわからなくなったので、やむをえずこのスレッドは閉じます。

どうもいろいろなコメントありがとうございました。

BS放送で英国BBCの地球伝説をいつもみていますが、時間の経過を示すのにインターバル撮影による動画を良く使っています。おそらく高価な業務用ビデオ撮影機では機能として備わっているのでしょう。私の家庭用ビデオではこの機能はないので、安価で持ち運びできるデジカメで代用しようとして、いろいろ情報を集めています。

今朝、Pentaxの安いOptioで撮って動画にした試作を添付します。Optioの問題点は最小時間間隔が１０秒であることです。

書込番号：13815829

1点

ナイスクチコミ4

返信7

LUMIX GF2かOLYMPUS PEN Lite E-PL1sどちらを買おうか。

2011/11/23 21:50（1年以上前）

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

LUMIX GF2かOLYMPUS PEN Lite E-PL1sどちらを買おうか迷っています。

LUMIX GF2とOLYMPUS PEN Lite E-PL1sの長所と短所を教えてもらえたら嬉しいです。

書込番号：13804210

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/11/23 22:10（1年以上前）

サンキュー！さん、こんばんは。

GF2
タッチシャッター
コンパクト
ダイヤル操作系

E-PL1s
ボディ内手ブレ補正

簡単にあげてこの辺りかな？と。
ボディ内手ブレ補正の1点で、かなりE-PL1sが魅力的ですが、
コンデジ同様のボタンだけの操作系はキビシイです。
Auto主体であれば問題ないのかも知れませんが・・・

この2者であればGF2オススメします。
比較対象がE-PL2であれば、ちょっと悩んでしまいますが。

書込番号：13804336

1点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/11/23 22:53（1年以上前）

仕様的な差は、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000169842

・タッチ操作の有（ＧＦ２）無（ＰＬ１ｓ）
・液晶解像度の違い。（ＧＦ２の方が細かい）
・動画性能の差。
・メーカの好み。
・デザイン性もち安さ。
・手ぶれ補正機能、レンズ側（ＧＦ２）本体側（ＰＬ１ｓ）
・生産国：日本（ＧＦ２）中国（ＰＬ１ｓ)

後は、お好みでどうぞ。

書込番号：13804647

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/24 14:12（1年以上前）

少し高くなりますが、E-PL2なら液晶も精細になってますし、シャッター速度も1/4000秒まで
使えますので、使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168916.K0000169842.K0000216765

書込番号：13806879

0点

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

2011/11/24 20:04（1年以上前）

ありがとうございます！

じっくり考えさせていただきます。

よろしければ
引き続き情報を頂けたら
嬉しいです。

書込番号：13807970

0点

スカはラプンレさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：10件

2011/11/24 23:13（1年以上前）

オプションのファインダーはオリンパス各機の圧勝です。

パナは最新のGX1のみ、オプションファインダーが高画質です。

※GH/Gシリーズは除いた場合

書込番号：13809011

0点

サンキュー！さん

クチコミ投稿数：13件

2011/11/25 17:55（1年以上前）

みなさん
ありがとうございます。

とても参考になります！

私自身、実際によく店頭でも見比べてみて検討したいと思います。

書込番号：13811543

0点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2011/11/25 22:53（1年以上前）

両方所有しています。

大体ほかの方の意見と同じですが
実際使ってみてそれぞれ気に入っているところを上げると。

GF2
■マニュアルでの設定変更がしやすい
■液晶の視認性が良いためMFをするときにピントをあわせやすい
■スナップには十分な品質の動画撮影ができる

E-PL1s
■20mmF1.7や45mmF1.8等明るい単焦点レンズと
手ブレ補正を組み合わせて使えるため
暗めの室内撮影(たとえば水族館など)でも安心して持ち出せる
■ローパスフィルターが薄目である為、描写がシャープ
■望遠ズーム(40-150mm)がセットになったキットがある為
　これを選べばとりあえず、あらゆるシチュエーションで使用できる。

この二つが候補にあがるのは予算的な都合なのかもしれませんが
GF2を選ぶのであればGX1
E-PL1sを選ぶのであればE-PL3を選ばれれば
ほぼ全ての面で同等以上の性能となりますので満足度が高いと思います。
(値段は倍以上ですけど・・・)

書込番号：13812858

1点

ナイスクチコミ17

返信24

ムービー撮影

2011/11/21 10:44（1年以上前）

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件