LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

価格を知りたいです

[赤い彗星ヨッシャー！]

子供が産まれたのを機に、購入を考えています。
しかし近くの家電量販店では8万円以上するので、なかなかてが出せません。
いっそのこと都内まで出て買いに行こうかと思ってます。
どなたか池袋や渋谷での価格情報はお持ちですか？
知ってたら教えてください!!

書込番号：12430089

[ごゑにゃん]

これだと、だめですか〜？　私はデジカメオンラインを良く利用します。
http://kakaku.com/item/K0000169842/
　

書込番号：12430354

[kourest_code_000]

カメラのキタムラでネットでは76300円、店頭で安いところ(うちの近所)だと約68000円くらいで売ってますよ
僕はコジマで近所のキタムラが71300円で売っていることを伝えると89800円から71000円まで値下げしてくれました

書込番号：12430422

[hiderima]

通信販売で良いんじゃないの？

ヨドとかビックで店頭買うより、ネット販売の方が安かったりしますよ。

書込番号：12430523

[孝志郎]

今日　四国のｷﾀﾑﾗ丸亀店で66800円の店頭価格でした。

交渉の材料になれば幸いです。

書込番号：12430538

[赤い彗星ヨッシャー！]

たくさんのアドバイス有難うございます！

>ごゑにゃんさん、hiderimaさん
アドバイス有難うございます。
私はまだネットで家電を購入したことがなく、ちょっと二の足を踏んでまして…。
でも、近くのキタムラで良い値段のものが無かったら、初挑戦してみます！

>kourest_code_000さん、孝志郎さん　
アドバイス有難うございます。
キタムラは随分安いんですね！近くに何店舗かあるので、早速見に行ってみます！

書込番号：12433320

[赤い彗星ヨッシャー！]

ついに本日ゲットしました！！
教えて頂いた価格よりは少し高かったですが、納得のいく価格で購入する事ができました。

店頭価格は77000円でしたが、
交渉の結果ネット価格の72800円まで下げて頂き、
さらにいらないカメラを下取りで−5000円で、
最終的に67800円で購入する事ができました‼

アドバイスしてくれた皆さんのおかげです。
ありがとうございました！
早速今日から子供を撮影しまくります！

このカメラの購入を考えている方は、カメラのキタムラがお勧めですよ！

書込番号：12439325

オリンパスE510のレンズ使えますか？

[そまこ]

オリンパスE510のダブルレンズキットを持っているのですが、GF2にこのオリンパスのレンズは使用できるのでしょうか？
GF2への買い替えを考えているのですが、GF2のレンズキットとダブルレンズキットのどちらを買うべきか判らず困っています。
一眼レフ初心者のためどなたか教えてください。

書込番号：12419153

[Haruhisa]

こちらに対応表が載ってます。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf2.html

でもGF2はボディに手振れ補正がついてないですし、キットレンズで手振れ補正がついているものを買った方が安心は安心でしょうね。

書込番号：12419190

[BOWS]

　迷わずダブルレンズキットにしましょう。
　E510のフォーサーズレンズを装着するには、フォーサーズマウントアダプタ DMW-MA1 を別途購入する必要があります。\13,000以上します。
　決して安くならない上に　このアダプタを購入しても、以下の制限がつくので結局標準ズームを購入することになるでしょう。
・AFできない　または　非常に遅い
・手ぶれ補正なし
・アダプタ含めて　レンズが大きく重くなる。

書込番号：12419231

[ひろジャ]

わたしも選ぶとしたら必ずダブルレンズキットです。もしあとからもう少し望遠がほしいなと思った時に望遠レンズを買うと高いからです。

書込番号：12419243

[乳蛙]

パナソニックかオリンパスの、
「フォーサーズ⇔マイクロフォーサーズ」アダプターを別途購入すれば基本的には使えると思います。(AFも動きます)

ただ、E-510はボディ側の手ぶれ補正機能ですが、パナソニックはレンズ側に手ぶれ補正機能を搭載しています。

ですので、オリンパスのレンズを使う場合は手ぶれ補正がない状態で使用することになります。

他の方も勧めておられますが、GF2はダブルレンズキットで購入した方が使い勝手は良いと思います。パンケーキレンズは手ぶれ補正がありませんが、標準ズームレンズのほうには付いています。(望遠レンズはまた別に購入する必要がありますけど）

今のE-510のキットは下取りでだした方がそこそこの値段で引き取ってもらえれると思いますよ(キタムラのネット買取価格を見た感想です)

書込番号：12419534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そまこさん
同じ事ですが、
対応表みた方が、確実ですね。
あと、レンズを買い足す時は、
被らんようにな。

書込番号：12419946

[Frank.Flanker]

フォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズに使ってもマウントアダプターを別途買わなければならないし、せっかくのマイクロフォーサーズのコンパクトさもスポイルされますし、制限もともなうので使えたとしても使い勝手はよくないでしょう

買い替えならいっそのことE510ダブルズームを下取りにしてダブルレンズキットが良いのではとも思いますが、G2のダブルレンズキットを買われても望遠ズームはついてませんから望遠も必要ならE510の望遠ズームだけは残しておいてマウントアダプターを買って役立てるという手はありかもしれません

書込番号：12419964

[そまこ]

皆様いろいろアドバイスいただきありがとうございます。
一人で悩んで途方にくれていたので助かりました。
ダブルレンズキット買っちゃいます♪

書込番号：12419978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そまこさん
ドレスアップもな！

書込番号：12419990

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168919.K0000169839.K0000169842

GF2のダブルレンズキットは、パンケーキレンズ（固定焦点）と標準ズームレンズのセットなので、
望遠レンズが必要ならオリンパスのダブルズームキットのほうがいいと思います。

書込番号：12420976

[左右も]

じじかめさん、何を言ってるのかわからないんですが？GF2への買い替えを考えていらっしゃるのにオリンパスのダブルズームキットがいいって？GF2買わずに今のままにしろって言う事でしょうか？
それとも、オリンパスのダブルズームをGF2で使った方がいいと言うことでしょうか？意味わからないので、教えてください。
なお、GF2である程度使われるなら、GF2のダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：12422459

[ＡＬＳＯＫ]

＞左右もさん
じじかめさんのおっしゃること、言葉足りずはありますが、落ち着いてリンク先を見れば理解出来ると思いますよ。

書込番号：12424291

[左右も]

ＡＬＳＯＫさん　、じじかめさんのファンなんでしょうか。じじかめさんは、手ぶれ補正ができないのを承知で、オリのズームを進めてるんすね。ＡＬＳＯＫさんも同じですね・・（じじかめさん大好きさんですね）あなたがたは、手ぶれ補正等、なくても望遠考えればいいのですか・・
ＡＬＳＯＫさんの、「落ち着いてリンク先を見れば理解出来ると思いますよ。」っていまだにわかりません。カメラ側の手ぶれ補正で言われている意見は理解不可能です。ちなみに、じじかめさん、ＡＬＳＯＫさんはＧＦ２持ってるんですよね。

書込番号：12427072

[XP14K4]

解決済みのスレに、横から失礼します。
GF2は持っておりません。E-510＋Wレンズは持っていました（売却済み、今はE-P2＋14-150mm)

Frank.Flankerさんの書き込みにもありますが、
GF2のダブルレンズキットは、14mmパンケーキレンズと14-42mm標準ズームの組み合わせ。
スレ主さんが、40mm〜の望遠が欲しいとなると、別途購入になります。
そこで、GF2ではなく、E-PL1sのWズームキットにすれば、別途望遠ズームの購入の必要はない。
そっちも考えてみれば？
と、じじかめさんとＡＬＳＯＫさんは、言いたかったのでしょう。

私的には、E-PL1sレンズキット＋マウントアダプタ、で40-150mmを活かす、
なんて事も考えてしまいますが、
既に、スレ主さんが、GF2の購入を決めていて、レンズの組み合わせを相談されているのですから、
的ハズレな見解ですね。

ちなみに、ZD40-150mm＋マウントアダプタの組合わせは、そんなに大きくありませんよ。（Φ65.5X約96mm）
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、の書き込みにもありますが、
パナの14-140mm MEGA O.I.S. は、画角が被っちゃいますので
次の望遠候補は　”パナの45-200mm MEGA O.I.S.”。
それに比べれば（ズーム域が違いますので、そのまま比較はできませんが）僅かですが小さく、軽く納まります。

横やり、失礼しました。

書込番号：12427963

[ＡＬＳＯＫ]

＞XP14K4さん
私の説明不足をフォローさせてしまい恐縮です。

書込番号：12430293

購入迷ってます。

[さくらんぼん♪]

こんにちは！
初書き込みです。どうぞよろしくお願いします。

現在キャノンのKiss　X3を持っています。

小さな子供が二人いるので公園やお出かけの時に
かばんに入るようなカメラを探しています。

現在コンデジを持っておらず、
ずっとX3を持ち歩いてほぼ望遠で撮ってました。
でもやっぱり重たくて・・・
なのでこちらを購入しようか悩んでいます。

走り回る子供を撮るのが主なので
望遠機能と軽さに魅力を感じています。
あと、タッチパネルでぼかしができるのも。

このタッチパネルでぼかしができるのって
撮影後という理解でいいんですよね？？

そして購入に迷っている理由は
以前、X3を買う時に色々悩んでおり
その時、カメラ屋さんに
「パナソニックはカメラはあんまりだよ〜」
と言われたのがかなり心になっています。

実際、どうなんでしょうか？
あと、他にコンパクト（軽くて）で一眼っぽい機能があるカメラのお勧めはありますか？

なんかまとまりない文章になってしまいましたが、
カメラケースがもらえるのは１２月２７日までとの事を聞いて
真剣に悩んでいます。

どうぞよろしくお願いします！！

書込番号：12415955

[天国の花火]

さくらんぼん♪さん　はじめまして

私も通常はでかいカメラを持ち出していますが・・重いです。
サブカメラの位置づけでの購入でしたら購入賛成です。

で私理解できる範囲ですが

>このタッチパネルでぼかしができるのって撮影後という理解でいいんですよね？？

http://panasonic.jp/dc/gf2/touch.html

スライドバーのカーソルにタッチして左右になぞるだけで、背景のボケ具合を調節可能。
さらに右下のシャッターボタンを押せばそのボケ味のまま撮影することができます。

となってますので、撮影後ではないですね。

>他にコンパクト（軽くて）で一眼っぽい機能があるカメラ

SONYのα NEX-3Dや5Dが該当するのでは。

書込番号：12416041

[nana747]

7Dを持ってますが、

ちょこちょこ撮りにはDSC-HX5Vを使ってます、

コンパクトで軽く動画、そして１０倍ズーム

このカメラだけでできてしまいます。

最近イルミネーションを撮って楽しんでます、

動画も少し。


私もGF2はとても気になってますが、

パンケーキだけを持って出かけても、

ズームが必要な時もあるかな？

悩みますね。

書込番号：12416348

[音速の彼方へ]

マイクロフォーサーズの交換レンズ群	Eマウントレンズ

他のスレッドで紹介されている方がいますが、NEXとの比較についてはデジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101221_415981.htmlが参考になりますね。

【以下サイトより抜粋】
現行ミラーレス機の撮像面積は、EマウントがAPS-Cサイズ相当、マイクロフォーサーズが4/3型となっている。ぼけについてはレンズの要因も大きく、F値の暗いズームレンズや広角レンズしかない今のEマウントシステムでは、本領を発揮できずにいるのが現状だ。そのレンズラインナップだが、Eマウントが3本、マイクロフォーサーズが16本という状況（キット専用レンズを除く）。Eマウントは広角単焦点、標準ズーム、高倍率ズームの3本しかなく、広角単焦点の前面にとりつける魚眼アダプターとウルトラワイドアダプターを併せても5種類しかない。
　一方、登場から約2年たったマイクロフォーサーズは、ずいぶんラインナップが増えている。対角魚眼、超広角ズーム、広角単焦点、標準ズーム、準標準単焦点（40mm相当）、高倍率ズーム、望遠ズーム（80-400mm相当クラスと200-600mクラス）、中望遠マクロと充実してきた。さらにほかのマウントにない3D撮影用のレンズがあったりと、ぱっと見にはバラエティ豊かな布陣に見える。コシナの参入も2010年の話題のひとつだ。
　気になるのは小型で軽量なレンズが少ないことか。せっかく小さなボディなのに、比較的大柄になるであろう、ズームレンズや大口径望遠レンズが目立つ。開発発表時にソニーが公開した写真を見ても、すべてのレンズがそれなりに大きくなるように見受けられる。

・発売予定のパナソニックレンズ（マイクロフォーサーズマウント）
25mm F1.4
大口径ズームレンズ
大口径広角レンズ
・発売予定のオリンパスレンズ（マイクロフォーサーズマウント）
魚眼（2011年春までに）
広角（2011年春までに）
マクロ（2011年春までに）

書込番号：12416436

[メガネ子トトロ]

私はKDN・20Dを使って娘ばかりを撮っています。
外出用に最近GF1Cを購入しました。
DP2sが欲しかったのですが、GF1Cが安かったので・・・。

確かにコンパクトで写りも良くなかなかです。
しかし、GF1の液晶で見るほど実際は綺麗に撮れていないです。
また、写りがよいとされる20mmF1.7レンズですが
EF単焦点レンズに比べると普通です。
EOS Kissに比べてAFは遅く（正確ですが）
動いているお子様には使いにくいと思います。
高感度撮影もKissの方がずっと綺麗に写りますよ。
こういう点から、私はやはり一眼レフを持ち出しています。

とにかく荷物をコンパクトに軽くしたいなら
コンデジよりはずっと写りもレスポンスも良い
GF1はおすすめです。
一眼レフよりは下ですが、比較対象は一眼レフです。

公園のお出かけならKissでいいんじゃないでしょうか。
一眼レフの良さは単焦点レンズを使って初めて良さを
知るのではないかと思っています。
是非、１万円しないEF50mmF1.8を買って公園に行って欲しいです。
X3買って良かったな〜って思うはずです。

書込番号：12416628

[Haruhisa]

　タッチパネルでぼかし・・・・誤解されていると思います。
EOSのKissで言えば、絞り優先モードと同じことを、カメラ用語を知らない人にも分かるような名前にしただけだと思います。ボケを優先したら絞りを開放しているだけなので、特殊な機能じゃないですよ。

ちなみに望遠は何�oぐらいを使っていたのでしょう？マイクロフォーサーズは確かに小さいですけど、望遠レンズを使うとなると、カバンに入れて運ぶにはあまり変わらない気がします。

書込番号：12416638

[さくらんぼん♪]

お出かけしている間にこんなにレスをいただき感激です♪
皆様ありがとうございます！！


＞天国の花火さん

タッチパネル、、、違うんですね。
撮影前にいじるのは動く子供だしちょっと難しいかなぁ。
編集っぽい機能があるんだと勘違いしちゃいました。
ご指摘ありがとうございます！！

＞SONYのα NEX-3Dや5Dが該当するのでは

SONYって難しくないのでしょうか？
SONYと聞いただけで、なんとなく私の中で操作が
難しいイメージがあるんです。実際触ったことないんですが（汗）
よし！
書き込み終わったらキタムラに触りに行ってきまぁ〜す♪




＞nana747さん

そうなんです。
きっとズームも必要な時がいっぱいでてくるでしょうから
結局、セットのレンズキットも持っていくはめになり
そうなるとX３とあんまり変わらない？なんて事になるのかなぁ〜
なんて思ったり。
＞ちょこちょこ撮りにはDSC-HX5V
これもチェックしに行ってきます♪
カメラっていっぱい機種があるからほんと悩みます！
でも形は一番GFが可愛いのでそこにも魅力感じてるんです☆


＞音速の彼方へさん　

ここのサイトすごいですね！！！
めっちゃ勉強なりました！！
しかも抜粋までしてくださって、ほんとにありがとうございます！！
熟読します！！



＞メガネ子トトロさん

書き込みありがとうございます☆
＞是非、１万円しないEF50mmF1.8を買って公園に行って欲しいです

わ〜〜〜〜♪やっぱりそうなんですね！！
実は先日、カメラ屋さんにコンデジを買おうか、はたまたレンズを買おうか相談しに行き、
５０mmの検討を迷ってる旨を言ったんですが、
５０mmはX3のレンズの中に入ってる（書き方悪いのですが、ご理解いただけますか？）のでわざわざ買う必要なないよ〜と。
子供を撮るなら望遠で遠くから撮影がお勧め〜みたいな事を言われたんです。
しかもカメラ屋をはしごして同じ質問をしたんですが、
違う店員にも同じような事を言われて凹んでたんです。
それで、５０mmは必要ないんかなぁ。。。なんて考えちゃって。
でもGF1だったら予算的にも＋５０mmも買えるかな♪
５０mmも色んな種類があるようで、ピンきりみたいなのですが
１万円ぐらいのレンズで十分なんでしょうか？


＞Haruhisaさん

す、、すみません。
タッチパネル、完全に理解間違ってましたね（汗）
私は編集機能的なのができるんかな？なんて勝手に想像してました（笑）

そして望遠。
X3の付属についてた５５−２５０mmで撮ってます。
でもこれを近所の公園で持ち歩いて撮ってたら
なんか目立つんですよね。。。（苦笑）
だからGF２のキットについてる望遠だったら
まだ目立たないかなぁ〜なんて思いまして（笑）

書込番号：12416857

[パパ_01]

さくらんぼん♪さん

こんにちは。
私も二児のパパで子供ばかり撮っています。
以前は同じX3、現在X4、GF1からGF2にしました。

ぼかしは後からじゃなくHaruhisaさんのおっしゃる通りです。

GFシリーズはコンパクトで便利ですが、それはパンケーキ、標準ズームまでだと思います。
また望遠レンズを使うとブレ連発と聞いており私は望遠レンズを買っていません。

またGF1-2ですがKissなど一眼レフに比べると全体的にゆるいですよ。
「もっとバシバシ決まると思っていたのに。。。」となるかもしれませんのであまり期待しない方が
良いかもしれません。
ただシャッターチャンスには強いです。ライブビュー撮影に高速タッチパネル（これかなり良いです）
子供の一瞬を逃しません。

ある程度コンデジの延長、一眼レフとコンデジの間と考えた方が良いと思います。
あとパナソニックがダメだったのは昔の話しです。
今はレンズも軽くて優秀ですのでご心配なく。

書込番号：12416877

[ひろジャ]

ソニーのNEX-3・NEX-5がおすすめです。

書込番号：12417044

[miyabi1966]

夜景や室内撮りが少ないようであれば
ＧＦ２をお勧めします。
その反対に夜景　室内撮りなどが多い使い方であれば
E-PL1やNEXがいいかなと思います。

ただ、ＧＦ２のキットレンズまたはダブルレンズキットに
http://kakaku.com/item/K0000055876/
このG20mm1.7のレンズ（約3万円）を足せば　かなり使い勝手は良くなる
のと　ボケを生かした写真が撮れますよ。

書込番号：12417094

[さくらんぼん♪]

>パパ_01さん

こんにちは♪
はじめまして。

パパさんがカメラをバシバシ撮ってくださるなんて
羨ましい限りです。
うちはもっぱら私がカメラマンです。

にしてもX3＆X4、GM１＆２なんてすごい！！
いっぱい買ってらっしゃるんですね☆
そこもまたまた羨ましいです♪

そしてカメラ屋さんに言われました。
デジイチとコンデジの中間だと思ってくださいと。。。

そしてさっき、現物を見に行ってきたのですが、
天国の花火さんやひろジャさんがお勧めしてくださった
sonyの方が使い心地が良さそうなのでNEX5Dにするかもです（汗）
シャッタースピードがなんとなくなんですが
こっちの方が早いような気がしました。
（スペック的には一緒なんですが）
色々ありがとうございました！！


＞ひろジャさん

３Dはあいにく完売との事で５Dのみ触ってきました。
すっごくよかったです！
SONYと言えばなんとなく機能が難しいイメージがあったのですが
使いやすかったです♪
キャンセルOKとの事なのでとりあえず
キタムラのネット予約だけしてきちゃいました☆
ありがとうございました！！



＞miyabi1966さん

そ、、、そうなんですね。
またまた迷っちゃいます。

今日行ってきたカメラの店員さんには
５Dの方がGM2と比べてぼかしがやりやすい〜みたいな事言われちゃったので
もう５Dに決めようかなぁ〜なんて心が揺らいでたんですが（笑）

う〜〜〜ん。迷います。

書込番号：12417253

[音速の彼方へ]

いえいえ、迷ってる時が楽しい時です＾＾

自分はフィルム時代はEOS-1をつかっていて、20mmから300mmまでのレンズを揃えていましたが、いまは軽量なマイクロフォーサーズに移行しました。
本体はE-P2とGH1(中古で購入)とGH2、レンズは20mmパンケーキ・7-14mm(中古で購入)・100-300mm・9-18mm・14-150mmでシステムを組んで使用していますが、つかえるレンズが多いのがとても楽しいものです(散財の原因とも言う)。

書込番号：12417550

[やむ1]

さくらんぼん♪さん、こんばんは。
コンパクトにまとめたい、サブ機としてであれば、
最近かなり安価に購入できるようになったGF1Cなんてどうでしょうか。
もちろんGF2はも更にコンパクトでいいと思いますが、
ボケコントロールは、X3を使われているということで、
GF1でも絞り優先でダイヤルぐりぐりで同じことができます。
ただ、フォーカスポイントをタッチパネルですぐ選べるのはGF2のメリットですね。
そしてGF1CについているG20mmF1.7は、焦点距離的にも、
そしてなんといってもF1.7という明るさからSSが早く切れることからも、
普段のお子様撮りにもぴったりだと思います。

私も普段PENTA K-7を使っていますが、最近サブでGF1Cを追加し、
荷物減らしたい時というか、気軽に持ち出す時にGF1を持ち出すことが多くなりました。
もちろん今日は子どもの写真撮るぞ！！と気合入れる時はK-7ですけどね。

こんな感じで、もし普段X3を持ち出さない日が多くあるようであれば、
恐らくそんな日でもGF1/2を持ち出すことは億劫ではないでしょう。
チャンスかなり増えると思いますよ。
あれもこれもとなると、X3を持ち出せばいいやとなると思いますので、
GF1/2は14mmもしくは20mmだけでと、割りきって使っていければいいのでは？と思います。

長くなってしまいスミマセン。
ということで、チャンスを増やす意味でも、GF1C/GF2Cの追加はオススメです！！

書込番号：12417608

[salomon2007]

>５０mmの検討を迷ってる旨を言ったんですが、５０mmはX3のレンズの中に入ってる（書き方悪いのですが、ご理解いただけますか？）のでわざわざ買う必要なないよ〜と<

KISS X3のWズームレンズの標準レンズの方が18-55mmなので「50mm」の画角はカバーしてますからって意味でしょうね。ただ単焦点レンズはズームと違ってF値が小さいので光をたくさん取り入れやすい明るいレンズなんで使い道としてはまた別にあるんですけどね、室内向けとか*_*;。
公園でお子さんを撮る時も単焦点なら多少は軽くなると思いますよ、35mm換算で75mmのやや望遠よりの標準画角になるのでなるべく近づいて撮ればOKですし。って書いてたらソニーのNEX5Dを予約しちゃったんですね、まずはおめでとうございます。

書込番号：12417628

[やむ1]

あーゴメンなさい、斜め読みしかしていなかったです。
NEX5をすでに予約されていたのですね。オメデトウございます。
あちらもコンパクトという意味では、サブ機にはぴったりだと。
X3と使い分け、十分していけると思いますよ。
まだ最終判断は、少し先になるのかな？
NEX5/GF1/2、いずれを購入されても、サブ機として満足できると思います。
使い心地がいいと、メイン機の位置づけになっちゃうかも！？
最終判断、ゆっくりと考えて、いい決断をしてくださいね！！

書込番号：12417684

[freakish]

20mmパンケーキ	45mmマクロ	EOS40DとGF1のシステム

＞５Dの方がGM2と比べてぼかしがやりやすい〜みたいな事言われちゃったので

５DはNEX-5、GM2はGF2の事だと思いますが、NEXには今のところ奇麗なボケを期待できるレンズがないので論外だと思います。

一方、μ4/3であるGF2にはボケのとても奇麗な45mmマクロや20mmパンケーキ、それとEF-S55-250mmに負けない描写のG45-200mmがあります。

よくμ4/3はAPS-Cと比べボケないと言う人がいますが、その差は約1段と僅かです。私はμ4/3機とAPS-C機を使い分けて使用しておりますが、画質もボケもたいした差はないと感じておりますし、画質もボケもレンズの描写の違いがもっとも大きいと感じております。

書込番号：12417789

[canonikompus]

さくらんぼん♪さん　はじめまして

私もX3とX4をメイン機に持っていて、GF1と2をサブ機に使っていますが、パナソニックのカメラ、そんなに悪くないですよ。
使い勝手も良いですし、レンズも含めてもとにかく軽いし、子供の激しい動きもテクニックが無くても撮れますから。

この子達はとても激しくヒップホップダンスを踊っていますが、GF1に45-200mmを付けてiAモードで顔認識AFという一番気軽なカメラ任せの撮り方で撮りましたが、８割方の写真がピント合っていました。
kissX4でも同じくらいの率で撮れるのですが、こちらはなんというか気合いとテクニックが必要に思います。
娘(子供達)を撮るのにストレス無く楽しく気軽に撮れるのは、とても重要なポイントだと今は感じています。
動画もkissX4より簡単に撮れますし、手軽に子供を撮るのならGF2はおすすめです。
ミラーレス機はまだまだ動体を撮るのには弱いと言われていますが、撮り方を工夫すればそれなりには撮れる印象を持ちました。

というわけで、NEXをネット予約されているとのことですが、「キャンセルOKとの事なのでとりあえず」という一言があったので、迷わせてしまって申し訳ありませんがあえて私はGF2の方をおすすめさせてもらいます。

※娘たちの肖像権を守りたいので、後ろ姿と顔にフィルターをかけた写真だけアップさせてもらいます。

書込番号：12417973

[さくらんぼん♪]

>音速の彼方へさん　

度々書き込みありがとうございます♪
確かに、迷ってる時はほんと楽しいです☆

でもあのサイトは全く知らなかったので
目から鱗でした〜。

けど、フィルム時代から本格的なカメラをお持ちだなんてさすがだなぁ〜。
私、その時は使い捨てカメラでした（笑）
でもカメラにはまっちゃったらほんと危険ですね。
散財しちゃうのわかります♪



＞やむ1さん

GF1は近くのショップは完売で見れなかったんですよね。。。
ここの人気度もNO1だったし（売り上げランキングだったかな？）
すっごく気になるんですけどね。。。
遠くのお店にも見に行こうかなぁ。

＞そしてGF1CについているG20mmF1.7は、焦点距離的にも、
＞そしてなんといってもF1.7という明るさからSSが早く切れることからも、
＞普段のお子様撮りにもぴったりだと思います。

そうなんですね！！
今日早速カメラ屋に行き、
キャンセル可なんですがSONYのnex5を予約してきたんですよね。
明日やっぱり違う店に見に行ってきます♪
色々ありがとうございます！！

書込番号：12418002

[さくらんぼん♪]

＞salomon2007さん　

度々書き込みありがとうございます♪

ウフフ☆
実は今日、５０mm買ってきちゃいました（笑）
「現金特価８５００円」だったので♪
帰宅後は自宅で撮影してみました☆
まだ現像してないのできちんとわかりませんが
なかなかいい感じでした。

そしておっしゃる通り、なんと言っても軽い！！！
野外での撮影も楽しみです♪

色々教えてくださり、ほんとにありがとうございます！！
それから
＞KISS X3のWズームレンズの標準レンズの方が18-55mmなので「50mm」の画角はカバーしてますからって意味でしょうね
そうです！！
そういう意味です。
文章力なくほんとすみません（汗）



＞やむ1さん

度々ありがとうございます。
斜め読み、全然OKっす！
ほんとにご丁寧にありがとうございます。
でもまだまだ悩んでます（笑）
GF2のぼかしを店頭でもうちょっと試してみて
結論だしたいと思います。
ソフトケースはもうないよ〜と言われたんですが
どちらにせよ年末の方が値段も下がりそうなので
年内にはどちらかの機種を購入予定です☆

そうそう、ソニーに魅力を感じた理由は
動画がめちゃ綺麗！と店員に言われたからなんです（笑）
もちろんカメラ重視なので動画なんて〜と思っていたのですが
ビデオ並に綺麗だよと言われて、あったらあったでいいかも♪
なんて単純に考え予約までしちゃっいました（土日特価だったんで）

でもこちらの皆様はGF２もお勧めとおっしゃるので
明日別の店に行って（同じ店だとちょっと恥ずかしいので）
カメラをいじいじしてきまぁ〜す☆

書込番号：12418217

[さくらんぼん♪]

＞freakishさん

こんばんは！
なんか略しかたが間違ってたみたいですみません（汗）

＞５DはNEX-5、GM2はGF2
そうです！！
ほんとすみません。

あとかなりの初心者でネットで調べたんですが意味がわからず・・・
＞μ4/3
ってなんでしょうか？

そして写真までUPしていただきありがとうございます！！
とっても嬉しかったしよくわかりました！！
というか、写真の綺麗さに見惚れちゃいました☆
けど、付属しないレンズを買ったらほんとに散財しそうだなぁ。。。
カメラって怖っい！


＞canonikompusさん　

大切な娘様のお写真UPしてくださりありがとうございます！
躍動感があり、とっても素敵なお写真ですね♪
つい先日、うちの娘もヒップホップやりたい〜と言っておりました☆

あ〜でも、Kissより手軽に取れちゃうんですね。
けど、45-200mmレンズは買う予算ないです〜〜（涙）
店頭ではSONYの使いやすさとビデオで揺れちゃい予約したんですが
こちらの書き込みを見てまたGF2に揺れだしたので
明日、別の店に行って再度感触を確かめてきます。

でも、でもGF2のおまけのアクセサリーはもうないよ〜と言われ
軽くショック受けてます（苦笑）

あと、
＞ミラーレス機
ってなんでしょうか？（汗）
（すみません、あまりカメラ詳しくないもので）

書込番号：12418345

[canonikompus]

ミラーレス機というのは、簡単に言えばカメラの中にミラー(鏡)が無いタイプのカメラのことです。
GF1も2もNEX5も全部ミラーレス機です。
kissのような一眼レフ機には、ミラーが入っています。

あまりに簡単すぎる説明ですので、一眼レフとミラーレスの仕組みの違いが分かる説明図のあるサイトを紹介しておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/416/051/html/010.jpg.html

図を見ても最初は難しいと思いますが、知りたいと思っていろいろと調べたりカメラを使っていればきっとだんだん分かってくることと思いますよ。
仕組みが分からなくても写真は撮れます。大丈夫です。

>けど、45-200mmレンズは買う予算ないです〜〜（涙）

私は新品を買うことはほとんどありません。
カメラもレンズも中古を信頼おける店で買っています。
(私は三宝カメラやフジヤカメラという店をよく利用しています。)
そうすれば予算内に収まるかもしれませんよ。
そういう店なら中古でも保証がつきますし、今まで何十点と買い物してきましたが、故障やトラブルは一度もありませんでした。
中古の通販もしていますから、一度検索してみたらいかがでしょうか？

書込番号：12419040

レンズ購入について

[アルプスの集団]

先日、DMC-GF2Cを購入しました。
今までは、コンデジのオートでしか撮影しないようなカメラ初心者のど素人です。
GF1や、SONYのNEXと迷ったのですが、こちらの書き込みなどを参考にして、GF2に決めました。
標準レンズは購入しませんでした。
撮影対象は、主にペットですが、コレクション撮影もしたくて、さらには、旅行の時にも使いたいため、携帯性の高い、ミラーレスを購入したのです。

今回は、レンズについて質問させて下さい。
私は、背景をぼかした撮影をするのを期待していました。
GF2のレンズでも十分にぼかせていると思うのですが、物足りないかな？って思っています。
そこで、レンズを買い足そうかと考えたのですが、GF1に付属している20mm/F1.7を購入するのと、メーカー問わず、Ｆ値の小さめなレンズを購入するのと、どちらが賢いでしょうか？

また、標準レンズを持ってもいないのに、パンケーキレンズを２つ持つのは、賢い選択になりますか？？
ちなみに、撮影場所はほとんど室内だと思います。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12407797

[からんからん堂]

コンパクトにしてかつボケを期待するなら20mmはいい選択だと思いますね〜。
F値の小さい他のレンズだと大きめだったりMFだったりして好みが分けれるかも？

書込番号：12407939

[やむ1]

アルプスの集団さん、こんにちは。
GF2のボケコントロールは、絞りをコントロールしています。
ボケを大きくするには、いくつか要素があります。
・F値がより小さい(絞る:F値を大きくすることでボケを小さくもできます)
・より望遠(焦点距離長め、14mmより20mm、20mmより45mmといった感じ)で
・被写体にぐっと近づく
・被写体と背景との距離を開ける
といった感じになります。

「被写界深度」というキーワードを調べてもらえるとわかると思いますが、
この深度内に入っている被写体にピントが合い、
これから外れるほどボケるといった感じになります。

GF1のパンケーキは20mmF1.7なので1,2件目にあたりますね。
F1.7よりもF値の小さいレンズというのは、MFレンズには多々ありますが、
お値段も張りますので、ちょっと気合い入れないと難しいですよ。
例えば45mmマクロは、少しだけF値的には厳しいですが、
45mmと焦点距離が長くなり、マクロレンズなので被写体に近づけます。
その分ボケも大きい写真が撮れたりしますよ。

実際に何を撮りたいか、そういった面からまずは焦点距離を決めて、
レンズを探されたほうがいいかと思います。
標準域レンズの14-45mmでも45mm側だと結構ボケると思いますし、
45-200mmというレンズの焦点距離でも使っていけるのであれば、
このレンズの200mm側で被写体に寄って撮ると、
かなり背景はボケると思いますよ！！

書込番号：12407952

[Haruhisa]

なかなか難しいですね・・・14�oはかなり近寄ってもそんなにボケないですからね。

室内限定なら20�o1.7が良いですかね。それより明るいレンズになると、アダプター経由かマニュアルフォーカスになってしまいますから、それが許容できるかどうかによるんじゃないでしょうか？旅行の時に持ち出すことになるとズームが一本あってもよいと思いますが、室内にはちょっと不向きですね。

来年に発売されると言われている25�oを待つのも手かもしれないです。高いかもしれないですけど・・・。
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-the-new-25mm-f1-4-in-february-and-it-will-be-the-kit-lens-of-a-new-mft-camera/

書込番号：12407998

[salomon2007]

Wレンズキットにしておけば良かったですね、標準レンズ（廉価版ですが）が価格.com店だと８千円ぐらいになる勘定ですから*_*;。
まあそれは置いといて、実際にどういう写真を撮るかで必要な画角(焦点距離）が決まってくるのでそれがはっきりしてからですね。漠然とボケボケ言っててもアレですよ。
（CMでボケコントロールしてるときに使ってるのは標準レンズの方ですね）

書込番号：12408242

[アルプスの集団]

もう少し、背景がボケてくれるのを期待していました。	このくらいボケてくれたら・・・・って。無茶なことでしょうか？

早速アドバイスありがとうございます。引き続き、よろしくお願いします。


＞からんからん堂さん
携帯性を重視するとなると、２０ｍｍがかなり魅力的です。
ＭＦだと、私にはまだ難しいかも知れませんね。
迷うところです。



＞やむ１さん
わかりやすい説明をありがとうございます。
被写体に近づくことと、距離を開けることは、今からでもできるので、早速そのように撮影してみます。

被写界震度も勉強してみました。
まずは、もっとしっかりカメラの勉強をしてみたほうが良さそうな気がしました。
ただ、手軽に誰でも背景をぼかせるのが売りのカメラだったので、思わず飛びつきました・・・・。

レンズＦ値の小さいレンズはお値段も、操作も覚悟が必要ってことですよね？

知れば知るほど色んなレンズが欲しくなりますね！



＞Haruhisaさん
来年販売されるかも知れないレンズの情報を待つのがいいのかもっておもいました。
それまでに、もっとカメラに触れて、勉強してようかな・・・。
そのレンズが販売されたら、２０ｍｍは価格が下がらないかしら。。。



＞salomon2007さん
本当ですね。今更、Ｗレンズキットにすればよかったと思ってます。
購入してみないと、わからないもので、触ってみるまでパンケーキで十分だと思ったんです。
というより、明らかに、見切り発車だったと痛感しています。
ＣＭで、佐藤健が使っているのが、パンケーキで、綾瀬はるかが使っているのが、標準でした。
私が撮影するのは、主に犬です。あとは、羊毛フェルトを撮ります。
羊毛フェルトは近づいて撮影できるので、簡単にボケたのですが、犬は顔だけならボケがきれいに出たのですが、
全身スナップを撮りたいため難しいです。

書込番号：12408338

[アルプスの集団]

あわわ。写真間違えて投稿してしまってました・・・・。
ほとんど同じなんですけどね・・・・。

書込番号：12408431

[アルプスの集団]

さらにごめんなさい。画像、同じのが投稿されてしまってました。
削除できないのでしょうか？？

しつこくて申し訳ないのですが、こんどこそ！

書込番号：12408455

[mao-maoh]

アルプスの集団さん　

>本当ですね。今更、Ｗレンズキットにすればよかったと思ってます。

犬の全身でもっとボケが欲しいという場合は、

Wレンズキットの14-42�oではF3.5なので、14mmF2.5パンケーキより、さらにボケません。

20mmF1.7パンケーキが、一番大きくボケます。

書込番号：12408672

[ｍ３１９]

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
ここのページで色々と試してみてボケ具合を比較してみるのが良いと思います。

LUMIX G2/GF1 4/3, 35mm換算で28mm, f値2.5で適当な距離にして距離の違いによるボケ具合を
確認して、焦点距離と絞りを変えた時の違いを確認してみると良いでしょう。
被写体と背景の位置関係でボケが変化することも分かるかと思います。
どう撮影すればボケが大きくなるかも分かると思います。

その結果、標準レンズ(35mm換算で28mm-90mm F3.5-)では要求を満足できないと思うかもしれません。
20mmのパンケーキが欲しくなるかもしれません。

センサーサイズが大きい機種に変えることでボケ量が多くなります。
ボケを求めるならカメラの変更が必要になるかもしれません。

いろいろと悩んで、一番良い方法を見つけてください。

書込番号：12409943

[パパ_01]

>アルプスの集団さん　

こんにちは。
GF1、GF2ユーザーです。
写真見せて頂きました。20mm/F1.7はもっともっとボケますよ。

書込番号：12410227

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙﾌﾟｽの集団さん
レンズの選択も有りますが、
絞りの選択もね。

書込番号：12410708

[アルプスの集団]

皆様、アドバイスありがとうございます。

＞m319さん
おはようございます。
早速、試してみました。こんなページがあるんですね！
昨夜考えたですが、わからなすぎて、とりあえずパンケーキ１本で勝負しようかと思ったのですが、
ＧＦ２をフル活用できるようにしっかり勉強してみます。


＞パパ01さん
もっともっとボケるんですね。ヤフーのオークションで、現在最安値のアマゾンより安く買えそうだったので、
落札しようかとも考えたんです。カメラ購入の本来の目的（背景ボケ）が満足できるよう諦めないで努力します！


＞nightbearさん
絞りの選択・・・。Ｆ２．５で撮っていますが、もしかして、まだ下げられるんですか？？
背景ボケモードみたいなのを使ってるんですけど、絞り優先で撮ればいいのでしょうか？

書込番号：12411798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙﾌﾟｽの集団さん
て事は、解放か・・・
２０ｍｍ買おう！

書込番号：12411910

[アルプスの集団]

＞nightbearさん
２０ｍｍすごく欲しいですｗ
けど、ＣＭであんなに背景ボカシを前面に押し出しているのに、前機種のレンズの方がボケるなんて・・・・おかしい。
はっ。私みたいなのがいるから、パナの作戦か？！

書込番号：12411991

[BOWS]

20mmパンケーキ F1.7 ほぼ最短撮影距離	45-200mm望遠ズーム

アルプスの集団さん
　変な被写体(煮干)ですが、20mmパンケーキ　はぼ最短撮影距離、開放(F1.7)でのボケの作例を貼っておきます。被写体が近いと　ここまでボケます。このレンズは、ボケだけでなくて　夜景にも強いのでマイクロ一眼では　持っていても損はないレンズです。

　また、被写体までの距離がある場合、45-200mmF4-5.6の望遠ズームも被写体が浮かび上がるようなボケが得られるので　撮っていて楽しいです。
　ＧＦ２は持ってませんが、おそらく　ぼかしコントロール使えると思います。

>けど、ＣＭであんなに背景ボカシを前面に押し出しているのに、前機種のレンズの方がボケるなんて・・・・おかしい。
　想像ですけどＮＥＸ対応で小さくする必要があったので14mmパンケーキとセットにしたんでしょうね。
　できれば、20mmパンケーキのレンズセットとか、14mm+20mmのダブルパンケーキセットとか　それに標準ズーム加えて　トリプルレンズセットとか有れば良いんでしょうけど

　



　

書込番号：12412102

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙﾌﾟｽの集団さん
それは・・・・・
レンズは、焦点距離、開放位置
被写体から、背景までの距離の問題と
色々、ボケは関係するからな〜・・・

書込番号：12412152

[アルプスの集団]

＞nightbearさん
撮影テクニックをしっかり勉強します！
その上で、買い足したいレンズを考えたいとおもいます。
ただ、標準レンズは・・・キットで買っておけば良かった。これは事実のようですね。

これから買い求める、私のようなド素人さんには、よく勉強してから購入してほしいものです。

書込番号：12412229

[アルプスの集団]

＞ＢＯＷＳさん
コメント前後してしまって、申し訳ございません。
ぼかしコントロールが簡単だと飛びつきましたが、本来、それを自分で操作して出すものだと、今更ながらに気づきました。
もう少し撮影して、必要だと感じたら購入しようと思います。
けど、たぶん、買うと思います。

書込番号：12412246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙﾌﾟｽの集団さん
ちょっとはね。
ま〜買う前に、
価格．ｃｏｍ！

書込番号：12412314

[やむ1]

アルプスの集団さん、こんにちは。
ボケコントロールは、先にも書きましたが、絞りをコントロールしているだけです。
絞り優先(Aモード)で、ダイヤルぐりぐりで調整するのと同じです。
(AモードでF値を変更できますが、数値を小さくする＝ボケる、大きくする＝ボケない)
(F値が一番小さい＝絞り開放、F値を大きくする＝絞る、といった感じです)
より直感的にタッチでコントロールできますが、
今後他のカメラも使うことを考えると、絞り優先を使っていくのも手かと思いますよ。

絞り開放値は、レンズ毎に決まってまして、
14mmはF2.5ですが20mmはF1.7まであけられます。
F値が小さいとその分多く光を取り込めますので、シャッタースピードも早くなります。
こういった点でも、20mmパンケーキの方が、室内や暗いシーンでの強みにもなりますね。
ただ、絞り開放でボケを楽しむのもひとつの楽しみだとは思いますが、
被写界深度が浅くなりますので、ピントをどこまで合わせたいか、
都度考えながら調整されるといいかと思います。

また、一言でボケといいますが、これもレンズに寄って様々です。
よりボケはするけど、ボケが汚いとか、リングボケとか、
レンズに寄って、ボケ味というのもだいぶ変わってきます。
いっぱい作例見て、ボケの雰囲気も含めて気に入る写真が多い
レンズを選択されるのがいいと思いますよ。
楽しみながら(ココ重要)アレコレ試して、フォトライフを送りましょう！！

書込番号：12412496

LUMIX DMC-GF2 と Sony Next-5,

[love-merry-chan]

LUMIX DMC-GF2 と　Sony Next-51のどちらかを購入しようと思っているのですが、
どちらが良いか全くわかりません。どうかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：12353777

[ひろジャ]

Sony Next-5はないと思いますが、ＮＥＸ−５ですよね。軽さでとればもちろんＮＥＸ−５です。

書込番号：12353815

[ANAL★ＭＡＯ]

どんな写真を撮りたいのか書かないとレスの付けようがないと思うわ

書込番号：12354010

[Myカメ]

画質に関してはＮＥＸ−５が良いです。
レンズはよく選んで買ってください。

書込番号：12354185

[紅ちん]

私ならNEXかな♪

書込番号：12354239

[ひろジャ]

あと背景のボケもGF2よりもNEX-5の方がボケるようですね。

書込番号：12354299

[Myカメ]

画像素子の大きさが大きく違うのでここがポイントになります。
ＮＥＸ−５が素子が大きいので高い解像感と高感度が得られます。

書込番号：12354339

[ゼラブル]

便乗質問すみません。

同じく2機種で迷っています。
現在PENTAXのK10Dを使用していますが、大きさ・重さ的に、
小型のものが欲しく、NEX-5を購入を検討していました。

ですが、見た目（NEX-5の見た目が今ひとつ好みでない）
やタッチパネルの操作性など、GF2が気になっているのですが、
今のところレビューが少ないようなのでこちらで
質問させていただきました。

用途は室内撮影（子ども、食べ物等）や旅行等での撮影が
多いです。GF1の20mmパンケーキも良いと思いますが、品薄で
安いものはピンクのみになっていたりするので・・・。

皆さまがNEXの方が良いとおススメされているのは
どのようなポイントからでしょうか？

書込番号：12354507

[Myカメ]

NEX-5のデザインはカメラとしては飛躍していて露骨な機械っぽさはないですね。
決め手は画質です。
NEX-5の画像素子の大きさはAPS-C規格で23.4mm×15.6mmあります。
DMC-GF2は4/3型で約17.3mm×13mm。
画像素子の大きさの違いによる画質への影響では
被写界深度の違い。ピクセルあたりの面積で得られる光量の違いがあります。
これらの違いは同様の画像素子を持ったカメラのサンプル画像から等倍でみて比較すると分かります。また、どのカメラでも見ても同様の傾向が見られます。

これは光学的な特性によるもので画像センサーの大きさはレンズの次に重要です。
ただマイクロフォーサーズのレンズも最適な画質が得られるように設計されています。

書込番号：12354565

[姫楽シーナ]

用途によりますが、ＮＥＸ−５　です。

理由はGF１C付属のパンケーキレンズをお持ちじゃないと思ったから。

GF2C/の付属レンズ「LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.」は広角なので
背景ボケが少ないから、GF2Cのタッチぼかしコントロールを体験　
するにはパンケーキレンズが必修となるので予算的にNEX-5。

ただ望遠レンズを将来買い足す可能性あるのでしたら
コンパクトなレンズになる4/3型仕様のGF2Wをお勧め。

書込番号：12354725

[うさらネット]

APS-C/マイクロ43で高感度耐性の優劣はありますが、その他の画質優劣はありません。
また、ボケ具合（被写界深度）は固有の特性であって、画質優劣ではありません。

以上を混同すれば、APS-C機NEX系はフルサイズより画質の劣悪な機体になってしまいますね。

レンズ系を含めてコンパクトに収めたければ、GFお奨めです。
システムとしてレンズ種類を含めて周辺完備もされています。

高感度優先ならAPS-C機NEXをお奨めします。

書込番号：12354824

[Yu_chan]

GF2はダイヤルがはぶかれたようなのであくまでコンデジの延長で、これからコンデジからのステップアップユーザー向け。交換レンズもたいして購入せずコンデジライクなスタイルでお気軽に撮りたいならGF2がお勧めですが、それなりに一眼レフライクな写真が撮りたい、画質や高感度特性も重視したいという場合はおのずとNEX-5になると思います。
デザインもGF2はコンデジライク、NEXは3はおとなしめ、5は冒険的・男性的といった感じだと思います。
ソニーNEXは交換レンズの少なさがやり玉に挙げられますが出たばかりのEマウント規格なのでそのあたりは当然。マイクロも最近になってやっとそろってきたという感じだし。
これから次第に出てくるしEマウント規格が他社へも公開されるという話もあり、そうなればシグマやソニーが大株主のタムロンなどからも交換レンズが充実してくると思います。
NEXは背面液晶が上下方向だけですが可動することもあり私ならNEXを選択しますけど。

書込番号：12356301

[じじかめ]

ＮＥＸは、もう少し交換レンズが発売されないと買いづらいと思います。

書込番号：12356322

[火呂]

使い易さは圧倒的にGF2です。使ってみると上級機と同じように使えるのでストレスがありません。画質も良いですよ。
反面NEXは大きさを優先するあまり、使い勝手と画質までも犠牲にしてますね。
高感度優先ならNEXですが、後悔するかと思います(^^;

書込番号：12356366

[miyabi1966]

どちらでも良いとは思いますが、ＧＦ１と違って　ＧＦ２のキットレンズは
今回から１４ｍｍ　２．５　という　ＮＥＸシリーズのキットレンズと似た広角レンズになりましたので、ダブルレンズキットとしても差はほとんど無い状態となっています。
液晶タッチセンサーが使いやすいとか楽しいと感じるならＧＦ２。
ＮＥＸのアングルモニターが良いと感じるならＮＥＸでいいと思います。

現在のところ　両者の値段差が大きいので
値ごろな価格のＮＥＸを買っておいて　半年後ぐらいに値段がお手頃になると思われるＧＦ２買うという方法もいいかもしれません。

両者、わずかな差でしょうから
感性に合うほうを選ぶぐらいな気楽さで良いと思いますよ。

書込番号：12356455

[boronekochan]

GF2の口コミでどこまで必死なんだ、と思わなくもないですが、
私も自分に合う方を店頭で、位で良いと思います。

ただ、皆さんコンデジダー、とおっしゃっているタッチパネルでのシャッターはあれは有る意味快感ですらありますよ。イチイチ測距点なんて物を動かしているのが時代遅れに思えます。しかも動画ですらタッチパネルAFは有効なので素人動画には最高です。

書込番号：12358255

[id5kgb4saw]

デザイン的な好みでいいかと思います。私も相当悩みましたがやはり全体的な（レンズ含め）バランスからGF2を選びました。画質的には作品撮りとか意識しない限りは大差ありません。

書込番号：12360947

[シンバシ２７]

＞皆さまがNEXの方が良いとおススメされているのは
どのようなポイントからでしょうか？

細かいことに拘れば
NEXのセンサーのほうが大きいので
その分、画質的に有利な点はありますが
通常、普通にPCで見る・Webにアップする、
インクジェットでプリントする程度なら
何ら変わりはないと思います。

また、ボケについても
レンズの選択や撮り方の工夫次第で
GF１でも、それなりにボケも得られます。

せっかくレンズ交換式のカメラを買うのですから
レンズの拡張まで含めたトータルバランスで
決めるのも有りですね。

逆に言えば
NEXは、ボディーは小さいですが
センサーが大きいだけにレンズも大きめです。
まだ、ラインナップも少ないですし・・・・

細かいことを言えば
双方に勝る点、劣る点、いろいろありますが
食べ物や旅行での撮影では
優劣無いのではないでしょうか。
どちらも
「一眼レフではちょっと大袈裟！」と思われる方には
良い選択だと思います。

id5kgb4sawさん
が仰っているように
デザイン的な好みとか、手に持ったフィーリングで
決めて良いと思いますよ。

書込番号：12369373

[Big Wednesday]

キーワードが子供、運動会とかならGF2。
料理、風景とかならNEX-5
個人的にNEX-5の激遅AFはいただけないので、普通の一眼レフを購入されることをおすすめします。ペンタックすのK-xとかお安いですし。

書込番号：12369637

[ゼラブル]

忘年会続きでお礼が遅くなってすみません。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

今日、GF2の実機触ってきました。（先日行った時は発売前で
モックしかなかったので）
タッチパネルでAF→シャッターってかなり便利そうですね。
触ってみて楽しい！という感じがしました。
昔、PDAでタッチパネルを使った時に扱いづらかった記憶が
あったのですが、最近のタッチパネルは反応がよく、思ったよりも
ストレスを感じませんでした。

（ちなみに、このタッチでAFは、例えば子どもの斜めの顔の
アップを撮る時に、手前の瞳にピントが合うくらいの精度なのでしょうか？
もしお使いの方で、ご存知でしたら教えていただけると幸いです）


とはいえ、大分値段が落ちてきたNEX-5も、センサーサイズの
優位性を考えると捨てがたく･･･。ただ、レンズ展開が淋しいですね。
望遠の巨大さは普通ありえないですし。今後は増えていくようですが･･･。

ペンタもレンズを活かせるし、考えたのですが、やはりもうひとつ
小型のものが欲しいので、皆様のご意見を参考にさせていただきつつ、
今しばらく悩みたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：12373127

[拍得好？]

コンデジの延長で使うならNEX、本格的にデジイチとして使うなら交換レンズの種類が豊富なGF2でしょうね。

暗所性能も良いレンズがあってこそ生きるのです。

書込番号：12374259

フルハイビジョン動画について。

[ともさん55]

ＧＦ２を検討しています。ＧＦ２のフルハイビジョン動画はどの程度なのでしょうか？
同じパナのビデオカメラＴＭ３５並みの画質を期待してもよいのでしょうか？

どなたか教えていただけたらなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12391168

[今から仕事]

両方とも持っていませんが、動画の規格が違います。

GF2　1920x1080　60i　（センサー３０コマ／秒）
TM35　1920x1080　60i　（センサー６０コマ／秒）

GF2で良いのは、ボケが出る程度、後はTM35の方が良いと思います。

書込番号：12391295

[ｈｏｔman]

>ＧＦ２のフルハイビジョン動画はどの程度

どうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=9MuWma6ew4w

http://www.youtube.com/results?search_query=youtube+GF2&aq=f

ちなみにメイキングを見ると
GF2で動画撮影している場面が出てこないのはなぜ？
http://www.youtube.com/watch?v=MepqXeSG-L4

書込番号：12391406

[mao-maoh]

一般家庭用ビデオカメラはセンサーが小さいので（1/3インチとかそれ以下）

4/3インチのGF2とは、４倍、面積では１６倍とかそれ以上の大きな差があります。

これは、ボケの効果が大きいということでまりますが、３５ｍｍ劇場映画並みの表現力があるとも言えます。

なので、お手軽に長回しで撮るという向きにはTM35も良いですが、編集して作品にする場合など、
スチール撮影用のレンズが使えるM4/3の動画はすばらしいです。

下記はD3100の動画ですが、ピントリングを回してMFでピント送りをする手法は面白いです。
http://www.youtube.com/watch?v=6InQ6sndllA&NR=1

書込番号：12392347

[salomon2007]

動画でMFはきついとか書かれる人もありますが、アウトフォーカスからマニュアルでフォーカスして被写体がくっきりするような動画作成も映画っぽいですよ。
にしてもGF2は若手俳優２人のCMはありますが、GH2のCM見かけませんね、やってないのかな？

書込番号：12393475

[拍得好？]

映画用のカメラや、テレビのビデオはみんなマニュアルですよね。

書込番号：12394886

[id5kgb4saw]

画質的にはビデオカメラと同等と思っていいと思います。（ＴＶでは違和感ナシ）
ただバッテリーやメモリーの関係上長時間の連続撮影は厳しいかと思います。
また手振れについては相当気を使う必要があります。（ビデオカメラほどは効きません）
ビデオカメラの稼働率を考えると個人的にはビデオカメラの代替機能としては
十分かなと思っています。

書込番号：12395106

[mao-maoh]

家庭用ビデオカメラにせよ、GF2にせよ、手持ちで長回しして無編集では、見せられる方は偽びいしいものがあります。（笑）

三脚使って、１カットは５秒以下に編集して、BGM、タイトル入れて３分ぐらいにまとめないと、鑑賞に堪えないでしょう。

プロの現場では、ゴルフ中継にせよ、ドラマ、映画にせよ、AFはまず使ってないでしょうね。

AFって、必ず遅れてくるのと、必ずしも意図するところにフォーカスされないので、ビデオカメラにせよ基本MF固定でしょうねえ。

それはそれとして、

魚眼や超広角、超望遠や大口径レンズも使えるので、マイクロフォーサーズの動画は楽しいですね。

書込番号：12402268

[世界のけんぽこ]

GF2、TM35の両機を持っています。

正直GF2の動画はセンサー出力30コマのせいか、カクカクしていてTM35の映像と比べると不自然で違和感があります。

本当にちょっとした記録やブログ程度なら良いと思いますが、子供の成長記録や記念行事等の撮影には普通にビデオカメラを使った方が良いと思います。

書込番号：12409611

[拍得好？]

＞魚眼や超広角、超望遠や大口径レンズも使えるので、マイクロフォーサーズの動画は楽しいですね。

そうなんですよ。
GH2に7-14mm広角ズームで撮った動画は臨場感たっぷりです。
ビデオカメラじゃ味わえない領域ですね＾＾

書込番号：12409904

[カタコリ夫]

記録規格こそ同じ60iですが、センサー出力がGF2は30コマ/秒 TM35等のビデオカメラは60コマ/秒です。
動き回る子供を撮って大画面HDTVで比較すれば その差は一目瞭然ですよ。パンニングでも判ります。30コマではどうしてもカクカクした動きになりますね

YoutubeにＵＰするなら関係ない話ですけどね（どちらにしても30pに変換されちゃいますから）

書込番号：12413218

[ともさん55]

みなさんありがとうございました。ＧＦ２買いました。動画はまだ試していませんがコンパクトな1眼レフカメラでレスポンスもよくオシャレだし非常に満足しています。デジカメでは物足りない、1眼レフだとちょっと・・・っていう人には最高の機種だと思います。ちなみにカメラのキタムラでかなり安く購入できました。

書込番号：12414098