LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:265g LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】H-H014H-FS014042

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットとLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 7月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:222g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

(2025件)
RSS

このページのスレッド一覧(全142スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
142

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 RAWで撮影したものをpcで見るには。

2011/02/16 08:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

SdカードをPCに挿してみるとjpegのものは見れますが肝心のRAWが見れません。
アイコン自体がないのです。。。

カードが対応していないとかでしょうか?!


直接sdカードを入れてみるにはどうしたらいいのでしょうか。




おかしいなと思い、、
付属のケーブルで直接つなぐとちゃんと見れますが
今度は色がおかしい。。。
フルカラーではなくて、青紫一色になって見える。。

この現象はどうしておこるのでしょうか・・・。

書込番号:12663031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの満足度4 MY ALBUM 

2011/02/16 09:12(1年以上前)

RAWは付属のソフトで現像してJPEGにしないと、パソコンでは見れません。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/

書込番号:12663062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/16 09:13(1年以上前)

PCに関しての質問は使っているOSを必ず書くのがお約束。

RAWをPCのViewerで表示やサムネイルで見るのにはプラグインが必要な場合があります。
その条件を満たしていないだけですよ。
で、適切なものを回答するには、スレ主さんの情報だけでは足りません。

書込番号:12663064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/02/16 09:22(1年以上前)

おはようございます。

>SdカードをPCに挿してみるとjpegのものは見れますが肝心のRAWが見れません。

普通はカメラにRAW現像ソフトが付属していると思いますけど。

もし無いのであれば、無料のピカサをダウンロードすれば見られると思います。
簡単な編集やトリミングも出来ますし、ビューワにもなります。
http://www.sharots.com/picasa/

私の今のパソコンには入っていませんが、その前のに入れてた時にRAWファイルが見られた記憶があります。

書込番号:12663086

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4044件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2011/02/16 09:38(1年以上前)

 jpegやらBMPは、標準企画に従った画像フォーマットなので MacでもWindowsでもサポートされていて普通に見ることができます。
 それに対して RAWは、センサの出力をそのままデータにしたファイルでデジカメを作成したメーカーの独自規格のために、標準的なMac/Windowsではサポートされません。
 RW2という一般的でない拡張子のため Winodwsが無効なファイルとしてアイコンすら表示されません。これは、フォルダのオプションで変えられたと思います。(Macは持ってません)
 設定を変えてアイコンが現れても、Windowsが認識していないフォーマットなので”このファイルはWinodwsのフォトビューアーがサポートしてないファイルだ”と文句を言ってきます。
 添付のSilkypixで見れば 画像がちゃんと出てきます。

 それと、いちいちSilkypixを立ち上げるのが煩わしければ RAW+jpeg(STD小さいので可)で撮影しておくと jpegとRAWが同時にアイコンで並ぶのでざっと見るには便利です。私はそうしてます。
 Silkypixでは、jpegとRAWで1個の画像データと認識されます。

書込番号:12663121

ナイスクチコミ!1


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/16 09:53(1年以上前)

>じじかめさん
ありがとうございます。
このソフト入れてます!^^v
で・・他のフリーソフトでみると(ピカサというもの)
紫なので、シルキーピクスにドラッグしていれてみると
ちゃんと、フルカラーで見れました・・・


パナソニックのRAWは、そうなんですかねえ・・・
特殊というか・・・互換性がないというか
(あまり色々書くのも語弊がありますが。。)
今までペンタックス、キャノンと、RAWで撮ったものを
加工してきたので、え?!ってなってしまいました。。。




>詩織さま

そうですね。(^〜^)ゞ
私はウインドウズビスタですが
他社のカメラのものRAWで撮ったものが今までは見れたので
パナは別なんでしょうねえ・・ちょっと面倒だなーと想いましたー。
***

書込番号:12663161

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/16 10:02(1年以上前)



>F2→10Dさま

ありがとうございます、
私も今まで、ピカサをつかってキャノンペンタックスとRAWで加工してきました
それが・・・

SDカードを挿入してみようとしてもアイコンすら見えないのですよ・・
なんにもない状態。。。のようなので
え?!間違ってカメラの中で削除しちゃったかな?とおもって
カメラに戻すと、とった写真はあるし。。。


で、付属のケーブルでみると、アイコンも出てきたし・・
その次に、ピカサを起動させてみると
ピカサの中でヴューはできたのですが
色が。。。紫一色でした。。
やはり特殊なんでしょうかねえ・・パナは。。。




>BOwSさん

今までのRAWは見ることはできなくてもちゃんとアイコンがみれてたので
消えちゃったかと一瞬おもったのですが・・
ちゃんとSDカードには残っていました。。
で、反映するには、付属のケーブルしかないんだなあって。。。
ちょっと不便ですよね・・・

他社ではそんなことなかったのになあ・・と・・




>いちいちSilkypixを立ち上げるのが煩わしければ RAW+jpeg(STD小さいので可)で撮

おっしゃるとおり、私も
これを、、、
昨日から、設定を変えて
実行する事にしました^^;

書込番号:12663181

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4044件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2011/02/16 10:15(1年以上前)

 picasaでGF1のRW2ファイル見たら、ちゃんと見れました。
 まだ、GF2に対応していないのじゃないでしょうか?
 Silkypixのは新デジカメ出たら1〜2週間で対応したバージョンがこまめに出ますが、Picasaは、複数の新デジカメをまとめてバージョンアップするので対応が遅いのかも知れません
 同じような質問がここにあります。
http://www.google.com/support/forum/p/picasa/thread?tid=4b17ab86169f8930&hl=ja
 しばらく待っていると 対応版が出るのではないでしょうか?

書込番号:12663209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/16 10:42(1年以上前)

・単純にvista用のRAWドライバ(panasonic製)をインストールしていないだけでしょう?

・canon製やpentax製のvista用RAWドライバはインストールしている癖にpana製はインストールせずに、panaのrowは違うんですね、とは、ネガキャンかなにかでしょうか?


http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/index.html

書込番号:12663282

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BOWSさん
クチコミ投稿数:4044件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2011/02/16 11:09(1年以上前)

pebble_scissors_paperさん
 情報ありがとうございます。

 早速インストールしようとしたら Windows7 64bitバージョンはサポート外でダメでした。
 2009年10月版なので GF1までが対応機種でGF2は適用外でした。
 随時 アップデートして欲しいですね。

書込番号:12663362

ナイスクチコミ!1


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2011/02/16 11:45(1年以上前)


ロウ撮影は特殊な仕上げを考えての撮影方法だと思います。
しかしながらメーカーによってJPEG画像が使えないほど圧縮率の高いJPEG記録のカメラがあり
ロウに頼らざるを得ないのは
事実です。

圧縮率の低い記録方法のカメラでしたら、何もロウで撮影せず
JPEG画像処理も充分だと思います。(単純な明るさの加減や色味程度の強弱が調整できます)。

ちなみに私がロウを使用する理由としましては、
絞り込みたくても光量が足りない時など、適正露光に関係なく
満足出来る被写界深度まで絞り込みます。
勿論ラッシュではアンダーになりますが、
ロウで明るさを持ち上げて色温度を可変すれば、
明るく隅々までピントが合っているような絵に仕立てることが
出来るなど、現像としての強い武器になります。

脱線しましたがお許しください。

ロウ現像、カメラご購入時にソフトはありませんでしたか?
カメラメーカーが出されているソフトが一番だと思っていますが、
MacintoshならiPhotoでロウが開き、編集できますが。


書込番号:12663463

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/02/16 12:26(1年以上前)

キヤノン、ペンタックスのRAWを扱ってきた、ということはすでにご存知かと思いますが、

一般的には、RAWのデータは機種が変われば、メーカが同じでも変わります、
その都度現像ソフトのアップデートが必要です。

新機種のRAWデータへの対応の早さは、ソフトに寄ってまちまちです。

原則、対応のアップデートがなければ使えません。

書込番号:12663582

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/16 18:00(1年以上前)


>pebble_scissors_paperさんありがとうございます

>BOWSさんありがとうございます。


パナソニックにきいてみたところ・・
RAW2というルミックスのGF2の拡張子が対応できていないとのことですね・・・
ピカサもまた、同様なんでしょうね・・
紫色になってしまうのも、
バージョンアップされるのを待つしかないかも。。
今のところ、シルキーピクスで見ながら
チョイスして
どうしても弄れないところはjpegに変換してからピカサにもってって加工、、、それしか
ないかな、と、、
あまり弄りすぎると、素材が傷むだけですので気をつけなきゃいけませんけどね^^v

GF2にまだ、色々対応仕切れていないというのが現状ですかね・・・

>firebossさん
ありがとうございます。

ロウ現像、カメラご購入時にソフトはありませんでしたか?
カメラメーカーが出されているソフトが一番だと思っていますが、
・・・ありました!シルキーピクス3です。これをまずは使いこなすしかないなと想います。



あとは・・・SDカードが読み込みできないことをクリアすれば
ほぼ解決です!
どうしてもできない場合は、付属のケーブルで取り込むしかないですが^^;
本音は・・ちょっぴりカメラの充電をケチっていることもあります^^;

>αyamanekoさん 
メカに強くない素人ではありますが
分からないなりに勉強しながら色々やってはいます。。 (*^^*)

RAW2という拡張子がGF2のもので、いまのパソコンではそれがまだ対応できてないようです。。
それが見れる方法(ソフト)はないかな?!と、
今、模索中ですー!
ありがとうございました。

新機種を買うと。。。色々分からない事
新しい事がありますね。本当に勉強になります。

書込番号:12664623

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/16 20:52(1年以上前)

pebble_scissors_paperさん のおっしゃるソフトを入れてみたら。。。

フォルダ内にあるファイルが見れるようになりました。
アイコンだけでなく、写真の内容までわかりますよ!!
これは、凄い!

EOSkissの写真のファイルは相変らず異なる拡張子ということで
確認は出来ませんでしたが
RAW2だけはみれます・・
pcデジタルの世界は・・・・不思議なことばかりです・・・^^;
機械的規則的なはずなんですけどね・・

書込番号:12665369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2011/02/16 22:43(1年以上前)

普通では考えられないことですが、アイコンすら表示されない
という点から考えられることは、そのファイルが隠しファイル
として扱われているのかも知れません。その場合は

フォルダメニューの ツール フォルダオプション 表示

で ◎すべてのファイルとフォルダを表示する

にすれば表示されるはずですが。どうなのでしょうか?

書込番号:12666075

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/06/09 19:32(1年以上前)

お返事遅くなって申し訳ありません。
今の段階ではルミックスの仕様がパソコン(ビスタになります)に反映しないみたいです。。
ルミックスの加工ソフトなら見えるので、それを使ってみるしかないようです。
picasaに慣れているのでちょっと不自由ですが。。。


書込番号:13111255

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SILKYPIX のバージョンについて

2011/02/11 19:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

とうとう買ってしまいました。
ここをちょくちょく覗いては皆さんの口コミを参考にし、やっと購入に!
大阪へ出た際に58000円で!

ところで
以前ここでも教えていただいたSILKYPIX のフリーソフト
SILKYPIX Developer Studio 4とproを試しにDLしてみましたが

LUMIXについてたものはバージョン3・・・ということは
新しい?!フリーの4かPROを使ったほうがいいのでしょうか?

それとも、フリーソフトよりもcdでもらったSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEのほうが
いいのかどうか・・・

書込番号:12640301

ナイスクチコミ!0


返信する
火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2011/02/11 21:07(1年以上前)

こんばんは

他メーカーのRAW現像もするならStudio 4やproは重宝しますが、まずは添付ソフトで慣れた方が良いと思います。
基本的な事は上位バージョンもあまり変わり有りません。

添付の3に慣れたらproの方が色々と便利機能があるのでステップアップされたら良いでしょう。
その時にはPhotoshop Lightroomと言う選択肢もありますね。

書込番号:12640743

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/11 21:59(1年以上前)

火呂さん
ありがとうございます。
Photoshop Lightroomというのもあるんですね。
いままではキャノンの添付ソフトとpicasaというフリーソフトでやってます。

Silkypixの4よりも、3・・・添付されてたCDのもの。。を使うのがいいということですよね?!

けっこうキャノンeosKISSの写真もいじるとおもうのですが
SILKYでは出来ないのですか?・・・

書込番号:12641055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2011/02/11 22:17(1年以上前)

当機種
当機種

カメラ対応表です

添付のはパナ専用かと、自分はProなのでパナのは使っていません。

キヤノンも同時なら4の方がいいかも?(°_。)?(。_°)?

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html

新しいのもでてきます。

SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta の試用、試用期間は試用開始から30日間です。

(・・?) エッ     

冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号:12641134

ナイスクチコミ!0


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件 LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの満足度4

2011/02/11 22:20(1年以上前)

おめでとうございます。

安く買えてよかったですね。

4.0は試用期間30日で以降は購入しないと立ち上がりません。
そう差はないので付いているバージョン3.1で宜しいかと思います。

キヤノンの一眼では多分使えないと思いますので、(付属のものはパナに限ると思います)
キヤノン時は今まで通りかキヤノンでもsilkypixというのなら4.0proの購入となります。
(でも2万ですから、ここは抑えていた方がいいような。。)

GFシリーズは小物(アクセサリー)も欲しくなるので結構使ってしまいますよ。
お洒落なミラーレス一眼です。

書込番号:12641156

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/11 22:50(1年以上前)


>冉さん
対応表ありがとうございます、
おお、これは沢山のものが使えるのですね。
因みにこれは、、フリーのSILKYPIX4の対応表ですよね?

添付のはキャノンは無理かなあ・・やってみるのが一番早いですかね^^;

>パパ_01さん

はい♪うれしいです。
価格コムでは5800台ですよって話したらえ?!ほんとうですか?
と、店員さん。。知らなかったようで。。
まさかネット価格になるとは想わなかったです。


30日限定なんですね^^;
そうでしたか。よく読まなきゃだめですよね^^;

まぁキャノンはキャノンのソフトでやろうかなあ。。。
PIKASAもあるし。。

そうですよね。可愛いです。
カメラより、そっちに、はまりそうですね。
今は、液晶フィルムやフィルターなどの小物集めに余念がないですよ♪

まだじっくりいじったり試したりする時間がなくて・・・





ところで、
今 試しにsilkyの3を少しいじってみましたが
加工したらspdという拡張子になって保存されるのですね。
それは、、silkyでしか見れないようですね。。。f(´−`;)
ん〜〜〜保存方法をjpegとか選べるんでしょうかね。。。

これは先が不安です・・・
ノイズの除去に言いかと思って使おうと想ったんですが
しばらくは、フリーのピカサでもつかってようかなぁ。。。
・・・困

書込番号:12641335

ナイスクチコミ!0


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件 LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの満足度4

2011/02/11 22:58(1年以上前)

選んだ画像にチェック入れて(F8ではいります)、そして現像ですよ。
それでjpegがtiffを選べます。

non0718さんの場合は最終の現像がまだされていない常態です。

書込番号:12641390

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/11 23:26(1年以上前)

選ぶ・・チェックはどこでいれるのでしょう。。_(++)/ダメダ.....お手上げです〜これは
用語も難しくてついていけそうにないかも・・
F8というのは・・パソコンのファンクションキーのことですよね?

現像って・・なんですか?
あの、現像のことではなさそうですよね・・
本当にすみません、全然わかってないようです・・^^;

panaだけが、silkyだけが・・・特殊な訳ではないですよね・・

書込番号:12641593

ナイスクチコミ!0


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件 LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの満足度4

2011/02/11 23:41(1年以上前)

>>F8というのは・・パソコンのファンクションキーのことですよね?

その通りです。

あとちょっとですよ。
F8で選んで上の欄から現像がありますのでそれで「現像」してください。

RAWというのはいわば生データです。
まだ現像されていないデータですよ。加工して選んで現像。jpegのできあがりです。
あとちょっと頑張ってくださいね。

書込番号:12641696

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ROCTさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:49件

2011/02/12 00:01(1年以上前)

拡張子spdのファイルは現像パラメータファイルです。
SILKYPIXは元のファイルを変更しません。元ファイルに加えた変更(パラメータ)を、現像パラメータとして別ファイルで記録しておき、SILKYPIXに元ファイルを取り込む度に前回と同じ変更を加えて表示しているだけです。

変更(加工)後のファイルを別ファイル名(例えばjpg)で保存することを現像と称しているようです。
本来、取り込むファイルはRAW データファイルですから、この生データファイル(フィルム)を加工(現像)して保存(焼き付け)するイメージですね。

ツールバーに「現像」があります。そこで保存を選べば、jpgかtifで保存できます。元ファイルがjpgの場合は元のファイルを書き換えないように別名で保存すればよいでしょう。

書込番号:12641821

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/12 16:33(1年以上前)

>パパ_01さん
>ROCTさん

RAWは元々のサイズですよね^^
それを加工すればいいってことは かろうじて知ってました♪
なので写真を撮る時はブログ以外で使用するときは、例えばPIXTAとか・・・
で、出品する際はなるべくノイズや加工のダメージを少なくして出したいなと思ってます。
( http://pixta.jp/@nobinobi/ )←ここは私のストックフォトのサイトです。
よかったら見てみてください。。


少しずつ勉強してsilkyPIXも使いこなせるようになりたいです♪

書込番号:12644706

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4044件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2011/02/12 23:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

V4.0 何もしない

V4.0 自動覆い焼き

V5.0 HDR機能

Photomatix pro 4.0(本格的HDR)

 Silkypixは Ver3.0もVer4.0も大きくは変わりませんので添付の3.0で慣れるまで使われたらいいと思います。
 慣れた頃に、CanonのDPPとSilkypixの二つのソフトを使うのがイヤになったら、SilkyPix Ver5.0を導入して一本化してはいかがでしょうか?
 Silkypixは Ver3.0,4.0と使っていますが ver5.0で美味しい機能が増えました。
・HDR機能
・ノイズ低減機能
 HDRってのは、明暗差が大きい画像で明るい箇所が白飛びせず 影が黒つぶれしないように仕上げる処理です。Ver4.0 Proで"自動覆い焼き"って機能が追加されて Ver5.0でHDRとして強化されました。
 写真1枚から簡単に様子見ながら効き具合調整できるので楽ちんです。
 参考として 本格的なHDRソフト Photomatix pro 4.0 で露出変えた7枚の画像から生成したHDR画像も添付します。撮影も現像もたいへんなので お手軽HDRが出来るSilkypix Ver 5.0はかなり使えそうです。

書込番号:12646895

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/12 23:27(1年以上前)

>BOWSさん 

5があるんですね!
5は・・・キャノンにも使えるんですか・・・?
なかなかよさそうですね。
こういうのを使いこなせるといいなぁ。。って想います〜
様々な技法や名称もよくわからないまま
取り説とかヘルプをあまり見ないでやっちゃうほうなので、失敗も多いです^^;

書込番号:12646959

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4044件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2011/02/13 00:02(1年以上前)

別機種

Photomatix pro 4.0で派手なHDR

 Silkypixは昔から ほとんどのカメラに対応しています。もちろんCanonも
 パナのカメラに添付しているSilkypixは Panaカメラにだけ対応した限定バージョンです。
 Silkypix Ver5.0は現在 Betaバージョンで3月には本チャンが出てくるようですね。

 Silkypixは割と直感的な操作なのと仕上げのプリセット(テイスト)があるので 敷居が低いソフトですが、割と奥も深いです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
 出来れば RAW+jpegで撮影して ガイド本見てグリグリいじっていれば、覚えやすいと思います。

 オマケ:HDRと言うと添付のような派手な画像が多いです。
 Photomatix Proは渋くも派手にも加工できますがパラメータが多くてたいへん上級者向けです。

書込番号:12647187

ナイスクチコミ!0


スレ主 non0718さん
クチコミ投稿数:453件

2011/02/14 09:53(1年以上前)

BOWSさん
そうですか。バージョン5の有料なら・・・
各社可能なんですね。。。
さすがパナ・・考えてますね、、専属契約?的なものでしょうねえ・・笑


書込番号:12653722

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

一昔前のDVDビデオカメラとの動画比較

2011/02/10 04:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ

クチコミ投稿数:69件

今、panaのDVDビデオカメラで主に子ども撮りをしてますが、本体がでかい、画質があんまりよくない(もちろんハイビジョンではありません)、ディスクだからたまにディスクの状態が悪くなる、などの難点を抱えています。そこでこのクラスの30コマで、その代替品になるのかどうかを教えて欲しいと思います。
環境としてはディーガがありますので、そちらで編集しDVDに焼こうと考えています。テレビは30〜40インチぐらいです。

画質とカクカク感が気になります。

書込番号:12632751

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/02/10 07:15(1年以上前)

この機種は、センサー30コマ/秒なので、センサー60コマ/秒の
GH2の方が被写体の動きが速い動画に有利なので、お勧めですが
GH2でさえ、ズームが硬くて動かすのに苦労します。

ホームビデオならば、ビデオカメラをお勧めします。

書込番号:12632917

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:40件

2011/02/10 12:47(1年以上前)

DVDの画質より上か、と言われるとまごう事なきフルハイビジョンも写せるGF2の圧勝です。
30pと60iでは動き物は後者の方が良い、と言う方が多いので(Gシリーズの動画はあまり早い動きだと動体歪みを起こしますし)趣味に合うかは個人の問題です。

どの程度の動画を欲しがるか、によると思います、結論は。
使い勝手はビデオに比べるとめんどくさい所もありますが、独立した動画ボタンもあるので、大した問題ではありません。タッチパネルフォーカスといった利点もあります。

個人的には(GF1ですが)不自由を感じつつも、得られる画の質の良さで動画もメインで使っています。

書込番号:12633809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/02/10 13:15(1年以上前)

DVDモデルとの比較なら、
解像力は上ですし、
暗めでの撮影能力も(使うレンズによりますが)同等以上でしょう。

それよりも、
今のDVDモデルでカクカク感があるなら、
・屋外など(カメラにとって)明る過ぎる場面で
 シャッター速度が上がってパラパラ感があるか、
・屋内など暗めで、スローシャッター(1/30秒)が機能して
 カクカクしているか、
どちらかでしょうね。

GF2での動画撮影はシャッター速度(SS)を設定できないので、
上記パラパラ/カクカクが多発しますし、
(NDフィルタなどで調整はできなくもないですが大変)
センサ出力30コマ秒では、
カクカク感を出さずに気軽に撮影、は難しいです。

何より、
ビデオカメラと同じようには、
手軽なズーム操作やAF機能を期待できませんので、
通常のビデオカメラの検討をお勧めします。

静止画重視、上記を理解の上でボケ動画に挑戦したい、
と言うならGH2(SS等設定可)をお勧めしますし、
予算上等の問題があるなら、
せめてタッチフォーカスに対応したG2、GF2あたりから検討、
ですかね。

書込番号:12633914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/10 13:31(1年以上前)

渡辺崋山さん、こんにちわ。

写真を撮ったり時に動画をと言うことならデジイチが便利ですよね?

で、注意と言うか理解しておかなければならないことは、TVにはインターレース方式とノンインターレース方式が存在していることです。

ノンインターレース方式(プログレッシブ)が一般的に動画でカクカクすると言われますが、フレーム(画角)を動かすことでカクカクするのであってフレーム内での動きにはそれほどシビアではありません。

写真のように或いは映画のようにカメラを必要以上振らずにフレーム内で動きを捉える。
素人は不要なズームとパンが多すぎますが、これが好きな人はプログレッシブに向きませんね?

ちなみに映画はすべてプログレッシブ24p(理論上)になります。
http://www.nttpc.co.jp/yougo/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%96%E6%96%B9%E5%BC%8F.html

ですからスローや倍速編集、きりっとした解像感を求める場合はプログレッシブ。(24,30,60p)
カメラを振っても滑らかだけど解像度が低いのがインターレース(日米テレビジョン方式)です。
(1秒間内にある30フレームを2フィールドに分けて奇数と偶数の画を繋げる、いわゆる60i)

ちなみにPCモニターは勿論、最近のプラズマや液晶はプログレッシブです。
使用目的に合わせて購入されることをお勧めします。

書込番号:12633964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2011/02/10 18:16(1年以上前)

みなさん、さっそく、そして濃厚なお返事ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考に、目的に合ったものを見極め、購入したいと思います。

ここって知恵袋よりも的確で迅速で、すばらしいですね。感動しました。
皆様ありがとうございました。

書込番号:12634804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2011/02/20 10:21(1年以上前)

みなさんグッドアンサーでした。ありがとうございました。

書込番号:12681637

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 画質について

2011/02/10 02:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

クチコミ投稿数:14件

画質モードで、ファインとノーマルと他にも設定がありますが
皆様は、どの画質モードで設定されているのでしょうか。。。

それぞれ、撮影のものにより使い分けてる方もいらっしゃると思いますが
お聞かせいただけますでしょうか。


RAWモード以外で設定しようと思っているのですが、L版の写真印刷や
パソコンで綺麗に見たいなと思っているので、ノーマルでも良いと思っては
いるのですが、クオリティーもファインかスタンダードがあって

画質モードをファイン設定にして、クオリティーはスタンダードでも
綺麗にパソコンで見えるか、

もしくは、画質モードはスタンダードにしてクオリティーをファインにするか。。。

今まで初期の設定で、確か画質モードとクオリティーともに、ファインに
なっていたので、画像のサイズが6MBくらいになっているのですが、
3〜4MBくらいにしたい場合、どの設定が一番最適でしょうか。

ちょっと説明書きが上手く出来ていないため、内容がわかりずらくて
申し訳ございませんが、皆様の知識をお借り出来たらと思いますので
どうぞよろしくお願い致します<m(__)m>

書込番号:12632649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2011/02/10 05:14(1年以上前)

記録用メモリが高価だった昔と違って今は通常最高画質のファインでいい感じがしますね〜。

書込番号:12632788

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8797件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/02/10 06:07(1年以上前)

画質モードはファインが良いですよ。



書込番号:12632818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/02/10 07:10(1年以上前)

アップロードのサイズ制限がありリサイズなどの処理が面倒、
メモリーカードの残量が少ないなど、
特別な理由が無い限りファインにしておくのが良いと思います。

書込番号:12632912

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 LUMIX DMC-GF2C レンズキットの満足度4 MY ALBUM 

2011/02/10 07:18(1年以上前)

Lのファインでファイル容量が6MB程度ですし、このくらいが多いと思います。
私はG1ですが、Lのファインにしています。

書込番号:12632922

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/02/10 12:15(1年以上前)

DS見事予約!さん、こんにちは。
GF2ではありませんが、GF1及び他のカメラでは、
基本的に画質は最上位のものを設定して使っています。
画質圧縮等は後からでもできますが、逆は後からはできませんので。
最近はメモリも、保存しておくHDDも安価になってきましたので、
保存領域がなくなれば、新たに準備するのも気軽にできるようになりました。
DVDやBRへのバックアップもメディアが安くなってきてますので同様ですね。
こう書いてくるとRAWで撮っておけばという話にもなってしまうのですが、
後処理が面倒なんで、私は基本JPGのみで、大事な場面のみRAWでも残しています。

書込番号:12633688

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/10 12:32(1年以上前)

DS見事予約!さん
RAW、TIF、以外で
高画質、やね。

書込番号:12633746

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/02/10 14:05(1年以上前)

普通は 最大サイズ、最高画質が良い!です。
出来れば、RAW + JPEG 。

しかし やって見て、これなら OK と思われた設定にされたら良いのです。
画質の良否は 使い道も有るし、また その判断も人それぞれなのです。
設定を変えて→同じ対象を撮って→比較します(印刷も)。

書込番号:12634047

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2011/02/10 20:03(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございました!!!

3つしか、ベストアンサーが選べず申し訳ございません<m(__)m>

やっぱり、私もLのファインで設定し綺麗な画質で残して行こうと思います!

本当にありがとうございました!!!
<m(__)m>

書込番号:12635181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/02/10 21:26(1年以上前)

DS見事予約!さん
それは、仕方の無い事やで。

書込番号:12635576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

動画も静止画も

2011/02/08 23:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:125件

みなさんこんばんわ!

マイクロ一眼の購入で悩んでいます。

マイクロ一眼の購入を考えた理由は
○小型軽量で持ち歩きやすい。
○コンデジ以上の性能、画質
○動画の綺麗さ(ハイビジョンで撮れる!)
ことです。

現在ニコンのD40のWズームやキャノンのIXY920isのカメラは所有しています。
子供の2人目が産まれたことから更なる携帯性と、動画にも興味を持ってきました。
用途は静止画1:1動画です。

そこで、この
パナソニックのGF(1)2か
オリンパスのEーP○かL(S)1,2(この辺はまだざっくり)
あたりで考えています。

正直初めはPENで考えていたのですが、調べるうちにGFのほうが写真も動画も綺麗なんじゃないか?と思うようになってきました。
どちらも候補はツインかダブルレンズキット(パンケーキと標準ズーム)で考えてます。
レンズの追加は将来的にないと思います。
D40でほかはまかなえると思っているので。

たまたま見たyoutubeでの比較なので実際のところ動画も静止画もどちらがいいのか、アートフィルターなどは抜きで感想など聴きたく思います。


また、GF1の20mmパンケーキレンズは2にも支障なく使えますよね?
GF1は2に比べ動画はサイズ(フルじゃなくただのハイビジョン)が小さいだけですか?

あと、GFレンズがそのままPENに使えると聴いたのですがそうなのですか?

正直GF1でもいいのかなぁと思ってみたり、悩みはつきません笑

どうか、質問ばかりですがご教授お願いいたします!

書込番号:12626848

ナイスクチコミ!0


返信する
Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/02/08 23:18(1年以上前)

こんばんは。
悩んでいる時が一番楽しいですよね。

> あと、GFレンズがそのままPENに使えると聴いたのですがそうなのですか?

レンズの互換性は、メーカーではなく規格によって決まります。
(規格とはDVDとかブルーレイとかそういう決まりごとです)
GシリーズもPenシリーズも、マイクロフォーサーズという規格なので、そのまま使えますよ。

GF2の欠点は、横幅が小さくなり、持ち難くなったことです。
店頭で確認してみて下さい。

書込番号:12626960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8990件Goodアンサー獲得:568件

2011/02/08 23:25(1年以上前)

こんばんは。

マイクロ一眼で、動画ともなれば、フルHDのGH2+14-140mmレンズキットだと思います。
この組み合わせですと、動画中もAFがスムーズに利きますし、便利ですよ。

書込番号:12627018

ナイスクチコミ!2


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件 LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの満足度4

2011/02/08 23:57(1年以上前)

さらさらささん 

こんばんは。私も2人の子供撮りなので言いたいことがよく分かります。
大体おっしゃるその通りです。

ただ、GF2の動画は綺麗と言えどGH2にはかないません。
下手したらソニーのWX5の方がパンフォーカスで使いやすいかもしれません。
(ボケは楽しめませんが。。。)

GF1とGF2、両方持っていますがGF2は少し高感度が強くなりました。
あと知ってらっしゃると思いますが、GF2のタッチパネルは子供撮りで重宝しています。
これがないと。。。まで感じます。最初は不要・軟派かと思ったんですが。。

PL(PEN)はアートフィルターのみ魅力感じる方も多いですが子供撮りの私は興味ないし
あまり使わないのでなんともです。使う人は使いまくるんでしょうね。

>また、GF1の20mmパンケーキレンズは2にも支障なく使えますよね?
全く問題ありません。それで使っています。

>GF1は2に比べ動画はサイズ(フルじゃなくただのハイビジョン)が小さいだけですか?
その他はGF1はモノラル、GF2はステレオです。

>GF1でもいいのかなぁと
パンケーキセットの値段にもよりますね。
3.7〜3.9万なら買いでいいと思います。20mmパンケーキ付いてきますし。
GF1とGF2はコンセプトが違う感じなので一度手にする機会があったらその時の
自分の感性と懐具合で決めてもいいと思います。

ライブビュー撮影は使いやすいですよ。

書込番号:12627234

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/02/09 00:26(1年以上前)

(ボケ)動画&静止画を1台で撮りたい、という想いのもと、
CX500等のビデオカメラから、
GF1、G2を経てGH2に辿り着きました。
正確には初めからGH2狙いで、GF1CやG2Wはレンズが目的でしたが、
GH2を触る前にGF1やG2で慣れ、安心できたのは良かったと思っています。

私の主観では、

シャッター速度を制御できない動画は滑らかさに難点があると思います。
私はビデオカメラやGH2では大抵1080/60i撮影で、
1/60秒〜1/100秒で、静止画切り出しを意識する際は〜1/250秒に設定しています。
GF1やG2では直接設定できないので、NDフィルタ等で調整できなくはないですが、
現実的ではないと思います。
また、
GF2は1080/60i「記録」はできますが、
センサ出力は30コマ/秒なので滑らかさに欠けます。
(GH2は60コマ/秒ですが、他は30コマ/秒です)

次に、
ボケ動画ではフォーカス操作がシビアになりますが、
G2やGH2、GF2のタッチフォーカス(AF、フォーカス移動)は
重宝すると思います。

レンズの追加はあまり考えていない、とのことですが、
・GH2で本気で動画と静止画を一台でまかなうか、
・D40とGForPENあたりにしておくか、
・D40と(GForPENあたりと?)(ボケ動画は諦めて)ビデオカメラにするか、
の三択だと思います。

書込番号:12627380

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/09 00:32(1年以上前)

答えは最初から出てますよね。
アートフィルター抜き、パナの20mmF1.7、他はD40でまかなう
答えはGF1でしょ

書込番号:12627411

ナイスクチコミ!1


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/09 09:17(1年以上前)

 動画も重視しておられるようなので・・

 最近のデジカメで撮れるハイビジョン動画は、SONY,PanaがAVCHD形式、他社はMotion JPEG や MOV などとなっています。
圧縮効率が良くてフルハイビジョンでも容量が少なくてすむAVCHDと、パソコンでの編集作業が比較的やりやすいMpeg,MOVとも聞いています。

 私の場合は、Pen E-P1,PL1も持っていますが、Pana GF1のAVCHD動画が、手持ちのBDレコーダー Pana DIGA に
SDカードを挿すだけで、簡単に取り込めますし、切り貼り編集やBD,DVDディスクでの保存等も実に便利です。
 その後はコンデジもSONY HX5V、デジ一がSONY NEX-5Dと、AVCHD動画採用機になってしまいました。

 お手持ち、もしくは今後導入予定の録画再生機器との相性についても、検討項目に加えられたらと思いまして、ご参考まで・・

書込番号:12628342

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2011/02/09 12:54(1年以上前)

動画撮るなら、GH2がいいと思います。

G1とE-P1を持ってますが、
ファインダーが無いと低速シャッター時や望遠での撮影が難しいと思います。

書込番号:12629124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2011/02/09 19:48(1年以上前)

みなさんこんばんわ!
下手な文体でうまく伝わるか不安でしたが、コメントいただけて光栄です。

動画に振るなら確かにGH2なんですが、小さなボディにレンズ交換できるGFやE−P(L)がいいなぁと思ってます。

もし、その上のサイズでってなるなら、kissX4を買う!ってなるかなぁと。

>Eghamiさん
店頭で見てきましたが、確かに持った感じはGF1のほうがシックリ。
モード切替のダイアルも便利。

>Digic信者になりそう_χさん
レンズで動画の撮りやすさ?を見かけますが、そんなにパンケーキでは撮りづらい?ものなのですか?

>パパ_01さん
1はモノラルで2がステレオですか!
それは気づきませんでしたが、結構重要ですね。

>グライテルさん
動画のSSですか。コマ数だけ見ててそのことはまったく知識にありませんでした。
そういったことも影響してくるのですね。

>ぱにっくあたっくさん
確かにGF1の20mmは14mmよりも魅力的なんですー
でも、ダブルレンズキットがあるってのはコスト的にも魅力なんですー
PENというカメラは好きなんですー

>GAMMOさん
そう、今回は動画も重視して、携帯性も、写真も。
そういった意味では、マイクロ一眼って本当オールマイティーですよね。
逆を言えばまだまだ発展途上で突出して・・・ってことでしょうか。
あ、自分は前者のオールマイティーさに惹かれてます笑
コンデジの底上げ的存在だからなせる利点は多く感じます。
GF2もFullHDじゃないただのハイビジョンで撮るとAVCHD形式になるのですか?
それともFullHDもAVCHD形式になるのでしょうか。

>hiderimaさん
ずばり、オリンパスペンの動画の画質はどうお感じでしょうか?
色味など好みはあるかもしれませんが、ザックリとした感想でも参考になりますので、ぜひお聞かせ願いたいです。


店頭で見てもいまだ悩んでいます。
GF2ダブルレンズかって、後でGF1ボディ買い足すとか笑

書込番号:12630507

ナイスクチコミ!0


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/09 20:42(1年以上前)

 動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF2,G2 1280* 720 AVCHD Lite    同上

 となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

 新型コンデジ TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

 

書込番号:12630767

ナイスクチコミ!0


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/09 20:48(1年以上前)

おっと、間違えてました・・

 動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite    同上 ←訂正です(^_^;
^^^
 となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

 新型コンデジ TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

書込番号:12630797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2011/02/09 21:01(1年以上前)

GAMMOさん

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite

情報ありがとうございます^^

GH2もGF2の違いは1280×720以下で形式が変わるってことですよね?
1920×1080では違いは無いのですよね?

書込番号:12630877

ナイスクチコミ!0


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/09 21:15(1年以上前)

えーーと、

 細かい数字は、カタログで確認していただきたいですが、同じFull HDといっても

GH2 シネマモード24p,および 60i センサー出力 60コマ/秒
GF2             60i センサー出力 30コマ/秒

 といった違いがありますので、その差ははっきりしています。

もっとも、実際にテレビで見て、どの程度の違いがあるのかは???ですが

書込番号:12630949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/02/09 21:37(1年以上前)

センサ出力30コマ/秒なのに
60iや60pで記録するようなカメラが出てきてしまった
(規格に合わせる為 or 60i/60p記録対応を謳う為)
のでややこしくなりましたが、

少なくともPanaの場合、
Full HD = 1920*1080、HD = 1280*720で、

更にAVCHDに限った場合、
1920*1080記録に対応していないAVCHD機器=1280*720/60pのみ対応
=AVCHD Liteとなっています。

なので、
HPでは「フルハイビジョン AVCHD動画」という表記をしていますが、
「AVCHD Full」という表記はないと思いますので、使わない方が無難です。
仕様表では「AVCHD設定」という表現になっています。

「センサ出力30コマ/秒」なのに「60i/60p記録」の場合、
SONY NEX-5なども含めて、同じコマが2コマずつ記録されているだけなので、
気にする/しないは個人の自由ですが、
動画の滑らかさでは「センサ出力60コマ/秒&60i/60p記録」より明らかに劣ります。

書込番号:12631091

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2011/02/09 23:42(1年以上前)

ごめんなさい、そもそもビデオ撮影に興味がないので、E-P1での動画撮影は使ったことはないです。

書込番号:12632047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/02/09 23:57(1年以上前)

古いですが、E-P1をレンタルして試用した時の感想です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9883255/

書込番号:12632139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:40件

2011/02/10 12:57(1年以上前)

AVCHDliteでOKならG2W、ダブルズームで万全(最終売り切りなのかやたら安い)、
と言いたい所ですが、フルハイビジョン(1080p)にどこまで重きを置くか、ですね。個人的にはレートが同じなら動画で見ている分には殆ど差を感じませんが。

そもそもパナソニックのGシリーズは伊達にミラーレスではなく、G2Hですら初心者向け一眼レフと同等以下の大きさしかありませんので、コンパクト化は充分果たせます。

GF1を動画に散々使っていますが(LVF装備で液晶オフなら2時間連続で撮れます)、予算が許されるのでしたらタッチパネルを始め動画性能も大分向上した(フルハイビジョン以外でも細かい改良が入っています)GF2を、ファインダーの高さが気にならないのでしたらG2,GH2を薦めます。

書込番号:12633844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2011/02/10 21:28(1年以上前)

GAMMOさん
グライテルさん
GF2の動画はやはり可も無く不可も無くってとこなんでしょうかね?
でも、あのサイズであれだけ撮れるのっていいのかなぁと笑
E−P1の感想ありがとうございます。
PENは写真だけ考えたらGFより個人的には買いなんですけどね。。。


boronekochanさん
やはりムービーも考えるとGF2ですか。
カメラのつくり込みを見るとGF1の方が好みなんですけどねー

みなさんの意見聞いてると、やはりGFにしてみようかなぁと思います。
もう少し悩みますがw

今日も某電気屋さんでリサーチしてきましたw

書込番号:12635587

ナイスクチコミ!0


UUAFCLB73さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/14 14:36(1年以上前)

動画はあまり撮らない&カメラも初心者ですが、GF2+20mmF1.7ユーザー視点で、思ったことを。

20mmF1.7は静止画だけなら明るくて画角もスナップにちょうど良いし、素晴らしく使いやすいレンズなんですけど、動画撮影なら違うレンズの方が良さそうです。

動画を撮ることを考えると、距離が変わらない被写体を背景をボケさせて撮るのは良く出来ると思いますが、前後に動き回る子供を追いかけてピントを合わせ続けるっていう撮り方をするのであればあまり向いていないのかなと。

20mmパンケーキのAF作動音は結構大きくて撮影動画にも記録されてしまいます。
周りがそれ以上にうるさくて気にならない状況なら良いですが。

また、追従性もあまり良くはない感じです。
使えないって程ではないし、ズレたらシャッター半押しして合わせ直せば良いんですけど…

GH2Kに付いてる14-140mmF4.0-5.6だと動画を撮るためのレンズという位置付けなので、動画撮影中もAFは滑らかに動きますし作動音は全く気にならない位に小さくなります。
欠点は、高価なことと、GFには大きく重いこと、暗めなレンズだって事でしょうか。

標準ズームレンズの14-45(42)mmはパンケーキよりはマシだけど、14-140mmにはかなわないって感じでしょうか。
普通に使う分には大きな不満はないと思います。

スレ主さんはレンズ買い足しはしないとのことなので、動画に比重を置くなら、GF2ダブルレンズキット、GH2K14-140mmキットの二択になるのかな。

ペンシリーズは静止画なら良いカメラですよね。
手ぶれ補正がボディに付いてるので、軽量なレンズが使えますし。


静止画メインの感想なので参考にならないかもしれませんけれど、自分は(主に金銭的な理由で)評判の良い20mmパンケーキとGF2ボディという買い方をしましたが、ダブルレンズキットに20mmパンケーキ買い足しでも良かったなと思う位です。

価格とコンパクトネスと動画画質へのこだわりのバランスで決めると良いかと思います。

書込番号:12654580

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件

2011/02/14 20:22(1年以上前)

UUAFCLB73さん
非常にピンポイントな回答ありがとうございます^^

そうなんですよね。
パンケーキを使うのも初めてなので、非常に写真としての楽しみが大きく、なおかつ動画も綺麗に撮れそうで、標準レンズとの組み合わせでダブルレンズキットはいいなぁって思ってました。
そうですか、動画ですとGH2Kに付いてる14-140mmF4.0-5.6がイイと。
GH2もフォーサーズ規格でしたっけ?
だとするとマウント買わずにもそのままつけて使えますよね?

そうなるとその選択肢の他、GF2ダブルに追加でそのレンズだけ買ってもいいかなぁと思えてきました!

書込番号:12655907

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ79

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

カメラ知識のないド素人です。
はるか昔に子供を撮るためにCANON EOS750 QD 35-70mm 100-300mmを
使っていました。
簡単でボケ感など写真の仕上がりにも大満足で重宝していましたが、
子供の成長とともに出番がなくなりました。
重い大きい一眼レフを普段使いにはしにくく
今は出来上がりに不満を持ちつつ、コンデジを使っています。
そこで、コンパクトになった一眼を購入検討中です。

使用目的は、
日常的にペット(トイプードル)や趣味のネイルを撮りたい。
旅行にも持っていきたい。
写真や動画をサイトにアップしたい。

どちらにしてもダブルレンズキットを購入予定です。
店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、
それぞれに、ひかれる点は

GF2
液晶タッチでピント対象を自動追尾
内臓フラッシュ

NEX-5
バリアングル
高速連写
パノラマ撮影

E-P


またCANONのレンズは古くても使えるものがあると聞き
それも気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号:12618623

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2011/02/07 12:38(1年以上前)

キヤノンのレンズを使用するにはマウントアダプターが必要ですし、AFも出来ませんので、無いものとして考えた方が良いかも。

書込番号:12618746

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/02/07 12:39(1年以上前)

uno23さん、こんにちは。
使用目的的には、いずれの機種でも対応可能そうですね。
旅行時によりコンパクトにと考えると、
GF2とE-PL1s/E-PL2はレンズもコンパクトですし、オススメデスね。
店頭で触った程度、個人的にはこれら機種の中ではE-PL2がお気に入りです。
uno23さんが、実際に店頭で触れられて、操作性・サイズ等から、
いいなと思われる機種を選ばれるのがいいかと思いますよ。

キヤノンのレンズはマウントアダプターでの使用になります。
マニュアルでの操作になりますから、趣味の世界ですね。
あまりここにこだわらないほうがいいかと思いますよ。

いい選択ができるといいですね。

書込番号:12618753

ナイスクチコミ!4


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2011/02/07 12:40(1年以上前)

 今のレンズをAPS-Cだと画角が、使いづらい焦点距離相当になりますが、EOS KissX3も底値(昨日ビックカメラで39,800円でした)なので慣れているEOSでもよいかも知れませんが。

 NEX-3を使っていますが、軽くて持ち運びには便利です。液晶がチルト(持ち上がる)のでアングルの自由度があるので、旅行などには向いていると思います。
 24mm単焦点レンズは軽快で集合写真向きで、魚眼や超広角アダプタもつけて遊べますので楽しいです。
 ただレンズのラインナップが殆んどない上、唯一の望遠系レンズはあまりにも巨大ですので。

 フォーサーズ機種は交換レンズなど純正しかなく割高な気もしますが、E-PL1など旧機種がかなり安くなっているのでキットレンズだけならお買い得かも。
 ただ(背面液晶で撮ると割り切るならよいですが)この手のカメラに電子ファインダーを付けて使うなら、光学ファインダーのEOSのほうが良いと思いますが。
 又、いろんなレンズで楽しむなら、普通の一眼レフのほうがバリエーションとレンズメーカー製レンズがあるので、この辺は重量と大きさとの兼ね合いですが。
(フィルム一眼レフカメラに慣れていらっしゃるようなので)

 どちらにしろ、店頭で弄ってみるのが一番です。かなりシャッター位置などのレイアウトと操作性が各機違うので、この辺は自分の感性で選ぶしか。

書込番号:12618756

ナイスクチコミ!3


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2011/02/07 13:10(1年以上前)

uno23さん こんにちは
 >趣味のネイルを撮りたい。
 多分ネイルアートのことでしょうが、どのくらいアップするかによってはマクロレンズの必要性も考える必要性もあるかもしれません。(手や指4本くらいなら問題ないようですが)
 現状候補のカメラでは、マクロレンズは(マイクロフォーサーズの)これだけのようですが。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

(ネイルアートってこんなのですか)
http://nailart.b-colle.jp/

書込番号:12618893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/07 14:41(1年以上前)

機種不明

>GF2とE-PL1s/E-PL2はレンズもコンパクトですし、オススメデスね。
そうですね。NEXはレンズが巨大で決してコンパクトではありません(画像参照)。
動画を撮るならGF2、静止画のみならアートフィルターが豊富なE-PL2ですね。

書込番号:12619213

ナイスクチコミ!4


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2011/02/07 15:01(1年以上前)

別機種

NEX-3の標準ズーム付

>そうですね。NEXはレンズが巨大で決してコンパクトではありません(画像参照)。
NEXだけ18-200mm10倍ズーム付の写真になってますが(笑)。

 NEXの標準ズーム付を(一応)写真に載せておきます。

書込番号:12619292

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/07 15:03(1年以上前)

CanonのEFマウントのレンズは最近になって絞りもコントロールできるアダプタが出たようですが、AFできないのは当然で、重いのが嫌なのに使い勝手が悪い古くて重いレンズを使うのは本末転倒。

あとは、この手のミラーレス機の購入相談は週に下手したら2,3回はあるので、少しだけ過去ログを探ると参考になるかも知れません。

一言で結論を言ってしまうと、迷うのが当然です、突出した絶対的お勧め機種がないからです!

デザインと色と値段で買ってしまって全然okです、1世代の型落ちは安くて機能も性能もほぼ変わらずにお得ですから、とりあえず量販店で見て最初に印象に残って財布事情とマッチするものを買って失敗はないと思いますよ。

書込番号:12619299

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/07 15:12(1年以上前)

当機種
当機種

uno23さん こんにちは

GF2を1週間ほど前に購入しました。

操作はまだなれていませんが質感は良いと思います。

AFも早いし歩留まりも良いです。

でもちょっと片手では持ちにくいと感じました。

お手軽カメラとして良いと思いますよ。

私はレンズはおそらく 20 1.7 1本で使うと思います。

大きいレンズは似合わないですね(笑)

書込番号:12619330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/07 16:07(1年以上前)

>NEXだけ18-200mm10倍ズーム付の写真になってますが
PENについてるのは35mm換算で28〜300mmの11倍ズームレンズですが?

書込番号:12619551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:40件

2011/02/07 16:13(1年以上前)

カメラの常として、片手ホールディングは手ブレ上等な状況だけです。
それはそれとして、EOS750まで遡ると今のEOS Dとはほぼ別物なので、レンズも含め互換性とか考えなくて良いと思います。
(キタムラあたりですと、何でも下取りという名の実質値下げをしてますので、そういうのに使うのも良いかと。どうしても必要でしたら銀塩EOSですと数千円で中古で買えますし)

ネイルですと、誰かに撮って貰えるのでしたら、ぶっちゃけ上げた機種のどれでもOKです。25〜40mmくらい(マイクロフォーサーズで)ですと、自然な感じで撮影できると思います。自分撮りになってしまうと、簡単な三脚が欲しいですね。

マイクロフォーサーズも世代と共に進化していますので、GF2も少しづつ安くなってきている今、敢えてGF1を探す必要はありません。感度(ISO)を一つ稼げるだけで随分楽になります。
(ごく一部の店でパンケーキ20mm付きを在庫処分してますから、カメラ付きレンズと思って購入するのは良いでしょう)

書込番号:12619569

ナイスクチコミ!1


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2011/02/07 16:46(1年以上前)

音速の彼方へさん  こんにちは
 失礼、ぱっと見たので中央のNEXだけしか目に入っていなかった。
 18-200が巨大なのは、私の前のレスにも書いた通りですが、これでNEXのレンズは巨大と書かれたのではスレ主さんに誤解が生じると思い、あえて標準ズームの写真を載せました、悪しからずご了承ください。

書込番号:12619705

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/07 17:57(1年以上前)

コンパクト一眼ならオリンパスのE-PL1をおすすめします。アートフィルターはなかなかいいと思います。http://kakaku.com/item/K0000084494/

書込番号:12620004

ナイスクチコミ!4


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/07 20:20(1年以上前)

皆さま、さっそくのアドバイスありがとうございます。

まず、実機を量販店で3メーカーのものを初見したのですが
じっくり触ることもできずカタログを持って帰宅しました。
外見ではE-PL、NEXが一歩リード、カタログではNEX、GFに興味を持ちました。
E-PLの使い勝手がイマイチよくわかりません。

その後GF2はパナで実機をそこそこ触ってきました。
操作しやすく追尾オートフォーカスって便利!と感じました。
パナではペットを撮るならバリアングルのあるGH2をと勧められましたが
大きさ的に選択はなしです。
そうなってきますとバリアングルで連写スピードも速い
そして現状では一番低価格な(笑)NEXが気になっている状況です。
優柔不断ですいません。

CANONレンズについて、結果的にAF切替スイッチがあっても現行モデルには
その機能は使えないということですね?
当面はキットのレンズで事足りると思うのですが
望遠がほしくなったとき100-300mmが使えれば嬉しいなと思ったので。。。
そのサイズの望遠は撮影場所が固定で持ち運ばない場所での使用と考えていますので
その場合のみ大きさは気になりません。
それにしてもPENのズームレンズは小さくて魅力ではありますが。

NEXのレンズが大きい話は何度か出ているようですがカタログにも
サイズや重量が出てなくて不便ですね。
キットレンズのパンケーキ装着と標準ズーム装着の状態で各サイズの
比較ができればいいんですが、量販店でも互い違いに一つだったので
比較できませんでした。

アートフィルターですが、パナSONYは撮影時にイメージ決定するに対し
PENは撮った後でも雰囲気を変えられるということでしょうか?

日本橋あたりのカメラ専門店であれば
すべて実際に見て触ることは可能でしょうか?

>撮る造さん(ネイルアートってこんなのですか)そんなのです(笑)

長々と優柔不断全開で本当に申し訳ないです。

書込番号:12620731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/07 22:19(1年以上前)

もし写真と動画を1:1くらいの使用頻度で考えているのであればNEX5をおすすめします。
特にズームレンズ+チルト液晶でのNEXの撮影スタイル(ポジション)は非常に動画向きだと思います。
動画サイズと連写性能は落ちますがNEX3も値段的にはかなり魅力ですね。

書込番号:12621502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/07 22:35(1年以上前)

NEXは交換レンズが少ないのでお勧めしません。

書込番号:12621631

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/02/07 23:14(1年以上前)

uno23さん、こんばんは。
望遠が必要なシーンは、どのような時でしょうか。
キヤノンのレンズをマウントアダプターで使えはしますが、
手ぶれ補正が付いていないので、
さすがに300mmレンズは手ぶれが心配です。
ここで有効なのはE-PLシリーズですね。
ボディ内に手ぶれ補正があるので、補正してくれます。
お近くにヨドバシとかビックカメラはありませんか?
この辺りに行ければ、全ての機種試せると思いますよ。
いずれも一長一短あり、それぞれいい機種だと思います。
やはり実際に全てじっくりと触ってみるべきだと思いますよぉ。

書込番号:12621928

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 miyabi na blog 

2011/02/07 23:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

左から GF1 NEX-5 E-PL1

左からE-PL1 NEX-5 GF1

左から GF1 NEX-5 E-PL1

GF2の比較写真がまだないので申し訳ありませんが
参考にどうぞ。

左写真 パンケーキレンズを付けた状態
真ん中 標準ズームを付けた場合
右写真 前から

書込番号:12622151

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/08 00:39(1年以上前)

>NEXは交換レンズが少ない

質問者さんの発言内容からみると
NEXのWレンズキットでも十分事足りるのではないかなと思います。
もし必要になれば(巨大ですが...)望遠とワイコンくらいはありますしw

ただ後から望遠を買い足すとなるとかなりの出費になるので
もし望遠が必要ならはじめからWズームセットのあるE-PL〜もおすすめですね。
ちなみにGF2の望遠はそんなにコンパクトでもないので
GF2の売りはなにより本体+パンケーキのコンパクト性でしょうね。

まとめるとこんな感ですかね....
どうしてもコンパクトな望遠付きが欲しいE-PL〜
どうしてもコンパクトな一眼(パンケーキ)が欲しいGF2
どうしても写真と動画をいろんなアングル(撮影スタイル)でとってみたいNEX

あとはやはり感覚的にどのデザインが好きか...ですね。

書込番号:12622486

Goodアンサーナイスクチコミ!2


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/08 06:28(1年以上前)

詩織ちゃん

ここのスレ主さんのレベルでも
「デザインとか色」で買ってしまって
okなんですね!

きめ細かな心遣い、またまた感動いたしました。

さらに、その理由として

>突出した絶対的お勧め機種がないからです!

を挙げていらっしゃいますが、
これも、スレ主さんのレベルに合わせた
ミラーレス機の評価なんでしょうね!
感服いたします。

一度、“暴論”ではない部分でのお勧めを聞いてみたいな〜〜〜

済みません、枕が長くなってしまいましたが
僕の結論も詩織ちゃんの
「デザインと色と値段で買ってしまって全然okです」と同意見です。
ただし、

>重い大きい一眼レフを普段使いにはしにくく

ということであれば
レンズもコンパクトな
m4/3(オリ&パナ)をお勧めします。

書込番号:12622944

ナイスクチコミ!4


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/08 08:43(1年以上前)

どれも惹かれるところがあり、いまだ決めかねています。
じっくり触ったのはGF2だけなので、皆さまのアドバイスにあるように
後悔がないよう大きなカメラ屋さんで全ての実機を試して決めたいと思います。

GF2は動画に別売レンズを推奨していますが
キットのレンズではどんな不具合があるのか?など
また新たな疑問が出てきたりもしています。
ゆっくり触れるよう、またいい店員さんに出会えることを願って
平日の朝を狙って行ってきます(笑)

皆さま、本当にありがとうございます。

書込番号:12623186

ナイスクチコミ!0


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/08 09:13(1年以上前)

Goodアンサーが3人しか選べなくて残念です。

どの機種に決まったのか、購入後ご報告したいと思います。

使用後も何かお聞きすることがあるかもしれませんが
今後ともよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号:12623262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:26件

2011/02/08 12:27(1年以上前)

スレ主さん

悩まれていますね。でもこの悩みも結構楽しいモノです。
最適なカメラを選ばれることをお祈りしています。

さて、ここからはスレタイからズレた蛇足ですが
buesachioさんにひとこと言いたかったのでお許しを。

buesachioさん

気持ちは解りますがちょっとしつこいですよ!!
他スレでの問題を持ち込むのもいかがなものかと。

Depeche詩織さんの
「デザインで選ぶのも有りと言う意見は暴論です」
は勢いにまかせた失言だし
「スレ主さんのレベルに合わせて・・・・・」
は、誰が読んでも詭弁そのものですから皆さん理解しています。
気になさらない方がよろしいかと。

書込番号:12623835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 14:33(1年以上前)

アートフィルターは撮る前に好きな効果を選んで撮影する機能です。
オリはファンタジックフォーカスやジオラマなど、遊べる機能が豊富ですが、パナは色あいが変わるだけです。
後からソフトで似たような効果にすることも出来ますが、撮るだけでいいのは正直羨ましいかな(^^)

そのかわりGF2にはタッチパネルがあって、犬撮りには非常に便利です。
動画に一番向いているレンズは14−140mmですが、GF2には大きすぎるのでおすすめしません。
14oパンケーキや標準ズームも結構いいですよ。
20oパンケーキは静止画なら犬撮りには一番のおすすめですが、動画には一番向きません。
ピントの追従がフワフワして、フォーカスの駆動音がうるさいです。

NEXは...よく分かりません。
レンズは少ないですが、デザインが好みで、ファインダーが不用でしたら、いいのかも。
底値のようですし。


buesachioさん

Depeche詩織さんは、暴論など言ってないじゃないですか?
ミラーレスの中でも薄型のこのタイプで、選ぶ決め手はデザインだと、私も思いますし、buesachioさんも同意見なら、問題無い
でしょう?
持っていて楽しいことは大切な要素です。
それから持ちやすい、手になじむ...等も大切だと思います。

書込番号:12624343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/08 14:51(1年以上前)

>NEXのレンズが大きい話は何度か出ているようですがカタログにもサイズや重量が出てなくて不便ですね。

そうですね、NEXのカタログには動画のコマ数が30というのも記載がなく、消費者から指摘されてあとから書き加えられた『前科』もあります。

書込番号:12624403

ナイスクチコミ!1


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/08 16:11(1年以上前)

わぁ〜、怒られちゃった〜(アセアセ)

でも

>Depeche詩織さんは、暴論など言ってないじゃないですか?

言っていますよ!
「ミラーレス機をデザインで選ぶのも良いのでは」とアドバイスするのは
暴論の一種だと明言しています。以下のスレをご参照に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216771/SortID=12589819/

なのに自分でも「デザインやカラーで選んでもOK」だなんてアドバイスしていらっしゃる。

ただ、他スレのことですのでシンバシ27さんのお怒りもごもっとも。
この件は忘れてください。失礼致しました。

しかし、詩織ちゃんの投稿って引っかかることが多いんだよね〜〜。

もうちょっと謙虚な姿勢だと良いと思うのですが。
カメラのことをよくご存じなのでもったいないですね〜〜。

もう、解決済みマークも付いていることですし終わりにします。
uno23さん、済みませんでした。


書込番号:12624645

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 19:37(1年以上前)

いや、このスレ読んだんですけど...(^^)

間違っていないし、結構丁寧に返答されています。
部分的にトゲはありますけど、スレ主さんを傷つけるものではないと思います。
ただし、buesachioさんが出て来るまでは...です。

buesachioさんはこのスレで、なにか勘違いされていると思います。

Depeche詩織さんは年配の男性であると、私は勝手に思っているのですが、アイコンを例えばおじいさんにして読むと、
違った受け止め方になるのでは?

ただ、私もつい最近、どうかなと思って偉そうに説教したクチです。
よろしかったら、探してみてください。
はずかしいので直貼りはしません(*^_^*)

これを機に、仲良くしましょう!(ムリ?)
私、年配のおじ様に説教する癖があるのです。
実生活というか、過去の職業上で...

スレ主様、失礼いたしました<(_ _)>

書込番号:12625504

ナイスクチコミ!1


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/08 21:09(1年以上前)

あの〜、レスをいただいちゃったもので・・・・

>部分的にトゲはありますけど、スレ主さんを傷つけるものではないと思います。

傷ついちゃったのは、僕ですよ(苦笑。

僕が
「ミラーレスならデザインで選んでも良いのでは?」
と投稿したら、詩織ちゃんは
「それは暴論です」とおっしゃった。

まぁ〜、考え方は人それぞれですので
百歩譲って、それでも良しとしましょう。

しかし、詩織ちゃんは他スレでは平然と
「デザインやカラーで選んでもOK」だなんてアドバイスしていらっしゃる。
はぁ〜、「暴論」とまで言われたbuesachioちゃんの立場はどうなの?(涙

>私もつい最近、どうかなと思って偉そうに説教したクチです

知っていますよ。
ShiBa HIDEさんの理路整然とした語り口には
大人だな〜、と感服していました。
言っていることに無理が無く、説得力がありました。
いや、マジですよ!

>これを機に、仲良くしましょう!(ムリ?)

それは詩織ちゃん次第ですね。
仮に年配の男性だとしても関係ないです。
ならばアイコン・NNが女性なのは何故?コレも不信感です。

とにかく相手の立場を考えた礼節ある態度であれば何も言いませんって!
詩織ちゃんも仲良くしたいとは思っていないでしょうけど、ね。

もうやめましょうよ。
ShiBa HIDEさんと、こんな事話しても、時間の浪費ですよ。
ShiBa HIDEさんとは、もっと楽しい話がしたいです。

レスはいりません。
また機会があったらお話ししましょう。

書込番号:12626047

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 21:45(1年以上前)

>>これを機に、仲良くしましょう!(ムリ?)

「私と」です(^^)

Depeche詩織さんととは書いてないでしょう?
ね?また勘違い。
さてはせっかちさんですね?buesachioさん(^0^)

> はぁ〜、「暴論」とまで言われたbuesachioちゃんの立場はどうなの?(涙

他の方は、そうは思わないはずですよ。

男性は、繊細ですね。
実はDepeche詩織さんにも、その精細な面が時々見られるのです。
だから男性だと思うわけです(^^)
ま、私の勝手な思い込みかもしれません。
全部見てもいませんし。

buesachioさんはスレ主さんをかばおうとされたのですよね、本当は。
失礼いたしました。
ぜひ、またお会いしましょう♪


スレ主様、再度おじゃましました。

良いお買い物が出来る事を、願っております。

書込番号:12626307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/02/08 21:57(1年以上前)

私は私の主張を淡々と繰り返すのみです。
誰とも親しくなろうとは全く考えていないので、余分なアプローチは無用に願います。

書込番号:12626380

ナイスクチコミ!0


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/08 23:22(1年以上前)

ShiBa HIDEさん

もう〜〜、お話がお好きなようで・・・・ 

>「私と」です(^^)

それは失礼しました(アセアセ)
ShiBa HIDEさんと仲良くさせていただくのは望むところです。
よろしくお願いします。

ココではご迷惑になるので、また別スレでお説教お願いします(笑)

書込番号:12626991

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:26件

2011/02/09 01:37(1年以上前)

buesachioさん VS Depeche詩織さん の戦い

結果、ShiBa HIDEさんの勝ち!!

>誰とも親しくなろうとは全く考えていないので、余分なアプローチは無用に願います。

爆笑です!!Depeche詩織さん、意外と可愛い人かも・・・・・

書込番号:12627656

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2011/02/09 02:23(1年以上前)

uno23さんこんばんわ!!

私もド素人で今回始めてGF2(ダブルレンズキット)を購入したのですが、とにかく最初は
ソニーかオリンパスかパナソニックか沢山悩みましたww

でも最終的に、デザインがGF2が一番気に入ったのと動画が一番良いと聞き
GF2に決定しました!!

やっぱりせっかくコンパクトになったデジタル一眼カメラを持ち歩いたり
日常で沢山撮るのならデザインで決めてもいいかな〜と思います♪♪

私はGF2に決めて本当に良かったと思いました♪
かわいいし、使いやすいし電池も持ちが良いし、タッチパネルは不安でしたが
サクサク設定したり、サクサクペットのベストショットを撮れたりと
すごく楽しいですよ♪

とはいえ、私もまだまだ買ったばかりなので沢山ある機能もまだ少ししか使いこなせて
いませんが、毎日いろんな物を撮って勉強中です♪

お気に入りのコンパクトデジタル一眼カメラが決まるといいですね♪♪

書込番号:12627766

ナイスクチコミ!1


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/09 17:32(1年以上前)

みなさ〜ん、お待たせしました!
って別に待ってはいないと思いますが。。。(^_^;)

GF2のダブルレンズ白に決定!買って帰りました♪
オリのアートフィルターも楽しい機能だなぁと実感しましたが
私のレベルで、また被写体として動くワンコを考えるなら
追尾フォーカスがやっぱり便利!と動画も優れているのが決定理由です。

ただいま充電中でして、ワクワクしています^^
皆さまには親切に色々とアドバイスをいただき
本当にお世話になりました。<(_ _)>
これから色々なスレを参考に、楽しい使い方を覚えていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:12629968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/09 18:05(1年以上前)

別機種

GF1+14oパンケーキ

おめでとうございます♪

GF2のホワイト片手にトイ・プーとお散歩...
お洒落ですね。
小型犬の撮影ではタッチパネルは特に便利です。
かわいい写真をいっぱい撮って下さいね。

お祝いに、ガラス越しですが子猫写真です(^^)

書込番号:12630095

ナイスクチコミ!1


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/09 23:51(1年以上前)

>ShiBa HIDEさん

お祝いありがとうございます^^

娘とかわいい〜(〃∇〃)と絶叫してしまいました(笑)
カメラの設定値、参考にさせていただきます。
モデルっぷりも上級者いや上級ニャンコですね♪

書込番号:12632106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 miyabi na blog 

2011/02/10 00:11(1年以上前)

タッチして自動追尾機能は
私も好きな機能です。

室内でのワンちゃん撮りには威力を発揮出来そうですね。

書込番号:12632217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:26件

2011/02/10 05:16(1年以上前)

別機種

スレ主さん

ご購入おめでとうございます。

さて、購入した後すぐに気になるのが
ケース類です。

GF2は、特にパンケーキレンズ装着時は
コンパクトなのでバッグ・鞄の中にも
すっぽりと入れられ、気軽に持ち歩けますね!
そんなとき、裸のままでバッグに入れるのも
心許なく感じます。

僕の場合は、GF1ですが
写真のような一眼レフのレンズ用袋(巾着)を利用しています。
ご参考になれば・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

話は変わりますが
皆さんにも頭の隅に置いて欲しい話です。

初心者さんが立てたスレに
投稿しようとすると書き込みページの上段に

「このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)」

というお願いが記載されるようになりました。
とても良いことだと思います。

buesachioさんが言いたかったのは
こんなことなのでしょうね!


書込番号:12632789

ナイスクチコミ!2


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/10 09:44(1年以上前)

>miyabi1966さん

HP拝見しました^^
猫ちゃんたちや自然で素敵な写真いっぱいですね^^
うちのワンコはとりあえずカメラ慣れさせないいけないようです;
フォーカスの赤い光にビビったりシャッター音に逃げたりしてます(苦笑)
少し使いこなせるようになる頃に慣れててくれれば
ちょうどいいですが^^

>シンバシ27さん

カメラバッグは一緒にGOLLAの
http://kakaku.com/item/K0000108390/
デザイン違いを購入しました(花柄)^^
仕切りもあってレンズも全部持っていく用ですが
ポーチくらいの大きさで改めて小ささに感動です。
パンケーキ用の小さいのは自分で作ろうと思ってます。
手作りが趣味なので、そこも楽しもうと考えてます。

あとは、レンズフィルターと液晶保護シート、8GBのメモリーを購入しました。
もう1枚メモリーと予備バッテリーが欲しいなぁと思いつつ
とりあえず使いこなせるようになってからですね(笑)

書込番号:12633237

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/02/10 12:10(1年以上前)

uno23さん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
可愛らしいバッグも既にゲットされているのですね。
バッテリーは結構持つんでメモリ1個減ったら充電でいいかと思いますが、
メモリは予備をなるべく早く準備したほうがいいと思いますよ。
そして、カメラとは別にバッグの固定の場所に入れておくとかしておきましょう。
メモリはいつトラブルに巻き込まれるかわかりません。
メモリがなければ、撮影もできませんしね。
PCにメモリ差したまま外出、出先でメモリが入ってないことに気付く、
ってことも、何度かコメントで拝見しましたし、事実私も1度ありました。
写真データを保持しておく重要なモノです。信頼おけるメーカーのものを選びましょう。
それでは、GF2でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号:12633679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:26件

2011/02/10 13:24(1年以上前)

スレ主さん

早とちりをしてしまったようで(汗)

>パンケーキ用の小さいのは自分で作ろうと思ってます。
手作りが趣味なので、そこも楽しもうと考えてます。

それは、楽しみですね。
完成したら報告してくださいね。

書込番号:12633945

ナイスクチコミ!1


スレ主 uno23さん
クチコミ投稿数:8件

2011/02/10 21:21(1年以上前)

>やむ1さん

なるほど、そういうこともあるんですね。;
早速に買い足すようにします。
メーカーは事前にこちらのレビューやクチコミで情報収集して
パナ金と呼ばれてるのものを購入しました。
大事なデータですので、ここは安さより信用ですね!
再確認できて、ありがとうございます^^

>シンバシ27さん

こちらこそ親切にご指摘いただき、恐縮ですm(_ _)m
どういったケースにするか、ただいま思考中です(笑)
デザインもですが使いやすいものにしたいなぁと考えてます。
出来上がったらGF2で撮ってUPしたいです。^^

書込番号:12635541

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 3日

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <576

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング