LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

総合的にどちら？

[造形Ｂ]

現在EOS Kiss X2 ダブルズームキットを所有しています。初心者なので、あまり設定を変えずに大体がオートでの撮影をしているのですが、自分でも機能を持て余している状態なので家族はもっと使いたがりません。でも出来れば家族で共有できるような感じにしていきたいので、なんとなくではありますがこちらの機種も関心があります。やはり小さめなサイズで、タッチパネルがいいかなと思っています。でも正直どうなんでしょうか？素人なのでなんというか、分かっていない所もあると思います。詳しい方からしてみれば、いろいろな意見があるとおもいます。もちろんこちらの機種を購入する際は、どこかでキャノンの方は売るつもりです。総合的に見て、どういった所に差が出でくるでしょうか？詳しい方お願いします！

書込番号：13186080

[VallVill]

家族での使用ならコンデジのほうがいいと思います｡

書込番号：13186115

[明神]

確かに、オートの撮影だったらコンデジの方がずっと頭が良いかも（笑）

書込番号：13186180

[造形Ｂ]

まぁ確かにそういう意見もあると思いますが、この２つからどうにかアドバイス貰えないでしょうか？

書込番号：13186287

[VallVill]

それでしたら先ずは､EOS Kiss X2 ダブルズームキット を使いこなすべきかと思います｡

書込番号：13186319

[桜小路ムネ男]

＞自分でも機能を持て余している状態なので家族はもっと使いたがりません。

確か　このKiss X2は家族で楽しめるようなイメージのカメラじゃなかったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=tk8KlyGvXw0

書込番号：13186397

[造形Ｂ]

分かりやすく質問します。２つを比べるとどういった違いがあるでしょうか？お願いします。

書込番号：13186495

[F40ｄ]

大きさ

書込番号：13186524

[造形Ｂ]

確かに大きさの違いはありますね。その他はどんな所があるでしょうか？

書込番号：13186533

[VitaminV]

こんばんは。

・iA（インテリジェント　オート）があるので全自動で撮影出来ます。

・ＫＩＳＳと違い、液晶画面に映し出されたまま撮影出来ますので
　コンデジと同様な感じで撮影出来て、コンデジとは比較出来ない
　画質が得られます。
・暗いところではＫＩＳＳの方が有利です。日中なら画質は問題ありませんが
　コンデジ同様で液晶画面はすこし見づらいです。
・構えて撮影するのが苦手な人にはＧＦ系はおすすめです。

書込番号：13186645

[写歴40年]

造形Ｂさん　こんばんは。

下記諸元表の通りX2は発売中止になっている機種で設計が古く、高感度には弱いとか動画撮影機能がないなどありますが、一番の違いはキッスは一眼レフでファインダーで実像を見ながら撮影するタイプで、パナはミラーレス一眼と呼ばれる物で液晶を見ながら撮影するところです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.K0000169840

書込番号：13186655

[VallVill]

液晶を見ながら撮影できるのは､ミラーレス一眼の｢特徴･特長｣とまではいえないような気がします｡

書込番号：13186720

[明神]

利点
小型軽量。
コンデジ感覚でオートもけっこう使える。
シーンモードがKissよりずっと多い。
動画あり。
動画もかなり使える動画で、キヤノンより使いやすい。（X2には元々動画はありません）
タッチでAFポイントを指定できるのは便利。ただし、タッチで片手を取られるので、ぶれやすい。

欠点
GF2Wのダブルズームはパンケーキレンズ（14mmの単焦点レンズ）と14-45mmの標準ズームレンズの2本セットなので望遠レンズが必要なら別に買う必要あり。
パンケーキレンズは20mmF1.7の方がずっと良いのでつい欲しくなってしまう。
望遠ズームレンズを使うときにはちょっとバランスが悪い。
液晶なので後ろから太陽の光が当たると見づらい。
センサーが小さいのでぼけにくい。


ざっと思いつくまま書きましたがこんなところでしょうか。
コンデジ感覚で良いと思いますよ。

書込番号：13186728

[霧Ｇ☆彡。]

まず、家族の共有は無理と思います。

家族でも　それぞれ　感覚がちがいますので　１万円ぐらいのコンデジを購入すれば問題解決

一眼は、そのまま勉強して使いこなすことをお勧めします。

携帯電話でも　同じものは　好みません　から
お金を渡して　好きなものを買わせる

でも、携帯電話のカメラでも十分かも・・・

機種の違いは

各メーカのサイトを見て自分で特徴を発見したほうが理解しやすいと思いますよ〜

書込番号：13186751

[造形Ｂ]

すいません、ミラーレス一眼とは何なのでしょう...？

書込番号：13186882

[やまだごろう]

『ミラーレス一眼とは』
パナソニックGx・オリンパスPEN・ソニーNEX・ペンタックスＱのことですよ。
『一眼レフレックス』がレンズと撮像素子の間にミラーがあってスクリーンに映し出した像をファインダーとしているのに対して、そのミラーを取っ払って無くし（レス）たカメラのことを言います。

書込番号：13187028

[造形Ｂ]

＞『一眼レフレックス』がレンズと撮像素子の間にミラーがあってスクリーンに映し出した像をファインダーとしている

ファインダーを覗く必要がないから、ミラーがないという事ですか？

書込番号：13187055

[マッツン75]

造形Ｂさんこんばんは

リンク先に一眼レフとミラーレス一眼の断面図がありますので
百聞は一見にしかず！
リンク先ページの少し下にスクロールしたところにあります。

http://www.coneco.net/hand/camera/mirrorless.html

＞ファインダーを覗く必要がないから、ミラーがないという事ですか？
というよりはミラーを取り除くことによってフランジバックを短くして小型化できるのです。

書込番号：13187181

[セント・リカー]

造形Ｂさん、こんばんは。
家族で使うのだったら、押せば簡単・綺麗に撮れるコンデジが一番。特に女性は重たいカメラを嫌う人が多いですから。ルミックスGF2はコンデジなみに気楽に撮れるのでいいですよ。ルミックスの標準ズームを持っていたのでフジヤカメラでブラックボディだけ買いました。タッチパネルでピント合わせ、面白いです。ほとんど撮らないムービーもこのカメラなら使ってみたくなります。お試しあれ。

書込番号：13187491

[ヨタ８００Ｘ]

造形Ｂさん　こんにちは。　
＞現在EOS Kiss X2 ダブルズームキットを所有しています。　・・・・家族はもっと使いたがりません。

この点、よく分かります。
私は、EOS 40D を所有していますが、同じように私以外の誰も使いたがりません。　
（自分を撮ってもらってもピントの失敗が多く、あきれていますが・・・）

しかし、前機種のGF1導入後、状況は一変。　
家族みんなで使用できる上に、ピントも正確、写りも良い。
結果良ければ全て良し！　といったところでしょうか。
家族の誰でも簡単に使えるミラーレス機を購入したことは、
総合的に見て、とても良かったと思っています。

私の趣味用途で EOS 40D は継続使用していますが、
家族の視点からすれば、GF2のようにオートで簡単の方が楽しいと思います。
「こんなによく撮れたよー」なんて喜んでいますから。
（でも、家族のほうはパンケーキレンズより、ズームを使いたがりますね。）

スナップ感覚の動画が簡単に撮れるのも良いです。
屋外の明るいところでは、液晶が見えにくいなどもありますが、まあ、なんとかなります。

ただ、望遠を使うのであれば、GF2Wのレンズキットには望遠ズームがないので、
別途購入する必要があります。
その場合は、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを残すほうが良いでしょう。

書込番号：13187689

[今から仕事]

お手軽用のコンデジで光学10倍以下、200g以下を購入して
運動会、学芸会のときにデジイチを使い分ければ良いのでは。

Nikon P300、Canon S31が良いと思います。

書込番号：13187703

[厦門人]

造形Ｂさん

キャノンのX型式機だと、　KissDigitalXまで保有X２以降は買ってません。それ以降は２桁機
現役でX同様に　４０Dまだ使ってますのでX２の使い勝手に近いところかと思います。
GF２も同時につかってます。

GF２がX、４０Dより使いやすいと感じるところ

１ 動画がAFで撮影できる。　キャノン機も最近のX５とか６０Dとか動画撮影できますが
　GF２はキットレンズ２本とも　動画でAF撮影できます。ただ、激しく動く被写体の追従性とか　これは将来的な課題（GF３で解消かもしれませんけど）かとは思います。

２　タッチパネルでシャッター切れる。
　タッチパネルで機能を選ぶ必要がありますが、触ったところにピンを合わせると同時にシャッターを切る事もできます。これは使い始めると案外とらく。しかもピン合わせ　X＋キットレンズと比べて　遅いという感じはありません。
動き回る子供でも追従する感あります。　これができるのは現時点GH２とGF２（G２もですかね？）かと思います。

３　色提案が面白い。
　レトロ感覚とか、ピュアな感じとか　カメラ内でいろいろな雰囲気の色作りしてくれます。楽しい機能です。
　Xと４０Dは　そこまで大胆な設定はできませんでしたので

４　コンパクト
　ファインダーが無い故に、鞄への納まりはXと比べても良いですよ。持ち運びが楽。


ただ、デメリットもあります。
　レンズの種類がまだ少ない、キャノンは単焦点レンズ含め、多くのレンズがありますが　マイクロフォーサーズ系はまだレンズ少ないです。
　バッテリの持ちが　Xとくらべても少し短い感じはあります。　予備バッテリも少々割高。
　一日の家族写真程度なら問題ないでしょうが、１泊２日とかだと、途中充電した方が無難です。

そんなところでしょうか。

カメラ任せという趣旨だとGF２の方が、扱いやすいというのは付け加えておきます。

書込番号：13187734

[ringou隣郷]

> 現在EOS Kiss X2 ダブルズームキットを所有しています。初心者なので、あまり設定を変えずに大体がオートでの撮影をしているのですが、自分でも機能を持て余している状態なので家族はもっと使いたがりません。でも出来れば家族で共有できるような感じにしていきたいので、なんとなくではありますがこちらの機種も関心があります。

高齢者の２人家族です。妻用のカメラは一時(大昔･･)フィルム式一眼レフを使ったこともありましたが、フィルム時代から小型軽量で自動撮影が主力の、コンパクトなオート式カメラを買っています。
　現在所有デジカメは夫々「個人の専属」としています。私(後期高齢者)がミラーレス一眼OLYMPUS EｰPL1,ハイエンドデジカメDMC-LX5,防水コンデジDSC-TX5で、妻は ズーム比10のコンデジDSC-HX5Vです。（基本方針は、小型軽量で自動撮影も充分楽しめる機種です。動画も可能ですが余り活用していません。）

書込番号：13187812

[じじかめ]

Ｘ2を使いたくない理由の大半が大きさ・重さなら、ＧＦ2を使ってみる価値があると思います。
私もタッチパネルはまず使わないつもりでしたが、例えば撮影モードの選択では
絞り優先等をタッチすれば簡単に選べますし、十字キーで右に動かしたり下に動かすのより
ずっと便利です。
また、コンデジ感覚で撮影できるのもいいと思います。

書込番号：13187837

[造形Ｂ]

みなさん沢山のレス有難うございます。ＧＦ２に関しては、動画が撮れるややはりタッチパネルや様々な面での手軽さがあるんですね。デメリット面に関しては、バッテリーやある程度のズームのレンズが無いという点ですよね。家族でよくディズニーに行くので、そこでの使用がメインになってくるので、私はあとビデオカメラを所有しているので、カメラを親や兄弟にも好きにしようしてもらいたいと考えています。確かにキャノン機ではなかなかズームが利いたり、連射が良かったりして良かった点もあったのですが、やはり持ち運びに少し苦労してしまい持って行っても使わずじまいなんて事もありました。やはり様々な面を考えて、キャノン機を手放して、ＧＦ２を買う意味があるのかどうか...？悩みどころですね。

書込番号：13188918

[造形Ｂ]

なるほど。ミラーを除くことによって、小型化し重さも変える事が出来たと。タッチパネルでの操作も慣れてくれば、家族でも使いこなすことが出来るかもしれないですね。問題点はレンズなんですね。確かにディズニーに行った際に、自分でも遠くから望遠レンズでショーを取ることが出来たので、重宝はしていたのですが、やはりビデオカメラの使用頻度が多くなるとカメラの出番が少なくなり、ショーやパレードの際に大きい人が前に来てしまえば、背の小さい家族はまずカメラで撮ることは出来ません。なので、自分だけがほとんど望遠を使うという結果になってしまい、それでは家族に気安く使わせてあげる事が出来ません。うーん、ＧＦ２に傾いてきたかなぁ...。ソニーやオリンパスからもＧＦ２の対抗馬が出ていますが、タッチパネル操作など独自の感じがあるパナがやはり人気があるのでしょうか？どうでしょうか？

書込番号：13190279

[造形Ｂ]

ＧＦ２のタッチパネル操作など、実際に購入された方どのような感じでしょうか？

書込番号：13198278

[ヨタ８００Ｘ]

再生画面のスクロールが中心になると思いますが、
これは、ご自身で販売店にて確認されるのが一番だと思います。

私はISO、AFエリアなどの設定に使いますが、便利です。
ただ、少々反応が鈍い感じですね。
たぶん、誤動作防止のために、
タッチ動作の反応を少し鈍くしているのではないか？と思っています。

書込番号：13199003

[造形Ｂ]

ヨタ８００Ｘさん返事遅れてしまいましてスイマセン。有難うございます。そうですよね。やはり実際に手にとってみないと重さや感覚は掴めないですよね。皆さんご意見有難うございました。

書込番号：13203199

[Vol.36]

スマートフォン等の静電式に慣れているとちょっと違和感を覚えるかもしれません。
触れれば反応するというようなタッチパネルではないです。

書込番号：13203384

[Gizmo Gremlin]

初めまして、おはようございます♪
デザインさえ許せればSONYのNEXシリーズという手もあると思います。
センサーがニコンやペンタックスにOEM提供しているであろうSONY製の大変素性が良いAPS-Cサイズのセンサーなので、高感度撮影はその辺の一眼レフよりもきれいに撮れますし、連射もAFもそこそこ速いです。
一般的に操作性は、今までデジイチを使ってきた方には使いにくく、コンデジしか使ったことないという方には使いやすいと言われているようです。
家族で使うということならば問題ないのではないかと思われます。
私も何度か使いましたが、慣れれば特に使いにくいということもありませんでした。
ただ、一番の欠点は、現在、純正の望遠レンズが７万円近くする１８−２００mmしかないということです。
それにつきましては、今秋？に発売される安価な５５−２００mm等を待つか、マウントアダプター（５kくらいで売ってます）経由で現在の資産を活用する（MFになります）しか対策はないと思われます。

ちなみに、当方ペンタ使いですがミラーレス買うならNEX-5か次のNEX-Pro？が欲しいですｗ

参考までに。

書込番号：13212746

[自称カメラマン]

買ったばかりのGF2で撮りました（14ミリレンズです）

私も買いました。GF3発売もあって、急激に値段が下がってきたためです。

GF2のタッチパネルはたしかに応答性はよくありません。iPhone4を使っていますが、まったく別物です（ただし画面をタッチしてそのままシャッターが切れる機能についてはちゃんと反応します）。いずれにせよ、私はダイヤルやボタンで操作してします（画面をタッチしてシャッターを切ろうとすると手ぶれしやすくなるというのも理由です）。

画質ですが、α55を10とすると7から8という印象でしょうか。もっとも、背面の液晶の解像度がα55の半分しかないことが（写真が）すごく綺麗に見えない最大の原因で、パソコンに取り込んだ限りでは、綺麗な画像（特に14ミリの単焦点レンズ）です。添付しました写真はAperture（アップルのRAW現像ソフト）でRAWから現像したものです。コンデジとはまったく別物の写りであることはご理解いただけるかと思います。

書込番号：13236723

レンズ装着可能か？

[造形Ｂ]

このカメラに、キャノンのEOS Kiss X2のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS（望遠レンズ）などのレンズは装着可能でしょうか？つかないのであれば、どうすればいいでしょうか？

書込番号：13222177

[スキンミラー]

>キャノンのEOS Kiss X2のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS（望遠レンズ）などのレンズは装着可能でしょうか？

装着不可能です。
カメラは各社オレ一番でマウント規格をつくっているので。
（弱者連合で統一マウントになっている場合もありますが．．．。）

>つかないのであれば、どうすればいいでしょうか？

マウントアダプタを使ってください。
電子マウント同士のEF-s→m4/3なのでないと思うけど．．．。

マウントアダプタについてはお詳しい方の書込みをお待ちください。

書込番号：13222211

[影美庵]

メーカーが違い。マウントが違うため、そのままでは装着できません。

スキンミラーさん が言われている通り、マウントアダプターを用いれば、装着･撮影は可能です。
但し、AFは使えないなど、制約が多く、一般的な撮影ではお勧めしません。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
注意書き（仕様）を良くお読みください。
\4,800の方では絞り調節が出来ません。

書込番号：13222254

[Frank.Flanker]

こんにちは

使えないことはないですが、完全電子マウントのEFレンズは絞りが電子コントロールで絞りリングがなく、アダプターを使用しても絞りがコントロールできずに開放での撮影になってしまいますし、もちろんマニュアルフォーカスです

最近はマウントアダプター自体に絞りがついている絞り機構付きマウントアダプターがでていますが、それを利用すれば少し絞り込むことが可能というだけであって、F値を指定することもできません
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

あくまで遊びと割り切って使うなら良いと思います
それと撮影は絞り優先を使用すれば良いです

書込番号：13222264

[proproceed]

EFレンズ　マイクロフォーサーズでググりましたら、
こんなんが出てきましたよ。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
絞り機能付きもあるんですね。

通常ならば、
そのレンズに絞りリングとピントリングが無ければ、
仮にアダプタがあっても、使い物にはなりません。

同じCANONならばFDレンズみたいな古いのが良いのですよ。
当然、絞りは手動でピントもＭＦですよ。

GF1+NFD50mmF1.4の作例
http://www.flickr.com/photos/proproceed/5903401173/in/photostream

書込番号：13222276

[Frank.Flanker]

FD300mmF4L 付き

＞同じCANONならばFDレンズみたいな古いのが良いのですよ。

こんなの

書込番号：13222319

[BOWS]

　BIRGER社のEOS EFレンズ→m4/3sマウントアダプタを使えば、ボディからの信号をEFマウントの信号に変換して絞りを制御できるらしいです。ただし、ＡＦは無理なのでＭＦになります。
http://www.birger.com/
　正式に発売されたのか良く解らんけど、プロ用のm4/3sビデオカメラＡＦ１００用であってＧＦシリーズではパワーが不足するので外付けバッテリが必要とか..日本に代理店が無い上に　お値段が７〜８万円はするはずで　マウントアダプタ遊びにはリスキーで高すぎる。
　まぁネタってことで...　

書込番号：13222508

[馮道]

EOSアダプターって、EF-Sレンズは装着可能なんですかね？

個人的には、MFでしか使えない（フォーカスリング使いにくい）、IS効かない、絞りもつかえない（ものもある）の制約ありまくりの状態で使うもんではないでしょうね。

ましてや、KissX2のキットレンズの写りを楽しむためにアダプター購入する人はいない気がしますが。

書込番号：13225709

[uss_voy]

ほったらかしスレになりそうですね。

親切な方々がアダプターを使って伝々とアドバイスしていますが、まず本件のような質問をする人(釣りかもしれませんが、一応、初心者)がマニュアルで露出やピントを合わせて写真を楽しむ事は出来ないと思います。
また、アダプターを使ってレンズ遊びを楽しんでいるマニアックな方だったら、こんな質問はしないでしょう。

なので、このスレ主様に対する回答は「装着不可、X5のボディーを買うかGF2Wレンズキットを買ったほうがいいよ」しかないと思います。

書込番号：13229259

[造形Ｂ]

＞親切な方々がアダプターを使って伝々とアドバイスしていますが、まず本件のような質問をする人(釣りかもしれませんが、一応、初心者)がマニュアルで露出やピントを合わせて写真を楽しむ事は出来ないと思います。
また、アダプターを使ってレンズ遊びを楽しんでいるマニアックな方だったら、こんな質問はしないでしょう。

なるほど。この方がいう感じだと、初心者はこういったカメラを扱えないと言う事ですね。
というか一生触れないですね。質問もこういった風に受け取られるようでは、迂闊に出来ないですね。他に答えて下さった皆様有難う御座いました。

書込番号：13229858

iAで補助光は消せない？

[トマト100％マヨネーズ]

インテリジェントオートモードでオートフォーカス補助光って消すことは出来ないのでしょうか？
インテリジェントオートモード以外では消せるのですが・・・

書込番号：13198544

[robot2]

＞インテリジェントオートモード
カメラが　被写体を判別し、その被写体を撮影するのに最適なシーン設定を自動で選択してくれる機能ですから出来ないですね。
他の、モードを使われたら良いです。
撮影の楽しさ　醍醐味は、シーンに応じて自分で設定する事にも有りますから、オートモードからの卒業も大事なことだと私は思っ
ています。

書込番号：13198871

[霧Ｇ☆彡。]

G1　BLACK

トマトさん　こんち！

気になるようでしたら　黒いアルミ製のテープを切って光源に貼ってみてはどうかな？

私は、G1を黒のつや消しで塗っていますが・・・（補助光も光りません）

書込番号：13198889

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾏﾄ100%ﾏﾖﾈｰｽﾞさん
メーカーに電話やで。

書込番号：13199612

[Frank.Flanker]

全自動とかこのインテリジェントオートとかでは、ユーザーが設定値をいじってもそれらの値や設定は使用されないのが普通です
ようするに、カメラがそのシーンに合わせて最適となるような設定にして撮影する
設定でフラッシュ発光禁止にされていてもカメラがフラッシュ撮影が必要だと判断すればフラッシュを発光する

私の場合、自分で使用する場合は全自動以外のモードを使用し、他人（といってもかみさんが多いですが）に撮ってもらったり、貸す場合は全自動を使ってもらうようにしてます

書込番号：13199664

ＧＨ２には、一眼レフ用望遠レンズは使えるのですか。

[浅草我が街]

一眼レフでないカメラに１５０〜３５０�oの望遠レンズをつけての撮影を考えています。
リコーＧＸＲユーザーですので、Ｍマウントが出れば望遠レンズが使えるのでは、と期待してはいますが、ＡＦが使えない等の問題が発生する可能性があります。
　代用策として、ＧＨ２に純正品の９０〜４００�o望遠レンズ(Ｇ ＶＡＲＩＯ F4.0-5.6)の購入を考えたのですが、これだとセット販売にはならないため、ボデイとレンズで合計８万円近くかかってしまうようです。価格Ｃomのレンズのページを見ると、タムロンやシグマで同じような焦点距離で同じようなＦ値の一眼レフ用望遠レンズが１万円台で買えるようですが、これはＧＨ２に取り付け可能なのでしょうか。レンズアダプターは必要ですか。ＡＦはきくのでしょうか。どなたかご存じの方がおられましたら、ご教示ください。　
※ついでに、申し上げますと、ミラーレス用より一眼レフ用レンズの方が安い、という事実に
釈然としない思いを感じています。

書込番号：13156516

[ｈｏｔman]

マイクロフォーサーズだとこんな↓感じ、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306.K0000151307
結構高いですね。

フォーサーズだと、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011854.10504010336
こんな感じ。

そう安くは無いですね。

>価格Ｃomのレンズのページを見ると、タムロンやシグマで同じような焦点距離で同じような
>Ｆ値の一眼レフ用望遠レンズが１万円台で買えるようですが、
マウントが違いますので無理かと。
逆にマウントからボディを選ばれてはどうでしょう？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511528.10505511933.K0000151307.10505011422.10505011425
これでボディを選ぶのであれば、
キヤノン⇒KissX4、ニコン⇒D3100、ペンタックス⇒K-r 辺りかと。
ただし全てAPS-Cですので、CMOSサイズが違います。
換算での焦点距離が変わってきますので注意が必要ですね。

書込番号：13156672

[影美庵]

こんばんは。

＞レンズアダプターは必要ですか。ＡＦはきくのでしょうか。

マイクロ4/3マウント以外のマウント用レンズなら、マウントアダプターは必須です。
この場合、AFは効きません。MFになります。
さらに、最近のデジタル機用レンズには、絞りリングが無いレンズも多いです。（絞りはカメラ側から行う。）
このようなレンズでは、絞り調節が出来ません。

このように、マウントアダプターを使って他社製レンズを使う場合、制約が多いです。
一般的な撮影では、専用レンズ（マイクロ4/3マウントレンズ）をお使いください。

書込番号：13156683

[浅草我が街]

すみません。一番肝心な単語を間違えました。
　ボディは「ＧＦ２」です。ここは、「ＧＦ２」のクチコミページです。
　通常、このボディはパンケーキか２８〜８４�o標準ズームを装着すると思いますが、
私が家電店で実際に試したところ、９０〜４００�oのレンズをつけても、それほど重いとは思えず、充分撮影可能なようです。

書込番号：13156688

[choco▼o･_･o▼]

アダプターは必須です
AFも効きません

それに、焦点距離が約1.3倍になります
よって、300ｍｍのレンズだと400ｍｍ位になります

が、三脚＆ファインダーなしでは超望遠レンズを扱う事は手振れが激しくほぼ不可能です
そこ要チェックです(*^^*)/

書込番号：13156699

[ナイトハルト・ミュラー]

1.3倍？

書込番号：13156848

[wakurou]

100−300mm（35mm換算:200−600mm）を買われては、45-200mm（35mm換算:90−400mm）よりはコストパフォーマンスがイイですよ。

書込番号：13156858

[BOWS]

　一眼レフ用の望遠レンズはマウントアダプタ必要、絞りリングの無いズームが多いので絞り値を適当にしか入れられない、プログラムＡＥ＆シャッタースピードＡＥが使えない、ＡＦが効かないし、手ぶれ補正も無い、Exifに書き込めるレンズ情報も無いので　結局 45-200mmズーム購入することになるので止めた方がいいです。
　それと、ＧＦ２の背面液晶見ながら望遠撮ろうとすると安定しないので　ファインダー(LVF-1)も買うことになるかもしれません。かなり　高くつきます。
　望遠ズームを使うことを前提とするなら　ＧＦ２はあまりお薦めではなく、大きさが許容出来れば　Ｇ２Ｗ（標準ズーム＋望遠ズーム）が手ぶれ補正付き望遠レンズもファインダー付いているし、グリップもあってしっかり望遠レンズをホールドできるし、何よりモデル末期で安いのイチオシです。

　なお、ＧＸＲでライカＭマウントが出たとしても、そもそもライカＭはレンジファインダーなので望遠レンズが少なく、レンジファインダー用のメガネが付いていたりと苦労したり、高価だったりするので　あまり望遠向きではありません。
　ライカＭ→一眼レフマウントのマウントアダプタもありますが、かなり高価ですし、ＧＦ２で他社レンズ使うのと同じ問題が起こります。

　それとタムロン、シグマは　Canon,Nikon,SONY,Pentax向けに同じレンズをマウント変えて使いまわして数売って安くしています。
　ミラーレス用は、Pana,Olympus,SONY共に　純正レンズしかありません(特殊なレンズを除く)ので高めですが、Canon,Nikonの純正ほどは高くないので　適正な価格だと思います。
　いずれ、タムロン、シグマがミラーレス向けに複数マウント使いまわせるレンズを出してくれば、安く手に入るだろうと思います。

書込番号：13157007

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
GH2て事は、動画撮るんやな？

書込番号：13157784

[特別純米酒]

GXRのところでは
>現行のミラーレス一眼より、明らかに上のレベルのカメラ」が欲しいと思っています。
と書かれてましたね。
その時点で何が仰りたいのかよくわからなかったわけですが。

アダプタ遊びは面白いけど結構苦労しますよ、労多くして得るものは多いと言えるのかどうか。
手持ちのレンズ資材を活かすためにやるなら自然ですが何もないところからわざわざ踏み込んでいくような領域なのか疑問です。
素直に一眼レフに行った方が無難じゃないかと。

そもそも何をお撮りになりたいのか、ただ小型のシステムを組んでみたいということなのか、それともアダプタ遊びがしたいのか。
ピンポイントの質問よりも先に何をやりたいのか明らかにされたほうが良いように思いますけど。
考えがまとまってなくてとりあえず質問しながら概要をつかもうという感じなら仕方ないですが話が飛びまくりますよ。

書込番号：13158613

[choco▼o･_･o▼]

ナイトハルト・ミュラーさん　

2.0/1.6≒1.3

です説明不足ですみません(-o-;

書込番号：13159115

[ナイトハルト・ミュラー]

レンズに書いてあるのは実焦点距離だから、素直に2倍とした方が分かりやすいのでは。
1.6倍はメーカー分布でみたら少数派でしょうし。

書込番号：13159283

[浅草我が街]

　昨晩から、かなりの数のご返信をいただいております。皆様には心から感謝申し上げます。
　さて、特別純米酒さんに返信することが、皆様に対する返信になると思います。
　「デジイチではないが、デジイチ並のカメラ、望遠を使いたい」というのが、私の基本的ニーズで、まずはＧＸＲのＭユニットに期待しました。ところが、皆様から寄せられたクチコミから判断すると、期待どおりにはならないようです。純正の望遠レンズユニットが出るまで待つ手もありますが、おそらく８０〜１２０�o程度で、２００〜４００�oというのは無理。
　そこで、代用として、ＧＦ２での可能性を考えてみました。ＬＸ５が優秀なのは、レンズが明るいからです。それで、「ＧＦ２も一眼レフ用レンズをつければ、高画質が得られるのでは」と安易に考えたのですが、やはりＧＸＲと同様なご返信が寄せられました。
　現実的な選択としては、「一眼レンズ＋シグマかタムロンの望遠」を選んだ方が画質や価格面で釣り合うことは承知しているのですが、ＧＸＲより大きいカメラは購入するつもりはないのです。わがままな人間で申し訳ありません。　
　

書込番号：13160376

[浅草我が街]

すみません、間違えました。
「一眼レンズ＋シグマかタムロン・・」ではなく、「一眼レフ＋シグマかタムロン」でした。

書込番号：13160407

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
それは、それでええやん。

書込番号：13160418

[特別純米酒]

GXRより大きなものは困る。
望遠が欲しい。
それってP10になりませんか。

書込番号：13160793

[浅草我が街]

ＣＸ２で撮りました

Ｐ１０もＣＸ２も持っています。ただ、望遠だと画質が悪いのです。特に室内や夜間。
マクロは、それなりに綺麗だと思うのですが。画像を見てください。
　否定的な意見も伺っていますが、私の許容範囲ですと、やはりＧＦ２に望遠レンズでしょうか。希望どおり「デジイチ並の画質」にはならないと思いますが。知人の話ですと、「望遠だと、撮り方が下手だと、コンデジ並の画質になる」とのことですが。
　実は、私は「一脚マニア(笑)」で、ＣＸ２やＬＸ５にも一脚をつけているため、周囲から笑われています。ＧＦ２にも一脚をつけ、望遠レンズの下部を左手でしっかりと握れば、ぶれないで撮影出来ると思います。

書込番号：13160919

[特別純米酒]

お金を調達して頂いて45-200に行かれるのが吉じゃないでしょうか。

一眼レフ用レンズを使うにしてもアダプターもタダではありませんからその分出費幅は詰まってしまいます。
AFが効かないだけで済むのか他に何か困ったことにならないか先行で試した人がいないとそれもわからないなどリスクが高い。
多分ですが浮いた差額よりもガッカリ感のほうが大きくなりそうな気がします。

書込番号：13162338

[浅草我が街]

　分かりやすく指摘していただき、ありがとうございました。
　皆様からご指摘を受けて、私の当初の希望では、現実には無理だと悟り、「ＧＦ２＋純正品望遠レンズ」で妥協しよう、というところまできました。ただ、一眼レフでも、ニコンＤ３１００のような小型・軽量機があり、しかも望遠を含むレンズ２本付きで７万円台で買える。ミラーレスを買うよりも、こっちの方がお買い得で、画質面でも満足出来るはずです。

　ところが、私はその気になれない。なぜでしょうか。結局、今回の問題の本質は、私が「ＧＸＲ依存症」から抜け出せないところにあるようです。だから、無理なことを考えてしまうんですね。この病気にかかっていなければ、ニコンＤ３１００あたりが無難なはずですが、どうしてもその気にはなれません。

書込番号：13164223

[浅草我が街]

　追伸です。「ＧＸＲ依存症」から抜け出すまでは、望遠レンズは買わない方が良いみたいです。そうしないと、又、奇抜なことを考え出して、皆さんを振り回すことになります。
　なお、標準レンズは今のところ、ＧＸＲ(Ａ１２、Ｓ１０)とＬＸ５でほぼ満足しています。

書込番号：13164319

[choco▼o･_･o▼]

私も真剣にミラーレス＋望遠を考えた事が有りますよ．．．
その時はたしか、レンズ沼の公害病だったような．．．

書込番号：13164465

[ｈｏｔman]

>代用策として、ＧＨ２に純正品の９０〜４００�o望遠レンズ

これが根本であるのでしたら、K-rとかKissX4あたりの中古にレンズメーカー製のテレ端300mmのものを取り付けて
トリミングすれば、一番安上がりのような気がしますが・・・。

書込番号：13164582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
マイクロフォーサーズ、ユニットが
出るまでまっとかんとな。

書込番号：13166127

[浅草我が街]

　今回はＧＦ２ユーザーと思われる方からは、ご返信がなかったようです。もしかすると、私の発言はＧＦ２ユーザーの方々に不愉快な思いをさせたかもしれません。誠に申し訳ありませんでした。
　今後は、カメラについて、もっと勉強を重ねてから、発言をしていきたいと思います。
　なお、望遠レンズは、９月の敬老の日に間に合えば良いので、それまでに目的に合ったものを選ぶようにしたいと思います。

書込番号：13168506

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅草我が街さん
そうなんか？

書込番号：13170429

[喝一喝]

スレ主殿 こんばんは

GF2・GH2共に所有しておりGF2では外付けLVFを使用しています。

パソコンをお持ちの様なので、まずはパナソニックのサイトにあるGF2・GH2のページを熟読して下さい。
もし理解出来ない事があったとしても2・3度繰り返して読めば最初の疑問に対する回答が見つかるかと思います。

また、それぞれの機種の取説PDFページも用意してありますので、こちらを参照なさればより理解が深まるかと存じますのでお手隙の時にでもご覧になってください。
尚、貴殿の焦点距離に関する表記ですが、35�o換算後の数値ではなくマイクロフォーサーズ純正の表記で書き込んで頂いた方が読みやすいのではと感じました。
またGF2＋望遠レンズの組合せですが、背面液晶だけでは使いづらいので当方は外付けのLVFを使用しております。
ただこれもGH2の内臓型と比べれば、あったら便利程度のモノです。
一脚や三脚を常に用意できるなら背面液晶だけでも望遠レンズ使用の問題はありません。

書込番号：13174424

[喝一喝]

「内蔵型」です。
訂正いたします。

失礼しました。

書込番号：13174712

[浅草我が街]

ユーザーの方から、ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。早速、ＨＰを拝見してみました。マウントアダプターですが、Ｍマウント又はＲマウント対応だと、ＡＦはきかないのは勿論、ＩＡモードも使えない。フォーサーズ規格用ですと、コントラストＡＦに対応出来ればＡＦも使えるようですで、使えるレンズの中には望遠もあるのですが、どれも高価なため、私には手が出ません(涙)。
　結論といたしましては、やはりレンズは純正品（Ｇ　ＶＡＲＩＯ　４５−２００�o）にした方が無難なようですね。２番目にご返信された影美庵さんが、早々と結論を出してくださったと思います。
　なお、焦点距離の表記ですが、色々な方が閲覧されるため、３５�o換算後の方が分かりやすいのではと思っています。ただし、実際に購入される時、間違われる方もいますので、カッコ書きで、（３５�o換算後）と注意書きした方が親切だとは思います。

書込番号：13174887

動画撮影向けのレンズって？

[トマト100％マヨネーズ]

フルＨＤの動画にあこがれて、E-PL1からDMC-GF2に本体だけ買い換えました。（明後日届きます）

レンズはオリンパスで使ってた標準レンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L）を使う予定なのですが、動画撮影はパナソニックのレンズとオリンパスで使ってたレンズではフォーカス速度とか違いがあるのでしょうか？

動画で使うならパナソニック（LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6）に買い換えたほうがいいでしょうか？？

書込番号：13165114

[そむでんぽちょむきっど]

14-42ですよね
その程度のズーム幅で悩むんでしたら
三脚と外部マイクちゃんとしたの買われたほうが
上手になれますよ

書込番号：13167970

panasonic製品に惹かれています。

[Honu...Hawaii]

OLYMPUS PL1を持っていますが、GF２に興味があります。
パンケーキレンズはzuiko17mmがあるので本体と標準ズームを購入検討しています。
14-45mm or 14-42mm
どちらもつかえますか？？？

おすすめはありますか？GF１の方が人気があるし型落ちなのでそちらでも事足りるのか
ご教授お願いします。

書込番号：13108357

[hiderima]

E-PL1をお持ちなら、GF2,GF1のどちらも必要ないと思います。

何が必要なのかを、もう一度考えられて、買われる事をおすすめします。

可愛いから、とか欲しい色があるというのも、立派な必要性かもしれませんが。

書込番号：13108439

[Honu...Hawaii]

hiderimaさん
コメントありがとうございます。

GFシリーズはタッチパネルでシャッターがきれると聞きました。
それにひかれた感じです。

書込番号：13108479

[うさらネット]

Pana m4/3ならファインダ機G1/G2なども視野に入れては。特にG1中古など1.5万くらい。

書込番号：13108510

[うさらネット]

追伸
あらためてGF1を眺めると、大きいな〜と言うのが躊躇する点で。
G1/GH1使っていますが、上記がデメリット（G1とサイズ変わらない）で購入に至らず。

書込番号：13108528

[生まれた時からNikon]

Honu...Hawaiiさん、こんばんは
14-45mmも14-42mmも問題なく使えます。14-45mmのマウントは金属製で
重量が少し違います。
写りは、ほぼ同じと考えていいでしょう。

GF1に14-45mmとGF2に14-42mmでは、重さの違いがはっきりわかると思います。
やはり軽い方が持ち出しやすいかと・・・・
時間と予算の都合がつけば、もう少し待ってGF3なんてどうでしょう。

書込番号：13108533

[Honu...Hawaii]

うらさネットさん

コメントありがとうございます。
アドバイスありがとうございました。価格が安いのは嬉しいですね！！！
外見が分からないので、再び検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：13108576

[hiderima]

タッチパネル操作は、GF1では出来なかったと思います。

タッチ操作が出来るのは、G2かGF2になると思いますよ。

書込番号：13108583

[Honu...Hawaii]

生まれた時からnikonさん
アドバイス、
ありがとうございました。
GF3というのはすぐに出るのでしょうか？

急いでいるわけではありませんが（笑）

検討をしてみたいとおもいます。ありがとうございました。

書込番号：13108588

[Honu...Hawaii]

hiderimaさん

新情報ありがとうございます。

GF1はタッチパネルではないのですね（笑）

危ない危ない��

では、どうして大ヒットしたのでしょう？？？
外見がおしゃれで可愛いから？

書込番号：13108610

[パパ_01]

GF3の写真出てますよ。

http://www.43rumors.com/ft5-new-full-size-picture-of-the-gf3/

私ならGF3まで待ちますが。。。

書込番号：13108641

[hiderima]

発売当時は、オリンパスはE-P1しか発売してませんでしたから、

安くて、可愛かったんじゃないですか？？

GF1が売れたのは、オリンパスのE-Pシリーズより安かったのと。

パンケーキレンズを付けたときのデザインが良かったからだと思います。

書込番号：13108680

[パパ_01]

あとパナのパンケーキ（20mmF1.7）が極玉だったという事もあります。

GF1バカ売れしましたね〜。私も買いました。そしてGF2も買いました。

書込番号：13108727

[Honu...Hawaii]

パパ 01さん

コメントありがとうございます。
確かに可愛いからですね！！

PL1を売って、GF2orGF3買いたいです。

書込番号：13109090

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Honu...Hawaiiさん
同じようなコメントですが、
オリンパスのレンズ、使えるで。
パナソニックのカメラですが、
新型が、出るみたいなんで
色を、気にせえへんねやった
ＧＦ１．ＧＦ２，中古で出る確率が、高くなるで。

書込番号：13109319

[厦門人]

m4/3のファインダー無し機に限定すれば

E-P1,E-PL2　それとGF１、GF２を使ってます。
おもにポートレート撮影　オフショットとか、アクセントになるカットの撮影に使ってます。

GF２は当初興味無しでしたが、買ってみると　これが面白い。
これから買うなら、GF２をお勧めします。（GF３はまだ購入できませんし、解りませんので）

ボディが小さいのと、タッチパネルでシャッター切れるというのが（他のG系でもあるのですが、少々ボディが大きいので、感覚が違う）表現広げるのに役立ってます。

さて、GF２であれば、パンケーキ１４mmのレンズをお勧めしておきます。
オリンパスの１７mmのパンケーキとは焦点距離かぶりませんので、無駄になりませんし。
何よりRF（IF?)なのか、AFの動作が早いのが助かります。

写りも悪くないですね周辺部まで、カメラ側の電子補正機能とあわせてうまく描き出す感じです。
背景のボケの感じや、細かはデテールの描写について、さすがにリコーのGXR用A12広角レンズには及ばない感もありますが、上出来なレンズではないかと思います。

ズームについては１４−４５、１４−４２とも使ってますが、　写りについては、とやかくいう必要はないレンズかと思います。１４−４５だとGF２のキット設定ないので、別売り購入となりますので
割高感が少々でるかもしれませんね。

書込番号：13109371

[Honu...Hawaii]

nightbearさん

コメントありがとうございます。

nightbearさんの言うようにペンについているレンズが使えるコトを忘れかけていました（笑）
ご指摘ありがとうございます！

中古も視野に入れたいと思います。アドバイスありがとうございました�~

書込番号：13109532

[Honu...Hawaii]

名前が読めなくて、宛名がかけませんでしたすいません��

GF2.使い出すと良い機種、ハマる機種なんですね�~

新型まで待つか、
中古でGF2？
型落ちしたら新品でGF2か悩みます（笑）

書込番号：13109544

[冉(ぜん)爺ちゃん]

14-42赤文字でMEGA O.I.S

厦門（アモイ）で検索、読みについては、お名前なので（　＾．＾）（　?．?）（　＿　＿）

両方使っています・・・　

全く違うのは手ぶれ補正が、オリは機種本体内でパナはレンズですか。



（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13109587

[やむ1]

Honu...Hawaiiさん、こんにちは。
E-PL1をお持ちで、GF2の購入を検討する。
マウント同じなので、レンズも共用できるため、いいとは思います。
しかし、パナは手ブレ補正がレンズ側なので、お持ちのオリのレンズは、
手ブレ補正が無くなってしまいますので注意してください。
軽量で広角寄りなので、あまり気にならないレベルかも知れませんが、
暗い室内や、夕暮れ時などでは、手ブレ補正無いことによるブレが気になるかも知れません。

レンズについてですが、自分はGF1ですが、あとから14-45mmを買い足しました。
金属マウント、手ブレ補正スイッチが選択理由です。
14-42mmはマウントはエンジニアリングプラスチックです。
また、手ブレ補正のON/OFFはボディで操作しなければならないようです。
(一般的に三脚撮影時等、固定された撮影では手ブレ補正OFFが推奨されています)
ただ、このために価格差が1万弱発生しますね。
+3mmの望遠側に、上記の理由にて必要性感じなければ、
14-42mmが軽量ですし、いいかも知れません。

ちなみに、川崎のヨドバシアウトレットで、新品14-45mmが22,800円で売られています。
自分が買った時には5本ありましたが、現在は残り1本になってます。

書込番号：13109615

[じじかめ]

＞14-45mm or 14-42mm 　どちらもつかえますか？？？

どちらも使えますが、14-42ｍｍはＧ2やＧＦ2のキット専用レンズですから、単体では買えません。
14-45のほうが金属マウントですの少し重くなりますが、耐久性があると思います。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/

書込番号：13109774

[じじかめ]

追記
ＧＦ2のダブルレンズキットを買って、標準ズームをＰＬ1で使おうとすると
14-42には手ブレ補正ＯＦＦスイッチが省略されてますので、ボディ側の手ブレ補正を
ＯＦＦにする必要があると思います。
（「高感度ノイズが低減」の部分の11行目）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

書込番号：13109832

[Honu...Hawaii]

ぜん爺ちゃんさん

コメントありがとうございます。
赤のGF2を持っていらっしゃるんですね！

可愛い�~�~�~

白を狙っていましたが、赤も素敵ですね！！！

タッチパネル具合はどうですか？

書込番号：13109868

[Honu...Hawaii]

やむ1さん

アドバイスありがとうございます。
ボディ側で操作するのとレンズで操作出来る違いなんですね
。

詳しい情報ありがとうございます。
勉強になります。

14-45mmに傾いています！！！

3mmだとそんなにちがいないですか？

ちなみに、旅行で使いたいのですが、望遠が長い方が便利だと思いますが、持ち運びを考えると一本で乗り切るよりもレンズ交換がやはり必要ですよね？

書込番号：13109931

[やむ1]

Honu...Hawaiiさん、こんにちは。
広角側の1mmというのは、大きく違いを感じると思いますが、
望遠側の違いは、さほど感じないと思われます。
画素数も多く、比較的シャープな写真が撮れますので、
多少トリミングしても、十分使っていけると思います。
そのため、望遠側3mmの違いは、決定的な差ではないと思います。
これが10mmとか違ってくれば、また別な話ではあるのですが。
個人的にはですが、旅行時には同伴者もいますよね？
レンズ交換で待たせる等したくありませんので、
高倍率ズーム1本で、レンズ交換無しがいいと思います。
14-45mm(もしくは14-42mm)をメインで1本。
屋内用にパンケーキをバッグに忍ばせておくという感じがいいのではないでしょうか。

書込番号：13110075

[Honu...Hawaii]

やむ1さん

的確なアドバイスありがとうございます。

標準レンズ的なレンズで充分とのアドバイスをいただいたので、その方向で考えていきたいと思います。

度々のアドバイスありがとうございました。本当に参考になりました！！

感謝の気持ちでイッパイです。

書込番号：13110094

[パパ_01]

スレ主さん

現在GF2とPanaパンケーキ2本、オリ9-18mm、Pana14-45mm使っていますが、
14-45mmの時、「もう少しレンズが軽かったらな〜」と思う事が多く、
14-45mmの作り（写りも良）はしっかりしており、頼れる物ですが14-42mmの軽さも
また魅力です。GF2とのバランスが良いと思います。

14-45mmとまだ決めず、14-42mmも手にとって見て下さい。
14-45mmは人気が高いですね。

書込番号：13110203

[Honu...Hawaii]

パパ01さん

アドバイスありがとうございます。

確かに、手にとってみての感じも重要ですね！
人気や口コミ先行になってしまいがちですが、参考にさせていただきます。

普段使っている方のコメントはありがたいです！
どうもありがとうございます�~

書込番号：13110260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Honu...Hawaiiさん
待てるだけ待って
待て無くなったら買う。
その場合新品は、
好きな色が無くなったりするけどな。
中古の場合は、
色が選ばれ無くなるしな。

書込番号：13110390

[Honu...Hawaii]

nightbearさん
そうですね。

確かに、我慢して我慢して、我慢できなくなったら買うことにします（笑）

いつまで我慢できるかなぁ�~

書込番号：13110815

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Honu...Hawaiiさん
欲しい色が、
中古出てたら、
買わんと後で・・・

書込番号：13112935

[Honu...Hawaii]

GF2 Wズームキット
ホワイト
我慢できずに購入してしまいました（笑）

5万ちょっとだったので！買いかな？まだ安くなったかな？と思ったり（笑）

アドバイス下さった方々ありがとうございました。

これから遅咲きながらGF2lifeを楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

最後に、おすすめのフィルターあれば装着したいので最後にアドバイス頂けたら幸いです。
よろしくお願いします

書込番号：13118425

[lumixg1]

オリンパス パンケーキ用フジツボを流用しました

フィルター装着・・・たぶんレンズガード的意味合いなのでしょうね。
私の場合　効果の必要性（偏向フィルターのように）以外、いわゆるプロテクター系は装着しません。
想定外の　ゴーストやフレア発生の元になりかねませんから。
ガード効果もある　適当なレンズフードの装着をお勧めします。

オリのフジツボフードを46-43ステップダウンして装着。（ブラック塗装は軽く研磨）
20mmも14mmも　ケラレ有りません。

書込番号：13118699

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Honu...Hawaiiさん
少し割高になるけど
マイカラーフィルターかな。

書込番号：13121150

[やむ1]

Honu...Hawaiiさん、こんにちは。
GF2 Wキット購入おめでとうございます。
フィルターのオススメは、マルミかハクバの、
ウォータープルーフ加工されたものをオススメします。
結露、水滴等付いても、すぐに綺麗になりますし、
濡らしたティッシュ等で、ガシガシ拭いても綺麗になります。
(後者は本来はやらないほうがいいとは思いますが・・・)

私は、ガードの意味もありますが、汚れ防止の意味でも、
全てのレンズにフィルターを付けています。しかしながら、
lumixg1さんも書かれているように、ゴーストやフレアの原因になります。
強い光源が入り込む際には、外して撮影しましょう。

GF2でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：13121447