LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

イメージキャラクター

[パパ_01]

GF1の腰振りおばさん5人衆はないみたいです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20101118/1033674/
（下の方）

コンパクトと統一するのはどうかと思うんですが。。。
Panaの冒険ほしかったです。

書込番号：12238950

[毒遊]

目の前で綾瀬はるかに「買って〜」とねだられたら、2〜3台は買ってしまいそうです（*^_^*）

書込番号：12239146

[スーパーカートリオ]

イメージキャラクターの若返り
タッチパネル
ボケ調整
モードダイヤル廃止

ターゲットを若年層、初心者にシフトする意向が伺えますね。

ちなみに私はＧＦ１ユーザーですが、
宮崎あおいに買ってと言われればＰＥＮを２〜３台買っちゃいます。
たぶん使わないけど。。。

書込番号：12239232

[ばつ麻呂]

綾瀬はるかさんより樋口 可南子さんの方が好みです。

残念。orz

書込番号：12239322

[パパ_01]

>毒遊さん

そりゃ買いますよ。
「色違いも揃えちぇお〜かな〜」なんて。でもまぁGF2はかなり売れるでしょうね。

>スーパーカートリオさん

なるほど。ターゲット層、確かに変わっていますね。なんか上位機種出てもおかしくないですね。


>ばつ麻呂さん

腰振りおばさんなんて言ったけど、私は鳥居かほりが。。。


ちょっと残念な記事です。↓

http://digicame-info.com/2010/11/gf2gf1.html#more

書込番号：12240236

[お買い物は賢くね＾＾]

キムタクに頼まれてもCOOLPIXは買わない＾＾
渡辺謙に頼まれてもEOS60Dは買わない＾＾

書込番号：12240270

[じじかめ]

頼まれても買えません（○と力ナシ）が、イメージチェンジはいいことではないでしょうか？
いつまでもオバンは無いと思います。

書込番号：12240372

[パパ_01]

じじかめさん

>>いつまでもオバンは無いと思います。

じじいが言うな！って突っこまれまっせ。

書込番号：12240380

[京都のおじさん]

14mmＧＦ２とＬＸ５なら，どっちがいいでしょうねぇ・・・
コンパクトさを売りにするなら，コンパクトであってよく写る
ＬＸ５も捨てがたいと思うんですが。
ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰも前と同じで見にくいですし。

書込番号：12240563

[レオパルド・ゲッコー]

今までのやり方では若年層へのアピールが今ひとつでしたから、今回の変更は良いのではないでしょうか。
佐藤健さんも加えてきたというのがポイントでしょうか。若いライトユーザーを男女ともに取り込みますよという意志の表れでは。

書込番号：12242706

[うーたろう４]

＞今までのやり方では若年層へのアピールが今ひとつでしたから

というか、あのＣＭのせいで買うのを止めた男性、若い女性がそれなりに居り、あのＣＭじゃなかったら１割くらい販売台数が増えていたと思うのは私だけ？

書込番号：12243580

ＧＨ２と比較して

[くっちゃとこてつ]

GH2を購入しようといろいろ検討しているのですが、GF2が発売されて
また検討の幅がふえて困っています。

当方はビデオカメラももっていますが、旅行等で使い勝手がよいので、
動画もとれるカメラを探しており、現在はHX5Vを使っていて、もう少し
音声等も含めて、良い画像のものを探しています。

GH2とGF2では当然、位置づけも異なりますから、差があるのでしょうが、
14-140レンズをつけた際に、歴然と静止画、動画で差がでてくるものなの
でしょうか。

価格的には14-140レンズまで買うと、GF2とGH2の値段はかわらなくなって
しまいますが、GF2の軽さ、小ささも魅力なので、歴然とした差がなければ
GF2でも良いかと思っています。

カタログスペック等で比較しても、よくわかりませんので、よろしければ、
ご教授いただければと思います。

書込番号：12237337

[今から仕事]

GF2

1920×1080（FSH：17Mbps、FH：13Mbps）、60i記録（センサー出力 30コマ/秒）
1280×720（SH：17Mbps、H：13Mbps）、60p記録（センサー出力 30コマ/秒）

GH2
1920x1080　60i（センサー出力 60コマ/秒）
1920x1080　24pシネマ
1280x720　 60p（センサー出力 60コマ/秒）

被写体の動きの早いものに対しては、GH2の方が良いです。

書込番号：12237417

[maokaiuri]

GF2は1280×720でも60コマ/秒できないんですね。これが重要だったのですが…

自分はまだまだGH１でいきます。

書込番号：12237569

[カタコリ夫]

センサー出力が30コマ/秒では せっかく60iで記録しても滑らかな動きになりません。センサー出力60コマ/秒のGH2を選ぶべきです。

動画撮影にはバリアアングル液晶が便利です。やはりGH2にすべきです

AF速度や追従性もGH2のほうが優れてるのでは？（想像）

書込番号：12237754

[■アキラ■]

ＧＦ２に期待していた事は、実用高感度の幅が広くなる事と、
１２８０×７２０のセンサー出力６０Ｐでした。
ＦＵＬＬＨＤでなくても、ＨＤで構わないから、上位機種の
ＧＰ２にはこれを是非とも実現してほしいですね。

また話がレンズにそれますが、更なる明るい広角のレンズも
期待したいです。Ｆ１．４でなく、Ｆ１．２の２５ｍｍ等が
ラインナップされれば最高です。

書込番号：12238243

[ミニカメ]

動画や静止画を美しくと
あんまり気合入れない方がいいと思います。

あんなちっこいカメラで全部やろうなんて無理です。

書込番号：12238487

[さや1987]

私はX4で撮ったFHD 30コマの動画を再生ソフトの機能で60コマにして見ていますが、はじめから60コマで撮れるに越したことはないですよね。
まぁ滑らかさに拘るならそういう方法もあるということで^o^

書込番号：12239043

[カタコリ夫]

さや1987さん

記録が30コマ（30p）であれば再生ソフトや液晶TVの倍速駆動等で動き予測フレーム補間してやる事が可能なんですが
GF2のAVCHD/AVCHD Liteの場合は　そうはいかないんですね。30コマ/秒のデータを記録規格上60コマ（フィールド/フレーム)にしなければいけない為、結果　同じ時間軸のコマが２コマ続く仕様で記録されてしまいます。これではフレーム補間の恩恵は受けられないんですね。
詳しくは過去発売当初のNEX5板でさんざん出てきたネタなので控えますが（笑）。。。

MotionJPEGの30pで記録するなら　さや1987さんと同じような扱いができますが、フルHDは選べませんしね（＾＾；

書込番号：12239134

[お買い物は賢くね＾＾]

＞1920x1080　60i（センサー出力 60コマ/秒）
これって世界初では？

書込番号：12240277

[くっちゃとこてつ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
やっぱり動画のことを考えると、当初の予定どおりGH2の
方が良いということですよね。

GH2で考えていきたいと思います。
本当に感謝いたします。

書込番号：12242586

[boronekochan]

ご決断された後に書くのも何ですが、14-140mmレンズの使用が前提ですと、本体の大きさはGH2とGF2では正直誤差にしかなりません。それだけレンズが巨大です。

動画前提ですし、GH2をベースにシステム（マイク等）を揃えていくのが宜しいのでは。

書込番号：12242633

[エルモア王国]

ファインダー付いてあのサイズと重さだから14-140レンズをメインに使うならGHの方がいいね

書込番号：12243190

ようやく国内発表

[猫のきもち]

一番乗りでしょうか？
ようやく発表されましたね。
ＧＦ１Ｃのように、４万円を切ったら購入しようかと思います。
意外と早く値落ちするかも？
今度はレンズ目的ではなく、コンパクトになったボディーも欲しいです。(^^)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html

書込番号：12235627

[freakish]

私としてはダイヤルを削ってまで、小さくはして欲しくなかった。しかも、相変わらず純正の水中ハウジングが用意されてない。これはかなりのショック。

GF1、GH2とパナパナできたから、今度はどうやらオリになりそうだけど、フルHDが無いのが痛い。

しかし、やっぱり14mmパンケーキは欲しいので、安くなったら買ってしまうかも･･･。

書込番号：12237102

[自称カメラマン]

GF2と似たような形状の上位機種が出るといううわさもありますから、GF2自体はNEXでいうところのNEX-3に相当して、意外に早く値落ちする可能性はありますね。5万円を切ったら買うことにします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11427731/ImageID=659937/
ここにソニーのNEX-7（とスレの文脈から読み取れるマシン）の写真が載っているのですが、デザインがなかなかいいですね。ソニーの業務用製品の正統派デザインを感じます。

書込番号：12237186

[猫のきもち]

キタムラでＷレンズキットが、76,300円で下取り5,000円引きですね。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/133278
パナの標準ズームはオークションでもそこそこの値がつくので、パンケーキとボデーだけなら、すでに５万円台前半で手に入るのかも知れません。
かなりお安いかも。
（私は４万まで待ちますが……）

でも予備バッテリーが、同じくキタムラで￥7,350(税込)。
こちらは高っ！
エンゲル係数高すぎです。(^_^;)

書込番号：12237696

[miyabi1966]

しかし、シェイプアップされて
いい感じのデザインになりましたね。
ずんぐりした感じがなくなって
今回、デザイナーさん頑張ったなぁーと。

ただ、メニュー内のアイコンの絵が雑なような・・。
もう少し大人っぽく繊細にして欲しかったかなと。

書込番号：12237718

[自称カメラマン]

http://digicame-info.com/2010/11/lumix-g-14mm-f25.html

14-42ミリのズームだけでなく、14ミリの単焦点も評判があんまり良くないですね。どなたかが「センサーの性能を引き出せるレンズでないとＮＥＸの１６mmみたいにカメラ自体の評価を下げかねません」とコメントしていますが、その通りだと思います（ただしマイクロフォーサーズは他のレンズの選択肢が多いので、ＮＥＸほどにはレンズの評価＝本体の評価にはならないと思いますが）

となると、GF2を単体で買って、20ミリレンズを別途買いそろえた方がいいんでしょうか。

問題はこのところamazonでの20ミリレンズの価格がじりじりと上がっていることですね。アマゾンがどのような仕組みである商品に対する注目度アップを価格に反映しているのか分かりませんが、GF2ねらいの人で20ミリレンズをチェックしている人は一定数いるはず。それを感知して値段を上げてきているのかも。

書込番号：12238044

[Ｙ／Ｎ]

＞　自称カメラマンさん
　その記事、私も読みましたがレンズの解像度以前に非常に重要なことが書かれていますね。

>> 歪曲は未補正のRAWでは-6.37%の恐ろしい大きさのタル型。もちろんJPEGでは後処理で補正されるが、問題は補正後の画角がもはや75.4度ないということだ。画角は大まかな計算では5度ほど狭くなり、このレンズは事実上35mm換算で28mmではなく31mmになってしまう。

　私が現在愛用しているFinePix E550はワイド端が31.5mm相当ですが、確かに28mm相当と比べると被写体が画面からはみ出ます。これはちょっときつい。「28mm相当」を選択理由に考えている人は一考の余地ありです。

書込番号：12239483

[kozeniponchan]

パナソニックのモニター販売では
入札下限価格が
14mm　F2.5レンズキット ：55,900円
ダブルレンズキット（14mm　F2.5と14-42mmズーム）：62,900円ですね
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF2/?id=lc101118

GF1の単焦点レンズキットは20mm　F1.7なのに
今回は上記パナのページにもあるように”短”焦点付属になったのはなぜ？

GH1を所有しているのでGH2ボディ買い替えを検討していましたが
サブボディと14mm　F2.5レンズ狙いで応募しようかな

書込番号：12239567

[BOWS]

kozeniponchanさん

>GF1の単焦点レンズキットは20mm　F1.7なのに
>今回は上記パナのページにもあるように”短”焦点付属になったのはなぜ？

　明らかにＮＥＸ対抗で小さく見せたかったからでしょう。
　20mmF1.7は、これほど小さく見えないし、ＮＥＸは24mm相当の”短”焦点を付けてたので店舗で比較されたときに同じくらいの画角にしておいた方が良いのと、20mmF1.7は　ＡＦ時はジーコジーコ五月蝿いので動作音を小さくする狙いもあるかもしれません。

　ＧＦ１ユーザがレンズ狙いで安くなったらＧＦ２を買うという戦略もあったのかもしれません...

書込番号：12239618

[テクマル]

小さくするなら
もっと徹底的に小さいモデルを次は期待したいです。

書込番号：12239670

[負け犬公園]

ボタン類を無くして全部タッチパネル入力にすればもっと小さく出来たかもしれませんが、そうすると逆に使いにくくなります。

操作性を考慮してこの大きさにしたと思います。
でもその代わりレンズ部の小型化として、１４ミリを採用したかも知れません。

書込番号：12240393

[あふろべなと〜る]

小型軽量でも操作性がいいといえば…
リコーのＧＲ，ＧＸシリーズがあるわけですが
本体はあのサイズを目指してよかったのではないかな
厚みはフランジバックの問題であそこまでは無理なのはしかたないとしてね

ＡＰＳ−Ｃのさらに半分くらいのセンサーなのだからそのくらい普通にやって欲しいものです♪
(*´ω`)

ＧＦ２　　　１１２．８×６７．８×３２．８ｍｍ　２６５ｇ
ＮＥＸ−５　１１０．８×５８．８×３８．２ｍｍ　２２９ｇ
ＧＲＤ３　　１０８．６×５９．８×２５．５ｍｍ　１８８ｇ
ＧＸ２００　１１１．６×５８．０×２５．０ｍｍ　２０８ｇ

こう比べると高さがちょっと高く、ちょっと重いって感じですよね

書込番号：12240877

[自称カメラマン]

違う機種の話題ですが、一応ＧＦ２のライバルの話なので書かせていただきます。

ＮＥＸ−５のダブルレンズセットがかなり値下がりしていますね。ズームレンズキットとこれに（評判の悪い）１６ミリの単焦点がついたセットの価格差が２０００円ちょっとしかなく、しめて５万５０００円。

ＧＦ２のセットとはだいぶ価格差があります。これは
・ＧＦ２が出るから価格を下げている
・ＮＥＸに上位機種が出る予定なので下げている
のどっちなんでしょうね。

ＮＥＸはチュインガムみたいな雰囲気（レンズ部分が飛び出た以前のサイバーショットも同様です）が苦手でずっとＧＦ１（そして後継機のＧＦ２）を買おうと思っていたのですが、上記のように安くなってくると心が揺れます。私はα９００やＧレンズを愛用する「高画質フェチ」ではありますが、価格って意外と心を動かす重要なファクターなんだなと思う次第です。

書込番号：12241027

[じじかめ]

小さくなっただけで、あまり性能(機能）アップは無さそうですね？　と言う事にしておこう！

書込番号：12241477

[ジャイアント岡田]

それにしても「安くなったら買おう」と言う人達ばかりだとは！　

書込番号：12242437

[自称カメラマン]

「安くなったら買おう」と思う人よりも、現在の価格が高すぎるので、落ち着いたら買おうと思っている人が多いのだと思いますよ。

書込番号：12242570

[boronekochan]

GF1を持っている人間にしてみたら、GF2はレンズを含めて大きな魅力は無い、という事でしょう。クリスマス商戦には、kakaku最低価格が5万切り（14mm付きで）になっているんじゃないでしょうかね。

大きさも、必要以上に小さくして熱設計が駄目、とかやられるよりは欲張らない方が余程マシかと。

書込番号：12242700

[自称カメラマン]

現在の初値は、特別画質のいいレンズを積んでいたとしても若干高いかというレベル。画質やコンセプトの面で前の機種を焼き直しているに過ぎず、付属しているのがサイズを小さく見せるために画質と造りを犠牲にしたレンズなのであれば、確かに4万円台でもおかしくないですね。1月以降の国内市場における「閑散期」までにはかなり落ちると見ています。APS-C陣営（キヤノン、ニコンを含む）からライバルが出たら、もっと早い段階で価格は下落するかもしれませんね。

書込番号：12242774

[テクマル]

確かに出たばかりはＣＰが悪いからまだまだ見送りですね。
それまではＧＦ１で十分すぎます。

書込番号：12243694

[boronekochan]

まぁ、14mmも14-42mmも発売中のレンズで、そこそこ評価が定まって居るんですけどね。
ズーム全域で開放絞りから割と破綻のない14-42mmはともかく（セットズームの中ではかなり良心的な画質でしょう）、14mmは開放の周辺画質はちと物足りない、とは正直思いますね。20mmが凄すぎた、と言う方が的確ですが。

書込番号：12247282

[ゴランの蟻様]

本体がNEXより重たい大きいといってもレンズ、バッテリー込みだとどうなるんだろうとふと思ってみたりします。本体の重量の差も10円玉10枚(44g)より小さいし、今のところどれも50歩100歩のような気がするのですが、いかがでしょうか。

一般的な話として、たとえば、操作がしにくいとか、バッテリーがもたないとか使いにくくなってまで過度に小型軽量では、本末転倒のような気も。
GF2とかNEXとか特定の機種の話ではないです。あくまで一般的な話。
でも、カタログでこっちが10g軽いからこっちがいいやとかなるんだろうなぁ。

書込番号：12252077