LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

人気無い割りに値段が

[掃除郎]

GF!が売れたのは４万円切った前後からだったけど、これは小さくなっただけであまり劇的な進化も無いわりに、急激に高くなって余計売れなくなるような感じ。

もっと安くしないのかなー。

書込番号：12724730

[範馬如何しよう]

GF?を待つべし。

書込番号：12724798

[シンバシ２７]

基本的に
物の値段は需要と供給のバランスで決まります。

つまり
需要＞供給＝値上がる
需要＜供給＝値下がる

理屈は株の売買と同じですね。

ＧＦ１の場合
ＧＦ２が出た頃は
需要がＧＦ２に傾き、在庫が残るという判断で
値下がりしましたが
その後、安くなったＧＦ１の需要が伸び
在庫が減少するにつれて値上がってきました。

ＧＦ２も
需要＜供給
となれば安くなるはずです。

書込番号：12724815

[里いも]

こんにちは
これは一旦42.000円台まで下がって、再度値上がりしてますね。
GF1が安い店の在庫が無くなって高くなり、つられて上がった感じですね。
GF1が間も無く無くなるでしょうから、これも再度下がると思いますけど。
そうしないとパナとしての量販商品が無くなり、シェアをキープすることが出来ないからです。

書込番号：12725015

[Depeche詩織]

私の印象なので実際の市場の動向とは一致しない可能性が高いのを最初に宣言しておきます。

GF1は発売当初からそこそこ売れていたはず、末期になって異様に安くなりましたが、それが売れた原因とは限らないと思います。
GF2はモデルチェンジサイクルを他社の動向に合わせてきたのと、GF1の価格が下がり過ぎたのを是正するためにでてきたモデルのように感じます。

人気になった20mmf1.7を付けてこなかったのも商売っ気を感じますよね。
少し慣れてネットで情報を調べると20mmf1.7が賞賛されているのを知る、そして多数派は中古を敬遠する傾向があるでしょうから、利幅も大きくて高い新品を買うはめになる。

GF2そのものの出来も期待はずれでしたし、この機種が売れないのも分かる気がします。
個人的には家電屋のカメラなんぞダメの持論が強固になっただけでした。

書込番号：12725075

[じじかめ]

ゆっくり待っていれば、価格も下がってくると思います。
狭い日本・・・（？）

書込番号：12725663

[火呂]

デカイGF1はどんなに安くても欲しくはないですが、GF2は発売日に買いました。
良いカメラです。買って良かった(^^)

書込番号：12726136

[ドロップオフ]

GF1持っています、とっても良い機種だと思います。
GF2もそれなりに進化したかと思いますが、GF1のインパクトが強すぎたかも知れませんね^^;
価格も下がってくれば、それなりに売れると思いますよ。
初めから安くしていたら、メーカーさんも利益が薄くなってしまいますので、次機種への開発費も出にくくなるのではないでしょうか？
カメラ屋さん家電屋さんの分け方は今時？？
パナは頑張って良い機種出していると思いますよ^^

書込番号：12726329

[freakish]

モードダイヤルを無くし、調光補正すら無くし、NEX並みのダメダメカメラになってしまったGF2。

パナは猛省して、一日も早くGF3を出すべきだ。

書込番号：12726770

[BOWS]

freakishさん
　ＧＦシリーズのファッション一眼路線からすれば　小型化、レバー類のないスタイリッシュなボディ、コンデジライクな操作性　正常進化だと思います。

　ただ、個人的には「ダメダメカメラになってしまったGF2。」は、賛同です。
　ＧＦ１を使って　カメラ取り出している間に、ドライブモードレバー切替、モードダイアル切替をして立ち上がった瞬間にシャッターを切るというクイックな撮影を多用するので　パワースイッチ入れてからタッチパネルでドライブモードと露光モード切替なんて悠長なＧＦ２はシャッターチャンスを逃がして全く使いものにならないダメダメカメラです。
　ＧＦ３も同じ路線を踏襲するでしょうから期待していません。
　EVF内蔵の上位機種の噂があったのですが、ＧＨ２並みにレバー類とタッチパネル併用できるボディに期待しています。

書込番号：12728257

[やむ1]

こんにちは。
自分はGF1を安くなってから買ったくちですが、
コンデジの高画質版、でもってレンズ交換もできると考えたら、
たしかに今の価格では、ちょっと手は出し辛いですね。
でもGF2にはGF2のメリットあると思いますので、
一概にGF2はダメ、GF1がいいとは思っていません。
(より容易に写真が撮れる・コンパクト・他)

カメラ屋・家電屋は、今さら関係ないでしょうねぇ。
パナもオリから多少はノウハウ受け継いでいるでしょうし、
コンデジの歴史考えたら、パナはもうかなり長い間売れ筋出し続けてますから。
ミラーレスって意味で考えたら、むしろパナ有利ですよね。
写真は撮れます、気に入ったカメラ使うのが一番でしょう！！

書込番号：12728360

[じじかめ]

ＥＶＦタイプにＧ2とＧＨ2がありますから、ＥＶＦナシも小型のＧＦと
ＧＧ（モードダイヤル付）があってもいいと思います。
小型のものは次モデルで、小型ズーム一体型でもいいのではないでしょうか。

書込番号：12729840

[freakish]

GF2は確かに入門機種なのだろうけど、GF1の使用者はある程度のカメラ経験者も多かったと思う。私もEOSのサブとして、使いやすい操作系は重宝した。

小型のGF2はEOSやGF2のサブ、サードとして是非とも購入したい機種だったが、使えないダメダメカメラは購入出来ない。おかげでE-PL1sを買ったが、露出ダイヤルはないものの、オリのカメラの操作性はなかなか良い。

μ4/3を使うならばパナ・オリ両方を使うのがベストに感じる。お互いの利点を生かせるしね。

ボディー2台にレンズ5本を持っても、たいした重さにならないのがμ4/3の特出した利点だ。

それにしても調光補正を無くした事の理由が知りたい。コストや重さに影響するとはとても思えない。

書込番号：12730336

[SINVI_2]

今時家電屋さんのカメラって表現は古くないですか?

デジカメになって家電要素も含んでますし、家電の一つみたいに一般的な物
になってますから。

動画・ソフト・ゴミ取り等々様々な要素が絡んでいるので何屋さんなんて考え
はもう必要ないと思います。

カメラやだから良いカメラなんて事もないでしょうし。

自分が好きなメーカーや機種を選べばそれで良いと思います。レンズについては
少し勉強しても良いかもしれませんね。後々マウントの移行はお金いりますから。

サブ機的にこの辺りのタイプは併用できるので問題は少ないでしょうけれど。

書込番号：12734294

[BOWS]

>GF2は確かに入門機種なのだろうけど、GF1の使用者はある程度のカメラ経験者も多かったと思う。私もEOSのサブとして、使いやすい操作系は重宝した。

　ＧＦ１は使い倒して　４万５千ショットを超えた。今日も１時間で５００ショットは撮った。
　背面の印刷は削れて消えかかっているが、操作は指に染み付いてしまっているので　暗闇でもLCD見ないでも困らない。
　いっぱい不満はあるが、ヘビィな撮影にも耐える　良い操作性だと思う。
　ＧＦ２の操作パネル見て絶句した。こんなんでは使えん。タッチパネルでノーファインダー撮影なんて悪い冗談である。
　出来の悪いＮＥＸのイミテーションに成り下がってしまった。
　しかし　パナのマーケッティング戦略としてコンデジユーザの取り込みの刺客として正しいと判断したの理解できる。ＧＦ１で獲得した一眼レフのサブ機として使う五月蝿いユーザを切り捨てたのだ。

>μ4/3を使うならばパナ・オリ両方を使うのがベストに感じる。お互いの利点を生かせるしね。
　撮影バッファ、ＳＤへの書き込み速度、ＬＶＦの解像度などの根源的なカメラとして基本性能を置き去りにして、タッチパネルやばかしコントロールなどといった小手先のまやかしに走ったＧＦ２を見て　入れ物だけ変えて中身はＧＦ１のまま　さらに操作性は悪化した２代目モデルだったので本当に失望した。パナに見切りつけようと思った。
　それに対して、Ｅ−ＰＬ１はＧＦ１に比べて最高シャッタースピード、背面液晶などビハインドを負っていたが、２代目のＥ−ＰＬ２は、イーブンに持っていった上にローパスフィルタのチューニング、撮影バッファの増大、ＳＤ書き込み速度の向上、ブラケット撮影の充実などと　撮影の基本性能を格段に進歩させて　非常に好印象だった。

　パナでm4/3sを導入するのは良いと思うが、カメラに対するスタンスの違うオリンパスのボディも使ってみる価値はあると思う。

書込番号：12736868

[spangleeee]

ここ一週間程で最安値が急激に下がっていますね。
（3/10→17の間に、4000円強）

一時的なものでしょうか。
もう少し待てば更に下がるのかな…。

書込番号：12792096

パンケーキ、必要ですか？

[でじPAPA]

amazonにボディ＋14-42のみ、が中古で出ていたのですがパンケーキは付いていません。
Ｗレンズキットを購入して、パンケーキは使わないって方、いますか？
　
　14mmならズームレンズの焦点と被るし、F2.8ならズームレンズの14mm端はF3.5なんで、
そんなに変わらない＝必要ない？と思ったのですが・・

　E-PLシリーズは色限定でもズームのみ、といったキットがあるのに・・。

書込番号：12723921

[Depeche詩織]

単純にf値と画角だけで判断してはダメな部分があります。
ズームレンズの画質と単焦点のそれとは大きな差がある場合が多い。
歪曲や収差の補正などでも、ズームをしない単焦点の方が光学設計としても有利なのです。

元々から14mmの画角が必要ないならば、パンケーキもいらないと判断しても問題ありませんけどね。
あとは今回の質問とは少し外れますが、20mmのパンケーキからレンズを変更したのが、GF2の失敗の一つだと個人的に考えています。

書込番号：12723936

[うさらネット]

ポケットに入れなければ、パンケーキにこだわる必要はないかも知れません。

せっかくのコンパクトボディを生かしたスナッパとしては、
パンケーキが必要かと思います。

G1使いでGFパンケーキには興味がありましたが、高止まりで意欲減退。

書込番号：12723949

[シンバシ２７]

Depeche詩織さんと同意見です。
（珍しい・・・笑い）

僕は「20ｍｍｆ1.7パンケーキ」も「14〜45ｍｍ」も持っていますが
ＧＦ１では、ほぼパンケーキしか使いません。
理由はDepeche詩織さんとうさらネットさんがおっしゃる

＞歪曲や収差の補正などでも、ズームをしない単焦点の方が光学設計としても有利なのです。

＞せっかくのコンパクトボディを生かしたスナッパとしては、
パンケーキが必要かと思います。

ですね。

もし追加購入するのなら「20ｍｍｆ1.7」のほうが
良いんじゃないかな〜。
かなり評判の良いレンズです。

書込番号：12724008

[ねんねけ]

私もDepeche詩織さんと全面的に同意見ですね＾＾；

基本単焦点の私の場合、28mmには優秀な描写で知られるGRD�VやDP1sを使用します。
価格的にも競合しますので(？)レンズ代わりにという選択もアリだと思ってます。

パンケーキ交換レンズとしての選択であれば非常に評価の高い20mm1.7の方を選びたいです。

普及型ズームレンズと出来の良い単焦点レンズとでは焦点距離やF値などのデータに表れない
大きな描写力の違いがありますから、ここは是非スレ主さんも体験していただきたいですね＾＾

しかしレンズごとの個性や描写の違いを分かるようになったときには、果てしない沼が待っている
場合もありますので十分お気を付け下さい＾＾；

書込番号：12724234

[boronekochan]

…20mmF1.7と14mmF2.5はパナがパンケーキという同じ売り方で売っていますが、前者は実質標準レンズ、後者が所謂パンケーキ（最も昔リコーが出してた広角パンケーキですが）というイメージです、私は。

大きさも写り（画角、絞り量）も別物なので、出来ればサンプルを収集し（価格comで探すのが手っ取り早いです）、現物を手にとって、欲しいかどうか検討するのが良いと思います。新品だと遊びで買うには微妙に高いんですよね、どちらも。無論20mmF1.7については値段以上（少なくともキャノンの50mmF1.4位には）価値があると思います。

書込番号：12724272

[やむ1]

でじPAPAさん、こんにちは。
でじPAPAさんがGF2を選択された理由はなんでしょうか。
もしそれがコンパクトに、ということであれば、
やはりパンケーキはあった方がいいような気がします。
ズームレンズ、便利ではありますが、ボディが小さいだけに、かなり嵩張って感じますよ。
もちろん、あとから20mmF1.7を追加するのもアリだと思います。
私はGF1ですが、パンケーキ20mmを付けっぱなしです。
最近G2Wを安くゲットできたので、14-42mmも使っていこうと思ってます。

書込番号：12724325

[でじPAPA]

　ちょと出かけていた間に、たくさんの返信ありがとうございます。
個別にお返事できなくて申し訳ないのですが・・

　実は以前にGH1⇒G2と使っていました。
家族と出かける時などどうしても荷物がかさばってしまい、一時はコンデジを持ち歩いていました。
　が、画質で物足りなくて、コンデジ以上一眼以下、ということでGF2を検討したわけです。
LX5にマイクロの撮像素子がついてたら一撃なんですが・・。

　コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。
あと心配なのが、14-42で物足りなくなった時に次のレンズが（ラインナップではなく、
バランス的に）ほとんど選択肢がない事。　

書込番号：12724519

[やんぼうまんぼう]

でじPAPAさん

初めまして。

〉コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。

〜単焦点の面白さに気づくまでしっかり使い込む。〜

と、いうことではどうでしょうか。

写真を楽しみましょう！

書込番号：12724669

[沼の住人]

〉コンデジのズームの便利さにすっかり慣れてしまったので、短焦点は辛そうです。

ならば、高級コンデジの方がコンパクトだし、使い勝手がいいのでは？

書込番号：12724689

[じじかめ]

センサーは小さくなりますが、焦点域が便利なLX5でいいのではないでしょうか。

書込番号：12724964

[Depeche詩織]

その用途ならばパンケーキを売却して何かのレンズを買うのも、マイクロフォーサーズでは選択肢が無い事になりますよね。
本体以上のお金を払えば選択肢はそこそこあるんですが、そうはしたくないのでしょう。

本体があれほど小さい機種はNEXがあっても、レンズの選択肢の問題は同じ。
であれば、用途と投資金額のバランスがあっていないのでGF2は買わないのがお勧め。

オリンパスのXZ-1なんてどうですか？

書込番号：12725053

[阪本龍馬]

キヤノンのPowerShotＧ１２なんてどうですか？

書込番号：12725095

[でじPAPA]

　またまた返信ありがとうございます。
現時点での「コンパクトさ」と「ある程度の画質」の折り合いのつく所で、「XJ-1」と
「LX5」を候補にして検討することにしました。

ご返信くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：12725145

[Kazzhara]

私は単焦点レンズは使っていません。標準レンズも使っていません。理由は中途半端で物足りないのです。そこで、GF2のボディにオリンパスの広角レンズ9-18�oと望遠レンズ14-150�oを装着しています。写真の組合せが最も使いやすく旅にはこの望遠レンズ１本で十分です。
ライブビューファインダーをつけて手ぶれを防止すれば広角から望遠まで使えます。

書込番号：12744677

[Kazzhara]

写真を追加しました。

書込番号：12744691

シボ張り革について

[matusyou2]

私は、現在、キャノンの１眼（ＥＯＳ−７Ｄ、５ＤＭＡＲＫ�U）で鳥（白鳥やカワセミ）や棚田・桜（等の花）などを趣味で撮影しています。今まで夫婦の旅行の個人的な撮影用にキヤノンのＩＸＹを使っていましたが、panaのＧＦ２を購入し、いろいろ楽しみたいと考えています。そこで皆さまにお聞きしたいのは、近代インターナショナルさんやジャパンホビーツールさんからpanaのＧＦ２用のシボ張り革が販売されています。これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、はがれ等の心配はないのでしょうか。バッテリーの充電やＳＤカードの取り出し等でかなり頻繁に出し入れすると思いますのでその辺が心配です。使用感はいかがでしょうか。また、どちらがお勧めなのでしょうか。ソボ張り革でそのほかにお勧めのものがありますでしょうか。他にドレスアップでお勧めのものがあったら教えてください。ミラーレス機については、初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：12721729

[やむ1]

matusyou2さん、こんばんは。
カメラはGF1ですが、平日は毎日カバンに入れて持ち出しています。
カバン内ではELECOMのケースに入れているのですが、
このケースからも、頻繁に出し入れしています。
ジャパンホビーツールのを使っていますが、
特に剥がれとかが気になったことはありません。
結構しっかりと貼り付けられているようです。
私の場合失敗だったのは、ボディに合わせて白にしたんで、
汚れが目立ってきたことでしょうか・・・
黒への張替えを検討中です。

書込番号：12721951

[Depeche詩織]

張り皮やドレスアップは自己満足の世界なので、利便性や耐久性は度外視してやるしかないと考えます。
まあ、それ以前に自分では満足しても他人から見たら悪趣味にしか見えない場合もあり、私のように初期状態からいじるのはメーカーのデザイン部門への冒涜に感じられて、無条件拒否の人も多少はいるでしょう。

これは確実に断言できるのが、本人が気にするほど他人は人のカメラのカスタムなんて見ていないってことです。
なおさら見せびらかすように持ち歩くのもセンスが無いような気がします。

書込番号：12723982

[シンバシ２７]

＞これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、はがれ等の心配はないのでしょうか。

純正ボディーケースに入れるのなら
貼り革は必要ないように思いますが・・・・

しかし、趣味の世界ですからね
人それぞれ好きなようにすれば良いとも思います。

ただ、Depeche詩織さんがおっしゃる

＞これは確実に断言できるのが、本人が気にするほど他人は人のカメラのカスタムなんて見ていないってことです。

は、言えてます！

貼り革＋ボディーケース
の経験がないので
答えになっていません。
ごめんなさい。

書込番号：12724038

[boronekochan]

＞やむ１　さんが的確なお答え出して居るみたいですね、意外に頑丈な物ですね。

で、ドレスアップは純粋に個人の趣味です。とやかく外野が言うのは無粋の極み（笑）。
ぶっちゃけた話、自分が人柱のつもりでどんどんやったら良いと思いますよ。

シボ革はすべり止めの意味が元々ですから（ひょっとしたら氷点下で皮膚とカメラが凍結しない様に、の意味が古にはあったかもしれません）実用性皆無のドレスアップ、って訳でもありません。

書込番号：12724247

[Yu_chan]

＞これらは、張った後、純正のボディ皮ケースに出し入れする場合、
＞はがれ等の心配はないのでしょうか。

これですよね？
『近代インターナショナル、「LUMIX DMC-GF2」用張り革キット - デジカメWatch』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110202_424344.html
裏面の両面テープを剥がしてボディに貼付ける、とありますが、はがれの心配というか両面テープではり付けてるだけなので、使っていれば普通にそのうち端（はしっこ）からはがれてくるのでは？
それが気になるのであれば、下記のようなレザースナップケースとかを使ったほうが無難な気がします。
『ドレスアップギア製品改良の美学 - デジカメWatch』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110217_426852.html
ただバッテリーやメモリーカードの出し入れはめんどうになると思います。

書込番号：12726038

[matusyou2]

やむ1さん、レスありがとうございます。私もどうしても純正ケースで持ち運びたいわけではありません。イメージ的に純正ケースで使う場合をイメージしたものですから質問させていただきました。その場合はかなりきついイメージがあったものですからお聴きしたものです。普通に使う分には問題がないことが分かりました。ありがとうございました。カメラについては前述のとおり趣味でありますので、今までレンズ等に対して応分の出費をしてまいりました。その場合もそれなりに皆様方に対し、かなりの出費のレンズに対し、Canon板でいろいろと質問をし、真摯な答弁をいただき参考にさせていただきました。シボ革は趣味の範疇かも知れませんが、もう少し前向きなご意見がほしかったです。

書込番号：12726422

[matusyou2]

Yu_chanさんレスありがとうございます。確かに「裏面の両面テープを剥がしてボディに張付ける」とあるためはがれの心配を懸念したものです。私もいずれは剥がれてくる、又は純正のケースはきついためそのうち剥がれてくるのではないかと考え質問したものです。剥がれる可能性が高いのであれば、Yu_chanさんお勧めのケースもありかなと考えます。私は、日本のどこかで使った方がいればその使用感を聴きたかっただけで、他意はありません。今までの私への書き込みを見て、ＧＦ２の書き込みをする方にはいろいろな方がいるものだと残念に思います。Yu_chanさんありがとうございました。

書込番号：12726684

[Yu_chan]

近代インターナショナルの張り革キットのようなものを使用している方はなかなか見ないというのが現状だと思いますが、『両面シールで本体に貼り付ける』といった行為があまり受け入れられていないのかもしれないですね。
カメラが汚れるというか、「徐々にはがれてきた」「飽きたから別のものに交換したい」と思って全部はがしたりすると本体の表面がシールのせいでベタベタするといったことも考えられます。
レザーケースも今はいろいろなメーカーから様々なデザイン・色が出ているようで着せ替えも簡単ですし、本体にキズが付くのを防いでくれるといった面もあるので、レザーケースのほうが現実的かもしれないですね。
他にもいろいろあるようですよ。通販のアマゾンでも買えるようです。
＜suono＞
http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gf2.html
＜HAKUBA＞１０色
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100029/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMjAyMDAv
＜CIESTA シエスタ＞８色
http://ciesta.co.jp/ciesta_co_jp/inc/product-02.inc
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF-%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E9%80%9F%E5%86%99%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9with%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-DMC-GF1-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-CSJ-GF1-04/dp/B003TQEMIS/ref=sr_1_19?s=electronics&ie=UTF8&qid=1298989258&sr=1-19

書込番号：12727157

[やむ1]

matusyou2さん、こんにちは。
ネット上にはいろんな人がいますからねぇ。
取捨選択で、自分に参考になる意見だけ拾い読みでいいと思いますよ。
ヘンな書き込みしている人の相手してたら、ストレス貯まるだけです。

先の書き込みスミマセン、純正ケースという部分見落としていました。
私は、以前にこちらでも紹介したのですが、
GF1+パンケーキを、ELECOMデジカメケースDGB-S011 に入れて持ち歩いています。
GF1でちょうどぴったり、GF2だと少し余裕ができるって感じでしょうか。
グリップの汚れは、ちょっと見辛いのですが、
2枚目の右手中指が当たる辺りを見てもらえばわかると思います。
2枚目のレンズ下にシールの尖った部分あります。
こういう所って、両面テープの弱い部分だと思いますが、
しっかりと貼り付けられています。
でも純正ケースとの干渉については、実際に使ったことのある方しかわかりませんね。

書込番号：12728416

[matusyou2]

Yu_chanさん再びレスありがとうございます。私もシボ革を張った後「徐々に剥がれてきた」場合にボディがベタベタするのではないかと考え、経験者にお聞きしたかったものです。そうであれば張らないほうがよいかと。しかし、いろいろな色のボディケースがあることを知り、それが現実的な選択ではないかと現在は考えております。大変参考になりました。ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12730731

[matusyou2]

やむ１さん、たびたびのレスありがとうございます。私も高１の時canonのＦ�Tを使い始めてから約３０年、時はデジタルカメラとなり、ＥＯＳ１０Ｄを使い出したのが、約１０年くらい前でしょうか、かつての経験が通用しなくなった（使い方的に）頃、デジタルに詳しい方にいろいろとご教授を願い、建設的なご答弁をいただき、いろいろと参考になったことを思い出しました。あの頃の先輩方は、いろいろと親身になってお答えをいただいたと懐かしく思い出します。最近は「取捨選択で自分に参考になる意見だけ拾い読みでいいと思います。」なのですね。大変さびしくなったと思いました。
　さて、本題に入りますが、純正ケースに私は限ったわけではございません。純正以外の存在を知らなかっただけです。本日書店でパナソニックLUMiXＧＦ２マニュアル（日本カメラ社）を購入してきました。アクセサリーガイドなどがあり、参考になりました。やむ１さんのご意見も含め、いろいろと今後検討していきたいと考えます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12730949

GF2買いました。

[monja]

うちのワンコロ	ハンバーグ大王	消防署の植え木	腰越の海

GF2ホワイト　ダブルレンズ買いました。
昨年、結婚式やパーティの室内撮影でコンデジ持って行って写したらまったくひどくて、デジイチの購入を考えました。
あるスポーツの運営役員をしてますが、合間を見て写真を撮るものの写真を撮るのが目的でそこにいるわけではありませんので、周りから見てモロ１眼では何してんの、と思われそうなので、大げさではないGF2を候補としました。

20年間眠っていたCONTAX167MT、85/1.4、28/2.8をオークションで売却して軍資金を作り価格コムで安くなるのを待ってました。（20年の時を経て電池入れたら全く問題なく稼働、CONTAX恐るべし。）
カールツアイスも今のカメラに付けられると後で知り、ﾌﾟﾗﾅｰ85/1.4惜しかったと思いましたが、やはりこれがあるからオークションで売れたと思います。
ビックカメラで64,800円20ポイントで購入。　オリンファンさんの書き込みと前後してしまいました。　見ていたらキタムラで買いましたが・・まあいいかです。

最初はNEX-5と迷い、NEX-5の方が機能はあるし、持ちやすい、バリアングルで構えがとても自由、液晶での設定も文字がかっちりしていて、なおかつ分かりやすく（私には）、さらに安い。　ほとんどNEX-5に傾きかけていたのですが、ふと初心に戻りミーハーっぽいGF2の方が周りに受けやすい、競技中に写したい学生を液晶で被写体を選んでシャッターできることなど、やはりGF2に絞りました。

価格COMを見てて、ちゃんとした？１眼もほしくなりました。
α55＝家電メーカーと言われてますが良いカメラなのでは・・、機能もありX4やD3100よりファインダーを覗いた雰囲気が良い、投稿写真もきれいです。ちょっと見た目がエイリアンみたいですが・・・
D7000＝本格的です。　投稿写真がきれい。　なぜかニコンの上位機種よりD7000の写真の方がきれいに見える。
どのような写真が良い写真かシロートの私には分りませんが、自分が見てきれいと思えればいいのかなと思います。
ちょっと粉飾的な写真が好みなのかも、パナの写真も自分には好みです。
ほしくはなりましたが、でも前述のとおりまずは気軽に使えるGF2を買って、よりきれいな写真を撮れる1眼は、またお金を貯めて考えることにします。

GF2ですが、コンデジっぽく見えますが重さもそれなりにあり、シャッターもカシャカシャ写真を撮っている雰囲気があっていいです。
ミーハーな色とデザインだけど一眼らしさも感じさせてくれます。
明るいところではコンデジと大きな写りの差はすぐには感じませんが、室内では確実に良く撮れますね。
これからGF2で気軽に写真を撮って行きたいと思います。

早速ですが、うちのワンコロと散歩がてらに撮った写真つけます。
買ったばかりでうれしく、長文となり失礼しました。

書込番号：12717292

[冉(ぜん)爺ちゃん]

お祝い	申しあげます	(・_・)......ン？

monjaさん 御購入オメ　congratulation

色違いですが

ワンコかわいいですね、我が家は柴犬ですが。

書込番号：12718138

[やむ1]

monjaさん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
趣味の世界なんで、ご自身が気に入った写真、
気に入ったカメラで撮る、これは重要なことですよね。
確かに一眼レフの方がいい点も多々ありますが、
ミラーレースならではコンパクトさとか、
持ち出しやすさとかは、一眼レフには無いメリットです。
monjaさんにとって、いい選択だったと思います。
GF2でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。
そして、使って行って足りないと思う点を補完できる
一眼レフを選ばれるといいかと思います。
例えそうなったとしても、GF2は使い続けていけるでしょう。
私はペンタK-7メインにGF1をサブで購入しましたが、
持ち出し頻度はGF1の方が多いです(^o^;

書込番号：12718890

[monja]

冉(ぜん)爺ちゃん さん
渋めの赤もいいですね。
渋めもいいですが、このカメラのキャラとしてメタリック系でなく原色の淡いピンクなど遊び心がある色もあった方が女の子にも受けそうですね。
ミラーレスはライカみたく小型シンプルだけど機械的な雰囲気を求める方もいるし、コンデジの気楽さで一眼チックな機能を持っていることを求める方もいて、メーカーさんもどちらに振るべきか悩んでるように見受けられます。
GF1は前者に近く、GF2はダイヤルも無くしグリップなど見ても後者に近いですがちょっと中途半端な気もします。
どうせそちらに行くならパナさんも割り切ってもっと遊び心に振ってもいいかなと思います。
まあ、私のようなオヤジはホワイトが限度ですが・・・

やむ１さん
フォローありがとうございます。
写真云々言うにはオモチャをいじくって喜んでいるレベルですので、先輩諸氏にはご容赦願いたいとこです。
アドバイスのとおり、使っていくうちに使い分けも含め次にどのような物がほしくなるか見えてくると思います。
そうやって考えていることが楽しいんでしょうね。

書込番号：12722806

[冉(ぜん)爺ちゃん]

monjaさん　(^-^)/ドモ

ピンク系もいくつか、還暦過ぎの爺で孫撮り専門。

たまに旅行の記録のみ、極々たまにmacroであそぶ。

その程度の暇人でぇ〜す

再びから一つ足りない　冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12723138

[monja]

冉(ぜん)爺ちゃん さん

いやあ、孫もいない私がホワイトが限度なんて言ってられないですね。

考え直します！

書込番号：12736597

失敗

[ハービーyamada]

GF2はどうも商業的には失敗のようだ。
過去の歴史をみても2代目は難しい部分があるんだろうけどね。
あとはおもいっきり安くするしかもうないだろう。
しかしなんでこんな媚びたデザインにしたんだろうね。
カメラのデザインというものはどこまでも機能的であってもらいたい
とくにデザイン的に大失敗なのはこのグリップ。
万人向けにデザインしたつもりだろうが結局誰の手にもフィットしないものになってしまった。
グリップだけじゃない、ボディも女子に媚びすぎだよ。
そういった媚びがデザインに出てくると、とたんにモノとしての輝きを失うんだよな。

書込番号：12714104

[魔武屋]

はぁ〜い、ハービーyamadaさん

はじめまして☆
コレさわってみました？
この間、お腹がすいて死にそうなのを押して、いじってきたけど、結構よかったじょ。
握りもGF1よりよかったですよ。
撮ってないので、感覚論になりますが、いいカメラだと思いますよ〜。

書込番号：12714409

[0カーク提督0]

右翼も左翼もどちらもどちらですが・・・２代目とかそうでも無いですよ・・。
リコーのＣＸは四代目だし。キャプリオＲ時代はもっと続いたし・・・。
イケてないのは単にＧＦ２の設定ミスだったと思います。
今回ＧＨ２が目の上のたんこぶになったんでしょう。
で肝心なＧＨ２は高嶺の花で買う気にならない。

ＮＥＸ，ＧＦ１に勝つなら動画で６０ｐなど設定すべきだったと思う。
これをＧＨ２に譲ったんだから、写真でＧＨ２以上の高感度か、もしくは可動液晶など取り入れるべきでしたね・・。
これならハイポテンシャルだったんですが。

これをあろう事か、ダイアルやボタンの大幅省略など悪いほうに進めちゃいましたね。
ＳＯＮＹ好きの私から見ても、最高の質感と出来だったＧＨ１に比べると残念です。

書込番号：12714499

[0カーク提督0]

ＣＸは五代目でしたね・・・。

書込番号：12714504

[Yu_chan]

失敗とまでは言えないと思いますが、長く売れ続ける商品というわけではないでしょう。
GF2はGF1のときほど売れ行きに勢いは感じませんが、デザインはあくまで個人的な好みの話なのでメーカー自身がGF2の売れ行きを見て満足していればひとまず成功とも言えるのではないでしょうか。
ただ、GF1/GF2やペンのデザインとか、E-PL2のドラマチックトーンとかGF2のタッチ操作とか、これらは比較的あきっぽい機能になると思います。
商品の展開がだんだん小手先的な展開になってきているなーと感じますが、日本の消費者はあきっぽい、新しいもの好きといった面が強いので、新機種を出すたびに何かサプライズ的なものを求められると今後つらいですね。
最近の傾向として、ファッションとして小型カメラを買うといった風潮も早々と頭打ちな感じを受けますし、最近のカメラ女子も向上心があるというか、もっといい写真が撮りたいみたいな欲が出てきて一眼レフと交換レンズを購入する人も増加傾向のように感じます。
PHOTOHITOで「カメラ女子」で検索すると一眼レフを構えている女性も多いです。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%A5%B3%E5%AD%90
もともとm4/3がコンデジと一眼レフの（ニッチな？）中間カテゴリー、コンデジからのステップアップ入門者用と認識していますが、GF1/GF2でコンデジから移行した人が多ければひとまず商業的には成功なのかな？
ただm4/3はキットレンズのみの人が多く交換レンズがあまり売れていないと認識しており、マウント商売、カメラシステムとしてのビジネスとしてはどうでしょうね。

書込番号：12715336

[パパ_01]

panaとしては「ツボをついて発売」したつもりだったんですが、GF2コケましたね。

実際使っていてGF1より全体的に良いんですがね。

Panaはちょっとユーザーを甘く見すぎたと思います。
0カーク提督0さんの言う通りだと思います。（ツボついてますねぇ。）

GH2と同じセンサー持ってくる、しかしGF2なので機能で差別化はかるとかしないと
ダメでしょう。うわさによるとG2レベルのセンサーと聞いた事もあります。
CMも最初だけだし、キヤノンのように来月に新機種発売あるのにCMでは「新発売」ということ
位しないとダメでしょう。
かといってオリのPL1s→PL2発売なんでしたらブーイングの嵐です。

商売難しいし、ユーザーの目と財布のひもも厳しいです。

書込番号：12719644

[proproceed]

やっぱ、GH2が一番良いんだよね。
GF2と比べると大きいけど、他のデジイチとは比べものにならないコンパクトさ。

パンケーキのみなら、どんなグリップでも持てるけど、
ズーム付けたら、やっぱGF2(GF1も)は持ちにくいよね。

それと、タッチ液晶。
使わないね、この機能は全くと言っていいほど使わない。
構えてる時に片手を外して液晶には触れないよ。
構えてても指の届く範囲にボタンやダイヤルのあるGH2は良いよ。
タッチでもダイヤルでも、どちらの操作もできるからね。
でも、タッチだけってのはダメだね。
コンデジサイズならば軽いから片手で持てるけどね。

機能面・性能面ではどうしてもGH2なんだよね。
あとは価格面なんだけど・・・
それじゃただの機能限定した廉価版だ。
所有欲を持たせる、何か素敵な機能が欲しかったね。
一般ユーザ向けの楽しい機能がね。
例えば、スイングパノラマだったり、ＨＤＲだったり、ドラマチックトーンだったり、高速連射だったり、Ｗｉｆｉ内蔵だったり、ＧＰＳ内蔵、、、
普通のカメラ好きがあんまり欲しがらない機能が欲しかった。

書込番号：12719673

[生まれた時からNikon]

GF1使ってます。
14mmが欲しいので　人気↓＝価格↓　は嬉しいです。

書込番号：12720091

[boronekochan]

車ですと評論家が評価する車は須く売れないですねー。
カメラも市井のひょーろん家さんが売れない、とか関係なくコンスタントに売れてますねー。

GF1も、爆発的な人気になったのは値段が下がった頃からです。
モデル末期になりお客様(笑)のお眼鏡に適う様になったら馬鹿売れするんじゃないですか？GF2+14mmの組み合わせのコンパクトさは実際大した物ですし。

書込番号：12720386

[パパ_01]

>boronekochanさん

一番売れてたのは7万前半の時だと思いますよ。
初期から人気ありましたよ。

値段落ちてからはかけ込みでしょう。

書込番号：12720523

[miyabi1966]

ＢＣＮランキングだけから売り上げ順位を見ていると　決してＧＦ２はこけてはいないと思いますよ。
ここ最近はずっと上位ランキングに居場所を作っていますしね。
ＧＦ１のときは、単に２０ｍｍパンケーキの評判がＧＦ１の売り上げを保っていたように感じましたね。
黒物カメラと見る人には評判よくなくて　家電カメラと見る人には人気があるのでしょう。
私は、家電屋のカメラには最新のテイストをドンドン投入してカメラの改革をして欲しいタイプですので。

書込番号：12721083

[さや1987]

気になるし欲しいけどまだ高いからケチつけて興味ないフリしてます。
はよ値段下げーや。

書込番号：12722896

渋谷が安い

[オリンファン]

価格調査のつもりで、ここ数日で新宿ヨドバシや新橋ヤマダLABIへ立ち寄ったところ、
ダブルレンズキットが69,800円＋ポイント20％の表示。
これは安いと、思わず買おうとしましたが、念の為、渋谷のビックカメラ、ヤマダを
覗いたら、64,800円＋ポイント20％と新宿、新橋のさらに5,000円安。
これはもしやと期待し、カメラのキタムラへ行くと、51,800円の驚くべき価格が！
さすがキタムラさん、他店徹底対抗は嘘ではありませんでした。
やはり現金値引きは魅力ありです。
ブラック、レッドしか在庫がなく、狙いのホワイトは取り寄せでしたが、無事、この
価格で確保することが出来ました。
近郊の方、ご参考まで。

書込番号：12707678