LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

動画の撮れ具合

[ゲルググキャノン]

ＧＦ２ユーザーさまに質問です！

ビデオカメラを買うかＧＦ２を買うか悩んでいます。

幼稚園の演奏会があるのですが室内で距離が５メートルぐらいからで三脚使用での動画撮影です。


大きさ画質など普通に撮れますか？

また動画撮影の感想など教えてください。

書込番号：12702165

[Depeche詩織]

GH2と14-140を買う予算がないのであれば、安いビデオカメラの方が何倍も使い勝手が良いと思いますよ。

書込番号：12702937

[boronekochan]

GF1でですが、普通に撮れるか、と言われれば、出来ます、と答えられます。

5mで三脚OKでしたらGF2＋14-42でAF追従も含め問題ないでしょう。出来上がった動画は素人目にもビデオカメラより質感が良いです。
使い勝手も動画専用ボタンがありますし、撮影中のピント合わせもタッチパネルでできるので、使うと手放せなくなりますよ。

もちろん一眼画質のスナップ用カメラとしても申し分ありません。

書込番号：12704723

[Haruhisa]

映像は急激な動きには弱いですね・・・
あと録音は、状況にもよりますがビデオカメラのような音は期待できないです。そばで、その人だけが話しているとかなら大丈夫ですけど。

書込番号：12704812

[おっさんレーサー]

ＧＦ１での感想ですが音は問題ないです。ビデオカメラも安価な物はそんなにいいマイクついてないだろうし、、音は安価なビデオカメラとにたようなもんじゃないだろか。

画像はレンズがでかいからいいです。
お子さんの顔にズームしたときの背景のボケ方はちょっと映画みたいです。

レンズは１４−４２でOKです。

演奏会は相手が動かないのでオートフォーカスが遅くても撮りやすいです。

書込番号：12720966

[ゲルググキャノン]

みなさんありがとうございました。

ＧＦ２購入しました。

頑張って動画撮影してみます！

書込番号：12724323

気になります

[abebun]

GF1と20mm、14mmを持ってます。GF2はGF1とさほど大きさの違いが感じられないような気がします。ﾃﾞｻﾞｲﾝ等は個人的にはGF1のﾀﾞｲﾔﾙ付きの方が好みかも。20mmは開放F値が小さくボケ具合がとても好きです。14mmも20mmと比べてもかなり小さくなった感があり、28mm(35mm換算)という画角もｽﾅｯﾌﾟには良いですね。で、GF2のﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは持っているG2でとても良い印象があります。状況によっては結構便利に使えますよ。ちなみに余談ですが、PEN(E-P1持ってます。)のﾃﾞｻﾞｲﾝはとても好きですが、AF等はやはりGFの方が良いですね。

書込番号：12701204

[里いも]

こんにちは
G2ユーザーですが、GF2の大きさはレンズ外径が大きいので、そのバランスからもこれ以上小さくしないのではないでしょうか？
レンズのガラス前玉など小さいことから、もっと鏡胴外径が小さくできるのではないかとおもうのですが。
あるいは前玉を大きく（途中も大きくなりますが）して明るくして欲しいと思います。
20mm F1.7の明るさは十分です。

書込番号：12701276

[じじかめ]

ＮＥＸとの競合で、ボディを小さくするために、ダイヤル等はなくしたのでしょうね。

書込番号：12701991

[abebun]

いずれにしても、GFｼﾘｰｽﾞは良くできてると思います。気兼ねなく持ち出すには手頃なｻｲｽﾞですから、ちょうど良い大きさかもしれませんね。あとはﾃﾞｻﾞｲﾝをもう少し渋くして欲しいかな。ちなみに動きの激しいスポーツを追うには、やはり１眼タイプ方にアドバンテージを実感します。

書込番号：12702033

[里いも]

>動きの激しいスポーツを追うには、やはり１眼タイプ方にアドバンテージを実感します。

同感ですね、ファインダーしかりシャッター音しかり。

書込番号：12702094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

abebunさん
わし、ＧＦ１使ってますが、
なかなかやな。

書込番号：12702215

[abebun]

GF1良いでしょ。あまり不満もないので、GF2を買うのはもうちょっと考えてからですかね。そーしてるうちにGF3が出たりして。

書込番号：12702334

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

abebunさん
ＧＦ１、ええで！
でもな〜絞り優先で使ってて
絞り変えたら、露出補正してたー！

書込番号：12702436

[カタコリ夫]

G2WズームとGF1/20mmを持っています（共にブラック）。
私の手だと持った時の右手薬指の引っかかり具合は　GF1よりGF2のほうがいいですね。
でもデザインはGF1のほうが好き（E-P1のほうがもっと好き＾＾；）
GF2ブラックが　LX5のようにグリップ部の素材を変えてあったら惹かれたかも。。。

でもホワイトやレッド等カジュアル路線を好むユーザーには　コンデジのようなかわいいGF2は良いんでしょうね

書込番号：12703263

[abebun]

私もE-P1は持ってます。※E-P2はﾎｯﾄｼｭｰの出っ張りが少々？かなと思い、黒には惹かれたけどE-P1を選んでしまいました。(^^:)ｶﾒﾗとして持っていて質感含めて何となく良い感じなのはPENですねぇ。でもAF性能等使っていて快適なのはGF1なんですよねぇー。まぁどちらにしてもお散歩ｶﾒﾗとしては稼働率が高いですよ。あとはもっとﾚﾝｽﾞが充実してほしいですね！※ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ遊びも楽しいけど・・。

書込番号：12704378

[boronekochan]

そおいえば、GP1だか2だかいう、ペンタ部（おでこ）レスのコンパクトタイプの噂も暫く聞いていないですね。NEXがあれだけ売れちゃったから、量販機種でもあるGFのラインはカジュアル路線も止む無しでしょう、先ずは売れないとどもなりませんし。

書込番号：12704647

[じじかめ]

失敗例

>絞り変えたら、露出補正してたー！

Ｇ1ですが、同じ失敗をしたことがあります。
約１年前に、取扱説明書も読まずに梅の撮影に行って、撮影中に絞りを変更したら
ＥＶＦが急に暗くなり、液晶でチェックしたら露出補正になっていました。
いろいろ触ってみましたが、露出補正が解除できず撮影を止めて帰りました。
露出補正は、何かのボタンを押しながら廻すように変えてほしいと思います。

書込番号：12705042

買おうかどうしようか

[ask55]

年明け以来、GF2のダブルレンズキット買おうかどうしようか悩み続けています。
初デジイチなので使いこなせるのかどうかとか・・・。
今日渋谷のヤマダ電機覗いたら５台限定６４８００円ポイント２０％でした。
清水の舞台から飛び降りちゃおうかと思いましたが思いとどまりました。
あと３００００円出してPENもいいかなとか。

PENとLUMIXではどちらがいいのでしょうね。
すいません。独り言でした。

書込番号：12693640

[花とオジ]

やっぱり、デザインはＰＥＮが洗練されているような・・・
ドラマチックトーンがありますし・・・
パンケーキはパナ２０ｍｍＦ１．７ですねぇ・・・

書込番号：12693686

[Depeche詩織]

大丈夫大丈夫

大多数がオートでシャッター切るだけなので、コンデジが使えればokですから。
そこから先の段階に進むのは一握りなので、記録写真を撮る分には何の問題もありませんよ。

書込番号：12693690

[ask55]

>花とオジさん

PENのデザインいいですよね。
持った感じもPENの方がいいかな。
店員さんのおすすめも割れてます。


>Depeche詩織さん

たしかにそうですよね。
きっとフルオートでシャッター押すのみ。
だったらコンデジでも・・・。

書込番号：12694076

[やむ1]

ask55さん、こんばんは。
GF2、コンデジライクな操作性、だけど高性能・高画質、
ってことで、じゅうぶん使っていけると思いますよ。
ただ、PENがいいなと思っているのであれば、
そして、なんとか予算確保できるようであればPENの方がいいかも。
やっぱ気に入った機種を買うほうが、後々フォトライフ楽しめると思います。
私だったらE-P2,E-PL2であればPENを、それ以外だったらGF2かなぁ〜。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12694123

[Eghami]

> ask55さん

> きっとフルオートでシャッター押すのみ。
> だったらコンデジでも・・・。

いえいえ、そんなことはありませんよ。
同じフルオートでも、コンデジはコンデジ画質、一眼は一眼画質です。

書込番号：12694517

[hiderima]

ファインダーの付いてる、G2のダブルズームの方が後々使いやすいと思うんだけどなぁ〜。

背面液晶も動くし。
望遠撮影時も、ファインダー覗けば安定するし。

書込番号：12695493

[black-eagle]

私も、今、E-PL2かGF2のどちらにしようか、考えています。

価格的なことを考えると、GF2がリード、機能面ではE-PL2がリード？、って思っています。
カラーも考えてしまいますよね。

XZ-1も店頭で見ましたが、微妙・・・でした。
悪くはないと思うんですが。

ask55さん、購入したら教えてくださいね。

書込番号：12697908

[ask55]

>やむ1さん

こんばんは。どちらも捨てがたいですよね。
じっくり考えて買いたいと思います。

>Eghamiさん

なんだか背中を押された気がします。
やっぱりオートで撮っても一眼は違うんですね。
ますます欲しくなりました。

>hiderimaさん

G2ですか。
ちょっと調べてみました。評判良さそうですね。
また候補１つ追加です（笑）
スタイル的にGF2かPEN（かNEX）かなと思っていたのですが
G2だとそんなに大きく重い感じではないのですね。

>black-eagleさん

悩みはいっしょですね。
ポイントまさにいっしょです。
いっしょに悩みましょう（笑）

書込番号：12698255

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ask55さん 独り言(・_・)......ン？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あまり悩むと↑になっちゃいますよ〜って、冗談ですが・・・

早く決まるといいですね。


（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）


冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12699202

[hiderima]

背面液晶だけで撮れれば良いのですが、

太陽光で見難くなったりするときは、ファインダーを覗けば良いので、ファインダーは有った方が良いと思います。

GFシリーズや、E-Pシリーズに将来的にEVFを付けるなら
GHやGシリーズを買ったほうが良いと思います。

デザインにこだわりがあれば別ですが。

書込番号：12700121

[シンバシ２７]

■冉(ぜん)爺ちゃんさん

やっちゃってますね〜！
こんなんなっちゃう気持ち解ります（笑
　
■スレ主さん

せっかく一眼デビューされるのですから
フルオートでなく、絞り優先やSS優先を
試してみてください。
写真の幅が大きく変わりますよ！
そんなに難しいことではないので
netや書物で勉強してみてください。

書込番号：12702619

[ask55]

>冉(ぜん)爺ちゃんさん

すごいですね。
私がこんなに買ったら家に入れてもらえません。（汗）

>hiderimaさん

ファインダーですか。
これまでコンデジだったので気にしていませんでした。
カメラ屋さんでよく比べてみます。

>シンバシ２７さん

ネットでいろいろと調べてます。
頭の中いっぱいいっぱいですが。
実物を手に入れたら実際使ってみつつ勉強します。

書込番号：12702985

ＧＦ２フラッシュの隠し技？

[本当はCANONの方が・・・]

フラッシュを上向きにロック

別の質問のスレで「GF2のようにフラッシュが上を向いてバウンスできるコンデジ探しています。ないでしょうか？」とデビリン姫さんが書かれていましたが、ＧＦ２のフラッシュを手で押さえながら角度を変えてバウンス効果を狙う方法は知られていますが、上向きのままロック出来る隠し技は意外と知られていないようです。
　フラッシュの光量調節がメニューから無くなったのはこの方法があるからなのか、はたまたメーカー想定外なのか良くわかりませんが、いずれにしても持ち主の自己責任ならば、でお願いします。
　
　�@通常どおりフラッシュを繰り出す
　�Aフラッシュの下側のヒンジを押してフラッシュを後ろに止まるまで倒す
　�B押したまま、上のフラッシュ部分を軽く押し下げる
　�C押し下げた手を緩める
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　以上で何度でも再現できるので、たまたま出来た分けでもなさそうです。
別のスレにも書きましたが、バウンスができるほどの光量があるか、と言われそうですが、キャッチライトには十分使えるし、フラッシュ無しの時よりＩＳＯ感度は低く出来るし、ノーマルフラッシュよりも柔らかい写りになる等、飲み会など狭い場所では結構効果があります。

書込番号：12693364

[冉(ぜん)爺ちゃん]

やってみましたョン

本当はCANONの方が・・・さん

情報ありがとうさんどす、とりあえずやってみました。

最後のコツンはちと固めでした、なんかだんだん緩くなりそう・・・

オリのほうはどうなのでしょうか、帰ってからやってみようかしらん。。



冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12693696

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

本当はCANONの方が･･･さん
コンデジじゃー無いとダメ？

書込番号：12695003

[ワンワンです2]

内部配線のFPCには厳しいかも知れませんね。
曲率の小さい屈曲になっていると断線してしまいますので注意が必要です。

書込番号：12695317

[本当はCANONの方が・・・]

nightbearさん
　こんな構造のコンデジを探されていたのはデビリン姫さんです。
　面白い構造であれば当方は何でもOKですが、一般にコンデジは値段が勝負なので、フラッシュはボディ直付けか、せいぜいポップアップ形式しか無いでしょうね。トンボの幼虫のヤゴの顎のように畳まれる複雑な構造のフラッシュはパナのGF1から始まって最近のオリのEーPLシリーズくらいなものでしょう。
　
ワンワンです2さん
　配線の屈曲率が一番高くなっているのはフラッシュがボディーにしまいこまれた状態の時ですね。
　上向きに固定した時は、フラッシュが一番飛び出した状態の時との中間位置なので配線に無理が掛かるとは考えにくいと思いますが、まあそこは自己責任なので・・・・・・。
　もう一つ付け加えると、配線はＦＰＣ(フレキシブルプリント基板）ではなく普通の被覆線です。何故知っているのかというと、わずかな隙間から赤いワイヤーが見えているからです、はい。(^_^;)

書込番号：12698562

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

本当はCANONの方が･･･さん
そうなんやー！

書込番号：12698604

望遠レンズがカタカタ音がする

[グレコ１３]

昨日迷いに迷い初のデジタル一眼を買いました。
カメラに付いては全くの初心者です。

そこで、気になることがあるります。
望遠レンズを持ったときにカタカタ小さな音がするのです。（軽く振ると）
これは製品上問題無いのか心配になりました。

みなさんのレンズはどうですか？

書込番号：12686397

[星ももじろう]

まったくしません

書込番号：12686466

[CRYSTANIA]

手ブレ補正の機構がカタカタ鳴っているのでは？

書込番号：12686558

[さんがく]

こんばんは
私のＧ１は望遠レンズをつけて軽く上下に動かすと、小さい音ですがコトコト音がしますね。
私の所持しているカメラは、メーカーや型番に関係なく、静かな山道などを手持ちで持ちながら歩いていると、上下の振動に伴い音がすることがあります。

もし、ミラーなどが外れていれば激しい音がすると思います。実際、目の前で転んでしまった方が、カメラを地面に叩きつけてしまったのを何度か見たことがあります。その中で確認のためでしょうが、軽く振っている方がいました。そのときは完全に何かが割れている音で、音量も大きいように感じました。

あまりにも音が大きく、撮影中に気になるようでしたら点検をお勧めします。
音なので聞こえ方に個人差がありますので…

書込番号：12688128

[さんがく]

追加です。
望遠レンズのみを軽く振ってみてもカタカタと音がしますね。
何の音かはわかりませんが…

書込番号：12688177

[＝圏外]

取扱説明書３０ページにズームレンズには縦位置検出機能があると書かれています。レンズを回転させると錘のようなものが動く音が聞こえます。

書込番号：12689846

[冉(ぜん)爺ちゃん]

このレンズですよね

グレコ１３さん　おはようさん

↑のレンズ振ってみました、...ン？音しますねぇ〜。。

皆さんがおっしゃってるように、心配はいらないかと思いますぅ。

本体から音がする機種も、沢山ありますから。


（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）


冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12690738

[グレコ１３]

みなさん、こんにちは。

みなさんコメントありがとうございます。返信がお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

レンズの音がどうしても気になり、パナソニックの相談窓口に電話しました。
やはりレンズだけだと“カタカタ”音がするそうです。
本体に取り付けて電源を入れると、手振れ補正機能が働いて音はしなくなるとの事でした。
実際に試したところ、“カタカタ”の音が小さくさりました。（微かに聞こえるくらい）

不良品ではと思って不安になりましたが、解決しました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：12709252

オリンパスの新コンデジXZ−１との比較

[tommy8864]

現在キャノンの一眼レフ5D MARK IIを休日に、風景や子供を対象に使い、サブ機というか仕事上ではソニーのコンデジTX−７を１年近く使用しています。
毎日、TX−７を鞄に入れて持ち運んでいるうちに、傷だらけになり、カメラとビデオを切り替えるハードスイッチも使えなくなってきましたので、切り替えを考えています。
５DIIと比べるのは野暮ですが、同じ写真管理ソフトで両方の写真を見比べていると、あまりにも質が違い過ぎ、以前からTX−７の画質に大きな不満をもっていましたので、これを機にサブ機での画質のステップアップを図るべく、画質アップも期待でき、しかも持ち運びに便利なこの機種に決めかけてました。（９９％）
しかし、最近色々な関連記事を見ているうちに、同クラスのオリンパスのPEN2ではなく、XZ-1に興味が出てきました。
ズーム付きでありながら大きさは一回り小さく、またF値1.8はとても魅力的です。

所詮はコンデジなのか、それともこの機種のパンケーキレンズ（F値2.5)と同等の画質が得られるのか、ご教授願います。
変な質問で恐縮ですが。。
撮影対象は、社内でのイベント関係や出張先での風景（夜景）や料理等で、動画に関しては、月に１．２回使用する程度です。

書込番号：12675803

[うさらネット]

撮像素子サイズが違いますからね。
ケータイとコンデジ＝コンデジとm4/3の感じ。そこまで大きな差はないとしても違うでしょう。

素子サイズが小さくなると、おいしく使える絞り範囲が狭くなってきます。
何を撮っても同じ演出になってしまうのがコンデジでしょう。

書込番号：12675832

[Eghami]

うさらネットさんが仰る通り、イメージャーの大きさが殆どを決してしまいます。

本機種と同等の大きさで、より高画質なカメラは、Leica X1、Sigma DPシリーズ、Ricoh GXR等。
ちょっとクセのある機体なので、GF系やEPL系の方が潰しがきくとは思いますが。

書込番号：12675886

[ミスターKEH]

どうしてもデジタルはセンサーサイズを中心に語られがちですが、
レンズ性能を考えたときにオリンパスは期待できる製品を世に送り出していますね。
レフ機でもE-5などは他社よりも小さいセンサーでありながら低感度の撮影では
他社より勝っていたりします。最後はレンズで勝負！そんな気合が感じらます。
XZ-1もしたりです。

書込番号：12675895

[じじかめ]

コンデジだからと割り切れば、ＸＺ-1でいいと思いますが、高杉な感じも・・・

書込番号：12675909

[今から仕事]

GH2とXZ-1を持っています。

XZ-1は所詮さっと取り出せて、さっと撮影できるコンデジで、
コンデジの割には写りが良いので満足しています。

しっかり撮影しようと思ったら、デジ一眼ですよ。

GH2＋F1.7パンケーキの画質の方が、XZ-1より良いと思います。（感覚的ですが）

書込番号：12676018

[tommy8864]

早速の回答、有り難うございます。
９９％気持ちが傾いていたのが、30％近くあちらに引っ張られている感じです。

うさらネットさん、Eghamiさん、
やはり素子サイズは重要なんですね。
TX−７よりはベターでも、ミラーレス一眼に届かないという感じですかね。

ミスターKEHさん、
色々な情報を眺めていると、このズイコレンズの評判はよさそうですので、単焦点14mm/F2.5レンズと同等レベルまできているのかな、と期待しましたが。

じじかめさん、今から仕事さん、
ここもポイントですね。いずれは安くなるだろうけど、まだ時間がかかるだろうし。
GF２にF1.7レンズを加える事を考えれば、価格的にXZ−１も許容範囲と言えるのだけど。。。
コンデジの中では写りが良くても、所詮コンデジ。割り切りが重要ですね。
要検討です。

書込番号：12676206

[ひろジャ]

XZ−1を買えるくらいの予算があれば買って後悔ないと思いますよ。もう早速投稿画像もありますからね。

書込番号：12677128

[tommy8864]

皆さん、
アドバイス、有り難うございました。

投稿画像をみてもよく分からないので、実機に触ってみようと思います。
暫く、楽しみながら悩んでみたいと思います。

書込番号：12681101