LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ

一昔前のDVDビデオカメラとの動画比較

2011/02/10 04:09（1年以上前）

渡辺崋山さん

クチコミ投稿数：69件

今、panaのDVDビデオカメラで主に子ども撮りをしてますが、本体がでかい、画質があんまりよくない（もちろんハイビジョンではありません）、ディスクだからたまにディスクの状態が悪くなる、などの難点を抱えています。そこでこのクラスの30コマで、その代替品になるのかどうかを教えて欲しいと思います。
環境としてはディーガがありますので、そちらで編集しDVDに焼こうと考えています。テレビは３０～４０インチぐらいです。

画質とカクカク感が気になります。

書込番号：12632751

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/02/10 07:15（1年以上前）

この機種は、センサー30コマ/秒なので、センサー60コマ/秒の
GH2の方が被写体の動きが速い動画に有利なので、お勧めですが
GH2でさえ、ズームが硬くて動かすのに苦労します。

ホームビデオならば、ビデオカメラをお勧めします。

書込番号：12632917

3点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/02/10 12:47（1年以上前）

DVDの画質より上か、と言われるとまごう事なきフルハイビジョンも写せるGF2の圧勝です。
30pと60iでは動き物は後者の方が良い、と言う方が多いので（Gシリーズの動画はあまり早い動きだと動体歪みを起こしますし）趣味に合うかは個人の問題です。

どの程度の動画を欲しがるか、によると思います、結論は。
使い勝手はビデオに比べるとめんどくさい所もありますが、独立した動画ボタンもあるので、大した問題ではありません。タッチパネルフォーカスといった利点もあります。

個人的には（GF1ですが）不自由を感じつつも、得られる画の質の良さで動画もメインで使っています。

書込番号：12633809

1点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/02/10 13:15（1年以上前）

DVDモデルとの比較なら、
解像力は上ですし、
暗めでの撮影能力も（使うレンズによりますが）同等以上でしょう。

それよりも、
今のDVDモデルでカクカク感があるなら、
・屋外など（カメラにとって）明る過ぎる場面で
　シャッター速度が上がってパラパラ感があるか、
・屋内など暗めで、スローシャッター（1/30秒）が機能して
　カクカクしているか、
どちらかでしょうね。

GF2での動画撮影はシャッター速度（SS)を設定できないので、
上記パラパラ/カクカクが多発しますし、
（NDフィルタなどで調整はできなくもないですが大変）
センサ出力30コマ秒では、
カクカク感を出さずに気軽に撮影、は難しいです。

何より、
ビデオカメラと同じようには、
手軽なズーム操作やAF機能を期待できませんので、
通常のビデオカメラの検討をお勧めします。

静止画重視、上記を理解の上でボケ動画に挑戦したい、
と言うならGH2（SS等設定可）をお勧めしますし、
予算上等の問題があるなら、
せめてタッチフォーカスに対応したG2、GF2あたりから検討、
ですかね。

書込番号：12633914

2点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2011/02/10 13:31（1年以上前）

渡辺崋山さん、こんにちわ。

写真を撮ったり時に動画をと言うことならデジイチが便利ですよね？

で、注意と言うか理解しておかなければならないことは、TVにはインターレース方式とノンインターレース方式が存在していることです。

ノンインターレース方式（プログレッシブ）が一般的に動画でカクカクすると言われますが、フレーム（画角）を動かすことでカクカクするのであってフレーム内での動きにはそれほどシビアではありません。

写真のように或いは映画のようにカメラを必要以上振らずにフレーム内で動きを捉える。
素人は不要なズームとパンが多すぎますが､これが好きな人はプログレッシブに向きませんね？

ちなみに映画はすべてプログレッシブ24p（理論上）になります。
http://www.nttpc.co.jp/yougo/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%96%E6%96%B9%E5%BC%8F.html

ですからスローや倍速編集、きりっとした解像感を求める場合はプログレッシブ。（24,30,60p）
カメラを振っても滑らかだけど解像度が低いのがインターレース（日米テレビジョン方式）です。
（1秒間内にある30フレームを2フィールドに分けて奇数と偶数の画を繋げる､いわゆる60i）

ちなみにPCモニターは勿論、最近のプラズマや液晶はプログレッシブです。
使用目的に合わせて購入されることをお勧めします。

書込番号：12633964

1点

渡辺崋山さん

クチコミ投稿数：69件

2011/02/10 18:16（1年以上前）

みなさん、さっそく、そして濃厚なお返事ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考に、目的に合ったものを見極め、購入したいと思います。

ここって知恵袋よりも的確で迅速で、すばらしいですね。感動しました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：12634804

0点

渡辺崋山さん

クチコミ投稿数：69件

2011/02/20 10:21（1年以上前）

みなさんグッドアンサーでした。ありがとうございました。

書込番号：12681637

0点

ナイスクチコミ0

返信9

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

画質について

2011/02/10 02:25（1年以上前）

DS見事予約！さん

クチコミ投稿数：14件

画質モードで、ファインとノーマルと他にも設定がありますが
皆様は、どの画質モードで設定されているのでしょうか。。。

それぞれ、撮影のものにより使い分けてる方もいらっしゃると思いますが
お聞かせいただけますでしょうか。

RAWモード以外で設定しようと思っているのですが、L版の写真印刷や
パソコンで綺麗に見たいなと思っているので、ノーマルでも良いと思っては
いるのですが、クオリティーもファインかスタンダードがあって

画質モードをファイン設定にして、クオリティーはスタンダードでも
綺麗にパソコンで見えるか、

もしくは、画質モードはスタンダードにしてクオリティーをファインにするか。。。

今まで初期の設定で、確か画質モードとクオリティーともに、ファインに
なっていたので、画像のサイズが6MBくらいになっているのですが、
３～４MBくらいにしたい場合、どの設定が一番最適でしょうか。

ちょっと説明書きが上手く出来ていないため、内容がわかりずらくて
申し訳ございませんが、皆様の知識をお借り出来たらと思いますので
どうぞよろしくお願い致します<m(__)m>

書込番号：12632649

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2011/02/10 05:14（1年以上前）

記録用メモリが高価だった昔と違って今は通常最高画質のファインでいい感じがしますね～。

書込番号：12632788

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/10 06:07（1年以上前）

画質モードはファインが良いですよ。

書込番号：12632818

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2011/02/10 07:10（1年以上前）

アップロードのサイズ制限がありリサイズなどの処理が面倒、
メモリーカードの残量が少ないなど、
特別な理由が無い限りファインにしておくのが良いと思います。

書込番号：12632912

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/10 07:18（1年以上前）

Ｌのファインでファイル容量が6ＭＢ程度ですし、このくらいが多いと思います。
私はＧ1ですが、Ｌのファインにしています。

書込番号：12632922

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/02/10 12:15（1年以上前）

DS見事予約！さん、こんにちは。
GF2ではありませんが、GF1及び他のカメラでは、
基本的に画質は最上位のものを設定して使っています。
画質圧縮等は後からでもできますが、逆は後からはできませんので。
最近はメモリも、保存しておくHDDも安価になってきましたので、
保存領域がなくなれば、新たに準備するのも気軽にできるようになりました。
DVDやBRへのバックアップもメディアが安くなってきてますので同様ですね。
こう書いてくるとRAWで撮っておけばという話にもなってしまうのですが、
後処理が面倒なんで、私は基本JPGのみで、大事な場面のみRAWでも残しています。

書込番号：12633688

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/10 12:32（1年以上前）

DS見事予約!さん
RAW、TIF、以外で
高画質、やね。

書込番号：12633746

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/10 14:05（1年以上前）

普通は　最大サイズ、最高画質が良い！です。
出来れば、RAW + JPEG 。

しかし　やって見て、これなら OK と思われた設定にされたら良いのです。
画質の良否は　使い道も有るし、また　その判断も人それぞれなのです。
設定を変えて→同じ対象を撮って→比較します（印刷も）。

書込番号：12634047

0点

DS見事予約！さん

クチコミ投稿数：14件

2011/02/10 20:03（1年以上前）

皆様、コメントありがとうございました！！！

３つしか、ベストアンサーが選べず申し訳ございません<m(__)m>

やっぱり、私もLのファインで設定し綺麗な画質で残して行こうと思います！

本当にありがとうございました！！！
<m(__)m>

書込番号：12635181

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/10 21:26（1年以上前）

DS見事予約!さん
それは、仕方の無い事やで。

書込番号：12635576

0点

ナイスクチコミ14

返信15

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

ＣＭについて（雑談です）

2011/02/09 21:06（1年以上前）

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件

初めに、この製品を馬鹿にする気は全くありません！
優秀な描写をするレンズが多数あるなど、魅力的な部分は多いです。

ただＣＭがちょっと・・・
「世界最小・タッチ一眼」？？？
どう考えても最小なのは、APS-Cを乗せてもなお小さいSONYのNEXだろうが笑。
（たしかにあれはフラッシュ別だけども）

タッチ、と付けてるから間違いではない？
うそ～？そんななら
「世界最小・金色の一眼」
「世界最小・表面の手触りがなんか良い一眼」
「世界最小・開発者の中に田中という名前がいた居た一眼」

なんでもありじゃないか！
他にも「ＥＸ光学ズーム」とか、実際ただのデジタルズームだし。

他の企業も含め、全体的に謳い文句を考え直して欲しいです。

書込番号：12630904

7点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2011/02/09 21:10（1年以上前）

まぁ、あちこちのメーカーでやってますよね。
「～において～」とか姑息な事。

書込番号：12630928

1点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/02/09 21:21（1年以上前）

国内向けのCMですからね、単純には「世界」だの「最小」だの
そう言う権威的なものや記録的な印象を与える言葉に日本人
は弱いんだと、パナソニックのCM製作のコピーライターは考えて
いると言う事ですね。

書込番号：12631000

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/09 21:40（1年以上前）

世界初*、透過ミラー搭載
*レンズ交換式デジタルカメラにおいて
---透過ミラーは大昔からある技術なのに、---

EX光学ズームは、私も前から指摘しています。---Panaは少し反省か？？？

書込番号：12631115

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/02/09 21:45（1年以上前）

透過ミラーそのものはたしかにそうですが、
α55の場合、その使い方が画期的なので世界初と称して
何ら問題はないと思います。

書込番号：12631154

0点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2011/02/09 22:23（1年以上前）

パナソニックは、
あゆが上下にブルブル震えてたＣＭから判るように、
過大広告気味な感じは否めませんよね。

>どう考えても最小なのは、APS-Cを乗せてもなお小さいSONYのNEXだろうが
なのか知りませんが、ＣＭではインパクトは弱いですね。
ＣＭだけではNEXは買う気になりません。
CF2のタッチで一眼クヲリティ・・方が良い感じです。
あくまでＣＭで。

書込番号：12631438

1点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/09 22:44（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございます。

コピーライターは短時間で強い印象を残す必要があるため、大変ですね。
日本人は「限定」「これで最後」と言う言葉には特別弱いそうです笑。

α55/33も、確かに微妙ですよね～。
世界初は言いすぎなんで、せめて「新開発」ぐらいにして欲しいです。
ただルミックスとNEXは、世界最小と聞いてやって来たお客さんが、たいてい隣に置いてあるNEXを見て混乱しそう・・・

手振れ補正のCMもこれまた微妙ですね～。
しっかりとホールドした状態で、1/35mm換算の焦点距離（秒）よりも何段分か遅くなっても、7割りぐらいの確立で補正できます。
とか、一般の方には難しいし地味だしでCMにならないですし、ある程度オーバー表現も必要ではありますね。

書込番号：12631614

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/09 23:55（1年以上前）

>>日本人は「限定」「これで最後」と言う言葉には特別弱いそうです笑。

あと「特別に」。。。フッ

書込番号：12632130

1点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/10 00:09（1年以上前）

＞パパ_01さん　
ははは、私も返事書きながら、これは誰か突っ込むかな？
とか思ってました。
グッドアンサーですね　笑

書込番号：12632207

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/02/10 04:13（1年以上前）

>まぁ、あちこちのメーカーでやってますよね。

そうですね。
逆に言えば「世界No1」表記には
消費者は、慣れっ子になっていて、
もはやインパクトなんて無いのでは？

＞世界最小と聞いてやって来たお客さんが、

そんなお客さんがそう多くいるとも思えませんしね・・・・・

確かに姑息なうたい文句だと思いますが
公取や景表法に触れなければOKになっちゃいます。

ただ
「世界最小・金色の一眼」
「世界最小・表面の手触りがなんか良い一眼」
「世界最小・開発者の中に田中という名前がいた居た一眼」
は法的に通りません。

また
こうしたNo1表記は
コピーライターが独自に考えるのではなく
業界＆競合製品に詳しいメーカーサイドからデータを提示され
表現してくれと依頼されるケースのほうが多いですね。

ちなみに
僕のインサイトを刺激するのは
「一生モノ」です。

書込番号：12632753

0点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/10 09:19（1年以上前）

＞シンバシ２７さん
おはようございま～す

＞消費者は、慣れっ子になっていて、
＞もはやインパクトなんて無いのでは？

世界最小・最軽量！みたいなフレーズはしょっちゅう聞きますね。
いくつ世界NO1があるんだよ、みたいな。

＞世界最小と聞いてやって来たお客さんが、
＞そんなお客さんがそう多くいるとも思えませんしね・・・・・

多くはないと思いますが、確実にいらっしゃるんですよ～。
私が先日、金沢市内のヤマダ電気での話ですが、若い女の子集団、そして結構年配の主婦？が
売り場にやってくるやいなや「CMで綾瀬はるかがやってる、一番ちっちゃくて可愛いカメラどこですか？」って聞いてましたから。
CMの効果すげえ！ってなりまして、このようにレスを立ててみた訳なんです。

＞～～～は法的に通りません。

ええ確かに笑
すごく極端な例ですね

＞僕のインサイトを刺激するのは「一生モノ」です。

これはグッときます。じゃあ少々高くても・・・みたいな所。
昔のフィルムカメラはまさにコレですね。
今でもレンズでこれを聞くと、んーーって悩んじゃいます。

書込番号：12633169

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/02/10 10:39（1年以上前）

どちらかというとその宣伝文句に影響されるのではなくて、そういうパッと見インパクトのある、
実は大したことではないんだけどといった軽いジャブを継続的に放つことで、いつしか出来上がる
消費者のブランドイメージこそ、無知で無垢な新規ユーザーの取り込みにつながっているように
感じます。あ、これ悪口ではないです。極めて有効なマーケティング上の戦略だと思います。
家電屋さん的切り口でもあると思いますけど。

宣伝の出来不出来でセールスに多大な影響が生じることは衆知ですが、私としては宣伝はヘタでも
製品作りには手を抜かず真面目にコスト掛けて丁寧に作ってくれるメーカーの方が、愛着持てる
ように思います。

例えるなら流麗な美辞麗句よりもむしろ口べたな方が質実剛健っぽく見える感じ、でしょうか。

書込番号：12633405

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/02/10 13:08（1年以上前）

■ジャベリンさん

>「CMで綾瀬はるかがやってる、一番ちっちゃくて可愛いカメラどこですか？」って聞いてましたから。

そうですか！
しかし、この方達は
「一番ちっちゃくって」
よりも
「綾瀬はるか」と「可愛いカメラ」が
想起ポイントでしょうね。

僕も年甲斐もなく
「綾瀬はるか」の印象が一番強いです（笑

でも、確かに

＞CMの効果すげえ！ってなりまして、

は言えてます。

＞＞僕のインサイトを刺激するのは「一生モノ」です。

＞昔のフィルムカメラはまさにコレですね。

そうですね。懐かしいです。
生まれて初めて買ったカメラが
NikonFTｎでした。F2時代のことです。
それが、今でも現役で使えます。

■ねんねけさん

＞私としては宣伝はヘタでも
製品作りには手を抜かず真面目にコスト掛けて丁寧に作ってくれるメーカーの方が、愛着持てるように思います。

このようなユーザーが増えることは良いことですね。

ただ、宣伝ばかり上手くても
粗悪な商品ばかりでは、絶対に長続きはしません。
宣伝よりも商品ありきです。
その意味ではパナには及第点をあげても良いのでは？
何て思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：12633888

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/02/10 13:11（1年以上前）

失礼！

誤＝NikonFTｎでした。

正＝ニコマートFTｎでした。

訂正します。

書込番号：12633896

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/10 18:13（1年以上前）

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_5.html#L1_490

プレシジョンズームも同じようなものかも？

書込番号：12634792

0点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/10 20:08（1年以上前）

＞ねんねけさん　
本当ですね。具体的にはよく覚えて無いけど、どこか良い印象が残る言葉を積み重ねていくと、いつの間にか自分の中で信頼感のあるイメージができあがります。
もちろんPanaはイメージだけでなく、事実でもありますがね。

＞シンバシ２７さん
＞僕も年甲斐もなく「綾瀬はるか」の印象が一番強いです（笑

一緒で～す。私もとりあえず可愛い女の子が出てたら、全く興味なくてもＣＭはじっくり見ますから。

＞ニコマートFTｎ
そうなんですか。
私も今、デジタルは基本Nikonですが、フィルムはミノルタでした。

＞じじかめさん
日焼けされたんですね　笑

＞プレシジョンズームも同じようなものかも？

はい、機能は全く同じですが、これはハッキリと「プレシジョンデジタルズーム」と書いてありますので、光学ズームと勘違いされる方はいらっしゃらないと思いますよ？

書込番号：12635204

0点

ナイスクチコミ10

返信19

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

動画も静止画も

2011/02/08 23:03（1年以上前）

さらさらささん

クチコミ投稿数：125件

みなさんこんばんわ！

マイクロ一眼の購入で悩んでいます。

マイクロ一眼の購入を考えた理由は
○小型軽量で持ち歩きやすい。
○コンデジ以上の性能、画質
○動画の綺麗さ（ハイビジョンで撮れる！）
ことです。

現在ニコンのＤ４０のＷズームやキャノンのIXY920isのカメラは所有しています。
子供の２人目が産まれたことから更なる携帯性と、動画にも興味を持ってきました。
用途は静止画１：１動画です。

そこで、この
パナソニックのＧＦ（１）２か
オリンパスのＥーＰ○かＬ（Ｓ）１，２（この辺はまだざっくり）
あたりで考えています。

正直初めはＰＥＮで考えていたのですが、調べるうちにＧＦのほうが写真も動画も綺麗なんじゃないか？と思うようになってきました。
どちらも候補はツインかダブルレンズキット（パンケーキと標準ズーム）で考えてます。
レンズの追加は将来的にないと思います。
Ｄ４０でほかはまかなえると思っているので。

たまたま見たyoutubeでの比較なので実際のところ動画も静止画もどちらがいいのか、アートフィルターなどは抜きで感想など聴きたく思います。

また、ＧＦ１の２０mmパンケーキレンズは２にも支障なく使えますよね？
ＧＦ１は２に比べ動画はサイズ（フルじゃなくただのハイビジョン）が小さいだけですか？

あと、ＧＦレンズがそのままＰＥＮに使えると聴いたのですがそうなのですか？

正直ＧＦ１でもいいのかなぁと思ってみたり、悩みはつきません笑

どうか、質問ばかりですがご教授お願いいたします！

書込番号：12626848

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/02/08 23:18（1年以上前）

こんばんは。
悩んでいる時が一番楽しいですよね。

> あと、ＧＦレンズがそのままＰＥＮに使えると聴いたのですがそうなのですか？

レンズの互換性は、メーカーではなく規格によって決まります。
（規格とはDVDとかブルーレイとかそういう決まりごとです）
GシリーズもPenシリーズも、マイクロフォーサーズという規格なので、そのまま使えますよ。

GF2の欠点は、横幅が小さくなり、持ち難くなったことです。
店頭で確認してみて下さい。

書込番号：12626960

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8990件Goodアンサー獲得：568件

2011/02/08 23:25（1年以上前）

こんばんは。

マイクロ一眼で、動画ともなれば、フルHDのGH2＋14-140mmレンズキットだと思います。
この組み合わせですと、動画中もAFがスムーズに利きますし、便利ですよ。

書込番号：12627018

2点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/08 23:57（1年以上前）

さらさらささん　

こんばんは。私も2人の子供撮りなので言いたいことがよく分かります。
大体おっしゃるその通りです。

ただ、GF2の動画は綺麗と言えどGH2にはかないません。
下手したらソニーのWX5の方がパンフォーカスで使いやすいかもしれません。
（ボケは楽しめませんが。。。）

GF1とGF2、両方持っていますがGF2は少し高感度が強くなりました。
あと知ってらっしゃると思いますが、GF2のタッチパネルは子供撮りで重宝しています。
これがないと。。。まで感じます。最初は不要・軟派かと思ったんですが。。

PL（PEN）はアートフィルターのみ魅力感じる方も多いですが子供撮りの私は興味ないし
あまり使わないのでなんともです。使う人は使いまくるんでしょうね。

>また、ＧＦ１の２０mmパンケーキレンズは２にも支障なく使えますよね？
全く問題ありません。それで使っています。

>ＧＦ１は２に比べ動画はサイズ（フルじゃなくただのハイビジョン）が小さいだけですか？
その他はGF1はモノラル、GF2はステレオです。

>GF1でもいいのかなぁと
パンケーキセットの値段にもよりますね。
3.7～3.9万なら買いでいいと思います。20mmパンケーキ付いてきますし。
GF1とGF2はコンセプトが違う感じなので一度手にする機会があったらその時の
自分の感性と懐具合で決めてもいいと思います。

ライブビュー撮影は使いやすいですよ。

書込番号：12627234

1点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/02/09 00:26（1年以上前）

（ボケ）動画＆静止画を1台で撮りたい、という想いのもと、
CX500等のビデオカメラから、
GF1、G2を経てGH2に辿り着きました。
正確には初めからGH2狙いで、GF1CやG2Wはレンズが目的でしたが、
GH2を触る前にGF1やG2で慣れ、安心できたのは良かったと思っています。

私の主観では、

シャッター速度を制御できない動画は滑らかさに難点があると思います。
私はビデオカメラやGH2では大抵1080/60i撮影で、
1/60秒～1/100秒で、静止画切り出しを意識する際は～1/250秒に設定しています。
GF1やG2では直接設定できないので、NDフィルタ等で調整できなくはないですが、
現実的ではないと思います。
また、
GF2は1080/60i「記録」はできますが、
センサ出力は30コマ/秒なので滑らかさに欠けます。
（GH2は60コマ/秒ですが、他は30コマ/秒です）

次に、
ボケ動画ではフォーカス操作がシビアになりますが、
G2やGH2、GF2のタッチフォーカス（AF、フォーカス移動）は
重宝すると思います。

レンズの追加はあまり考えていない、とのことですが、
・GH2で本気で動画と静止画を一台でまかなうか、
・D40とGForPENあたりにしておくか、
・D40と（GForPENあたりと？）（ボケ動画は諦めて）ビデオカメラにするか、
の三択だと思います。

書込番号：12627380

2点

ぱにっくあたっくさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/09 00:32（1年以上前）

答えは最初から出てますよね。
アートフィルター抜き、パナの20mmF1.7、他はD40でまかなう
答えはGF1でしょ

書込番号：12627411

1点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/09 09:17（1年以上前）

　動画も重視しておられるようなので・・

　最近のデジカメで撮れるハイビジョン動画は、SONY,PanaがAVCHD形式、他社はMotion JPEG や　MOV などとなっています。
圧縮効率が良くてフルハイビジョンでも容量が少なくてすむAVCHDと、パソコンでの編集作業が比較的やりやすいMpeg,MOVとも聞いています。

　私の場合は、Pen E-P1,PL1も持っていますが、Pana GF1のAVCHD動画が、手持ちのBDレコーダー　Pana DIGA　に
SDカードを挿すだけで、簡単に取り込めますし、切り貼り編集やBD,DVDディスクでの保存等も実に便利です。
　その後はコンデジもSONY HX5V、デジ一がSONY NEX-5Dと、AVCHD動画採用機になってしまいました。

　お手持ち、もしくは今後導入予定の録画再生機器との相性についても、検討項目に加えられたらと思いまして、ご参考まで・・

書込番号：12628342

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/02/09 12:54（1年以上前）

動画撮るなら、ＧＨ２がいいと思います。

G1とE-P1を持ってますが、
ファインダーが無いと低速シャッター時や望遠での撮影が難しいと思います。

書込番号：12629124

1点

さらさらささん

クチコミ投稿数：125件

2011/02/09 19:48（1年以上前）

みなさんこんばんわ！
下手な文体でうまく伝わるか不安でしたが、コメントいただけて光栄です。

動画に振るなら確かにＧＨ２なんですが、小さなボディにレンズ交換できるＧＦやＥ－Ｐ（Ｌ）がいいなぁと思ってます。

もし、その上のサイズでってなるなら、kissX4を買う！ってなるかなぁと。

＞Eghamiさん
店頭で見てきましたが、確かに持った感じはＧＦ１のほうがシックリ。
モード切替のダイアルも便利。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レンズで動画の撮りやすさ？を見かけますが、そんなにパンケーキでは撮りづらい？ものなのですか？

＞パパ_01さん
１はモノラルで２がステレオですか！
それは気づきませんでしたが、結構重要ですね。

＞グライテルさん
動画のＳＳですか。コマ数だけ見ててそのことはまったく知識にありませんでした。
そういったことも影響してくるのですね。

＞ぱにっくあたっくさん
確かにＧＦ１の２０mmは１４mmよりも魅力的なんですー
でも、ダブルレンズキットがあるってのはコスト的にも魅力なんですー
ＰＥＮというカメラは好きなんですー

＞GAMMOさん
そう、今回は動画も重視して、携帯性も、写真も。
そういった意味では、マイクロ一眼って本当オールマイティーですよね。
逆を言えばまだまだ発展途上で突出して・・・ってことでしょうか。
あ、自分は前者のオールマイティーさに惹かれてます笑
コンデジの底上げ的存在だからなせる利点は多く感じます。
ＧＦ２もＦｕｌｌＨＤじゃないただのハイビジョンで撮るとAVCHD形式になるのですか？
それともＦｕｌｌＨＤもAVCHD形式になるのでしょうか。

＞hiderimaさん
ずばり、オリンパスペンの動画の画質はどうお感じでしょうか？
色味など好みはあるかもしれませんが、ザックリとした感想でも参考になりますので、ぜひお聞かせ願いたいです。

店頭で見てもいまだ悩んでいます。
ＧＦ２ダブルレンズかって、後でＧＦ１ボディ買い足すとか笑

書込番号：12630507

0点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/09 20:42（1年以上前）

　動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF2,G2 1280* 720 AVCHD Lite 　　　同上

　となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

　新型コンデジ　TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

　

書込番号：12630767

0点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/09 20:48（1年以上前）

おっと、間違えてました・・

　動画の記録方式をパナのカタログで見てみますと・・

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite 　　　同上 ←訂正です(^_^;
^^^
　となっていて、さすがGH2は選択可で、他は最高画質のみAVCHDのようですね。

　新型コンデジ　TZ20 のモニター販売で落札可能になったので、悩み中・・・

書込番号：12630797

0点

さらさらささん

クチコミ投稿数：125件

2011/02/09 21:01（1年以上前）

GAMMOさん

GH2 1920*1080 1280*720 AVCHD Full
GF2 1920*1080 AVCHD Full 1280*720 以下 Mpeg QuickTime
GF1,G2 1280* 720 AVCHD Lite

情報ありがとうございます＾＾

ＧＨ２もＧＦ２の違いは１２８０×７２０以下で形式が変わるってことですよね？
１９２０×１０８０では違いは無いのですよね？

書込番号：12630877

0点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/09 21:15（1年以上前）

えーーと、

　細かい数字は、カタログで確認していただきたいですが、同じFull HDといっても

GH2 シネマモード24p,および　60i センサー出力　６０コマ／秒
GF2 　　　　　　　　　　　　60i　センサー出力　３０コマ／秒

　といった違いがありますので、その差ははっきりしています。

もっとも、実際にテレビで見て、どの程度の違いがあるのかは???ですが

書込番号：12630949

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/02/09 21:37（1年以上前）

センサ出力30コマ/秒なのに
60iや60pで記録するようなカメラが出てきてしまった
（規格に合わせる為 or 60i/60p記録対応を謳う為）
のでややこしくなりましたが、

少なくともPanaの場合、
Full HD = 1920*1080、HD = 1280*720で、

更にAVCHDに限った場合、
1920*1080記録に対応していないAVCHD機器＝1280*720/60pのみ対応
＝AVCHD Liteとなっています。

なので、
HPでは「フルハイビジョン AVCHD動画」という表記をしていますが、
「AVCHD Full」という表記はないと思いますので、使わない方が無難です。
仕様表では「AVCHD設定」という表現になっています。

「センサ出力30コマ/秒」なのに「60i/60p記録」の場合、
SONY NEX-5なども含めて、同じコマが2コマずつ記録されているだけなので、
気にする/しないは個人の自由ですが、
動画の滑らかさでは「センサ出力60コマ/秒＆60i/60p記録」より明らかに劣ります。

書込番号：12631091

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/02/09 23:42（1年以上前）

ごめんなさい、そもそもビデオ撮影に興味がないので、E-P1での動画撮影は使ったことはないです。

書込番号：12632047

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/02/09 23:57（1年以上前）

古いですが、E-P1をレンタルして試用した時の感想です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9883255/

書込番号：12632139

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/02/10 12:57（1年以上前）

AVCHDliteでOKならG2W、ダブルズームで万全(最終売り切りなのかやたら安い)、
と言いたい所ですが、フルハイビジョン（1080p)にどこまで重きを置くか、ですね。個人的にはレートが同じなら動画で見ている分には殆ど差を感じませんが。

そもそもパナソニックのGシリーズは伊達にミラーレスではなく、G2Hですら初心者向け一眼レフと同等以下の大きさしかありませんので、コンパクト化は充分果たせます。

GF1を動画に散々使っていますが（LVF装備で液晶オフなら２時間連続で撮れます）、予算が許されるのでしたらタッチパネルを始め動画性能も大分向上した（フルハイビジョン以外でも細かい改良が入っています）GF2を、ファインダーの高さが気にならないのでしたらG2,GH2を薦めます。

書込番号：12633844

0点

さらさらささん

クチコミ投稿数：125件

2011/02/10 21:28（1年以上前）

GAMMOさん
グライテルさん
ＧＦ２の動画はやはり可も無く不可も無くってとこなんでしょうかね？
でも、あのサイズであれだけ撮れるのっていいのかなぁと笑
Ｅ－Ｐ１の感想ありがとうございます。
ＰＥＮは写真だけ考えたらＧＦより個人的には買いなんですけどね。。。

boronekochanさん
やはりムービーも考えるとＧＦ２ですか。
カメラのつくり込みを見るとＧＦ１の方が好みなんですけどねー

みなさんの意見聞いてると、やはりＧＦにしてみようかなぁと思います。
もう少し悩みますがｗ

今日も某電気屋さんでリサーチしてきましたｗ

書込番号：12635587

0点

UUAFCLB73さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/14 14:36（1年以上前）

動画はあまり撮らない＆カメラも初心者ですが、GF2+20mmF1.7ユーザー視点で、思ったことを。

20mmF1.7は静止画だけなら明るくて画角もスナップにちょうど良いし、素晴らしく使いやすいレンズなんですけど、動画撮影なら違うレンズの方が良さそうです。

動画を撮ることを考えると、距離が変わらない被写体を背景をボケさせて撮るのは良く出来ると思いますが、前後に動き回る子供を追いかけてピントを合わせ続けるっていう撮り方をするのであればあまり向いていないのかなと。

20mmパンケーキのAF作動音は結構大きくて撮影動画にも記録されてしまいます。
周りがそれ以上にうるさくて気にならない状況なら良いですが。

また、追従性もあまり良くはない感じです。
使えないって程ではないし、ズレたらシャッター半押しして合わせ直せば良いんですけど…

GH2Kに付いてる14-140mmF4.0-5.6だと動画を撮るためのレンズという位置付けなので、動画撮影中もAFは滑らかに動きますし作動音は全く気にならない位に小さくなります。
欠点は、高価なことと、GFには大きく重いこと、暗めなレンズだって事でしょうか。

標準ズームレンズの14-45(42)mmはパンケーキよりはマシだけど、14-140mmにはかなわないって感じでしょうか。
普通に使う分には大きな不満はないと思います。

スレ主さんはレンズ買い足しはしないとのことなので、動画に比重を置くなら、GF2ダブルレンズキット、GH2K14-140mmキットの二択になるのかな。

ペンシリーズは静止画なら良いカメラですよね。
手ぶれ補正がボディに付いてるので、軽量なレンズが使えますし。

静止画メインの感想なので参考にならないかもしれませんけれど、自分は(主に金銭的な理由で)評判の良い20mmパンケーキとGF2ボディという買い方をしましたが、ダブルレンズキットに20mmパンケーキ買い足しでも良かったなと思う位です。

価格とコンパクトネスと動画画質へのこだわりのバランスで決めると良いかと思います。

書込番号：12654580

1点

さらさらささん

クチコミ投稿数：125件

2011/02/14 20:22（1年以上前）

UUAFCLB73さん
非常にピンポイントな回答ありがとうございます＾＾

そうなんですよね。
パンケーキを使うのも初めてなので、非常に写真としての楽しみが大きく、なおかつ動画も綺麗に撮れそうで、標準レンズとの組み合わせでダブルレンズキットはいいなぁって思ってました。
そうですか、動画ですとＧＨ２Ｋに付いてる14-140mmF4.0-5.6がイイと。
ＧＨ２もフォーサーズ規格でしたっけ？
だとするとマウント買わずにもそのままつけて使えますよね？

そうなるとその選択肢の他、ＧＦ２ダブルに追加でそのレンズだけ買ってもいいかなぁと思えてきました！

書込番号：12655907

0点

ナイスクチコミ4

返信4

GF2にED 14-150の望遠ﾚﾝｽﾞを付けています

2011/02/08 10:39（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

Kazzharaさん

クチコミ投稿数：272件

GF2にHD14－14の望遠ズームを考えていましたが、重いのでオリンパスのED14-150を購入しました。アメリカのB&Hから輸入しましたが、トータル536ドルで購入できました。このレンズは290gですから小型軽量で手ぶれの心配も少なく便利です。ビューファインダーを活用すれば手ぶれも少なくなり安心です。

書込番号：12623485

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/08 12:57（1年以上前）

Kazzharaさん
この組み合わせ、
かっこ良いですね。

書込番号：12623976

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/02/08 19:32（1年以上前）

スリムボディにスリム高倍率レンズ。格好良いですね。

すごくマッチしていますね。

しかし手ブレ防止機能は欲しいです。

書込番号：12625484

1点

冉(ぜん)爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：33件

2011/02/08 22:38（1年以上前）


色違いですがぁ

確かに軽いですね。

（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

でも自分は腕ないので、O.I.Sが欲しいです。

(×_×;）シュン

書込番号：12626670

0点

ぱにっくあたっくさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/09 00:41（1年以上前）

PENユーザはパナのパンケーキレンズを買うけど
GFユーザがオリのレンズ買うのは珍しいかも

書込番号：12627463

1点

ナイスクチコミ79

返信41

コンパクト一眼の購入で、どれがいいか迷っています

2011/02/07 12:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

uno23さん

クチコミ投稿数：8件