LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日

このページのスレッド一覧(全333スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 5 | 2010年12月5日 06:52 |
![]() |
7 | 15 | 2010年12月14日 11:15 |
![]() |
3 | 3 | 2010年11月28日 09:28 |
![]() |
4 | 3 | 2010年11月27日 11:08 |
![]() |
16 | 9 | 2010年11月29日 23:29 |
![]() |
0 | 2 | 2010年11月28日 17:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
初心者な質問で申し訳ありません。
パナソニックのGF2でAVCHD規格で撮ったムービーをソニーのブルーレイレコーダー(BDZ-X95)でBlu-rayに焼く事は可能ですか?
店員に聞いても、かなり曖昧な回答だったので宜しくお願いします。
0点

できないと思われます。BDZ-X95には外部からHDの動画を取り込む機能がありません。
やるならPCに動画を読み込んでオーサリングソフトでオーサリングするしかありません。
書込番号:12299685
0点

BDZ-X95はUSBが付いているので、たぶんいけるんじゃないでしょうか?
ビデオカメラからの取り込みはOKのようですし。
書込番号:12299896
1点

X95持ってますが、USBで取り込む機能がありまよ。
GF2が出来るかどうかは解りませんが、SONY製動画なら
簡単に取り込んでいます。
書込番号:12316012
0点

まず問題ないでしょう
X95にはAVCHD動画の取り込み機能があります
うちでは、SONYのビデオカメラ(フルHD)はもちろん、PANAのコンデジFT2のHD動画(フルHDではありませんが)も普通に取り込んでいます
書込番号:12321396
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
梅田でやっていた LUMIX GF2 デビューイベントに行ってきました。
一般的な撮影をしている方には あまり関係がありませんが、HDR前提で常にRAWでAEブラケットを撮影しているのでGF1最大の欠点である、撮影バッファのサイズ と AEブラケットの設定がGF2で改善されているか調べてきました。
撮影バッファ:GF1と同じ たぶん64MB
画質:RAW+jpeg(STD) 5ショット目まで連射OK 6ショット目で糞詰まり
GF1と同じ、GH2でも改善されていなかったのでしょうないか
class4のSDが入っていたので 糞詰まり解消まですごく長かった...
AEブラケット設定
3段 1/3EV,3段 2/3EV,5段 1/3EV,5段 2/3EV...
GF1と同じ、G2,GH2とLX5でさえ任意のステップが選べたのに退化しとる(T T)
かなり購入欲が減退...GF1のシャッター耐用限度に達するまで使い倒すことが決定しました。
0点

タッチパネル採用等、より初心者向けを目指しているのかも?
書込番号:12284151
0点

パナってファームアップもあまり積極的ではないし…
LX3はファームアップで1:1フォーマットが追加されたりしたのになあ
G1では要望だしても1:1は追加されず…
残念な思いをしてなんだかんだでNEXを買ってしまった(笑)
書込番号:12284536
1点

じじかめさん
初心者向けを目指しているのは承知していますが、AEブラケットの点に関しては、G2以降 コンデジのLX5まで対応していたので 何で?と思いました。
あふろべなと〜るさん
>パナってファームアップもあまり積極的ではないし…
ファームアップではなくて、新ファームだから入れやすいはずなんですが、GF1のファームから置き去りにされたのかな?
>残念な思いをしてなんだかんだでNEXを買ってしまった(笑)
この点、NEXに期待したんですが、撮影バッファは約2倍でいいんだけど、AEブラケットが3段までで使えね〜のが決定打になってNEXは見送りました。10月のファームアップで出来るようになったんですかね?
オリンパスのカメラは ISOブラケットがあるので次のPENに期待しています。
書込番号:12285073
0点

BOWSさん。
G1〜GF2まで全ての機種で、HDR撮影は無理ですよ。
静態で三脚を使用するなら、なんとかなりますけど。
何故出来ないか?それは普通の連写速度とAEブラケット連写速度が大きく違います。
GH2では改善されているか確かめてみましたが、G1と同じ。とろい連写で
使い物になりません。チョースロー連写中に被写体が動いてしまい。アウト。
通常連写とAEブラケット連写速度が大きく違うのは仕様でどうにもなりません。
せめて3連写で±2EVが出来れば何とかなりますけど、それも駄目です。
ファームアップ等で改善されないとLUMIXミラーレスはまず買う気になりませんね。
HDR撮影者にとっては最悪のカメラと言わざるを得ません。
通常の撮影には関係ない話ですけど。
オリンパスのISOブラケットは素晴らしいですね。私もEVF内臓のマイクロ機が
出るのを楽しみにしています。ただ、ISOだと±1EVでの1ショット3枚になります。
書込番号:12300471
1点

tsuma-tsumaさん
>何故出来ないか?それは普通の連写速度とAEブラケット連写速度が大きく違います。
>GH2では改善されているか確かめてみましたが、G1と同じ。とろい連写で
>使い物になりません。
ごもっともです。
パナでは動体のHDRは諦めてます。
>せめて3連写で±2EVが出来れば何とかなりますけど、それも駄目です。
たしか、G2,GH2,LX5は AEブラケットのステップが任意に選べたので3連射±2EVは何とかなったと思います。
作例は、5連射 2/3EVステップ トータル±1.3EVで何とかで仕上げたものです。ただし5連射すると書き込み終わってバッファが開放されるまで数十秒間 次の写真が撮れないのでストレス溜まりまくりです。
この手の被写体は HDRでないと物足りません。
>HDR撮影者にとっては最悪のカメラと言わざるを得ません。
ま〜そなんですが、持ち歩き易いので
パナはそれでも3,5,7連射があるので三脚あれば何とかなりますが、NEXは3連写 2/3EVステップまで話しになりません。
Nikon D300も持っているんですが、ブラケットステップも選べて、バッファもでかい上に、CFなので書き込みが早くて ストレス無くHDR向け素材が撮れます。
大きいことだけが難点です。
>オリンパスのISOブラケットは素晴らしいですね。
この一点だけでも買う価値がありますね。偉大です。
E-PL1は 1/2000秒シャッターなのが難点ですが、E-P3がE-5並のローパスチューニングやっていい仕上がりになった場合、オリンパス乗り換えもありえますね。
書込番号:12300645
1点

作例ありがとうございます。私も同じようなHDR画像で遊んでいます。
>G2,GH2,LX5は AEブラケットのステップが任意に選べたので3連射±2EVは何とかなったと思います。
GH2は1EVステップが出来ましたね。私の持っているG1は2/3ステップまで
なのでどうにもなりません。それよりも何故通常連写速度から大きくスローダウン
するのか分かりません。GH2の±3EVは遅い連写で7枚写さないと駄目なので
手持ちでは無理がありますね。
>持ち歩き易いので
私もそれだけのためにG1は使っています。ただG1の時にはHDR撮影は
あきらめて通常の撮影だけにしているので、良い被写体に出くわすと残念です。
メチャクチャ遅いAE5連写で写しても、手持ちではカメラが動いてしまい
上手く繋がりません。妥協して3枚連写の±2/3EVで写したりしていますが、何ともはや。
書込番号:12301361
0点

tsuma-tsumaさん
>私もそれだけのためにG1は使っています。ただG1の時にはHDR撮影は
>あきらめて通常の撮影だけにしているので、良い被写体に出くわすと残念です。
それも悔しいので 最近、開き直って 常時 軽くて扱いやすい三脚持ち歩いてます。
http://kakaku.com/item/10709010588/
ただ、軽いマイクロフォーサーズに 軽量とは言え三脚を常時持ち歩くのは、いかがなものかと思いつつ、やっぱりHDRで撮りたいので使ってます。これくらい軽量だと、カメラに付けたまま歩いても苦になりません。
上の作例も、この三脚使って撮影しています。
書込番号:12305100
0点

追記すると GF2ってリモコン端子無いという欠点があります。
なので三脚使用でシャッター切るときは 実質2秒セルフタイマーしか使えません。連射以前の問題です。
無論、レリーズボタン押せばシャッター落ちますが、レリーズショックを抑止するためにわざわざ三脚を使うので レリーズボタンを手で押したら三脚使う意味がないです。
で、AEブラケットかけつつ、セルフタイマー使用することができるのかまでは調べませんでした。GF1は セルフタイマとAEブラケットがレバー切り替えなので不可でしたが、GF2はどうなっているんでしょうか? 発売後に要調査です。
どっちにしてもGF2はHDR撮影には、使いにくいカメラですね。
書込番号:12305266
0点

自分は軽めの三脚使うときはレリーズなしで
両手でカメラと三脚を抱え込むようにして地面に押し付けるような感覚で撮るときもあります
自分が激重のストーンバックになる感じですね(笑)
よほど変な力の入れ方しなければこれでもレリーズしたときにカメラが右肩下がりになるのは防げますよ(笑)
書込番号:12305372
0点

BOWSさん
お久しぶりです。
> AEブラケットかけつつ、セルフタイマー使用することができるのかまでは調べませんでした
今日初めてGF2を触って来ましたが、同時使用は無理でした。
操作性は思ったより良好でした。
私は結局G2を購入し、今日届きました。
書込番号:12319999
0点

ShiBa HIDEさん
ご無沙汰してます。
>今日初めてGF2を触って来ましたが、同時使用は無理でした。
あらら やっぱりそうですか 残念です HDR 撮影はやりにくいですね。
>私は結局G2を購入し、今日届きました。
その方が正解だと思います。
コマンドダイアルが後ろにあるだけでも G2 はいいですね。
tsuma-tsumaさん
>メチャクチャ遅いAE5連写で写しても、手持ちではカメラが動いてしまい
>上手く繋がりません。妥協して3枚連写の±2/3EVで写したりしていますが、何ともはや。
Photomatix Pro は Ver4になってからアライメント機能やゴースト処理機能が向上して 作例のようにGF1で手持ちでもHDRが楽に作れるようになって いっぱいブラケットで撮影しています。
もっとも、しっかり構える必要はありますが
書込番号:12322842
1点

横レス失礼。
HDRでの動体撮影は10連射を標榜するソニーα55でも難しいです。Photomatixなどの HDR合成ソフトを使えばあるいはかなりの物ができるかもしれませんが、カメラはそもそもHDR用に作ってあるものではないので、HDRな写真がお好きなら合成ソフトや絵画ソフトでやられたほうが良いかと思います。
パナのGシリーズはごく普通の使用には十分耐えうる性能を持っていると思います。確かにバッファが遅いのは、パナのどの機種にも共通した弱点ですが、主にHDRに使うとするのならば、そもそも使用目的が違うと思いますが、如何でしょう。
書込番号:12362108
2点

掃除郎さん
ご意見ありがとうございます。御指摘の通りだと思います。
動体のHDRに関しては、ワンショットで±1EV画像を生成するOLYMPUSのISOブラケットだけが唯一で最強の解ですね。特に E-5が緻密な画質、大きなバッファ、CFによる高速書き込みと 今のところ 最もHDRに向くカメラだと思います。ただ、大きさと重さが 常時持ち歩きに向かないので m4/3sレンズ資産流用できるPENシリーズが次候補になりますね。
OLYMPUSが次のPENをどう出すか注目しています。
書込番号:12364229
1点

感度的に余裕のあるときはISOブラケットでのオートHDRが出来るとかいいですよね
もちろん基本感度がISO1600でそれをやるときついわけですが(笑)
たとえば基本感度がISO400なら±2EVでもISO100とISO1600なので
十分鑑賞に堪えられる絵が出来ると思っています
3ショットでのオートHDRと組み合わせて
ハイブリッドにすればHDR機として無敵ではないでしょうかね♪
(*´ω`)
書込番号:12364251
0点

あふろべなと〜るさん
>3ショットでのオートHDRと組み合わせて
>ハイブリッドにすればHDR機として無敵ではないでしょうかね♪
いいですね。
そんな芸当ができるカメラ出たら飛びつきそうです。
演算能力が要るので技術的に難しそうなのと、RAW撮影の場合、パシパシパシとこのブラケット撮影したら9画面135〜180MBくらいのファイル書きこむのでCFカードか、SD2枚刺しでないと厳しいでしょうね。
鈍亀GF1使って今でも2時間で16GBのSDカード使い切るのに、小気味良くシャッター切れるこんなカメラ出たら 64GBくらいのCFが1時間で無くなりそうです(^ ^;;
書込番号:12365277
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット

GH2を購入の時の3Dの説明によれば、出来るみたいでした。
フジのネットから注文出来るみたいです。
多分GF2も同じかと。
私はあまりネットは信用してないので店で注文しましたが(^^;。
書込番号:12285679
1点

ブウQUCC さん
良い情報ありがとうございます。
3Dプリントもできるとなると、ますます欲しくなります。
う〜ん。オリンパスのE-P3待つつもりが悩んでしまいます。
書込番号:12285834
0点

ちなみに、私が頼んだカメラ屋ではキャビネサイズのみで一枚420円でした。
気軽にどんどんという訳にはいかない額ですね(>_<)
私が行っているカメラ屋にはそのサンプルプリントがありました。
(全国で名の知れた〇〇ムラです)
ご確認されては如何かと。
書込番号:12288121
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
先ほど、朝6時前に富士カメラさんのHPを見ると、GF2C-Kレンズキット
が、¥63.000-で表示されてました。以前にもありましたが、夜間だけ
の価格なのでしょうね。
購入を検討していらっしゃる方、早起きして富士カメラさんのHPを見る
と、三文の得?の様なことがあるかもしれません。
0点

発売日には、他のお店も同じくらいの金額に下がるかもしれませんね?
書込番号:12281933
1点

はい。できれば、そうであってほしいと思います。
何よりも、じじかめさんが、そのように仰るので
あれば、そうなるかと思います。
書込番号:12281965
1点

発売日はさけて、クリスマス購入の方が安く買えるかも。
GH2は1ヶ月で4000-7000円下がっています。
書込番号:12282742
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GF2がいよいよ発売されますね。
とはいえ、GF1からの進化に個人的にはあまり期待していません。
これまで多くのカメラが、コスト削減の為のダウンサイジング、マーケティングの為のデザイン改良をしてきて失敗してきました。GF2とGF1はスペック的にはほぼ画質面は同じものの、サイズを小さくした為の影響が少なからず画質に出てしまうと予想します。
レンズも一回り小さくなっていますが、レンズの進化ってそんなに早くないので、恐らくGF1よりも暗く画質面も期待できないかと。
とはいえ、デザイン、サイズ面は進化をしていますので、その面では魅力です。操作面は個人的にマイナスです。
私は、画質も重視するので、GF2はパスしようと考えています。
GF2のクオリティに失望し、GF1の良さを再認識し、GF1の価格が上昇するのではないかと予想しています。既に在庫切れが続出して、値上がりは始まってますが。
(あくまでも、過去の経験上の話で、実物を使っていない予想ですのでご了承下さい。予想通りにならない事を期待しています。)
0点

私個人の予想では、スレ主様とは違いますね。
パナソニックは元々カムコーダー系では定評があり、更にG1/GH1の
際もかなり拘ってメカを作りこみました。
GF1はまさにダウンサイジングの初号機であり、意欲的な挑戦でした。
当然、GF2も最低限、GF1と同等の写真が撮れる基準を満たしての
発表だと考えます。
それにダウンサイジングとは言え、無理にNEXまで縮めず、今回はかな
り微妙な小型化ですので、影響は少ないと考えます。
書込番号:12272717
3点

>既に在庫切れが続出して、値上がりは始まってますが。
作らなければ在庫は減るし、格安店の在庫が無くなれば
価格の高い店が残るのはあたりまえで、GF1に限ったことではありません。
書込番号:12273428
5点

ていうか4/3、m4/3陣営は元々小型化重視していなかっただけではないかな?
NEXという強力なライバルの出現でやっと4/3規格の利点を最大限に活かす気になったというだけでしょうね
7年もかかってやっとなわけですが…
小型化に関してはリコーのGR、GXという素晴らしい存在があるので
あそこまでは小さくしても操作性は確保できますね
ミドルクラスにはもう少し大きいのがあれば手の大きい人も問題ないでしょう(笑)
書込番号:12273567
1点

この機種のターゲットも
一般の女性や携帯やコンパクトからのステップアップだと思いますから
細かい性能の違いは気にしないと思います
要は価格と見た目重視
この機種が出る頃には大手販売店の店頭には
GF1は展示されていないから購入対象にはならないと思います
今回発表から発売が短いのは(国内)
低価格で予想以上にGF1が売れて
年末商戦で在庫がなくなりそうだから
急遽発売時期を早めたのではないかと思っています
書込番号:12273642
1点

>一般の女性や携帯やコンパクトからのステップアップだと思いますから
>細かい性能の違いは気にしないと思います
>要は価格と見た目重視
同感です。ただ、このマーケティング手法が現在主流で根っからのカメラ好きのユーザに好まれるカメラが少なくなってきている事を悲しく思うのです。
富士フィルムはその事に気づいて、クオリティ重視のコンデジを発売する予定ですが。
GF1(パンケーキ)はとてもバランスが良かったと思う今日この頃です。。。
書込番号:12273693
0点

>要は価格と見た目重視
おそらく GF1ベースに現状の3万円半ばの価格に耐えられるようにコストダウンするためにリモコン端子やバルブなど使用頻度の少ない機能を削除して設計しているのでしょうね。
噂によると 一方 ハイスペック m4/3sモデルも出す可能性があると言ってます。
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-to-create-two-new-categories-of-micro-four-thirds-videophoto-cameras-in-2011/
カメラ好きが期待する進化でしょう。
手元にGF1持っている人がほとんどでしょうから、気長に待ちましょう。
書込番号:12273732
1点

予想と言えば聞こえはいいが
単なる希望のようにも思える....
書込番号:12274306
2点

GF2のターゲットはやはり初めてのデジタル一眼購入者でしょうね。
目新しさを加味して、早いサイクルでの新製品投入。
家電製品によく見られる手法で、一見さんにはとても効果的な戦略だと思います。
パナは家電の戦い方がうまいので、この戦略に他社も巻き込みたい所でしょうね。
富士もオリもそんな戦いに参戦したら到底かないません。
ただ、パナも根っからのカメラ好きを見捨てはしないと思います。
なんていったって、数万もするレンズをポンポン買ってくれる上客なんですから。
ここは息を殺して、噂の新製品を待ってみましょう。
書込番号:12276515
2点

操作感、とやらですが、タッチパネルによるタッチシャッターの恩恵、AF合わせの便利さはGF1にはありません。これだけでも一般的なユーザーには意味が有ることと思いますが。
正直発売すらされていないカメラを推測+ごく短い時間のお試しでさも解ったように語るのはどんなモンなんでしょうね?
大きさについては、ライバルと目される物のデザインのバランスの悪さ、熱設計がまともに出来てない作り込みの甘さを見るに、なんだかなー、と。
どう考えてもミラーレスのための規格のフォーサーズでE-P1が出たのがやっと去年、と言うのは同感です。絶対パナが作り込んだのを出すだろうと思って、半年踏みとどまった甲斐はありました。
だからこそGF1の使い勝手を持った正常進化モデルを出してくれるであろう、と、期待しています。
書込番号:12297450
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
こんばんは。
現在GF1を使用しています。またHX5Vも併用しています。
このGF2のAVCHDでの60i(センサー30出力)というのは、Liteでの60p(センサー30出力)と、
液晶テレビなどで見た場合、滑らかさに差はあるのでしょうか?
HX5Vの60i(センサー60出力)?まではいかなくとも、GF1の60p(センサー30出力)より、
少しでも良くならいないかと思っていました。
ご存知の方、ご教授ください。
0点

60i記録とはいえ結局は30p動画と同じですから「動きの滑らかさ」に関してはGF1と変わらないと思いますよ。HX5Vのほうが滑らかさでは勝ります(晴天下屋外でSSが上がっちゃう問題はさておき^^;)
SONYのNEX5が同じように「センサー30コマ出力の60i記録」ですが、やはり1080/30p動画の動き表現です
NEX5なら小寺さんの「週刊Zoooma」に生データのサンプルがあったはずですよ
書込番号:12276277
0点

ご回答ありがとうございます。
やっぱり期待はできないようですね。
このたびは、ありがとうございました!
書込番号:12290055
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





