LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日
このページのスレッド一覧(全336スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 65 | 14 | 2012年1月26日 01:16 | |
| 3 | 29 | 2012年1月19日 18:17 | |
| 3 | 5 | 2012年1月16日 09:40 | |
| 4 | 14 | 2012年1月12日 17:32 | |
| 29 | 28 | 2012年1月8日 17:28 | |
| 19 | 12 | 2012年1月7日 22:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
GF2ユーザーの皆様に失礼を承知で質問させて頂きますm(__)m
当方、ミラーレス一眼初心者です。
一年前位からGF2、G3とで悩んでいました。近所に実機を触れる店舗がない為、購入を悩んでいましたがお正月に遠方の電気屋さんで触ってみてG3が手にあまり、おもったより大きかったのでGF2にしようと思いました。なんと言ってもお値段が魅力的です 笑
購入をしようとした際に店員さんに、SONYのNEX-C3Dもオススメされました。
GF2もいいですけど、NEXもオススメですよー!GF2はタッチパネル使いやすいですけど、フォーサーズなんで…NEXはセンサー大きいし、液晶も綺麗ですしなにより夜景が綺麗にとれますよ!結婚式とか室内での撮影に優れていますし!(今年は結婚式に出席する機会が多い旨を伝えていました)レンズを増やす予定がないなら断然NEXですよ!とゴリ押しされました 苦笑
調べてみると、あれ?なんかNEXもいいかも…?
一気に不安ななりました。笑
そこで、GF2ユーザーの皆様に質問です。
・夜景や結婚式(暗い室内)等を実際撮ってみて、どうでしたか?
・フォーサーズであることはマイナス要素ですか?
・液晶の画像はみづらかったりしますか?
その他、ここは弱いな(NEXと比べてだと助かります)というところあれば教えていただきたいです。特に私のような初心者の方、どうだったか教えていただけると助かります!
つたない文章で申し訳ありません。アドバイスよろしくお願いいたします!
------
被写体
子供、動物、風景・花、夜景(花火、イルミネーション)
主に子供と動物の撮影で使用します。G3購入を考えていたときは、運動会などでの使用も考えていましたが、欲張らず 笑 日常使いをメインに考えています。
レンズの買い増し予定は今のところありません(資金がないので 泣)
2点
むうむうむさん こんにちは。
私はどちらの機種も持っていませんが、これらの機種は最寄りのキタムラでデモ機を触る事が出来ますが、G3の大きさが大きいと言われるのであればNEXは超広角のパンケーキなら小さいですが、標準ズームならセンサーが大きい分レンズが大きくなかったてしょうか。
画質や高感度と言われると当然APS-CのNEXの方が良いのは当たり前ですが、大きさを優先されるのならばマイクロフォーサズの方が良いと思います。
但し一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体に応じてレンズ交換出来るところなので、レンズを含めたシステムやレンズの大きさを含めての大きさとなりますので、両方の実機をさわれる販売店に出向いて交換レンズも含めシャッターを押して見られて購入されたら良いと思います。
書込番号:14048413
![]()
2点
GF2とNEX5を使用していますので、個人的な感想を少し。
M4/3のGF2は確かに高感度性能がAPS-CのNEX5に比較し1段程度劣ります。
しかしNEXは明るいレンズを含めたレンズラインアップに乏しいので
GF2に20mmF1.7や45mmF1.8を使うと差がないと思います。
付属のレンズもGF2の14mmF2.5はしっかりした描写で良いと感じますが、
NEXの18-55は特に可もなく普通で16mmF2.8は出来が悪いと思います。
操作性はNEXはデザイン優先させた結果、非常に使いにくく感じますが
GF2はタッチパネル液晶を搭載しただけあってとても使い易いです。
あとNEXには外部フラッシュの汎用シューがありませんし、小さな専用フラッシュしかないためライティングが制限されて使いにくいです。
以上のようなことから撮っていて楽しいのは断然GF2です。
書込番号:14048453
![]()
9点
液晶について書いてなかった・・・
NEXはワイド画面なので実効サイズはGF2より1回り小さいです。
文字も小さく見難いのでGF2の方が良いと感じます。
書込番号:14048489
7点
m4/3 APS-C フルサイズ 使っています。NEXは使っていません。
高感度画質ではAPS-C機(NEXもそうです。)より一段落ちます。
が、撮れないわけではありません。コンデジよりは良いですからね。
暗所ばかり撮りませんので、最近は高感度についてあまり着目していません。
m4/3まで含めて、一定のレベルに到達した感があります。
また、高感度云々では、D3Sにはとんでもなく敵わないわけですから。
NEXはレンズが豊富にない、ボディ小さいがレンズは一人前に大きいというコンセプト不明確。
16mmパンケーキは、絞っても残る周辺流れの収差が気になります。
m4/3は二社でレンズ共用できますので、有利です。オリの45mmなど目を見張るような描写。
で、GF1ユーザの私から見ると、GF2のタッチパネルがどうもね〜。もの足り過ぎ。
書込番号:14048503
2点
NEX-C3で結婚式の撮影をしてきた者です。
結婚式程度の暗さであればフラッシュ無しでほぼ手振れせずに撮れましたよ。
ただ、高感度に強いとはいえそれなりに画質は落ちるので、念のためにフラッシュ有りと無しの2枚づつ撮るようにしました。
GF2を買われる場合でもこのような撮り方をお勧めします。
NEXは液晶の角度が変えられるので、ローアングルや人の頭越しの撮影が楽っていうのと、撮影枚数が多いのが利点でしょうか?
式と披露宴でバッテリー1個で済みましたよ。
書込番号:14052265
![]()
3点
正直言って、G3+電動ズームが超オススメなのですが、G3は大きくてダメですか・・・
で、GF2ダブルレンズキットの標準ズームの大きさは耐えられる?
NEXの標準ズームも大きいですよ?
全体としての大きさを小さく収めるならパナの電動標準ズームは外せません。
GF2は確かに高感度が弱いですが、G3はAPS-Cに遜色ない高感度耐性なのですよ・・・
でも電動ズームとのセット販売が無い、残念。
そうなるとGX1+電動ズームのキットが良さそうなのですが、まだ値段がこなれてない。
となると・・・今の時点ではGF3の電動ズームキットかなぁ、GF3の高感度耐性はGF2並なんだけど。
画質等に関しては以下のサイトでご自身の目でご確認ください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:14052783
1点
皆様、アドバイスありがとうございました!
本日、遠出してケーズデンキにてようやく購入できました!
画素数、センサーサイズ、感度に関して上?であるNEXに最後の最後まで悩まされましたが、手にとって数十分ずつ試してみて最終的に気になっていたGF2に決めました!
欲しかったホワイトがラスト一点で、30000円まで値引きしてもらえるということもあって即決してきました!
値引きしてもらったとはいえ、ホントにこっちでよかったのだろうかと未だにドキドキしていますが(私には高価な買物なので 笑)買ったことを後悔しないように沢山使って良い写真を撮りたいと思います!
まとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆様本当にありがとうございました(^-^)
書込番号:14054370
7点
3万円でwレンズキットを購入されたのですか?
それでしたら、とんでもなくお買い得ではないですか!
わたしも、最近この機種を購入しましたが、とってもおもしろいですよ!
花やデザート、こどもやペットがすごく可愛く撮れます!!
書込番号:14059665
2点
yokoemonさん
そうです、Wレンズで30000円でした!店員さんも最後の一台だったからか早く売り切ってしまいたかったのかもしれませんね 笑
店頭表示価格は35000円でしたが、うろうろしつつやめよーかなーどうしよーかなーと思っていたら店員さんのほうから1000円ずつ値引き交渉が始まり最終的に30000円で私が折れました 笑
昨日、起動して触ってみましたが思わずニヤニヤしてしまいました。
初心者なので、まだ上手く使えませんが子供の写真を撮ってみて、まつげや顔のほわほわした毛の質感がきちんとでていることに感動しました(^^)
もっと沢山使いたいと思います♪
書込番号:14061568
9点
センサーサイズがほぼ倍で、売れ筋No1のKissX5 ダブルズームキットがいま5万9千円ですから
センサーがその半分しかなく、画質も半分ぐらいのm4/3のGF2W-W ダブルレンズキットなら
3万円はごく当たり前の至極妥当な価格だと思います。
それ以上だとむしろ割高ですね
書込番号:14063249
1点
成る程、割高ですか。
しかし、私はそうは思いません。
GF2にはKissにはない魅力がいっぱいあります。
画質やセンサーサイズだけが絶対的な
価値では無いですよね。
使い勝手やデザイン、へんな名前とかいろいろありますよね。
また、いい写真は腕や被写体にもよりますよね。
書込番号:14064319 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
良い買い物だと思いますよ。
これから、撮りまくりましょう。
同じく最近買いました。
書込番号:14068343
2点
ダブルズームで三万円はお買い得ですね。
私も今月購入しました。
まず、動画撮影も考えている場合には
GF2の方が高画質で撮影できると思います。
GF2で物足りない部分をあえて書くなら
液晶の角度を調節できないことと
アートフィルターがないことでしょうか。
気軽に高画質な静止画・動画が撮れるのは
大したものだと思います。
動画についてはが動画専用機に比べて
手振れ防止機能は弱いような気がしています。
書込番号:14069007
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
GF1パンケーキレンズを所有しておりましたが、落として壊してしまい、修理依頼をしたところ、修理代が23000円かかるとのことでした。
修理をお願いしようかとも迷ったのですが、この金額出すのであれば、同じ金額位で新しいものが買えるのかなと思ったり・・・ GF1のパンケーキレンズをGF2やGF3の本体で使えるのでしょうか?
ただオートで撮るだけの初心者で、詳しくないので、色々皆さんにアドバイスいただけたらと思い投稿しました。
GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね?
GF3より、GF2の方がお安かったので、こちらに投稿しました。
2点
>GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね?
そういう理解でよいと思います
GF1でつかっていたレンズはGF2、GF3などでも使えますし、このダブルレンズキット買ってもレンズがダブらないので良い選択だと思います
書込番号:13982669
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169838.K0000169842
レンズキットは14mmのパンケーキレンズとのセットで、ダブルズームとの価格差が小さいので
ダブルズームキットがいいと思います。
また、GF1のレンズもGF2やGF3で使えます。
書込番号:13982882
0点
mios64さん こんばんは。
使えますしお考えの通りです。
GF2のダブルズームキットはボディのみと比べても破格値になっていますし、レンズもGF1のパンケーキよりは広角のパンケーキと標準ズームが付いてくるのでダブらずお得だと思います。
書込番号:13983072
0点
まあ、GF1の後継機は去年出たGX1と思ってもいいですけどね
GF2→GF3とGF1ファンからの批判が増していたので(笑)
そもそもGF1は中古で12000円もあれば買えてしまうし
GF3は新品で2万しない買い方があります(笑)
自分ならよほどの思い入れがないかぎり修理はしない…
書込番号:13983154
0点
私も元GF1ユーザー(元GF2ユーザーでもあります)ですが、
修理はせずにGF2を購入された方が良いと思います。
GF1の操作性が良い!!と言うなら修理よりも真の後継機種GX1でしょう。(現GX1ユーザーでもあります)
GF2は使いやすくて女性受けも良いと思います。
GF1よりも進化していますのでオススメできます。
実際画質もそこそこ良くて、軽いし良かったですよ。
GX1は後継機種ですが「別物」と思わせるくらいすごいボディです。
書込番号:13983242
0点
皆様
早速の返信ありがとうございます。
修理は、とりあえずキャンセルとしました。
今回は保険に入っているので、出費は少なく済みそうなのですが、だからといって追い金を使って新しいものを買うのも許されず(夫が厳しいので・・・)
ということで、正直な予算は20000円くらいです。
真の後継機種GX1を購入したいところですが、難しそうなのでGF2のWズームを購入したいと思います。
GF1使用時も、オートでしか使用したことがないので、パンケーキレンズとズームレンズがあればそれ以上に使えこなせないので、沢山のレンズは必要ないかと思っています。
GF1のパンケーキのレンズが使えるなら、GF2のパンケーキレンズはオークションで売って不足分を補いたいと考えていますが、どうでしょうか?
またまたご意見お聞かせください。
>あふろべなと〜るさん
>GF3は新品で2万しない買い方があります(笑)
これはどんな買い方なのでしょう?
参考までに教えていただけると幸いです。
書込番号:13983605
0点
GF2のパンケーキは14mmなので
GF1のパンケーキの20mmとは別なので使い道があるといえばありますけどね
GF3はまあ価格での最安値も2万円切ってますけども
ヤフーとか楽天で見るとキットからレンズを抜き取って
本体だけ売りに出している業者があるのです
するとボディのみでは本来売っていないピンクとかもボディのみで買えます♪
(*´ω`)ノ
普通に保証もつくのでお買い得かと思いますね
書込番号:13983675
0点
こちらが慌て者のせいか、レンズを落としてしまった、その修理代が高いので・・
と、読み違えてしまいました。
それは残念ですね・・・P社のGFシリーズ中、最初のGF-1は品格があって良かった。
私も、スレ主さんと同じようにシェルホワイト/14 mm付きを買いました。
何が切っ掛けだったのでしょうか(SONY NEXの発売か?)GF-2、GF-3と新型にな
るほどセンスの無い小型化をやってしまいましたね・・・・。
ミラーレス機が目指すところは、機能と云うことより外観デザインだと思います。
この点では明らかにP社の、誤算だと思います。
知っている人は知っているのでしょうか、中古点を覗いてみると、きれいなシェルホワイト
ボディーをほとんど見かけなくなりました。あてっも、足の速いこと・・・やはり、良いデザ
インなんですね・・・。
かと、云って修理代23000はアホらしい・・・どうですか、我慢できるなら元箱付き、新品
同様品を探してみたら・・・スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もし、都内近郊
でしたら新宿のソフマップか、中野のフジヤに出かけてみたらいかがですか。
評判が良いと云っても、1万5000円前後の売価ですから、これを手に入れた方が精神衛生的
には良いと思いますが・・・・。
GX-1を真の後継機と云っている方もいて、全然別のカメラだと私は思います。機能的には
あるいは外観デザイン風格などでは、カメラとしての存在感はありますが、GF-1のような
気品が足りないと思います。
この辺りは、全く個人の好みの問題ですから、これ以上は書きません。
書込番号:13984072
0点
mios64さん
こんばんは。
14mm/f2.5と20mm/f1.7の両方持っていますが、全く別物ですので
手元において置いた方が良いですよ!
GF2に14mm/f2.5はベストマッチかと思っています。
20mm/f1.7は写りは良いもののうるさい、AF遅い等があります。
14mm/f1.7は静かで速いです。しかも軽い。広角レンズです。
一度付けるとクセになります。
20mm/f1.7は被写体深度が浅く、一部にしかピントが合っておらず、後はボケてしまう、
なんて事ありませんか?
14mm/f2.5は集合写真も撮れますし、子供二人でも両顔にピントがきます。
贅沢な単焦点レンズ2本使ってみてはいかがですか?
20mmは物撮り、14mmは集合写真、風景写真にピッタリです。
書込番号:13984195
1点
mios64さん
レンズは、使えるし
その考えは、その通りやと思います。
中古で、色も気にせえへんねんやったら
探してみるのんもええかもしれんで。
書込番号:13985170
0点
>GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね?
GF1→GF2→GX1という感じでしょうか。
GF3は「GF2の数ヶ月後に、GF2から機能を削ぎ落として小型軽量化した別モデル」といった感じです。
私もGF3を買う時、GF2が隣に3割くらい安い値段で陳列されていたので、少し迷いましたが、
デザインと大きさで結局GF3を選びました。
そういえばGF1って、GF2ともGF3とも違うバッテリで、G2とは同じバッテリだったかな…
(GF1とG2が同じバッテリで、GF2とG3が同じバッテリ…うーん)
その辺も、ご注意を。
書込番号:13991621
0点
保険に入っていらっしゃるとのことですが、自己負担金はおいくら位になるのでしょうか?
仮に、2〜3千円程度の負担で済むのならば、保険使用で修理し、かつ新品を購入できれば、とても幸せなように思います。
書込番号:13994878
0点
皆様
たくさんご意見いただいていたのに、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
肺炎で入院しておりました(>_<)
その間に色々考えたのですが、やっぱりお金をある程度だして、納得いくものを買おうという考えに変更しました。
GF1の時はパンケーキレンズキットで購入し、望遠レンズが欲しいと思いながらも買う機会を逃したまま、一眼カメラなのにレンズ交換をしたことがありませんでした・・・
今回の故障を機会に、レンズ交換を楽しみながら写真を撮って行きたいと思います!
ということで、望遠レンズ購入を前提として機種を選びなおしたいと思います。
色々アドバイスいただいたのにすみません・・・
因みに、保険でおりる金額は約2万円です。
候補として
・PEN E-PL3 ダブルズームキット
(予算的にOKで第一候補、PEN3のほうが希望)
・Nikon 1 V1 薄型レンズキット
(主人はカメラはニコンという人なので。でも撮像素子数?が小さくぼけた写真を撮りズライのかなと。アートフィルターがないのはつまらないのかも?ファインダー内臓はいいのかも。でもフラッシュがOP・・・)
・LUMIX GX1 X レンズキット
(いいと思うけど、デザインがあまり好みでない)
・PEN E-P3 ツインレンズキット
(デザイン・アートフィルター・タッチディスプレイ等、一番欲しいけど高すぎる・・・)
揃えたいレンズは単焦点レンズ、標準ズームレンズ、望遠レンズです。
今後、大きい一眼レフカメラを買う予定がないので、レンズを資産として、本体が古くなったら本体を買いかえるような感じで買って行きたいと思います。
当初の予定とはずいぶん変わってきましたが、またアドバイス等ありましたらご意見ください。
書込番号:14010372
0点
mios64さん
お疲れ様です。
せっかく銘玉の20mm/f1.7を持っているのですからそれを活かした方が良いです。
なかなかそのレンズはありませんよ。つくづく思います。
しかしGF1で使うと子供を撮る時、子供が少し笑ったりしただけで被写体ブレがあったり、
ピントの合う範囲が狭く、隣の子はぼけていた、なんてことありませんか?
GX1ではそれを見事に解消しております。
GF1では室内子供撮りの失敗が相当減ります。ピントも広範囲で合いますし、ちゃんと
顔ナビが動作し、適切な設定で撮ってくれます。ノイズも少ないですよ。
PEN PL3は良いですね。
しかし、GF1みたいに少しの事で被写体ブレを起こすかは分かりませんが、
チルト可動式の液晶は子供撮りに便利です。
また軽くてファッション的にも魅力感じております。
ニコンはどうでしょうか。
センサーが小さくレンズも少ない。「とりあえず製品化」と感じます。
本腰を入れてるのはμフォーサーズです。
レンズもラインナップ見てみたら結構良いのが揃っていますよ。
書込番号:14013218
![]()
0点
ありがとうございます。
GX1ってけっこうよさそうですね。
実は壊れてもう4ヶ月くらい経つので、どんな使い具合だったか覚えてなくって・・・
でも、かなり進化したようなので期待です!
これなら電動ズームのキットでしょうか。
まだまだ悩んでいます。
値段でE-PL3のダブルズームにするか、デザインは好みでないけど性能が一番よさそうなGX1X、値段が高すぎるけどデザインが一番好みのE-P3にするか、まだ悩んでいます。
オリンパスの不祥事の件がPENにするのをためらったり、GX1のデザインが自分好みであれば即決できるんですけどね・・・
主人は修理をと言っていたのに、こんな高くなってしまって、値段のことは相談しておらず「好きなものを買っていいよ」と言ってくれているので、あとは決断力だけなので、もう少し悩んでお値段と相談しつつ決めたいと思います!
(あとから高いって怒られるかも!?)
書込番号:14016935
0点
オリンパスは2月にEVF内蔵のカメラを出すと噂なので
それが出ればE−P3の値段も下がるかも?(笑)
書込番号:14017210
0点
mios64さん
すぐに要らんねんやったら
もうちょっと待ったら、ええやん。
書込番号:14017342
0点
>あふろべなと〜るさん
>オリンパスは2月にEVF内蔵のカメラを出すと噂
貴重な情報ありがとうございます
その噂はペンなのでしょうか?
PEN3でEVF内蔵だったら興味あります!
でも発売直後は高いんでしょうね・・・
>nightbearさん
急ぎでないと思ってたんですが、2月の20日過ぎに幼稚園のイベントがあるので、それまでには手に入れたいです!
いずれにせよ、オリンパスの発表を待ってみます。
書込番号:14017460
0点
mios64さん
こんばんは。
悩むところですね。
GX1は現在ズバ抜けた「値崩れ中」です。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
購入するなら2月まで待って購入した方が良いですよ。
パナの新作は急いで買うと損します。
2ヶ月足らずで値崩れ3ヶ月分の割引率独占していますのでこれから更に期待です。
物はかなり良くシャッターチャンスにも強いですよ。被写体ブレにも強いです。
mios64さんの場合、理想はPL3のWズームかな?と思いますが、私が持っていないし、
画質の参考があまり無いので何とも言えませんが、条件満たしていますね。
PL3のWズームなら、現在お持ちの20mmパンケーキ+付属のWズームでバッチリですね。
ただ、このカメラが子供撮りに向いているか、オートで被写体ブレに強いのか(自動で高感度にしてくれるか)が問題です。
GF1ではオートで撮ると室内でも低感度(低ISO)で絞り開放(f値1.7)で撮る事が多く、
よく被写体ブレや、ピントが一部にしか合わない事が多かったです。(被写体深度が低い)
PL3もこれと似たオート仕様なら買い換えのメリットは少ないです。
GX1ばかりすすめるわけではないのですが、オートで撮ってもガンガン高感度で撮りますので被写体ブレもなく、シャープで全体的にピントにあった写真が撮れます。(自動設定賢くなっています)
これが一番驚いています。ISO1250や1600なんて普通ですし、ノイズもほとんど気になりません。
GF1とは物が違いますよ。(持った感じかなり似ていますが)
電動ズーム(PZ14-42mm)ですが、これは賛否両論なレンズですが、大きさはメリットあります。
>PEN3でEVF内蔵だったら興味あります!
信憑性は高いみたいですので出ると思います。 がっ!かなり値段すると思いますよ(^_^;)
意外とG3のWズームでも良いかもしれませんね。値段も落ち着いていますし。
P3は個人的に格好良いと思いますが、重さにビックリしました。
書込番号:14018010
0点
mios64さん
そうやな、
そうした方が、ええかもな。
書込番号:14019985
0点
>パパ_01さん
GX1は今、値崩れ中なんですね。
もしこれを買うなら、待てるだけ待って価格がもう少し落ち着いた頃に買うほうがよさそうですね。
実は、GX1の実物を見たことがないのです。
デザイン的に、P3やPL3のアルミ合金?素材のシルバーが好きなのですが、GX1はカタログで見たところ、スタイリッシュという感じではなく、いかつい感がします。。。
機能性能も大事ですが、デザインに大いにこだわりたいタイプなので、今週か来週にでも実物があるお店を探して見に行ってみたいと思います!
もしかして、好みのデザインかも知れませんしね!
ところで、こちらは純正以外のオシャレな皮のケースとかはないのでしょうか?
手作り?のショップを見ても、GX1はなく・・・
PL3は理想に近いと思います。
でも、NEX-5のほうが可動式液晶にタッチパネルと機能的によさそうなのですが、でもSONYはやめておきます。(どうしてもSONY製品全般が好きでなく、買うのをためらってしまいます)
PL3とP3の価格差が大きく、PL3を買えばいいのですが・・・
PENはP3もPL3もPM1も性能は同じようなのですが、機能の違いだけでこの価格差?と思いP3にも決断できず、妥協でPL3にも決断できずです・・・
P3が少し大きいようですが、少しくらい大きいほうが望遠レンズにを使うときにもしっくりくるのかなと思っています。
新発売の機種がどういったものなのか、興味あります。
PEN3なのか、いくら位するのか?買えるくらいの値段かな?
あと、P3のシルバーだけ高いのですがなぜでしょう?品不足なのでしょうか?
因みにこちらの生産国はどこでしょう?電気屋さんで中国ときいたような気がしたのですが?
タイの洪水の影響があるのはSONYなので、SONYの場合は早く買ったほうがいいよと。
一眼レフを買うつもりはないので、気に入った満足したものを買いたいので、多少高価になってもいいのですが、2年経ったらコンパクト一眼も今とは比べ物にならないくらい性能が向上しているかもしれないので、そこまで高いものを買うのももったいないのかなと、レンズも資産にならない?とか思ったり、考えすぎですね。。。
どちらにせよ、この発表後ですね!
待ちます!
>nightbearさん
もう何ヶ月も子どもの写真が撮れていないので、今すぐ欲しい気持ちもあるのですが、発表もまって、2月下旬の幼稚園イベントまでを期限にもう少し悩みます!
書込番号:14020709
0点
mios64さん
撮りたい時に無いのはなー。
コンパクトデジカメ有ったら買うまでは、
それで何とかしとこ。
書込番号:14021150
0点
E‐P3はデザインでプレミアムなカメラだから機能の割には高いですね
自分はE‐P1つかってるけど次はPM1狙い
PL3、PM1のデザインが一番好きだな
(*´ω`)ノ
書込番号:14021290
0点
nightbearさん
そういえば、古いけどカシオのコンパクトデジカメがありました!
GF1購入の3ヶ月程前に買ったものです。
最近のコンパクトデジカメとかなりキレイさが劣りますが、新しいカメラを買うまでこれで我慢します!
とりあえず、そのカメラを探して充電です!
あふろべなと〜るさん
E-P3に割高感を感じてたのは、プレミアムデザイン料だったんですね〜 納得です。
デザインに高いお金を払う・・・
悩むところです。。。
皮のケースをつけたいので、あまりデザインは見えなくなるような気がするので、P3はなしかな?と思い始めました。。。
書込番号:14025995
0点
mios64さん
保険で下りた2万円を軍資金にされるのですね。納得のいく製品をぜひ見つけ出して下さい。せっかく買うなら、新製品がよいと思います。
書込番号:14028330
0点
mios64さん
撮れんよりは、ましやで。
書込番号:14028477
0点
>>mios64さん
こんにちは。
だいぶ気持ち固まりましたか?
私は先週土曜日にカメラ屋に行きましたので、mios64さんの言っている機種を
触ってきましたよ。
まずPM1、PL3ですが、液晶が見にくい(色再現が少し変)と軽くて小さいので
シャッター押した時の振動が大きく感じました。AFは普通かな。
P3ですが、さすがです。良くできています。
大きさも重さもあるせいか、シャッターによる振動も少なく感じました。
また液晶も3.0インチと大変見やすかったです。(PM1、PL3とは違います。)
タッチパネルも便利ですがパナの方が一枚上手に感じました。(P3はGF2位のタッチパネルに感じます。)
一応ニコンのJ1も触ってきましたが、シャッタータイムラグが一番大きく感じました。
子供撮りの私はパスです。ワンテンポ遅れているように感じました。
液晶はそこそこ良かったです。
GX1ですが、P3よりタッチパネル、AFは速い印象。液晶も綺麗ですが、シャッター押した時の
振動はP3より少し大きく感じました。(PM1、PL3よりは振動小さいです。)
タッチパネルはさすがに早かったです。
GX1の顔認識は横顔も認識しますので賢くなっていますよ。
このカメラ振動は下手したら手ブレに関わってくるので参考に大切かと思います。
>デザイン的に、P3やPL3のアルミ合金?素材のシルバーが好きなのですが、
私もシルバーが大好きでGF1もGX1もシルバーです。
PL3のシルバーがすごく良いなと思っていました。(これに貼り革は最高だと思います。)
>ところで、こちらは純正以外のオシャレな皮のケースとかはないのでしょうか?
aki-asahiさんはご存じですか?
http://aki-asahi.com/
こちらは全てMade in Japanのハンドメイドで私も大変気に入っております。
評価がとても高く品質も良い製品です。
問い合わせたところGX1の貼り革も新年早々やるつもりと連絡頂きましたので私は出次第購入します。
貼り革は1500〜1600円程度ですので安価で楽しめます。
多分、本革ボディケースも作るんじゃないかと思います。(これは一万円前後だと思います。)
またストラップは市販の物は使わずショップで購入しています。
http://acru.jp/
ここもハンドメイドですがリーズナブルで本格的です。
従業員も親切で私もお店に行って購入しました。
どちらもガツガツしていないお店なので大変気持ち良く買い物できます。
(aki-asahiさんは職人さんですね。)
ソニーは私もアンチだったんですが、コンデジを購入して(WX5)動画の凄さに驚きました。
そこからソニーを認めるようになりましたよ。動画は凄いです。
ソニーは熱烈ファンが多いのであまり悪く言うと飛び入りされるのでこわいですよ。
>P3が少し大きいようですが、少しくらい大きいほうが望遠レンズにを使うときにもしっくりくるのかなと思っています。
望遠レンズはいずれにしてもファインダーがないと無理だと思います。
私も先日パナ45-175mmPZを購入しましたが、屋外曇りの日でもブレブレです。
やはりファインダーが必要です。
グリップ替えてもライブビューでは厳しいと思いますよ。
>そこまで高いものを買うのももったいないのかなと、レンズも資産にならない?とか思ったり、考えすぎですね。。。
いえ、その考えは正解です。
レンズは資産、ボディは消耗品と考えても過言じゃありません。
レンズの価値はあまり落ちません。ボディは極力うまく安く購入して下さい。
オリンパスの新型は「OM」です。かなりクラシックカメラ意識してくると思います。
三角帽子も付いてるかもしれませんね。
書込番号:14030006
0点
ハービー・太郎さん
ありがとうございます。
2万円を元手に、納得いくものを買っちゃいます!
やっぱり新製品ですか。了解です!
nightbearさん
撮ってみました。
本当にキレイじゃないんですが、でも子どもの成長の記録は撮っておきたいですからね♪
パパ_01さん
私はまだ実機を見に行けていません・・・
実際にさわった印象のお話を聞けて、大変参考になります!
PM1、PL3のようなコンパクトボディだと、シャッターを押したときに振動も感じやすいのですね。
参考になります。!
やはりGX1よさそうですね。
お値段も下がってきているので、魅力です!
ケースの件もありがとうございます。
張り革もオシャレでいいですね。
GX1は11月に発売されたばかりなのですね。
これからだんだん出てくるのでしょうかね?
ソニーのカメラ良さそうだとは思うんですが、昔よくない思いをした経験があり、どうしても認められずにいました。
実はすっごくNEX-5に興味があるのですが、下手したらNX-7でもいいかなと思ったりしたのですが、ソニー嫌いの私が選んじゃっていいの?思ったり、レンズ資産を考えるとオリンパスやパナソニックの方がいいのかなと思ったり、また主人がソニーのカメラを認めてない発言をしたので、我が家では避けておいたほうがいいのかなと。
実家のコンデジはソニーのですが、とってもきれいでびっくりしました!
そろそろソニーを敬遠する気持ちも捨てるときかもしれませんね!
オリンパスの新型、好きなデザインです!
でもまだ発売は先ですよね。
やっぱりそこまでこだわらず、今あるものの中から選ぼうかな。
>レンズは資産、ボディは消耗品と考えても過言じゃありません。
響きました!
その考えを忘れずにしておきます。
勢いで値段関係なく買っちゃいそうなので!
2年後にまた買い替えなんてもったいないですもん!
来週、ミラーレスを検討の友人とランチの予定なので、一緒にカメラを見に行きたいと思います!
カメラに興味のない主人と行くより、同じ検討中の友人とあれこれいいながら見たほうがいろんな意見が出て楽しいかなと楽しみです!
書込番号:14040868
0点
mios64さん
それでも、ええ所撮ったらんとな。
書込番号:14041841
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ
モードはMFだとマニュアルフォーカスになりますが、AF-SとAF-Cならどちらでも問題ないですし同様の動作をします
取説の36ページを見てください
書込番号:13990439
![]()
1点
Frank.Flankerさん
回答、有難うございます。
ムービー開始時に固定されるようですね。
書込番号:13990481
0点
EF510-509さん
動画撮影時のAF連続動作のON,OFFは動画撮影メニューの中で指定することができますよ。
書込番号:13990686
1点
追加質問です。
動いているものを動画撮影するにはPモードよりスポーツモードに合わせた方のが良いのですか?
書込番号:14028828
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
GF2かGF3か悩んでいます。ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。でも新しいGF3の方が新しいだけあるのかと思っています。レンズもWかXかでGF3にするなら悩んでいます。Wの方がお得の様な気もします。後でWレンズを買うのは高そうだし。でも、1個で小さいXレンズも魅力です。ちなみに電気屋では、GF3WとGX1がおいてあり触ってみたところシャッタースピードが凄くGX1の方が速く感じました。まだGX1は高いので手が出ません。良いアドバイスをお願いします。
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293461.K0000261383.K0000169838
予算があればGF3Xがレンズも含め小型でいいと思いますが、予算次第ではGF2もありますね。
但し、GF2のメリットとしては値段が安いことと、外付けストロボや外付けEVFが使えます。
書込番号:14002266
1点
LUMIXGF2 さん こんにちは。
お安く満足のできるのはGF2の様な気がします。
GF2にするのでしたら、
お早めに買われ名いと、
安売り店がなくなってしまいます。
書込番号:14002363
0点
GF3はアクセサリシューまで省略してコンデジみたいですけど。
GF3の吊り金具、コンデジLX5のやつのように小さいです。
思いっきり携帯性重視でGF3、重厚さ?でGF2。
書込番号:14002625
0点
親へのプレゼントで同じくGF2とGF3で悩みましたが、
結局GF2にしました。
決め手は、GF2の後ろダイアルでした(笑)
思った以上に便利でしたので。
書込番号:14002710
0点
LUMIXGF2さん、こんばんは。
つい先週GF2のレンズキットを購入しました。
24,800円にポイント10%という安さにつられたのですが、買ったあとにGF3となにが違うのかなと思って調べた感じでは、一番の違いは大きさなんじゃないかと思います。
でもGF3には電動ズームキットがあるんですよね。
レンズで決めてみてもいいかもしれませんね^^
書込番号:14002998
1点
LUMIXGF2さん
急がんねんやったら
GX1が、予算内に下がるまで待つ。
書込番号:14003799
0点
そうですね、値段からみるとGF2WもGF3Wもそんなにかわらないし、GF3Xもメチャクチャ差がないと思うとどうなんでしょうか?XレンズはWレンズの代わりになるんでしょうか?どう違いがあるのでしょうか?GX1も魅力です。まだまだ高いし、すぐに値崩れするでしょうか?新機種の噂もないし。よろしくい願いします。
書込番号:14004215
1点
LUMIXGF2さん こんにちは
基本的には余り変らない2機種ですので デザイン・大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。
自分が買うのであれば 今後主軸になるのはXレンズとなり 14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥
今後まだ値段落ちる可能性が有るXレンズは今回はパスし GF3レンズセットせ14�oキープしておき GX1値段が下がった時にXレンズセットで買い2台体制まで持って行くと思います。
書込番号:14004561
0点
LUMIXGF2さん
値崩れは難しいで
他社から新製品出たら下がって来るからな。
書込番号:14005375
0点
Buon giorno. > LUMIXGF2さん 2012/01/09 20:19 [14002120]
>GF2かGF3か悩んでいます。
>ステレオマイクとモノラルの違いも気になります。
こちらは、救助隊の ルー 視玖珠だ。
現在運行中のキャメラ号の損害状況を報告せよ? ^^;
なんちゃってね
この手のキャメラ号は、持ち出し方 (使用頻度) を想定しながら 購入することが望ましい ^^;
複音(ステレオ)ソナー機能があっても、聴音(動画)しない感覚ならば ・・・
単音(モノラル)ソナーであっても 無用の長物になる
もし、モノラル音だけでも記録する努力をすれば 、写真以上の想い出が 後々脳裏に浮かぶきっかけになりますよ
そのような発想は、ニコンの カメラ開発のほうが パナソニック より 鮮明ですけどね ^^;
ボクは、GF3 と 14mmレンズセット。が ・・・ 例えば、アマゾン価格で、 30k付近だと 迷うけどね
25k以下ならば、
私は 将来設計も考えずに ・・・形振り構わずに購入します! 身の丈知らず?、愚かなオレかな? ○o。.(((^^;
まぁ〜。その価格は、パナソニックが 太っ腹を見せてくれたら 実現しそうな 価格帯かも?
近頃、パナソニック や オリンパス から 供給される 殿堂入りズームレンズは 魅力的要素がありますから
交換レンズを買い増しする愉しみを想像するだけで ・・・ 新たな悩みが 快感に変わっちゃう 商品だと思います
ちょい撮り 野郎の私には、ニコン・ONEも気になりますが ・・・
ミラーレス・カメラでは、m4/3 が先行していますし、 、
パナソニックの交換レンズ開発力を評価すれば、
今、購入しても 今後も良い製品を供給してくれる製造メーカーに思えますね
Ciao !
Buon giorno. > もとラボマン 2さん 2012/01/10 11:05 [14004561]
>基本的には余り変らない2機種ですので デザイン・大きさにこだわりが無ければ安い方で良いと思います。
こだわりがなければ、のカキコミに 異論なし。
>自分が買うのであれば 今後主軸になるのはXレンズとなり 14�oレンズセット無くなる可能性もあるので‥
えぇ、14mmレンズセットがなくなると ・・・ 下限値のプライスが、いちだんと下がっちゃたり
ダブルレンズセットの魅力が薄れるんじゃないかな? ^^;
私は、14-42mmズームレンズの製造コストを考えてみると、
14mmレンズが オークション・プライスで逆転している?現状に違和感がある
本来の?ダブルレンズセットの目的は 購入直後から レンズ交換する愉しみを味わってもらい 、
新しい 交換レンズを 購入してもらう動機付けになる魂胆だと考えています。 ^^;
だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。 ○o。.(((^^;
パナは、消費者に ダブルレンズセットの 特色説明を 丁寧にしないと ・・・
まともな製品が 手抜き製品になり、信用を落として、撤退につながりかねない? ○o。.(((^^;
パナソニックが考えるダブルレンズ・セットの狙いは、よ〜わからんが ・・・
女性のハンドバックにも入る 明るくて 軽い薄型レンズセットは、毎日カメラを持ち歩ける組み合わせであり、
撮影画角に変化が付けられる手動ズームレンズは、
堅牢性と若干だけど省エネ性能を兼ね備えた本格レンズだと、オレは解釈して購入するだろう
パワーズームレンズは、動画撮影をサポートするレンズってことで如何でしょうか?
Ciao !
書込番号:14006265
0点
そうですね。もっと悩んでしまいます。GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。困りました。
書込番号:14009072
0点
LUMIXGF2さん
それは、難しい選択やな。
書込番号:14009238
0点
Buon giorno. > LUMIXGF2さん 2012/01/11 12:26 [14009072]
>もっと悩んでしまいます。
それを メーカーの おもう壺?に はまったというのでしょうか? ^^;
ここでの カキコミは、やさしく表現されていますよ。 たしか沼でしたね
いなかの和式便所ならば、キャッシュバックという 御釣り が帰ってくることもある? ○o。.(((^^;
田畑に仕込んである野壷もあると思うけどさぁ、 不適切 カキコミをしまして失敬失敬。
>GF2WかGF3WかGF3Xも値段的に5千円弱しかかわらないと思うと、
>あとは、GX1を値段が下がってから買うという前提だと、GF2は形がよく似ているからどうかなと思うし、
フィルムカメラを 冷凍食材だと思えば、 デジタルカメラは、生ものだ。
だけど アナログ製品の感光剤や現像薬剤は、生もの的な 取り扱いになり、劣化も考えられる
その対極の デジタル技術だと、AV データは日持ちする食材になちゃうね ○o。.(((((^^;
目の前を流れる 回転寿司のような 御得な 一品の 食い逸れだけは、避けるべきでしょうね
デジタル技術の恩恵は新しいカメラに応用される場合もあれば、コストダウンを兼ねる場合もあるかも?
CPU の 性能が上がっても、値段が下がることも ありますでしょ? ^^; 如何でしょう
どの機種を選ぶのか? それは、予算と 個人の 趣味思考に合わせてください。 ○o。.(((^^;
>GF3にしてもいいのですが4千円弱でレンズがWとXにするか、
>でもXレンズの場合ボディーとレンズで買った場合、Wレンズに比べてもお得感が感じられないですが。
今後は、標準ズームレンズ と 広角レンズ の ダブルレンズ販売がなくなるかも? ^^;
ファインダーなし カメラの ラインナップは ・・・
広角レンズの パンフォーカスレンズセット。 電動の標準ズームレンズセット。が メインになる?
望遠ズーム と 標準ズームレンズセットは、ファインダーあり カメラで ラインナップされる方向かも? ^^;
前回、私は パナソニックに対して激励のつもりだった ・・・
>だけど、パナソニックは 魅力的な 交換レンズを供給しているが、
>ホームページを視ていると・・・ 製品を販売したい意欲が消費者へ伝わってこないんだなぁ〜。 ○o。.(((^^;
のカキコミは、初心者(レフカメラ取り扱い経験のない新規)をメイン・ターゲットしているのであれば ・・・
昔のカメラメーカー(今のニコンやキヤノンなどは、左団扇だから駄目)のように
交換レンズの特徴を焦点距離によって、表現比較などの解説していた地味な努力があって、
現在の地位があると、私は考えている。
だけど パナソニックは、現在の カメラメーカーと、同等な情報量だけで、十分だと考えているみたいだから
交換レンズの 販売量が伸びない?のは 当然な結果だろうね ○o。.((((^^; 想像
だってさぁ、大手カメラ メーカー からは、ミラーレス・カメラの交換レンズ たちって ・・・
「 一眼レフの交換レンズより 売れていないよ 」っていう 内容の パワハラ発言みたいなことなかったでしょうか?
オレのカキコミは、高飛車だって ミナおもう? ^^; それとも、上から M 子より 可愛くないカキコミだと思う? :-)
さて、それでなくても ニコン から
m4/3 の動画機能を含めた カメラ製品に対して ・・・
ニコンONE や D4 を 昨年から今年にかけて、矢継ぎ早に市場へ投入して攻勢をかけてきている。
それって 、、、後ろから前から? それとも、上から下から? それって 、、、まさかセクハラ? ○o。.(((^^;
Ciao !
書込番号:14010158
0点
こんにちは(こんばんは)、LUMIXGF2さま・・・・あれ?
ニックネームに「GF2」が入っちゃってますね〜!ということは、GF2で決まり?
なーんちゃってね。
実は私も最初少し迷いました。私の場合は動画撮影が主で音もステレオが良いということで、次にSONYのNEX-5NDと比べて迷い、結局長時間撮影ができるGF2に決め、昨日注文してしまいました。今日まだ届いていないので明日あたり届くかな?
あとで感想を載せたいと思います。
書込番号:14013925
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
もうすぐ1才になるこどものママをしています。
成長記録をいっぱい残してあげたいので毎日数十枚撮っています。
いま使用してるカメラはEOS Kiss X2です。
レンズは2本持っています。(標準レンズとCanon単焦点EFレンズ 50mm F1.8 II)
本当は外出時もいつも持って行きたいのですが、ただでさえ荷物が重いので
近頃なかなか持ち出すチャンスが減ってしまいました。
今のままの画質でもう少し軽くコンパクトなカメラが欲しいです。
コンデジも持っているのですが(finePix F31fdです)
オートフォーカスが遅くシャッターチャンスを逃しまくりだし
やっぱりX2で撮る写真の方がキレイに撮れるので今ほとんど使ってません。
EOS Kiss X2は動画撮影モードがありません。
ビデオカメラも(ソニーHDR-CX370V-S)を持っていますが、
ほとんど持ち出すことはなく、家での撮影専用になってます。
でも最近外でも動画を撮りたいと思うことが多くなりました。
なのでせっかくなので動画もキレイに撮れるカメラがいい!
ママ友がG1を使っていて、こどもの撮影に最適だよとオススメしていたので
いろいろ調べてこちらのカメラに辿り着きました!
お値段も理想的ですね。
ミラーレスカメラは未知の世界です。。。
このままX2を使い続けた方がいいか?買い換えるべきか?
アドバイスよろしくお願い致します。
1点
こんばんは。
X2は残して買い増しされたほうがいいと思います。
将来的に運動会などではX2が使いやすいと思いますので。
書込番号:13985441
4点
一眼レフは確かにかさばると思いますが、これから成長して行くうえでの撮影には最適だと思います。
GF2は僕も使っていますがやはり一眼レフの方が良いと思います。ミラーレスの買い増しか、またはKiss5の買い増しではどうでしょうか?
余談ですが子供が結婚する時の事を考えると記録画素は最高が良いと思います。
書込番号:13985486
0点
pocomamaさん カメラのタイプが違うので 買い替え より 買い増しで
要らなくなったら 親戚に あげる
下取り価格より 頂いた方の感じる 価格の方が 高く感じます。(^_-)-☆
書込番号:13985525
4点
ちょうど一歳過ぎの娘とkissF,X3とGF2とF30を持っています。
(ビデオカメラもcanon のエントリー機ありますが死蔵してます)
やはり子供と出かけるときは軽くて小さいGF2パンケーキを
重宝しています。動画がステレオで撮れるのも評価しています。
私(男です)が使う分にはkissにバッテリーグリップつけて
外部ストロボつけてと2kgぐらいの状態でも苦にならないですが
妻はもっぱらGF2を持っていくか、もっていかないかといった
状態ですね。子供10kgぐらいあるし、子供の荷物もあるし
かさばるカメラは見向きもしないですね。ただ、私がkissで撮ってる
写真はそれなりに評価はされているみたいですが・・・
予算があるなら買い増しをおすすめしますが、買い替え前提なら
思い切ってEOSシステムは売却してGF2の資金にしてしまえばいいと思います。
F30と比べたら画質はGF2はkissにとても近いです。
動画時でも顔を認識してAFで追いかけてくれるのでお勧めです。
EOSの動画は高画質ですがお手軽じゃないです。
特に14/2.5のパンケーキは軽くてAF速いのでお勧めです。
20/1.7がEF50/1.8IIに近い画角ですが、前者に比べて少しだけかさばる
のと少しAFが遅いです。標準ズームはkissもGF2もどちらも大して
変わらないので、個人的にはGF2 14/2.5を主力にズームが欲しいときは
標準ズームを使って、50/1.8IIのかわりが欲しければ20/1.7を検討
されてはと思います(このレンズは使ったことありますが、EOSメイン
なので購入にはいたってないです)。
毎日数十枚撮るならGF2がおすすめです。
書込番号:13985531
![]()
3点
pocomamaさん おはようございます。
GF2Wは破格値になっていますので買い増しされた方が、もう少しお子様が大きくなって望遠レンズを使用するようになった場合、ファインダーの有る一眼レフは必要になるように思えます。
現在標準ズームをメインで使用しておられるのであれば、持ち運びの大きさが小さいGF3Xなどもお薦めです。
但し一眼レフX2を使用しているのであればAFの感覚などはかなり違うので、販売店にて実機を歩いている人に常にピントを合う設定にしてシャッターを押してみる事をお薦めします。
書込番号:13985554
1点
キャノンの一眼レフにもフルハイビジョンの動画機能がありますが,Kiss5では30pなんですよね。60iのGF2などの方がテレビに映したときに動きが滑らかで良いですね。
GF2をサブカメラとして愛用しています。GF2 + GX 45 - 175mmレンズでSLを撮影しています。この↓程度には撮れます。
http://www.youtube.com/watch?v=slvZURYX5Zk&context=C33baffeADOEgsToPDskK8b077Tm6sqWZ-adq8Ar5T
GXレンズというところがミソで,電動ズームレンズでなければ撮影中に滑らかにズーミングすることができません。ですので,お薦めできるレンズは上記のレンズと,GX 14 - 42mmの2本です。
そしてボディGF2ではなく,ファインダーのあるG3をお薦めします。高感度特性も1段程度良くなっているようです。メーカーのホームページ↓。
http://panasonic.jp/dc/g3/index.html
少し高くつきますが,G3 + GX 14 - 42mmをお薦めしますよ。子どもが生まれる次男夫婦にそれをプレゼントしました。
書込番号:13985557
0点
とりあえずGX1を買い増してみてはどうでしょうか。AFもだいぶ早いですよ。
1歳の子が、運動会を撮るころの未来になると、どのみちX2でもGF2でもGX1でも買い替えたくなるので、X7でっもX8でも、そのころの新型を買えばよいと思います。
当分必要ないなと感じたらX2は売ってレンズ代の足しにして、20mmF1.7か45mmF1.8を購入するとよいのではないでしょうか。
もしの話ですが、もし将来X7なりX8なり買う場合、やはり本体のみよりキットのほうが安かったり、キットレンズがパワーアップして新型になっていたりするので、結局X2のキットレンズは後生大事に持っていても役に立たなくなっていると思いますよ。Lレンズなら何年後でも価値があるかもしれませんが。
書込番号:13985635
![]()
1点
「X2では大きすぎる、F31fdでは画質が・・・」というのにGF2はピッタリだと思います。
運動会等、望遠で動く被写体を撮るのはX2のほうが向いてますので、
買い増しがいいのではないでしょうか。
書込番号:13985645
1点
どーもです。買い増し派です。運動会などには一眼レフが便利です。あと、余談ですが、写真を紙にプリントして、キチンと密封できるアルバムで残してあげてください。デジタルメディアの寿命は二十年でしょ。フロッピー…あ…そんなにないかも(笑)。お年寄りと仕事してますが、八十〜九十歳になり、戦災や天災をまぬがれて子供の頃や家族や友人…生まれ育った家などの写真を持っておられる方は幸せです。今の時代なら…子供の頃のものは親の責任なのかな…と思います。あしからず。
書込番号:13985647
1点
GF1が、子供を撮るのに最適かどうかは、違うと思いますよ。
お持ちのX2と50mmf1.8の組み合わせの方が、ずっといい写真が撮れると思います。
Cmosの性能だけでなく、レンズの性能と明るさにそれだけの差があります。
GF2にしても一緒です。
買い換えるなら、素直に60Dが無難かと思います。
そもそも、一眼では60Pで撮影できるものは限られているようにおもいます。
できても720Pになっちゃいますよね。
いろいろと制約が多いです。
ビデオカメラの方が綺麗だとおもいますよ。
背景はぼけないけど。
一眼で動画は、ビデオの補助的なもので、まだメインに考えるには性能が追いついていないと思います。
というかメーカーもあえて住み分けさせている気がします。
それでも、カメラで動画が撮りたいなら、GX1をお勧めします。
書込番号:13985690
1点
一眼レフが大きい重い持ち出せない、結局は撮れないと言う事なのでサブとしてGF2は良いかと思います。
ただ、此処の処マイクロフォーサーズ機のAFスピードの進化は早いですからGF3、GX1と店頭で比較された方が良いかも知れませんね。
X2は、旦那用に残されても良いかと思います。
2人で撮れる場面の場合これは残して置きたいと思う写真の割合が増えるかと思われます。
書込番号:13985711
1点
安いですね
一眼レフ用のレンズを一本買い足したくらいの金額と思えば良いかも
私もパナのマイクロフォーサーズ機とEOSを使い分けていますが、動画撮りたいとか重さが気になる時はパナ機ですね
でも望遠撮影とか子供が動き回っているところはパナ機ではストレスが増しますし、ここ一番という時の為にX2は残されておくと良いと思います
書込番号:13986160
1点
GF3とXレンズのセットがおすすめです
レスポンスの良さは店頭でお確かめください
書込番号:13987051
0点
GF3は動画の録音がモノラルです。ステレオ録音にはなりませんので,その点も選択の際にお考え下さいね。
書込番号:13987254
1点
>Green。さん
将来はX2の方が活躍しそうですね。
今手放してしまうのはもったいないですね!
買い増しで検討してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:13994008
1点
>t0201さん
>これから成長して行くうえでの撮影には最適だと思います。
>GF2は僕も使っていますがやはり一眼レフの方が良いと思います。
>ミラーレスの買い増しか、またはKiss5の買い増しではどうでしょうか?
G1オススメだよと言ってる友達は、
「登録すれば顔認識で名前も表示される」「動いても顔認識し続ける」
「生後何ヶ月何日が表示される」「テレビ番組作れるほど動画がキレイ、ぼかせる」
「パンケーキレンズ写りがきれいだよ!」「一眼より軽いしいいよ!」
と言ってました。
カメラに詳しい子ではないのでX2との比較ではないのですが、
とにかくG1はいいとのことでした。
重いの我慢すればX2の方が写りなどカメラの性能はいいのでしょうか?
動画はソニーのビデオカメラより綺麗なのでしょうか?
もしGF2に買い換えるほどではないなら重いのは我慢しようかな…
書込番号:13994165
2点
>霧G☆彡。さん
EOS Kiss X2とLUMIX GF2だと、カメラのタイプが違うのですね。
ファインダーで覗いて撮るのに慣れているので
ミラーレスだと画面見ながら、使い勝手も変わってきますものね。
LUMIX GF2は新しいカメラなので、動く子供とか室内の撮影に適した
設定とかあるのかしら、と期待してるのです、、、もうちょっと調べてみます!
2本もレンズがついて、デザインもかわいいのにお値段がお手頃なので
ついつい欲しくなってしまいました♪
書込番号:13994190
1点
>愛茶(まなてぃ)さん
>ちょうど一歳過ぎの娘とkissF,X3とGF2とF30を持っています。
条件が似ていますね!とても参考になります!
>やはり子供と出かけるときは軽くて小さいGF2パンケーキを
>重宝しています。動画がステレオで撮れるのも評価しています。
おでかけの時にKiss X2持って、ビデオカメラ持って〜なので重いのが悩みです。
小さくて、しかも動画も撮れてやっぱりGF2魅力的ですね!
>子供10kgぐらいあるし、子供の荷物もあるし
>かさばるカメラは見向きもしないですね。
うちも10キロです!同じですね。重いですよね(^▽^;)
遠出だと夫も一緒なので一眼+ビデオカメラ持ち出せるのですが
一人の時はなかなかセットでは持って行かないですね。
軽いので気軽に持ち出せるし、撮影するチャンスも増えそうですね!
>ただ、私がkissで撮ってる写真はそれなりに評価はされているみたいですが・
一眼レフの方が綺麗に撮れるのでしょうか?
だとするとX2手放すのが惜しくなってきました。。。
>予算があるなら買い増しをおすすめしますが、買い替え前提なら
>思い切ってEOSシステムは売却してGF2の資金にしてしまえばいいと思います。
まったくの素人で手入れもいままでしたことなく
売却なんてできそうに思えないし(ファインダーのゴム取れてるし)
単焦点レンズも買っちゃったので、買い増しで考えています。
>特に14/2.5のパンケーキは軽くてAF速いのでお勧めです。
>毎日数十枚撮るならGF2がおすすめです。
すいません。パンケーキはこのダブルレンズキットに付いて来るレンズでしょうか?
愛茶さんのお話聞いてたらかなりGF2に惹かれてきちゃいました!
書込番号:13994232
1点
>写歴40年さん
アドバイスありがとうございます!
>現在標準ズームをメインで使用しておられるのであれば、
>持ち運びの大きさが小さいGF3Xなどもお薦めです。
GF3Xのクチコミを見たらこんな風に書いてありました。
「とにかく小さくて軽いことを最優先したため、GF2より機能的には後退しています(電子ビューファインダーがつけられない、動画音声がステレオからモノラルへ)。ここまでの小ささ・軽さにこだわらないなら、GF2の方が安く手に入るしお値打ちだと思いますよ。」
これを読んでGF2の方が欲しくなりました。デザインもこちらの方が好みです☆
>但し一眼レフX2を使用しているのであればAFの感覚などはかなり違うので、
>販売店にて実機を歩いている人に常にピントを合う設定にして
>シャッターを押してみる事をお薦めします。
実際に試してみようと思います!ありがとうございました!
書込番号:13994255
1点
>Rosenzeitさん
>キャノンの一眼レフにもフルハイビジョンの動画機能がありますが,
>Kiss5では30pなんですよね。60iのGF2などの方がテレビに映したときに
>動きが滑らかで良いですね。
動画を撮るならX5よりGF2の方がよさそうですね。SLの映像とても綺麗ですね!
>ファインダーのあるG3をお薦めします。
>高感度特性も1段程度良くなっているようです。メーカーのホームページ↓。
>少し高くつきますが,G3 + GX 14 - 42mmをお薦めしますよ。
その組み合わせ良さそうですね!
でも予算が。。。買い増しではなく買い替えになっちゃいそうです。
買うとなるとX2と単焦点レンズ売却かなぁ。売れないかな。
書込番号:13994278
1点
>スカはラプンレさん
>とりあえずGX1を買い増してみてはどうでしょうか。AFもだいぶ早いですよ。
はじめ気軽に持ち歩けるカメラが欲しくなりコンデジを探していたのですが
こちらの機種が意外にもとても安く買えることが分かり興味がでてきました。
さらにG1使ってるママさんがLUMIXをかなりおすすめしていたので
欲しくなっちゃったのです。
本当はGX1買えればいいのですが、ちょっと予算オーバーです。残念です。
書込番号:13994297
1点
>じじかめさん
>運動会等、望遠で動く被写体を撮るのはX2のほうが向いてますので、
>買い増しがいいのではないでしょうか。
みなさんのご意見を読んでいると、一眼は将来かかせなさそうですね。
GF2と比較した場合、X2の欠点(?)は重いってことと、動画機能がないってだけ
なのでしょうか?なかなか使える奴なのかしら?
(もっとカメラの勉強しなくちゃ!!)
重いと嘆かず、頑張って持ち出してガンガン使いこなしたほうがいいかな?
書込番号:13994310
0点
>滝猿さん
買い増しで検討してみます☆
そうそう、現像!ちゃんとしないとですね。
大量の写真DVDに焼くだけで生後2ヶ月過ぎてから1枚もプリントしてない“o(><)o”
アルバムもいただいたのに手つかずです。
ちゃんと残してあげたいですね。データ飛んだらおしましですものね。あーこわい!
撮った写真の整理、現像、アルバム作り。しっかりやらなくちゃ!
書込番号:13994319
0点
>はるくんパバさん
>GF1が、子供を撮るのに最適かどうかは、違うと思いますよ。
>お持ちのX2と50mmf1.8の組み合わせの方が、ずっといい写真が撮れると思います。
>Cmosの性能だけでなく、レンズの性能と明るさにそれだけの差があります。
このX2自信を持っていいのですね!!もっと使ってあげなくちゃ!
>一眼で動画は、ビデオの補助的なもので、まだメインに考えるには性能が追いついていないと思います。
>というかメーカーもあえて住み分けさせている気がします。
>それでも、カメラで動画が撮りたいなら、GX1をお勧めします。
GX1は動画もビデオカメラ並に綺麗に撮れるということでしょうか?
もしGX1にしたなら、Kiss X2とSONYビデオは手放してもいいかしら?
それとも買い増しがやっぱりいいのでしょうか。
書込番号:13994331
0点
>LE-8Tさん
>一眼レフが大きい重い持ち出せない、結局は撮れないと言う事なのでサブとしてGF2は良いかと思います。
そうなんです。
カメラ持ってない日に限っていいシーンに出会えたりしてくやしい思いすることが多いです。
>ただ、此処の処マイクロフォーサーズ機のAFスピードの進化は早いですから
>GF3、GX1と店頭で比較された方が良いかも知れませんね。
GX1は予算がオーバーなので、GF3と比較してみようかと思います。
GF3だったらGF2より新しい機種なのにお値段もあまり変わらないですし。
Kiss X2をGX1に買い換えちゃうって手もあるかな!?
書込番号:13994341
0点
>Frank.Flankerさ
X2手に入れてからカメラの値段チェックしたことなかったので驚きです。
本当に安いですよね。気軽に買えちゃう値段ですものね!
GF2のカメラの能力はX2の代打にはちょっと弱い?
動画は撮れるけど、今使ってるソニーHDR-CX370V-Sの方がやっぱりいい?
重さを我慢してX2とソニービデオのセットでいいのかしら。。。
書込番号:13994349
0点
>ogb83-sbx7さん
>GF3とXレンズのセットがおすすめです。レスポンスの良さは店頭でお確かめください
GF3オススメなんですね!ぜひ実際に店頭で試してみたいです!
書込番号:13994353
0点
pocomama さん こんにちは。
私もこちらで皆様のご意見を参考にさせていただいてEOS X4を赤ちゃんの成長記録用に購入し、その後あまりの値崩れと速写力に惹かれてしまいSONY NEX−5Dを購入し、またまた年末にGF2を奥さんのクリスマスプレゼントに購入しました。初心者なので一機種をとことん使い続けるというよりまだまだ霧の中の迷い道を模索中です(笑)一番自分に合ったものでレンズの追加購入をしていこうと思案中です。それぞれのカメラボディーの性能特性のよさがありますので、あくまでド素人感覚の感想ですのでご容赦くださいね。
まずX4は全体的な印象は超優等生で一眼と呼ぶには軽すぎなくらいですがミラーレスに比べるとそれでも十分やっぱり重いです(笑)。あとはオートフォーカスがおまかせモードでマルチにしてしまうと子供の目にピントを合わしたいのに近距離の背景にピントを合わせてしまうのでこのモードでは使いにくいので色々設定を変える必要があります。単焦点レンズとの組み合わせでのボケ具合は自分の求めていた美しさを感じていますので自己満足度星5個ということでまだまだ買い替えを検討する段階には至っておりません。
次にSony NEX-5Dですが内蔵フラッシュ無しということで、もしもフラッシュを使いたい時は付属のフラッシュを後付けするのですが未だ使ったことがありません(笑)驚くのは暗所での強さ!
寝るときに赤ちゃんの夜中のお世話用に豆球の電気をつけたままで寝るのですがそんな光量でノーフラッシュでもしっかり腕を固定すれば赤ちゃんの寝顔がかなりの確立でブレずに写せます!
一瞬のシャッターチャンスも秒間7コマの速写で数撃ちゃ当たるとバシバシ撮ります(笑)シャッター音はお世辞にもイイとは言えませんが・・・。動画性能はやはり既にお持ちのムービー専用にはかなわないと思います。
最後にGF2ですが何といってもタッチパネルでピントの合わせたいところに指を触れるだけでピント合わせと同時にシャッターを押してくれるなんてすばらしい!撮りたいアングルからピントを合わせたい被写体に一発で決まります。例えばベタな作例で恐縮ですがかなり近づいたワイングラスの向こうの被写体にピントを合わせたいなんていう芸当をX4で自分がやろうとすると結構ピントがグラス自体に合ってしまい苦労しますがGF2なら一発です。注意することはタッチの時の極度の手振れぐらいです。軽くてデザイン的にも自分はGF2が好みでしたので・・・。皆様がおっしゃっているようにGF3は動画がステレオではなくモノラルですし・・・。
まなてぃーさんがご指摘されていたレリーズバルブを接続時のUSB端子が使えないことはマイナス点です。それ以外では、身勝手な言い分ですが発売されてから時間が経っていますのでカメラボディーカバー等のアクセサリー類が売り切れが多い事と高価であることもマイナスです。その分カメラ自体は安くなってますが・・・。
お値段も今が結構底値的な気もしますしGF2の買い増しをお勧めします。
高価な買い物ですが子供と自分の宝物を残すため、喜怒哀楽、その時の空気間が伝わるような写真を残したいと日々子育てと同様、写真も奮闘しております(笑)かなり散財しましたが上記3点とも現時点で買って後悔はまったくありません。
楽しい写真ライフを・・・^^
書込番号:13996537
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2C レンズキット
たった今、近所のケーズへ立ち寄ったら14mmレンズキットが19,800円でした。在庫あるのカラーはわかりません。既に本機のホワイトとEーPL1s、G11、60Dと所有しているため、一旦躊躇して購入は見送りましたが、思わず財布を出してしまいそうな値段でびっくりしました。
6点
安い…
買ってGF2をヤフオクで売却だな♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13883316
2点
そりゃ買いですよ。GF1+14mm持っていますが------- 。
1セットは本宅、もう1セットは別宅。
書込番号:13883697
2点
安いですねぇ。
G14mmだけが欲しい人も買いですよね。
ボディ売っぱらえば、G14mmがかなりお安く買える。
私はG2でそのパターン使いました!!
書込番号:13885175
0点
>あふろべなと〜るさん
>うさらネットさん
>やむ1さん
そうなんです、本当に安いと思いました。
しかしながら本機の14mmキットを既に所有しているためレンズのみを狙う理由もなく、スルーした次第です。
5台目や在庫で購入と思っても、嫁の顔色が気になります。
書込番号:13885990
1点
http://kakaku.com/item/K0000169839/pricehistory/
2万円台後半はあったと思いますが、1万円台は初めてではないでしょうか?
書込番号:13887395
2点
やっぱり激安ですよね?
今のところ15日が仕事の休み予定なので再度偵察に行こうと思ってますが、値段が不変で在庫有りだったら特攻してしまうかもしれません。
書込番号:13888525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特攻してしまいました。
在庫はレッドのみでしたが、本機14mmキット+液晶保護フィルム+G3/GF3のノベルティのレンズポーチ+3年保証で19,800円です。
皆様には大変お騒がせ致しました。
書込番号:13895911 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
てき様さん、すごいですね。
私は一眼レフ初心者で、安い一眼レフがほしいのですが、ちなみにどこのケーズですか?
買ったレシートってアップできますか?(←これって反則ですか?)
すみません、よろしくお願いします。
書込番号:13988022
0点
yk-yamaさん
半月以上前のネタで恐縮ですが、「お役に立てるなら」と思い
レシートの写真をアップします。
また、購入時は「税かな?」と思って大して気にしませんでしたが、
若干、金額が相違してました。
スレを見て頂いた方々には申し訳ありませんでした。
レシート写真のアップが規約違反になるかわかりませんが、
その際はご指摘のほど宜しくお願いします。
余談ですが、ここの価格は私の購入金額の倍以上になってしまったんですね。
だいぶ品薄になってきたんでしょうか?
よい買い物ができるよう、陰ながら応援しております。
書込番号:13989206
0点
てき様さん
写真アップありがとうございます。
GF2Cってことはダブルレンズキット(GF2W)ってことではなかったのですね。(汗)
私はダブルレンズキットのクチコミをみていましたので、勘違いしてしましました。
お手数をおかけしました。
ついでにおききしてもよろしいでしょうか?
私は一眼レフは今までもったことがなく、最近ほしいいなぁと思ってます。
目的は昨年より子どもと野球観戦にいく機会が多く、東京ドームで選手を望遠できれいに写真におさめたいと思ってます。
初心者なもんで、お金を最初はかけたくないと思い、機種としてはLUMIX DMC-GF2Wかオリンパス・ペン Lite E-PL1sのダブルを考えてます。
そこでお聞きしたいのですが、LUMIX DMC-GF2Wには手振れ補正がついいていませんが、オリンパスと比べてどうなのでしょうか?
幸い2機種ともお持ちなので、教えて頂きたいのですが?
買うとしたらどちらですかね?
よろしくお願いします。
書込番号:13990109
0点
yk-yamaさん
返信が遅くなりまして申し訳ありません。
既にE-PL1sに傾いてらっしゃるようなので、無用な回答であればスルーして下さい。
GF2はBody内手ぶれ補正ではなく、レンズ内補正です。なのでレンズは補正付きの物を
選択しないと補正の恩恵を受けられません。E-PL1sはその逆でBody内補正なのでレンズの
補正有無は問いません。
私の使用環境では標準域が主戦場なので手ぶれ補正の差はあまり感じませんが、野球観戦などの望遠使用時であれば、
私には上手く説明できませんがレンズ内補正の方が理論上(機構上?)有利のようです。
詳細は詳しい方もしくは他スレにお任せします。
野球観戦ですか?
私も某球団のファンでして、E-PL1sを40−150で試したことがありましたが、35mm換算で300mmでも
足りず、雰囲気や背番号で選手がようやく判別できるような写真でした。
GF2のWレンズキットであれば、14mmのパンケーキと14ー42mmの標準レンズなので、さらに望遠寄り
(できればパナの100−300mm位)のレンズでないと満足な焦点距離を得られないと思います。
ですがこの両機では、レンズ以前に動く被写体のブレとブレ防止のための高感度設定時のノイズとの戦いになるのではないでしょうか?
また、液晶見ながらの選手撮影は被写体を追いきれないことも痛感し、観戦時は60Dの出番となっています。
まとまりのない文章になりましたが、私としてはタッチシャッターや動画機能、追加レンズの電動ズームの操作感
などから、GF2が二択の答えになります。
書込番号:13993472
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








