LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

一眼レフ未経験ユーザーです

[acusticer]

4月にコンデジを父に譲り、新しく購入検討しています。
当初、SONY DSC-HX100Vにしようと思っていたのですが
とにかく商品がないので様子を見てきました。
当分の間は解決しそうにないと、Olympus SZ-30MRも
検討してきました。

ただ、いろいろ読んでいくと、よく出てくるのが
「所詮コンデジクラスです」という表現です。
最初は見比べても、そうたいした違いはないと
決めつけていたので、たいして見てなかったのですが
最近では、その違いがわかってきてしまいました。

それで、一眼レフもいいかなと
思い直して、本機かSONYのαあたりを検討中です。

価格帯も同じなので、いいかなとは思っていますが
望遠はレンズを買わなければならないとあって
本当に一眼レフでいいのか、
（使いこなせるのかという問題と大きなレンズを
　持ち歩く負担はいかほどなものかと）
ちょっと思案中です。

SONY DSC-HX100Vを待つべきか、
それとも一眼のほうがいいものか、
（長い目で見たら、やっぱり一眼ですかね）
一眼にするなら本機が最適か
アドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：13007844

[Frank.Flanker]

コンデジとの違いを満喫したのならα55でしょう
欠点は大きくて重く、レンズが高いことでしょうか

GF2は軽いところが良ですが、撮像素子もα55に比べて一回りちいさいし、AF方式も（所詮は）コンデジと同じコントラストAFだし、満足度はα55ほどにはならないかも

書込番号：13007865

[里いも]

こんにちは
持ち歩きのしやすさは断然コンデジです、コートのポケットに入る大きさの画質のいいものとしてキヤノンG12,　nikon P7000,　オリXZ-1, パナLX5などがあります。
これとアルファとの中間にGF2がありますが、レンズが沈胴タイプじゃないのでポケットには入りません、むしろ一眼レフに近い大きさ、重さとなります。
4/3は撮像サイズもコンデジと一眼レフ（APS-C)の中間の大きさです。
どちらを選んでも、バックのボケかたや高感度性能などから、いずれは一眼レフが欲しくなることでしょう。
でも、文面からすると、すぐに一眼にすると持ち出ししにくくなり、カメラから遠ざかる危険性もありますので、先に挙げた高級コンデジの中からお選びになるのがいいでしょう。
いずれは、4/3も一眼も揃えてフルラインアップになるでしょう。

書込番号：13007905

[acusticer]

Frank.Flankerさん

アドバイスありがとうございます。
α55は評判いいみたいですね。

今回は予算の関係もあって、悩ましいのですが
α55のクチコミなども読んでみようと思っています。

里いもさん

アドバイスありがとうございます。
現在、携帯電話がLumixなので、そのあたりも
コンデジでいいのかと悩むところなのです。
XZ-1は今日ちらっと見てきまして
ちょっと気になる存在ではありました。
一眼クオリティと書かれていたからかもしれません。

ご提示いただいたカメラについても調べてみようと思います。

書込番号：13007933

[やむ1]

acusticerさん、こんにちは。
GF2の写真と、コンデジを見比べて。
そして、その他使い勝手の面含めて、何を一眼に求めるかでしょうか。
コンデジでも、素子サイズが多少大きめの物もありますし、
パンフォーカス(ピントが写真全面に合っている)方がいい場合もありますしね。
それでも、例えばA4サイズ以上に綺麗にプリントしたいとか、
レスポンスも多少良くとか考える、
また、ボケを活かした写真も撮っていきたいというのがあるのであれば、
一眼に目を向けてもいいと思いますよ。
コンデジと一眼の最大の違いは、レンズが交換できるということだと思います。
そのシーンに向いたレンズに交換して撮影できる、
これはコンデジではできないことです。

acusticerさんは、何を主に撮影されますか？
撮影対象に寄っても、オススメできるカメラって変わってくると思います。
コンパクトに普段持ち出せて、スナップ写真をメインで撮る、
それでいて、少しでもいい画質のものをと考えた場合には、
このGF2は、いい選択だと思います。

書込番号：13008072

[choco▼o･_･o▼]

スレ主さんの使用用途の場合、一眼レフをオススメします
一眼レフにすると描写は格段に良くなりますが、常に携帯することは不可能になります
例えば、鞄に入れて持ち歩くとか．．．

常に携帯できないのが嫌であるならば諦めた方がいいです
常に持ち歩けないことをご承知なら．．．
http://kakaku.com/item/K0000125750/?lid=ksearch_kakakuitem_title
http://kakaku.com/item/K0000221837/?lid=ksearch_kakakuitem_title
http://kakaku.com/item/K0000216796/
とか高級コンデジと言われる部類でしょうかね

スレ主様の場合ミラーレス一眼の方がいいと思います
http://kakaku.com/item/K0000109864/
http://kakaku.com/item/K0000084494/

書込番号：13008089

[ひろジャ]

画質にこだわりたいのであれば、やはり一眼レフがいいです。α55はいいのですが、携帯性はよくないです。鞄に入れておくと重く感じるかもしれません。もう少しコンパクトなものが欲しいならミラーレス一眼のソニーNEXシリーズやオリンパスのペンシリーズなどがあります。あとハイエンドコンデジのキヤノンS95やパナソニックLX5やオリンパスのXZ−1もあります。

書込番号：13008148

[acusticer]

やむ1さん
アドバイスありがとうございます。

一眼レフに何を求めるのかというより、
一眼レフに興味を持ったという段階です。
きっかけは、この春から仕事がデジカメ関連になり
否応なく毎日資料などを読まなければなりません。
それ以前はコンデジで満足していたユーザーなので
たいした知識はなかったのですが...。

ISOとかシャッタースピードなども、恥ずかしながら
この仕事のおかげで理解しました。
それまでは正直オートで十分だったのです。
ところが、だんだん興味がでてきてしまった
というのもあるんです。

ただ、いきなり一眼レフはどうかと思って
SONY DSC-HX100Vに注目したのですが
以前だったら、コンパクトサイズの
コンデジにしか目がむかなったでしょう。

よく撮影しているのは街の風景だったり
音楽をやっているので楽器だったり
自宅のペットの鳥、あとはライブ会場での撮影あたりが
中心になっています。


choco▼o･_･o▼さん

アドバイスありがとうございます。

おっしゃる通り、ミラーレス一眼がいいかなと
思っています。
普段は通常のレンズで持ち歩いて、
いざという時はレンズセットを一緒に
持ち歩いて撮れればいいかなと。

SONY DSC-HX100Vを考えていたくらいなので
ある程度の大きさは鞄にいれて持ち歩こうと
思っておりますが、おそらく楽器も一緒に
持ち歩くので、小さければ小さいほどいいのかもしれません。


ひろジャさん　

こちらでもお世話になります。
アドバイスありがとうございます。

コンデジでもきれいなんですけど、比べてしまったせいか
一眼のクオリティがほしいと思うようになっています。
ターゲットはおのずと絞られてきた感じです。

本機かα NEX-3D、オリンパス・ペン Liteでしょうか。
価格帯も同じなので、どれを買えばいいのかむずかしいですけど。

書込番号：13008220

[ひろジャ]

NEX-3Dは軽量・コンパクトが魅力なんですが、レンズが少ないのが欠点ですね。オリンパスのペンシリーズは必要かどうかわかりませんが、アートフィルターが搭載されているのが魅力です。あとカメラらしいですよね。ですから何を重視するかですね

書込番号：13008261

[EF-MにＬレンズ]

オリンパスＥ−ＰＬ１を使っています。ボディに手ぶれ補正があるので、使いやすいです。Ｅ−ＰＬ２のおかげで、Ｅ−ＰＬ１やＰＬ１ｓが安くなっているので、入門としてどうでしょうか。マイクロフォーサーズは（ＮＥＸもそうですが）他社のレンズがアダプタによって使えたりしておもしろいですよ。ケースなどのアクセサリーも豊富にでています。（その後デジ一眼に目覚め、レンズに目覚め、フィルムに目覚め、中判に走り、二眼レフに走り…カメラにはさまざなな沼があります。）よい写真ライフをお楽しみください。

書込番号：13008265

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズは、ＡＰＳ-Ｃとフォーサーズ（マイクロ4/3を含む）は大きさが約1.6倍違いますし
フォーサーズとハイエンドコンデジ（1/1.6〜1/1.7型センサー）では5〜6倍大きさが違います。

書込番号：13008309

[acusticer]

ひろジャさん

今日はカタログももらってきたので、いろいろ見ています。
しかし、レンズって高いのですね。本体よりも高いなんて...。
SONYさんは、基本的に割高みたいですね。
このあたりも、決めるポイントになりそうです。


EF-MにＬレンズさん

アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正は必須です。基本はミニ三脚を使いますけど
どうしても手持ちしないといけないこともあるので。
オリンパスさんは銀塩時代から有名なので
安心感があるかもしれません。

マイクロフォーサーズは知りませんでした。
言葉そのものを...（汗）、調べておきます。


じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
し、しかし、高度過ぎて意味がよくわかりません。
こちらも勉強しておきます。

書込番号：13008419

[里いも]

HX100Vの前のタイプのHX1を使ってますが、正直言ってISOや露出補正など使いにくさを感じます。
それに取説が薄っぺらで欲しい情報がありません。
もう少しユーザーフレンドリーであって欲しいと思います。

書込番号：13008489

[acusticer]

里いもさん
やはりコンデジには限界があるのですね。
SONYのマニュアルはダウンロードしてみましたが
確かに簡素すぎるように思いました。

書込番号：13008524

[ｈｏｔman]

撮影対象はどのようなものを？
あと予算も書かれた方が良いと考えますが。

書込番号：13008557

[acusticer]

ｈｏｔmanさん
アドバイスありがとうございます。
撮影対象は先ほど書きましたが、街の風景だったり
音楽をやっているので楽器だったり
自宅のペットの鳥、あとはライブ会場での撮影あたりが
中心になっています。

予算はSONY DSC-HX100Vを買う予定だったので
4万〜5万円くらいです。

書込番号：13008582

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの年齢が不明なので的確な答えは出来ませんが、年齢・性別などを考慮しなければ
次のような返信になるかと思います。

　Rawで撮影して、PCで現像を楽しむようになりたいと考えているなら、レンズ交換式デジタル
カメラに高倍率ズームレンズを付けて下さい。超高倍率ズームレンズは初心者に難しいの、暗いの
と云う方もいて、それはそれで一つの考え方ですから否定はしません。

　が、高倍率レンズを勧める最大の理由は、普通、初心者であるなら森羅万象何でも撮ってみたい
と考えるのではないでしょうか。

　撮っている中に、自分はこうしたものを撮りたいし、気がついたらズームレンズの焦点距離のある点
を使っている。何れ、交換レンズが欲しくなるでしょうから、的確な交換レンズ選びが出来るように
なると云うことです。

　40年以上も前、私がカメラを始めた頃は、レンズ一本を使いこなしてから交換レンズを選びなさい。
と、よく云われたものですが、当時は、交換レンズは高価で自由に買えなかったことが最大の理由だ
ったと思います。

　デジタルカメラが主流になった今、高機能・高画質のレンズが安くなり、特にズームレンズの描写
が時代を画すほどの性能と廉く購入出来るようになれば、そんな理屈は何の意味もありません。

　今、指導する立場にいるからこそ、それがいえます。

　もし、Jpegでしか撮らないし、PCでRaw現像なんてやる気にもならないようでしたら、携帯型小型
デジタルカメラが凄い性能と、それこそ、超高倍率ズームレンズを付けて、交換レンズ一本の価格以下
で売り出されていますから、それで楽しんだ方がどれほど快適か分かりません。

　どうなるか分からないが、取りあえずレンズ交換式デジカメを購入し、あとは、自分の気分次第、
なるようになるさ（ケセラセラ）でしたら、スレ主さんが注目したα、特に現行のα55は、他社APS
サイズ機と比較して図抜けた性能と低価格機ですから後悔することはありません。と、思います。

　私は、別にSONYに縁もゆかりもありませんが、センサーサイズが大きければ大きいほど、ノイズ
発生が可能な限り少なければ画素数もぎりぎりまで多い方が良いことなど、それが出来るのはSONY
以外のカメラメーカーでは考えられません。

　また、プロ用であるとか、中級機だとか、入門機だとか差別的表現が度々出てきますが、そんな
営業用語に惑わされることなく、上述のように出来る限りセンサーサイズが大きくて、画素数が多く
、その割に小さくて軽くて低価格であるカメラが最高のカメラであることも事実です。

　

書込番号：13008704

[acusticer]

我が人生はDOMINOさん

アドバイスありがとうございます。
性別は男で、年齢は40以上です。
Rawで撮影して、PCで現像を楽しむということすら
知らなかった初心者レベルです。
Rawでどうこうといった話は目にしていましたが、
すっかり失念しておりました。参考になります。

高倍率レンズはほしいので、ダブルズームと
セットで購入しようと考えております。
今の段階では、これが撮りたいという確固たる
目標はなく、使っていくうちに出てくると
自分でも思っております。

デジカメが登場するまで、カメラには縁がなく
銀塩カメラすら使ってこなかったので、
未知の世界であり、いろいろと覚えるのが
楽しいといった段階ではありますが、
いずれ自分なりの楽しみ方を見つけていきたいとは
思っております。

妄想の世界ですが、月面を撮りたいとか、
野鳥を撮影したいといったことはありますが、
今はそれ以上でもそれ以下でもないです。

SONYについての情報もありがとうございます。
今日はLumixしか見てこなかったので
また、近いうちにしっかりさわってこようと思います。

書込番号：13008781

[ｈｏｔman]

acusticerさん
もしお急ぎでないのならも少しデジタル一眼レフの口コミ情報を閲覧してみて、
店頭でデジタル一眼レフを手にとって自分の好みがはっきりと判るまで時間を取ってみてはどうでしょう？
そのうち自分が好きになる機種や欲しくなる機種が出てきそうな感じがします。
購入するのはそれからでも遅くないのでは？

書込番号：13008832

[acusticer]

ｈｏｔmanさん

アドバイスありがとうございます。
はい。スナップなら携帯電話があるので、時間をかけて
選んでいきたいと思います。
コンデジはだいたい把握できてますが、デジ一は
どんな商品があって、メーカーごとになにが違うか
さっぱりわからないので。
しばらく、カメラショップに通ってみたいと思います。

書込番号：13008851

[EF-MにＬレンズ]

ペンやＮＥＸは、使いこなしの書籍が出ているので、どんなことが出来るか立ち読みして調べるといいですよ。（僕もそうしました。立ち読みをオススメするのは良くないですが）また、ダブルズームセットをお考えということですが、望遠がいるかどうかは考えなくてはいけません。もしかしたら広い風景が撮りたくなるかもしれません。そのときは広角レンズがほしくなります。ご予算もうかがいましたが、液晶保護シートや、SDカード、レンズ保護フィルター、ちょっと洒落たストラップやカメラバッグなどもほしくなります。僕はE-PL1から始まって、キヤノンのデジタル一眼レフにステップアップしました。いい一台が見つかるといいですね。

書込番号：13008875

[acusticer]

EF-MにＬレンズさん

アドバイスありがとうございます。
そうした書籍もあるのですね。さっそく明日にでも
本屋さんへ行ってきます。
レンズについてはよくわかってないのですが、
ダブルズームセットでは広角レンズがついてこないのでしょうか。

液晶保護シートやSDカードは、SONY DSC-HX100Vのために
購入してしまいましたが、液晶保護シートは
モニタサイズがあわなければ買い直しですね（涙）。
換えのバッテリーも必要かもしれません。
思った以上にお金かかるのですね。

それでもなんだか楽しくなってきました。

書込番号：13008902

[里いも]

ダブルレンズキットには大体28mm相当の広角レンズから始まるズームが付属します。
それ以上の広角は別売となります。

書込番号：13009011

[acusticer]

里いもさん
アドバイスありがとうございます。

そうなんですね。了解しました。

書込番号：13009038

[にほんねこ]

スレ主さん　こんばんわ
SONY、Nikonユーザーです。
コンデジのようにライブビューで撮るなら
AF速度が抜群のA55ですね。
ファインダーが基本でライブビューは静物
限定ならD3100が使い易いと思います。

書込番号：13009066

[acusticer]

にほんねこさん
アドバイスありがとうございます。
A55チェックします。
D3100は、もしかすると会社にあるかもしれません。

書込番号：13009082

[負け犬公園]

acusticerさん、こんばんわ

デジ一を使い始めて改めてコンデジの使いやすさを再認識しました。

まず値段が安くて、コンパクトで、フルオートで大抵の撮影は可能です。
最近のは高倍率ズーム装備で機種によってはビデオカメラ並の動画が撮影可能です。

デジ一を購入しても手に余る（大きく重くて価格が高く、レンズも揃えなくてはならない）ようで迷っているのであれば、コンデジのほうをお勧めします。
一番もったいないのは、購入しても使わないことですからね。

書込番号：13009240

[acusticer]

負け犬公園さん
アドバイスありがとうございます。

今もいろいろ調べているところです。
確かに手軽さという意味ではコンデジは最高ですね。
あまり複雑なカメラは、おっしゃる通り
使わなくなってしまう可能性が高いので
しばらく悩んでみたいと思っています。

書込番号：13009295

[ridinghorse]

屋外はどんなデジイチ/レンズでも撮影は楽です	こんな小さなスポット照明だけだと高感度撮影/明るいレンズが必要となってきます。	この暗さでクオリティー重視ならボディーはD3s、レンズは200F2G位必要かも。

　私の場合、デジイチがD3、コンデジ代わりにいつも携帯しているのがG1またはGF1です。

　スレ主さんの現状の使い方での一番の不満点は屋内のライブ撮影だと思います。
　それだけにまずは的を絞って話をすると残念ながらGF2は暗闇撮影にはAPS-Cサイズの撮像素子を有するカメラ程は強くは無い機種ですのであまりお勧めできません。

　で、APS-Cクラスのカメラですが、高感度に強いカメラボディーは勿論のこと、どのくらいの明るさのライブ会場で撮影するか、どのくらいの距離で、どのくらいのクオリティーを求めているかによってお勧めするレンズは変わってきます。
　私もライブ撮影はしますが、昼は正直、キットレンズで十分満足できると思います。
　ライブの屋内撮影は求めるクオリティーによってはカメラ撮影の中でもかなり難しい範疇のものであると思ってください。

書込番号：13010202

[acusticer]

ridinghorseさん

アドバイスありがとうございます。
暗い場所での撮影も考えないといけないですね。
今までのコンデジでは、フラッシュをたかなくても
それなりに撮れていたので気にしていませんでした。
画質にあまりこだわってなかったというのも
その理由のひとつですけど（笑）。

今回は予算の関係もあるので、基本セットしか
買えないのですが、他のレンズなどを考えると
いずれは買わないといけないのだろうと思っています。

ライブ撮影はQ3HDでの動画も撮影していますが
デジ一があれば、それでも撮りたくなりますね。
そうなると、ますます何を買えばいいのか
わからなくなってきます。

書込番号：13010394

[ridinghorse]

　だから最初のとっかかりは、撮影はOKではあるが、ストロボを焚いてはいけない室内ライブ専用のつもりでデジイチを購入して、他はコンデジでも携帯でも使って撮影するというのはいかがでしょうか？
　慣れてきたらちょっと大きなイベントの時にデジイチを引っ張り出して徐々に活動の場を広げるとか。
　私も年から年中デジイチを持っているわけでなく、いつも持ち歩いているのはG1かGF1です。

　あくまで案の1つです。

　最初に持ち運びや仕様のし易さを取ってGF2を購入して後から屋内ライブ用にデジイチを買い足せば、立派に両方使えるとも言えますし・・・。

　写真を傷害の趣味にしようと考えていらっしゃるならデジイチとコンデジ若しくはマイクロフォーサーズとかのコンパクトな筐体だけど大きな撮像素子(フィルムカメラでいえばフィルムに相当するデバイス)を持つもの2台体制が出来ればとても便利かもしれませんね。

書込番号：13010615

[ridinghorse]

×写真を傷害の趣味にしようと
○写真を生涯の趣味にしようと

です、すみません。

書込番号：13010624

[acusticer]

ridinghorseさん

いろいろとありがとうございます。
先の書き込みで、APS-Cサイズについて調べました。
そういうことすら知らない初心者です。

NEXは対応してるみたいですね。
午後にもう一度、カメラショップへ行って
いろいろ調べてこようと思っています。

とりあえず、考えをまとめると、
今の段階では初心者であり、携帯性を重視したいので
このカメラかNEXのどちらかにしようと思います。

PEN Lも候補にしようと思ったけど
こちらはフルハイビジョン撮影ができないので
見送ることにしました。
用途としては動画と静止画半々になりそうなのです。

書込番号：13010643

[ridinghorse]

了解です。

携帯性重視であればNEXも候補に入りますね。

NEXの長所と短所を書いておきます。

長所
・暗闇に強い(APS-C)。
・斬新的なボディー。
・チルト液晶の出来が素晴らしい。

短所
・内蔵フラッシュが無い(外付け同梱)。
・現状ではレンズの数が少なすぎる(この点はマイクロフォーサーズが有利)。
・GF2に比べると操作がやや複雑。

書込番号：13010702

[acusticer]

ridinghorseさん

ありがとうございます。
暗闇に強いのは、魅力があります。
SONYはコンデジでも暗闇に強いですね。

レンズは少ないと、拡張性がなさそう。
操作性は重要ですね。
さっそく、今日もカメラショップで
いろいろ見てきます。

昨日はパナしか見てこなかったので
今日はSONYとか他のメーカーさんも。

書込番号：13011070

[choco▼o･_･o▼]

ＮＥＸも良いですけど
先行きが少々不安なのでＰＥＮでいいのでは．．．
（レンズ面や次期ボディーのことで）

それと、夜景などを撮られるつもりならば三脚は必須ですよ！！
（手持ち夜景モードはコンデジの延長戦です！！）

書込番号：13011439

[acusticer]

choco▼o･_･o▼さん
アドバイスありがとうございます。
今日はカメラショップに行って、いろいろ見てきました。
PEN2も見てきましたが、いい感じですね。

この他、α55とかD3100のカタログも
もらってきて今見ています。

書込番号：13011846

[BOWS]

　NEXはridinghorseさんの指摘のとおりです。
　現物も見たことでしょうが、一点　気を付けないといけないことがあって　NEXはボディだけは小さいが、レンズは一眼レフと変わらない大きさであるという点です。
　NEXは現在、主にパンケーキと標準ズームの２種類しか展示されていませんが、高倍率ズーム 18~200mm F3.5~6.3が有り、 このレンズとCanon,Nikon の一眼レフレンズとオリンパス(m4/3s)の同規格のレンズの比較表を示します。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110072.10503511500.10501012018.K0000084516
　比べて見れば判るように　NEXのレンズは一眼のレンズとほぼ同じです。現在はNEXは用のレンズが出揃っていないので　この事は認知されていませんが、レンズが増えてくれば、ボディの差は相対的に小さくなり、一式持って行く場合、一眼レフと変わらない大きさ、重量になるということを頭に入れておいた方が良いです。
　そのぶん、暗所に強い、レンズが良ければ良質の写真が撮れるという利点はあります。

書込番号：13012700

[acusticer]

BOWSさん
アドバイスありがとうございます。

なんとなくですが、わかってきました。
レンズが通常のものと同じということは、
小さなボディだと何らかの負担が生じてくる
可能性があるということなのでしょうか。

本日見てきた印象では、NEXは魅力的なサイズでしたが
ちょっとがんばってα55のほうがいいかなと
実は思っていたところです。
ただ、このサイズだと、普段持ち歩くことは
むずかしそうなので要検討中です。

持ち歩き用には、やはりパナを選んで
一眼のなんたるかが、わかってから
通常サイズのものを検討してもいいのかなと
考えている次第です。

書込番号：13012862

[BOWS]

acusticerさん
>小さなボディだと何らかの負担が生じてくる可能性があるということなのでしょうか。
　ボディはしっかり作ってあるので負担が発生することはありませんが、それを撮影する撮影者に負担が発生します。
　考えればわかるんですが　大きなレンズにちっこいボディ..バランス悪くて手ぶれが発生しやすくなります。それとファインダーが無いんで手を伸ばして無理な姿勢でバランスの悪いボデイを持たないといけないので　よけい手ぶれしやすくなります。
　NEXは　既に一眼レフ持っているユーザが望遠系は一眼レフ使うことを前提に、キットレンズしか使わない場合はいいと思いますが、初めて揃えるには　どうかな？と思います。
　α３３，５５は　そこそこの安くて適当なレンズが有るのでエントリーにはいい機種だと思います。先の話ですが、ステップアップする場合、αは中間価格域レンズが薄くて　いきなりZeissの馬鹿高いレンズになりますが、それはαに慣れてから考えればいいでしょう。

　Panaかオリンパスを選んでどんな写真を撮るのか方向性が決ってPanaでは不満が出るようになってから、αに行くか　Nikon,Canonの王道コースに行くか決めても良いと思います。

書込番号：13013094

[acusticer]

BOWSさん

ご指導ありがとうございます。
なるほど、確かに扱いにくそうですね。
メインとなるカメラがある場合ならよさそうですが
はじめの一台目がそれというのは辛いかもしれません。

まだ、一眼レフについてはよくわかっていないので
今すぐ購入すると後悔するかもしれないので
もう少し検討を重ねたいと思いますが、
（何せ昨日の今日ですので当然ですが）
コンデジ＋本格一眼という手もありかと考えています。

コンデジしかいじっていないと、あの大きなボディや
レンズには正直抵抗もあるのですが、
美しい作品を見ると、コンデジではありえない
世界なので、やはり惹かれます。

キャノンのキッスの大きさは、さすがに絶句しましたが。

書込番号：13013200

[choco▼o･_･o▼]

一眼レフの大きさに不便を感じられないのであれば買っちゃってもＯＫだと思いますよ〜

黒＆デカいのがお嫌いなのであればpentax k-rのオーダーカラーはどうでしょうか？

書込番号：13014069

[acusticer]

choco▼o･_･o▼さん
アドバイスありがとうございます。
GF2もNEXもいろいろな意見がありますね。
20mmのパンケーキ購入したら予算オーバーですし
NEXみたいに動画が数分しか撮れないのもどうかと...。

K-rはいいかもしれないと思いました。
続けて調べてみます。

書込番号：13016337

[acusticer]

その後のといってもまだ4日目ですけど
対象モデルの写真、YouTubeの動画をみまくって、
みなさんがこのタイプをあまりすすめない理由が
なんとなくわかってきました。

もちろんコンデジよりもきれいですが、
驚くほどきれいかというと、そういうわけでもないですね。
最近のコンデジが機能アップしているのかもしれませんが...。

ということで、日頃持ち歩くデジカメはコンデジにして
もう一度、最初から洗い直そうと思います。
レンズもばかにならないので、最初から300mmくらい
ついてるものを買うべきなのかもしれないと思い始めました。
大きくなってしまうけど、大きくないと
納得いくカメラもないことがわかりました。

そうしたメイン機があれば、ミラーレスも
いきてくるのだと思います。

書込番号：13020584

内臓フラッシュ使用時の静止画について

[まさかよ！]

お世話になります、このカメラを購入検討中なのですがコンデジのTZ7やTZ20で室内のオート撮影でフラッシュ撮影した時に手前の人物だけ綺麗に映り背景の壁などが真っ黒になってしまうことが殆どだったので、このサイトで調べてみたところメーカーのお客様相談室に聞いた方の内容によるとそれは仕様らしいのです、同じパナソニックのカメラなので不安です、ユーザー様で同じ事を体験なさった方がいらしたらアドバイスをお願いします。

書込番号：13000981

[Frank.Flanker]

ストロボの発光モードをスローシンクロにして撮れば人物はストロボで照らされ、背景はスローシャッターで明るく写ります
ただし手ブレに注意、できれば三脚を使用したほうが良いです

書込番号：13001025

[Frank.Flanker]

フラッシュの発光モードにスローシンクロがあります
http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

書込番号：13001030

[まさかよ！]

ご丁寧にありがとうございます、ソニーのコンデジではオートだったのでパナソニックもオートでスローシンクロしてくれればいいのですが。

書込番号：13001064

[proproceed]

スローシンクロすると、シャッタースピードが遅くなるので手振れするのです。
なので、オートで勝手にスローシンクロされても困りますよ。

書込番号：13001124

[まさかよ！]

ありがとうございます。今まで他のメーカーのカメラではiso感度を上げてシャッタースピードを調節してわざわざスローシンクロに設定しなくても普通にきれいな写真が撮れていたのでちょっと残念です。

書込番号：13001171

[うさらネット]

TZ7でもスローシンクロは選択可能ですが。勿論、G系でも選択可能です。

書込番号：13001308

[まさかよ！]

ありがとうございます、やはり任意でスローシンクロに設定しないと人物＆背景をくっきり映せないのですね。

書込番号：13001325

[じじかめ]

今まで使っていたメーカーを、使い続けるほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13001507

[まさかよ！]

ありがとうございます。

書込番号：13001523

[robot2]

こんばんは
趣味の　写真は、自分で設定して撮るのが楽しいのですが、オートで簡便に撮りたい方も居られますのでお考えはよく判ります。
しかし　最善の方法を厭わない！は、有ります。
その事が、撮影技術の向上につながり、カメラ任せで撮ったのとは違う喜びも有るし、唯一無にの写真が撮れる事も有るのです。

暗い対象で、背景もそれなりに撮りたい場合は、
スローシンクロ（三脚使用）。
ISO 感度を、上げて→フラッシュ使用（必要であれば調光補正）。
構わず　RAW で撮って、暗くなった背景を、画像ソフトで諧調補正＝明るくします。

書込番号：13002443

[robot2]

すみません
＞唯一無にの写真が撮れる事も有るのです。
　　　　　↓
唯一無二の写真が撮れる事も有るのです。

書込番号：13002470

[まさかよ！]

そうですね、自分で設定調整して良い写真が撮れたら嬉しいですもんね。ただうちは家族も使うので面倒な操作は敬遠されます。撮影後にソフトで調整できるなんて知りませんでした、ありがとうございます。

書込番号：13002474

[robot2]

元画像	調整

追申
携帯で、見られないかもし売れませんが…
暗く意識的に撮り、画像ソフトで明るく補正したサンプル画像です。
RAW の場合、暗部の諧調は意外に残っています（JPEG 画像もそれなりに残っています）。
元画像は　全体に暗いですが、暗部のみの補正＝諧調補正も可能です。

書込番号：13002575

[まさかよ！]

RAWだとこんな調整もできるんですね。勉強になりました。

書込番号：13002584

[こうじなら]

シーンモードの「夜景＆人物」を選べばいいんじゃないですか？
一番簡単な気がしますが。

書込番号：13002599

[まさかよ！]

そうですね人物＆夜景で解決できそうですね、室内撮影で困っていたのでそこまで考えられませんでした。そこまでオートモードで自動選択してくれたら嬉しいのですが贅沢でしょうか。ソニーのHDRという技術は複数枚の露出の異なる画像を合成してノイズの少ない全体的に見易い画像を映し出します。

書込番号：13002646

[Frank.Flanker]

＞シーンモードの「夜景＆人物」を選べばいいんじゃないですか？
＞一番簡単な気がしますが。

そうだよね（汗）
ここで選択するのが簡単ですね
でも、言葉は違えども結局はスローシンクロだから三脚は必要ですね

書込番号：13002687

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まさかよ!さん
スローシンクロと同じようなモードて無かったでしたかね？

書込番号：13002877

[まさかよ！]

スローシンクロと同じ機能ありましたっけ？ TZ7､20はもう手元になく忘れてしまいました。ちなみに持っているキヤノンX4にEF35F2の組合せではよほどの事がない限りフラッシュは使った事がありません、でも携帯性が劣るのと動画機器統合の為に本機を検討中です。

書込番号：13002982

[じじかめ]

露出補正（語操作）	フォトショップで明るさ修正

ＲＡＷには及びませんがＪＰＥＧでもある程度の補正は可能です。
パナＧ1を初めて持ち出して大阪城に梅の撮影に行った時に、途中で操作を間違えて
露出補正になってしまい、解除方法が判らずとりあえずそのまま撮影しました。

書込番号：13003307

[まさかよ！]

わざわざ作例までありがとうございます、JPEGでもここまでできるのですね！　本題のようにきちんと映っている人物以外の背景だけ補正したい場合も範囲指定等して編集可能ならいいですよね。てか面倒な作業になりそうですね((+_+))


　

書込番号：13003447

[おっさんレーサー]

ストロボ撮影の定番テクニックに、天井や壁に向かって発光させ、全体的に光を回すバウンスというテクニックがあるんですが、なんとこのカメラ、内臓ストロボで天井バウンスができちゃうんです。

取説にも載ってない裏ワザですけど

お試しあれ

書込番号：13019260

購入しました。

[負け犬公園]

連休前に使う予定があったので購入しました。

用途はGH2のサブ機及びコンデジの代わりに常時持ち歩けるような携帯機用です。

メインはGH2を使用していますが、レンズ交換の手間やバッテリー切れを抑えるためサブ機は必須です。
今まではGF1を使用していましたが、動画がモノラルなのと動画EXテレコンが使えないため、本機を購入しました。

操作性はGF1よりはるかに悪いことはわかっていましたが、確かに使いにくいです、ただ今後もGF1も使い続けていくつもりなので、撮影目的に合わせて併用していくつもりです。

標準に付いてくる14ミリは非常に小さく、14ミリ使用時はコンデジ並にコンパクトになりますし、ライブビューファインダーをつければ望遠撮影も気楽にこなせるのが魅力でもありますね。

今は主に20ミリをつけていますが、常時持ち歩き用で静止画も動画もこなせるので（操作性は悪いですが）満足しています。

今の不満点は小型の常用レンズ１本で広角から望遠をとなるとVARIO 14-45mmとなりますが、確かに小さいですが、広角域も望遠域も足りないことです。
あんまり欲張るとレンズが大きくなるので、12-50mmとか14-75mmか100mmくらいの小型の常用レンズをラインアップに加えてほしいです。
あとポートレイト用の42mmと望遠の67か100mmくらいの単焦点レンズも加えてほしいです。

書込番号：13004643

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
12ｍｍスタートの標準ズームは、ぜひ発売して欲しいと思います。

書込番号：13004730

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ご購入おめでとうございます

一杯、一杯、かっこいい写真を撮って見せてくださいね！

そういえば、LUMIX G VARIO 7-14mm F4のO.I.S.（手ブレ補正）
付きバージョンの噂があったと思ったけど。。。

書込番号：13004902

[Eghami]

45-200mmをGF2に付けると、迫力ありますね。

少し前、Panasonicから12-60mmの特許出願があったので、Panasonic自身、需要は感じており色々検討中なのだと思います。
G1から数えて3年も経っていないわけですし、気長に待ちましょう。

書込番号：13005059

[うさらネット]

Pana by D100+Sigma17-70mm

連休に赤色のGH1美品の出物をめっけ。ボディをG1と合わせてm4/3を2台体制に。
が、レンズがv14-45mm一本では都合が悪いので、14mmF2.5をこいつは新品で調達。
増殖するばかりなり。

Panaはかなり流通にシビアで価格が崩れませんね。おめでとうございます。

書込番号：13005252

[やむ1]

負け犬公園さん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
GF1も持ってて、3台体制になるのですね。
14mmはほんとコンパクトですよねぇ〜。
個人的には望遠側は45mmあれば十分なんで、
広角側にもう少し広げてくれるか、
F2.8開始の明るいズームレンズを出して欲しいです。
引き続き3台でのパナライフ楽しんでくださいね。

書込番号：13006642

[負け犬公園]

じじかめさん、カメラ女子ドレ美ちゃんさん、Eghamiさん、うさらネットさん、やむ1さん、返信ありがとうございます。

書込番号：13008991

ＳＯＮＹ製ブルーレイへの取り込みについて

[take0108]

GF2で撮影した動画(AVCHD)をSONYのBDZ-X100と言うブルーレイに取り込むことは可能でしょうか？
また可能ならどのようなやり方でやればいいのでしょうか？

過去スレ（12296166）で同じ質問をしていらっしゃる方を見つけたのですが、どのようにやったのか、はたまた実現できたのかわかりませんでした。
できないと回答されてる方もいましたし。
質問者の方のブルーレイはX95とのことでしたが、私のX100とは機能は同じです。

エレコムのカードリーダーをブルーレイのUSBポートに挿してGF2のSDカードを入れてみましたが、認識してくれませんでした。
ビデオカメラから取り込む、と言う作業でのことです。
もしかしたら他の方法なのでしょうか？
ホームからいろいろ探してみましたが、それらしい項目は見当たらなかったように思います。

GF2にはUSBポートはありませんので、直接ブルーレイは繋げません。
ハンディカムで撮った動画はもちろん普通に取り込みはできています。

もし実際に撮り込んでいらっしゃる方がいれば、ぜひ教えてほしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：12997907

[カタコリ夫]

カードリーダーがSDHCに対応していないという事はありませんか？
そのカードリーダーにSDHCを挿した状態で　PCで認識するなら対応しているということになりますが。。。

ちなみに以前ビデオカメラ板のどこかで、マルチカードリーダーの場合　レコーダーで読み込みできないモノがある・・・というカキコミを見たような気がします。細かな内容は忘れましたし　そのスレを探し出せませんでしたが・・・（＾＾；
ウチはBuffaloのマルチカードリーダーですが、
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra26u2/index.html
実家のBDZ-RS10にそのカードリーダーを使って　LumixG2の動画は取り込めましたよ

・カードリーダーを変えてみる
・USBメモリをお持ちなら　その最上位階層にカードにあるPRIVATEフォルダをコピーして試してみる（やった事ありませんが）

ってとこでしょうか

書込番号：12998688

[花とオジ]

＞GF2にはUSBポートはありませんので、直接ブルーレイは繋げません。
仕様表を見ると、
専用ジャックながら USB2.0 High SPEED（マスストレージ/PTP）の記載がありますし、
付属品にUSB接続ケーブルも載っていますが・・・

http://panasonic.jp/dc/gf2/appearance_spec.html

書込番号：13000281

[take0108]

カタコリ夫様、花とオジ様、レスありがとうございました。
お二人ともよく拝見するお名前で大変心強いです。

カタコリ夫様

カードリーダーはみんな同じと思っていました。
私のは古いのでたぶん対応していない可能性が高いです。
今日お昼休みにちょっと家電店を見てみましたが、SDXC対応など新しいものが
いろいろ出ているんですね。
まずPCで認識するかのチェックもしてみますが、それほど高価なものでもないので
思い切って最新のカードリーダーを買おうかと思っています。
（今のはだいぶ古いので、万が一ダメでも大丈夫です）

USBメモリのやり方もうまくいかなかったときの方法として覚えておきます。

花とオジ　様

完っ全に私の見落としでした。。。
大変恥ずかしいです（汗）
普段使っているUSBのミニポートがなかったので、カタログを見たんですが
無いと思い込んでいい加減に見てました。
まだ試していませんが、これならできるんじゃないかなと勝手に思っています。
ちゃんとあったんですねぇ…

うまくいくなら、できればカードリーダーからと言うのが私には合っているように
思うので（いろんなケーブルが机の上に多すぎる…）、順番に試していこうと
思います。

お二人とも大変ありがとうございました。

書込番号：13001318

[ｍ３１９]

カードリーダーが対応していないならＳＤＨＣではなくて、２ＧＢ以下のＳＤカードで
試してみるのも良いと思います。
マルチタイプのカードリーダーだと駄目という可能性もあるので、ＳＤ単独のカードリーダーで
試してみるのもありかと思います。

でも、ＳＤカードの PRIVATEフォルダーが問題のような気がします。
USB接続だと AVCHDフォルダーがルートにある必要があるかもしれません。
古い SONYのレコーダーの場合は \PRIVATE\AVCHD だと駄目で \AVCHD になっていないと
操作できないようなことを聞いたような気がします。

GF2を USB接続しても \PRIVATE\AVCHD となるので同じ結果になるように思います。
駄目な時は、一時的に \PRIVATE\AVCHD の AVCHDフォルダーを \に移動してから
取り込み操作を行えばうまく行くような気がします。
ＵＳＢメモリーに AVCHD以下をコピーするのも良いと思います。

書込番号：13003169

[take0108]

ｍ３１９様、レスありがとうございます。

週末まで教えていただいた方法を試せないのですが、自分のSDカードを見てみたら
特にSDHCと表示がなかったのです。
容量は2GBです。メーカーはどこだったか！？サービスで付いてきたものなので…

でもご説明によると、メモリー(種類に関係なく）の直下に入れないといけないんですね。
もしそうなら一度PCに取り込んで、と言うステップを踏まなければならないので
ちょっと面倒ですね。
メーカーが違うのでしょうがないですが、パッと出してスッと挿して…みたいにはいきませんね。
そうなると専用のUSBケーブルが良いのかなぁ。。。

いずれにしてもいろいろ方法を教えていただいたので、休みの日に試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：13003651

[カタコリ夫]

お使いのカードが2GBなのであれば、それはSDカードです。SDHCは4GB以上です。
m319さんのおっしゃるように、お使いのレコーダーがPRIVATEフォルダ始まりのAVCHDを認識しないのであれば、専用USBケーブルとカメラを接続したところでダイビングはできないと思います。

ソニーは最近のデジタルカメラやビデオカメラでSDカードを採用しました。SDカードに記録する時はPRIVATEフォルダ始まりになりますが、メモリースティックやハードディスク等に記録されるデータはAVCHDフォルダ始まりになります。
レコーダ側の仕様がPRIVATEフォルダ始まりのデータの取り組みに対応したのはその時期以降の機種なのかもしれませんね。

わざわざパソコンのハードディスクに一旦保存をする必要はありませんが、少なくとも、SDカードからUSBメモリ等へのコピー作業はパソコンを使うことになりますね。

書込番号：13004492

[take0108]

Ｍ３１９様とカタコリ夫様のご指摘を受け、本日ＳＤカード内を調べてみました。

やはりお二人がおっしゃるように、PRIVATEフォルダが作成されていました。
映像は、\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAMの中にありました。
最初横着をしてMTSファイルを直接USBメモリに入れてみましたが、読み込まず。
USBメモリ内にAVCHDと言うフォルダを新規作成して再度MTSファイルを入れてみましたが
読み込まず。
最終的にAVCHDファイルごとUSBに保存してみたところ、無事認識し取り込みできました。
ちなみにPRIVATEフォルダの中にはAVCHDのほかにMODELINEと言うフォルダもありましたので
それも一緒に保存しています。

このPRIVATEフォルダと言うものがＳＤカード独特のものとは知りませんでした。
そしてSONYがＳＤカードを使うようになってから、これに対応したと言うのは
大変納得のいく話だと思います。
私はX100を購入する時、新型モデルにするか、旧型となったこれにするか悩んで
”高級っぽさ”で選んでしまったのですが、ちょっと後悔です。
でも、ひと手間掛ければちゃんと取り込めましたので、ホッとしています。
そもそもX100を買ったころまさか自分がM4/3を買うとは思っていませんでしたからね。

レスを頂いた方全員に大変感謝しています。
GF2よりUSB付SONY製ブルレコにAVCHD動画取り込み可能でした。

他の方の参考にもなればうれしいです。
ありがとうございました。

書込番号：13006983

サブ機

[白銀ひとみ]

今現在、７Dと５０Dを使用し撮影しています
この２台にバッテリーグリップ装着しF１．４レンズと
タムロンのレンズをバックに入れて月に何回か出かけています

で問題は重量です
この２台とレンズでかなり重いです。

基本的には撮影中はレンズ交換などせすに２台使用
したいのと７Dにトラブルなど起こったときに困るので
サブ機として５０Dを持って行きます

このサブ機を軽量で画質のいいものに変えたいのです
SONYのミラーレスはスタイリング的に考えていません。

またフォーサーズとAPS-CはCCDのサイズが違いますが
画質はどう違いますか？

ミラーレス、フォーサーズは勉強不足でよくわかりません
ご回答よろしくお願いします

書込番号：12969698

[餃子定食]

これらのサブ機を購入しても、今度はサブ機用のレンズも持っていかなくてはならないので
むしろ重くなるのではないかと感じます
本来サブ機は同じカメラを使うのが一番適切で、緊急用であれば同じマウントの一番軽いモデルをカバンにしまっとくようにしています

書込番号：12969786

[nolux]

画質を大きく落とさずに軽くしたいならKISSにするのがいいと思います。

マウントが違うとその分の本数が増えて重量が増すし、会社が違うと使い方が中途半端に変わって、使いにくいと思います。

撮像素子の大きさは結構画に差が出ます。奥行き感とかボケ量の自由度とか･･･

書込番号：12969929

[AXKA]

E-PL1

レンズを小さくしたいのであれば、オリンパスE-PL1s〜E-PL2がお勧め。
キットレンズも小さいですし、9-18、14-150（260グラム）も小型軽量です。

パンケーキを使ってみたいならパナソニックGF2ダブルレンズキットはいかが。

書込番号：12971054

[Haruhisa]

マイクロフォーサーズ系をサブ機にすると、バッテリ・SDカード、もし外付けフラッシュを使うようであればフラッシュとか周辺機器も増えてしまいますが、その辺も考慮に入れないといけないでしょうね。

僕はEOSを主に写真、マイクロフォーサーズ系を主に動画と言う感じで持ち歩いています。サブ機をほとんど使ってなくバックアップ機ぐらいであれば、マイクロフォーサーズ機を組み合わせもていいでしょうが、そうじゃないなら今のままでカメラバッグとか持ち運びやすい方法を考えた方が幸せかもしれないです。

書込番号：12971117

[AXKA]

NEXのスタイリングについてですが、もうすぐ出るというウワサのC3はどうでしょう。
いい感じでクラシカルデザインになってると思いますが。

書込番号：12971215

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

白銀ひとみ さん
同じ意見だと思いますが、
付属品の互換性が、
無くなってもええんかな。

書込番号：12972292

[prime1409]

白銀ひとみ　 さん、おはようございます。

サブ機用にマウントを増やすと、持ち歩くレンズも増えるため、荷物も増えてしまうと思います。

EOSをお使いなのですから、KISSシリーズが一番と思いますが。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/index.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/index.html

書込番号：12972331

[やむ1]

白銀ひとみ　さん、こんにちは。
ボケ味が違うとか、色見が違うとか、
画質と言っても、いろんな見方があると思うのですが、
M43機、画質十分綺麗だとは思いますよ。
私はメインK-7に、サブでGF1を使っています。
レンズ分別になってしまいますが、
割り切って、パンケーキ＋標準ズームだけとすれば、
かなり重量的には軽くなるのではないでしょうか。

逆に、この辺りの機種があると、一眼レフ持ち出す気にならない時にでも、
ポンと、かばんに放りこんでおけるのはメリットだと思います。
この機種だけの持ち出しケースが増えるかも知れません。

最後に色の出方、というか写真の味付け、
これはメーカーによる考え方ってのが出てると思います。
白銀ひとみ　さんが、パナの色を気に入るかどうかは、
多数の作例を実際に見て確かめてくださいね。

書込番号：12973543

[じじかめ]

＞７Dと５０Dを使用し撮影しています。

どっしゃー！　タフですねー。
どちらか１台とＧＦ2のパンケーキぐらいが無難だと思います。
できればキットの14ｍｍＦ2.5ではなく、20ｍｍＦ1.7で・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876

書込番号：12973830

[ILoveMac2]

5D2のサブに、こちらのレンズキットを購入しました。
何を撮るかにもよりますが、日常のスナップ程度には
全く問題ありません。
GF２を持ってしまうと、ここぞと言う意外は
なかなか5D2を持ち出さなくなりました。

軽く小さいサブ機としては、十分だと自分は思っています。

書込番号：12973844

[OM->α]

>したいのと７Dにトラブルなど起こったときに困るので
>サブ機として５０Dを持って行きます

他の方も書かれているとおり、この条件がある限り同じマウント
のカメラでの選択になりますね。
�@EOSであればKISSに置き換えるか、
�Aとりあえず50Dへのバッテリーグリップをあきらめ、
�Bもっと軽量化、であれば７Ｄのグリップもあきらめる。

で軽量化できますね。お金のかからない�Aか�Bで如何？
（ＧＦ２を検討しているなら�Aの選択でデメリットは無いで
　すよね？）

２台ともKISSにしても、ＧＦ２よりは撮影しやすいかも
しれませんし、レンズを含めると投資も安そうです。
そもそも、マイクロフォーザーズで使いたいレンズスペック
は満たせそうですか？

書込番号：12974371

[白銀ひとみ]

みなさまアドバイスありがとうございます

ちなみにGF2を購入した場合５０Dはサブ機から外れ

持ち出しはしません

基本的には７Dメインバッテリーグリップ必要です

５０Dがこの機に代わるがけでそうとう軽量化ができそうで

緊急時のサブ機として考えておりますのでレンズひとつ（パンケーキ）十分です

ひとつ気になるのはCCDの大きさによる画質のちがいです

色とかではなく見た目の粗さ？とかA4で印刷した時の差？を知りたいです

書込番号：12975843

[やむ1]

私がメインで使っているK-7は1460万画素、
GF1はGF2と同じ1210万画素、
PCでの見た目の粗さは感じませんね。
ある程度拡大していっても、それほど違いは感じません。
A4ではGF1側でプリントしたこと無いので、
こちらは他の方の意見を待ってください。
可能なら、実際にパナの作例等からプリントして、
お持ちのカメラの写真と比較してみてはいかがでしょうか。

http://panasonic.jp/dc/gallery/gf2.html

PCで見た感じは、そんなに変わらないのではないかと思われます。

書込番号：12976021

[Haruhisa]

個人的な印象では、大雑把に言って

5Dmk2 ISO3200、7D 1600とマイクロフォーサーズの800が同じぐらいかなぁと感じてます。条件が悪くなると差が出るなと感じてます。どんな写真をメインにしているかでアドバイスも違ってくると思いますが・・・

書込番号：12976184

[boronekochan]

緊急時なら単焦点で割り切れる、でしたらGF2+20mmパンケーキを私もお勧めします。

ズームで有る程度の焦点域が必要でしたら、現在たたき売りのG2W,G2のダブルズームセットですね。35mm換算で似た様な焦点域でもシステムの大きさが１周り半ばかり違います。まもなく高感度性能がかなり改善されたG3が出るようですので、それを待つのもアリでしょう。

見え味が別物とはいえ、普段一眼レフを使っている方がファインダ無しのミラーレスを使うとかなり戸惑いますので、個人的にはEVF搭載機を薦めます。（G3+20mmもアリでしょう）

書込番号：13004063

Ｗレンズキットかレンズキットかで迷っています

[ぱひ]

はじめまして。GF2の存在をたまたま知って、コンパクトさと、タッチ操作とボケ味がかなり気になり購入を考えています。カメラに関してまったくド素人です。

被写体は5歳の息子の日常（室内・屋外でお友達と遊んでるところとかお出かけして遊んでるところ）がほとんどで、運動会やら発表会やらでの使用は考えていません。実は海外在住で、うちの小学校には（こちらでは5歳でもう小学生です）運動会というものがどうやら存在しないらしいです（汗）　発表会も、特に室内の習い事をしていないし、この先もするような気がしないので、まぁせいぜいスイミングぐらいでしょうか。でもこれも動画で撮るので、静止画はあまり考えていません。

話しがそれてしまいましたが、こちらのクチコミを拝読させていただくと、ボケ味を出すには付属のパンケーキレンズでは物足りないのでしょうか。
本格的な一眼は値段も高いし、大きくてこれ以上荷物を増やしたくないので、候補にまったく入れていません。
GF2のパンケーキレンズキットならコンパクトに持ち運べそうで、しかも一眼風の写真が撮れるなら嬉しい！と思い購入を考えていたので、ちょっと迷っています。

あと、パンケーキレンズにはズーム機能もついていないのでしょうか。ときどきは少しズームも使いたいので、そういうときはいちいちＷキットの付属ズームレンズに取り換えないといけないのでしょうか。

コンデジぐらいカバンの中でかさばらず、かつ一眼風の味のある写真を撮る、というのをGF2に期待しているのですが、いかがなものでしょうか。もしGF2よりもお勧めのカメラがありましたら、教えていただけるととても嬉しいです。予算は高くて5万円台ぐらいです。

質問にまとまりがなくてすみません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12974785

[やむ1]

ぱひさん、こんばんは。
使用用途からすると、GF2はピッタリの機種かも知れませんね。
綺麗な写真を、コンパクト軽量に持ち運びたい、
チャンスに強いのは、大きなメリットと感じています。
ボケ味を楽しみたいのであれば、14mmのパンケーキでは厳しいかも知れません。
かなり被写体に寄って、背景が遠い場面だとある程度はボケると思います。
可能であれば、GF2+14-42mmのキットを購入されて、
その上で、G20mmのパンケーキを足されるといいかも知れません。
でも、GF2のWZキットでも、十分に満たしてくれると思いますよぉ。

ちなみに、背景のボケは、より明るい(F値の小さい)レンズで、
より望遠(mm表示が大きく)で、被写体にグッと寄って、
その上で、被写体と背景とが離れている場合に、ボケが大きくなります。
被写界深度というキーワードを調べてみるといいかも知れません。
この深度から外れた部分がボケることになり、外れるほどボケが大きくなります。
14mmF2.5は、20mmF1.7に比べると、F値的にも焦点距離(mm)的にも、
ボケに関しては厳しくなることがわかるでしょう。
ただ、狭い場所で、より広く撮りたい、部屋の中などでは14mm有利な面もありますね。
でもこれは、ズームの14mm側で撮れば、多少暗いのでブレに注意ですが、
代用できなくはないと思います。
20mmの方は、F1.7というだけでも、m43マウントにしては買いだと思います！！

書込番号：12974815

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞ボケ味を出すには付属のパンケーキレンズでは物足りないのでしょうか

このﾚﾝｽﾞは「広角ﾚﾝｽﾞ」なのでﾎﾞｹにくいﾚﾝｽﾞです。隅々までｼｬｰﾌﾟに写すことが得意でして、ﾎﾞｶそうと思えばﾎﾞｹますが、背景に何が写っているかわかるﾎﾞｹ方です。背景に何が写っているかわからないﾎﾞｹ方を望むなら焦点距離の長いﾚﾝｽﾞが必要です（例えば望遠ｽﾞｰﾑ）。
20ﾐﾘ/1.7ﾊﾟﾝｹｰｷなら14ﾐﾘより大きくﾎﾞｶすことができます。

＞パンケーキレンズにはズーム機能もついていないのでしょうか。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ機能（EXｽﾞｰﾑ）があるので4倍まで可能です。つまり14ﾐﾘ×4倍=56ﾐﾘの画角が得られます。ただし単焦点ではｽﾞｰﾐﾝｸﾞ（ｸﾞｸﾞｯと徐々に大きくする）ができません。単純に倍率を選んで大きくするだけです。

＞一眼風の味のある写真を撮る

これは可能です。撮り方次第です。

書込番号：12974849

[ひろジャ]

ダブルレンズキットを買っておいた方がいいのではないでしょうか。望遠レンズを単体で買うと高いですよ。

書込番号：12974962

[明神]

ダブルレンズキットはパンケーキレンズと標準ズームレンズの2本セットです。
望遠レンズはついていませんのでお間違いなく。

上で偽情報を書いている方がいるので訂正しておきました。この方、よく偽情報を書く悪質な方なんですよね。困り者です。

書込番号：12975082

[AXKA]

ソニーNEXもそうですが、パンケーキは手振れ補正が無いので
汎用性の高いズームレンズと一緒に買っておいた方がいいです。
動画はフルハイビジョンなので、ぜひ試してみて下さい。

書込番号：12975095

[＃４００１]

う〜ん。。。

ミラーレスのキットって・・・チョット意地悪なんだよね〜^_^;

レンズキットが・・・パンケーキの14mmF2.5で・・・
Wレンズキットが・・・パンケーキ14mmF2.5＋14-42mmF3.5-5.6ズームなんだよね〜〜〜^_^;

普段・・・屋外で使いやすいのが14-42mmズームレンズで・・・
室内ノーフラッシュで、背景ボケボケの一眼らしい写真が撮れるのが・・・20mmF1.7と言う、もう一つの単焦点レンズの方。。。

と言う事で・・・14-42mmズームを標準キットレンズにしてくれていればつぶしが効く物を・・・
14mmパンケーキでオシャレにスナップ撮影したい人と・・・
20mmF1.7で子供を撮影したいファミリーユーザーと・・・
チョイスがしやすいけど・・・

14mmパンケーキが標準キットだと・・・つぶしが効かないよね〜〜^_^;。。。

結局Wレンズ買って・・・ファミリーユーザーさんは、20mmF1.7も買い足すしかないと言う事で♪
まあ・・・パナさんにお布施するしかないかな？（笑

書込番号：12975104

[やむ1]

あー・・・自分も偽情報流していたようです。
GF2は14-42mmだけのキットって販売されていないんですね。
パナもなんというラインナップで・・・スミマセンでした。

価格差もそんなに無いようですし、
この場合、WZキットの購入をオススメします。
別で購入すると、この価格差では手に入りません。
もし、オークションとかに抵抗無いようであれば、
未開封未使用状態で14mmは売りに出し、
20mmを別で購入するのも手かも知れません。
少しばかりの追金で手に入ると思いますよ。

書込番号：12975522

[Maryuki]

私もたまたま存在を知ったGF2の、
一眼クオリティ、タッチ操作、コンパクトさに魅力を感じ、
Ｗレンズキットの方を半衝動買いしてしまいました（笑）

写真の質は…それはもう、
コンデジしか使ったことのない私にとっては感動ものです（笑）
GF2のレンズキットのパンケーキでも、
今までのコンデジではうまく撮れなかったボケのある写真を
ど素人の私でも簡単に撮ることができます。
他の物を使ったことがないので当然比較はできませんが、
初心者の私にとっては十分に満足いくものです。

ただコンパクトといっても、コンデジから乗り替えの私にとっては
ズッシリした重さがあり、さらに標準ズームレンズをセットした場合は
いつもの鞄に入る程のコンパクトさではありません。
なので、斜めがけにして持ち運ぶことにしました。

私も初めはパンケーキだけでも…と思いましたが、
初のデジタル一眼を買って、撮影してみて思ったことは、
『もっといろんなレンズが欲しい！』です。
そういう意味でも、標準ズームは、セットで買っておいて損はないはずです。
単体で買うと高いし…。
まだまだ研究中ですが、
被写体にあまり寄れない時、屋外での撮影などに使っています。

普段は『パンケーキ』、でもあると安心・便利な『標準ズーム』だと思います。

書込番号：12976113

[じじかめ]

ダブルレンズキットを買って、ボケが必要なら14ｍｍのパンケーキを売って
20ｍｍのパンケーキを買うのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169837.K0000169840

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876

書込番号：12977337

[ぱひ]

みなさま、ありがとうございます。
こんなに早くたくさんご回答をいただけて本当に嬉しいです！
しかもどのご回答も、本当に本当に参考になります！！
私の使用目的にGF2が合っているということで、ほっとしています。
レンズは14mmのパンケーキよりも20mmのパンケーキの方がいいんですね。みなさんの意見がまったく分かれていないので、すごく参考になります（笑）
だったら最初から20mmのパンケーキのキットを買えるようにしてくれるといいのにと思いますね。。。
でも１４mmのパンケーキでもズームができると知って、よかったです。
皆さんのご意見を参考にさせていただいて、Ｗレンズキットで購入したいと思います！
そして20mmのレンズもきっとほしくなるんでしょうね（笑）
今すぐに買いたいところなんですが、今年の里帰りまでまだあと2カ月あるので、そのときに買います。待ちきれません！
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：12978199

[冉(ぜん)爺ちゃん]

これで撮る	と　こうなる	こっちで　撮ると	こうなります

いつも　解決済のあと　ですが

　　　　　　　　　　キット14mm-42mm　　F3.5-F5.6 OIS付き・・・ズームできますね。

14mm（20mmも）のパンケーキはズームできませぬ↑のも一緒についてきます。


暈けにかんしては、photoのとおりコントロール機能がついてます。　　お買い得(・_・？)ハテ



（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12978508

[冉(ぜん)爺ちゃん]

14mmF2.5	20mmF1.7

おまけ

適当に最小絞りで14と20で撮っただけです。

「ぼけ」の参考まで(^。^;)フウ

んだば


（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：12978559

[やむ1]

ぱひさん、こんにちは。
14mmも悪いレンズではないと思いますよ。
コンデジでも、部屋の中で撮影する機会も多かったり、
旅先で、大きな建物を近くから撮りたいなど、
広角の需要があって、広角始まりのカメラが売れていますよね。
それを、コンパクトに楽しめるという面ではいいと思うのです。
ただ、パナの場合、折角20mmF1.7という良いレンズがあるのに・・・
となってしまうだけだと思うのです。
ぱひさんの場合、ボケを活かした写真が撮りたいということで、
やはり20mmの方が向いているとなってしまいます。
ただ、20mmだと部屋の中では使い辛い場面はあると思います。
こういう場合には、14mmは実際お子さん撮影にも有効だとは思いますよ。

1点間違えて欲しくないのは、14mmパンケーキは、
ズームリング回してのズームはできません。あくまでも14mmの画角のレンズです。
ズームレンズは、14-42mmというように、幅を持った表記がされています。
広角側で14mm、望遠側で42mm、この間はズームリングを回すことで自由に調整できます。
14x3=42とコンデジでいう3倍ズームレンズ相当となります。
先に書かれている14mmのズームの件は、画角は同じで中央部のみ自動でトリミング、
要するに、あとからPCで写真を見て、必要なところだけ切り出しているのと同じです。
写真も荒くなってしまいますので、緊急用と考えたほうがいいかも知れません。

書込番号：12981025

[＃４００１]

14mmパンケーキは、単焦点レンズ（読んで字のごとし、単一の焦点距離を持つレンズ）ですので・・・
ズーム出来ません。
ご自分の足で、調節してください^_^;。

ズームが出来るのは、Wレンズキットに付属してくる・・・
14-42mm F3.5-F5.6 OISの方。。。
これは、14-42mmと書いてある様に、焦点距離が14〜42mmまで可変するズームレンズです。

書込番号：12981086

[ぱひ]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん
お写真もありがとうございます。
ボケ最少はあまりぼけていないけど最大はかなりですね！　これは20mmF1.7のレンズを使用してのことだと思いますが。
そして14mmでも十分ボケるのですね。コンデジと比べるからですが、これぐらいなら私は満足です。
パンケーキはズームしないと教えていただいてありがとうございます。誤解しておりました。

＞やむ１さん
ありがとうございます。
部屋の中では14mmを使って、屋外では標準ズーム、というのがよさそうですね。
やはりダブルレンズキット購入します！
20mmをレンズキットに入れてくれればいいのに、、、とつくづく思いますね。

＞＃４００１さん
またのご回答ありがとうございます。
14mmパンケーキでもズームできると誤解していました。訂正していただいてありがとうございます。
ほんとド素人ですみません。。。

書込番号：12981866

[冉(ぜん)爺ちゃん]

これは関係なく	14ボケコン最大です	42mm側ですと途中で(×_×;）シュン	42mmではここまでで止まります

キット14-42のレンズで今撮ってみました、少し風が強くて西日があたっていますが。

あくまで「暈け」だけのことです、初心者で孫記録専門爺です。



（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12982339