LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF2vsオリンパスE-PL2

[桃作]

もうすぐ発売されるオリンパスE-PL2。
http://www.43rumors.com/ft5-and-here-it-is-the-first-olympus-e-pl2-image/
この機種とガチンコ対決になりそうです。

みなさんはどっち買いますか？

パナのデジカメはアートフィルターって無いですよね？
オリンパスE-PL2には
・ドラマチックトーン
・トイフォト
・ジオラマ
・ファンタジックフォーカス
・ジェントルセピア
・ラフモノクローム
・ポップアート
と楽しくなる画像加工が盛りだくさんです。

書込番号：12447124

[しつもんや三度笠]

拙者はアートフィルター満載のオリンパスで候。

書込番号：12447263

[拍得好？]

アートフィルターが魅力でE-P2を購入しましtが、今はソフトで加工できるのでカメラの基本性能で選ばれたほうがいいと思います。
ですが、外付けEVFはオリンパスのVF-2が優れてます。

書込番号：12447289

[tsubasa_love]

アートフィルタの機能は確かにお手軽に写真に対して効果をかける事できますが、所詮、機械的な微調整出来ない効果です。カメラの画質がしっかりしていればPHOTOSHOP 上でいくらでもアートフィルタ以上の加工が出来ますので、画質面を優先する事をお奨めします。小手先のテクニックにこだわっているといつまでも初心者の域から脱する事が出来ないと思います。

書込番号：12447332

[じじかめ]

買うとしたら値段が安い方を選びます。同じ価格ならオリンパスにします。

書込番号：12447430

[桃作]

この手のカメラは撮ってその場で確認して友達に見せるっていう手軽なことが重要なんです。

撮った画像を持って帰り、SDカードをPCに突っ込んでフォトショップ起動させて加工するという手間は面倒ですよねー。それにフォトショップのアートフィルター類は数多くて選択に迷います。PC苦手な人やフォトショップ持ってない人は論外ですしね。ちなみに私はフォトショップ持ってません。
オリンパスならダイヤルで「ART」選択し、フィルターの種類をカーソルで選んで撮影するだけです。

話は変わりますが普通にオートで撮影した場合、GF2とPL2はどっちがキレイですかね？PL2は「i-finish」という機能が働いて写真をよりキレイにするようになってますが・・・

書込番号：12447433

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

＞PHOTOSHOP上でいくらでもアートフィルタ以上の加工が出来ます

そーゆう意見だけは珍しくも無くあちこちで見ますがアートフィルタと同レベルの実作例は全くと言っていいほど見ませんね。
やってみるとけっこう難しくてアートフィルターを完全に再現するのは少々慣れた人でも至難の業と思ってます。
そもそも時間かかるしね。暇な人は別として、あると手軽に楽しめてGOODと思います。
画質じたいは似た様なものかと、、、色は私はオリンパスが好みですがパナも悪くないと思ってます。

書込番号：12447490

[桃作]

ざんこくな天使のてーぜさんに同感です。

例えば画像をジオラマ風に加工するためには↓
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/pc/pc14.html

大変な作業です。
フォトショップわからない私には話にもなりません（笑）

ARTな写真を簡単に撮れる機能があれば相当楽しめるのではないでしょうか？
撮ってすぐ確認し、カメラのキタムラ行ってすぐにプリントできますからね。
それに複数の画像にそれぞれ違ったフィルターをかけようとすると、大変な作業になりますからね。

PL2っていいかも

書込番号：12447544

[sub-stance]

マイカラーモードのことですか？　ありますよ
http://panasonic.jp/dc/gf1/mycolor_mode.html
リンク先はGF1ですが、GF2にもあります

これでGF2も購入対象ですね

書込番号：12447627

[ridinghorse]

　単にスレ主さんって、E-PL2が欲しくって、それを皆に同意してもらいたいだけなんですよね。
　同意いたします。
　ボディー内手振れ補正もついていますし、普通に撮っても綺麗ですし、アートフィルターも付いていますし、可愛いデザインですし、いいんじゃあないんでしょうか？
　何かそれ以上に動機がいるのでしょうか？

　私は1425欲しさに4万円切った時点でGF2ですが。

書込番号：12447950

[Conversion is dark]

>みなさんはどっち買いますか？

人に聞いて如何するんですか？

>アートフィルターって無いですよね

内蔵に拘らなければ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12445692/

書込番号：12448050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桃作さん
Ｅ−ＰＬ２ですね。
鈍臭くても、フォーサーズレンズ
ＡＦで使えると思うから。

書込番号：12448966

[hiderima]

アートフィルターをメインに考えられるなら、オリンパスでしょう。

レンズ群は、パナの方が充実してるように思います。
マウントが同じなので、問題ないと思います。

G1やE-P1にマウントアダプターを付けて遊んでますが、どちらも遊んでいて楽しいです。

別に優劣をつけず、自分の好きなほうを買うのが良いと思います。

書込番号：12449237

[高知といえばかつを]

E-PL2は魅力的だと思います。
けれども、E-PL1sを発売してごく僅かな時間で新機種を出す（出そうとしている）その無神経さに呆れています。

書込番号：12457292

[boronekochan]

もし、アートフィルターなる物が受け入れられる層が出来たのでしたら、パナの節操の無さは定評有りますから（良くも悪くも）何の躊躇もなく、もっと遊べる機能を入れた物を用意するだけかと。タッチパネルありますからかなり遊べますよ、その気になれば。

個人的にはこの手のレタッチは後処理と思う旧世代ｗなので、基本機能しか見ませんが。

書込番号：12457609

[六甲紺太]

前回は、GF1とE-P1・E-P2の中からGF1を買いましたが

今回は、GF2とE-PL2ならE-PL2ですね

1月6日楽しみです。

書込番号：12458980

[BOWS]

E-PL2の詳細スペックの噂が掲載されましたね。
http://digicame-info.com/2011/01/e-pl2.html#more
・1/4000秒シャッタ
・回転ダイアル
・46万ドットLCD
　と　E-PL1sがGF1,2に対して劣っていた箇所がほぼ解消されて同レベルに達した感じです。
　GF2の良いところ　タッチパネルくらいでしょうか？
　E-PL2で期待される点は、オリンパスなのでセンサのローパスフィルタのチューニングしてより解像感の高い画作りをしてくるだろう点ですね。
　Panaの評判の悪いライブビューファインダに対して　VF-2はでかくてカッコ悪い以外は全く勝ち目が無いですから
　現物見ないと判断付きませんが、後発のE-PL2の方が良さそうですね。

書込番号：12459076

[boronekochan]

パナのGF3（仮称）はLVFをどう扱ってくるでしょうかね？　でもオリンパスの外付けEVFは高すぎだとは思います、ちょっと手が出せない…

ぶっちゃけ値段次第の話になりますね、E-PL2とGF2は。

書込番号：12459257

[BOWS]

boronekochanさん
　私は、ＧＦ１とLVF1を同時購入して使っていますが、井戸の底の粗い色飽和したような画像に比べると、オリンパスの外付けLVFの画像は素晴らしいです。
　パナのLVFに比べると　オリンパスのLVFはとても良心的な価格に感じてしまいます。
　いや、パナのＬＶＦ１が値段の割に良くないだけか？

　EVFを除いても、同じ土俵に上がってきた　E-PL2とGF2　選ぶのに思案が必要ですが、楽しい思案でもあり、良い傾向だと思います。

書込番号：12467771

[陽炎の舞]

＞レンズ群は、パナの方が充実してるように思います。
パナとオリの比較になるといつもパナのレンズの方が良いようにいう人が多くて少し驚きます。m4/3のレンズに関してはオリはたしかに高級感には欠けると思いますが、それはそもそもパナも似たり寄ったりだし、コンパクトに軽くまとまっていて、ミラーレスとの相性はどっちかというとオリだと思うんだけどなあ。写りに関しても私はオリの方が上に感じます。ラインの充実感としてはオリも全然負けてないようにおもいますが。私は断然オリですけどね。フォーサーズレンズを使用してもオリ物は相性もいいですよ。

書込番号：12471439

[拍得好？]

oリンパスの製品は内外価格差が大きすぎます。

書込番号：12471476

[freakish]

＞パナとオリの比較になるといつもパナのレンズの方が良いようにいう人が多くて少し驚きます。

パナにもオリにも良いレンズがあります。その両メーカーのレンズ使えるのがμ4/3の魅力のひとつです。これからも両メーカー共に良いレンズを出して欲しいと期待しております。

書込番号：12471756

[拍得好？]

２社体制＋コシナも参戦がこの規格の強みです＾＾

書込番号：12472525

[音速の彼方へ]

ジオラマ風画像簡単作成ソフト（無料）
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20101122/1028711/?P=1&set=ml_a

書込番号：12474043

[boronekochan]

個人的にはオリとパナの直接的なレンズ比較って大して見た記憶無いんですけどね。
パンケーキもパナ20mmとオリ17mmとパナ14mmは見事に違う性格ですし、超望遠ズーム、広角ズームも重量等で住み分けできます。標準ズームすら方や沈胴で、性格が違いますからね。
とりあえず30mm程度のコンパクトマクロをm4/3用に出しては欲しいです、オリンパスにはｗ

個人的には最初からEVFを用意したレンジファインダ型（コンパクト型の方が通りが良いですかね？）パナですが（E-P1はEVFが無いため購入を断念しました）、レンズでパナを推す場合は、セットズームの良心的な写り（絞り解放から安心して使える）ですね。
どちらが良い悪い、ではなく、こっちの良いところは○○だよ、な言い方です。

（因みにその後EVFが使えるE-P2やPLシリーズが出ましたが、お値段が厳しくて…。私はGF1のLVFは構図確認、情報参照にしか使っていません、アレでピント確認は無理です（拡大MFでは使います）。G2が残っていれば追加購入の予定ですｗ）

書込番号：12474306

[hiderima]

>陽炎の舞さん　

マクロレンズも魚眼もパナソニックからしかレンズ出てませんかなねぇ。

標準でファインダーを備えた機種の無いカメラで、どうやって300mmを使うのか疑問です。
35mm換算値で600mmは背面液晶だけではとても撮りにくいと思います。

書込番号：12477710

[Conversion is dark]

>マクロレンズも魚眼もパナソニックからしかレンズ出てませんかなねぇ。

パナソニックは売れるとわかると矢継ぎ早に出しますね。
この速さが商売上手なんだと思います。
(レンズにおいてはラインアップを直ぐ増やし、ユーザーに提供する)

書込番号：12478157

[boronekochan]

魚眼もマクロも売れるから、と言うには性能が高すぎると思います。
m4/3を最初に出し、こちらをメインでやる、という覚悟とそれに見合うラインナップ計画が有ったが故でしょう。

片方を貶めるんじゃなくて、負けん気で低コスト高性能を競って欲しいですね。喧嘩するにはまだ狭い土俵なんですから、m4/3は。
上にも書きましたがオリンパスには、とりあえずマクロを揃えて欲しいですね。セットズームにm4/3→無印4/3アダプタを組み合わせ販売出来たオリンパスなんですし、今後出す無印4/3レンズにアダプタをセット、コントラストAF対応な明るい（F2.0）のマクロを期待します。（要するに今あるレンズのマイチェン）もちろんm4/3用コンパクトマクロもですが。

書込番号：12480823

近所は高かった・・・

[のんき♪]

近所の店を見てきました。

YAMADA電気、78800円（ポイント10％）
エイデン、73000円
カメラのキタムラ、76800円

ここの価格で、60000円切ったら買いたいな〜と思っていますが、
まだかなり先になりそうでしょうかね〜

書込番号：12464715

[冉爺ちゃん]

のんき♪さん ばんは

昨日仙台のボンバーにいったら、シャッター閉じてていつまでのお休みかな。

んで　近くのヨドバシをちょこっとだけ覗きにいって、かえりに何故か紙袋?(°_。)?(。_°)?

初μなので楽しみですが、少し高かったのかも。

書込番号：12465191

[遮光器土偶]

＞近所の店を見てきました。

　ヤマダなんて、地方では全然安く無いですね。私みたいに田舎に住んでると、ヤマダの「他店徹底対抗」って何だろうって思います。特にカメラは全然駄目ですね。なので、いつもキタムラネットかデジカメオンラインを利用してます。

　ちなみに、キタムラネットでは下取り（ジャンク可）込みで６５８００円になってますね。価格コムの最安値よりは少し高いですが、キタムラなら各地に店舗があるので、分からないことなど聞きやすいので安心感がありますね。

　６万きるのはまだ少しかかるのでは、と思いますが、十分安くなっているので、思い切って逝っちゃって、約６０００円分しっかり楽しめばいいのではないでしょうか？

書込番号：12465242

[guu_cyoki_paa]

冉爺ちゃんさん

仙台ボンバーって新店舗に移転したってHPに書いてあったけど、知ってます？
いずれにしろ営業は1月5日からですね。　/(・。・)

書込番号：12465584

[のんき♪]

遮光器土偶さん

いい情報ありがとうございます。
ただ・・・下取りに出せるカメラがないんですよ・・・
何かいい方法ってないでしょうかね？

書込番号：12465916

[遮光器土偶]

＞ただ・・・下取りに出せるカメラがないんですよ・・・

　キタムラネットの規約を読めば分かりますが、カメラの状態は問わないです。なので、キタムラ店頭の２〜３００円のジャンクカメラを買って、それを差し出しても、下取りに該当します。既に何度か経験済みです。要は値引きするための口実ですね（笑）

　ということで、気が引けるなら、別の日にあらかじめ購入しといて、もってい行けばいいと思います。なお、キタムラネットも時により値段の上下がありますので、タイミングにはご注意ください。

書込番号：12466014

[早弾]

交渉はしてますか？
キタムラは店舗によってかもしれませんが、僕の場合応じてくれました。
価格を書いてしまうのがかわいそうなぐらい下げてもらえましたよ。

今後はその店舗を利用しようと思います。
これが大事なんですね〜

是非足を運んで交渉してみて下さい

書込番号：12466028

[冉爺ちゃん]

guu_cyoki_paaさんのかな(？_？)

のんき♪さん ばんはです

本当に好い方法があると良いですね、期待して待ちましょう。

キタムラは店内に下取り用カメラ、ジャンクで籠にいっぱい入ってますよ。

guu_cyoki_paaさん　えーっとE-3のかたでしたでしょうか

違いましたか( ^.^)( -.-)( _ _)

移転の件承知で行きました、なんせボンバーいくのに駐車場はヨドバシですもん。

仙台病院まで見舞いにいきました、県外なのでさきに駅裏を覗き視です。

書込番号：12466057

[のんき♪]

遮光器土偶さん、早弾さん

またまた、いい情報ありがとうございます。
早速、明日にでも店舗に行ってきたいと思います。

また結果を書き込みますね♪

書込番号：12466068

[のんき♪]

本日、カメラのキタムラにて購入してきました。

表示価格、76800円を一発で、65800円になりました。
さらに交渉で、65000円にしてもらいました。

スタジオマリオや、フォトブック、プリント20枚の無料券がもらえたので、
オークションで売っちゃおうかな〜と思っています。

なかなかいい買い物ができました。
有効に使っていきたいと思います。

書込番号：12469670

[やむ1]

のんき♪さん、こんにちは。
GF2Wレンズキット購入おめでとうございます。
Wレンズでその価格だったら、結構お買い得ですねぇ。
キタムラ系は、カメラ購入時にサービス品くれるのが嬉しいですよね。
旅行行ったときにフォトブックとかにまとめておくと、
後から見るのも結構楽しかったりします。
スタジオマリオのチケットは、
卒園・卒業・入園・入学のこれからの時期に重宝しますね。
2月から3月頭にかけて出品すると、意外と高値付くかも知れません。
これを過ぎてしまうと、七五三を絡めるといいと思いますよ。
GF2でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：12473124

[のんき♪]

みなさん、こんばんは♪

今日、カメラのキタムラにて、レンズプロテクターを買いました。
対応してくれた定員さんが同じで、また値引きしてもらいました。

買ったのは、
ケンコー 52S PRO1D プロテクターを1500円で。
http://kakaku.com/item/10540110175/?cid=shop_g_1_camera

ケンコー 46 S MC プロテクターを900円で。
http://kakaku.com/item/10540110201/?cid=shop_g_1_camera

それと、液晶保護フィルムも買いました。
うまく貼る自信がなかったので、定員さんにお願いしたら、
とてもきれいに貼っていただけました。

あとはカメラバックが欲しいところです。
お勧めの物はありませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12480147

的外れ

[シャイボーイ009]

GF2は期待したほどの進化はしなかった。
そういう意味で的外れな製品と評価するしかありませんね。
先代GF1の出来が良すぎたともいえますがライバル機の出来からいってもう少しハイエンドな製品を投入する必要
がありますね。タッチフォーカス＆シャッターは確かに便利ですがそれだけでは製品としてのインパクトは小さい。
私だけかもしれませんがクリアな液晶の質がちょっと落ちてないでしょうか？
タッチ液晶による弊害なんでしょうか？

書込番号：12429855

[からんからん堂]

GF2の売りはタッチなんたらなんかじゃなくて小さくなったボディサイズなのかもしれないですね〜。
ハイエンド向きはGH2の方かも？

書込番号：12429864

[音速の彼方へ]

『さらなるコンパクト化』、これに尽きるでしょう＾＾

書込番号：12429881

[市民光学]

　ＮＥＸに対抗する機種を早急に仕立てなければならなかったですからね。

　進化とは変化であって、退化でもあります。
　すなわちＧＦ２には退化が目に付くかもしれませんが、それは必要に迫られた変化であって、初心者にも分かりやすい操作性とか小型化とかいう進化を手に入れましたね。

　そう考えるのがイヤでしたら、「別物」 でも良いかもです。
　別な製品で、シャイボーイ009さんが期待する方向のものが出ると良いですね。

書込番号：12429948

[あふろべなと〜る]

まあＧＦ２は今まで小型軽量化に興味のなかったＦＴ、ＭＦＴ陣営が
ＮＥＸという強力なライバルの出現で急遽小型軽量を重視しだして出した第一弾なので

的外れではないけど、過渡期の中途半端な立ち位置のカメラだと思います

本命は次ではないですかね♪
(*´ω`)

書込番号：12430014

[BOWS]

　来年製品化される 25mmF1.4 レンズと組み合わせる新しいマイクロフォーサーズボディが出るという噂があります。巷でＧＰ１と噂されているものか？

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-the-new-25mm-f1-4-in-february-and-it-will-be-the-kit-lens-of-a-new-mft-camera/

　こっちが出れば、ＧＦ１の正常進化かな〜
　ＧＨ２の中身をＧＦ１のボディに入れ込んだようなものだと予想していますが　ただ、25mmF1.4とのキットでは　価格も大幅進化しそうで　それだけは歓迎しませんが(^ ^;;

書込番号：12430017

[すみっこネコ]

NEXはサイバーショットの流れを汲むボディとデザインですからね。
ソニーならではのダイタンさがあります。
対してGFシリーズはm4/3の今までの姿勢とパナソニックらしいデザインが
ありますから、レンズとのバランス上の極端な小型化はありえないと思い
ますし、そう言う意味ではGF２は折衷案と言う形だと思います（技術的
にはNEX並みのものは作れますがコンセプトが全く違いますからね）。

書込番号：12430045

[AXKA]

GH2は、元ミノルタチームが主導で作ったので、めちゃくちゃいいカメラですよ。
GF2はパナソニックチームが主導で作ったのかもしれません。

（α55、NEXの関係もそれに近い？）

書込番号：12430090

[あふろべなと〜る]

個人的にはレンズのバランスって言葉はよく聞きますが…
これって慣れですし
基本レンズが大きく重くて、ボディが小さく軽いと使いにくいと思い込んでるだけではないのかな？

１眼レフでの７０−２００ｆ２．８クラスだとレンズがカメラの倍の重さくらい（カメラによります）になったりしますけども
あれの手持撮影はみな普通にやっているわけで…
左手でほとんどの重さを支えて右手は添えるだけって持ち方ですよねえ

ＮＥＸだとその持ち方を標準ズームでもしないといけないってだけだと思います

小型化の操作性への影響は確かにありますけども
リコーの名機ＧＲ、ＧＸシリーズを見ると、あのサイズでも２ダイアルを載せられることがわかります
（リコーは２ダイアルにしてませんけどね）
ＮＥＸは厚み以外はＧＲとほぼ同じなのである程度の操作性を伴った小型化の限界が
このあたりのサイズなのかもしれませんね
なのでＧＦ２ももう少し頑張ってほしいところです
Ｅマウントよりもフランジバックが長いのでボディを薄くできないのが難点ですが
マウント部分だけ少し出っ張らせて小さく見せてもよいかもですね♪
キットレンズやパンケーキレンズは徹底的に小型軽量のも出すべきでしょうね
そこそこの画質だけど驚異的に軽いみたいなね
(*´ω`)

書込番号：12430196

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

このスレが的外れな気が？

いっしょにタッチフォーカス＆シャッターのＣＭ見たともだち（私みたいなカメラオタクじゃない）
のほとんど全てが「これすっごいいいね！」と例外なく食い付いてました。アレはインパクト絶大みたいですよ
モノにうるさそうで財布は固いおじさんたちにはもともとパナはこのカメラをアピールする気は無いと思います。
もうすこしハイエンドとか言うけどGH2とかありますしね。似たようなカメラ出しても意味無いのではないでしょうか。

次はスレヌシさんにとって的外れじゃない進化があると良いですね。

書込番号：12430222

[freakish]

ダイヤルを廃止した事は、NEX並みに大幅退化したと言えるだろう。しかしストロボを内蔵し、EVFの装着もできて、この大きさを実現できたことは大いなる進化だろう。

書込番号：12430494

[すみっこネコ]

>ＮＥＸだとその持ち方を標準ズームでもしないといけないってだけだと思います

なるほど、こういう意見もあるのですね。

私はOVF、EVFと言ったファインダーをメインにしない（オプションでは
着きますが）カメラの場合、標準レンズでらトップヘビーな状態だと、
折角の手ぶれ補正でもホールドが弱めになってキツイかなと思うので
すが……。

リコー機が例に上がっておられたようですが、同じリコー機でもキャプリ
オやその後継、CXシリーズの手ぶれ補正は相変わらず効きが弱いと
も聞いておりますし……。

まあ、一般にカメラを使う方は良く晴れた日の明るい内に写真を撮ら
れるのが普通なんでしょうから、それなりに高感度にも強いとの事です
し、無理に低感度でガッチリホールドして撮るような事は既に古いの
かもしれませんね（そう考えるなら、GFやPENシリーズのある程度のホー
ルド感を意識したサイズとデザインは中途半端とと評価されてしまうの
かもしれません）。

技術の向上による大型素子を組み込んだ小型カメラの登場は、オー
ルドで野暮なカメラをできるだけホールドし感度を抑えて１枚をチマチ
マ撮るという私のような意識の人間の感覚を、もう超越した存在なの
かもしれませんね。

書込番号：12430666

[あふろべなと〜る]

＞私はOVF、EVFと言ったファインダーをメインにしない（オプションでは
＞着きますが）カメラの場合、標準レンズでらトップヘビーな状態だと、
＞折角の手ぶれ補正でもホールドが弱めになってキツイかなと思うので
＞すが……。

どうですかねえ？
僕はフロントへービーでの影響は背面液晶で撮る場合でもないと感じてますが…
左手はカメラとレンズの下で、レンズの重さによってその位置を前後させるだけかと思います

アイレベルならストラップをピンと張った状態で
ウェストレベルならお腹に押し当ててとるのがぶれにくいかとは思いますが


＞無理に低感度でガッチリホールドして撮るような事は既に古いの
＞かもしれませんね

低感度かどうかは別にしてがっちりホールドして撮るのは基本中の基本だと思います
ホールドが悪くて手振れするのを手振れ補正でごまかすなんてのは本末転倒かと…

僕はＩＳＯ１６００、２００ｍｍｆ２．８で１／３０という悪条件でも手持で撮るしかない状況が結構あるので…
フルサイズの手振れ補正なしでですけどね

ただそういった悪条件で使うカメラではないでしょうねＧＦシリーズは…
そういう使い方ならＧ，ＧＨシリーズがよいでしょう
ファインダーがあってグリップもしっかりあるので♪
差別化という意味ではＧＦは徹底的に小型軽量を最優先すべきかと思ってます

まあ僕にとってミラーレスはあくまでサブなのでオールマイティに使えることは求めていないですね

書込番号：12430904

[拍得好？]

いくら小型でもレンズが巨大なNEXのほうが消化不良な製品では?

書込番号：12431167

[じじかめ]

NEXの対抗機種ですから、より初心者向けにしているのかも？

書込番号：12431258

[すみっこネコ]

>ウェストレベルならお腹に押し当ててとるのがぶれにくいかとは思いますが

これはNEXの話ですかね？
あの薄い液晶を９０°押し上げてウェストレベルで撮る場合は、強度
的におなかに押し付けるのは怖そうですが……。

>僕はＩＳＯ１６００、２００ｍｍｆ２．８で１／３０という悪条件でも手持で撮るしかない状況が結構あるので…
>フルサイズの手振れ補正なしでですけどね
私もAPS-Cでそれに近いことをやりますね（ニィニッパではなく200/4や
200/5.6なんぞの安レンズで数枚撮って数で勝負になりますが）

ただ、コンデジの何処をグリップした物だが困るようなあの微妙なホール
ド感と違ってGFは私の触った印象では標準レンズ等では十分に持ち
やすいですが、NEXは個人的になんだかコンデジの不安感が蘇ってき
ますが……まあ、やはり個人の感覚に過ぎないのでしょうね。

>まあ僕にとってミラーレスはあくまでサブなのでオールマイティに使えることは求めていないですね

まあ、機材に関して人それぞれに想いがあると思いますが、私はどんな
カメラでもメイン足り得るとは思いますので、NEXを入手する機会があれ
ば率先して超望遠とか無茶な撮影も楽しみたいですね。
その上で､あまり無理しすぎないデザインなら尚便利に使えると思っては
います。

書込番号：12431311

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

NEXはレンズが巨大でアンバランスとかいつまでもイメージで言ってる人（すみっこネコさんじゃないよ）って
コンデジかGF1くらいしか使ったことないかNEXは店頭レベルでしかさわってないで言ってるのだろうね。

E18-55とかの場合ほとんど左手メインで重さを支えて右手はほぼそえるだけ。
操作性はともかくホールドはよっぽど順応性の無い人間以外は実際に使ってればすぐ慣れるよ。
一眼でちょっとした望遠とかつけても自然にそうなるし一眼は全部消化不良って事になっちゃうよ。

書込番号：12431566

[miyabi1966]

NEX　GF2ともに小型なので持ち具合に関しては
いつも手にしてる機種が良いと感じるだけではないかと思いますが・。

GF2は機種として好きですが、14mmパンケーキが付いたGF2を初めて持った時にどうやって持ったらよいか違和感を手が感じたことからも　あとは使っての慣れの問題が大きいという気がしますね。

ただ、結果としては本人が好きな機種が一番持ちやすいし、使いやすいと誰もが思い込んでるところも大でしょうか・・。

書込番号：12431943

[ridinghorse]

　タッチパネルでの条件変更は暗い場所でも正確にできるといった利点もあります。
　私は進化を感じました。

　退化したと感じる方はきっとiPadを使いこなせない人種なのでしょうね。
　IT系に乗り遅れてる方たちでしょうが、生きてはいけますのでご安心ください。

　私はGF1を持っていますが、GF2も欲しいです。
　私にとってはこの手のカメラがコンデジ代替です。
　今のコンデジには魅力は全く感じませんので。
　ギミックは楽しいのですが、肝心の暗所写真が・・・。

書込番号：12432399

[あふろべなと〜る]

＞これはNEXの話ですかね？
＞あの薄い液晶を９０°押し上げてウェストレベルで撮る場合は、強度
＞的におなかに押し付けるのは怖そうですが……。

ＮＥＸでのことですけども
お腹に押し付けるのは正確にはカメラではなく
カメラをホールドしている腕なので液晶に力は加わらないようにできますよ♪

まあ僕の場合は９割以上が縦位置写真なのでこの構え方はほとんどしないですけどね（笑）


＞NEXは個人的になんだかコンデジの不安感が蘇ってきますが……


ここばっかりは個人差と慣れの問題でしょうね…
僕はＭＦ時代から１眼レフを使ってますけども
ＮＥＸ−５を持ったときに最初からホールドし易いと感じました
操作性はファームアップ前は最低最悪でしたけどね（笑）


一応…背面液晶の改造で望遠でも１眼レフにそん色ないホールドを得られるようにする予定なのですが…
全部ワンオフで作らなければいけなさそうなのでまだ手をつけていません（笑）
やはりＥＶＦでかまわないのでファインダーがないとホールドはあまくなりますね…
(*´ω`)

書込番号：12432511

[boronekochan]

GF2が発表(発売前)された時も全く同じ（NEXを絡めたのも含め）事やっていた口コミありましたねー…

どうして、自分の趣味に合わない≡進化（革新）の無い物、って言っちゃえるんですかね？（笑）

G2,GH2のタッチパネルはホント便利ですよ。動画なんてあり得ない便利さです。
違いが分かると自認している(笑）なら、それにふさわしい道具を使うべきです、文句を言うことに生産性なんて殆ど有りませんから。

書込番号：12433309

[音速の彼方へ]

GH2発売前にもα55ユーザーらしき人物が荒らしてアク禁になりましたね＾＾

書込番号：12433645

[音速の彼方へ]

＞NEXはレンズが巨大でアンバランス

これはデザイン的にアンバランス（アウト）とは思いますが。

書込番号：12433667

[miyabi1966]

タッチパネルで測距点位置をすばやく指定できることは
いいですよね。（そのままシャッターきったりも出来るわけで）
十字キーでチョコチョコ測距点を移動させたり、
決められた数箇所のポイントから選択よりは自由度も高いですしね。

ところで、パナお得意の「追っかけフォーカス」　
以前からいい感じと思ってるのですが　パナファンの方は
使用頻度は低い機能となってるんでしょうか？

書込番号：12434169

[うーたろう４]

＞GF2は期待したほどの進化はしなかった。
＞そういう意味で的外れな製品と評価するしかありませんね。

どうとらえるかは人夫々でしょう。
プロカメラマンの山田久美夫さんは、雑誌で「ＧＦ１の後継だが、大幅に進化した意欲的な機種」とベタ褒めしていました。常時携帯しているそうです。

私も最初はスルーかなと思いましたが、実際に触ってみると非常に良くできており、且つ、欲しいと思わさせられる魅力がありました。

書込番号：12437149

[0カーク提督0]

＞GH2は、元ミノルタチームが主導で作ったので、めちゃくちゃいいカメラですよ。
これは知らなかった！！驚いた！！

ＧＦ２の影が薄いのは、ＧＦ１がスーパーマンだったことに他なりません。
だって未だにＴＯＰじゃないですか。

書込番号：12438569

[シャイボーイ009]

よくは出来てる。それは前述のとおり。
大きさもNEXより大きいですがむしろGF２の大きさは絶妙と言える。
自社のレンズ群とのバランスを最大限考慮した大きさにまとめてる。
そこはNEXのようにただ小さく作るといったことを目標としていないところはさすがパナソニックでしょう。
それよりも液晶パネルの見栄が気になります。
仕様ではまったく同じなのにちょっと質が落ちたような気がします。
目の錯覚でしょうか？

書込番号：12438844

[うーたろう４]

＞GH2は、元ミノルタチームが主導で作ったので、めちゃくちゃいいカメラですよ。

何をもって「主導」とするのかよく分からないが、
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
でインタビューされている技術者お二人の経歴を調べてみると（特許出願で分かります）、
　中島氏：ミノルタ→ソニー→Ｐａｎａ
　山根氏：ずっとＰａｎａ
のようですね。

ミノルタのカメラ技術と、Ｐａｎａの家電としての技術がうまく融合したというところではないでしょうか。

書込番号：12440028

[O-Show]

少々スレ違いなコメントになりますが、Gシリーズの開発に旧ミノルタの設計陣が加わってる件についてですが、

私は、けっこう有名な話だと思ってたんですが…　

企画開発チーム参事の井上義之さん　　こちらはデジカメWatchの記事ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10368.html


そして、こちらはコニカミノルタ時代の井上さん　α-7 DIGITALの時です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html

井上さんは、製品発表会にしばしば登場する方で、確かGH2の時も代表者の一人としていらっしゃったと思います。

私はフィルムカメラはミノルタを使ってましたが、G1（今はGH1）を買って使って、使いやすく懐かしい感じを抱いていたのですが、後になって旧ミノルタの井上さんが開発に携わっていた事を知って、納得と共にすごく感激しました。

個人的に思うことですが、G1の使用感はミノルタα-Sweetによく似てる感じがします。

経験も実績も豊富な開発陣が作り上げてるGシリーズはすごく良いカメラだと思います。

書込番号：12442203

書き込みが少ないですね、

[nana747]

発売後はもっと書き込みで盛り上がると思ってましたが、

なかなか書き込みが少なくさみしいですね。

そしてYouTubeにもアップされる動画がほとんどありません。

DMC-GF2W-W ダブルレンズキット

を買いたいと思ってますがもうもう少し安くなればな〜と思ってます。


以前DMC-GH1を持っていましたが、

春にイタリア・ナポリで満員のバスでファスナー付きのバックに入れておいたのに、

すられてしまいました。

幸い保険に入ってましたので保険金はもらいましたが、

できればもう少し小さいカメラがいいかな？

と思いGF2を待っていました。

動画に興味があるのですがいかかですか？

書込番号：12427425

[今から仕事]

欧州の強盗に狙われたら、彼らは複数犯で実行するので、
いくら用心していてもダメですね。

警察に行って、被害届等の後処理が大変だったと思います。

GF2（センサー３０コマ／秒）の動画の仕様は、GH2（センサー６０コマ／秒）に
比べたら劣るなので、動画用としては買わないと思います。

書込番号：12427578

[201...]

みんな、自分の持ってるカメラよりこれのがいいから、
悔しくて書き込みしなかったりして。

書込番号：12427868

[パパ_01]

nana747さん

おはようございます。
確かに書き込み少ないですね。

カメラ自体は結構良いのですがGF1＋パンケーキがいまだに売れている
のも原因かもしれませんね。（今は安いですし。）

>>春にイタリア・ナポリで満員のバスでファスナー付きのバックに入れておいたのに、すられてしまいました。

こわいですね。
とにかく目立たないようにしないといけないですね。

GF2の動画、、、う〜ん ちょっと、、です。

タッチパネルは反応も良く、AFもかなり速いんですがね。

書込番号：12429043

[boronekochan]

正直スナップ動画でしたら、17Mbpsで撮れるGF1で、lite動画だとしても充分ですよ。（高解像度感なんて、再生時の超解像みたいのでフォローでしょう、これからは）

本気の動画が欲しければ、プロユースにすら耐えるGH2が充分手の届く価格でありますし。
GF2は差別化を図るためか、ステレオマイクも曲がりなりにも搭載していますが、あくまで動画はスナップ用途まででしょうに（無論運動会等でもそれなりのレンズを付ければ5年前の家庭用ビデオよか余程良く写るでしょうけど）

ただ、GF1が完売した後は、20mmを付けたGF2のキットは販売して欲しいですね。やはりレンズの格が一つ違います、20mmは。

書込番号：12433328

[ひかり屋本舗]

まだGF1を売っていますから、GF2に行かないのだと思います。
私もGF1を買った口です＾＾

大型店で見ていると、CMの影響か、若い人に人気がありますね。
もう少し値段が下がれば売れると思います。

立ち上がりが遅いので、パナソニックとしては少し誤算かもしれません。

書込番号：12441411

[シャイボーイ009]

タッチパネルの反応は上々だと思う。
フォーカスもすんなり決まるし同時にシャッターが下りるのもよいです。
ただ、撮影の瞬間に画面の上に指を置くというのはどうにも違和感があります。
これってファインダーをのぞいて撮る一眼レフでいえばシャッターを押す瞬間に指がファインダーを横切るようなものですからちょっと慣れない感覚ですね。

書込番号：12441453

[Haruhisa]

　DMC-GF2を購入してDMC-GF1は防湿庫に行きました。もう使うことはないでしょう・・・

手持ちのレンズ構成から今までE-PL1を持ち出すことが多かったのですが、DMC-GF2を手に入れて、勢いでPanaの14−140�oも買ってしまったので、2011年はGF2がメインになるかも。後は・・・外付けEVFの解像度等がもう少し良くなればいいと思いつつ、タッチパネルを使ったインターフェースには合わないから無理でしょうね・・・

海外出張の仕事の合間に写真も撮るパターンの自分は、一眼レフもビデオカメラも持ち出さないのでマイクロフォーサーズは最高の旅のお供です。

書込番号：12442108

当選しました。

[typeR 570J]

デジ一眼歴1年です。
GF1から動画目的で買換しました。
購入キャンペーンがパナのホームページにあったので先週応募しました。
なんと本日、本革ボディーケースが到着しました。

GF1より一回り小さいのでグリップが弱かったのですが装着してみると
良くなりました。
GF2にはお勧めの一品と感じました。

パナさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12429252

[おから◎]

抽選ではなく、応募者全員プレゼントですからご安心ください

書込番号：12439518

[typeR 570J]

おから＠さん

全員プレゼントだったのですね。
失礼しました。

書込番号：12440631

価格を知りたいです

[赤い彗星ヨッシャー！]

子供が産まれたのを機に、購入を考えています。
しかし近くの家電量販店では8万円以上するので、なかなかてが出せません。
いっそのこと都内まで出て買いに行こうかと思ってます。
どなたか池袋や渋谷での価格情報はお持ちですか？
知ってたら教えてください!!

書込番号：12430089

[ごゑにゃん]

これだと、だめですか〜？　私はデジカメオンラインを良く利用します。
http://kakaku.com/item/K0000169842/
　

書込番号：12430354

[kourest_code_000]

カメラのキタムラでネットでは76300円、店頭で安いところ(うちの近所)だと約68000円くらいで売ってますよ
僕はコジマで近所のキタムラが71300円で売っていることを伝えると89800円から71000円まで値下げしてくれました

書込番号：12430422

[hiderima]

通信販売で良いんじゃないの？

ヨドとかビックで店頭買うより、ネット販売の方が安かったりしますよ。

書込番号：12430523

[孝志郎]

今日　四国のｷﾀﾑﾗ丸亀店で66800円の店頭価格でした。

交渉の材料になれば幸いです。

書込番号：12430538

[赤い彗星ヨッシャー！]

たくさんのアドバイス有難うございます！

>ごゑにゃんさん、hiderimaさん
アドバイス有難うございます。
私はまだネットで家電を購入したことがなく、ちょっと二の足を踏んでまして…。
でも、近くのキタムラで良い値段のものが無かったら、初挑戦してみます！

>kourest_code_000さん、孝志郎さん　
アドバイス有難うございます。
キタムラは随分安いんですね！近くに何店舗かあるので、早速見に行ってみます！

書込番号：12433320

[赤い彗星ヨッシャー！]

ついに本日ゲットしました！！
教えて頂いた価格よりは少し高かったですが、納得のいく価格で購入する事ができました。

店頭価格は77000円でしたが、
交渉の結果ネット価格の72800円まで下げて頂き、
さらにいらないカメラを下取りで−5000円で、
最終的に67800円で購入する事ができました‼

アドバイスしてくれた皆さんのおかげです。
ありがとうございました！
早速今日から子供を撮影しまくります！

このカメラの購入を考えている方は、カメラのキタムラがお勧めですよ！

書込番号：12439325