LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF2でバウンス撮影とか

[very_psb]

	GF1 ISO800	GF2 ISO800

GF1から乗り換え。
ストロボ天井に向けてのバウンス撮影も結構使えました。
ただしISO400にセットしないと、天井真上向けはキツイですね。
小さい、軽い、小さいバックに入るでGOODです。
http://behavior.jp/
にその他インプレなど。

書込番号：12318238

[パパ_01]

購入おめでとうございます。
私は昨夜さわりに行きましたがバウンズは手で持っておきながら
するんですね（？）
こんな小さくて室内人物をバウンズ撮影できるのかな？と思いました。
バウンズは良いですね。

書込番号：12318282

[very_psb]

GF1 ISO1600	GF2 ISO1600

>パパ_01さん
はい、手で押さえてですので、微妙な角度調整ができることもメリットの一つ（笑）
ISOをある程度あげないとダメなので、使い方は限定されてしまいますね。
--------

上の比較写真、F値がバラバラだった(^^;
ISO1600で撮り直しました。ISO800だと僅差でしたが、ISO1600だとかなり違います。
原寸大の写真は
http://behavio.jp/
に載せています。参考まで。

書込番号：12318356

[パパ_01]

>very_psbさん

こんにちは。
お返事有り難うございます。
やはり手で持ってするんですか。

>>微妙な角度調整ができることもメリットの一つ（笑）

なるほど、思わず笑ってしまいましたが確かにメリットですね。

参考例ありがとうございます。
人物撮影ですとさらに違いが出てくるのではと思います。
否定的な意見の多いタッチパネルですが触ってみるとかなり便利ですね。
「うちの子メインじゃ〜！」なんて時とか。。。

書込番号：12318418

[左右も]

バウンドは手でやるんですか・・・・ばかみたい・・と思うのはわたしだけでしょうか？
何の意味があるんだろう・・あのガイドＮｏで・・

書込番号：12319613

[掃除郎]

very_psbさん　すごいですね。たとえ手持ちでも、こんなに小さくてバウンスできるだけでも見上げたものです。

しかも高感度ノイズもかなり抑えられISO1600常用できそうです。ここまで使えると余程の時以外ストロボいらないかもしれませんね。


値下がりするまで待つのがつらくなりました。

書込番号：12319686

[じじかめ]

趣味の世界ですから、いろいろ試してみるのはいいと思います。

書込番号：12320597

[火呂]

＞バウンドは手でやるんですか・・・・ばかみたい・・と思うのはわたしだけでしょうか？

少なからず居るかも知れませんが、そう言う石頭では進歩がありませんね。
デジタルになって飛躍的に自由度が増してますから、色々と工夫しながら試してみると意外な結果が発見され、それをモノにすれば腕が上がります。

じじかめさんの頭の柔らかさを真似しないと(^^;

書込番号：12322300

[Haruhisa]

　E-PL1を持っていますが重宝する技です。
天井が近くて白い時はほぼこの技です。別に結婚式とかでこれを使おうってわけじゃないでしょうから、できないよりはできたほうが良いと思います。HPの記事でできないとも書かれていたのですが実際にできることが分かり歓迎です。

書込番号：12322419

[ベルコロ]

バウンスですが真上でいいなら固定はされます。
ただしメーカーが出来ると書いているわけではないです＾＾；
フラッシュを出した状態で後ろにぎゅっと押し込むと固定されます。
まあムリに固定されるのでキズぐらいは付くかもしれませんがそれでもよければ試してみてはいかがでしょう？

書込番号：12326324

[sftgfop]

very_psbさんに一票!!
天井が低い室内なら有効かもしれません。
いくらガイドNo.が小さいとしても、バウンス撮影できた方が良いと思います。
光量不足のためシャッタースピードがかせげない時、僕は身近にあるものを何でも利用します。
こんな小さな機材でも、撮影者の工夫次第で表現力が飛躍的に高まると思います。

書込番号：12326818

[istkana-kan]

購入おめでとうございます。
ツーリングのお供が変わりましたね？
ブツ撮りにバウンス撮影は最高に便利ですね！！
BOX内などではガイドナンバーが小さくてイイ。。
必要なら外付けすればイイだけの話。

書込番号：12329294

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

GF2のストロボって直角まで開くんですね。うらやましい。
手とか紙皿とかいろいろ試してお手軽バウンスしてみたくなりますね。
今までもこーゆうのできたらよいのになーと思ったことあります。他のカメラも真似したら良いのに。

書込番号：12329449

高感度時のノイズや手持ち夜景

[ErrorList]

もし買った人がいたら、画像見たいです。
だれか居ませんか？

書込番号：12322922

[What I say is correct]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/DMCGF2A7.HTM

作例(Jpeg)ではありませんが、ご参考に♪

書込番号：12323015

ムービーについて

[かっちん31.com]

初心者な質問で申し訳ありません。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのGF2でAVCHD規格で撮ったムービーをｿﾆｰのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ(BDZ-X95)でBlu-rayに焼く事は可能ですか？
店員に聞いても､かなり曖昧な回答だったので宜しくお願いします。

書込番号：12296166

[α200ユーザー]

できないと思われます。BDZ-X95には外部からHDの動画を取り込む機能がありません。
やるならPCに動画を読み込んでオーサリングソフトでオーサリングするしかありません。

書込番号：12299685

[shoudougai]

BDZ-X95はUSBが付いているので、たぶんいけるんじゃないでしょうか？
ビデオカメラからの取り込みはＯＫのようですし。

書込番号：12299896

[chaoboo]

X95持ってますが、USBで取り込む機能がありまよ。
GF2が出来るかどうかは解りませんが、SONY製動画なら
簡単に取り込んでいます。

書込番号：12316012

[宙（そら）]

まず問題ないでしょう
X95にはAVCHD動画の取り込み機能があります
うちでは、SONYのビデオカメラ（フルHD）はもちろん、PANAのコンデジFT2のHD動画（フルHDではありませんが）も普通に取り込んでいます

書込番号：12321396

[かっちん31.com]

皆さん回答ありがとうございました。参考になりました！

書込番号：12322311

どの機種がいいのか教えてください

[一姫二太郎のママ]

ミラーレスの一眼の購入を考えています。家電量販店で説明を聞きましたが、パナソニックGF1、ソニーのNEX-3のダブルレンズキット、オリンパスのPEN Liteを考えています。
被写体は主に子供で、屋内で使うことも多いです。運動会などでも使いたいのでレンズ交換等操作方法の簡単な機種を教えてください。またパナのGF2C-Wも候補に挙がっていますがいかがでしょうか？

書込番号：12304220

[αyamaneko]

＞レンズ交換等操作方法の簡単な機種

レンズの交換方法はどのメーカーも同じです。
ロックの釦を押しながらレンズをまわすと外れる、指標を合わせて嵌めて逆に回せば取り付く。

操作方法も基本的にはそんなに変わりません。

書込番号：12304278

[里いも]

こんにちは
GF1とGF2のダブルレンズキットは広角と標準ズームの組み合わせですから、運動会には45-200mmレンズ約5万円の望遠レンズが必要となると思います。
NEX-3も同様で、200mmまでのSEL-18200レンズがカメラより高い約10万です。
PENの液晶モニターは23万ドットときめが粗く、どこへピントが合ってるか見ずらいです。
最低46万ドット欲しいですね。
考え方を変えてニコンD3100ダブルレンズキットは18-300mmまで2本のレンズが付属し、ここでは約73,500円で揃います。
レンズ交換はどれも30°か35°程度レンズを回せば交換できます。

書込番号：12304339

[ringou隣郷]

次の比較表のURLを見て、ご検討下さい。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109864.K0000109845.K0000169839.K0000055862.K0000084494

書込番号：12304362

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GF1はそろそろ店頭在庫がなくなっているので、早いうちに決断した方がいいですね。すでに人気の白や赤はなくなっているお店もあります。ズーム付きと単焦点付き違いもありますから注意した方がいいです。

E-PL1も新型のE-PL1sが出るのでびみょーですね。

NEXは来年以降にならないとレンズが増えないし、必要なレンズがタイミングよく出るかどうかわかりません。

モードダイヤルを装備しメニューがわかりやすいことと、レンズの画質がいい点（オリンパスもよい）で、GF1がおすすめです。

高感度撮影を常用するならセンサーの大きいNEXですが、ストロボは内蔵ではなく、同胞品を後付することになります（つけっぱなしにすればよい）。連写は一番早くこれが必要ならおすすめです。
あとは操作になじめるかどうかがポイントです。

E−PL1はダブルズームで150ﾐﾘの望遠までカバーできる点が魅力で、いろんな被写体を撮りたいならおすすめできます。外付けファインダー（別売オプション）が最も見やすいのはオリンパスなので、ファインダーで選ぶならこちらです。


運動会用途を考えると、オリンパスはセット品があって合理的で、パナやソニーは後から望遠ﾚﾝｽﾞを買い足す必要ありです。パナは３万円台で買えますが、ソニーは８万円くらいします。

書込番号：12305242

[エルモア王国]

14-140レンズ付のGH1でいーんじゃないっすか？

書込番号：12305997

[boronekochan]

おでこ（レフタイプでいうペンタプリズム部分）が有って良いのでしたら、G2のダブルズームセットを勧めます。
運動会用途でしたら、液晶ではない、ファインダーが有る方がずっと有利ですし、何よりG2Wは最安値5.5万の安値です。

屋内ですと、感度が妥協してiso1600までしか使えませんが（余程暗くなければ何とかなりますが）、セットレンズも描写に定評があるので、レンズをその後も生かせます。

おでこ無しに拘るのでしたら、そろそろ値段が高くなってきましたがGF1パンケーキセット+45-200mmですね。運動会等ではやや厳しいですが、やれない事は無いです。無論普段使いでのパンケーキレンズの優秀さは素晴らしいです。

書込番号：12306710

フィルムモードがない。

[H_S_Kensington]

GF2用のパンフレットを見る限り、フィルムモードがなくなっています。

よりいっそう入門機になってしまったのは残念。

ファームアップでフィルムモードが復活することを期待します。

書込番号：12297805

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

H_S_Kensingtonさん
有ると便利ですが、
特殊な感じがしないため
調整して、マイフィルムを
創ってみては、どうでしょうか？

書込番号：12298341

[生まれた時からNikon]

H_S_Kensington さん こんにちは

フィルムモードはマイカラーモードに集約されたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html
この記事の中程にあります。

GF1を使っていて、なんで2つに分かれているんだろう、使い難いなぁと
思っていたので、これはよくなったと思います。

書込番号：12298656

[H_S_Kensington]

nightbearさん、生まれた時からNikonさん、こんばんは！
返信ありがとうございます。

マイカラーモードに集約されたわけですね。

私は、LX3、GF1、LX5のフィルムモードで微妙な色合いの違いを遊んできたので、GF2の購買意欲は半減しました。

まずは実機を見て触って、しばらく様子を見ることにします。

書込番号：12302345

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

H_S_Kensingtonさん
わしも、たま〜にそのモード使ってるんですけどね。

書込番号：12303200

GFシリーズの進化について

[ぺぺ2007]

GF2がいよいよ発売されますね。
とはいえ、GF1からの進化に個人的にはあまり期待していません。

これまで多くのカメラが、コスト削減の為のダウンサイジング、マーケティングの為のデザイン改良をしてきて失敗してきました。GF2とGF1はスペック的にはほぼ画質面は同じものの、サイズを小さくした為の影響が少なからず画質に出てしまうと予想します。
レンズも一回り小さくなっていますが、レンズの進化ってそんなに早くないので、恐らくGF1よりも暗く画質面も期待できないかと。

とはいえ、デザイン、サイズ面は進化をしていますので、その面では魅力です。操作面は個人的にマイナスです。
私は、画質も重視するので、GF2はパスしようと考えています。

GF2のクオリティに失望し、GF1の良さを再認識し、GF1の価格が上昇するのではないかと予想しています。既に在庫切れが続出して、値上がりは始まってますが。

（あくまでも、過去の経験上の話で、実物を使っていない予想ですのでご了承下さい。予想通りにならない事を期待しています。）

書込番号：12272444

[すみっこネコ]

私個人の予想では、スレ主様とは違いますね。
パナソニックは元々カムコーダー系では定評があり、更にG1/GH1の
際もかなり拘ってメカを作りこみました。
GF1はまさにダウンサイジングの初号機であり、意欲的な挑戦でした。

当然、GF2も最低限、GF1と同等の写真が撮れる基準を満たしての
発表だと考えます。
それにダウンサイジングとは言え、無理にNEXまで縮めず、今回はかな
り微妙な小型化ですので、影響は少ないと考えます。

書込番号：12272717

[SKICAP]

＞既に在庫切れが続出して､値上がりは始まってますが｡

作らなければ在庫は減るし、格安店の在庫が無くなれば
価格の高い店が残るのはあたりまえで、GF1に限ったことではありません。

書込番号：12273428

[あふろべなと〜る]

ていうか４／３、ｍ４／３陣営は元々小型化重視していなかっただけではないかな？

ＮＥＸという強力なライバルの出現でやっと４／３規格の利点を最大限に活かす気になったというだけでしょうね
７年もかかってやっとなわけですが…

小型化に関してはリコーのＧＲ、ＧＸという素晴らしい存在があるので
あそこまでは小さくしても操作性は確保できますね
ミドルクラスにはもう少し大きいのがあれば手の大きい人も問題ないでしょう（笑）

書込番号：12273567

[charset=shift_jis]

この機種のターゲットも
一般の女性や携帯やコンパクトからのステップアップだと思いますから
細かい性能の違いは気にしないと思います
要は価格と見た目重視
この機種が出る頃には大手販売店の店頭には
GF1は展示されていないから購入対象にはならないと思います
今回発表から発売が短いのは（国内）
低価格で予想以上にGF1が売れて
年末商戦で在庫がなくなりそうだから
急遽発売時期を早めたのではないかと思っています

書込番号：12273642

[ぺぺ2007]

>一般の女性や携帯やコンパクトからのステップアップだと思いますから
>細かい性能の違いは気にしないと思います
>要は価格と見た目重視
同感です。ただ、このマーケティング手法が現在主流で根っからのカメラ好きのユーザに好まれるカメラが少なくなってきている事を悲しく思うのです。
富士フィルムはその事に気づいて、クオリティ重視のコンデジを発売する予定ですが。
GF1(パンケーキ)はとてもバランスが良かったと思う今日この頃です。。。

書込番号：12273693

[BOWS]

>要は価格と見た目重視
　おそらく　ＧＦ１ベースに現状の３万円半ばの価格に耐えられるようにコストダウンするためにリモコン端子やバルブなど使用頻度の少ない機能を削除して設計しているのでしょうね。

　噂によると　一方　ハイスペック m4/3sモデルも出す可能性があると言ってます。
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-to-create-two-new-categories-of-micro-four-thirds-videophoto-cameras-in-2011/
　カメラ好きが期待する進化でしょう。
　手元にＧＦ１持っている人がほとんどでしょうから、気長に待ちましょう。

書込番号：12273732

[魑魅魍魎が跋扈する]

予想と言えば聞こえはいいが
単なる希望のようにも思える....

書込番号：12274306

[ＡＬＳＯＫ]

ＧＦ２のターゲットはやはり初めてのデジタル一眼購入者でしょうね。
目新しさを加味して、早いサイクルでの新製品投入。
家電製品によく見られる手法で、一見さんにはとても効果的な戦略だと思います。

パナは家電の戦い方がうまいので、この戦略に他社も巻き込みたい所でしょうね。
富士もオリもそんな戦いに参戦したら到底かないません。

ただ、パナも根っからのカメラ好きを見捨てはしないと思います。
なんていったって、数万もするレンズをポンポン買ってくれる上客なんですから。
ここは息を殺して、噂の新製品を待ってみましょう。

書込番号：12276515

[boronekochan]

操作感、とやらですが、タッチパネルによるタッチシャッターの恩恵、AF合わせの便利さはGF1にはありません。これだけでも一般的なユーザーには意味が有ることと思いますが。

正直発売すらされていないカメラを推測＋ごく短い時間のお試しでさも解ったように語るのはどんなモンなんでしょうね？

大きさについては、ライバルと目される物のデザインのバランスの悪さ、熱設計がまともに出来てない作り込みの甘さを見るに、なんだかなー、と。

どう考えてもミラーレスのための規格のフォーサーズでE-P1が出たのがやっと去年、と言うのは同感です。絶対パナが作り込んだのを出すだろうと思って、半年踏みとどまった甲斐はありました。
だからこそGF1の使い勝手を持った正常進化モデルを出してくれるであろう、と、期待しています。

書込番号：12297450