LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

購入検討

[キハ３５]

知人が飼っているワンちゃん（ミニチュアダックスフンド）の撮影に欲しいとのことでこの機種を検討しているのですが、大阪地区で安く販売しているところがあればお教えいただきたいです。

書込番号：14088761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾊ35さん
安いかどうかわからんけど。
大阪梅田、カメラの大林に聞いてみたらどうかな？

書込番号：14093711

[家電将軍]

カメラのキタムラの店頭価格は、何でも下取りありで34800円です。
在庫がない場合は、他店から振り替えてもらえます。ホワイトはまだ在庫があるようですが、ブラックは少ないということでした。（２月３日現在）
店によっては、処分品として更に安くなっている場合があります。

書込番号：14105476

[よう123]

ヤフオクで15000円で購入しました

今はレンズだけ転売する人が多くいるんで

カメラは、安いですよ


15000円でレンズ付きならコンデジより

ずっとお得ですよ！！

書込番号：14112430

[キハ３５]

ご回答いただきましたみなさま、ありがとうございました。

とりあえずみなさまの意見を参考にし、購入の有無を検討していきたいと思います。

書込番号：14126701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾊ35さん
そうやな。

書込番号：14127985

子供の写真上手く撮れました

[よう123]

コンデジから

GF 2の初一眼レフで、ここでボケないんだけど

って何度か質問させてもらった者です。

昨日ようやく、子供と公園に行って

背景をぼかせる写真を撮ることに

慣れました。１ヶ月ぐらい

触って見て、ブレた写真が多くて

一度、ファームアップv1.1にレンズと

本体を上げて設定をリセットしました。

それからは、お店でGF3を触った感じと

同じような背景をぼかした写真を

GF 2で、ガンガン撮ることが出来ました

子供の写真上手く撮れました

デジカメの世界が広がりました

皆様本当にありがとうございました

一眼レフってGF1でもそんなに違いはないのでしょうか？

GF2とGF3の大差は、初心者には分かりませんでした。ズームとかだけ？

それだけ製品のレベルが高いってことですよね。


いいカメラです

書込番号：14111506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
良かったやんかー！
絞りや写たースピードは、
撮るもんや表現のしたいもんによって
変えていったらもっと
エンジョイ出来ると思うで。

書込番号：14114222

[やむ1]

よう123さん、こんにちは。
GF2でお子さんの写真、満足いく結果になったのですね。
これからも、お子さんのいい写真、一杯撮ってあげてくださいねぇ〜。
GF1でも、基本は変わりませんから、同じような写真は撮れます。
GF1からGF2での大きな変更点は、タッチシャッターでしょうか。
フォーカスポイントをタッチで容易に変更できる点は、
GF2がいいなと思う点ではあります(シャッターまでは不要と思ってますが)。
これからもGF2でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：14115243

ズームレンズで絞り練習

[よう123]

先日も質問させてもらいましたが

GF 2のズームレンズ14-42mmで

AF絞り優先で、ボケません

おかしいと思いお店の店頭商品で
やると何れも、絞れて背景がボケるんですが
なぜですか？

なにが違うんだろう。

書込番号：14004230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞絞れて背景がボケるんですが


絞ったらボケないよ？
(*´ω`)ノ

書込番号：14004240

[そこじゃ]

まず、カメラの機能に問題がないとして。
絞りを開いても被写体の距離や位置関係によっては、思ったようにボケないことはあるということはあります。

接写ならコンデジでも背景はボケますし、10m先の被写体なら望遠レンズでないと背景はボケません。

まずは、カメラから50cm程度の距離の被写体と数メートル先の背景で絞り値を変えながらテスト撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14004250

[robot2]

おはようございます。
ぼかすには…
レンズの長い方の焦点距離を使う。
絞り値を開放側に振る。
対象に近づく。
対象と背景との距離を取る。

（明るいレンズを使う）。
（マクロレンズを使う）。
（撮像素子の大きいカメラを使う）。

画像は、絞っても対象との距離が有るのでボケた例です。

書込番号：14004265

[＃４００１]

おはようございます♪

「ボケ」と言うのは、何時でも、どこでも、どんな時でも撮れる写真ではないです。
また、ボケる？と言われるレンズを買ったり、カメラの設定をする事でボケるわけでもありません。
※最近のカメラの中には、画像処理でボケを作るカメラもありますけどね（＾＾；；；

先ず・・・ボケる構図を作る・・・と言うカメラマンの演出が必要です。
1）まず被写体に思い切って寄る（近づく）
2）ボカす背景と被写体の距離を離す。
この様なカメラマンの演出＝シャープに写す被写体と、ボカす背景（対象物）の位置関係を作り出す＝構図を作る。。。と言う作業が必要です。

この作業を行った上で・・・
3）ズームレンズなら望遠側を使う（1、の被写体に近づくのと同じ効果）
4）絞りを開ける（F値を小さくする＝F値の小さな明るいレンズを使う）
・・・とさらにボケやすくなる＝ボケをコントロールできる。

※絞りを「絞る（F値を大きくする）」とボケ難くなります。

ご参考まで

書込番号：14004330

[じじかめ]

パナG1/45-200

標準ズームでは、被写体に近づいてバックとの距離をとらないとボケにくいと思います。
望遠ズームなら簡単ですが・・・

書込番号：14004538

[フィルムチルドレン]

よう123さん　

店頭では出来るとの事なので、その前提にお話を進めます。

以前の質問で、タッチパネル上で絞りをコントロールできるのは理解されましたか？
まずは、最短距離は約0.3ｍあたりに被写体を置き比べてください。
絞りを動かす音が聞こえるでしょうか？
それでｆ値の違いでボケ具合が違うようでしたらちゃんと動いていると思います。

AF絞り優先時に絞りをコントロールするには「後ろダイヤル」を動かしてください。
画面下部の黄色になっている所が選択されています。
押しこむと露光補正になるので注意がいる様です。

標準ズームですからボケ具合はカメラからの被写体と背景の距離によりますが、
強烈なボケは期待できないと思います。

ご確認ください。

書込番号：14004652

[proproceed]

ボケなかった写真を貼って頂けると、
分かり易く説明できると思いますよ。

ボケの大きさは、
・絞り値→小さく
・レンズの焦点距離→長く
・被写体と背景の距離→離して
・センサーサイズ→大きく
これらが関係します。

一番効果が出やすいのは、
「被写体と背景の距離」と思います。
これを使えば、コンデジでもボケさせられます。

書込番号：14004761

[Frank.Flanker]

14-42mmはF値も大きくボケを期待するようなレンズではありません
戸外でスナップなどを絞り開放で撮っても、被写体に接近しない限り大きな背景ボケの写真は期待薄です

背景をぼかしたいのなら絞り優先モード、絞りを開放にして花などにできるだけ接近して撮る
ただし、被写体の花と背景の距離はある程度なきゃ駄目
要するに被写体かぶりつきの接近撮影でないとボケてくれないと思います

人物撮影などで背景ボケを得たいのならオリの45mmF1.8なんて良いですよ
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：14004815

[写歴40年]

よう123さん　こんにちは。

通常は絞ると被写界深度は深くなるのでボケ辛くなります。

14-42�oで一番ボケるように撮るには42�oの焦点距離絞り開放で、最短撮影距離で撮ればそのレンズの最高のバッグボケが得られると思います。

書込番号：14004816

[うさらネット]

GH1+Vario14-45mm

m4/3で標準ズームでは大きなぼけは難しいですね。
まして、ぼかすために写真を撮るなら別ですが、
通常はぼけないようにした上で、ぼかしますから。

後方の葉っぱが多少ぼけています。
このレンズでは絞りを開放まで開けば、もう少しぼけてくれます。

書込番号：14004878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
お店で付いてたレンズ、
同じやつ何かな？

書込番号：14008058

[よう123]

皆様が貼ってくれてるような写真がとりたいです。

自分が撮りました写真を投稿しますので
返信ください。お待ち下さい

ここで気づいたのは14mmであって
そういえば42mmには、してなかった。

お店で使用したカメラもGF 2ではなくて
GF3だった
4機種触ったけど、どれも
ボケが出来ていいカメラでした


よってGF2の同じ条件ではなかったです

書込番号：14008665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
機種が違っててても
その辺は、変わらんで。

書込番号：14009265

[よう123]

ありがとうございます
出来ました。
なるほどー！！わかりました。
１４mmでなく、４２mmで撮影すると簡単に
背景がぼけました。


14mmでは無理なんでしょうか？
真ん中の画像は、14mmで撮影しました。（距離が若干離れています。）

子供の画像撮るときにいつも４２mmのズームレンズだと
邪魔ですよね。大きくて。そんなことないですか？


教えて下さい

書込番号：14012071

[ｍ３１９]

よう123さん、
14mmのレンズでもボケますよ。でも、42mmの時よりバケにくいです。
真ん中の写真は F7.1になっているので、F3.5（パンケーキならF2.5）にして
撮影すれば、もう少しボケると思います。

ボケ具合の確認ができるページを紹介しておきます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/　の「被写界深度計算機」のメニューで、次のページです。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種を LUMIX G2/GF1 4/3にして、35mm換算焦点距離を28mmにしてください。
とりあえず被写体１，被写体２，背景までの距離を、１ｍ，２ｍ，３ｍとしてください。
ｆ値を7.1, 3.5, 2.5と変化させて結果を確認してみてください。
2.5でも少しはボケることが分かると思います。
次に被写体１の距離を０．５ｍにしてみてください。
さらにボケると思います。
ボケを多くするには被写体に近づくことが有効ということが分かるでしょう。
焦点距離を２８ｍｍから８４ｍｍにしてもボケが多くなることも分かるでしょう。
背景との位置関係でボケ具合が変化することも分かると思います。
広角レンズでは被写体が遠い場合はボケない、パンフォーカスとなることも分かるでしょう。

色々とデータを変えて試してみてください。
どうすればボケ量を変化させることができるかが分かると思います。

書込番号：14012276

[よう123]

ありがとうございました

皆様のこうやれば出来るよっていう

アドバイス通りチャレンジしてみました

もう慣れました

書込番号：14112281

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
良かったやんかー！

書込番号：14114198

室内で長時間動画録画するのに

[青いりんごです。]

ＡＣケーブルなどは標準についていないですか。１時間ほど動画を撮るのに、バッテリーでは心配です。
ＡＣで使いたいのですが・・・

また、ＭｏｔｉｏｎＪＰＥＧの動画の場合、録画時間に制限は無いですか。

書込番号：14084990

[今から仕事]

MOTION-JPEGは１ファイル2GBの制限があります。

書込番号：14085083

[じじかめ]

充電器はセットされてますが、ＡＣアダプターは別売りです。（下のほう）

http://panasonic.jp/dc/gf2/lens_accessory.html

書込番号：14086011

[青いりんごです。]

ＡＣアダプターとＤＣカプラーの互換機を買いました。
ＤＣカプラーからのコードが下に出てくるので、三脚の固定平面に密着できません。
特別に自由雲台でつけるしかないようです。
ＡＣアダプターとＤＣカプラーを使うような用途は三脚を使うに決まっているのに、ちょっとおかしいかなと思いますが。

書込番号：14098094

GF2の物足りない点？

[むうむうむ]

GF2ユーザーの皆様に失礼を承知で質問させて頂きますm(__)m
当方、ミラーレス一眼初心者です。

一年前位からGF2、G3とで悩んでいました。近所に実機を触れる店舗がない為、購入を悩んでいましたがお正月に遠方の電気屋さんで触ってみてG3が手にあまり、おもったより大きかったのでGF2にしようと思いました。なんと言ってもお値段が魅力的です 笑
購入をしようとした際に店員さんに、SONYのNEX-C3Dもオススメされました。

GF2もいいですけど、NEXもオススメですよー！GF2はタッチパネル使いやすいですけど、フォーサーズなんで…NEXはセンサー大きいし、液晶も綺麗ですしなにより夜景が綺麗にとれますよ！結婚式とか室内での撮影に優れていますし！(今年は結婚式に出席する機会が多い旨を伝えていました)レンズを増やす予定がないなら断然NEXですよ！とゴリ押しされました 苦笑

調べてみると、あれ？なんかNEXもいいかも…？

一気に不安ななりました。笑

そこで、GF2ユーザーの皆様に質問です。
・夜景や結婚式(暗い室内)等を実際撮ってみて、どうでしたか？
・フォーサーズであることはマイナス要素ですか？
・液晶の画像はみづらかったりしますか？

その他、ここは弱いな(NEXと比べてだと助かります)というところあれば教えていただきたいです。特に私のような初心者の方、どうだったか教えていただけると助かります！

つたない文章で申し訳ありません。アドバイスよろしくお願いいたします！

------
被写体
子供、動物、風景・花、夜景(花火、イルミネーション)
主に子供と動物の撮影で使用します。G3購入を考えていたときは、運動会などでの使用も考えていましたが、欲張らず 笑 日常使いをメインに考えています。
レンズの買い増し予定は今のところありません(資金がないので 泣)

書込番号：14048350

[写歴40年]

むうむうむさん　こんにちは。

私はどちらの機種も持っていませんが、これらの機種は最寄りのキタムラでデモ機を触る事が出来ますが、G3の大きさが大きいと言われるのであればNEXは超広角のパンケーキなら小さいですが、標準ズームならセンサーが大きい分レンズが大きくなかったてしょうか。

画質や高感度と言われると当然APS-CのNEXの方が良いのは当たり前ですが、大きさを優先されるのならばマイクロフォーサズの方が良いと思います。

但し一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体に応じてレンズ交換出来るところなので、レンズを含めたシステムやレンズの大きさを含めての大きさとなりますので、両方の実機をさわれる販売店に出向いて交換レンズも含めシャッターを押して見られて購入されたら良いと思います。

書込番号：14048413

[フィニアス]

GF2とNEX5を使用していますので、個人的な感想を少し。

M4/3のGF2は確かに高感度性能がAPS-CのNEX5に比較し1段程度劣ります。
しかしNEXは明るいレンズを含めたレンズラインアップに乏しいので
GF2に20mmF1.7や45mmF1.8を使うと差がないと思います。

付属のレンズもGF2の14mmF2.5はしっかりした描写で良いと感じますが、
NEXの18-55は特に可もなく普通で16mmF2.8は出来が悪いと思います。

操作性はNEXはデザイン優先させた結果、非常に使いにくく感じますが
GF2はタッチパネル液晶を搭載しただけあってとても使い易いです。

あとNEXには外部フラッシュの汎用シューがありませんし、小さな専用フラッシュしかないためライティングが制限されて使いにくいです。

以上のようなことから撮っていて楽しいのは断然GF2です。

書込番号：14048453

[フィニアス]

液晶について書いてなかった・・・

NEXはワイド画面なので実効サイズはGF2より1回り小さいです。
文字も小さく見難いのでGF2の方が良いと感じます。

書込番号：14048489

[うさらネット]

m4/3 APS-C フルサイズ　使っています。NEXは使っていません。

高感度画質ではAPS-C機（NEXもそうです。）より一段落ちます。
が、撮れないわけではありません。コンデジよりは良いですからね。
暗所ばかり撮りませんので、最近は高感度についてあまり着目していません。
m4/3まで含めて、一定のレベルに到達した感があります。
また、高感度云々では、D3Sにはとんでもなく敵わないわけですから。

NEXはレンズが豊富にない、ボディ小さいがレンズは一人前に大きいというコンセプト不明確。
16mmパンケーキは、絞っても残る周辺流れの収差が気になります。
m4/3は二社でレンズ共用できますので、有利です。オリの45mmなど目を見張るような描写。

で、GF1ユーザの私から見ると、GF2のタッチパネルがどうもね〜。もの足り過ぎ。

書込番号：14048503

[悠々2]

足りないものは
ズバリ
・センサーサイズ
・画質

書込番号：14049939

[スライディングパンチ]

NEX-C3で結婚式の撮影をしてきた者です。

結婚式程度の暗さであればフラッシュ無しでほぼ手振れせずに撮れましたよ。
ただ、高感度に強いとはいえそれなりに画質は落ちるので、念のためにフラッシュ有りと無しの2枚づつ撮るようにしました。
GF2を買われる場合でもこのような撮り方をお勧めします。

NEXは液晶の角度が変えられるので、ローアングルや人の頭越しの撮影が楽っていうのと、撮影枚数が多いのが利点でしょうか？
式と披露宴でバッテリー1個で済みましたよ。

書込番号：14052265

[魚曼]

正直言って、G3＋電動ズームが超オススメなのですが、G3は大きくてダメですか・・・
で、GF2ダブルレンズキットの標準ズームの大きさは耐えられる？
NEXの標準ズームも大きいですよ？

全体としての大きさを小さく収めるならパナの電動標準ズームは外せません。

GF2は確かに高感度が弱いですが、G3はAPS-Cに遜色ない高感度耐性なのですよ・・・
でも電動ズームとのセット販売が無い、残念。
そうなるとGX1＋電動ズームのキットが良さそうなのですが、まだ値段がこなれてない。
となると・・・今の時点ではGF3の電動ズームキットかなぁ、GF3の高感度耐性はGF2並なんだけど。


画質等に関しては以下のサイトでご自身の目でご確認ください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14052783

[むうむうむ]

皆様、アドバイスありがとうございました！

本日、遠出してケーズデンキにてようやく購入できました！
画素数、センサーサイズ、感度に関して上？であるNEXに最後の最後まで悩まされましたが、手にとって数十分ずつ試してみて最終的に気になっていたGF2に決めました！
欲しかったホワイトがラスト一点で、30000円まで値引きしてもらえるということもあって即決してきました！
値引きしてもらったとはいえ、ホントにこっちでよかったのだろうかと未だにドキドキしていますが(私には高価な買物なので 笑)買ったことを後悔しないように沢山使って良い写真を撮りたいと思います！
まとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆様本当にありがとうございました(^-^)

書込番号：14054370

[yokoemon]

3万円でｗレンズキットを購入されたのですか？
それでしたら、とんでもなくお買い得ではないですか！
わたしも、最近この機種を購入しましたが、とってもおもしろいですよ！
花やデザート、こどもやペットがすごく可愛く撮れます！！

書込番号：14059665

[むうむうむ]

yokoemonさん

そうです、Wレンズで30000円でした！店員さんも最後の一台だったからか早く売り切ってしまいたかったのかもしれませんね 笑
店頭表示価格は35000円でしたが、うろうろしつつやめよーかなーどうしよーかなーと思っていたら店員さんのほうから1000円ずつ値引き交渉が始まり最終的に30000円で私が折れました 笑
昨日、起動して触ってみましたが思わずニヤニヤしてしまいました。
初心者なので、まだ上手く使えませんが子供の写真を撮ってみて、まつげや顔のほわほわした毛の質感がきちんとでていることに感動しました(^^)
もっと沢山使いたいと思います♪

書込番号：14061568

[悠々2]

センサーサイズがほぼ倍で、売れ筋No1のKissX5 ダブルズームキットがいま５万９千円ですから

センサーがその半分しかなく、画質も半分ぐらいのm4/3のGF2W-W ダブルレンズキットなら
３万円はごく当たり前の至極妥当な価格だと思います。

それ以上だとむしろ割高ですね

書込番号：14063249

[yokoemon]

成る程、割高ですか。
しかし、私はそうは思いません。
GF2にはKissにはない魅力がいっぱいあります。
画質やセンサーサイズだけが絶対的な
価値では無いですよね。
使い勝手やデザイン、へんな名前とかいろいろありますよね。
また、いい写真は腕や被写体にもよりますよね。

書込番号：14064319　スマートフォンサイトからの書き込み

[heimennkujira]

良い買い物だと思いますよ。
これから、撮りまくりましょう。

同じく最近買いました。

書込番号：14068343

[ひでぢ２００８]

ダブルズームで三万円はお買い得ですね。
私も今月購入しました。

まず、動画撮影も考えている場合には
ＧＦ２の方が高画質で撮影できると思います。

ＧＦ２で物足りない部分をあえて書くなら
液晶の角度を調節できないことと
アートフィルターがないことでしょうか。

気軽に高画質な静止画・動画が撮れるのは
大したものだと思います。

動画についてはが動画専用機に比べて
手振れ防止機能は弱いような気がしています。

書込番号：14069007

GF1Cを修理か、買い替えか・・・

[mios64]

GF1パンケーキレンズを所有しておりましたが、落として壊してしまい、修理依頼をしたところ、修理代が23000円かかるとのことでした。
修理をお願いしようかとも迷ったのですが、この金額出すのであれば、同じ金額位で新しいものが買えるのかなと思ったり・・・　GF1のパンケーキレンズをGF2やGF3の本体で使えるのでしょうか？
ただオートで撮るだけの初心者で、詳しくないので、色々皆さんにアドバイスいただけたらと思い投稿しました。

GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね？
GF3より、GF2の方がお安かったので、こちらに投稿しました。

書込番号：13982574

[Frank.Flanker]

>GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね？

そういう理解でよいと思います
GF1でつかっていたレンズはGF2、GF3などでも使えますし、このダブルレンズキット買ってもレンズがダブらないので良い選択だと思います

書込番号：13982669

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169838.K0000169842

レンズキットは14ｍｍのパンケーキレンズとのセットで、ダブルズームとの価格差が小さいので
ダブルズームキットがいいと思います。
また、GF1のレンズもGF2やGF3で使えます。

書込番号：13982882

[写歴40年]

mios64さん　こんばんは。

使えますしお考えの通りです。

GF2のダブルズームキットはボディのみと比べても破格値になっていますし、レンズもGF1のパンケーキよりは広角のパンケーキと標準ズームが付いてくるのでダブらずお得だと思います。

書込番号：13983072

[あふろべなと〜る]

まあ、ＧＦ１の後継機は去年出たＧＸ１と思ってもいいですけどね
ＧＦ２→ＧＦ３とＧＦ１ファンからの批判が増していたので（笑）

そもそもＧＦ１は中古で１２０００円もあれば買えてしまうし
ＧＦ３は新品で２万しない買い方があります（笑）

自分ならよほどの思い入れがないかぎり修理はしない…

書込番号：13983154

[パパ_01]

私も元GF1ユーザー（元GF2ユーザーでもあります）ですが、
修理はせずにGF2を購入された方が良いと思います。
GF1の操作性が良い！！と言うなら修理よりも真の後継機種GX1でしょう。（現GX1ユーザーでもあります）

GF2は使いやすくて女性受けも良いと思います。
GF1よりも進化していますのでオススメできます。
実際画質もそこそこ良くて、軽いし良かったですよ。

GX1は後継機種ですが「別物」と思わせるくらいすごいボディです。

書込番号：13983242

[mios64]

皆様

早速の返信ありがとうございます。
修理は、とりあえずキャンセルとしました。

今回は保険に入っているので、出費は少なく済みそうなのですが、だからといって追い金を使って新しいものを買うのも許されず（夫が厳しいので・・・）
ということで、正直な予算は２００００円くらいです。
真の後継機種GX1を購入したいところですが、難しそうなのでGF2のＷズームを購入したいと思います。

GF1使用時も、オートでしか使用したことがないので、パンケーキレンズとズームレンズがあればそれ以上に使えこなせないので、沢山のレンズは必要ないかと思っています。

GF1のパンケーキのレンズが使えるなら、GF2のパンケーキレンズはオークションで売って不足分を補いたいと考えていますが、どうでしょうか？

またまたご意見お聞かせください。

＞あふろべなと〜るさん　
＞ＧＦ３は新品で２万しない買い方があります（笑）
これはどんな買い方なのでしょう？
参考までに教えていただけると幸いです。

書込番号：13983605

[あふろべなと〜る]

ＧＦ２のパンケーキは１４ｍｍなので
ＧＦ１のパンケーキの２０ｍｍとは別なので使い道があるといえばありますけどね


ＧＦ３はまあ価格での最安値も２万円切ってますけども

ヤフーとか楽天で見るとキットからレンズを抜き取って
本体だけ売りに出している業者があるのです
するとボディのみでは本来売っていないピンクとかもボディのみで買えます♪
(*´ω`)ノ

普通に保証もつくのでお買い得かと思いますね

書込番号：13983675

[我が人生はDOMINO]

　こちらが慌て者のせいか、レンズを落としてしまった、その修理代が高いので・・
と、読み違えてしまいました。

　それは残念ですね・・・P社のGFシリーズ中、最初のGF-1は品格があって良かった。
私も、スレ主さんと同じようにシェルホワイト/１4 mm付きを買いました。

　何が切っ掛けだったのでしょうか（SONY NEXの発売か？）GF-2、GF-3と新型にな
るほどセンスの無い小型化をやってしまいましたね・・・・。

　ミラーレス機が目指すところは、機能と云うことより外観デザインだと思います。

　この点では明らかにP社の、誤算だと思います。

　知っている人は知っているのでしょうか、中古点を覗いてみると、きれいなシェルホワイト
ボディーをほとんど見かけなくなりました。あてっも、足の速いこと・・・やはり、良いデザ
インなんですね・・・。

　かと、云って修理代23000はアホらしい・・・どうですか、我慢できるなら元箱付き、新品
同様品を探してみたら・・・スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もし、都内近郊
でしたら新宿のソフマップか、中野のフジヤに出かけてみたらいかがですか。
　
　評判が良いと云っても、1万5000円前後の売価ですから、これを手に入れた方が精神衛生的
には良いと思いますが・・・・。

　GX-1を真の後継機と云っている方もいて、全然別のカメラだと私は思います。機能的には
あるいは外観デザイン風格などでは、カメラとしての存在感はありますが、GF-1のような
気品が足りないと思います。

　この辺りは、全く個人の好みの問題ですから、これ以上は書きません。

書込番号：13984072

[パパ_01]

mios64さん

こんばんは。
14mm/f2.5と20mm/f1.7の両方持っていますが、全く別物ですので
手元において置いた方が良いですよ！

GF2に14mm/f2.5はベストマッチかと思っています。
20mm/f1.7は写りは良いもののうるさい、AF遅い等があります。
14mm/f1.7は静かで速いです。しかも軽い。広角レンズです。
一度付けるとクセになります。

20mm/f1.7は被写体深度が浅く、一部にしかピントが合っておらず、後はボケてしまう、
なんて事ありませんか？
14mm/f2.5は集合写真も撮れますし、子供二人でも両顔にピントがきます。

贅沢な単焦点レンズ2本使ってみてはいかがですか？
20mmは物撮り、14mmは集合写真、風景写真にピッタリです。

書込番号：13984195

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mios64さん
レンズは、使えるし
その考えは、その通りやと思います。
中古で、色も気にせえへんねんやったら
探してみるのんもええかもしれんで。

書込番号：13985170

[TRUE-VOICE]

>GF1の後継機種がGF2→GF3という理解でよいのですよね？

GF1→GF2→GX1という感じでしょうか。
GF3は「GF2の数ヶ月後に、GF2から機能を削ぎ落として小型軽量化した別モデル」といった感じです。

私もGF3を買う時、GF2が隣に３割くらい安い値段で陳列されていたので、少し迷いましたが、
デザインと大きさで結局GF3を選びました。

そういえばGF1って、GF2ともGF3とも違うバッテリで、G2とは同じバッテリだったかな…
(GF1とG2が同じバッテリで、GF2とG3が同じバッテリ…うーん)
その辺も、ご注意を。

書込番号：13991621

[ハービー・太郎]

保険に入っていらっしゃるとのことですが、自己負担金はおいくら位になるのでしょうか？
仮に、２〜３千円程度の負担で済むのならば、保険使用で修理し、かつ新品を購入できれば、とても幸せなように思います。

書込番号：13994878

[mios64]

皆様

たくさんご意見いただいていたのに、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
肺炎で入院しておりました(>_<)
その間に色々考えたのですが、やっぱりお金をある程度だして、納得いくものを買おうという考えに変更しました。

GF1の時はパンケーキレンズキットで購入し、望遠レンズが欲しいと思いながらも買う機会を逃したまま、一眼カメラなのにレンズ交換をしたことがありませんでした・・・
今回の故障を機会に、レンズ交換を楽しみながら写真を撮って行きたいと思います！
ということで、望遠レンズ購入を前提として機種を選びなおしたいと思います。
色々アドバイスいただいたのにすみません・・・

因みに、保険でおりる金額は約２万円です。

候補として
・PEN E-PL3 ダブルズームキット
　　（予算的にOKで第一候補、PEN3のほうが希望）
・Nikon 1 V1 薄型レンズキット
　　（主人はカメラはニコンという人なので。でも撮像素子数？が小さくぼけた写真を撮りズライのかなと。アートフィルターがないのはつまらないのかも？ファインダー内臓はいいのかも。でもフラッシュがＯＰ･･･）
・LUMIX GX1 X レンズキット
　　（いいと思うけど、デザインがあまり好みでない）
・PEN E-P3 ツインレンズキット
　　（デザイン・アートフィルター・タッチディスプレイ等、一番欲しいけど高すぎる・・・）

揃えたいレンズは単焦点レンズ、標準ズームレンズ、望遠レンズです。
今後、大きい一眼レフカメラを買う予定がないので、レンズを資産として、本体が古くなったら本体を買いかえるような感じで買って行きたいと思います。

当初の予定とはずいぶん変わってきましたが、またアドバイス等ありましたらご意見ください。

書込番号：14010372

[パパ_01]

mios64さん

お疲れ様です。

せっかく銘玉の20mm/f1.7を持っているのですからそれを活かした方が良いです。
なかなかそのレンズはありませんよ。つくづく思います。

しかしGF1で使うと子供を撮る時、子供が少し笑ったりしただけで被写体ブレがあったり、
ピントの合う範囲が狭く、隣の子はぼけていた、なんてことありませんか？
GX1ではそれを見事に解消しております。
GF1では室内子供撮りの失敗が相当減ります。ピントも広範囲で合いますし、ちゃんと
顔ナビが動作し、適切な設定で撮ってくれます。ノイズも少ないですよ。

PEN　PL3は良いですね。
しかし、GF1みたいに少しの事で被写体ブレを起こすかは分かりませんが、
チルト可動式の液晶は子供撮りに便利です。
また軽くてファッション的にも魅力感じております。

ニコンはどうでしょうか。
センサーが小さくレンズも少ない。「とりあえず製品化」と感じます。
本腰を入れてるのはμフォーサーズです。

レンズもラインナップ見てみたら結構良いのが揃っていますよ。

書込番号：14013218

[mios64]

ありがとうございます。

GX1ってけっこうよさそうですね。
実は壊れてもう４ヶ月くらい経つので、どんな使い具合だったか覚えてなくって・・・
でも、かなり進化したようなので期待です！
これなら電動ズームのキットでしょうか。

まだまだ悩んでいます。
値段でE-PL3のダブルズームにするか、デザインは好みでないけど性能が一番よさそうなGX1X、値段が高すぎるけどデザインが一番好みのE-P3にするか、まだ悩んでいます。
オリンパスの不祥事の件がPENにするのをためらったり、GX1のデザインが自分好みであれば即決できるんですけどね・・・

主人は修理をと言っていたのに、こんな高くなってしまって、値段のことは相談しておらず「好きなものを買っていいよ」と言ってくれているので、あとは決断力だけなので、もう少し悩んでお値段と相談しつつ決めたいと思います！
（あとから高いって怒られるかも！？）

書込番号：14016935

[あふろべなと〜る]

オリンパスは２月にＥＶＦ内蔵のカメラを出すと噂なので
それが出ればＥ−Ｐ３の値段も下がるかも？（笑）

書込番号：14017210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mios64さん
すぐに要らんねんやったら
もうちょっと待ったら、ええやん。

書込番号：14017342

[mios64]

＞あふろべなと〜るさん
＞オリンパスは２月にＥＶＦ内蔵のカメラを出すと噂
貴重な情報ありがとうございます
その噂はペンなのでしょうか？
PEN3でEVF内蔵だったら興味あります！
でも発売直後は高いんでしょうね・・・

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
急ぎでないと思ってたんですが、２月の２０日過ぎに幼稚園のイベントがあるので、それまでには手に入れたいです！
いずれにせよ、オリンパスの発表を待ってみます。

書込番号：14017460

[パパ_01]

mios64さん

こんばんは。
悩むところですね。

GX1は現在ズバ抜けた「値崩れ中」です。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

購入するなら2月まで待って購入した方が良いですよ。
パナの新作は急いで買うと損します。
2ヶ月足らずで値崩れ3ヶ月分の割引率独占していますのでこれから更に期待です。

物はかなり良くシャッターチャンスにも強いですよ。被写体ブレにも強いです。

mios64さんの場合、理想はPL3のWズームかな？と思いますが、私が持っていないし、
画質の参考があまり無いので何とも言えませんが、条件満たしていますね。
PL3のWズームなら、現在お持ちの20mmパンケーキ＋付属のWズームでバッチリですね。

ただ、このカメラが子供撮りに向いているか、オートで被写体ブレに強いのか（自動で高感度にしてくれるか）が問題です。
GF1ではオートで撮ると室内でも低感度（低ISO）で絞り開放（f値1.7）で撮る事が多く、
よく被写体ブレや、ピントが一部にしか合わない事が多かったです。（被写体深度が低い）
PL3もこれと似たオート仕様なら買い換えのメリットは少ないです。

GX1ばかりすすめるわけではないのですが、オートで撮ってもガンガン高感度で撮りますので被写体ブレもなく、シャープで全体的にピントにあった写真が撮れます。（自動設定賢くなっています）
これが一番驚いています。ISO1250や1600なんて普通ですし、ノイズもほとんど気になりません。
GF1とは物が違いますよ。（持った感じかなり似ていますが）
電動ズーム（PZ14-42mm）ですが、これは賛否両論なレンズですが、大きさはメリットあります。

>PEN3でEVF内蔵だったら興味あります！

信憑性は高いみたいですので出ると思います。　がっ！かなり値段すると思いますよ(^_^;)
意外とG3のWズームでも良いかもしれませんね。値段も落ち着いていますし。

P3は個人的に格好良いと思いますが、重さにビックリしました。

書込番号：14018010

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mios64さん
そうやな、
そうした方が、ええかもな。

書込番号：14019985