OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

自分用に考えていますが・・・

[アイシュワリヤ]

最近、写真を撮りに主人と出掛けたりするのですが、
主人はもともとカメラが好きで、現在はPENTAXのK-5を使っています。
私は普通のデジカメでちょこっと風景を撮ったりするだけなので、
あまり写真を撮っていても楽しくないのが正直なところです。

そこで、自分用に一眼カメラの購入を考えています。
自分はどちらかと言うとデザインと、大きさ（コンパクトなもの）と、
価格（5万くらいのもの）で選ぼうと思っているので、
E-PL2にしようかと思っているのですが、主人はE-PL3が出ているんだったら、
新しいほうが良いのでは？と言います。

ですが、機能がどんどん進化していく今の世の中では、あと1〜2年すればまた新しい機種が出てきて値段も下がってくるし、
PEN Liteについては1と3では機能の差があるように感じますが、2と3にはあまり差がないように感じます（素人判断ですが）

SONYのα NEX-5Dにも魅力を感じますが、こちらも前の機種となると、
購入してから主人にアレコレ言われるような気もしますし・・・。
いろんな機種がありすぎて、正直何を選べば良いのか解らないのが現状です。

PEN Lite E-PL2とE-PL3、α NEX-5Dではどれが自分に合いそうでしょうか？
他にもコンパクトなもので、一眼カメラでオススメがあれば教えて頂きたいです。

あと、レンズについては良く解らないのですが、パンケーキキットでは撮影の幅が狭くなるのでしょうか？
ダブルズームキットのように2個着いていて、用途に合わせて変えるほうが良いのでしょうか？
自分が撮るのは主に食べ物、風景です。

書込番号：13731906

[Green。]

こんばんは。

使用用途を考えるとE-PL2パンケーキキットでいいと思いますよ。

書込番号：13732011

[mozza]

私もE-PL2はお気に入りで、いつもカバンに入れて持ち歩いています。

いつも持ち歩いているので思わぬ方々との記念撮影も出来たりして、本当に持ってて良かったと思うことが多いです。

後継機種が発売されて所謂型落ちになりましたし、この先どんどん出てくるだろう新機種も買い増すかも知れませんが、私は多分2,3年は使ってるだろうなと思います。

私にとっては、満足度が高いです。

書込番号：13732091

[momo_1993]

>私は普通のデジカメでちょこっと風景を撮ったりするだけなので、
>あまり写真を撮っていても楽しくないのが正直なところです。

>そこで、自分用に一眼カメラの購入を考えています。

どこがどう不満で撮ってて面白くないのでしょうか？

それによって選ぶカメラは違ってくるのか、それとも機材は関係ないのか…

書込番号：13732548

[アイシュワリヤ]

＞Green。さん
返信ありがとうございます。
使用用途は本当に何気ない事なので、確かにパンケーキキットで充分のような気がします。

＞mozzaさん
返信ありがとうございます。
実際に使用されているのとのことで、コメントから使い心地が良さそうですね。
どんどん新しいものが出るので、本当に悩むところですよね（；^＾）

＞momo_1993さん
返信ありがとうございます。
どこがどう不満かと言うと、やはり普通のデジカメだと”何もしなくても良い”って言うところでしょうか？
デジカメってズームとかするけれど、ボタンを押せば簡単に撮れてしまいますよね。
一眼レフ特有の奥行きだとか、そういうのはナカナカ普通のデジカメでは味わえない。
だから、写真を撮ってるっていう感覚があんまりないんですよね・・・。
お手軽なのですが、写真を撮りに行こう！っていう目的で出掛けるとやはり物足りません。

一時は昔のカメラを引っ張り出して撮っていたのですが、現像代も結構高くなっているし、
撮ってすぐ確認できない（それはそれで楽しみではありますが）のも不満で・・・。
あと一番は、実際主人が使っているのを見ると、自分もあんな風に写真が撮りたい！って思います。

書込番号：13732850

[momo_1993]

そうなのであれば、ミラーレスではなくて、一眼レフをお勧めしますね。

書込番号：13732919

[じじかめ]

E-PL3は新しいだけにAFが早いとか、連写がいいとか、チルト式液晶である等の利点がありますが、
あえて欠点を探すと、値段が高い、グリップがない、液晶が16：9とどうが用になって
静止画では小さく表示される等があります。
私は、９月にE-PL2のパンケーキキットを購入し、今月標準ズームを追加（中古15ｋ￥）しました。

書込番号：13733857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｲｼｭﾜﾘﾔさん
全部、触ってみたらどうかな？

書込番号：13733921

[むさのマント]

ｱｲｼｭﾜﾘﾔさん、こんにちは。

E-PL2であれば、コンパクトで価格も手頃で目的にもあっていると思います。
高速のAFもチルト液晶も特に必要なさそうですので、最新だからとの理由でまだ割高なE-PL3を選択しなくても良いと思います。f^_^;

ただ、
＞あと一番は､実際主人が使っているのを見ると､自分もあんな風に写真が撮りたい!って思います｡

との事ですので、あえて別マウントにするのではなく、同じペンタックスのk-rはいかがでしょうか？
レンズも共有出来るので、無駄が無いように思います。(^0^)/

個人的にはE-PL2でも十分だと思いますが、ご主人と写真を撮られた時に、ボケや高感度で今回同様の不満が出てきそうな気がします。(^_^;)

同じマウントにすれば、より話が弾むのではないでしょうかo(^-^)o

書込番号：13734021

[アイシュワリヤ]

＞momo_1993さん
返信ありがとうございます。
一眼も考えたのですが、ゴツさが気になってしまい、妥協点を考えるとコンパクトな方が良いかなー。と思っています。

＞じじかめさん
返信ありがとうございます。
そうなんです。PL-3に、値段ほどの魅力を感じないんですよね…。
皆さんも言うように、PL-2が自分に合っている気がします…。

＞nightbearさん
返信ありがとうございます。
今日の仕事帰りにお店に行ってみようかと思います。
色々ネットで見てたのですが、やはり実物を触らないとダメですよね。

＞むさのﾏﾝﾄさん
返信ありがとうございます。
k-rは、実は以前に買う寸前までいったことがあるのです…(^^;)
その時も、やはりゴツさが最後まで気になってしまったんですよね…。
ただ、レンズが共用できたりする事を考えると一番利にかなっているとは思います。

書込番号：13734322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｲｼｭﾜﾘﾔさん
百聞は一見にしかず。

書込番号：13734983

[yamadori]

アイシュワリヤさん、こんばんは

既に皆さんからアドバイスが寄せられてますが、私からも投稿します。

E-PL2とE-PL3：
　バリアングル液晶に魅力を感じなければ、E-PL2でいいんじゃないかと思います。
E-PL2はストロボ内蔵なので便利ですし、発売日が今年の1月28日と新しいのに価格がこなれていますしね。
E-PL3は画質向上しているようですが、友人のE=PL3と比較しましたがE-PL2に比べて劇的な向上とは言い難い状況でしたのでE-PL2でいいんじゃないかな。

E-PL2とNEX-5D：
　NEX-5Dも持ってましたが売却し今は手元にありません。
レンズが大きくてトータルサイズでE-PL2に軍配が上がりますし、操作性がコンデジライクなので使い辛かったです。
デザインもかっこよくなかったですし、ストロボもいちいち装着しなければならないので不便なカメラでした。
でも画質はE-PL2より優れてました。

＞レンズについては良く解らないのですが、パンケーキキットでは撮影の幅が狭くなるのでしょうか？
ダブルズームキットのように2個着いていて、用途に合わせて変えるほうが良いのでしょうか？
自分が撮るのは主に食べ物、風景です。

　じじかめさんと同じ意見ですが、「デザインと、大きさ（コンパクトなもの）と、価格（5万くらいのもの）で選ぼうと思っているので」とのことですので、お奨めは

E-PL2パンケーキレンズキット（小型で粋なデザインですよ） \33,000〜\36,000
＋M.zuiko14-42mm �U R（Rタイプを強くお奨めします） ヤフオクの新品 \15,000位

この二つのレンズは最短撮影距離が短いので食べ物撮影もOKですし、風景撮影でも小型軽量なので、持ち歩きが抜群に楽です。

追加購入でニーズが高いもの：予備バッテリー（互換品で充分：\2000以下）、クローズアップレンズ（私はケンコ−のACタイプ）＋ステップアップリング、保護フィルター。
レンズフード（エツミのラバーフードとインナーフードを使ってます）

書込番号：13735305

[アイシュワリヤ]

＞nightbearさん
百聞は一見にしかず・・・でした（＾＾）
実際触れてみるとすぐに欲しくなりました。
多機種、新機種も触ってきましたが、やぱりコレが良いです。

＞yamadoriさん
返信ありがとうございます。
追加で必要になりそうなものまで教えていただき、ありがとうございます。
とても参考になりました。SONYの方も使用されていたのですね。
画質についてはやはりSONYは評判が良いようですが、外見があまり良くないのは同感です・・・（＾＾；）

書込番号：13735910

[アイシュワリヤ]

質問に回答いただきました皆様、ありがとうございました。
本当に参考になりましたし、ある程度自分の中で欲しい気持ちが高まっていたので、
後一歩の購入までの背中を押してもらえた感じがします（＾＾）

先ほど、ネットショップにてパンケーキキットの注文をしました。
早ければ明後日には手元に届きそうです。
週末には、天気がよければ早速写真を撮りに行ってみたいと思います。

また、写真を撮っていてレンズの追加購入などで迷ったときは皆様のお力を
お借りしたいと思っています。本当にありがとうございました。

書込番号：13735953

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｲｼｭﾜﾘﾔさん
おう！

書込番号：13738068

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｲｼｭﾜﾘﾔさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13738071

サブ機として置いておくのは、、、どっち？

[チョキチョキウォンテッド]

たびたび質問して申し訳ありませんが、以前アドバイスをいただいてこの度ようやくPL2を購入しました。
現在コンデジを２つ持っていて、これでカメラが３つになったので、こんなに持っていても使わないのでコンデジのどちらかを手放そうと思っています。

一つはソニーのWX1、もう一つはフジのF70です。
どちらもすごく気に入っていて使い方としても違う物だと思っています。

WX1は夜景や暗い室内がすごくキレイに写るので、オークション写真等によく使っています。
ただ昼間の明るい屋外等の景色を撮ると、違和感のある写真になってしますのでそれが気になってフジのカメラを後で購入しました。

フジのF70は室内や夜景はWX1には劣りますが、明るい屋外の景色等はすごくきれいに写ります。
さらに10倍ズームやぼかし撮影、iフラッシュ等の良い機能も備わっています。

どちらをサブ機として残す方が良いでしょうか？
今までの使い方では室内撮影が多かったのでWX1の方がよく使っていましたが、F70も手放すには惜しい気もします、、、

質問する場所が違うかもしれませんが、こっちの方がいいんじゃない？って言うのがあればぜひアドバイスお願いします。

書込番号：13728746

[花とオジ]

どちらも今手放しても雀の涙ほどにしかなりませんので、当面手元に置いて見ては・・・
ＰＬ２を買った事により出番が無くなった方を見極めてから処分でいいと思います。

書込番号：13728777

[うさらネット]

私なら旅行でサブ機にF70を携行、さっと出して撮るのに使いますね。
ズームが高倍率なので。

暗所はどっちにしたってドングリですから、E-PL2でしょう。

書込番号：13728799

[じじかめ]

捨てるつもりで両方手放して、P300を買うとか・・・

書込番号：13730115

[チョキチョキウォンテッド]

そうですね。確かにどちらかを手放しても雀の涙ぐらいにしかならないのは確かです。
どちらも気に入っているので、手元に残して様子を見てみます。

その間に価値がどんどんと下がってしまったら親にでも一つあげることにします（笑）

あとP300との案もありましたが、こちらを購入したのでP300を買う余裕もないですし買い換えてまでサブ機は今必要ないかなって感じです。
あと半年後ぐらいに中古で1万以下になったら買い換えてもいいかなと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：13732984

買っておくべきか？

[meiseata]

ここで何度も取り上げられている話題だと思いますが、
今、Lumixの20mmF1.7と14mmF2.5の二つのパンケーキをGF1で使っています。

GF1は本体に手ぶれ補正がなく、レンズ側にも補正がないこれらのパンケーキレンズは
オリンパスのほうが良いという意見をよく聞きます。

室内でゆっくり動く（毛繕いなど）猫を撮るときなど、GF1ではF1.7でもぶれてしまいます。
こうゆうケースや他の事例で、やはりパンケーキはPL2のほうが圧倒的にいいようでしたら、
今安くなったパンケーキセットを買っておこうかと思ってます（なぜか本体だけよりも安い）。

購入後はついてきたオリンパスのパンケーキは必要なさそうなのでオークションで処分しよう
かと考えていますが、

持っておいたほうが良いですかね？
今の売値の相場はどのくらいでしょうか？

最後に、PL1の現在の処分価格をみていると、もう少し待ったら更に値下げされるのかな？
とも思うし、PL2の在庫はまだ豊富にあるのでしょうか？アドバイスをお願いします。

書込番号：13728201

[Frank.Flanker]

＞室内でゆっくり動く（毛繕いなど）猫を撮るときなど、GF1ではF1.7でもぶれてしまいます。

シャッター速度はどのくらいでしょう？
動いているものがブレているのなら、被写体ブレだと思いますから手ブレ補正ではどうしようもない気もします
もし手ブレ補正が有効なら三脚使って撮影してもOKなはず
対処方法はフラッシュを使ってバウンス撮影するか、ノーフラッシュならISOを高めにする必要があるしレンズはそれ以上明るくできないので、より新しいE-P3やG3などのカメラの方が少しだけ高感度に強くなっているので良いかも

＞最後に、PL1の現在の処分価格をみていると、もう少し待ったら更に値下げされるのかな？

タイミングが難しいですから、欲しいのなら在庫があるうちに手を打つのが確実でしょう

書込番号：13728270

[うさらネット]

私もLumixユーザですが、レンズはオリ45mmF1.8も使っています。当然、手ぶれ補正なしで。

で、meiseataさんと同じようにオリ機を考えていますが、
E-PL1はAFが遅いと聞きますので、E-PL2中古を考えています。
m4/3はサブ機にしていますので出番の点が懸念されて躊躇。
（女房殿の利用が促進されれば無駄になりませんが---）

書込番号：13728414

[Ein Hu..ftbein]

オリとパナの最大の差はフラッシュですよ〜♪

>対処方法はフラッシュを使ってバウンス撮影するか

E-Pシリーズの場合、フラッシュ自体を本体から離れたところに置いておけます♪
２機ほど壁に向かておいて、本体からのリモートで光らせるとかすれば、猫ちゃん驚かせずに、はっきりクッキリ写せるかもしれませんね♪

明るい単焦点でも、フラッシュをバウンスで使えば、より使い勝手がよくなりますよ〜♪
FL-300Rみたいな小出力のフラッシュでも、パナの20mmだったら心強いですよねぇ♪

300Rはやく再出荷してくんないカナ〜☆

書込番号：13728532

[meiseata]

＞Frank Flanker さん

GF1はGF2のように強制バウンズできないし、外付けのPE-28Sは設定が面倒で準備している
あいだにシャッターチャンスを逃がすことが多いのでいつもiAやPモードでした。
今度はISO上げて三脚使用でとってみます。被写体ぶれはシャッタースピードをあげることで
いくらか解消できるのでしょうか？シロウトですみません。

＞うさらネットさん

実は45mmF1.8も狙っています。それもあってPL2が欲しいなあと思っています。
デザインが好きで価格も下がっていますから、買い時だとは思うのですが、当方は田舎なので
簡単には中古は見つけられません。ヤフオクでも新品よりも高かったりします。

＞Ein Hu.ftbienさん

PL2はGF2のように強制バウンズもできそうなので、やっぱりここらでパンケーキ専用として
買っておこうと思います。
GF1も気に入っているのですが、PL2とかぶるのでどうしたものか？

書込番号：13728864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
持っておくけどな。

書込番号：13733943

[meiseata]

>>nightbear さん

そうですよね。
Lumix 14-45mmが余っているので、標準レンズ専用として残しておきます。
娘が使うようになるかもしれないし…

書込番号：13735536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
そうしといた方が、ええで。

書込番号：13738026

オリンパス PENシリーズでオススメを教えてください。

[チョキチョキウォンテッド]

すみません当方一眼カメラに関して全くの無知で現在コンデジをオートで撮る程度にカメラを使用していますが、このたび一眼をほしいなと思っております。
使用目的としまして、このたび子供が産まれるので撮りたいというのもありますが、仕事で人のヘアースタイルを撮りたいと思っています。

そこで質問なのですが、、、
☆PL1s,PL2,P2,PL3,P3とPENシリーズにはいろんな機種があるのですが、大きく性能、画質等変わるものでしょうか？
☆ＰシリーズはＰＬシリーズの上位機種なんですよね？
☆あとレンズキッドも色々ありますが、子供やヘアースタイル等を撮るのであれば標準レンズがあれば十分ですか？（望遠レンズはでかいので、あってもよっぽどのイベント等がない限り使用しない様な気がします。）
☆パンケーキレンズって焦点レンズのこと、、、？ですか？

文章も見にくくて、質問ばかりで申し訳ありませんが、本当にちんぷんかんぷんです、、、（汗）

私の候補としては、PL1sかPL2（金額的に３シリーズはムリだし素人がそんなに高機能なカメラを持っても宝の持ち腐れになってしまうので、、、）かなと思っています。

デザインはPL2が前々から気に入っていましたが、今現在PL1sの方が\24000程で買えるので画質等に違いがないのであれば入門機ということで1sでもいいかなとも思っています。

以上の使い方でしたらどの機種がよいと思いますでしょうか？
本当に全くの素人なので、詳しい方ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：13701693

[OceanPasificPeace]

☆PL1s,PL2,P2,PL3,P3とPENシリーズにはいろんな機種があるのですが、大きく性能、画質等変わるものでしょうか？

→　基本は大きくは変わりませんが、発売日が新しい方が何かと性能が良いと思います。
　私はP1、P2、PL2と使いましたが、P1、P2はアートフィルターを使うと連続撮影がかなり遅かったですが、PL2では改善されました。

☆ＰシリーズはＰＬシリーズの上位機種なんですよね？

→　そうです。ただ、P1、P2は液晶がしょぼかったり、上記のとおり処理速度が遅かったりと、古さが否めません。PL1、PL1ｓも同様に劣ります。


☆あとレンズキッドも色々ありますが、子供やヘアースタイル等を撮るのであれば標準レンズがあれば十分ですか？（望遠レンズはでかいので、あってもよっぽどのイベント等がない限り使用しない様な気がします。）

→　運動会などでお子さんを遠くから撮るのでなければ、望遠は不要に思います。
標準ズームレンズのほかに、単焦点でパナソニックの20mmF1.7などを買うと表現の幅が広がります。（背景をぼかしたり）


☆パンケーキレンズって焦点レンズのこと、、、？ですか？

→　単焦点（ズームでない）レンズで、なおかつ小型で薄いレンズの呼称です。


購入するならP1、P2、PL1、PL1ｓは候補から外した方が良いです。液晶が粗く、アートフィルターの処理速度が遅いので。

PL2が今、値段と性能のバランスが一番良いと思います。

書込番号：13701729

[乳蛙]

私もPL2がお勧めですね。

それ以前のモデルは背面の液晶画面が一世代前の感じになります。
PシリーズはPL系より上位の扱いですが、PL2が(第3世代を除けば)一番新しいために今の時点では値段も含めてバランスが良いです。

基本的にそれほど動くものをとらないのであれば、室内などでも標準のキットレンズで十分だと思います。

F2.8やF5.6などとレンズによって絞り数値が書いてありますが、極端にいえばこの数字が小さいものほど明るく撮れるということになります。
室内が暗い、などとなると人物撮影では明るいレンズがあったほうが良いと思いますが、(例えばM.zuiko45mm f1.8レンズなど)
必要に応じて、ということになるかと思います。

私の知人のスタイリストさんで、E-P1とキットレンズにてモデル撮影してヘア見本等ブログなどに出しているひともいますから、お店くらいの明るさがあればその点ではそれほど問題ないと思います。

書込番号：13701779

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html

Ｅ-ＰＬ1ｓとＰＬ2の主な違いはこちらに記載されています。
液晶の精細さとシャッター速度の違いが大きいと思います。
値段と性能（機能）でＥ-ＰＬ2がいいと思います。（私は17ｍｍのパンケーキキットを購入）
尚、Ｅ-ＰＬ3の液晶は16：9になりましたので、静止画では無駄が出ます。（チルト式は便利ですが）

書込番号：13701977

[クリームパンマン]

Lite E-PL2 ダブルズームキットはお買い得だと思いますが、ミラー一眼は、歴史が浅いので、交換レンズを含むアクセサリー類が少ないのと、性能面では普通の一眼にかないません。同じ価格で買える製品をピックしましたので、参考にしてください。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216766.K0000049459.K0000271231.K0000150299

書込番号：13702064

[メカロク]

＞ミラー一眼は、歴史が浅いので

「ミラー一眼」という表記は初めて見ましたが、文字通り受け取るとミラーのある一眼、つまり「一眼レフ」ということになると考えられ、歴史は「ミラーレス一眼」の何倍もあります。
文脈から、「ミラー一眼」ではなく「ミラーレス一眼」でしょうね。

スレ主さんは、「当方一眼カメラに関して全くの無知」と仰っているのですから、正確な表記でお願いします。

＞性能面では普通の一眼にかないません。

ミラーレス一眼は、撮像素子で取得した信号を画像信号に変換してモニターや EVF（電子ビューファインダー）に表示するため、表示にタイムラグがあり（つまり、光学ファインダーのようなリアルタイム表示ではない）、動きの速いものを撮るには不利ですが、少なくともスレ主さんの用途では、性能面での心配はないと思います。
　＊私は、E-5（一眼レフ）と E-P2（ミラーレス一眼）を使っていますが、E-P2 が E-5 より性能が劣ると感じることは、
　　表示タイムラグ込みのレリーズタイムラグや連写速度以外、殆どありません。
　　このため、同時に持ち出しても、鳥や昆虫以外（花マクロが多い）は、E-P2 で撮ることが遙かに多くなっています。
　＊私は殆ど MF（マニュアルフォーカス）で撮りますので、AF（オートフォーカス）の速さや正確さは殆ど気にしていませんが、
　　E-PL2 の AF は、E-P1／E-P2／E-PL1 などよりも、かなり良くなっているようです。
　　・C-AF（被写体の動きを追い続ける AF）は、一眼レフよりも劣りますが、スレ主さんの用途では問題ない筈です。
　　　

書込番号：13702215

[クリームパンマン]

メカロクさん
>文脈から、「ミラー一眼」ではなく「ミラーレス一眼」でしょうね。

ご指摘ありがとうございます。その通り「ミラーレス一眼」の間違いです。訂正とお詫び申し上げます。

私はスレ主さんの言葉から、今後の展開を見出しました。

＞使用目的としまして、このたび子供が産まれるので撮りたいというのもありますが、仕事で人のヘアースタイルを撮りたいと思っています。

スレ主さんは、きっと理容師さんか美容師さんで、お客さんのヘアースタイルを撮られるのでしょう。

この場合、レンズもそうですが、ライティングも重要になるでしょう。もし外部ストロボを購入される際には、ニコンやキャノンの方が、社外品も含めて、選択肢が多くないですか？

スレ主さんはお子さんが生まれます。３年後を想像してください。公園で元気に子供の姿を撮るのに光学ファインダーの方が優位ではありませんか？AFの追従に差はありませんか？
７年後には、学校の運動会、更に条件は厳しくなります。

サブ機で購入なら問題ないと思いますが、スレ主さんは違います。

スレ主さんは初心者です。ミラーレス一眼の欠点と、現在の予算でも普通の一眼を買える事は、教えてあげるべきではないでしょうか？

書込番号：13702463

[メカロク]

＞クリームパンマンさん

なるほど、意図は判りました。

ただし、そうであれば、イヤ、そうであればこそ、一眼レフとミラーレス一眼の利害得失を良くご存じの方に対してなら兎も角、「全くの無知」と仰る方に対して
　＞性能面では普通の一眼にかないません。
では、余りにも言葉足らずであり、最初から、今回のように、さらには、私が述べたようなことも含めて、懇切丁寧にご説明なさるべきと思います。

スレ主さんの知識や経験を考慮せず、スレ主さんが挙げられている候補機（ミラーレス機）を、何の説明もせず「性能が劣る」と切り捨て、他のカメラを勧めては、スレ主さんは混乱するだけ・・・と考えますし、「ミラーレスの欠点」を教えてあげるなら、その利点も、一眼レフの利点や欠点も同時に教えてあげるなければ片手落ち・・・と思いますが、如何でしょうか？

書込番号：13702615

[写歴40年]

チョキチョキウォンテッドさん　こんにちは。

オリンパスのペンシリーズは基本的なところは変わっていませんが新しい機種ほどAFが早いのと高感度に強い程度なのですが、旧製品の価格はレンズの価格にボディがオマケで付いてくる位のバーゲンプライスですが、コンデジよりは間違いなく綺麗に撮れると思います。AFスピードの違いは販売店のデモ機を触っただけでわかる位違いますが、まずは予算内のお気に入りの機種を購入されて撮ってみる事から始められる事をお薦めします。

一眼カメラはレンズ交換出来るところが最大の魅力で、キットレンズで撮ってみられてこういう風に撮りたいとなった時点で交換レンズなどを検討されればいいと思います。

但し高級レンズや新型の高感度に強い機種などを使用すると、被写体が暗いところで動きの速いお子様などとなった場合は、腕だけでなく機材で良い写真が撮れると言うのも最近は当たり前の話となっていると思います。

書込番号：13702713

[クリームパンマン]

メカロクさん

スレ主さんは、初心者です。どこまで噛み砕いて説明すれば理解できるでしょう？光学ファインダーとかEVFと言って理解出来るでしょうか？これは、実際に触って覗かないと違いは判らないと思います。

私の言葉きっかけに他の機種に興味を持てば、口コミやレビューを見ると思いますし、疑問があれば質問もすると思います。

書込番号：13702749

[guu_cyoki_paa]

ペンシリーズにすんなら、E-PL2以降がいいよん。　　( ^ - ^")/

書込番号：13702827

[チョキチョキウォンテッド]

みなさん。たくさんのアドバイスありがとうございます。

美容という仕事柄、ヘアースタイルを撮るのにこれから勉強という感じです。
と言っても私自身そこまでカメラにこだわりがあるわけではなく、このＰＥＮを選んだ理由も画質等ではなくデザインです。
あと一眼カメラと書きましたが正確にはミラーレス一眼ですね！
ミラーレスでないと大きくて重たいと思うので、一眼でも色々安くてよい物もあると教えていただいたのですが、選択肢としてはこのミラーレスのＰＥＮがいいなと思っています。

色々教えていただいて候補としてはやはり、、、

�@PL1s レンズキット　(価格重視)初心者だし、、、
�APL2 パンケーキレンズ（デザインと価格重視）こちらの価格なら手が届くかな、、、
�BPL2　レンズキットかダブルレンズキット（デザイン重視）

PL2に関しましては、ダブルレンズキットの望遠レンズはやはり大きくて使わないと思いますので、�A＋オークション等でレンズキットのズームレンズ？を１万円程度で足す感じでもいいのかな？とも思っています。

あとパンケーキレンズなんですが、これは初心者には難しいと聞いたことがあるのですが、ヘアースタイル等を撮るのであれば、パンケーキとレンズキットのズームレンズどちらが良いのでしょうか？

何度もすみません。アドバイスをお願いします。

書込番号：13702828

[クリームパンマン]

デザインが気に入ったのならE-PL2 で良いと思います。

価格的には、どれもお買い得で、レンズにボディーがオマケで付いてくる感じです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216761.K0000216770.K0000216765.K0000216766

17mmf2.8のパンケーキレンズは、フルサイズ換算で34mm、人間の視野より若干広めです。スナップだと重宝する画角ですが、ヘアースタイル等を撮るには、このレンズより中望遠レンズの方が楽だと思います。
画角は、標準ズームでカバー出来ますが、単焦点の中望遠レンズがあれば背景を暈したり、絞ればくっきりするので、表現が広がります。

�APL2 パンケーキレンズで購入され標準ズームを購入されるのが一番お得、画質重視の単焦点レンズと機動性重視のズームレンズを使い分けされると楽しいと思います。

書込番号：13702989

[チョキチョキウォンテッド]

みなさん。色々教えていただいてありがとうございました。
まだハッキリ決めれていませんが、候補としては、、、

☆PL1sのホワイト
（よくよく見るとこの機種の白もトイカメラみたいでデザインが好きです）気軽に使えそう！
標準ズームレンズだけでだいたいの使用目的がこなせるのであれば、レンズの付け替え等もしないかもしれないので、こちらでもいいと思っています。

☆PL2パンケーキキットのシルバー＋別に標準ズームレンズ購入
（やはり最初に見て一番気に入ったデザイン）高級感があるのがGoodなんですけど、気軽に使えるかな、、、
パンケーキレンズもあれば本当に重宝するというのであれば、仮にPL1sに別でパンケーキレンズを買うとほとんど価格が同じぐらいになってしますので、それならこちらがいいと思っています。

現在デザインはどちらも気に入っていますので、後は自分にとってレンズが２つ必要かどうかと、この二つの価格差で決めようと思っています。
すぐに必要というわけではなく、今年中に買えればいいのでもう少し様子を見てみます。
いっそのことPL1sが２万円程になってくれればPL1s、このままの価格差かPL2が安くなればPL2ですね！
ここ数日カタログばかり見て悩んでます（笑）

色々書きましたが、みなさんありがとうございました。

書込番号：13707077

[yamadori]

チョキチョキウォンテッドさん、こんにちは

　数週間前にE-PL2パンケーキレンズ（ブラック）購入、標準ズームはオークションで新品入手で楽しんでます。

お奨めですが、おっしゃるとおりで

＞☆PL2パンケーキキットのシルバー＋別に標準ズームレンズ購入
（やはり最初に見て一番気に入ったデザイン）高級感があるのがGoodなんですけど、気軽に使えるかな、、、
パンケーキレンズもあれば本当に重宝するというのであれば、仮にPL1sに別でパンケーキレンズを買うとほとんど価格が同じぐらいになってしますので、それならこちらがいいと思っています。

　私も、この考えがベストかと思います。推薦理由は
１．スレ主さんの使用用途にマッチしている
２．E-PL2の価格がこなれてきているので、とてもコストパフォーマンスが良い
３．E-PL1ｓは安いが、画質が見劣りするし、最高シャッタースピードが1/2000秒。基本感度がISO200なので、レジャーで屋外で使うときに辛い

その他のコメント
　オリンパス・ＰＥＮシリーズは、（理美容店での）小物として、とてもサマになると思います。　でも、４色ありますから、お店に似合うカラーを選んでくださいね。
後でパナソニックのレンズを使う場合は、ブラックカラーがお奨めです。

書込番号：13710851

[チョキチョキウォンテッド]

yamadoriさんありがとうございます。
同じような感じでPL2を購入したんですね。

ずっとカタログを眺めてて、実際にも現物を何度か見に行って今はPL2を買おうと決めています！
私は今まで一眼、ミラーレス一眼共に全く興味もなく、コンデジで十分なキレイさだったのでこんなでかいカメラどうして必要なのかな？とか、仕事で使うとかよっぽどカメラが好きな人が持つ物だと思っていました。

子供とか仕事で必要とか価格が安くなってきたとか、いろんな要因がありますがミラーレス一眼が欲しい！！っと思った一番の理由は、電気屋さんでこのPL2のシャンパンゴールドを見たときすごくカッコイイ！！と思ったからです！どこがいいのかと言われても言葉では表現できませんが、感覚的にすごく欲しいと思わせてくれるデザインです！
後はシャッターを切ったときの音ですね。コンデジにはない撮ったってかんじの音がすごく気に入りました！

余談ですが、こないだ現物を見に行ったとき店員さんからＰＥＮ以外にもコレがオススメですよと見せてもらったのが、SONYのNEXでした。
センサーもPENより大きいのでキレイに撮れると説明を受けたのですが、やはり形が、、、
本体の軽量コンパクトになるのはいいんですが、レンズと本体のバランスがアンバランスすぎる、、、本体小さすぎてレンズでかすぎ！！（NEXファンの方にはごめんなさい。）
新しいPENのPL3もコンパクトになったのはいいが、レンズとの大きさのバランスがアンバランスになり、見た目もコンデジに一眼レンズを付けたような形になってしまって好きには慣れませんでした（PL3が好きな方にはごめんなさい。）

このPL2は軽量コンパクトな上に本体とレンズのバランスがちょうど良く、パっと見カメラ！！って感じがいいんだと思います！
PL2を選んだ理由にデザインで選んだ方も多いようで、私もその一人です。

長々と書きましたが、このPL2を超えるデザインのカメラはなかなかでないと思いますので、やはりPL2を買いたいと思います！！

書込番号：13711657

[yamadori]

チョキチョキウォンテッドさん、こんにちは

＞感覚的にすごく欲しいと思わせてくれるデザインです！

＞このPL2は軽量コンパクトな上に本体とレンズのバランスがちょうど良く、パっと見カメラ！！って感じがいいんだと思います！
PL2を選んだ理由にデザインで選んだ方も多いようで、私もその一人です。

　17mmF2.8のパンケーキレンズがとてもバランスがいいですよ！

＞やはりPL2を買いたいと思います！！

　今E-PL2の在庫一掃セール中なので、購入されるなら急がないと、なくなっちゃいますよ。
先週、この板でLABI総本店池袋で、パンケーキレンズキット\31,500で購入された方が入用です。
私はアマゾンで購入しましたが、\36,000強でした。　
急がれた方が良いと思います。

書込番号：13711818

[チョキチョキウォンテッド]

PL2ももう在庫一掃セールになってるんですか！？
量販店に行ったときはPL1sがもう生産終了と言われたのですが、PL2もなくなってしまうんでしょうか！？
今月いっぱい価格の様子を見ようと思っていたのですが、、、

現在36000円、、、口コミにありました31500で購入された方がうらやましいですね！！
33000ぐらいになってくれれば十分なんですが、、、ならないですかね（汗）

来週あたり量販店を回って、価格が下がらないようでしたらネットで買いましょうかね（笑）

どなたか大阪周辺でPL2パンケーキキットの価格情報お持ちの方いらっしゃいましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13711939

[音速の飛行機]

動画を撮るならパンケーキレンズセットはお勧めできません。

なぜなら動画撮影時に盛大にピントを合わせるためのモーター音が入ってしまうからです。
動画を撮るならば標準ズームなどのレンズのセットが必要です。

静止画のみでしたらパンケーキレンズで問題ないと思います。

私も最近PL2を購入し、その点を購入してから気がつきましたのでコメント致します。

はっきり言って、PL1ｓとPL2の差は液晶の綺麗さ、ボディのデザイン、あとアートフィルターに違いがある点が大きいです。

おすすめはPL2ですが、安さを求めPL1ｓを購入するとしても、写真を綺麗に撮るという点では問題ないと思います。
あとは、実際にいじってどちらが気に入るか、感覚的にどう感じるかが一番大きいと思います。

P3,PL3、PM1はまだ価格が高いのでお勧めしません。

ソニーのNEXシリーズはレンズが大きいのでその点が気にならなくて、価格が高くてもお金に問題がなければお勧めです。NEX3はともかくNEX5及び5Nの動画はとても綺麗です。

静止画が中心ならばPL2が一押ししたいです。

書込番号：13712638

本日届きました！

[hc-bc]

お店でホワイトを見て一目ぼれ。ちょうどデジイチ（で合ってますか？）が欲しかったので購入し、本日届いて色々いじっています。楽しい。。。

さっそく質問です。
「画質モード」で迷っています。画質サイズと圧縮率が色々あってどれにしたらいいのか迷って…。圧縮率の意味もわかっていません。（すみません。）

私の使用法はバシャバシャ撮って、気に入ったものはネットプリントで注文する（９割以上がLサイズプリントです。大きくすることはほとんどありません）、といった感じです。撮影データはすべてパソコンに保存する予定です。パソコンの空きは５０GBくらいです。
どの画質モードがおすすめでしょうか？
ラージのノーマルとミドルのファインはどう違うのでしょう…！？

アドバイス下さい。

書込番号：13700764

[クリームパンマン]

私は常に最高画質で保存しています。

写真の見方が少しずつ変わって来ました。今まではプリントでしたが、フォトフレーム、パソコン、テレビで鑑賞出来るようになったので、大画面でも鑑賞出来るようにファイルが大きい方が良いと思っています。LサイズプリントならSサイズで十分だと思います。

ハードディスクの残容量が少ないのが気になりますが、外付けハードディスクを用意された方が良いかもしれません（容量が少なくなると動作も遅くなります）

＞ラージのノーマルとミドルのファインはどう違うのでしょう…！？
ミドルにファインの設定はないと思います。

書込番号：13701146

[カズ坊★]

ラージのスーパーファインが一番画質が良いわけですが、それ以外でということですよね。

画像サイズはラージがお勧めです。
一部分だけ切り出したりする場合のことも考えて、大きいサイズにしておくほうが便利です。

圧縮率はノーマルかファインをお勧めします。
デジカメでは「圧縮」は、画素数は変えずに、通常は目に見えにくいような細部を捨てて、データ量を少なくすることを指します。
同じ画素数でも圧縮率が高いベーシックやノーマルのほうが、ファイルサイズは小さくなります。

SDカードの容量が小さいならノーマル、8GB以上あるならファインでしょうか…。
マニュアルの108ページにファイルサイズの目安が載っています。
ラージのファインで5.9MBですから、50GBなら8000枚程度保存できます。

ラージ（1200万画素）のノーマルとミドル（初期状態だと500万画素）のファインでしたら、画素数の多い前者をお勧めします。

私自身はRAW+ラージFineにしています。
RAW+JPEGで記録しておけば、アートフィルターで撮影してもノーマル状態の画像も残せますので、アートフィルターを使われることが多いならRAWもお勧めです。データは倍以上に増えてしまいますが…。

書込番号：13701256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hc-bcさん
大きいサイズにしといて
どれ位連写出来るか
試してみたらどうかな？

書込番号：13702383

[じじかめ]

私はＬのＦｉｎｅにしています。　ＳｕｐｅｒＦｉｎｅの必要性は感じません。

書込番号：13702960

[hc-bc]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
サイズはラージにしようと思います。ノーマルかファインか迷いますが、パソコンの空き容量が現在少なめなので、ノーマルで設定してみます。

本当にありがとうございました。これからたくさん撮りたいと思います！！

書込番号：13704003

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hc-bcさん
外付けハードディスクで。

書込番号：13706611

[yamadori]

hc-bcさん、こんにちは

＞「画質モード」で迷っています。画質サイズと圧縮率が色々あってどれにしたらいいのか迷って…。圧縮率の意味もわかっていません。（すみません。）
＞９割以上がLサイズプリントです。大きくすることはほとんどありません
＞ラージのノーマルとミドルのファインはどう違うのでしょう…！？

回答１：使用説明書の４５ページ。
　　　　通常は使い勝手のよい　ラージ、ノーマル（静止画）をおすすめします

回答２：この疑問解消にぴったりな説明が、オリンパスのホームページにありますよ。

　デジタルカメラの基礎知識
　URL　　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/index.html

この中に、圧縮率の説明が判りやすく説明されているので、読んでみてください。

　以上です

書込番号：13710956

迷っています。教えてください。

[ボクケロ]

この度初めて一眼カメラの購入を考えている初心者のものです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットか、α NEX-C3D ダブルレンズキットのどちらにするか迷っています。
用途は家の中や外で子供の写真を撮ったり、ブログに載せる写真のためです。
ベスト電器に商品を見にいったところ、店員の方にこの２点をすすめられました。
しかし違いがよくわからず、Ｅ−ＰＬ３やＮＥＸ−５ＮＤとの違いもあまりよくわからず迷っています。
漠然とした質問で申し訳ありません。
どうぞよろしくお願い」致します。

書込番号：13698551

[おりじ]

ボクケロさん、こんにちは。
Ｅ−ＰＬ３をつかているおりじです。

まずオリンパスのダブルズームキットとソニーのダブルレンズキットは、付属のレンズに大きな違いがあります。

オリンパスのほうは標準ズームレンズと望遠ズームレンズの組み合わせ。標準ズームレンズは家の中や近くのものをとる場合に、望遠ズームは運動会など遠くにいる人物などをとる場合に使います。

ソニーのほうは薄型の単焦点レンズ（ズームが出来ないレンズ、その代わり長さが短いです）と標準ズームレンズの組み合わせ。望遠ズームレンズがついていません。

ソニーで望遠レンズがほしいときはダブルズームキットを選択しなければいけませんが、たしかダブルレンズキットより高かったと思います。

同じダブルズームキットで比較するとして
・オリンパスのほうがレンズが小さい（標準ズーム、望遠ズームとも。特に望遠ズームの大きさはかなり違います。）
・フラッシュがオリンパスは内蔵、ソニーは外付け
・ソニーのほうが若干暗所に強い
・ソニーのほうが撮像素子（画像を記録するところ）が大きい（面積でオリンパスの約2倍です。写りはそんなに違いません。）
・望遠ズームのキットはソニーが高い。

Ｅ−ＰＬ３はＰＬ２の後継モデルで、更に小さくなり進化しました。
ＮＥＸ−５ＮＤはＣ３Ｄの上級モデルです。

お店で相談されているので、予算の都合でこちらの二つを勧められていると思います。

両方とも価格ＣＯＭに載っているカメラのキタムラのオンラインショップで5万6千円程度ですから、ご予算は6万円くらいでしょうか。

子供さんがおられるのであったほうがいような気はしますが、まず望遠ズームが必要かどうか決めてください。

必要であれば、標準ズーム、望遠ズームがついているカメラのキットで予算の合うものを探し、それらを手に取り、シャッターを押したりして、手になじむもの、大きさや重さが許容できるもの、それからこれが一番重要ですが、気に入るものを選ぶという手順になります。

日本のメーカー製のデジタル一眼であれば、大きく性能は違わないので、上で書いたことのほうが重要と思います。

Ｅ−ＰＬ２のところに書き込まれたということは、こちらの対機種が気に入られたと思いますが、そうであれば安心してこの機種をお求めください。新製品が出て大変お買い得になっています。性能に比べ大変安い値段です。
オリンパスのホームページにハウツーグッドピクチャーというページがあるので参考にしてみてください。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg01/index.html

趣味のものです。自分が気に入ったものを選びましょう。

書込番号：13698779

[クリームパンマン]

スレ主さんの使用目的だと、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットの方が良さそうです。α NEX-C3D ダブルレンズキットのE 16mm F2.8というレンズは、フルサイズ換算で24mmに当たります。風景撮影なら便利な画角ですが、望遠ズームがあれば、運動会、背景をぼかしたポートレート
に活用出来ます。
レンズやアクセサリーは後からでも購入出来ます。E-PL2は元々９万円程したのでお買い得感は強いです。

書込番号：13698927

[hirappa]

ファミリー用途でしたら、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット がいいですね。
レンズ２本で、14-150mm（35mm判換算で28-300mm）をカバーできますから楽しめると思います。

書込番号：13699011

[乳蛙]

他の方もおっしゃっていますが、外で望遠ズームを使うことがあるのかということと
室内での撮影が多いのであれば、室内の光の環境も考える必要があります。

この2台ですと、ＮＥＸのほうが暗い場所での撮影に強い（高感度撮影が綺麗）という特徴があります。
人物撮影は高感度画質もある程度良いほうがいいですから。
またオートフォーカスは明るい場所ではほとんど問題ないと思いますが、室内や暗い場所ではカメラによって合い方に癖が出ます。

そういう点で色々店頭で撮影してみて、気に行った方・使いやすいほうを選ぶとよいと思います。

個人的にはPENを使っていますのでこちらをお勧めしたいのですが・・・室内で人物撮影が中心となるとPENよりNEXのほうがお勧めかな、と思います。

書込番号：13699085

[hirappa]

ボクケロさん、みなさん、こんにちは。

乳蛙さん
＞この2台ですと、ＮＥＸのほうが暗い場所での撮影に強い（高感度撮影が綺麗）
＞という特徴があります。

そうなんですよね。ＮＥＸのほうが２段分ほど、ノイズレベルは優秀みたいですね。
今回、私がNEXよりE-PL2を勧めるにあたって、この点は結構悩みました。

ファミリーユーズでの部屋撮りは、E-PL2のポップアップフラッシュの方が便利かなと。
作画優先ならＮＥＸの高感度もかなり捨てがたいです。

書込番号：13699359

[ボクケロ]

皆様、丁寧な回答ありがとうございました。
もう一度お店へ行って、手にとって使いやすさを確かめて
皆さんに教えていただいてことを踏まえて購入したいと思います。
とてもとても参考になりました！

書込番号：13703655