OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

初心者 購入質問

[タロイモ☆]

以前から一眼を買いたかったのですが、コンデジと比べてかさばるため、手を出しづらかったのですが、ミラーレスが出たのを期に買おうと思っています。

パナソニックと迷ったのですが、手ぶれ機能があるのと１４−４２のレンズがコンパクトなことからPL2を買おうと思っています。

普段旅行や、登山で使おうことが多く、動いていないものが多いと思います。
また、2月に大阪、京都に結婚式に行くので、ついでにお寺めぐりをしようと思っています。

コンパクトにまとめたいので、パンケーキのキットを買って、１４−４２を買い足して、2つのレンズを買おうと思っていますが、これで十分でしょうか？
（40-150mmもあった方がいい気もしますが、若干かさばる気がしてしまいます）
お店でいじったのですが、いまいち雰囲気がつかめません。
また、お勧めのレンズがあったら教えていただけないでしょうか

書込番号：12524031

[でじPAPA]

こんな方法もあります。
�@E-PL1（Sじゃない）のレンズキットを購入してボディのみ売却。
　最安値\36,200で出ています。ボディを\22000で売却できれば、レンズ代は\16,200！
�AE-PL2のパンケーキセットを購入。これで、レンズは２本に！

＊PL1ボディを売却した店でPL2を購入すれば、下取りということで、＋10％で売却！

　実質、\14,000くらいで14-42が買えるのでは？
14-42�Uがよければ、PL1でなくPL1sのレンズキットにすればOK。

書込番号：12524196

[アラゴナイト]

オリンパスの純正パンケーキよりパナソニックの２０mmF1.7の方が断然おすすめです。なんといっても、開放F値が明るいので暗所に強い＋背景をぼかせます。ズームレンズキット＋パナソニックの２０mmF1.7がいいかと。

書込番号：12524384

[まる。まる。]

若干コンパクトさは損なわれますが、予算が合えば14-150のレンズが便利かと思います。レンズ交換の手間が減り、標準ズームと望遠ズームとがカバー出来ます。
コンパクト仕様はパンケーキキットを購入し、基本はそれを使用するかたちで。
僕は、この２つのレンズに加え、9-18と75-300の４つのレンズを使っています。
これで超広角から望遠までカバー出来ますし、用途に合わせて持ち出すレンズを選択すれば、さほど邪魔な荷物にはならないかと思います。

書込番号：12524415

[ここにしか咲かない花]

40-150mmのダブルズームキットにされた方が、殆どの焦点距離撮影に対応できてお買い得だと思います。14-42mmとパンケーキの組み合わせだけだと望遠側が寂しいです。ちょっと離れた人や動物を撮影するにも小さくしか写りませんし。
ダブルズームなら35mm換算で28mm-300mmまで対応できます。コンデジで言う10.7倍ズーム相当ですね。

本当はパンケーキ＋14-150mmが一番便利そうなんですが、お高めです。

私はオリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットを購入しましたが、在庫が少なくなったのか現在は値上がり傾向にあるようです。

書込番号：12524426

[AXKA]

14-42は

アタッチメント対応
パンケーキとフィルター径が同じ
フォーカス性能向上

という意味でバージョンIIがおすすめです。

結果的に、EPL2ダブルレンズで購入、
あとからパンケーキ追加というのがお勧めになります。

書込番号：12524588

[ringou隣郷]

昔、ヨーロッパへ出張したときに持参したのは、２台同じカメラで白黒とカラーフィルムをいれた、KONICA C35でした。殆ど不満はありませんでした。（主仕様は、f=38mm、F=2.8。露出は自動だが、ピントは手動の二重像合致式・・。）
　旅では、あまり時間はないし、疲れも出てくるから、撮影旅行でなければ標準ズームレンズ１本で良いと思います。（［超］が付く広角や望遠レンズが必要な場面は、殆どありませんでした。）

書込番号：12524638

[Double Blue]

タロイモ☆さん
コンパクトに惹かれたというので、パンケーキ＋14-42mmで良いと思います。
40-150mmや14-150mmは、ボディに対して大きいですから。

パンケーキをパナの20mmF1.7にするかオリンパスの17mmF2.8にするかで、
E-PL2レンズキットを買うかパンケーキキットを買うかが変わってきますね。
20mmと17mmでは画角が違うので、好みで選ぶと良いと思いますが、
暗いお寺の中など、標準ズームのF値を補完すると言う意味では20mmF1.7は価値があります。

標準ズームとパンケーキがあれば十分だと思いますが、コンパクトにまとめたいのなら、9-18mmも小型で良いと思いますよ。
広角なので山でも使いやすいかと。標準ズームの広角が不足するようでしたら検討してみてください。

書込番号：12524734

[じじかめの愛人]

キットの標準レンズの3倍ズーム程度では、以外に大きく写りませんよ。是非、ダブルズームキットをおすすめします。

パンケーキも携帯性、ファッション性に優れますが、オリンパスのは暗いし、パナソニックの方が周辺解像度が上の様です。
現状、どうしてもパンケーキが必要なら、他の方も言っておられましたが、パナソニックの方が無難と思います。ただし、決してオリンパスのも悪くはなく、パナソニックに比べると見劣りしてしまうようです。
オリンパスのパンケーキが欲しければ、多分、オートフォーカス速度と光学性能をアップさせた�Uのタイプが発売される可能性もありますからEPL3?あたりのパンケーキキットを底値で買うのが賢いと思います。
オリンパスのキットレンズもパンケーキ並みに小さいし軽いし画質はいいし、結構いけますよ。

書込番号：12525026

[タロイモ☆]

>でじPAPAさん
お早いレスありがとうございます。
買って売るってのも手なんですね。

＞アラゴナイトさん　Double Blueさん　じじかめの愛人さん　
ひとくちにパンケーキといってもそんな違いがあるんですね・・・
二人のお話からするとパナのほうがいいのかな？？
検討してみます。

＞まる。まる。さん
ありがとうございます。
たしかに絞って持っていきたいのですが、なにぶん初めてなので、たくさんあってもどれをもっていっていいのやら・・・・
という感じです。
ひとまず今度京都旅行にどれがいいのかな？？というとこです

＞ここにしか咲かない花さん　
やはり、14-42では役不足でしょうか・・・
14-150mmも惹かれますがでかいのがネックです（T0T)

＞AXKAさん　
ver�Uともとのやつの違いがわかりませんでした。
�Uにしようと思います。


みなさん短時間にこんなにレスありがとうございます。
ダブルレンズにパナのパンケーキが今のところよさそうですかね？？
レンズを３つ持っていくのはちょっと当初の予定とずれてしまいますが、それもありなのかな・・・
まったくの一眼素人なので使いこなせるかしんぱいです（＾＾；

書込番号：12525241

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
わしなら＋
９−１８、かな。

書込番号：12525696

[梶原]

こんにちは　タロイモ☆　様

レンズをお買いになるということと，持って行くということとは別問題です。

撮影ごとに必要なレンズを選んで持って行けばいいのですが，その荷物をもっともコンパクトにしようと思うならもちろんレンズはパンケーキということになりますが，実際問題としてはズームレンズの方が適用範囲が広いので，写真も重要で荷物も最小にしたいというようなときにはズームレンズの方を選ぶようになるのではないかという気がします。

また，望遠レンズは，写る写真が違いますので，そんなレンズは使わないという方もいらっしゃるとは思います。　しかし，後から買うと割高になるので，まだご自分の撮影スタイルがはっきりと固まっていないなら，最初にお買いになった方が良いのではないかと思います。　使ってみて必要ないと分かるかもしれませんが，使わなければいつまでたっても分からないので。

そういうわけで，スタイルをよっぽど重視なさるのでなければ，パンケーキレンズは後回しにした方が良いのではないかと思います。　しばらくカメラを使えば，自分はどんなレンズが欲しいのかが具体的に分かってくると思いますので。

書込番号：12525839

[タロイモ☆]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
さらにもう一つですか（笑）
まったくの初心者なので、買うレンズを絞りたいんですよね。
９−１８ということはパンケーキより望遠が効かないってことですか？？

＞梶原さん　
そうなんですね。
難しいですね（＾＾；
たしかにコンデジでも目いっぱいズーム使うこと多かったので、やはり必要なんですかね・・・？
たしかにズーム効くのがいいのがいいのかな？？
まだ使ったことないのでどれがいいのか想像つかないですねorz

なるべく初心者向けで、使い勝手が良くて、できればコンパクトなものが　欲しいんですよね。

書込番号：12525864

[PC進化着いて行けず]

こんにちは｡
はじめてのﾃﾞｼﾞｲﾁ検討は大変ですね。そこに加えﾚﾝｽﾞまでとなると…

私も初心者なので色々な場面を考えると､あれもこれもになってしまいます｡
ですが欲をかくと大変なのでまずはどっちを優先にするかです｡
広角側?､望遠側?､どちらを優先にするかです?
ただ素人ながら一言申し上げれば､望遠側はﾄﾘﾐﾝｸﾞと言う手法でｶﾊﾞｰ出来る事もあります。
では広角側はと言うと､知識ありませんが､多分､ﾜｲﾄﾞ側開始距離で決まるのでﾚﾝｽﾞの仕様に委ねる､になると思います。

風景､室内であれば『14-42mmの望遠ﾚﾝｽﾞ』と『ﾊﾟﾅのﾊﾟﾝｹｰｷ』を選択すれば宜しいかと思います。

駄文､失礼しました。

書込番号：12525981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
スナップなら、９−１８で
急がんかったら、バラで買ったらええんちゃうかな。
望遠レンズは、荷物は重くなるで。

書込番号：12526742

[一体型]

オリのパンケーキは開放値F2.8でズームレンズの広角側の開放値F3.5と比較して１段まで差はなく、AFが遅くマクロが弱いという弱点もあり（パナの20mmF1.7も同じ）、ありがたみは少ないかも。

多分、欲しい色がシルバー以外なんですよね？だったらダブルズームがいいと思いますよ。
オリの望遠ズームは190gと軽いですし。
予約価格ではパンケーキセット＋1万円の価格でダブルズームが買えちゃいます。

あと、春にオリから12mmのパンケーキ（焦点域がズームレンズとかぶらない、標準ズームより広く撮れる）がでるという噂もあるし、パナからパンケーキではないけど25mmF1.4というレンズがでるという噂もあります。
パンケーキ＆単焦点レンズに関してはもう少し様子を見たからでもいいと思いますよ。

書込番号：12526859

[つばさつばさ]

ボディカラーがシャンパンゴールドで良ければレンズキットは如何でしょう？
17mm F2.8と14-42mm F3.5-5.6 II のキットが有れば初心者には一番お薦めなんですがね(＾＾；
E-P1以降は固くなにこの組み合わせにキットがないですね。。。

書込番号：12526959

[ごろなご]

タロイモ☆さん

登山にはコンパクトなPENはうってつけですね。
そこで対象を山に限った私の考えです。

私はOLYMPUS WIDE（f=35mm）からはじまって、OM時代も28mmか35mmの広角をメインに使ってきました。
高山植物だけは1/2マクロが効くTAMRONの90mmでしたね。
他にもレンズは持っていましたが、この２本があればこと足りました。

PENに置き換えると、17mmパンケーキが主になります。
長焦点側はどうするか？
35mm換算で300mmのレンズを使うことは、野生動物を追うのでない限り、まずないでしょう。
ということで、大きく重い40-150mmは却下。
14-42mm標準ズームになるでしょうか。
17mmパンケーキとダブるところが無駄と言えば無駄なのですが…。
今後発売されるコンバージョンレンズが利用できる点はプラス。

本当は単焦点レンズの方使った方が写真技術それ自体は上達します。
ズームは便利なのですが、焦点距離可変の落とし穴にはまってダメになる人が多い。
うまくなりたければ、しばらくの間やせ我慢してパンケーキ１本で行くのも良いでしょう。

書込番号：12527152

[rascal-x]

登山やお寺巡りをするならば、9-18mm F4.0-5.6などの広角ズームを装備に加えるのをお勧めします。

広角レンズは強いパースが付きますので、目で見たイメージとはかなり変化してしいますが、大きな建物や広い範囲を一枚の写真に収められるのは単純に良いことです。キットレンズの14mmでは、画角が狭く収まりが悪い場合も多いかと思います。

書込番号：12529334

[タロイモ☆]

＞PC進化着いて行けずさん
画素数も大きいですし、トリミングも手でしょうかね。
一緒に写真もありがとうございます。
これはどのレンズでとったものですか？

＞つばさつばささん　
色は悩んでいます。
せっかくの高い買い物なので、自分が気に入るものが欲しいかな〜と。
ただ、使わないレンズを家にダブつかせるのもどうかな・・・って感じです。
ダブルキット買って、レンズだけ売るってのもありなんですかね？

＞ごろなごさん　
ありがとうございます。
まさに、そういう使い方をしようかと思っています。
まだコンバージョン無いんですよね・・・・。
昔カメラをやっていた上司から12-42にコンバージョンつければコンパクトにまとまるんじゃん？と言われて、その方向にしたかったのですが。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　一体型さん　rascal-xさん　
レンズも遅れて出るんですね。
確かに買った後に新しいの出ると悔しいですよね。
今回はレンズキットに９−１８を買うのもありなのでしょうか？？
正直パンケーキとどっちがいいのか迷います。
ひとまず、2月に旅行があるので、購入時にレンズを2つくらいそろえたいかなと。

一眼はじめてなので、このスレッドに出てくる単語とかも調べながら読んでる次第なんですが、
9-18mm はパンケーキに比べて広角で、ズームが少しいじれるという感じでしょうか？？
パンケーキで17mmと、9-18mmのレンズで17mmのあたりで調節した時では写り方は変わりますか？
あと、強いパースが付くってどういった感じなのでしょうか？
ちょっと調べたのですが、いまいち理解できませんでした（T0T)

書込番号：12530127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
開放でのＦ位置が
違いますからね。
パース、ん・・・
辞書で調べて下さい。
ま〜わしなら、歪む、と
言った方が、分かりやすいかな？

書込番号：12530264

方向センサー

[ぽぽぽ！]

方向センサーはE-PL1/E-PL1sと同じく採用されていないのでしょうか？
そうだと縦位置の時に不便ですね。

書込番号：12501170

[Frank.Flanker]

仕様をみると
＞回転再生（手動）
となってますので、縦横センサーは省略されているでしょうね
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/spec/index.html

コンデジでも備わっている縦横センサーを省いてなんのメリットがあるのか分かりかねますが、コストダウンの為でしょうか、それとも重さを軽くするためでしょうか
メーカーの考えがよく分かりません

書込番号：12501306

[ぽぽぽ！]

回転再生は、E-P1/P2にもありますので、これをもって方向センサーがなしとは判断できないようですね。
しかし、センサーを省略するのもなんですね。
省略するなら、せめて縦位置のものを手動で設定できるように出来ないものですかね？　EXIFに方向セットしているだけですよね。

書込番号：12501372

[あふろべなと〜る]

この手の話題はいまいちよくわからない…

いつも自動回転とかその辺の設定は全てＯＦＦにしてるので

画像が自動で縦になられるとレタッチするとき画像が小さくなるので非常にじゃまな機能（笑）

書込番号：12501456

[霧Ｇ☆彡。]

自動回転機能は　いつも　ＯＦＦ

カメラを傾けますので　要らないかな！

書込番号：12502979

[Haruhisa]

PENPALでしたっけ？BTモジュール。あれって、写真を撮ったらすぐにネットとかにUPできるようにスマートフォンに転送するのが目的だと思いましたが、方向センサーがなかったら、わざわざ回転させてからUPしないと縦画像は横向きでUPされちゃうんですよね！？

閲覧者が体をひねる仕様？？

書込番号：12503044

[ぽぽぽ！]

実を言うと方向センサーは、いらないし大きなお世話かな、と思っていた時期もありました。
時々、ヨコなのにタテになったり、その逆も。
それなら全部ヨコで良いじゃんという気持ちもあり。

それでも、ほとんどのデジカメがこのセンサーをつけている（のですよね。少なくとも私の周りにあるデジ一もコンデジもケータイもそうなのですが）状況であえて外す理由って？
と言う気持ちがあると言うことです。
外した理由はコストダウンでしょうけれど、なんかほとんどのカメラが付いているものを外すってのもどうかと…。
もちろん、先に書いたように、私もいらないなぁ、と思った時期もありましたので、いらないよって方の気持ちも分かりますが、その場合はOFFにすればよい。
有った方が良いと思う方もいると思うが、有る機能をOFFにすることは出来ても、無い機能をつけることは無理ですからね。

Haruhisaさんのコメント、まさにその通りです。
というか、私、Eye-Fi使ってますので、今、既にちょっと面倒だなぁという感じです。

Eye-Fi使って無くても、撮って出しでまとめてアップするときだって有りますから。


本当に、センサーを削るのはコストダウンで仕方がないとはいえ、せめて、プレビュー時に、これは縦、って指定できるような機能があれば・・・。
それをすると、カメラ内で、画像データに縦ってデータ入れてくれれば良いのです。
センサー削ったなら、そんな機能ぐらいしてくれても良いのになぁ・・・。

書込番号：12503359

[Haruhisa]

これは、使い方次第なんでしょうね。

自分がM4/3を使うのは、海外が90％以上で、主にJPEGをリサイズして、その日の夜にアップロードというのがほとんどです。RAWも残していますが、それは家に帰ってから（やるとしたら）ゆっくりやるので、撮った写真の半分が縦位置だといちいち直すのが面倒というのが本音です・・・まあ、Ctrlで指定していって回転を選ぶだけなので1分も掛からない作業ですけどね、しなくてすむにこしたことがないって感じです。

書込番号：12503777

[XP14K4]

>プレビュー時に、これは縦、って指定できるような機能があれば・・・。
>それをすると、カメラ内で、画像データに縦ってデータ入れてくれれば良いのです。
>
E-PL1は持ってないけど、取設を見る限り、プレビュー時に”OKボタン”を押して”画像回転”を選択すると、
クルクル回って、その位置で保存されるみたいですね。面倒と言えば面倒だけど。

フォーサーズやE-P2は、プレビュー時に、天面の露出補正ボタンを押すとクルクル回っちゃうから、
回したくないのに回しちゃって、PCに取り込んだときに「あれまぁ、縦になってる」って事もあり。
それくらい操作が楽だったら、OKかな？

書込番号：12503848

[ぽぽぽ！]

こんばんは。

XP14K4さん　

>>プレビュー時に、これは縦、って指定できるような機能があれば・・・。
>>それをすると、カメラ内で、画像データに縦ってデータ入れてくれれば良いのです。
>
>E-PL1は持ってないけど、取設を見る限り、プレビュー時に”OKボタン”を押して”画像回転”を選択すると、
>クルクル回って、その位置で保存されるみたいですね。面倒と言えば面倒だけど。

情けない話、全く気づきませんでした。
試してみましたが、これは便利ですね。
ということで、縦位置で撮ったときには、手動で回転させておきます。

書込番号：12505782

[ぽぽぽ！]

本日、オリンパスプラザに行って、E-PL2を見てきましたが、方向センサーはないようです。

再生時にOKボタンで回転があるのは、方向センサーがない機種だけのようですね。
E-5やE-P1/P2には無いようです。

書込番号：12512815