OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズの購入を悩んでいます

[カラフルりんご]

初心者です。OLYMPUS PL-2のダブルズームレンズキットを使用していますが、より背景のボケた写真を撮りたくて、単焦点レンズの購入を考えております。
子供が産まれたばかりなので主には室内の子供撮影用、またはお出かけの際の日常生活の撮影に使用します。お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方がよりボケた立体的な写真が撮れるのでしょうか？素人なので質問の内容が不十分でしたらすみません…。

書込番号：20068475　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

25mmの方がボケますね。
17mm買うなら、シグマの30mmF2.8の方がいいと思います。

書込番号：20068492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

25mmF1.8（オリンパス）, 25mmF1.7（パナソニック）の方が
17mmF1.8（オリンパス）よりもボケます。

17mmF2.8は17mmF1.8よりもボケません。

25mmF1.7（パナソニック）の中古なら結構安いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000808290/

書込番号：20068504

[もとラボマン ２]

カラフルりんごさん　こんにちは

ボケがメインでしたら25�oの方が良いと思いますが　写る範囲が違うので　

お持ちの標準ズームの横に14〜42�oの数字が書かれていると思いますので　

17に近い場所と25に近い場所に合わせて見て　写る範囲確認して使いやすい方を選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：20068510

[にこにこkamera]

http://photohito.com/photo/5404907/

http://kakaku.com/item/K0000268305/

45mmの方がいいかな？

書込番号：20068522

[びゃくだん]

17mmは17mmでも価格的にF2.8の方ですよね？
17mm F2.8は単焦点レンズにしてはあまり明るくないし、画質も特に良くはないです。それにボケ量も少ないです。
暗所画質が決して良くないE-PL2であれば、奮発して明るい25mm F1.8の方を買ったほうが後悔しないと思いますよ。

ちなみにレンズが明るい（Fなんちゃら、という数字が小さいレンズ）と、

・ボケ量が大きくなる
・暗所に強くなる（ブレにくかったり、明るくした時のノイズが出にくかったり）

といったメリットがあります。
以上のことから、室内用には明るいレンズが適しています。

書込番号：20068539　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞とうがらしの種さん
ありがとうございます。数字が大きい方がよりボケた写真が撮れるということですね！

書込番号：20068553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞SakanaTarouさん
分かりやすい説明とリンクまで貼っていただきありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：20068556　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞もとラボマン ２さん
そういうことなのですね！さっそく範囲を確認してい検討したいと思い思います。

書込番号：20068559　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞にこにこkameraさん
参考写真をありがとうございます。やはり数字が大きい方がよりボケて立体的に撮れるんですね！

書込番号：20068561　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞びゃくだんさん
とても丁寧な説明ありがとうございます。分かりやすくて勉強になりました。そうですね、安物買いのなんたら〜にならないように目的を考えて購入を検討したいと思います。

書込番号：20068564　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

基本的に焦点距離（○○ｍｍという数値）が大きいほどボケます。
あとF値（F○.○という数値）が小さいほどボケます。

また、

焦点距離が大きい（長い）ほど望遠になり、小さいほど広角になります。
両者の分水嶺が25ｍｍと一般的にはされています。

レンズを選ぶ際一番重要なのは焦点距離だと思います。。
ご自身が一番使いやすい焦点距離を選択することになります。

付けっぱなしで1本でオールマイティなのは17ｍｍや20ｍｍあたりです。
25ｍｍはやや画角が狭いと感じるかもしれません。
ただしボケ重視なら25ｍｍのF1.8などは良いですね。
赤ちゃんの撮影なら、赤ちゃん自体が小さいですし画角の狭さも
あまり気にならないかもしれません。

ただこの感覚というのは個人差があります。お持ちのズームレンズで
焦点距離を17ｍｍや25ｍｍなどに固定してどんな感じで撮れるか
確認してみてください。

個人的にはパナの20ｍｍF1.7はお気に入りです。
背景もそこそこボケますし画角も狭すぎず広すぎずで付けっぱなし
レンズになっています。
ただしこのレンズはAFが遅いです。お子さんの動きが速くなって
くると追いつけないと思います。動画にも向きません。
でも写りはピカイチですよ（^^）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000636770_K0000532767_K0000439789_K0000808290&pd_ctg=1050

書込番号：20068568

[☆Ｍ�E☆]

同じ焦点距離なら、Ｆ値の小さい方がボケます！
同じＦ値なら、焦点距離の長い方がボケます！

なので、Ｆ値の小さい 焦点距離の長い 25mm/F1.8がボケます！

書込番号：20068569　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

17mmと25mmは画角（写る範囲）で言うとどちらも標準画角なので、生まれたばかりの赤ちゃんなんかは撮りやすいと思いますし、お散歩写真なんかでもこの画角を好む人は多いですね。ボケが欲しいという明確な目的があるので、25mmにしといたほうが後悔は少ないと思います。

で、SakanaTarouさんが同じマイクロフォーサーズのPanasonic 25mm F1.7をお勧めになられてますが、このレンズ、ブラックモデルのみですがアマゾンで今異様に安く売ってます。18,800円（シルバーは23,591円）です。オリンパスの25mmF1.8よりやや太めかと思いますけど、よかったらご検討ください。（ちょっと残り少ないみたいですけど）

最短撮影距離も一緒ですし、写りや機能の差はほぼないと思います。

書込番号：20068570

[とうがらしの種]

姪が２歳ぐらいまでPanasonicのGFに、20mmF1.7を使って良かったですよ!!
25mmぐらいが、ボケもでて焦点距離も丁度よく使いやすくて、おすすめなんですけどね。
ただお値段なんですよね!?

書込番号：20068607　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カラフルりんごさん

単焦点だと、足ズームと毎回レンズ交換しないとダメです。
しかも、絞りを開放側にしないとボケが表現しないと思います。

背景を遠ざけるとボケますが、室内が広い部屋にされるとボケ易くなります。

あと、被写界深度が浅くなるので、撮影者が微少に動いたらピンぼけになり易いと思います。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」
ですと、室内から室外まで使えるかと思います。

書込番号：20068648

[カラフルりんご]

＞BAJA人さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞どあちゅうさん
＞とうがらしの種さん
＞おかめ@桓武平氏さん
みなさま丁寧なご説明ありがとうございます。
とても参考になります。
さらにご相談に乗っていただけると嬉しいのですが、私は17mmくらいのお値段であれば単焦点レンズを購入し引き続き使用したいと思うのですが、夫は子供が産まれたことを機に一眼レフカメラを購入したいというのです。単焦点レンズを買うならその額を一眼レフカメラに…とのことで。夫はカメラ素人です。(多少ミラーレスカメラでいじったくらい)
みなさまのご意見から17mmよりはやはり25mm以上が必要かと思いますが、そうなるとお値段も高くなりますしいっそ一眼レフカメラを購入した方がいいのかと…。悩ましいのです。

書込番号：20068679　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

一眼レフも良いと思いますが、子供の横に座り触れ合いながら撮影するなら小型でミラーレスの方が気楽に撮れて使いやすくて良いと思いますよ。

書込番号：20068712　スマートフォンサイトからの書き込み

[胆嚢]

＞お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方が

17mmとは17mm F2.8を指しているのでしょうか？
17mm F1.8は4万円くらいします。17mm F2.8のほうは2万円以下です。

17mm F2.8も良いレンズですがボカすには向いてません。
小物を撮影して背景をぼかすことはできますが、
お子さんを撮影して背景をぼかすには17mm F2.8では力不足です。

25mm F1.8か25mm F1.7でいいと思いますよ。
でも17mmの画角は使いやすくてお勧めです。

書込番号：20068720

[胆嚢]

一眼レフを買ってもキットの18-55mm F3.5-5.6で撮るよりも、
いまお使いのミラーレスに25mm F1.8なんかを買い足して撮るほうがよくボケますよ。

大きくぼかしたい場合は、一眼レフでも追加レンズ購入したほうがいいです。

書込番号：20068732

[ほら男爵]

一眼レフ…は、その状況であれば…
友人には勧めない

…お客さんには勧める(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ
…��(･ω･ﾉ)ﾉ…店員じゃ無かった

一眼レフ考えるなら単焦点付きのオリンパスか、パナソニックのミラーレスや
パナソニックのLX100（コンデジ）を考えるのが良いよ♪…と、友人には伝えます

勿論、お客さん相手なら(っ･д･)三⊃)ﾟ３ﾟ)'∴:. シツコイ

書込番号：20068743　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

お子さんご誕生で一眼レフを！という気持ちはよくわかるんですが、一眼レフの機構は必要な人には「絶対」ですが、写り自体はミラーレスも一眼レフも同等ではあります。

自分が一眼レフからミラーレスに完全に移行してるので贔屓な部分はあるかもですが、ミラーレスって使いやすいですよ。

また一眼レフで仮にキットズームだけの選択になっちゃうとカラフルりんごさんが撮りたいボケの大きな写真は難しいです。

お子さんが大きくなられ、動き回るようになり、EVFやモニターでは捉えにくい、となってからその時に最新の一眼レフとか、より動体に強くなったミラーレスを考慮してもいいかもしれませんよ。

お父さんの気持ちもよくわかるので、頭ごなしに「待て！」ていう気はありませんけどね（笑）その際は明るい単焦点もぜひ！

書込番号：20068748　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

17mm F2.8くらいの価格だったら、という話ならパナソニックの25mm F1.7でもいいですよ。
Amazonの一部の業者が同程度の価格で売ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014U62KSE

画質的には25mm F1.8より劣る部分も少しあるみたい（逆光耐性や解像力）ですが、初心者が普通に使う分には気にしなくてもいいと思います。

書込番号：20068770　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

一眼レフに替えるのは、歩き始めて外で動きまわる3歳か4歳ぐらいがベストだと思います。
室内で寝ている赤ちゃんを、いちいち大きいカメラを取りだしファインダーを覗いて撮るって面倒くさくないですか？
よっぽどカメラ好きじゃなきゃ写真の枚数減っちゃうと思う。

書込番号：20068799　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

http://retromummy.com/2014/07/29/loving-my-new-lens-25mm-f1-8/

子どもの作例です。
これは3万くらいする25mm F1.8のものですが、2万弱の25mm F1.7でも細かく比べない限りはほぼ似たような写り具合になるかと。

書込番号：20068828　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

一眼レフは、ファインダーを覗きながら動き物を撮るのに適したカメラですね。
一眼レフは、ミラーがあるので、ミラーレスよりも大きく重くなります。

ですから子供が小さくまだあまり動かない間は一眼レフよりもミラーレスの方がいいです。大きいカメラは持ち運びにくいですし。

お子さんが走り回るようになったら、一眼レフを追加してもいいですが、実は最近のミラーレスは動く子供も撮れるくらい性能が良くなっているので、
新しい動き物に強いミラーレスを追加してもいいですね。

その時にマイクロフォーサーズの機種を選べば、
今回　PL２につける単焦点を買ったとしても　それを新しいカメラでも使えるので、無駄になりません。

書込番号：20068862

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
けっこうな数の一眼レフとPENなどのミラーレス機を使っています。なので、それぞれの良さはわかりますし、ご主人の一眼レフを持ちたいというご希望もすごく理解できます。

でも、室内ならともかく、カラフルりんごさんがお出かけの時をちょっと考えてみてください。乳母車の赤ちゃんを連れて、いろいろなグッズを持ち出さなければいけませんよね。

どうしても一眼レフは重くてかさばりますし、レンズも長めです。その点PENならそんなに邪魔になりませんし、皆さんがお書きのように一眼レフの入門機+キットズームレンズとなら写りに大差はありません。お求めやすい25�oF1.7がベストチョイスのように思います。

17�oというのがもしオリンパスの17�oF2.8だとすれば個人的にはお勧めできません。昔使ったことがありますが、E-PL2の14-42�oと比べて薄くてコンパクトという以外に単焦点レンズとしてのメリットはありません。ズームできるだけ14-42�oのほうがマシですし、ボケも大差ありませんから。

書込番号：20069157

[カラフルりんご]

＞びゃくだんさん
リンクありがとうございます。Panasonicのレンズでもオリンパスペンライトに付けられるということですか？お値打ちですし購入を考えています！

書込番号：20069270　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞胆嚢さん
＞どあちゅうさん
＞とうがらしの種さん
＞SakanaTarouさん
＞びゃくだんさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞ほら男爵さん
みなさまお優しい方ばかりで感謝します。主人とも相談しましてパナソニックの単焦点レンズを購入しようと思います。ありがとうございました(^^)

書込番号：20069399　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私一眼レフも使用しています。
というか一眼レフから入って現在はマイクロ4/3のミラーレスに
どっぷり漬かっています。
理由は簡単で、やはり軽量コンパクトで写りもそこそこ良いからです。
皆さんのご意見と同じく、赤ちゃんのうちはミラーレスがいいんじゃ
ないかなと思います。

パナ25ｍｍF1.7については現在絶賛安売り中？です。
キタムラ中古にAAランク新品同様品が15980円で出ています。
おそらく未使用品じゃないですかね。未確認ですが。

http://search.net-chuko.com/?q=25mm%E3%80%80F1.7&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：20069425

[BAJA人]

追記

キタムラ中古は遠方のお店の在庫を自宅近くのキタムラの支店に取り寄せて確認＆購入できます。
同一商品は2個まで同時取り寄せ（予約）可能です。
もちろん見て気に入らなければ購入しなくてもOKです。

書込番号：20069556

[太郎。 MARK�U]

一眼に50ミリが、安くてよくぼけます。

書込番号：20069947

カメラのレンズの故障？

[とくく]

OLYMPUS epl7の電源をつけてもレンズの状態を確認してくださいと出てレンズを取り外してもう一度つけても治りません
もうこのレンズは使えないんでしょうか？

書込番号：20013790　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

故障ですね。買い替えの時期かもしれません。

書込番号：20013797

[MWU3]

まさかとは思いますが…

沈胴式のレンズで、繰り出していないだけとか？

書込番号：20013815

[syuziico]

おいらも まず初め、沈胴式からみかな？　とおもった、、　
レンズは沈胴式レンズですか？　
　　

書込番号：20013839

[もとラボマン ２]

とくくさん こんばんは

レンズとボディの接続部の接触不良の可能性もありますので　端子を綿棒などで軽くこすってみたらどうでしょうか。

書込番号：20013871

[とくく]

＞syuziicoさん
＞MWU3さん
沈胴式です
電源を入れても出てこなくなりました。

書込番号：20013884　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

接触不良でそういう風になることがありますね。

接点を拭く、
レンズを力を込めてはめ込む、

で、半分くらいの確率で直るかと。

それでダメなら修理ですね。

書込番号：20013885

[とくく]

＞もとラボマン ２さん こんばんは
ありがとうございます やってみます！

書込番号：20013889　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞OLYMPUS epl7の電源をつけても

お尋ねですが、E-PL2の板に質問されていますが、この文章ではE-PL7になっています。どちらでしょうか？

E-PL2で間違いがないなら、キットズームは電動式ではなく手動繰り出し式になります。（沈胴式には間違いありませんが）　　もしそうでしたら、MWU3さんがお書きのように、レンズが縮んだ状態で電源を入れるとおっしゃるようなエラーメッセージが出るのが仕様です。

電源を入れたらレンズを繰り出して（ズームリングを回して）みられては？

書込番号：20014110

[うさらネット]

＞電源を入れても出てこなくなりました。

だそうですから、電動なんでしょう。

書込番号：20014211

[みなとまちのおじさん]

＞うさらネットさん
私もそうじゃないかとは思うのですが、E-PL2の板で質問されているものですから・・・

書込番号：20014479

[沖縄に雪が降った]

返信ないね

書込番号：20020868　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種でのオールドレンズ使用について…

[Marshall JMC]

過去の資産でキヤノンのＦＤレンズを所有しているのでこの機種を購入して再使用してみようかと思っています。

アダプターはレイクォールを購入する予定です。

オールドレンズ使用の場合は、ほとんどがマニュアル操作になることは理解しております。


お聞きしたいのは…

１：この機種でオールドレンズを使用した場合、ピント拡大は使用出来るのでしょうか？

２：また、使ってみないとわからない『落とし穴的な問題点』がありましたら教えていただければと思います。

３：オールドレンズを使う前提でのお薦め機種はありますでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：14846871

[写画楽]

こんばんは
操作上はメニューから入り、「レンズなしレリーズ」を、
オン（する、だったかな）しておけばけばいいです。
評価測光（当該機種ではESP測光）が相性はいいですね。
ピント拡大表示はできますよ。
ご存知の通り画角は狭くなります。（換算2倍）

落とし穴があるとするとMFのみが面倒で使わなくなることでしょうか。
一つの方策として、マクロ系からはいるのはいいと思います。
マクロならAFがなくてもまあいいかということになりそうです。
また、像面拡大率が高くなるので少しでも大きく撮りたいという
目的によく合うからです。

私は、種々使用してみましたが、m4/3で生き残ったアダプタを介するオールドレンズは、
マクロプラナーT*60mm F2.8だけです。
新しく買ったNokton classic40mmF1.4は別途ありますが、つかってやらねば(汗・・・・

書込番号：14846959

[MWU3]

PENなら、レンズ無しレリーズの設定は不要ですよ♪

書込番号：14846982

[てんでんこ]

わたしもFDレンズをまだ10本以上持っており、ちょっと前にアダプターを買いました。結論、全然ＯＫです！　「info → OK」で拡大表示されます。

ただし、その必要はあまり感じません。24mm,28mm、35mm、50mm、85mm、135mmと試してみたところ、拡大しなくても、evfではっきりピントの山がつかめました。光学ファインダーに比べると像は粗いですが、そのことと山が見えるかどうかは別の話です。光学ファインダーのほうが細かいところまで見えるので、かえってわかりにくいといえるかもしれません。

落とし穴はとくにないと思います。

書込番号：14847010

[写画楽]

レンズなしレリーズ、パナ機と間違えましたね。
当方、E-P1ですがチェックしてみます。

後、候補機種ではEVF内蔵の方が、便利なことが多いですね。(O-MDなど)
背面液晶のみですと、
ガラスなどに押し付けて撮るような場合は安定しますが
拡大表示部は部分拡大なので結構揺れます。
店頭で該当する焦点域を探り、チェックしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14847066

[もとラボマン ２]

Marshall JMCさん　こんばんは

自分はパナですので　2:だけ書き込みます

マイクロフォーサーズは　焦点距離2倍に成りますので　28�oレンズでも標準域のレンズに成ってしまいますので　自分の場合は　広角系のレンズはマイクロフォーサーズのレンズ使っていますし　
標準系のレンズも　28�o域では明るいレンズ無いので　マウントアダプター使ってのレンズは使っていません。
でも50mm域のレンズは100mm相当の画角に成りますし　明るいレンズも有りますのでボケも使え自分はよく使いますし　望遠系のレンズは使いやすいです。（動く物は苦手ですが‥）

後　レンズにより使いやすいレンズ　描写の気に入ったレンズが出て来ると思いますが　それしか使わなくなるかも‥

書込番号：14847111

[くろりー]

こんばんは

私はまさしくスレ主様のセットで使ってました
それとEVF2もあったら便利だと思います
でも私は結局フィルム機に戻してしまいました

書込番号：14847670

[銀塩*ist]

スレ主さん、こんばんは。

レイクォールのアダプタは作りがしっかりしていますので、複雑なＦＤのマウントでも、
安心して使えそうですね。私も購入を検討しているマウントアダプタです。


私は、３：　を答えさせていただきますね。

御検討されている、E-PL2は、ボディ側に手ぶれ補正もありますし、大変オールドレンズの
使用に向いている機種だと思います。　適度な大きさがあり、グリップもしやすそうです。

鮮鋭感や解像感を画質に求める場合も、E-PL2は良い機種だと思います。
私は前々機種のE-PL1を、ほぼＭＦ専用で使っていますが、けして高性能なレンズでも無いのに、
カリッとした描写になり、撮っていて気持ちがよく、また発色もＣＭＯＳ系としては、青が綺麗です。

E-PL2をオススメする最大の理由は、アスペクト比が４：３が、液晶の関係から、使いやすことです。
逆に、画角が狭まっても、アスペクト比が３：２や１６：９などがお好みの場合は、
E-PL3などの新しい機種でも良いかもしれないですね。


オールドレンズの種類ですが、私もやはり50mmをオススメしたいです。
画角は135判換算で100mm相当となりますが、Ｆ値の明るいレンズを選びやすい上に、
最短撮影距離が0.45m付近のモノも多く、寄れるのも魅力ですね。
遠近感的にも、立体を見上げや見下げで撮る時も、自然な感じで使いやすいと思います。
NewFD 50mm　F1.8のように、軽くて小型のレンズがあるのも良いですよね。

あとは、35mmなども使いやすいと思いますが、明るめのレンズは重くなるかもしれないですね。
屋外でのスナップであれば、F2.8やF3.5などの物でも、かえって撮りやすかったりしますね。

E-PL2は、私もいずれ欲しい機種です。　発売当初は、けっこうな値段がしましたが、
今はお買い得なので良いですよね。

書込番号：14848153

[銀塩*ist]

すいません、自己レスです。

E-PL2の液晶モニタは、アスペクト比が３：２のようですね。
E-PL1よりも、大型になって良いなー、と感じていたので、アスペクト比までは見ていませんでした。

それでも、それほど横長で無いので、撮りやすいと思います。
不確かな情報、失礼いたしました。

書込番号：14848187

[kanikuma]

Marshall JMCさん こんにちは

まだ触れられていない注意点としては、手振れ補正のための焦点距離入力でしょうか。
オリンパスのボディ内手振れ補正はレンズの焦点距離に合わせて最適化されますが、
電子接点のないオールドレンズではボディが焦点距離を認識できません。
そのためユーザーが距離を入力してやる必要があります。
やり方はmenuから手振れ補正の設定を開き"→"を押すと入力画面になります。
焦点距離は1mm毎に任意で設定できるのではなく、28mm、50mm、135mmなど
銀塩カメラで定番の焦点距離があらかじめ用意されており、その中から選択します。
45mm、58mmなど設定のない距離もありますので、その場合は一番近い距離に設定します。
焦点距離が変わる度にメニューを開いて入力し直す必要があるのでズームレンズは使い勝手が悪いです。

おすすめの機種としてはやはりOM-Dですね。
EVFが標準搭載され、ボディ内手振れ補正は、現在の市販のデジカメで最も強力と言われています。
しかも、E-PL2の手振れ補正はシャッターを切る瞬間だけ効くタイプですが、
OM-Dのものは常時補正がかかりますので、ファインダー像が安定し望遠やマクロが格段に楽になります。
E-PL2でもEVFがあるとピント合わせがしやすくなるのでVF-2はおススメです。
VF-2があれば、てんでんこさんがおっしゃるように、拡大画面を使わなくてもピント合わせ出来ますよ。

書込番号：14849385

[pbi4]

ソニー、パナソニック、オリンパス数台ずつでオールドレンズ使ってますが、絞れずにいます。
フォーサーズの画角２倍とAPS-Cの1.5倍の差は結構大きく、ピーキングもじっくり拡大する時間がないときは便利で、また動画撮影時は拡大表示したままにできないがピーキングは表示し続けられるのも便利。モニターは晴天下では見難いのでEVFがあった方がよく、そう考えるとNEX7。ただNEX7のセンサーは性能が良過ぎてレンズの欠点が強調されてしまう（らしい）さらにNEXには手振れ補正が本体にない。マクロや少し薄暗いときなど補正があるのとないのとでは違いは大きい。手振れ補正を考えるとオリンパス。ただオリンパスは動画が弱い。G3のファインダー倍率1.4倍に対しE-M5は1.15倍、だけど値段はG3の3倍。ダイヤル押して拡大、ダイヤルで拡大率調整、拡大ピント合わせ後シャッター半押で全体に戻る等操作性もパナソニックにのほうが使いやすい。中古ならE-PL2もG3もC3も1.5万円ぐらいなので使い分けて差額でオールドレンズを買った方が今のところ楽しめるかなと思っています。ペンタックスにすべてを解決するフルサイズミラーレスを期待してたんですが、あらぬ方向に行ってしまったようで。

書込番号：14850447

[Marshall JMC]

予想以上の多数の方にレスをいただき大変ありがとうございました。
個々にレスをしない失礼をお許し下さい。

この機種の購入に踏み切りたいと思います。

ＯＭ-Ｄも考えたのですが、現状価格ならＥ-ＰＬ2にパナ20mmとＥＶＦ2を買ってもお釣りが来るのでｗ。

多分、ＦＤレンズ達は準望遠〜超望遠とマクロの撮影で使うことになると思います。

今の予想だとＮＦＤ35mmf2.0の出番が一番多くまるかなぁと…
あと歩いて数分でカワセミの生息地があるので200mmf2.8あたりもそこそこの出番がありそう。

実際に使用したら画像のUPに来ます。

今回は本当にありがとうございました。

書込番号：14850808

[Marshall JMC]

お買い得価格帯が減ってきたので先ほどレンズキットをポチりましたｗ

とりあえず予算の都合でアダプターとＶＦ-2は後回しですが…orz

書込番号：14854651

[Marshall JMC]

昨夜来ました♪。
ＮＦＤ50mm 1:1.4と記念撮影ｗ。


(…ついでに、あの２スレ削除依頼した人ＧＪ！！ｗｗ。)

そのうち縁側にオールドレンズを楽しむスレを立てようかと…
現行スレって無いのかなぁ…

書込番号：14875336

[kanikuma]

嵐(笑)が去って何よりです。

ご購入おめでとうございます。
PL2はオールドレンズがよく似合いますよ。
私もジャンクの品のrokkorに手を出して以来、オールドレンズにハマってます。
アダプターは安物でも結構使えちゃいますよ。
でも、最新のm4/3のレンズも良いものが揃ってるので、是非そちらもお楽しみください。

縁側、全然覗いてないですが、スレ立てられたらお邪魔させてもらおうと思ってます。

書込番号：14876302　スマートフォンサイトからの書き込み

[クエン酸パワー]

オールドレンズを使うなら電子ビューファインダーがあると便利ですね。それとマニュアルなのでじっくりのんびり撮る時に最適です。昔のレンズを使うのもまた楽しいですよ。

書込番号：14913024

[Marshall JMC]

NFD50mmマクロで	NFD35mm1:2.0で

クエン酸パワー様＞
VF2もまもなく届きます♪。
フォトパスポイント利用の20％期間割引でコチラの最安値より安く購入できました〜ｗ。


ご回答・アドバイスいただいた皆様＞
報告遅くなりましたが、縁側にスレたてしてみました。
もし宜しかったらご利用下さい。


http://engawa.kakaku.com/userbbs/1088/

今回は生きた情報をいただき大変ありがとうございました。

書込番号：14941124

[jimmyじみー]

LEICA 50mm f/2　SUMMITARを　E-PL3 E-PL6 に取り付けて楽しんでいます。
ピント位置拡大も使えるのでピントの心配も軽減されます。
ピーキング機能だと完璧なんですか・・・E-M1に取り付けて使うと完璧。
多少アバウトな方がもしかすると味があっていいかもと思いE-M1は、避けてます。

＞MWU3さん

書込番号：19835793

[沖縄に雪が降った]

jimmyじみーさん
なかなかシャープな写りですね。
mｚuikoに負けてませんね。

書込番号：19835880

望遠レンズ

[べかちゃん]

このカメラをパンケーキレンズセットで購入したため望遠レンズは持っていないのですが、最近望遠レンズが欲しくなり購入検討中です。現在販売している望遠レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」は当時ダブルズームキットの望遠レンズと同じでしょうか？
違う場合、このレンズでも使用可能でしょうか？
ど素人の質問ですいませんが教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19137307

[おかめ@桓武平氏]

べかちゃんさん

これだと思います！！

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000740866/

書込番号：19137335

[おかめ@桓武平氏]

べかちゃんさん

旧型？？

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084516/

書込番号：19137346

[ほら男爵]

パナソニックの４５１５０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154
や
パナソニックの４５１７５
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000281878

…の方が安いし小さいし扱い易いと思います

書込番号：19137387

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん こんばんは

発売当初付いていたレンズは　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

http://kakaku.com/item/K0000151308/

現在売られているのが　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

http://kakaku.com/item/K0000268486/

だと思いますが　両方のレンズどちらも使えると思いますよ。

書込番号：19137420

[遮光器土偶]

＞望遠レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」

　字句通り受け取ると、下記のレンズですが、これのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/10504011825/

　このレンズはフォーサーズマウントであり、Ｅ-ＰＬ２のようなマイクロフォーサーズとは少し規格が異なります。マウントアダプターで使用は可能になりますが、描写などで特に気に入った部分があるのでない限り、マイクロフォーサーズで使うことはないと思います。

　他の方々がピックアップされた、マイクロフォーサーズ用レンズを使った方が、使いやすいと思います。

書込番号：19137467

[メカロク]

べかちゃんさん

「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」は頭に「M.」がないので、フォーサーズ用のレンズであり、マイクロフォーサーズで使うには、別途マウントアダプタが必要ですし、AF は遅いので、実用的ではありません。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/40-150_40-56/index.html

「E-PL2 ダブルズームキット」の望遠レンズは、確か「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」で、現在の「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」は、これの外装デザインを変更したものだったと記憶しています。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/index.html
　＊もし、私の記憶違いであっても、このレンズが使えることは間違いありません。

書込番号：19137497

[松永弾正]

縮長 左がオリンパス 右がパナソニック	望遠長	望遠長＋フード

本当にZDレンズなら…アダプターで使えるけど…40〜150は実用物としては満足に動作しませんよo(^o^)o

で、M.ZDなら納得です。
ただ、M.ZD40〜150mmは軽いんですが…耐久性的に不安のあるプラスチックマウントで、望遠にすると呆れるくらい長く伸びますよ。
写りは好きなんですけどねo(^o^)o

対案として、パナソニックのG VARIO 45〜150mm F4/5.6 ASPH. MEGA O.I.S. をおすすめ！
パナソニックもM4/3なので使えますし、安価で写りもいいですよo(^o^)o
尚且、耐久性的に安心感がある金属製マウントで、元々がコンパクトな上に、望遠にしても小さいです。

書込番号：19137584　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

みなさんご丁寧に教えていただきましてありがとうございました。頭にMが抜けていることすらよくわかっていませんでしたが、みなさまのおかげでよくわかりました。

書込番号：19137833　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ZUIKO DIGITAL ED 40-150 F4-5.6が使えないとおっしゃいますが、静物相手なら十分稼働します。
(当方、E-P1とMMF-1で一時期利用)

ただし、M.ZUIKOよりも遅いのと、何よりC-AFが動きません^^;


と言うわけで、使えるけどアダプターが追加になること、大きいこと、動体撮影が難しいことから、みなさんのおっしゃるM.ZUIKOをオススメします。

書込番号：19137850　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このダブルズームキットについていた望遠ズームは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000151308/
です。

今発売されている望遠ズームは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000268486/
か
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000268487/
になっています。

シルバーかブラックかで価格が大きく違いますので、シルバーでも大丈夫であれば、
安いシルバーの方がお買い得のように思います。

また、このカメラはマイクロフォーサーズ規格ですので
マイクロフォーサーズ用のレンズでしたら装着できます。
その為、
パナソニック　LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000782659/
を使う事もできます。

また、もっと望遠能力の高いレンズの方がいい場合は
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000463666/
というレンズもあります。

書込番号：19137895

[じじかめ]

E-PL5にiPZ45-175

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/721-pana45175

ズームで長さが一定のパナPZ45-175がいいと思います。

書込番号：19138870

[横道坊主]

頭のM付けるのは、忘れがちだよなあ。
コンテストなんかで
｢入賞したから詳しい撮影データ送れ｣って言われて｢使用レンズ オリンパスズイコー40ｰ150｣
って書いて送った事ある(恥
俺はレンズ先端が伸びるのは気にならない。
どうせ、撮ってる自分には見えないんだから。
他にもシグマ50ｰ500とかニョキニョキ系持ってます。
ただ、ワイド端は一ミリでも広い方が好きなんでオリンパス押しかな？

書込番号：19139182

E-P2で、シャッターを切った後の液晶表示

[camera_ace]

E-P2でシャッターを切った後、今撮影した写真が表示されますが、
その表示時間を短くするか、表示させないようにして
出来るだけ早く撮影スタンバイに入る設定にする方法はありますか？

よろしくお教えください。

書込番号：18402870

[花とオジ]

あります。
取り説７７Ｐです。

蛇足ですが、
オートプレビューの表示中でも半押しすれば、即、撮影モードに切り替わりませんか？。
そうなら、あまり支障はないのではと思います。

書込番号：18402978

[写歴40年]

camera_aceさん　こんばんは。

使用説明書P77の9カメラの基本的な設定をする:セットアップメニュー:撮影確認の欄に撮影後に画像を自動的に表示するかどうかを設定したり表示時間を1〜20秒に設定出来ると思います。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl2.pdf

書込番号：18402982

[camera_ace]

あーなんか自己解決しちゃいました。
お騒がせいたしました。

書込番号：18402988

[じじかめ]

どのような解決方法でしょうか？

書込番号：18404583

カメラとパソコンがUSBにて同期されない

[naotokisa]

OLYMPUSを使って2年になります。
今までカメラとパソコンの同期が
うまくいっていたのですが最近になり同期しなくなりました。

パソコンとUSBケーブルを繋いだ際にカメラの上部は青色に光っていますがカメラの画面にはしばらくお待ちくださいが5秒に1度程点滅しているだけで、パソコンにはなにも表示されません。

おわかりになる方ご回答お願いします。

書込番号：17872804　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるる１世]

可能性を書きます。

�@PCと接続している時のカメラのモードは「ストレージ」になっていますか？
�APC側のUSBケーブルのドライバーの不具合
�Bケーブルの断線の可能性

まずは�@からご確認ください。
ケーブル断線だとめんどくさいですね。
でもよくあることだと思います。
PCにSDカードから直接取り込みでは駄目でしょうか？

書込番号：17872936

[今から仕事]

色々なソフトのインストール、アンインストールを繰り返すと
PCのレジストリがぐちゃくちゃになって、ソフトが
上手く動かないときがあります。

レジストリクリーナーという部類のソフトを入れて
レジストリを綺麗にしてみてください。

書込番号：17873533

[じじかめ]

カードをデジカメから抜いて、カードリーダーで取り込むのが確実だと思います。

書込番号：17873557

[ｈｏｔman]

Windows updateの関係かもしれませんね。

メディアリーダー使用する方が良いかも？

書込番号：17873574