OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ選びで迷っています。

[ぷーちん@]

持ち運びに便利なミラーレス一眼レフを買おうと思っています。
背景がぼかせて綺麗に撮れるカメラを探していて、sony NEX c-3かOLYMPUS PEN Lite E-PL2 で迷っています。

sonyの方にはAPS-Cがついているそうでいいなと思ったのですが、デザインがあまり好きではありません。
OLYMPUSのほうはAPS-Cがついていないけどデザインがすごく可愛くて気に入りました。
APS-Cがあるのとないのとでは違いますか？

書込番号：15664420　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

APS-Cってのは機能の名前じゃなくて昔のカメラで言うフィルムの画面の大きさです。

一般的なところでは大きい順に【フルサイズ】約24ｍｍ*36ｍｍ＞APS-C＞フォーサーズ・・・以下略ってな具合で面積が小さくなっていきます。

コンデジあたりではもっと小さいのが普通ですね。

一般に同じ画素数で比較するならこの受光素子が大きいほうが光に対する余裕があるので有利なことが多いです。
そして受光素子が大きいとレンズが大きくなりがちですね。

書込番号：15664455

[みなとまちのおじさん]

APS-Cというのはセンサー（フィルムに当たる部分）の大きさの規格のことで、特別な機能というわけではありません。E-PL2はm4/3（マイクロフォーサーズ）規格です。
APS-C　23.6×15.8　　m4/3 17.3×13.0

一般的にはセンサーサイズが大きいほうが高感度性能が良いとか、画質が良いとか言われますが、レンズによるところが大きいので一概には言えません。

また、センサーサイズが大きいぶん、同じような性能ならレンズも大きくなります。

書込番号：15664465

[kenta_fdm3]

APS-Cとは、センサーサイズの規格の一つで、E-PL2にも当然、イメージセンサーはついています。
ただし、APS-Cよりも一回りセンサーサイズが小さくなります。

センサーサイズが小さくなると、すごく簡単に言うと、画質が落ちたり、背景がボケにくくなりますが、画質はレンズ次第でもありますし、そんなに大きな差はつきません。

ボケについても、E-PL2で全くボケないということもなく、これもレンズ次第となります。
ただ、E-PL2は古めのカメラですから、NEX-C3の方が良いのではないでしょうか。

もし、オリンパスのカメラで考えると、後継機種のE-PL5などになりますが、このE-PL5は非常に画質もよくおすすめです。E-PLシリーズは、この機種からセンサーが良いものに変更になっていて、非常におすすめです。
ただし、予算オーバーだとは思うので、今回はNEX-C3で良いのではないでしょうか。

書込番号：15664466

[Frank.Flanker]

こんにちは

APS-C機とマイクロフォーサーズ機では撮像素子の大きさが違います
背景をぼかすには撮像素子サイズの大きなAPS-C機が有利ですが、使用するレンズによってもぼかしやすい、ぼかしにくいがありますし、レンズキット付属の標準ズームでは思ったほどにはボケてくれません。
オリンパス機でも単焦点の明るいレンズを使って被写体に接近して撮ればある程度ボケてくれますし、45mmF1.8という中望遠のレンズを使えば結構なボケを期待できますのでデザイン的にオリンパスが気に入っているのならオリンパスで良いかと思います

書込番号：15664470

[＃４００１]

こんにちは♪

>APS-C

「APS-C」と言うのは・・・撮像素子＝イメージセンサー（写真を写し撮るセンサー＝昔のフィルムに当たるところ）の「規格サイズ」＝面積を表す言葉で。。。

「APS-Cサイズ」と言います。
およそ23.6ｘ15.7mmの大きさのイメージセンサーになります。

コレに対してオリンパスのEシリーズは・・・
「マイクロフォーサーズ」と言う「規格サイズ」で・・・
およそ17.3ｘ13.0mmの大きさのイメージセンサーになります。

ちなみにコンデジの多くは・・・
1/2.5インチサイズ・・・1/1.8インチサイズのイメージセンサーを使っていて・・・
1/2.5インチが・・・5.76ｘ4.29mm
1/1.8インチが・・・7.18ｘ5.32mm
の大きさのセンサーを使用しています。

このイメージセンサーの面積が大きいほど・・・「ボケ」易い（ボカシ易い）傾向です。
だから・・・SONYのほうがイメージセンサーの面積が大きいので「ボケ易い」ってだけの話です♪

実際には・・・APS-Cもフォーサーズも・・・それほど大きな差は無いと思います（よっぽどこだわりがあるなら別ですが）。。。
この程度の大きさの差であるならば・・・むしろ「撮影テクニック」。。。
つまり「ボケる条件つくり」が出来るか？出来ないか？・・・の影響の方が大きいです。

「ボケ」と言うのは・・・いつでも、どこでも、どんな時でも・・・自分の思ったようにボケるわけではありません。
モチロン、ボケる（ボケ易い）カメラやレンズを使えば、必ずボケるってモンでもないです（＾＾；；；

「ボケ」と言うのは、カメラマンが「ボケる」条件（撮影条件）を演出する（ボケる構図や環境を作る）事が必要です♪
カメラマンが「演出」して・・・初めて「ボケ」写真が撮影できます。

この作業を怠ると・・・APS-Cとフォーサーズの「差」なんて微々たる物になります（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15664491

[もとラボマン ２]

ぷーちん@さん　こんにちは

マイクロフォーサーズ　APSサイズよりは　センサーサイズ小さいので　背景のぼかし量少ないのですが　マイクロフォーサー時には　明るいレンズが色々有りますので　ソニーと比べても違い少ないと思いますので　どちらのカメラ選んでも良いと思いますよ

でも背景のボケはカメラだけではなく　レンズも大切ですので　レンズの選択も重要になると思います。

書込番号：15664526

[うさらネット]

皆さんが書かれていますように、APS-Cはセンサのサイズ呼称で機能ではありません。

システムとしてはm4/3機（例えば当機）がコンパクトに収まりますので、
若干の画質差を無視すれば、当機のメリットの方が大きいです。
何と言ってもレンズが豊富で優秀。

書込番号：15664537

[さわるら]

強烈のこのPL2が気に入ったのならしょうがないのですが
古いモデルでコスパ悪いのでオススメできません。

同価格帯でコチラがありますけどどうでしょうか。
E-PM1ツインレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001543/
標準ズームとパンケーキレンズの２本セットです。
画質・機能面でもPL2より新しいモデルなので上ですよ。
大きな違いはデザインとサイズです。より小さいです。

店舗で実機は確認できませんが現行モデルのE-PM2がありますので
そちらで確認できます（おおまかな仕様は同じ）

書込番号：15664593

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
当サイトには各機種ごとに、画像が投稿されています
　
機種ページの中ほどのタブの『画像・動画』です
　
そこをみてＰＥＮの写真の作例をみて『ボケ』が足りないようでしたらＮＥＸ１択でしょう
　
ただ、上のかたがたもおっしゃられていますが、ＡＰＳーＣサイズのセンサーでなければボケないのではなく、撮り方やレンズでも大きくボケかたはかわります
　
デザインが好みではないカメラを持っていても楽しくないでしょう
多少ボケが少なくてもお気に入りのデザインのカメラのほうがいいと思います

書込番号：15664639

[GX1LOVE]

たぶん地方のほうだと、旧機種が売りきれずに残っていて破格値で売られているんじゃないでしょうか？
NEX-C3もE-PL2もダブルレンズキットで2万5000円以下ならお得だと思います。

皆さんもお書きのように、APS-Cとはセンサーのサイズのことです。
E-PL2のセンサーがフォーサーズ(4/3型)というもので、E-PL2はマイクロフォーサーズ規格のカメラです。
4/3型のセンサーはAPS-Cの約60％の大きさですが、コンデジの1/2.3型のセンサーと比べると約8倍の大きさです。

書込番号：15664661

[Marshall JMC]

この書き込みをしている、今のところ交換レンズはオリンパスの方が揃っています。

カメラに慣れて色々な撮り方をしたくなった時にはオリンパスを購入しておいた方が
ベターかなと思います。

持ち物に好みのデザインを選ぶことは物を長く愛用できる上で重要なファクターだと思います。
デザインだけで決めちゃっても良いのではないでしょうか？

正直なところ、書き込みを拝見した範囲ではAPS-Cだの何だのとこだわる程のカメラや写真の知識と技術があるようには思えませんし、ここは『手にとった第一印象』だけで決めちゃっていいように思います。


尚、以下にEｰPL2ユーザーとして一言二言アドバイスを…

『出来れば予算を上乗せしてEｰPL5を購入した方がより長く愛用出来ると思います』

EｰPL2もNEX C-3も今となっては『安い以外に能の無い型遅れ機種』でしかありませんよｗ。

今現在、この２機種を特別な目的が無く買うなら大型センサーを積んだ『高級コンデジ』を買う方が撮影そのものを楽しめるし持ち運びも便利かと思います。

書込番号：15664733

[レトロとデジタル]

E-PM2 & 45mm f1.8	E-PM2 & 17mm f1.8

こんばんは

OLYMPUS PEN E-PM2はどうですか？。既に様々な方がレスされている E-PL5と中身はほとんどと言っていいほど同じで軽くて小さいです。

（ただし液晶画面がチルトしないなどの制限がありますが、軽さと価格差考えるとPL5は私は眼中に入りませんでした。）

私はE-PM2のユーザですが、ぼけなど一眼レフらしい写真を撮ろうと思ったら、標準ZOOMでは不満が出ると思います。

OLYMPUSには明るい（f値の小さい）いいレンズがそろっているのでお勧めです。

(NEXは実際に使用したことがないので比較できないことをご了承ください。)

参考までにE-PM2 を使った作例を載せておきます（いずれも標準ZOOMではありません。）

書込番号：15665315

[レトロとデジタル]

誤字失礼　

　×：一眼レフらしい
　〇：一眼らしい。

ミラーレスはレフがないので訂正しておきます。敏感な方々がいらっしゃるようなので。

書込番号：15665325

[okioma]

難しい選択ですね…

写真を撮ることが楽しい私にとって、
デザインより機能や性能を重視しています。
で、APS-Cに関しては皆さんが言っているように、センサーサイズのことですので、
より背景をぼかしたいのであればAPS-Cの方が良いかと。

但し、望遠レンズや明るいレンズを使うことでPENでも撮れないことはないですよ。
多少、カメラの基礎を学べばわかると思います。

私なら、カメラに何を求め、何を撮るかで買うものを選択します。
デザインは二の次ですね。
購入する一番の目的が何かをはっきりすればおのずと答えは出てくると思います。
なかなか自分に合ったものはありませんけどね。妥協も必要かと思います。

デザイン重視でも反対はしません、
ご自身で良く調べ、気に入ったものを買った方が幸せかと思います。

書込番号：15665403

[Marshall JMC]

余談になりますが、カメラ(写真)に興味が出てきて色々と試したくなった場合はPENでもNEXでも、アダプターを使って四半世紀以上前の古いレンズで撮影することも可能です。

例えば、ここにUPした写真は30年前のロシア製レンズで撮ったものです。

ミラーレス１眼を購入するメリットは『新旧様々なレンズで好みの表現や機械としての興味を満足させる』という部分にあるかと思います。

先程は手軽さで 高級コンデジを視野に入れても という内容のレスしましたが、レンズ交換の出来るカメラの楽しさをぜひ味わっていただきたいという思いもあります。(そのかわり、それなりに写真やカメラの勉強をしないと楽しめないですが…ｗ)

レトロとデジタルさんが推していらっしゃるE-PM2は新世代のセンサーを使っているので暗いところでの撮影ではE-PL2よりも綺麗な写真が残せると思います。
デザインに抵抗が無ければお薦めです。

尚、オリ機で新世代センサーを使っている機種は３機種です。レンズキットで並べてみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002793_J0000001564

書込番号：15665510

[ガイドブック]

>背景がぼかせて綺麗に撮れるカメラを探していて、sony NEX c-3かOLYMPUS PEN Lite E-PL2 >で迷っています

でしたら、ＳＯＮＹ　ＮＥＸにした方が宜しいかと
レンズもこれから出るようですしね（＾＾）
http://digicame-info.com/2013/01/nex3-1.html
http://digicame-info.com/2013/01/cpnexe-20mm-f28.html
http://digicame-info.com/2013/01/nex85mm-f18.html

画質については
ttp://dime.jp/genre/63449/6/
直リンは避けますので、最初にh入れてください

書込番号：15666561

[robot2]

＞背景がぼかせて…
デザインが気に入られた、E-PL2にされたら良いです。
背景をボカスには、対象と背景の距離を取る。
明るい方の絞り値にする（数字の小さい方）。
対象に、近づいて撮るようにします。

書込番号：15668651

[愛凛子]

>デザインがすごく可愛くて気に入りました。


一番大事なところですね、どの機種も良いと思いますが、
実際に触れて撮ってみてください。
・・・惚れたら買ってあげましょ〜(^_-)

書込番号：15668854

[レトロとデジタル]

ガイドブック氏のリンク先は、センササイズ至上主義のような書き方ですね。

センササイズが全てではありませんよ。レンズや画像エンジンも重要です。

直リクできないような記事など参考程度に思っておいてください。

書込番号：15674330

[ガイドブック]

>ガイドブック氏のリンク先は、センササイズ至上主義のような書き方ですね。

事実だと思います。
コンデジとフォーサーズも違いますよね？
フルサイズ比でパンフォーカスタイプはコンデジとフォーサーズは一緒ですが・・・

書込番号：15674710

[Marshall JMC]

センサーサイズ議論は新スレ立てて下されｗ

返信のルール&マナー http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#15

書込番号：15674949

[レトロとデジタル]

>>ガイドブック氏のリンク先は、センササイズ至上主義のような書き方ですね。

>事実だと思います。
>コンデジとフォーサーズも違いますよね？

はて？

高級コンパクトとフォーザーズだとどっちがいいかわからないです。

貴殿もリンクなどだけじゃなくて、APS-Cでもフルサイズでも自分の写真で実例示してほしいものです。

スレ主様

OLYMPUSは良いと思います。自分の好きなカメラを買われるのが一番かと。

混乱させると失礼にあたりますが、OLYMPUS PENと高級コンパクトの写りの違いです。
焦点距離が違うので一概には言えませんがどちらもいいカメラであることには違いはありません。センササイズなど気になりません。

愛凛子さんのおっしゃるように実際に触れて一番しっくりくるものがいいと思います。

書込番号：15674967

[Marshall JMC]

中途半端なところで送信してしまいました
前レス続き

短縮URLのご利用はご遠慮ください http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：15674970

[ガイドブック]

レトロとデジタルさん

>高級コンパクトとフォーザーズだとどっちがいいかわからないです。

やはりコンデジとフォーサーズの画質は同等なんですね

ここで書くのもアレなんですが・・・
コンデジのPowerShot G1 Xはフォーサーズより良いくらいですね。

書込番号：15675017

[ガイドブック]

>センササイズなど気になりません。

これですと、スレ主さんの言われる「背景がぼかせて綺麗に撮れるカメラ」の答えになりません。

ボケはセンサーサイズが大きいほど有利です。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/blur.html

書込番号：15675035

[レトロとデジタル]

>スレ主様
>Marshall JMCさん

すみません。大人げない論争になってしまいました。お詫びいたします。

m(_ _)m

OLYMPUSにはいいレンズがそろっています。個人的にはE-PM2を推しますが（暗所に強いこと、タッチシャッター、小型軽量など）、貴女ご自身が納得された買い物をされることが一番かと思います。

書込番号：15675201

ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使用時について

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様に御助言を頂きたく書き込み致します。
マウントアダプターを使ってキヤノンのNew FD70-210mm F4を付けようと考えております。
此の場合、１、手振れ補正の焦点距離値はどうすれば良いのでしょうか？

２、マウントアダプターでＯＭレンズを付けると正確な測光が出来ないと説明書に書いて有ります。と言う事はキヤノンの此のレンズでも同じでしょうか？
以上、二点に付きまして宜しく御願い致します。

書込番号：15576606

[餃子定食]

マウントアダプターを使って撮影するのは小型の単焦点レンズでも難しいですからNew FD70-210mm F4だとまともにピントを合わすのも至難の業だと思いますよ

書込番号：15576704

[かづ猫]

手ブレ補正は、その時のズーム位置で(焦点距離で)の設定です。
私はそれが面倒で、オールドレンズは単焦点のみを使ってます。
設定は、スーパーコンパネからなら、IS設定を選び、INFOボタンです。

測光については、絞り込み測光にはなりますが、おかしな測光結果にはなったことはありません。
ただし、使い込みしてませんので、もしかすると特定条件などで、AEが誤動作するかも？
なお、マニュアルには、絞り優先での使用が書かれてますが、プログラムAEでも動作しますね。
私はプログラムAEとして、レンズの絞りを回して使ってます。

書込番号：15576920　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

Ｅ−ＰＬ２は持っていないのでよくわかりませんが、

Ｅ−Ｐ３やＥ−Ｍ５でマウントアダプタを使ってオールドレンズなどで遊んでいます。
ズームレンズはオリンパスの75-150mmF4を持っていますが、手出れ補正の焦点距離は適当に入れています、
他のレンズですが、時々忘れてそのまま使っていますが、ちゃんと手振れ補正は効いているようです。

測光ですが、特に異常は無かったです、デジタルなので撮ってすぐに確かめられるし、ＲＡＷで撮っておけば補正が出来ますから、気にしていません。

Ｅ−Ｍ５の５軸手振れ補正はＭＦアシストで拡大表示しても手振れ補正が効いていてピントあわせも楽なので、オールドレンズで遊ぶにはお勧めですよ。

書込番号：15576955

[MWU3]

こんばんは(ー_ー)E-P1で細々とやっています

何を被写体にされるのか不明ですが…
NewFDレンズではないですが、ニッコールのE70〜210で運動会撮影しました
半端じゃない(￣▽￣;)至難の業でしたね
前後の動きはスパッと諦めて「置きピンor左右の動き」なら、どうにかなりますよ

手ブレ補正は（その時に）一番使いそうな焦点距離の数値にしています
ズームしても、別に動作不良を起こすわけでもないので、あまり気にしてません

測光自体は狂ったことありませんよ
むしろ、フレアーやカラーバランスに癖がある場合の方が気になります
※Ai50mmよりE70〜210mmの方が若干青っぽく写る

ご参考になりそうでしょうか？

書込番号：15577521

[シブミ]

ズームの場合は、短い方の焦点距離を入れてください
と、メーカーの人が言ってました。

書込番号：15577605

[MA★RS]

＞シブミさん

そうなんですか((+_+))
私は、大は小をかねるかな。。と長い方を入れてました^_^;

いいこと聞きました(^^♪


＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

＞２、マウントアダプターでＯＭレンズを付けると正確な測光が出来ない
E-PL3ですが、Mが多いので普段は気にしてないですが、
Aだと、若干ずれる気もします。

これは、M43だけでなく、43のE-300/510でもたまに
感じます。TAMRONのアダプトールだから(・・?

レンズの情報が入ってこない分、補正が出来ないからでは。。
とおもっているのですが。

Aモードだと試し撮りしてみて、補正するのが良いかも
しれませんね(^^♪

もちろん、試し撮りの結果、他の方のようにどんぴしゃ
ならそれはそれで。

書込番号：15577841

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、御助言有り難う御座いました。ＭＦでのピント合わせはやりにくいんですね。覚悟します。
専用レンズでも晴れの日にはモニターが見えなくて、構図を決められない時が有ったので使いにくいカメラだと思ってます。(^^;
手振れ補正の焦点距離値は７０mmを入力します。有益な情報を有り難う御座いました。
因みに被写体はモデルさんが多く、絞り優先ＡＥで撮ります。基本的にフィルムで撮ってますが、New F-1AEのファインダー像より背面液晶の画像の方が大きいから、目の悪い私にはピント合わせが楽ではないかと安直に考えてしまいました。(^^)
では皆様御互い写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：15578517

[Marshall JMC]

NFD200mm/f2.8で撮った画像

遅レスですがご参考までに、以下スレッドを…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216765/SortID=14846871/#tab

NFDをご使用になるならEVFだけはぜひご購入を。
EVFが無くてもピント拡大を利用すればピント合わせは特に問題ありませんが…ｗ。

あと、自分は手ブレ補正は常にOFFしてます。自分はホールドがしっかり出来ているので手ブレ補正を入れていると『補正ブレ(？)』を起こしてしまうことにNFDレンズを使用したことで気づかされました。(現在はマニュアルレンズでもμ4/3レンズでも常時OFFで撮ってます)

フィルムカメラでしっかり構えるという基礎が出来ている人は手ブレ補正を切ると、意外とシャッキリした画が撮れるんで驚くと思いますよ。
自分の場合は補正ブレをマニュアルレンズ特有の ピントの甘さ/ピント合わせの難しさ/解像の甘さ などと勘違いしている面もありました。

ご参考までにNFD200mm/F2.8で撮った画像を上げておきます。この画像撮影時点ではEVFを所有していなかったので、背面液晶でピント合わせしてます(手ブレ補正は設定を忘れてデフォルトの状態でした)

書込番号：15578666

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Marshall JMCさん、御紹介頂いたスレッドは参考に成りました。有り難う御座いました。

書込番号：15579683

【至急】子供を撮るには？

[BREE555]

ママ友会（親子合わせて10人程度）で写真を撮るのに
適したレンズはどちらでしょうか？

・パンケーキレンズ（単焦点）
・14-42mmレンズ

荷物の都合上どちらかしか持っていけません。
おそらく子供単体、みんなで集合写真、料理、ケーキ、などを
撮影するかと思います。

ご指導よろしくお願いします！

書込番号：15490535

[infomax]

ズーム

書込番号：15490548　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

部屋の広さが分からないので、ズームレンズがいいのでは。

書込番号：15490556　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞荷物の都合上どちらかしか持っていけません。
＞おそらく子供単体、みんなで集合写真、料理、ケーキ、などを
＞撮影するかと思います。

様々な状況で、最適のレンズが想定できないのでしたら
融通の効くズームレンズが一番ですよ

撮影場所が暗いようでしたら、カメラにストロボも内蔵されています
臨機応変に、お使いになってみてください

お料理はなるべく望遠側（ズームリングの数値が大きい方）だと、お皿が歪みません
ブレないようでしたら、ストロボを発光しない方がケーキを柔らかい感じで撮れます
記念写真は、お子様がカメラを見るように元気にお声がけしてみて下さい
お子様は、しゃがんで目線を同じにして撮るとよいですよ

小難しい設定は抜き「P」モードで構いませんから
お子様の表情、タイミングになるべく集中できるようにしましょう

よいお写真が撮れると良いですね

書込番号：15490573

[ｈｏｔman]

あらかじめ、後ろに引けるスペースが有るのがわかっているのであればパンケーキ。
現場の情報が無ければズーム。

書込番号：15490576

[Green。]

おはようございます。

普段にメインで使っているレンズでいいと思います。

書込番号：15490612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

みんなを楽しく料理なんかと共に入れなければいけないんですから多様な画角が必要でしょう。ズームです。

書込番号：15490613

[technobo]

ご自分も会を楽しむつもりであれば、無理して両方のレンズを持って行っても、交換している余裕はないかも知れません。

書込番号：15490724

[robot2]

レンズ選択で判らない時は、広い焦点域で準備をする！の考え方が良いと思います。
ですので、14-42mmに成りますね。

書込番号：15490747

[不比等]

真面目に答えますが、コンデジ持っているママいらっしゃいませんか？

１０人にピントを合わせるのは撮影距離が必要ですが、センサーサイズが小さい方がその点では小回りが利きます。オートも優秀だと思います。

荷物が多くてパンケーキも邪魔になるのならなおさらだと思いますよ。

コンビネーションを組むなら、集合写真はコンデジで、
スレ主さまはパンケーキでケーキとか撮るのが良いと思います。

書込番号：15490824

[Frank.Flanker]

こんにちは

部屋が広めの場所ならパンケーキでも問題ないでしょうし、レンズの明るさ優先でパンケーキでしょう
それほど広くない部屋で大人数を撮るのなら広角28mm（35mm換算で）相当のズームレンズが後悔が少ないかと思います

書込番号：15490827

[BREE555]

ありがとうございます！
短時間でたくさんのアドバイスをいただき嬉しいです。
参考にさせていただき、いい写真が撮れるよう頑張ります！
ありがとうございました★

書込番号：15490828

[gda_hisashi]

多少暗くても全員が入らない（写せない）と困るので
１４−４２をお勧めします

-

書込番号：15490836

室内イベント会場での20メートル先からの撮影方法

[家電スーパー]

室内イベント会場で20メートル先からのみ撮影が許されています。カメラの最適の設定を教えてほしいのですが。

書込番号：15446416

[Marshall JMC]

使用レンズ、会場内の照明、バックの色、ステージでの動き、フラッシュの使用の可否等、要素が多すぎるので回答が難しいですね。

室内ということで高ISO設定は必須かと思いますが…。

まぁ、貴殿の場合、今までのクチコミを拝見する限りではオートモードで撮られるのが無難なんじゃないでしょうか？

書込番号：15446494

[里いも]

こんばんは
20M離れて何をどう撮るかですね、例えば1人だけをアップで撮るのか、ステージ全体を撮るのか、それとも手前の観衆まで入れるのか？です。
お持ちのレンズも教えて欲しいです。
でないと、書きようがありません。

書込番号：15446526

[じじかめ]

露出に自信がなければ、ＰモードでＩＳＯを800から1600ぐらいで
試してみればいいのではないでしょうか？

書込番号：15446635

[Green。]

こんばんは。

キットレンズでの撮影ですか？

PモードのISOオートで大丈夫だと思うのですが…。 室内の明るさがわからないのが難しいところです。

撮影が難しい環境ではRAWを使ったほうが無難だと思 いますよ。

初級者のためのRAW現像入門
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html

書込番号：15446988　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電スーパー]

自分が撮るのではないですが、タレントのファンミーティングで撮影の時間が設けられているそうです。レンズはＭ.ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　14‐12ｍｍとＬＵＭＩＸ20ｍｍ　ｆ1.7ＡＳＰＨ.のどちらかを使用したいと思います。ステージ前から20席目なので約20メートル、照明はある程度明るいと想定されます。

書込番号：15447553

[MA★RS]

20mって。。

学校のプールの4/5の距離です^_^;
電車１両の長さもそれくらい？

広角だとつらそうな気もしますが。。

書込番号：15447912

[zorkic]

４２mmでは少し遠いので、M.ZUIKO 40-150かLUMIX 45-200を使った方がいいです。中古なら１６０００円ぐらい。

書込番号：15448232

[okioma]

照明は、ある程度明るいと言っても、
実際はどうかわかりませんよ。
カメラにとってどうかです。
最適な設定と言うのは、
その場でいってみてどうするかです。

たぶんですが、ある程度ISOは上げる必要があるかもしれません。
その場合は、
家電スーパーさんにとって、最低ISOをどこまで上げられるか
つまり許容範囲を事前に知っておくべきかと思います。

それと、使用するレンズは、望遠レンズも用意しておいた方が良いかもしれません。
あとは、ストロボを使うことが可能であれば
外付けストロボを持って行って方が暗い場合にいいでしようね。


でも、文面からしてカメラのことは詳しくないようですから、
自信がなければ設定をあれこれ考えずオートにすべきかな。

書込番号：15448389

[里いも]

>ステージ前から20席目なので約20メートル
これでタレントをアップで撮るにはお持ちのレンズでは小さくしか写らないでしょう。

しかし、撮影の時間があるようなので、その時は接近して撮ることができます。

書込番号：15448688

海外での充電

[タロイモ☆]

明日から海外に行きます。
手持ちのコンセント変換プラグはあるのですが、変圧器は無いです。
充電器はそのまま差し込んででも大丈夫でしょうか？？

ちなみに行き先はインドです

書込番号：15421244

[Nikooo]

充電器の裏に入力電圧が書いてあると思います。

最近のものは100〜240Vとなっているものがほとんどですのでチェックしてみてください。
そう記入があれば大丈夫です。

書込番号：15421320

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
オリンパスを含め、ほとんそのメーカーの充電器はユニバーサル対応で100−240V対応です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/index.html#ancBls5

インドの住宅用公称電圧は230-240Vですので、問題ないはずです。
http://www.yamabishi.co.jp/worldvoltage/denatsu.htm
工業用公称電圧は400-415Vですので、間違ってもそちらにつながないように。

書込番号：15421326

[technobo]

240VまでＯＫ

付属の充電器は240Vまで対応していますので、変換プラグがあれば使用できます。
家庭用のコンセントでいちばん電圧が高いのは240Vなので、全世界で使えます。

書込番号：15421327

[流離の料理人]

インド在住中です、マルチの変換アダプター有れば充電は出来ます。インドは大体丸い三針タイプ(2針でおk)が有れば
大丈夫です。充電ケーブルが240v対応を探された方がいいかもです。
インドは大体、観光施設、ホテル、ショッピングセンター、公共施設など、セキリテイのか関係で必ずスキャンされるのと、大きいカメラバックなどは持ち込めないので、ご注意くださいませ。僕は関係なしに持ち込みますが。ははは
みなさん行かれる、タージマハルは三脚持込ません。
後砂埃が気になる方は、そのアクセサリーなどもお考えください。

僕はニューデリー在で、明後日 デリーの動物園でホワイトタイガー撮影に行く予定です、デリーに来られたら
[e-mail] まで、怪しいカメラ店街とかご案合いいたします。

ではでは

書込番号：15422053

ラバーフード

[おてんばうさぎ]

エツミのラバーフード３７ミリ（Ｅ−６２６７）をパンケーキで使用している方、いましたら感想、評価などを聞かせてください。

書込番号：15382731

[もとラボマン ２]

おてんばうさぎさん こんばんは

このレンズ使ったことは有りませんが　装備した写真有りましたので　貼っておきます

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89W-37mm-E-6267/dp/B003BLPXF2

書込番号：15382809

[おてんばうさぎ]

もとラボマン ２さん　
返信ありがとうございます
私も色々調べたのですが、他のメーカーのパンケーキ用フードーは、個人のブログで情報を得られましたが
エツミのカタログには、パンケーキ向けフードと書かれているのに、使用している個人のブログがなかなか見つからないので
こちらの掲示板に載せたしだいです。

書込番号：15382941

[Frank.Flanker]

ヨドバシの製品説明に下記のようにあるので全く問題ないでしょうね

＞マイクロフォーサーズ用のパンケーキレンズ・オリンパスMズイコーデジタル17mmF2.8用として企画されたレンズフードです。純正プロテクトフィルターPRF-D37と併用が可能です。フィルター径37mの各種レンズにも使用できます。

書込番号：15382980

[おてんばうさぎ]

Frank.Flankerさん返信ありがとうございます
私もヨドバシのクチコミは確認しています
問題ないのはわかっているのですが、実際にパンケーキに使用した方の感想が知りたかったのですが
難しそうなので、価格も安いので購入してみようと思います。

書込番号：15383089

[じじかめ]

http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=0&pid=1231&page=1

ドームメタルフード（E-6306)を使ってましたが、コンパクトで便利でした。
フード先端に27ｍｍのキャップも装着できます。（八仙堂で購入）

書込番号：15383280

[もとラボマン ２]

おてんばうさぎさん　返信ありがとうございます

このフード　他のレンズでの使用の為　参考になるかは解りませんが　ラバーフード　コンパクトにたたむ事が出来て良いと思います　

それに　このフードで一番便利なのはフード中側にレンズと同じ径のねじが切って有るので　フード付けたまま　レンズキャップが付けられるので　
フード折りたたんで　レンズキャップ付けると　コンパクトに収納できますし　他のフードのように　収納時取り外す事しないで済みます。

書込番号：15384014

[おてんばうさぎ]

じじかめさん 返信ありがとうございます
ドーム型のメタルフードも良いですよね、特にキャップ付きは便利だと思うのですが
オリジナルの花文字レンズキャップを無駄にしたくないのであきらめます

書込番号：15385737

[おてんばうさぎ]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます　意見を参考にさせていただき購入したいと思います。

書込番号：15385766