OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズのためのカメラ選び

[mezumaki]

前にも似たスレを書いたのですが、カメラ選びに迷っています。

今回、EOS20Dのサブ機としてミラーレスの購入を考えています。
そこで、今回候補としてE-PL2かGX1の2つで迷っています。

ミラーレスを購入する経緯としてはオールドレンズ専用として使いたいなと思っておりまして、値段と操作感も含めこちらのカメラを考えました。
見た目はGX1がいいのですが、E-PL2は手ぶれ補正があり、マニュアルレンズにとってはありがたい機能があるとういう点で迷っています。

今のところ、オールでレンズでのみで遊ぶ予定ですが、金銭的に余裕が来たらm4/3レンズも購入する予定です。

GX１とE-PL2の機能的違いを知りたいのと、どちらがオールドレンズに撮影に向き、且つ撮影意欲を湧きたせる（見た目、シャッター音、UI）カメラなのでしょうか？　勿論、人によっては違うので参考にさせていただく予定です。

今のところ、GX7やOMシリーズ、E-P5などは金銭的問題で考えていません。

他に、GXRと土管を持っていますが、こちらもマウントA12を付けたらいける考えもありますが、光学ファインダーとマウントが未だに高く難しいあたりです。


ご教授お願いします。

書込番号：17108739

[もとラボマン ２]

mezumakiさん こんばんは

オールドレンズの場合　E-PL2やGX1にファインダーつけての撮影だと良いのですが　

ファインダーが無いと使い難いと思いますので　パナのG6　または　中古でG5やG3の方が使いやすいと思います。

書込番号：17108826

[mezumaki]

もとラボマン ２さん

早速の返信ありがとうございます。
こちらも考えましたが、個人的にはやはり、PL2かGX1の2つにファインダーを取り付ける予定なので、その辺は大丈夫です。G3以降の型もスペックはいいのですが、やはり見た目的にと思いますと納得ができず、もし買うのであればGHシリーズがいいですね。

書込番号：17108864

[kanikuma]

今から新品のPL2ってのはちょっと考えにくいので中古ですよね？
おそらくフィルムカメラライクな見た目でえら選ばれたのでしょうが、E-PM2かE-P3あたりをお勧めします。
理由は、、、
MFレンズメインで使うならEVFが欲しい！
→EVF使うなら最新のVF-4が性能もコスパも一番！
→でもPL2はVF-4に完全対応しておらず本来236万画素が144万画素でしか表示できないorz
からです。
GX1は使ってませんが、PL2よりいくらか画質はいいでしょう。
でもたぶんPM2の方がもっと画質は良いと思います。
オールドレンズ用にオリンパスを選ぶ意義は、手振れ補正よりEVFの出来の良さですよ。

EVFの性能はVF-4に劣りますが、E-M5の中古もなかなか魅力的な値段になってきています。
こちらは手振れ補正が素晴らしい。ボディの性能もEOSにとって代わるぐらいのものがあります。

書込番号：17108874　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mezumakiさん　返信ありがとうございます

外付けカラービューファインダー付けるのでしたら　高解像度のVF-2が付けられる　E-PL2が良いように思います。

書込番号：17108889

[MA★RS]

レンズはどんなのを考えてますか(・・?)

PL2はあまりオススメしにくいですけど(^◇^;)

書込番号：17109439　スマートフォンサイトからの書き込み

[mezumaki]

kanikumaさん

返信ありがとうございます。
PMシリーズですか…　そこの考えはありませんでした。
確かに性能的には魅力あるのですが、やはり外観は少し難点があります。
革シートみたいのを貼れば見栄えが良くなるのかな？

スイマセン。安くて見た目、性能がいいなんて贅沢ですよねｗ

書込番号：17111112

[mezumaki]

もとラボマン ２さん

そのあたり検討させていただきます。
コスパも良いいので…　ファインダー無しのMFアシストだけではきついですかね？
GXRのようなフォーカスアシストがあればありがたいのですがｗ

書込番号：17111117

[mezumaki]

MA★RSさん

返信ありがとうございます！
今のところロッコールレンズとリケノンの使用で考えています。
2本しかありませんがLマウントもあるのでそちらも使いたいですね

どのあたりが、おすすめできないのでしょうか？

書込番号：17111123

[もとラボマン ２]

mezumakiさん　返信ありがとうございます

自分の場合　GF1やGF2持っていますが　やはりオールドレンズの場合　EVFの付いたG3使います。　やはりファインダーが有るといいですし　パナのEV　F後付けのタイプ画質がG3などに比べ落ちますのでピンと見難くいです。

後　自分の場合　Y/Cコンタックスか　ライカMマウントのレンズで遊んでいます。

書込番号：17111302

[veilchan]

一眼レフをお持ちなのにファインダーが内蔵されていない機種を選択するというのも意外ですね。

特に、オールドレンズでの撮影となるとＭＦオンリーでの撮影ですし、液晶モニターのみでは画像を確認しづらくてなかなかピントを合わせられないでしょう。

絞りについてもこの機種で操作できるかどうか不確かな状況でもありますし。

外付けのファインダーを取り付けた場合でも最近の機種の物の方が画像がダントツに確認しやすくなっているので（勿論ＭＦも合わせやすい）、あえて古い機種を選択なさるとかえって高い買い物になってしまうかもしれませんよ。（例えば、E-PL２では思っていた程の撮影が出来なかった場合）

書込番号：17111582

[kanikuma]

PENシリーズの世代別進化をざっくりまとめると、こんな感じです。

(第一世代)E-P1 E-P2 E-PL1　AFがとにかく遅い
(第二世代)E-PL1s E-PL2 キットレンズが変わってAFが速くなった
(第三世代)E-P3 E-PL3 E-PM1　AFのアルゴリズムが変わって超高速化、E-P3にはタッチシャッターも登場
(第四世代)E-PL5 E-PM2 センサーが従来のパナソニック製12MPからソニー製16MPに替わって画質向上 いわゆる「OM-D画質」
and more...E-P5 E-PL6

とりあえず使えればと言うのであればE-PL2でも全然OKだと思います。
ただ先々専用レンズも買ってとなると、出来れば第四世代以降をおススメしたいです。
また上に書いた通りVF-4の性能を活かせるのも第三世代以降になります。
この辺よくご理解の上、選んでみてください。

ちなみに以前こんなスレを立ててみました。
今となっては赤面する部分ばかりですが(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001522/SortID=14751915/

書込番号：17113640

[ikimononokimochi]

だいぶ経ってますが、、、E-PL2にオールドレンズは抜群に似合います！
僕はもっぱらE-PL2をオールドレンズ専用機にして、VF-2を付けて
撮影を楽しんでます♪

書込番号：17421626

[JAPAMEN]

P-L2にULTRON 40mm F2.0を装着

P-L2にオールドレンズを着けてよく遊んでいました。
このカメラでも露出計は動くので、値段重視ならオススメのカメラです。

（レンズ）
NIKKOR 28mm F3.5
ULTRON 40mm F2.0
PENTAX M 50mm F1.7、1.4
TAMRON 171D

Mレンズはコンパクトで、且つ安いので、安いボディがあればオススメの組み合わせになります。

液晶での撮影になりますが、EVFも結構目には負担なので、大きな液晶で撮るほうが目には優しいかもしれません。外付けのファインダーは携帯性悪くなりますので、液晶は液晶なりにメリットもありますよ。

書込番号：17768825

全くの素人で

[かぐら0301]

全くの素人です。来年の春に子供が産まれるので、少しでも綺麗な写真を残したくて素人ですがミラーレス一眼？に挑戦してみようと思っています。

他にも準備があるので予算があまりありません。そこで3万円台のオリンパス　PEN-mini E-PM2 ダブルズームキットと一世代前の　PEN-lite E-PL2ダブルズームキットで悩んでいます。
どちらの方がより綺麗で素敵な写真が撮れるでしょうか？素人丸出しのお恥ずかしい質問ですが、どうぞご教授願います。

書込番号：16580120　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

悪い事ゆわないから、ぜったいE-PM2にしたほーがいいよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：16580142

[ほら男爵]

吾輩もＰＭ２が良いと思います
なお、ＰＬ２は…現行がＰＬ６、前がＰＬ５その前がＰＬ３でさらにその前のカメラになります
ＰＬ６とＰＭ２は写りが変わらないはずです

書込番号：16580153

[じじかめ]

画素数も違いますし、センサーも新しいE-PM2のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000001523&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16580177

[むさのマント]

今買うのであれば、間違いなくE-PM2です。

日中明るい所の撮影では違いがよくわからないかもしれませんが、高感度性能がE-PL2に比べてかなり進歩していますので、室内や暗いところでの撮影でも有利です。

書込番号：16580211　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

PM2の方がカッコ可愛いですよ。

女性にぴったりだと思います。

画質も高感度も好感度も上です。

書込番号：16580291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

E-PM2はソニーのセンサーを使用してそれまでのPENよりも格段に高感度性能が良くなったから、戸外に比べて暗くなる室内撮影での赤ちゃん撮りだとE-PM2の方が断然良いですね

書込番号：16580309

[@ぶるーと]

結局センサの性能が違いすぎるので、E-PM2の方が絶対的にオススメになってしまうんですけど・・・

予算を節約するためには、赤ちゃんの撮影に望遠ズーム必要だと思いますか? 私なら多分まったく使いません。

幼稚園に上がって運動会があるくらいから考えてもいいと思いますけどね、望遠。

書込番号：16580318

[kenta_fdm3]

E-PM2にしたほうが良いです。
個人的にはE-PM2に積んだセンサーとそれ以前では雲泥の差があると思ってます。

書込番号：16580532

[松永弾正]

スレ主さまに…松永弾正…心よりお願い申し上げます。

PM2にしてください。
伏して…伏してお願い申し上げます！

書込番号：16580938

[かぐら0301]

皆様ご意見ありがとございました。悩む必要も無かったみたいですね(..)　
迷わずPM2を購入しようと思います！！

アホな買い物せずにすみました。
こんな素人にみ親切丁寧なご回答本当ありがとございました。

書込番号：16581555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いフォトライフを〜♪

あ…
必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは…
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュ
…です

書込番号：16581842

砂漠での使用について

[moco_co]

こんにちは。

来月にサハラ砂漠の方に旅行に行く予定です。

砂漠地域での一眼の扱い方(砂対策・寒暖対策等)を教えて頂けたらと
思い質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：15852304

[Frank.Flanker]

サハラ良いですねぇ

レンズ交換は避けた方が良いです

また砂漠で細かい砂がダイヤル部などに入り込んで防塵・防滴のカメラが故障したという話も過去にありましたから、細かい砂が舞っている時は使用を控えた方が無難かもしれません

書込番号：15852365

[robot2]

こんにちは
砂漠でのカメラの取り扱い、撮影にいては沢山の書き込みが有りますのでこれはと思うものを参考にされたら良いです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8D%BB%94%99&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049&PrdKey=&act=input&Reload.x=27&Reload.y=11

レンズ交換は控える。
交換する時は、ビニール袋の中とかで行う。
撮影後は、バッグに入れる。
防水のオリンパスのコンデジとかを使う。
無風で有れば大丈夫ですが、車での移動は砂埃が舞う事が有ります。

書込番号：15852385

[robot2]

訂正
砂漠でのカメラの取り扱い、撮影については

書込番号：15852408

[モンスターケーブル]

レンズ交換はお店など家屋の中、または車中限定がよろしいかと思います。
また、レンズプロテクトフィルターを付けましょう。
日中は照り返しが凄いのでＰＬフィルターも必須ですね。

日本にいる時みたいにカメラを肩や首から吊り下げて使わないこと。
必要な時だけバッグから取り出して使う分には防塵を気にする必要もないです。

書込番号：15852504

[ロケット小僧]

moco_coさん、こんにちは。

おお、サハラ良いですねぇ。

行かれる場所にもよるとは思いますが、
拙でしたら手持ちのM4/3からは、
PM2ではなくて、OM-Dの方を持ち出すでしょうか。
ボディの防塵防滴性に合わせてレンズも。。。。
さらに防水コンデジも持参するとか、でしょうか。

かといって、
今さらOM-Dや防水オンデジを購入すると言う訳にもいきませんよね。(~_~;)

湾岸戦争のとき、ニコンのF4が砂漠にやられたのに、
キヤノンのEOS１は平気だったという話があります。
別にキヤノンが良くてニコンがダメというのではなく、
（実際、それも踏まえてF5という名器を生んだのですが）
プロが使うハイエンド機でも砂漠に負けた、ということで。。。。。

パックツアーで砂漠の周辺部を動くのなら、旅行社の方も、
「大丈夫ですよぉ。これまでも皆さん写真撮ってますよ」
と言って安心させてくれるかもしれません。(~_~;)
で、現地で添乗員さんが「良く壊れますよう」なんて。。。。

防塵対策で、レンジ交換時どころか、常にビニール袋に入れて
レンズ鏡胴で輪ゴムで止めていた方もいらっしゃいました。
「サハラ砂漠観光　カメラ　故障」で検索すると
対応策のいろいろ出てるようですね。

富士山と同じで、高山は高山、砂漠は砂漠、
と考えてしまう拙は神経質なんでしょうかね。（笑）

robot2さんが貼ってくださったリンクには
壊れた話もあるでしょうし、
どんな機材を使ったかもあるでしょうか。
ご参考にされてはいかがでしょうか。

でも、拙だったら防塵防滴の機種に。。。。。（爆）

書込番号：15852665

[Marshall JMC]

レンズ交換は車の中でもフィルターで防ぎきれない微粉粒が大量に入ってきますので、ホテル客室内以外では交換しない方が無難です。

屋外では14−150のような高倍率レンズ１本で、夜間のみ明るいレンズをホテル客室内で交換されて使用というパターンが宜しいかと思います。

自分はフィルム時代に高倍率ズームレンズ装着の1眼レフカメラ２台と明るい単焦点装着の１眼レフカメラを１台(予備のコンパクト機も合わせて計４台)用意してフィルム交換も屋外で行わないようにして半月程タクラマカンの旅行に行きましたが、それでも帰国した頃には圧着版周りは交換が必要になる程すり減り、レンズ内にはオーバーホールが必要な程の砂塵が入ってしまいました。

使い捨てのつもりでネオ１眼と呼ばれるタイプのコンデジの型遅れを用意して行かれるのも一つの方法かもしれません。

書込番号：15852685

[多摩川うろうろ]

moco_coさん こんにちは

サハラ砂漠いいですね。
サハラ砂漠といっても広くて環境もさまざまですが、モロッコのメルズーガから砂丘に行くくらいの観光ならあまり気にすることはありません。
とはいっても、出しっぱなしは危険なので、小型のカメラバックにいつも入れておくといいでしょう。

乾燥しているので、寒暖対策はほとんど不要です。
早朝、朝日を撮影を終えて、暖房の効いた部屋に入るときだけ、カメラバックに入れたままにするようにしたほうがいいと思います。

砂対策は、風がない日ならあまり気にしないでいいでしょう、風がある日は要注意。
風がなければ、外でのレンズ交換も私はよくします。
車の中のほうが埃がひどいときもあるので、撮影時以外はカメラバックにしまいます。

大体砂ホコリは見えますが、普通に呼吸しているだけなのに口の中が砂でシャリシャリすることもあります。
こんなときはレンズ交換も控えます。
PLフィルターは、必要ないと思います。

風が強い日は、撮影はあきらめたほうがよいでしょう。
埃がひどいときのために、大型のジップロックがひとつあるといいです。

書込番号：15856887

[カリブの旋風]

サハラ砂漠というのはアフリカ大陸の上の方ですよね。エジプトあたりでしょうか。いずれにしてもアラブの春が起こってからは、イスラム勢力が増してきて結構危ない地域もありそうですのでカメラの心配も大事ですがそれ以外もご注意下さい。

書込番号：15857638

[Hippo-crates]

以前砂漠で長期間撮影していた人は粉末のような砂を避けるため、一眼を水中撮影用のハウジングに入れて撮影していたらしい。
でもハウジングだと使用レンズに制約があるし、帰国してからレンズの不調でオーバーホールに出したらAF回りにやっぱり砂が入り込んでいたそうな。

書込番号：15859240

[ペンペンX3]

水中ハウジングでなくても、汎用のビニールのものでも構いませんので、まだあった方が良いと思います。特に開け閉めする時は気をつけてあらかじめ、まわりを拭くなどして、水洗いしてから開けるとよいかもしれません。まっ、これを気に、だめにして、新しいのを買う手もありますが。

書込番号：16498072　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です☆

[maaayu]

OLYMPUS pen lite e-pl2 のBlackを買おうと思っているのですが、ラクデンさんの売り場に行くと画像がひとつ前の型のカメラになっているのはなぜでしょうか...？

書込番号：16368536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

確かにブラックはE-PL1のようですね
でも重さなんかはE-PL2

間違いだとは思いますが、注文したいのなら先に問い合わせて白黒はっきりさせてからの方が良いでしょうね

書込番号：16368596

[名無しのDVD]

価格の登録店で在庫が無いのに、在庫有となっていることがあります。
価格も最安値だと思って、その店にHP行ったら価格が違う時もあります。

単なるお店側の間違いだと思います。

書込番号：16368622

[robot2]

こんにちは
機種名が優先ですから、大丈夫と思いますが念のために確認されたら良いです。
Web ショップは、写真の掲載ミス、価格の表示ミスが時々あります（激安、高額）。

書込番号：16368631

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

此処で質問しないで店に問い合わせるべきでしょう。
単純な間違いだと思いますが…。間違いは珍しく無いですね。

書込番号：16368633

[polandroid]

こっちのE-PM2の方がよいかも。
http://kakaku.com/item/J0000002793/

レンズも中古で１万以下のパナソニック14f2.5かシグマ19f2.8の方がよいかも。

書込番号：16370939

[じじかめ]

興味を待たせて、たくさん売りたかったりして・・・（？）

書込番号：16371886

色空間の設定

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタルカメラについては初心者なので基本的な質問をさせて頂きます。
メニューの中のカラー設定でAdobeRGBとsRGBを選択出来るように成っています。
私はＪＰＥＧ、Super Fine、Largeｻｲｽﾞで撮り、量販店のミニラボ「デジタル フロンティア」で２Ｌサイズでプリントしております。其の為、業務用でプリントしているからAdobeRGBに設定した方が良いのかな？と思ってしまいました。
実際のところどうなのでしょうか？未熟者を御指導下さい。m(__)m

書込番号：16220411

[t0201]

自宅でプリントするなら再現性大きなAdobeRGBでもプリンターが対応しているなら問題は無いと思いますけど。

一般的に量売店でのプリントはSrgbですね。なのでカメラの色空間もsRGBに設定しないと色味が変わると思います。

書込番号：16220529

[もとラボマン ２]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんばんは

今後どうなるかは　解りませんが　今の時点ではsRGBが主流ですので　sRGBで良いと思いますよ。

インクジェットプリンターは　AdobeRGBに対応して来ましたが　AdobeRGBにするにはパソコンのモニターから変えていかないと　色が合いませんので　sRGBの方が使いやすいと思います。

書込番号：16220606

[MA★RS]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/01/news030.html
ここの説明が分かりやすかったです(;^ω^)

家庭のPC、モニター、プリンタで扱うのであれば、sRGBの方が
よさそうですね(*'▽')

業務用でプリント、との事ですが、一般のお客さんが
持ち込むのが、ほとんどsRGBになると思うので、
sRGBで問題ないのでは。。と思います(;^ω^)

書込番号：16220677

[季節は春が好き]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんは、確かパソコン持たれていませんでしたよネ。
皆様がおっしゃっているようにカメラ液晶確認と業務用プリントならばsRGBが無難だと思います。

どうしてもAdobeRGBを使いたいのならばミニラボにAdobeRGBのカラープロファイルに対応しているか
聞いてみたら良いかもしれません。

追伸、モニターだけで25万円しましたが、Adobe RGBの色域にほぼ対応していますし、
専用キャリブレーションセンサーが内臓されていますので、定期的に目的の色温度や輝度などの
目標値に設定してくれます。
合わせ技でAdobeRGBの色域に対応したインクジェットプリンターを使用しています。
WEB用の画像作成する場合は色空間をsRGBに統一して作業しています。

書込番号：16220944

[季節は春が好き]

度々すみません。２Ｌが目的ならばカメラ側で解像度指定ができるか解りませんが300dpi、
画素数は2150PX×1500PX程度の設定が良いかもしれません。
これもミニラボに問い合わせてみたらいかがでしょうか？

書込番号：16220965

[フェニックスの一輝]

「デジタル フロンティア」も他社と同じようにadobeRGBには対応していなく、sRGBのみ対応のようです。
（去年の話なので、その後adobeRGBに対応するようになっていたのでしたら、すみません）

その為sRGB設定で使われたほうがいいと思います。

書込番号：16221125

[robot2]

こんにちは
AdobeRGB に設定は、対応モニタほかしなければならない事が有ります。
AdobeRGB は、AdobeRGB の環境で見て AdobeRGB　の環境で処理されなけれなば成りません。
ラボでプリントでしたら、カメラ、PCモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタを sRGB に統一します。

書込番号：16221325

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、御助言有り難う御座いました。今まで通りsRGBで撮ります。勉強に成りました。感謝します。

書込番号：16223638

NEX-3からの買い替え

[ht_lily]

カメラ初心者で、相場や性能面などの差がわかりにくく困っているのでお力を貸していただきたく思います。

かなり安くなっていたSONY　NEX-3のダブルレンズキットを一年ほど使っていたのですが、どうしてもデザインが気に入らずにいます。
現在、NEXを買うときにも候補でデザインがかなり好みだったOLYMPUS　E-PL2のダブルズームキットを2.5万円で譲っていただける機会に恵まれました。しかし、機能面ではさほど変わりはなく、またセンサーサイズ、AF、夜景に強いなどNEXが有利なところもあるため譲っていただくか迷っています。その場合金銭的に厳しいのでNEXは手放すことになりそうです。
でも、見た目、アートフィルター、ズームレンズなどはE-PL2が魅力的で…。すぐに肩が凝ってしまうので、レンズが軽いというのにも惹かれました。

使用用途は旅行に行くとき、動物(動物園などもたまに)、植物、人物など様々です。

NEX-3とE-PL2、それぞれの利点と、皆様ならどうするかなど、古い機種で、更に初心者的な話題で恐縮ではありますがご教授ください。

書込番号：16214050

[ht_lily]

早速のご回答ありがとうございます。

盲点でした…新品でこの値段なのですね。確かにそれなら少しがんばってE-PL3を買ってもよさそうな。
E-PL2で引っかかっていたセンサーも、E-PL3はよりいいものに変わっているという認識であっていますか?

学生でお金がないのと、外見(こだわっているみたいでお恥ずかしいのですがE‐PL2のレトロな感じがかなり好きなのです）がネックですがそれも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：16214114

[Green。]

こんにちは。

お気に入りのカメラを使うほうが撮影テンションも上がり、より楽しめますよ。

書込番号：16214126

[ht_lily]

すみません、時間差でレスしてしまったようです。
guu_cyoki_paaさん、さわるらさん、Green。さん、みなさんありがとうございました。

やはり、NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、という感じなのでしょうか。
正直なところ、大きな性能差がなければ、アートフィルターと外見を我慢してもう少しNEX-3を使い続けるというのも視野にあります。
使いこなせているともいいがたいですし…

書込番号：16214142

[かづ猫]

センサーの性能自体はあまり改善してませんが、ローパスフィルターの見直しなどで、解像感は上がってますね。
若干、高感度特性も上がってるかな。

私もPL2のデザインが気に入って、しばらくの間は通勤カバンに放りこんでました。
今は、XZ-1が入って、PL2は里子に出てしまいましたが…

書込番号：16214150　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

センサーそのものはPL2もPL3も一緒ですね。変わったのはPL5、PM2から。
PM2を新品で買うのはどうですか？
もしくは、相場を伝えて、PL2を安くしてもらうか。1.3万くらいならありかな。

書込番号：16214165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞E-PL2で引っかかっていたセンサーも、E-PL3はよりいいものに変わっているという認識であっていますか?

映像エンジンは進化しているので少しは改善しているとは思いますが、画質さの違いを感じない方も多いようです

でもE-PL2からE-PL3ならオートフォーカスのスピードがFAST AFシステム搭載で速くなったことと、チルト式液晶の搭載やその他レスポンスも向上しているので少し高くても十分お買い得です

書込番号：16214169

[松永弾正]

レンズを増やすつもりがあればPEN EｰPL2。
なければNEX5Rとかを狙うかなぁ。

書込番号：16214181

[うさらネット]

＞NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、---

でしたら、NEX-3はフルサイズに淘汰されています。
殆ど差はありませんので、もし大きな差を感じられるようになったら、フルサイズの追加をお奨めします。

書込番号：16214212

[ht_lily]

沢山のご回答ありがとうございます。個別に返信できず申し訳ありません。

うーん、私程度の素人では確かにセンサーサイズの大きさによる違いははっきりと判らない可能性が高いですね。なんだかこだわり過ぎていたように思います。
夜景を取った時のノイズと手振れに強いものがいいなと漠然と思ったのですが…

レンズはもしダブルズームキットを購入したとしたらかなり先にはなりますが単焦点が欲しくなるとは思います。いつになるやらわかりませんが
NEX系の見た目がどうしてもコンデジっぽくてはまれないので、ずっと良い機種を買うとしたらE-PL5もいいなと思い始めています。

＞NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、---
ここ、わかりにくい書き方をしてしまって申し訳ありません。NEX3より、EPL3の方が画質、性能ともにずっと優れているのでしょうか？という意味でした。

書込番号：16214253

[かづ猫]

ボディキャップレンズで、拡大フォーカスによるピント探りながら撮影	ボディキャップレンズで、拡大フォーカスによるピント探りながら撮影	SIGMA 30mm F2.8(旧モデル)による

解像感もそれほど悪くない・・・と思い、自分のFlickrのデータを探ったんですが、人物写真しかない。
とりあえず作例と言えるかどうかわかりませんが、E-PL2で撮った写真です。

背景がゴチャゴチャしてるのは無視してください(^^;

自分としては十分な解像感を感じてます。

ぜひ、PL2/3でしたら、単焦点レンズもご考慮ください。

書込番号：16214267

[かづ猫]

見ていただくとわかりますが、ISO500〜1600で撮影していますが、それほど粒状感やノイズなどは感じられない・・・と思ってます。まあ、人によりますが。

最新センサー機に比べれば高感度特性とかダイナミックレンジなど弱いでしょうが、通常使用には必要十分でした。
手放した理由ですが、カメラ増えすぎて・・・さすがに家人の目が怖くなりました（でもその後にまた増えてる・・・）

書込番号：16214279

[αyamaneko]

PL3の新品価格を持ち出して、PL2をもう少し安くしてもらう、

というのは？

書込番号：16214331

[αyamaneko]

連投ごめんなさい。

SOFMAPだと現在のE-PL2ダブルズームの買取上限17500円になってますね･･････

これくらいにしてもらう、
というのは？

書込番号：16214345

[ht_lily]

かづ猫さん
作例までありがとうございます…!!確かに画質の点では十分に見えます。
大きくプリントすることもほとんどないですし、コンデジよりも綺麗で、クオリティの高い写真が撮れれば満足できるので。
PL2、3、もうちょっと頑張ってお金をためてからPL5で悩んでいますが、いずれにせよ単焦点は欲しくなりそうな予感がします。次々新しいのが出てお金のかかる趣味ですが、ゆっくりでも上達していくのが楽しくてやめられませんね><


αyamanekoさん
善は急げ!という事で交渉してみたのですが、あっさりと引き下がられてしまいました…苦笑
折角のアドバイスを活かせず、申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：16214388

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL3/EPL3A6.HTM

こちらで見る限り、E-PL2より2倍近くAF速度が速いようです。（E-PL3)
両方使った感じでは、そこまでの差（AF速度）は感じませんでしたが・・・

書込番号：16214683

[うさらネット]

GF1+Sigma19mmF2.8 等倍

他機種ですが一枚。Lumix GF1でもここまで撮れます。
今のオリ機はGF1より良いですから、画質はレンズに左右される点をご心配されれば、問題ないはずです。

書込番号：16214708

[パリュード]

　
　とにかく、NEXだけはさっさと放り出す事だね。
　写真を撮るならEPだよ。
　もっとも女性に似合う、様（さま）になるカメラだ。
　どんなファッションにも対応できるし、飽きがこない。
　てか、女性のためのカメラだな。
　もちろん男性もそれを承知で使ってる。

書込番号：16215285

[ht_lily]

皆様、さまざまなご意見ありがとうございました。
個別にお返事できない事をお詫びいたします。

まだまだ腕もなく、大きくプリントしたりはしないので画質の面ではさほど気にならない範囲かなとわかりました。AFも不安でしたがそれほどの差は感じないとのご意見も頂き…

結局売値をかなり下げていただいた+NEX3を里子に出せそうなので、E-PL2を譲っていただいて頑張ってお金をためてから少し良い機種を購入しようかと思います。E-PL5あたりかな

大変参考にさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：16215579

[うるかめ]

相談の直接の回答ではない気がしますが書いてみます。


NEX-3とE-P1を、どちらも発売日に買い、併用していました。

過去形なのは、NEX-3はいまだにそのまま持ってますが、E-P1はその後いろいろ買い替えて、今はE-M5になっているからです。

これはNEXが素晴らしい機種だから・・・なのではなく、使いずらくて出番が少ないため、更新する意欲が湧かなかったせいです。

レンズも少ないし、何より遊ぶにはメニューも複雑で、とにかく面倒・・・。


PL5も検討候補なのであれば、私は断然PL5をお勧めしておきます。
NEX3で普段RAW+JPEGで撮影していて、アートフィルターが使いたくなり切り替えて、再度元のモードに戻して撮影し、このシーンではHDRだろうと切り替えて、また元のモードで撮影を続け、暗いシーンなので合成高ISOモードに変更し・・・と最初はやってましたが、E-M5(E-P3でも)ではそんなうんざりする苦労はなく好きに撮影できます。

45mmF1.8でもつけておけば、あれこれ撮り散らすのも実に楽しいです。
アートフィルターだって使い放題です。
RAW+JPEGモードで撮っておけば、仲間と撮り歩きながらその場でアートフィルターの効果を楽しみつつ、帰ってからそのシーンの普通の写真や別の効果の写真も得られます。
NEXだと(最新型でも)、みんなでその場で楽しむか、あとで家で独り加工にいそしむか、二者択一です。


E-PL2も操作性ではE-P3などに比べだいぶ落ちるようなので、楽しく撮るならE-PL5が良いのではないでしょうか？
（ご予算少し足が出そうなので心ぐるしいご推薦ですが・・・）

書込番号：16215798

[かづ猫]

E-PL2で撮影した子供たちの写真をA3印刷してリビングに貼ってました。

1600万画素のOM-D E-M5、1200万画素のOLYMPUSフラッグシップE-5と同時に貼っていたんですが、A3ならまったく負けてませんでしたよ(^^)

たくさん写真を撮ってくださいね(^^)

書込番号：16215806　スマートフォンサイトからの書き込み