OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

レポートです。

[サーフィンまん]

青森県12湖と千畳敷を撮影しました。
ここでベテランの方に質問です、青池なんですが、実際はもっと青いんですよ。
それを上手く表現するにはどうすればいいでしょう？
他のシャンのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14811040

[サーフィンまん]

他のシャンじゃなくて写真です、誤字っす＞＜

書込番号：14811075

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。
　ベテランではありませんし、ご当地には足を踏み入れたこともありませんが。。。

　画像を拝見しますと、水の色よりも、水面に反射している、木々の緑が目立っています。
　単純に考えるのは、PL フィルターを試してみる価値がある、、、ってぇ感じです。

　それと、太陽光の影響が大だと思います。
　一番青く見える時間帯がありそうです。
　多分、直射が入った方が良いのかと。
　それと、木に光が当たらない時間帯やカメラポジションと言うのもありそう。

　「シャン」って意味が分からなくてググっちゃいました。

　一枚目ですが。
　水の流れを活かした構図なのでしょうが、PC 上では暗すぎて目立ちません。
　なので、構図が意味をなさなくなってしまった印象を持ちます。
　紙焼きでどうなるか、、、ですね。
　下手の木の柱は要るのかな？ちょっと意図が読めません。
　背景の草の白い物体が、、、風で揺れているのでしょうか？不気味な印象を受けます。

　三枚目ですが。
　グラデーションフィルターをお使いの様に見えるのですが、ND 4 くらいで良かったンじゃないでしょうか？
　夕方っぽいのに、その雰囲気が出ていません。殺したかったンでしょうか？

　なんだかあら探しみたいなレスになってしまいましたが、全体的には丁寧に撮影されている雰囲気が伝わってきて好感をもてます。


　失礼しました。

書込番号：14811181

[サーフィンまん]

いや、粗捜しでも結構です、どんどんアドバイスください、やっぱ青池ＰＬレンズっすか＞＜
購入してもう一度トライしてみます！

書込番号：14811336

[Prisoner6]

サーフィンまんさん こんにちは

私も青池行ったことがあります　ほんとに青いですよね

私が思いつくのは

1.ＰＬフィルターをつかう（水面がの反射していると思うので）
2.露出補正をマイナスする（少し明るいので暗いと青く見えてくる）
3.ＲＡＷで撮影して調整する（ホワイトバランス）

こんなところでしょうか

書込番号：14811568

[Prisoner6]

え！〜

今見るとＰＬ2レンズキット今28,000円ですか！
なんてやすいんでしょうか

書込番号：14811578

[サーフィンまん]

Prisoner6さん
やっぱ青池はＰＬフィルター必須ですか、一応１５００円くらいのもの購入してみてちょっと勉強してみます！

書込番号：14812009

[マリンスノウ]

ワォ！　３枚目良いですね〜♪　

天候はどんな様子でしたか？

どの程度の逆光ですか？


２枚目はＰＬ無しで、もっとアンダー気味に撮ってみても良いかも？
素のままでの、カメラ・レンズの性能がコントラストを崩さずどこまで引き出せるか？

書込番号：14812148

[nikonet]

青池。青さはあまり無い

PL2での撮影ではありませんでしたが、2年前に十二湖に行きました。

もちろん青池にも行きましたが、実際目で見る感じの青さと写真に写ったものの違いで困惑しました。

皆さんいわれているとおり、PLと光線状態です。
PL使用は、単純に映りこみを消すためです。
池に光が当たっているところは青く見えます。
これは青池自体が水の色が青ではなく、体積物質などが青く見えるとも関係します。


一枚目はまったく青さの感じない全体像です。結構暮れていたので、光もほとんど当たってなかったです。
そこでスポットライトが当たって美しく、被写体となりうるもの（水の中の木)があるところ赤丸のところを攻めてみました。
それが二枚目、望遠で切り取って見ました。



写歴７、８年ほどの私ですが、写真について語らせていただきます。

１枚目
森の中にひっそりと立つ観音様が印象的です。
木々が揺れているのが、幻想的な感じ、厳かな感じをかもし出していて良いと思います。色調は少し緑っぽさが足りないような気もしますが、落ち着いたこういう感じもこの写真にはあってると思います。
左端の木と左下の人工芝？はトリミングされるのがよいですね。


２枚目
池を大きく入れようとすると、何を伝えたいのかがぼやけてしまいます。
池を撮るだけでなく、池のどういうところを撮るのかを考えられるといいように思います。
この場合であれば、映りこみを撮るであるとか、池に浮かぶ葉っぱたちを切り取ったり、霧が出ていれば、広く撮って池の周りの霧がかった雰囲気とか、狙いを明確にされるとなお良いと思われます。


３枚目
広角でダイナミックに捉えられて良いです。
これは、ドラマチックトーンですね。
岩のごつごつした質感が良く出ていて、狙いも明確で良いと思います。
空の量が少し多いかなと思ったりもしますが、違和感はないです。
ただこの、ドラマチックトーンこれだけは使う場面が難しいアートフィルタのように感じます。
空の色が、重い色な部分と、青い部分があるのでこの場合はフィルター処理がうまくいっていないかなと。

ちなみに、自室でドラマチックトーンで撮影したら、自室が廃墟のようになり白いふすまには黒い陰ができ心霊写真みたいなのが出来上がりました。


ではでは＾＾

書込番号：14815038

[サーフィンまん]

nikonetさん
アドバイスどうもです、青池もそうなんですが、全体的にどこをメインにすればいい写真が撮れるか、この辺が勉強不足なんすね＞＜構図って難しい、本で見て勉強しても、実際上手く撮れない、これは沢山とって鍛えるしかないのかもしれないっすね

また片道3時間かけて青池トライしてみます、今週は奥入瀬渓流に行きますので、また色々撮ってきたいと思います。

書込番号：14815704

[サーフィンまん]

マリンスノウさん
三枚目はアートフィルターのドラマチックトーンを使用して写しました、天気は曇ったり晴れたりの落ち着かない天気でしたね、ちょっと逆行気味だったかもしれません。

青池のアドバイス参考にして、来月リベンジしてきますね！

書込番号：14815734

[ガルシ]

PLフィルター使用　逆光	PLフィルター　弱　順光	PLフィルター　最大　順光

サーフィンまんさん、お初です。
PLフィルター、もうちょっと良いのを選んだ方が良いかも
安い物は、特に、広角で撮るとケラれるかも！！
なるべく薄型が良いと思います。
私は、PLフィルター使うときは広角が多いので
Kenko PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL　を買いました。
14-42mm F3.5-5.6 IIだとこれかな？
http://kakaku.com/item/K0000068687/

ついでに、このフィルターでの作例・・・でわなくて失敗作を！！
１枚目、ここの海は３枚目と同じくらい綺麗なのですが・・・
太陽の角度も重要です。
２枚目、いつの間にかPLフィルターが回ってき効きが弱くなってた・・・・
３枚目、見た目以上の青い海

書込番号：14821255

[サーフィンまん]

おー、空も海も青いっすね、よくコメントで出る蹴られるってどんな現象をさすんですか？？

書込番号：14821437

[ガルシ]

判り易く言うと、トイフォトみたいになっちゃう！！
安いPLフィルターだと、厚みがあって
広角側で撮ると、このフィルターの枠自体や影が写り込んじゃう現象です。

書込番号：14821579

[ともおじ]

	左上拡大

ケラれるってこんな感じだと思います。

枠の厚いPLだと広角で撮影するとスミッコが黒くなります。

薄枠の「ケンコー　PRO1D　ワイドバンド」なら問題ないかと。

書込番号：14821638

[サーフィンまん]

ともおじさん
ガルシさん
分かりやすい回答ありがとうございます、安物買いなんちゃらになるかもしれないって事ですね？気をつけて購入したいと思います＾＾

書込番号：14823787

5000円でオールドレンズ遊び

[kanikuma]

	MD ZOOM 35-70mm 1:3.5 マクロモード、確かf8か11	MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7 絞り解放

E-PL2でデジイチ入門したデジタル世代ですが、
ちょくちょく見かけるオールドレンズを使う話が気になっていて、
前からやってみたいなーと思っていました。
でも、知識もなしに高いレンズ買うのは怖いし、そもそも先立つものがねーぞということで、
とりあえず激安ジャンク品で試してみました。

＜やったこと＞
池袋のキタムラのジャンク品コーナーに30分くらい粘着してレンズを物色。
MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7とMC ROKKOR-PF 58mm 1:1.4をピックアップ。
意を決して店員さんに「ペンにアダプター咬ませて使おうと思ってるんですが、どちらが良いですか？」と聞くと、
58mmの方は絞り羽が全開になっていないっぽいということで、そちらは却下することに。
代わりに「これも一応MDですよ。」とMD ZOOM 35-70mm 1:3.5を出してくれました。
最初は「ズームなんていらねー！」と思ったのですが、マクロ機能があるのに気が付き55mmと一緒に買うことにしました。

帰宅して、買ってきたレンズについてネットで調べる。
どちらもMDマウントである事がわかり、ebayでMD-m4/3アダプターをポチる。
あとキャップが２つともつ付いていないので、ついでにキャップも購入。
レンズは外側だけクリーナーで拭いたら、結構キレイで問題なく使えそうでした。

10日ほどでアダプターが到着。E-PL2に装着、合体！
最初はMFに手こずるも、だんだん慣れてきてピント合わせが面白くなってきました。
ちょっとしたゲーム感覚ですね。
55mmの方はマウント側にガタがあるのに、アダプターに装着して気付きました。
とりあえず、適当にネジを増し締めしたら治った。

＜かかったお金＞
MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7 1980円
MD ZOOM 35-70mm 1:3.5 　1000円
MD-m4/3アダプター　 　　13.99ドル
キャップ類 　全部で7.96ドル

合計4800円ほどで、そこそこ使えるレンズが２本手に入ったし、
まずまず成功ではないかと思っています。
決め打ちでレンズを買うのではなく、使えそうなレンズを見つけてから、
アダプターを入手するのがポイントですね。

＜気になるところ＞
MDマウントはフランジバックが長いので、アダプターが分厚くあまりカッコ良くない。
イチイチ手ブレ補正の焦点距離を入力するのがメンドイ。

MFは手間がかかりますが、ピントの位置や被写体との距離など、
普段のAF任せだと意識しないことを考えさせられるので勉強になります。

書込番号：14751915

[杜甫甫]

どちらもいい写真ですね。

＞アダプターが分厚くあまりカッコ良くない。

いやあ、これがかっこいいんですよ（気はもちようです＾＾）。
レンズはＦＤレンズがあれば安くて絞りリングもついているのでよろしいかと。
小さいのがよければライカマウントとか、ペンタックスＡＵＴＯ１１０あたりでしょうか。

書込番号：14751953

[MA★RS]

素敵な作例ですね＼(^o^)／


因みに、私もマウント厚い方に萌えます(#^.^#)

オクでマウント不明１円スタートのジャンクであたりを引くと、ハマりますよ^_^;
それこそ、到着してからマウント判明。
あわててアダプタをぽちるとか。。

書込番号：14751970

[魔武屋]

こんばんは☆

ふふふ、楽しまれてますね。
そのお気持ちはなんとなくわかる気がします（＾＾

そうそう、新宿に素敵な場所がありますよ。
中古カメラBOX、　中古カメラ市場
有名何処（？）です。　検索してみてください♪

MC,MD,NMDやFL,FD,NFDあたりは、古いとはいえ、良く写りますし、めっちゃ安ですよね。
ちなみに、ご存知かもしれませんが、M42というマウントがあって、良いオールドレンズそろってますよ。
YASHINON, RIKENON, TAKUMAR などの日本製はお買い得。。。たまりませんよ（＾＾

＞MFは手間がかかりますが、ピントの位置や被写体との距離など、
＞普段のAF任せだと意識しないことを考えさせられるので勉強になります。

あ、まさにその通りですね。

書込番号：14752030

[あふろべなと〜る]

今までマウントアダプタ遊びって感覚ではやったことなかったのだけども
（ヤシコンのレンズをＥＯＳでは本気で使ってるが）
昼間、面白いカメラ屋を見つけてしまい俄然やる気が出てきた（笑）

Ｃ、Ｄマウントのレンズが結構あったんですよね
マウント不明のあやしいツァイスとか（笑）

これはＱを買うしかないかなって♪
(*´ω`)ノ

まあ、前々から安くなったらボディだけ買うつもりだったけども（笑）

書込番号：14752045

[kanikuma]

普通にゴシックでいいだろ・・。	ｆ1.7ライン完成	FUJIAN TV LENS GDS-35 35mm 1:1.7 絞り解放

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。あんまり自分の写真ほめられたことがないんでメッチャ嬉しいです！

アダプターは厚みがある事より、プリントのフォントがイケてないせいかもしれません。
買う前から気になってましたが、安さに負けました。

＞MA★RSさん
ヤフオクもチラ見を繰り返してます。
しかし、まだ正体不明レンズに手を出す境地までには至っていません。精進します（笑）

＞魔武屋さん
実は、新宿のその界隈も先日、梯子したんですよ。ヤバいですね。時間を忘れます。
中古カメラ市場で、汚いけど掃除すれば使えそうなMDの135mm f2.8が2000円だったので、
買うまいか悩んで、135mmで何撮るんだ？と思いとどまり結局買いませんでした。
うーん、買えばよかったかも。
M42マウントというのは、よく聞くんですが、まだよく分かってないんですよね。
挙げられてるブランドは全部M42なんですか？

＞あふろべなと〜るさん
実は、アダプターを買うついでにCマウントの中華レンズを一本買っちゃったんですよね。
35mmf1.7です。
パナの20mmf1.7も持ってるので、20、35、55mmと
スッペクだけ聞くと使い易そうなf1.7ラインが完成しちゃいました。
クオリティは正にピンキリですが・・・。
QはCマウントにはうってつけですね。
ペンタックスはCOSMICARレンズ売るためにQを発売してたりして。

Cマウントレンズは29.98ドルでした。
MDにかかった費用は5000円くらいなんですが、
結局ebayでクローズアップレンズだの、純正互換フードだのを一緒にポチってしまったので、
何気にばかにならない出費になってしまいました。
35mmの作例は、過去に撮ったものが他のレンズのものとごっちゃになってしまったので、
今、適当に撮りました。絨毯が汚いのはご愛嬌(^^;

書込番号：14752501

[杜甫甫]

＞絨毯が汚いのはご愛嬌(^^;

いやいや、猫ちゃんの演技力が十分カバーしています。

書込番号：14752620

[クエン酸パワー]

うぉ〜ネコちゃんの表情と色ぐあいがなんとも言えなくいいですね。いい写真！……所でオールドレンズにVF-2ファインダーは、使えるんですか？教えてください。

書込番号：14753002

[kanikuma]

＞いやいや、猫ちゃんの演技力が十分カバーしています。
朝の出かける前の時間は甘ったれタイムなのですが、今朝はパソコンに向かって構ってくれないのでスネてますね。

＞クエン酸パワーさん
コメントありがとうございます。
VF-2はもちろんオールドレンズでも使えますよ。MFでピント合わせするのに、よく見えるVF-2は大いに役立ちます。

書込番号：14755807

[クエン酸パワー]

お応えありがとうございます。オールドレンズにVF-2もいいですね〜、使い方が広がります。

書込番号：14756249

[ryo78]

オールドレンズ楽しいですね。
ついでに、銀塩一眼にも手を出すようになってまいました。

ＲＯＫＫＯＲ５０ｍｍｆ１．７をつかってます。

リケノンよりも、コントラストのある写りで好みです。

書込番号：14792128　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ryo78さん

返信遅くなりました。
調べたらryo78さんの50mmは私の55mmより後のモデルのようですね。
rokkorは確かに、黒がしっかり乗るというかコントラストがハッキリしてますよね。
心なしかパナの20mmf1.7と方向性が似ている気がします。

つい昨日も新宿の中古カメラBOXで、またまたジャンクレンズを買ってしまいました。
auto rokkor-pf 58mm f1.4（1575円）とauto rokkor-pf 135mm f2.8（1050円）です。
状態が良くないので、自分で分解清掃にチャレンジしようかと思ってます。
そして、さらにヤフオクで他のマウントのレンズも落札しちゃいました・・・。

銀塩一眼、私も気になってます。結構安いんですよね。
E^PL2をもっと使いこなせるようになってからと、自分に言い聞かせて思いとどまってます(^^;

このスレを見透かしてかオリンパスも明日、オールドレンズのトークイベントを開催するようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if120702plazaj.cfm
（オリンパスプラザ東京で14時から15時まで。参加費無料、メールで事前登録必要。大阪では28日に開催）
ジャンクレンズばかり買ってる自分には縁遠い話っぽいですが、
まだオリンパスプラザに行ったことがないので、見学ついでに行ってみようかと思ってます。

書込番号：14800413

[魔武屋]

kanikumaさん

返信遅れてごめんなさいです。

＞挙げられてるブランドは全部M42なんですか？

そそそ。M42です。ですが、SRマウント（MC/MD）から入られたのであれば、ROKKORを堪能しまくるのがいいかもしれませんね。
ジャンクとはいえ、MD 135mm F2.8 が 2000円は安いかと思います！
他マウントもGetですか。。。気になるなー（笑）
いろんなレンズ、わくわくしますよね！

書込番号：14809618

[kanikuma]

auto rokkor-pf 135mm f2.8は後玉が曇っていたので、
バラしてレンズを磨いたまではよかったのですが、
組み直そうとしたら、はずしたヘリコイドが噛み合ってくれません(ToT
今はバラされたままでそっと棚に置かれてます。

昨日ヤフオクで購入したレンズが到着しました。
KONICA HEXANON AR 40mm f1.8です。
これがあればM.ZD45mmは不要！（そんな馬鹿な）
でも、こいつもちょっぴりカビてるのです。135mmの失敗から分解は二の足踏んでいます。。。
しばらく使ってみて、気になるようならバラすことにします。
あ、まだアダプター注文してないや (~~ゞ

M42も集め始めたらはまってしまいそうなんですが、
当面はMD＆ARで行こうと思ってます。
机でカメラいじってばかりいないで、写真撮らないと！

書込番号：14814397

[魔武屋]

kanikumaさん

ふふふ。。。良いレンズを狙いましたねー、私も持ってます（＾＾
使用感は。。。アダプタが届いた時の楽しみのためにナイショにしときます（笑）
。。。というより、NEXとPENでは、また違った写りになるかも知れませんね（＾＾

＞しばらく使ってみて、気になるようならバラすことにします。
あ、たぶん、それがいいです。私のも隅がカビてますが気になりませんし（＾＾

＞今はバラされたままでそっと棚に置かれてます。
TAKUMARとかでしたら youtube などに手順がupされてるんですけど、このレンズはパッと見なさそうですね。
auto rokkor-pf 135mm f2.8 もう一本いっちゃっうという手もあります。。。実は私がそうですが（＾＾；

書込番号：14814617

RAWで撮ってみました。

[紅タマリン]

E-PL2はお散歩写真に使っています。

今まで1度もRAWで撮ってなかったのですが、せっかくだからRAWの高画質も体験してみようと
思い立ち、庭の花々を写してみました。

フォトショップエレメンツで現像しています。
現像段階で出来るだけ露出や色をイメージに合わせて調整してみました。
JPEGに変換してからはレタッチは加えず、掲載しました。

今までJPEGで撮ってきて、ちょっとアンバー気味にかぶったような色味になるのが
気になっていたのですが、RAWからだとニュートラルな色味に調整でき、文句なしの
画像が出てきました。

お気軽写真撮影というコンセプトからは外れると思いますが、時間があるときは
RAWで撮影するのもいいなあと今さらながら気づきました。

まだRAWで写したことがないという方、試してみてはいかがですか。

書込番号：14736727

[松永弾正]

RAW、面倒ですが、やっぱりいいですね！
純正ソフトがもう少し軽ければ気軽にやれるんですけどね！

書込番号：14736816

[紅タマリン]

松永弾正さん

OLYMPUSの純正ソフト使ったことありません。
そんなに重たいんですかね？
私のソフトは、まだPCにインストールもせず、E-PL2の元箱の中で眠っております。

CANON等のカメラのスレでは現像用ソフトの違いについてなんかやたらとこだわりの書き込みを
見かけるのですが、オリンパスは全然見かけませんね。
なんか理由があるのでしょうかね？？

まあこの際だから、次に写す時にでもオリンパのソフトをインストールしてRAW現像やってみます。

書込番号：14739105

[robot2]

こんにちは
RAWファイルは、光の情報で各画素が光の量で積み上がっています（画像では有りません）。
カメラの設定は、別に成って付いています。

純正ソフトだけが、カメラの設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトは、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示し、それをベースに調整、現像する事に成ります。
他社ソフトを使うと、カメラのJPEG画像と違うのは当然で、使うソフトによりイメージが変わります。

書込番号：14739325

[robot2]

Capture One 6 Pro	ニコン純正ソフト_NX2	Adobe Photoshop CS5	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

使うソフトで、イメージが変わると書きましたので画像を貼りますね。
ソフトにより、出来ること出来ない事が有りますので、純正ソフトを主に使い別けるのが最良です。

書込番号：14739370

[紅タマリン]

robot2さん

詳しい解説と作例を掲載していただいきありがとうございました。
現像ソフトによって出てくる絵が違うということがよくわかりました。

オリンパスの付属ソフトで現像してみようと思って、箱から取り出してみると、
ビュアーしかついていませんでした。

そういえば、E-1の時代からスタジオのほうは別売りだったような。。。

結局RAWで撮っても、後でカメラで現像することになるので、JPEGで撮影するのと
たいして変わらないものにしかならないということがわかりました。

今までほとんどJPEGで撮影してきたので、ちょっと自分自身の認識不足だったようです。

書込番号：14740014

[ともおじ]

名前は「OLYMPUS Viewer 2」ですが、ちゃんとRAW現像できますよ！

確かにややこしい名前ですね。

書込番号：14740297

[紅タマリン]

ともおじさん

ご指摘ありがとうございます。
いやなんともかんともお恥ずかしいドタバタ劇で申し訳ありません。

オリンパのビューをインストールしてRAW現像やってみました。
フォトショップのものより細部にわたる調整ができて面白いですね。
でも松永さんがおっしゃるように時間はかかりますね。

ビューで現像調整した同じ画像を載せてみました。
実感としてはビューのほうがいい感じだったのですが、
このサイトの画像で違いが出ていますでしょうか。

書込番号：14740676

バッテリーは新型でした

[ユビキタスジャンキー]

E-PL3ユーザですが、パンケーキレンズが欲しくて\29,800-でE-PL2を購入しました。
(レンズ自体で3万円くらいなので超お得!!)

PL3は発売後すぐに買ったので旧バッテリーBLS-1/BCS-1だったのですが、PL2に入っていたのはBLS-5/BCS-5でした。

他の方が購入するものも新しいかどうかはわかりませんが、在庫処分なみのこの価格帯でも、新しいバッテリーのセットも流通しているようです。

しかし、PL3と比べるとやはり、ややごっついですね。

書込番号：14481719

[mozza]

PL3にPL2の買い増し、いいですね〜。

バッテリーに関しては、初期のPL2からBLS-5同梱が標準だと思います。
昨年夏に買った3台ともそうでした。
もうちょっというとPL1sのバッテリーもBLS-5だったりします。
全部がそうであるかはわかりませんけどね。

小話程度の情報でした^^

書込番号：14482114

[kanikuma]

PENシリーズで唯一pl2だけなぜかbls-5にしか対応してないんですよ。
e-p3世代になると、またbls-1も使えるようになるんですけどね。
おかげで互換バッテリーもpl2だけ選択肢が少ないんです。

書込番号：14482733

[guu_cyoki_paa]

去年の春に買ったE-PL2わ新型で、
秋に買ったE-P3わ旧型だった。　　（○｀ε´○）

書込番号：14482755

[じじかめ]

旧型電池（ＢＬＳ1）が、メーカーに余っていたのかも？

書込番号：14482869

[ユビキタスジャンキー]

kanikumaさん

ホントだ。BLS-5にしか対応してないんですね。そうだったのかー。

まぁメイン機であるPL3はどっちも使えるのでよしとするか。

書込番号：14483652　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心不可忘]

＞しかし、PL3と比べるとやはり、ややごっついですね。

そのごつさが、持ちやすくデザイン的にも良いんですよね！(^_^)b

書込番号：14484639

[enjyu-k]

＞PENシリーズで唯一pl2だけなぜかbls-5にしか対応してないんですよ。

PL2でもBLS-1は、使用できます。
E-620、PL1、PL2を持っています。
E-620とPL1は同梱バッテリーがBLS-1で、PL2はBLS-5です。
これら3個のバッテリーにBLS-1の互換バッテリー1個、計4個のバッテリーを3機種間でローテーションして使い回しています。

ただし、充電器は互換性ありませんのでPL2しかお持ちで無い方はBLS-1用の充電器を別途お買い求めにならなければBLS-1は使用できません。
この点に於いて「対応しない」と云うことだと思います。

PL2でBLS-1が使用できるかできないかと云う点に於いては、使用できるという事です。

書込番号：14492489

[pbi4]

PL2でBLS-1使ってます。（中古で買った時についてきた電池だったので）
普通に半年以上使ってますが、メーカー対応表には使用できませんって書いてますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html
1と5とが2個ずつあり、あまり考えずに使い回してました。充電器はかなり大きめの注意書きがあったので試してませんけど。

書込番号：14492730

[kanikuma]

そうじゃないかと思ってましたが、やっぱりBLS-1も使えるんですね。
PL2しか持ってない自分としては、とくに意味はないですが。

PL2発売時はBLS-5に一本化してBLS-1は生産終了する予定だった。
だけど思ったより在庫が捌けないから、
E-P3以降、再びBLS-1を同梱し始めた。
真相はこんなところですかね。

書込番号：14493106

[フレール]

E-P3/E-PL3/E-PM1についても、当初はBLS-5を使う予定だったのが、タイ水害の影響でバッテリーが不足したため、急遽BLS-1の在庫を使うことにしたはずです。

当時は、BLS-1も不足していたので、多分間違いないと思います。
（アマゾンでも楽天でも入荷未定だった）

タイ水害のこと、みんな忘れちゃったのかなぁ…

書込番号：14493688　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞PL2発売時はBLS-5に一本化してBLS-1は生産終了する予定だった。
だけど思ったより在庫が捌けないから、
E-P3以降、再びBLS-1を同梱し始めた。
真相はこんなところですかね。

１行目については、その通りですが、２行目については、「BLS-5 の外注先が大震災で稼働できなくなったため」だったと記憶しています。

書込番号：14493696

[フレール]

メカロクさん

あれっ？　タイ水害のはずですよ。
それとも両方なのかな。

ただ、当時はBLS-1も不足していたのは間違いないですから、「BLS-1 タイ水害」でググッて見てください。

書込番号：14493705　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレール]

度々すみません。

メカロクさんの言うとおりでした。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20110721.cfm

ただ、タイ水害が追い打ちをかけたのもあったようですが……

書込番号：14493732

購入しました。

[gohsinn]

ﾍﾟﾝ板住人の皆様、はじめまして！

先週末、近所のｴｲﾃﾞﾝにて本機+ｹﾝｺｰpro１保護ﾌｨﾙﾀｰ（ｵﾏｹにしてはｺﾞｰｼﾞｬｽ）+ｴﾂﾐｸﾛｽﾗｯﾌﾟ（ｵﾏｹとして付けるなら液晶保護ｼｰﾄの方が実用的）で29,800円で購入しました。

ﾁﾗｼには『展示品限り』でしたが、店頭で確認すると新品在庫があるとのこと。
あまりの安さに、あたかも写真機材のｱｸｾｻﾘｰを購入するが如くすんなり買っちゃいました。

これにてｍ4/3ｼｽﾃﾑは入門1年ちょっとで4台8本体制に増殖することに…。

これまでｍ4/3はPanaのﾎﾞﾃﾞｨしか使ってこなかった（ｵﾘのﾚﾝｽﾞは45mmF1.8のみ所有）のですが、Panaﾎﾞﾃﾞｨとの比較で使用1週間で感じた○と×をﾘﾎﾟｰﾄします。

○なところ
�@解像感が高い
�Aｶﾒﾗ本体撮って出しのJPG青の発色が綺麗

×なところ
�@高感度域でﾉｲｼﾞｰ（ISO400でも暗部にﾉｲｽﾞが出る）
�A露出補正がやりづらい
�BISO感度の変更操作が面倒
（�Aと�BはPana機とのUIの違いによる慣れの問題かと思います）

この1週間でﾃｽﾄ的に撮影した映像をｱｯﾌﾟします。

書込番号：14403928

[enjyu-k]

購入直後、貼り革する前。レンズは、Kodak Ektar 44mm/3.5	貼り革後、ドイツから届いたFlektogon 35mm/2.8 ゼブラ柄	PL2で撮った、PL1&M5。オリ&パナのパンケーキ	購入2週間後、金山神社の献灯祭にて

gohsinnさん

遅れ馳せながら、ペン板へようこそ！
現行機のPL3も発売から半年以上経過し、旧機種PL2の板は少し寂しくなってしまいました。

私はパナのG1ダブルズームレンズキットでm4/3に足を踏み入れ、m4/3マウントに改造されたオールドレンズを手に入れた事でマウント遊びに嵌ってしまいました。
パナ機は手振れ補正がボディ側には無いので、マウント遊びにボディ側に手振れ補正を搭載しているオリのPL1のボディを買い増ししました。
PL1はパナのGF1と共に女子カメラのハシリの機種ですからデザインはお洒落&カジュアル、オッサンにはチト気恥ずかしいくらい。
でも白いボディを買いました、質感がチープと言われる方もいらっしゃいますがエナメル塗装ぽっい質感が気に入っています。

以前からバックアップ機としてPL1をもう1台購入しようと思い物色していたのですが、機能向上のアドバンテージとドラマチックトーンに色気を出してPL2を昨年暮れにヤフオクで落札しました。
ボディ（ブラック）の新品が、21,800円で元日の朝届きました。
バックアップ用として買ったのですが、今PL2はマウント遊び専用機として重宝しています。

今でも一番のお気に入りのPL1は17mm/2.8を付けて、スナップ用にいつも持ち歩いています。

型落ちの機種を安価で手に入れ愉しんできましたが、この度初めてE-M5を予約購入してしまいました。
購入動機は、ミラーレス機初の防塵防滴機と云うこの一点のみでした。
シルバー塗装部の質感はチープですが、5軸手振れ補正、高感度性能の向上、AFの高速化、デジタルテレコン等、私には充分過ぎるスペックです。

E-M5の購入で懐具合も厳しい状況になりましたので、これからは撮る事に専念したいと思います。
少しは腕を上げないと！
機材の持ち腐れに成りつつありますので…。

PL2、使い倒してお愉しみ下さい。
そしてお気に入りの写真が撮れたら、また見せて下さい。

書込番号：14451294

[gohsinn]

enjyu-kさん、こんばんは。

ﾚｽありがとうございます。お蔭様で『劇団ひとりｽﾚ』にならずに済みました。

お手持ちの機材、随分とお洒落していますね。
PL1の方は、実際の女子ｶﾒﾗもかくやの洒落倒しぶりでｸﾞﾘｯﾌﾟとｽﾄﾗｯﾌﾟのｶﾗｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄが秀逸です。

こなたのPL2はﾌﾚｸﾄｺﾞﾝを装着した図がまるでﾍｯｹﾗｰ＆ｺｯﾎの銃器をｲﾒｰｼﾞさせるほどの硬派ぶりで柔剛の機材を使い分ける楽しみ方が伝わってきます。

さて当方のPL2なのですが、Pana LVF2との比較がしてみたくてVF3を近所のｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷで16,920円で購入、PL2ﾌｧｰﾑｳｪｱをVer1.1から1.3にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしようと試みたところ、ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄされていないのに『最新ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝにｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄされています』のﾒｯｾｰｼﾞが出る現象が起き、ｻﾎﾟｰﾄに電話したところ『故障なので修理します。』とのこと。

今週月曜日の朝にﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ、昨日帰ってきました。Ver1.3になっていてVF3も動作確認できました。

enjyu-kさん所有機ほどのﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟ計画は無いのですが、中坊の頃家にあったｵﾘﾍﾟﾝ以来のｵﾘ機との邂逅を暫し楽しみたいと思っています。

書込番号：14462826

競馬場撮影

[ダルメシアンモーリー]

ダートコース	ゴール前	最終コーナー

中山競馬場に行って来ました。
動いてるものの撮影はむいてないとの事でしたが、趣味の範囲での
撮影では十分です。
でも、やはり連写（３コマ/秒）はちょっとキツいですねぇ
それでもこれだけ撮れれば頑張ってるんじゃないかな？
ビューファインダーはやっぱり欲しいですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
Sﾓｰﾄﾞ　1600　F5,1
ISO 1600

書込番号：14207575

[ringou隣郷]

> でも、やはり連写（３コマ/秒）はちょっとキツいですねぇ それでもこれだけ撮れれば頑張ってるんじゃないかな？

撮影された写真を拝見して、大層ガンバっているようですネ。

> ビューファインダーはやっぱり欲しいですね。

　特に明るい日中では、液晶が殆ど見えませんから。私はE-PL1を買ったときに同時にVF-2(電子ビューファインダー)を購入しました。
　[EVFを内蔵しAF速度や連写速度が速くなったE-M5を、先日予約しました。]

書込番号：14207891

[ダルメシアンモーリー]

こっこうトリミングもしてますけどね。
今日は曇りだったので、液晶シェードでも間に合いました。

書込番号：14208285

[晴れときどきフォト]

ダルメシアンモーリーさん、こんばんは。
私も、PEN持ちで何度も中山で撮影をしたことがありますが、E-3でしか撮影したことがありません。
中山の１，３枚目の最終コーナーは一番絵になって取りやすい場所で、私もよく撮影してました。
2枚目のゴール前も置きピンで比較的取りやすい場所でですが、柵が邪魔でいやになりますよね。（笑）

しかしPENで競馬撮影・・・、根性ありますね。
すごい＾＾；）

書込番号：14208881

[ダルメシアンモーリー]

晴れときどきフォトさん
コンテストなどに出品するわけでもないし、自分で楽しむだけの
写真なんで、のんびり撮影してますよ
好きな騎手や馬だけ狙ってればいいので、それほど根性はいりませよ（笑）

書込番号：14211313