OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの状態を確認してくださいが出て撮影が出来ない

[Dhi 110]

撮影旅行中に突然「レンズの状態を確認してください」と液晶画面に表示されて撮影が出来なくなりました。
電源は入るし、レンズが１４ｍｍのワイドのままであれば、動画も静止画も撮影できますが
ズームして行くと突然液晶が黒くなってレンズの状態を・・・が表示されます。
レンズを外して接点部分を清掃したり電源を入れ直をしたりと、色々やりましたが
回復の見込みが有りません。ちなみにﾏﾆｭｱﾙでフォーカスも効きません。
こんな症状に有った方がいましたら、アドバイスお願いします。
カメラのＮＧか・レンズのＮＧかどちらなんでしょうか？

書込番号：17856529

[神戸みなと]

そりゃ、違うレンズに取り替えてどうなるか？　で判断されること。

書込番号：17856556

[Dhi 110]

神戸みなとさん
アドバイス有難うございます
レンズが、1本しかないのでなんとも判断がつきません
他のレンズが有ればいいのですが・・・

書込番号：17856577

[うさらネット]

沈胴レンズですね。

テレ側で沈胴状態と認識してしまう訳ですから、レンズ側を初めに疑いますね。
内部の焦点距離エンコーダが壊れたか？

このレンズ25mm辺りで最短になってそのあと長くなりますけど、おかしくなるのは25mm辺りからでしょうか？

書込番号：17856586

[MWU3]

さっき、E-P1と標準ズームで試しました

14mmから望遠側と逆方向更にズームダイヤルを廻して…
レンズを沈胴させた状態にしていませんか？

レンズが一部でも鏡胴に収納されると…
いきなりブラックアウトして「レンズの状態を確認して下さい」と表示されます

14mmよりアップ（大きな数値）で問題が発生してなければ、上記の症状だと思われます
この場合なら、仕様ですので故障ではありません♪

書込番号：17856708

[Dhi 110]

うさらネットさん
アドバイス有難うございます
御指摘の通り２５ｍｍ以降ズームしてシャッターボタンを半押しすると
画面にレンズの状態を確認の文字が出ます。
やはりレンズのＮＧですかね？
普段からそんな悪条件で撮影などしていませんけどね〜

書込番号：17856999

[t0201]

とりあえず接点の清掃で確認、後はボデーの初期化、カメラのファームウェアを最新に更新。
それでもダメなら、カメラとレンズをサービスセンターに持ち込む。

書込番号：17857579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Dhi 110さん
メーカーに、電話！

書込番号：17857837

[じじかめ]

レンズとボディをサービスセンターに出すしかないと思います。

書込番号：17858207

[うさらネット]

25mmから先でNGとなるとレンズ故障ですね。縮んだ後、伸びますので、その部分の機構とエンコーダのやりとりか？
エンコーダが機械（ブラシ）式か光学式か知りませんが、情報がボディに行かなくなるのかも。

書込番号：17858338

[Dhi 110]

アドバイス頂いた皆さんありがとうございます。
色々と、勉強になりました。
こんなことは初めてだったので
心強かったです。
感謝感謝です｡

書込番号：17868486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Dhi 110さん
おう。

書込番号：17868634　スマートフォンサイトからの書き込み

[「いし君だ」]

「解決済み」ですが〜〜

私の場合も同じ状態が2本のレンズで発生しました。
最初は
１４−４２mm〜小川町のセンターに持参
「ア、測距センサーの不具合ですね」修理代金15000円程度です・・簡単に言いやがる・・
ヤフオクで調査〜6000円で落札（約1年前）現在も使っています。
4日前　9-18mm〜同じ状態
今日小川町に持ち込みます
次第にオリの信頼感が無くなっていきます。
他に１４‐１５０と６０ｍｍマクロを持っていますがもし、そのような状態が
三度起ったらボデイ・レンズを叩き売るつもりです。
スレ主の状態もレンズ故障でしょうね・・

９−１８ｍｍのメーカーの判断を後日書きます

書込番号：17903004

[「いし君だ」]

９−１８ｍｍの件
ヤッパリ測距センサーの不具合
点検料金￥１００００．〜〜無条件で
部品代￥８０００．〜計１８，０００．だそうです。
もし車なら当然リコール
カメラなんて遊び道具〜実費をよこせ！！
現在発売中は当然部品は変更しているでしょう。
この商品を発売したころは（購入2年位前）不具合は判らなかった・・・
わかった現在は当然無料リコールではないのかな〜〜〜
所有4本中2本が同じ故障
皆さんなら黙って修理代を払いますか？？

書込番号：17913576

[Dhi 110]

いし君だ さん
御意見ありがとうございます。
修理代金がわかって助かりました。
この金額を見て、どうするか？対処したいと思います。ありがとうございます

書込番号：17917334　スマートフォンサイトからの書き込み

[om-45]

元スレから大分時間がたっていますが、私も標準レンズで同じ症状が発生しました。

オクで購入したのでそこが弱いところではありますが・・・。
以前から楽しみにしていたカナダスキーツアーの途中でそれは発生しました。

広角側では撮影できるのですが、ズームアップして２５ｍｍを超えたあたりでコメントが出ます。
もう一本付属していた望遠ズームに換装してみるとこの症状は出ませんので間違いなくレンズの
問題の様です。

先にも書きました通りオクでの購入ですので修理代を考えるとあほらしくて支払う気にもなれません。

自分はキャノンを中心に何台かの一眼を使ってきましたが、こんな症状がでるもろいカメラは初めてです。
日付が元に戻る症状といい、あまりにも華奢で脆いカメラに驚いています。

オリンパス大丈夫か？

書込番号：20476310

[g_wolf]

レンズの状態を確認してください

解決済みのようですが記録として記します。

機種：E-P1Ls
レンズ：レンズキット 14-42mm
購入年：2011年頃 新品購入

■現象
撮影中突然ブラックアウトする現象発生。電源入れ直すと元に戻る。
数時間後、スイッチON後はいいもののズームリングを回してシャッター半押しすると「レンズの状態を確認してください」が表示され何も操作できず。

調べるとペンだけじゃなく他のオリンパスカメラでも発生してるようですね。
メーカー側から特に対処的な発表もなく、スルー姿勢を決めてるようです。
残念ながらオリンパスはもう買わないことにします。

書込番号：21003464

全くの素人で

[かぐら0301]

全くの素人です。来年の春に子供が産まれるので、少しでも綺麗な写真を残したくて素人ですがミラーレス一眼？に挑戦してみようと思っています。

他にも準備があるので予算があまりありません。そこで3万円台のオリンパス　PEN-mini E-PM2 ダブルズームキットと一世代前の　PEN-lite E-PL2ダブルズームキットで悩んでいます。
どちらの方がより綺麗で素敵な写真が撮れるでしょうか？素人丸出しのお恥ずかしい質問ですが、どうぞご教授願います。

書込番号：16580120　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

悪い事ゆわないから、ぜったいE-PM2にしたほーがいいよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：16580142

[ほら男爵]

吾輩もＰＭ２が良いと思います
なお、ＰＬ２は…現行がＰＬ６、前がＰＬ５その前がＰＬ３でさらにその前のカメラになります
ＰＬ６とＰＭ２は写りが変わらないはずです

書込番号：16580153

[じじかめ]

画素数も違いますし、センサーも新しいE-PM2のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000001523&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16580177

[むさのマント]

今買うのであれば、間違いなくE-PM2です。

日中明るい所の撮影では違いがよくわからないかもしれませんが、高感度性能がE-PL2に比べてかなり進歩していますので、室内や暗いところでの撮影でも有利です。

書込番号：16580211　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

PM2の方がカッコ可愛いですよ。

女性にぴったりだと思います。

画質も高感度も好感度も上です。

書込番号：16580291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

E-PM2はソニーのセンサーを使用してそれまでのPENよりも格段に高感度性能が良くなったから、戸外に比べて暗くなる室内撮影での赤ちゃん撮りだとE-PM2の方が断然良いですね

書込番号：16580309

[@ぶるーと]

結局センサの性能が違いすぎるので、E-PM2の方が絶対的にオススメになってしまうんですけど・・・

予算を節約するためには、赤ちゃんの撮影に望遠ズーム必要だと思いますか? 私なら多分まったく使いません。

幼稚園に上がって運動会があるくらいから考えてもいいと思いますけどね、望遠。

書込番号：16580318

[kenta_fdm3]

E-PM2にしたほうが良いです。
個人的にはE-PM2に積んだセンサーとそれ以前では雲泥の差があると思ってます。

書込番号：16580532

[松永弾正]

スレ主さまに…松永弾正…心よりお願い申し上げます。

PM2にしてください。
伏して…伏してお願い申し上げます！

書込番号：16580938

[かぐら0301]

皆様ご意見ありがとございました。悩む必要も無かったみたいですね(..)　
迷わずPM2を購入しようと思います！！

アホな買い物せずにすみました。
こんな素人にみ親切丁寧なご回答本当ありがとございました。

書込番号：16581555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いフォトライフを〜♪

あ…
必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは…
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュ
…です

書込番号：16581842

色空間の設定

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタルカメラについては初心者なので基本的な質問をさせて頂きます。
メニューの中のカラー設定でAdobeRGBとsRGBを選択出来るように成っています。
私はＪＰＥＧ、Super Fine、Largeｻｲｽﾞで撮り、量販店のミニラボ「デジタル フロンティア」で２Ｌサイズでプリントしております。其の為、業務用でプリントしているからAdobeRGBに設定した方が良いのかな？と思ってしまいました。
実際のところどうなのでしょうか？未熟者を御指導下さい。m(__)m

書込番号：16220411

[t0201]

自宅でプリントするなら再現性大きなAdobeRGBでもプリンターが対応しているなら問題は無いと思いますけど。

一般的に量売店でのプリントはSrgbですね。なのでカメラの色空間もsRGBに設定しないと色味が変わると思います。

書込番号：16220529

[もとラボマン ２]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんばんは

今後どうなるかは　解りませんが　今の時点ではsRGBが主流ですので　sRGBで良いと思いますよ。

インクジェットプリンターは　AdobeRGBに対応して来ましたが　AdobeRGBにするにはパソコンのモニターから変えていかないと　色が合いませんので　sRGBの方が使いやすいと思います。

書込番号：16220606

[MA★RS]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/01/news030.html
ここの説明が分かりやすかったです(;^ω^)

家庭のPC、モニター、プリンタで扱うのであれば、sRGBの方が
よさそうですね(*'▽')

業務用でプリント、との事ですが、一般のお客さんが
持ち込むのが、ほとんどsRGBになると思うので、
sRGBで問題ないのでは。。と思います(;^ω^)

書込番号：16220677

[季節は春が好き]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんは、確かパソコン持たれていませんでしたよネ。
皆様がおっしゃっているようにカメラ液晶確認と業務用プリントならばsRGBが無難だと思います。

どうしてもAdobeRGBを使いたいのならばミニラボにAdobeRGBのカラープロファイルに対応しているか
聞いてみたら良いかもしれません。

追伸、モニターだけで25万円しましたが、Adobe RGBの色域にほぼ対応していますし、
専用キャリブレーションセンサーが内臓されていますので、定期的に目的の色温度や輝度などの
目標値に設定してくれます。
合わせ技でAdobeRGBの色域に対応したインクジェットプリンターを使用しています。
WEB用の画像作成する場合は色空間をsRGBに統一して作業しています。

書込番号：16220944

[季節は春が好き]

度々すみません。２Ｌが目的ならばカメラ側で解像度指定ができるか解りませんが300dpi、
画素数は2150PX×1500PX程度の設定が良いかもしれません。
これもミニラボに問い合わせてみたらいかがでしょうか？

書込番号：16220965

[フェニックスの一輝]

「デジタル フロンティア」も他社と同じようにadobeRGBには対応していなく、sRGBのみ対応のようです。
（去年の話なので、その後adobeRGBに対応するようになっていたのでしたら、すみません）

その為sRGB設定で使われたほうがいいと思います。

書込番号：16221125

[robot2]

こんにちは
AdobeRGB に設定は、対応モニタほかしなければならない事が有ります。
AdobeRGB は、AdobeRGB の環境で見て AdobeRGB　の環境で処理されなけれなば成りません。
ラボでプリントでしたら、カメラ、PCモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタを sRGB に統一します。

書込番号：16221325

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、御助言有り難う御座いました。今まで通りsRGBで撮ります。勉強に成りました。感謝します。

書込番号：16223638

NEX-3からの買い替え

[ht_lily]

カメラ初心者で、相場や性能面などの差がわかりにくく困っているのでお力を貸していただきたく思います。

かなり安くなっていたSONY　NEX-3のダブルレンズキットを一年ほど使っていたのですが、どうしてもデザインが気に入らずにいます。
現在、NEXを買うときにも候補でデザインがかなり好みだったOLYMPUS　E-PL2のダブルズームキットを2.5万円で譲っていただける機会に恵まれました。しかし、機能面ではさほど変わりはなく、またセンサーサイズ、AF、夜景に強いなどNEXが有利なところもあるため譲っていただくか迷っています。その場合金銭的に厳しいのでNEXは手放すことになりそうです。
でも、見た目、アートフィルター、ズームレンズなどはE-PL2が魅力的で…。すぐに肩が凝ってしまうので、レンズが軽いというのにも惹かれました。

使用用途は旅行に行くとき、動物(動物園などもたまに)、植物、人物など様々です。

NEX-3とE-PL2、それぞれの利点と、皆様ならどうするかなど、古い機種で、更に初心者的な話題で恐縮ではありますがご教授ください。

書込番号：16214050

[guu_cyoki_paa]

そのPL2って中古なの？
もし中古なら、少し高いけど新品のPL3のがいいとおもうけど。　　(・_・
http://kakaku.com/item/J0000001540/

書込番号：16214078

[さわるら]

失礼ですが自分だったら2.5万でPL2のダブルズームの中古は買わないですかね。

理由はE-PL3ダブルズームが新品3.3万で買えますので。
http://kakaku.com/item/J0000001540/


PL2にＳＤカード、保護フィルム・フィルターなどの備品が付いていても
カメラの性能差と価格差を比較するとE-PL3を選びます。


PL2とボディデザイン・大きさなどが違いますけど
検討されてはどーでしょうか。

書込番号：16214104

[ht_lily]

早速のご回答ありがとうございます。

盲点でした…新品でこの値段なのですね。確かにそれなら少しがんばってE-PL3を買ってもよさそうな。
E-PL2で引っかかっていたセンサーも、E-PL3はよりいいものに変わっているという認識であっていますか?

学生でお金がないのと、外見(こだわっているみたいでお恥ずかしいのですがE‐PL2のレトロな感じがかなり好きなのです）がネックですがそれも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：16214114

[Green。]

こんにちは。

お気に入りのカメラを使うほうが撮影テンションも上がり、より楽しめますよ。

書込番号：16214126

[ht_lily]

すみません、時間差でレスしてしまったようです。
guu_cyoki_paaさん、さわるらさん、Green。さん、みなさんありがとうございました。

やはり、NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、という感じなのでしょうか。
正直なところ、大きな性能差がなければ、アートフィルターと外見を我慢してもう少しNEX-3を使い続けるというのも視野にあります。
使いこなせているともいいがたいですし…

書込番号：16214142

[かづ猫]

センサーの性能自体はあまり改善してませんが、ローパスフィルターの見直しなどで、解像感は上がってますね。
若干、高感度特性も上がってるかな。

私もPL2のデザインが気に入って、しばらくの間は通勤カバンに放りこんでました。
今は、XZ-1が入って、PL2は里子に出てしまいましたが…

書込番号：16214150　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

センサーそのものはPL2もPL3も一緒ですね。変わったのはPL5、PM2から。
PM2を新品で買うのはどうですか？
もしくは、相場を伝えて、PL2を安くしてもらうか。1.3万くらいならありかな。

書込番号：16214165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞E-PL2で引っかかっていたセンサーも、E-PL3はよりいいものに変わっているという認識であっていますか?

映像エンジンは進化しているので少しは改善しているとは思いますが、画質さの違いを感じない方も多いようです

でもE-PL2からE-PL3ならオートフォーカスのスピードがFAST AFシステム搭載で速くなったことと、チルト式液晶の搭載やその他レスポンスも向上しているので少し高くても十分お買い得です

書込番号：16214169

[松永弾正]

レンズを増やすつもりがあればPEN EｰPL2。
なければNEX5Rとかを狙うかなぁ。

書込番号：16214181

[うさらネット]

＞NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、---

でしたら、NEX-3はフルサイズに淘汰されています。
殆ど差はありませんので、もし大きな差を感じられるようになったら、フルサイズの追加をお奨めします。

書込番号：16214212

[ht_lily]

沢山のご回答ありがとうございます。個別に返信できず申し訳ありません。

うーん、私程度の素人では確かにセンサーサイズの大きさによる違いははっきりと判らない可能性が高いですね。なんだかこだわり過ぎていたように思います。
夜景を取った時のノイズと手振れに強いものがいいなと漠然と思ったのですが…

レンズはもしダブルズームキットを購入したとしたらかなり先にはなりますが単焦点が欲しくなるとは思います。いつになるやらわかりませんが
NEX系の見た目がどうしてもコンデジっぽくてはまれないので、ずっと良い機種を買うとしたらE-PL5もいいなと思い始めています。

＞NEX-3と比べるとE-PL3との差は歴然、---
ここ、わかりにくい書き方をしてしまって申し訳ありません。NEX3より、EPL3の方が画質、性能ともにずっと優れているのでしょうか？という意味でした。

書込番号：16214253

[かづ猫]

ボディキャップレンズで、拡大フォーカスによるピント探りながら撮影	ボディキャップレンズで、拡大フォーカスによるピント探りながら撮影	SIGMA 30mm F2.8(旧モデル)による

解像感もそれほど悪くない・・・と思い、自分のFlickrのデータを探ったんですが、人物写真しかない。
とりあえず作例と言えるかどうかわかりませんが、E-PL2で撮った写真です。

背景がゴチャゴチャしてるのは無視してください(^^;

自分としては十分な解像感を感じてます。

ぜひ、PL2/3でしたら、単焦点レンズもご考慮ください。

書込番号：16214267

[かづ猫]

見ていただくとわかりますが、ISO500〜1600で撮影していますが、それほど粒状感やノイズなどは感じられない・・・と思ってます。まあ、人によりますが。

最新センサー機に比べれば高感度特性とかダイナミックレンジなど弱いでしょうが、通常使用には必要十分でした。
手放した理由ですが、カメラ増えすぎて・・・さすがに家人の目が怖くなりました（でもその後にまた増えてる・・・）

書込番号：16214279

[αyamaneko]

PL3の新品価格を持ち出して、PL2をもう少し安くしてもらう、

というのは？

書込番号：16214331

[αyamaneko]

連投ごめんなさい。

SOFMAPだと現在のE-PL2ダブルズームの買取上限17500円になってますね･･････

これくらいにしてもらう、
というのは？

書込番号：16214345

[ht_lily]

かづ猫さん
作例までありがとうございます…!!確かに画質の点では十分に見えます。
大きくプリントすることもほとんどないですし、コンデジよりも綺麗で、クオリティの高い写真が撮れれば満足できるので。
PL2、3、もうちょっと頑張ってお金をためてからPL5で悩んでいますが、いずれにせよ単焦点は欲しくなりそうな予感がします。次々新しいのが出てお金のかかる趣味ですが、ゆっくりでも上達していくのが楽しくてやめられませんね><


αyamanekoさん
善は急げ!という事で交渉してみたのですが、あっさりと引き下がられてしまいました…苦笑
折角のアドバイスを活かせず、申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：16214388

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL3/EPL3A6.HTM

こちらで見る限り、E-PL2より2倍近くAF速度が速いようです。（E-PL3)
両方使った感じでは、そこまでの差（AF速度）は感じませんでしたが・・・

書込番号：16214683

[うさらネット]

GF1+Sigma19mmF2.8 等倍

他機種ですが一枚。Lumix GF1でもここまで撮れます。
今のオリ機はGF1より良いですから、画質はレンズに左右される点をご心配されれば、問題ないはずです。

書込番号：16214708

[パリュード]

　
　とにかく、NEXだけはさっさと放り出す事だね。
　写真を撮るならEPだよ。
　もっとも女性に似合う、様（さま）になるカメラだ。
　どんなファッションにも対応できるし、飽きがこない。
　てか、女性のためのカメラだな。
　もちろん男性もそれを承知で使ってる。

書込番号：16215285

[ht_lily]

皆様、さまざまなご意見ありがとうございました。
個別にお返事できない事をお詫びいたします。

まだまだ腕もなく、大きくプリントしたりはしないので画質の面ではさほど気にならない範囲かなとわかりました。AFも不安でしたがそれほどの差は感じないとのご意見も頂き…

結局売値をかなり下げていただいた+NEX3を里子に出せそうなので、E-PL2を譲っていただいて頑張ってお金をためてから少し良い機種を購入しようかと思います。E-PL5あたりかな

大変参考にさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：16215579

[うるかめ]

相談の直接の回答ではない気がしますが書いてみます。


NEX-3とE-P1を、どちらも発売日に買い、併用していました。

過去形なのは、NEX-3はいまだにそのまま持ってますが、E-P1はその後いろいろ買い替えて、今はE-M5になっているからです。

これはNEXが素晴らしい機種だから・・・なのではなく、使いずらくて出番が少ないため、更新する意欲が湧かなかったせいです。

レンズも少ないし、何より遊ぶにはメニューも複雑で、とにかく面倒・・・。


PL5も検討候補なのであれば、私は断然PL5をお勧めしておきます。
NEX3で普段RAW+JPEGで撮影していて、アートフィルターが使いたくなり切り替えて、再度元のモードに戻して撮影し、このシーンではHDRだろうと切り替えて、また元のモードで撮影を続け、暗いシーンなので合成高ISOモードに変更し・・・と最初はやってましたが、E-M5(E-P3でも)ではそんなうんざりする苦労はなく好きに撮影できます。

45mmF1.8でもつけておけば、あれこれ撮り散らすのも実に楽しいです。
アートフィルターだって使い放題です。
RAW+JPEGモードで撮っておけば、仲間と撮り歩きながらその場でアートフィルターの効果を楽しみつつ、帰ってからそのシーンの普通の写真や別の効果の写真も得られます。
NEXだと(最新型でも)、みんなでその場で楽しむか、あとで家で独り加工にいそしむか、二者択一です。


E-PL2も操作性ではE-P3などに比べだいぶ落ちるようなので、楽しく撮るならE-PL5が良いのではないでしょうか？
（ご予算少し足が出そうなので心ぐるしいご推薦ですが・・・）

書込番号：16215798

[かづ猫]

E-PL2で撮影した子供たちの写真をA3印刷してリビングに貼ってました。

1600万画素のOM-D E-M5、1200万画素のOLYMPUSフラッグシップE-5と同時に貼っていたんですが、A3ならまったく負けてませんでしたよ(^^)

たくさん写真を撮ってくださいね(^^)

書込番号：16215806　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます!!

[赤百足]

北海道旅行行く事になり、ミラーレスの購入で悩んでます！
レンズの互換性のある、パナソニックかオリンパスで悩んでます、予算的に高いのは今無理なんで、レンズ確保の為に、安いのを購入しようかなと思ってます！後で買い換えるとして、パナソニックかオリンパスどちらを先に購入したらいいですかね？

書込番号：16167096　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

オリンパスはボディ内手ブレ補正方式、パナソニックはレンズ側手ブレ補正方式です。将来手ブレ補正機能がないレンズを追加購入するおつもりがあるなら、オリンパスのほうが有利でしょうね。

書込番号：16167123

[もとラボマン ２]

赤百足さん　こんにちは

予算少ないほうが良いので有れば　パナソニックのLUMIX DMC-GX1X レンズキット　底値状態ですので良いかもしれませんよ

LUMIX DMC-GX1X レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001556/

書込番号：16167140

[ポジ源蔵]

新幹線だってこんなにあります	できれば一眼の安いのがいいかも	買って、天にも上る気持ち

北海道旅行いいですね、
カメラ何買うかですね。

結論いえば、見た目、触ってみて、使いやすそう、予算
ほとんど同じでしょうから、買って実際使わないと
店頭では分からないですよ。

すぐ買い換えるならすこし、ふるいタイプ
店員さんに安くしてとお願いしたら聞いてくれますよ。

書込番号：16167146

[赤百足]

オリンパスのレンズでは、パナソニックの手振れは、使えませんよね？
逆だと機能するんですよね？

書込番号：16167149　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤百足]

ポジ源さん、一眼レフ欲しいですが、子供もいますし、持ち運びも考えてミラーレスかなと思いましてね！今欲しいのは、OM-D何ですが高いですよね…
中古も考えましたが、不具合があったらって感じで、レンズ確保で、安いのって感じです!!

書込番号：16167168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

レンズ狙いならパナソニックの手ブレ補正付レンズを狙ってパナ機かな
パナ機ならこんなところGF3、GF5、GX1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001534_J0000001566_J0000001556

レンズ２本つきならオリンパスのE-PL3ダブルズームもお買い得
http://kakaku.com/item/J0000001540/

書込番号：16167169

[ほら男爵]

パナソニックのＧ５もお買い得ですね♪(o^∀^o)

書込番号：16167177

[赤百足]

もとラボマンさん、
電動ズームは、他のパナ機種なら使えるんですか？

オリンパスでは、無理ですよね…

書込番号：16167216　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤百足さん　返信ありがとうございます

＞電動ズームは、他のパナ機種なら使えるんですか

この電動ズームが発売されてから　発表されたカメラは全て使えますし　
以前の機種でもファームアップで対応した機種も有りますし　
ファームアップで対応できなくても　一部の機能が使えないだけで　撮影することが出来ます。

また　オリンパスのボディにも同じように使えない機能も有りますが　付けて撮影出来ます

使えない機能とは
決められた各焦点距離までズームする、「ステップズーム」機能
電源OFF時のズーム位置を覚える、「ズーム位置メモリー」機能
電動ズームの速度を選択できる、「ズーム速度」機能

このような機能です。

書込番号：16167252

[切り捨て御免]

マイクロフォーサーズで安く買いたいならPanasonicですよ。
手ぶれ補正はレンズ内ですが。

書込番号：16167795

[みなとまちのおじさん]

＞オリンパスのレンズでは、パナソニックの手振れは、使えませんよね？

パナソニックには手ブレ補正機能を持ったボディはありません。
オリンパスのレンズには手ブレ補正機能を持ったレンズはありません。

したがって、パナボディとオリレンズの組み合わせでは手ブレ補正なしということになります。手ブレ補正機能があるパナレンズ（一部にないものもあり）ならオリボディと組み合わせて手ブレ補正機能を使うことはできます。

書込番号：16168588

[赤百足]

みなとまちさん
ですよね、パナソニックの中から選んで見ます！

書込番号：16168701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

パナは安いなりに　作りも安っぽいし　原価がかかってない・・
だからすぐ暴落価格で売られても平気。

書込番号：16194438

E-PL2を買いました

[ガスコング]

今、電子ビューを購入を考えています、144画素のVF-2か96画素のVF-3か迷っていますが、どちらがいいでしょうか？

書込番号：16128579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

144万画素のVF-2の方が高精細で高性能ですがVF-3の方が見やすいというかたもあります
その他ではVF-3の方がコンパクトで、ロック付きではずれにくいし値段も安い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13467846/

書込番号：16128615

[kanikuma]

PL2+VF-2で使ってます。とっても見やすいですよ。
VF-3は使ったことないですが、レビューをみるとイマイチだったという人もいますね。
VF-2はロック機能がないのでとれやすい、という意見もありますが、
自分のは勝手に外れれたことは一度もないです。
もしかしたら外れにくいように、ホットシューにキツくはまるよう仕様変更されたのかも。

書込番号：16128620　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ふつうの意見としてはVF2でしょう。けど、スレ主さん、ボディーのほうは今後更新していく予定ですか？　もし、そういう考えがないなら、コスト的にVF2はちょっともったいない気がします。それに、FV4も発売になるわけですし。

ファインダーを必要と感じるかどうか個人差がかなりあります。自分のことをいえば、マクロは必須、望遠も基本的にほしい、けど、そのほかは日中明るくてもモニターだけで何とかなります。しかし、とにかくファインダーを覗きたい人もいますし、逆に不要と感じる人もいます。スレ主さんの場合は、どういうときにどれくらい必要なのでしょうか。

書込番号：16128886

[じじかめ]

安いVF3で充分だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000278473_K0000068167

書込番号：16129055

[Marshall JMC]

マクロや望遠、マニュアルフォーカスレンズなどでピントの山をつかみ正確に意図通りにピント合わせをしたいというような確たる使用目的が無ければVF-3でよろしいかと…

ただし見え方はVF-2の足元にも及びません。
一度VF-2を使ってしまうとVF-3は『オマケで貰えるなら欲しい』程度の出来です。

自分はVF-3はお金を出してオプションとして買う気にはなりません。

一つVF-3で良いなと思うのは『視度調整が勝手にズレない』こと。
VF-2は調整が回転式で、しかも軽く動いてしまうので携帯時にズレまくります。
自分は瞬間接着剤を点付けして動かないようにしてます。

今から購入するならVF-4の登場待ちをしても良いかと思います。
ファームウェア更新で旧製品にも対応するようですし、価格もVF-2と思っていた程の差は無いようですから…。

自分が今から外付けEVFを購入するならVF-4の実売価格と評判待ちをしますね。

書込番号：16129300

[kanikuma]

VF-4はE-PL2以前のボディだと144万画素相当になってしまうそうですよ。
それでも拡大率は維持されますが、PL2で使うメリットはないかなぁと思います。
もちろん、後々ボディを買い換えるつもりならVF-4を買っておくべきでしょうけど。
ところで、VF-4登場でVF-2は生産終了のようです。E-P5のカタログにはVF-3は載っていますが、VF-2は載っていません。
これからVF-2の在庫整理で値下がりがあるかもしれませんし、VF-4を手に入れた人が手放すことで中古も値下がるでしょう。

書込番号：16129471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

VF-2がディスコンであれば、修理時の部品調達(または買い替え)も考慮すると自分ならこれから買うならVF-4一択ですね。
ボディと違ってオプションには汎用性があって将来も使い続ける可能性がある訳ですから…。

画素が生かせない問題はあるにせよ、ラフォーレでVF-4について見聞きした限りでは色の再現性がVF-2とは比較にならない程良いですし倍率の差は予以上に違いを感じました。

安く買いたいということであれば、在庫処分やE-P5・17mmキット(VF-4付き)の発売に伴ってオクにVF-3〜VF-4までEVFが大量に出品され相場が下落する可能性もあるかとは思います。
どちらにしろ、状況が許すなら６月以降まで様子見がベターな選択だと思います。

書込番号：16129871

[ガスコング]

こんなに沢山のご返事有難う御座います。
ロックが使えるVF-3も魅力なのですが、VF-2はゆるくなったりしませんか？

更新はおそらく無いと思います？？

値段の変化を見ると2は変化なさそうだし、実際は仕上がりのプリントですからプレビュー
だけと思えばVF-3、少しでも細かく見るならVF-3orVF-4ってとこですか？

書込番号：16130310

[ガスコング]

主にスナップ用と一眼レフのサブ機として使いますが、たまにMFも使うかも

書込番号：16132470　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

解決済みとなってしまいましたが・・・。

日差しが強いときの構図確認用ならVF-3、MF用途ならVF-2 or VF-4で、どちらに重きを置くかですね。

MFに使う場合も人それぞれで一概には言えません。
オールドレンズをアダプター噛ませて使用していますが、
自分は視力には恵まれている方なので、VF-2を使えば拡大表示をしなくても、
ほとんどの場合ピントを合わせられます。もちろん、きっちりピントを出したいときは拡大表示しますけど。
これがVF-3ならその都度、拡大表示をする必要があると思います。
ということで、自分にはVF-2以上の性能がマストなのですが、
逆に必ず拡大表示するという人なら、VF-3でも一緒かもしれません。

VF-4の性能を100%生かせないなど、E-PL2も流石に最新機種との性能差が無視できなくなってきましたので、
この機種にどこまで投資すべきか、しばらく使ってから結論を出された方が良いのではないでしょうか？

書込番号：16135821