OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

購入される方は

[katyドロ]

マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。
そこで購入を検討されている方は、ダブルズームキットでいくかパンケーキでいくか、それともボディのみか、何れが多いのでしょうかね？
当方、GF1のパンケーキを持っているのでボディのみを検討中です。
ボディのみは受注生産となっているのですが、他のキット販売よりも遅れるいう事なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12524344

[okioma]

使用目的で、購入するか決めるのがよいかと思います。

今、お持ちのレンズは、パンケーキ1本ですか？
また、2台を持ち歩き使用するのか、どちらか一方を持ち出して使用するのかなど、
撮影対象、撮影スタイルなどを挙げられると分かりやすいと思いますが。

書込番号：12524394

[六甲紺太]

>マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。

私もです、購入するなら黒のパンケーキ付きにします　
したがってボディは黒か赤でしょうけど今回は黒にしときます。

書込番号：12524403

[AXKA]

14-42II、40-150ともに出来立てホヤホヤだし、
荷物として負担にならない重さですので、
ダブルでの購入がいいんじゃないかと思います。
パンケーキはLUMIXGで十分ではないでしょうか。

書込番号：12524603

[katyドロ]

使用目的は主に街中スナップがメインです。
今はパンケーキと45マクロで撮影しています。
なのでボディのみでこのレンズを使おうかと考えております。
私も黒にすると思います。
14-42II、40-150も気になると言えば気になりますね。
ただ、レンズが増えていってしまうと底無し沼ですからね・・・。
多分、ボディのみかパンケーキキットにすると思います・・・。

あとアートフィルターのドラマチックがとても楽しみですね。

書込番号：12525029

[すみっこネコ]

>使用目的は主に街中スナップがメインです。

余談ですが、新キットレンズの14-42 IIのワイド側14mmなら、MFで
フォーカス位置を５ｍにあわせておけば開放F3.5でもパンフォーカス
となり手前２ｍ程の場所から無限遠までピントがあいます（１段絞る
ごとに手前に40〜50ｃｍ程ピントの合う範囲が広がりますが、4/3の
場合はF5.6程度までが使いやすいと思います）。

液晶を確認せずにノーファインダーでレンズだけ向けて速射する事が
可能です（もちろん、これは広角レンズの特性なのでGF1に着けても
同じ事ができます）。
広角なのでブレはほとんど心配ないでしょうがISOもオートにしておけ
ば終日液晶は消した状態で撮影し、結果は帰ってからのお楽しみ
みたいな事も可能です。

スナップは速射と言う意味もありますので、もしお気が変わって標準
ズームだけでも購入されれば、こういう撮影も可能ではあります。

書込番号：12525486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katyﾄﾞﾛさん
ズームの必要性が、
無いんやったら、
パンケーキ！

書込番号：12525697

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216761.K0000216765.K0000216771.K0000216767

僅かな金額差ですから、レンズキットがいいと思います。

書込番号：12526472

[つばさつばさ]

レンズキットだとシャンパンゴールドのみで色の選択が出来ないですよ。
主さんは20mmF1.7を所有しているようですので、シャンパンゴールドを希望もしくは色にこだわりが無ければレンズキットが良いと思います。

書込番号：12526941

[あっち こっち]

本日、黒のパンケーキキットを注文しました。
電子ビューファインダーもあわせて頼みました。
発売日の到着予定です。
楽しみです。

書込番号：12526954

[そんなもんだ]

パンケーキは新レンズの噂があるんでダブルズームでいくつもりです。
私は初μ4/3ですからこのキットが最も得かと思います。

書込番号：12527109

[コントル]

私もGF1持ちですが、E-PL2に興味があります。
まずドラマチックトーンがあるのがいいですね。
私はとりあえずレンズキットの方向です。
パンケーキは20mmがあるのでパスです。

書込番号：12529504

[ごろなご]

katyドロさん

E-P1＋17mmパンケーキを使い始めて一ヶ月半ほど。
銀塩カメラは40年以上使ってきましたが、ようやく使って楽しいデジカメに出会った感じです。

さっそくEP-1LかEP-1Lsを買い足そうと考えています。
Ｗズームのセットになると思うのですが、パンケーキが気に入っているので、
当面はこれ一本でいくことになりそう。
となると、ズームはどこで使う？
パンケーキも、もう一本必要なのでは？
そんな悩みが出てきました。

使うシチュエーションを想定して、何が必要なのかを考えることですね。

書込番号：12531828

[GAMMO]

昨年　E-PL1発売時にボディのみで購入しています。

　かつてPen-F,FTを使っていたこともあり、E-P1発売日にパンケーキキットを購入。秋にオリンパスショップで標準ズームを購入。翌年春にPL-1が登場してボディのみショップで予約しましたが、発売日当日朝一番に配達されてきました。

　「受注販売」といっても、一般店の店頭に常設展示されていないというだけで
発売前予約でしたら、まず確実に同時に届けられるでしょう。

　ほぼ同時期に値下がりしたGF1パンケーキキットも購入したので、手元にはM4/3ボディ３台体制になっていたりしますが・・・

書込番号：12536578

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズは軽くて旅行に持って行くのにはぴったりですが、オリンパスからはいつになったらマイクロでファインダーの搭載された機種が発売されるのでしょうね。
オリンパス版パナソニックのＧＨ１やＧＨ２のような機種の発売を待っているのですが。

私が今購入するとしたらダブルズームキットを購入すると思います。

書込番号：12543546

[GAMMO]

　オリンパスはパナのGH2,G2のようなEVF内蔵機は出さないのではないかな・・
最初のE-P1こそ背面液晶モニターのみでしたが、E-P2以降Liteシリーズも全てで
１４４万画素のEVF VF-2が搭載可能になりましたから、背面液晶に不満があれば
EVFをお使いください・・というスタンスかと。最新のZX-1でも同様ですし。

　パナはGF1発売時点で高精細外付けEVFが間に合わず、背面液晶の半分の画素数の
外付けEVFを発売したものの、新型のGF2でもEVFはそのままです。これで見ると
EVF内蔵のGn,GHn系列と、背面液晶主体のGFnシリーズと二本立てのようですね。

　ちなみに、私はE-PL1ボディと一緒にVF-2を購入しましたが、ほぼ休眠中(~_~;

書込番号：12545459

[GAMMO]

　おっと、上の文章の「ZX-１」は、「XZ-1」の間違いです。

名駅西のビックで、E-PL2とXZ-1(1枚物)のパンフだけ貰ってきました。

　Pana GF1,SONY HX5vのAVCHDハイビジョン動画を撮るようになって、BDレコーダーがパナDIGAということもありまして、非AVCHD動画機種にはもう手が出ませんが。

書込番号：12545612

[アスコセンダ]

GAMMOさん、

お答えくださりありがとうございます。
オリンパスからはファインダー搭載のマイクロはもう出ないですか。
私は別売りのファインダーを取り付けるくらいなら、最初からファインダーが搭載されていたほうが良いと思ったのですが、もしでないならパナしか選択肢はないのかもしれませんね。
オリンパスからはマイクロでプロ用機が出るとの噂もありますから、それにもしかしたらファインダーが搭載されるのではと密かに期待しています。
やはり一眼だとファインダーを覗いて写すスタイルが好きです。
それにもファインダーが搭載されていなかったらオリンパスのマイクロを購入するのはあきらめてパナを検討してみます。

書込番号：12549716

[ニックnick]

私もGAMMOさんと同意見で、当分の間EVF内蔵タイプは出ない（少なくともPENシリーズでは）と思います。
先日、小川町のショールームで展示員の方とも話したところ、PENは「小型」であることにこだわっているため、EVF内蔵は難しい･･･というようなニュアンスの答えでした。
但し、５０ｍｍマクロ、広角単焦点（１２ｍｍ？）、フィッシュアイなどのMF用レンズは出るとのこと。
私はE-P1を所蔵していて、４月のヨーロッパ旅行にE-PL2をと覆っていましたが、実機をさわってみて電子水準器が搭載されていないのでパスすることにしました。

書込番号：12554327

[梶原]

こんにちは　皆様

E-620の後継機がマイクロフォーサーズになるというのが，オリンパスもパナソニックのG1からの流れのボディをついに出すことになったと思っていたのですが，どうでしょうか？

何か，初めは孤立しないようにパナソニックのラインと微妙に棲み分けていたような気がしたのですが，マイクロフォーサーズが市場でも認知されたのでパナソニックと同じようなラインナップを出すということではないでしょうか？

オリンパスのマイクロフォーサーズは望遠系が弱い気がしていましたが，ボディが変われば望遠でも撮影しやすくなると思います。

書込番号：12554375

初心者 購入質問

[タロイモ☆]

以前から一眼を買いたかったのですが、コンデジと比べてかさばるため、手を出しづらかったのですが、ミラーレスが出たのを期に買おうと思っています。

パナソニックと迷ったのですが、手ぶれ機能があるのと１４−４２のレンズがコンパクトなことからPL2を買おうと思っています。

普段旅行や、登山で使おうことが多く、動いていないものが多いと思います。
また、2月に大阪、京都に結婚式に行くので、ついでにお寺めぐりをしようと思っています。

コンパクトにまとめたいので、パンケーキのキットを買って、１４−４２を買い足して、2つのレンズを買おうと思っていますが、これで十分でしょうか？
（40-150mmもあった方がいい気もしますが、若干かさばる気がしてしまいます）
お店でいじったのですが、いまいち雰囲気がつかめません。
また、お勧めのレンズがあったら教えていただけないでしょうか

書込番号：12524031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
スナップなら、９−１８で
急がんかったら、バラで買ったらええんちゃうかな。
望遠レンズは、荷物は重くなるで。

書込番号：12526742

[一体型]

オリのパンケーキは開放値F2.8でズームレンズの広角側の開放値F3.5と比較して１段まで差はなく、AFが遅くマクロが弱いという弱点もあり（パナの20mmF1.7も同じ）、ありがたみは少ないかも。

多分、欲しい色がシルバー以外なんですよね？だったらダブルズームがいいと思いますよ。
オリの望遠ズームは190gと軽いですし。
予約価格ではパンケーキセット＋1万円の価格でダブルズームが買えちゃいます。

あと、春にオリから12mmのパンケーキ（焦点域がズームレンズとかぶらない、標準ズームより広く撮れる）がでるという噂もあるし、パナからパンケーキではないけど25mmF1.4というレンズがでるという噂もあります。
パンケーキ＆単焦点レンズに関してはもう少し様子を見たからでもいいと思いますよ。

書込番号：12526859

[つばさつばさ]

ボディカラーがシャンパンゴールドで良ければレンズキットは如何でしょう？
17mm F2.8と14-42mm F3.5-5.6 II のキットが有れば初心者には一番お薦めなんですがね(＾＾；
E-P1以降は固くなにこの組み合わせにキットがないですね。。。

書込番号：12526959

[ごろなご]

タロイモ☆さん

登山にはコンパクトなPENはうってつけですね。
そこで対象を山に限った私の考えです。

私はOLYMPUS WIDE（f=35mm）からはじまって、OM時代も28mmか35mmの広角をメインに使ってきました。
高山植物だけは1/2マクロが効くTAMRONの90mmでしたね。
他にもレンズは持っていましたが、この２本があればこと足りました。

PENに置き換えると、17mmパンケーキが主になります。
長焦点側はどうするか？
35mm換算で300mmのレンズを使うことは、野生動物を追うのでない限り、まずないでしょう。
ということで、大きく重い40-150mmは却下。
14-42mm標準ズームになるでしょうか。
17mmパンケーキとダブるところが無駄と言えば無駄なのですが…。
今後発売されるコンバージョンレンズが利用できる点はプラス。

本当は単焦点レンズの方使った方が写真技術それ自体は上達します。
ズームは便利なのですが、焦点距離可変の落とし穴にはまってダメになる人が多い。
うまくなりたければ、しばらくの間やせ我慢してパンケーキ１本で行くのも良いでしょう。

書込番号：12527152

[rascal-x]

登山やお寺巡りをするならば、9-18mm F4.0-5.6などの広角ズームを装備に加えるのをお勧めします。

広角レンズは強いパースが付きますので、目で見たイメージとはかなり変化してしいますが、大きな建物や広い範囲を一枚の写真に収められるのは単純に良いことです。キットレンズの14mmでは、画角が狭く収まりが悪い場合も多いかと思います。

書込番号：12529334

[タロイモ☆]

＞PC進化着いて行けずさん
画素数も大きいですし、トリミングも手でしょうかね。
一緒に写真もありがとうございます。
これはどのレンズでとったものですか？

＞つばさつばささん　
色は悩んでいます。
せっかくの高い買い物なので、自分が気に入るものが欲しいかな〜と。
ただ、使わないレンズを家にダブつかせるのもどうかな・・・って感じです。
ダブルキット買って、レンズだけ売るってのもありなんですかね？

＞ごろなごさん　
ありがとうございます。
まさに、そういう使い方をしようかと思っています。
まだコンバージョン無いんですよね・・・・。
昔カメラをやっていた上司から12-42にコンバージョンつければコンパクトにまとまるんじゃん？と言われて、その方向にしたかったのですが。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　一体型さん　rascal-xさん　
レンズも遅れて出るんですね。
確かに買った後に新しいの出ると悔しいですよね。
今回はレンズキットに９−１８を買うのもありなのでしょうか？？
正直パンケーキとどっちがいいのか迷います。
ひとまず、2月に旅行があるので、購入時にレンズを2つくらいそろえたいかなと。

一眼はじめてなので、このスレッドに出てくる単語とかも調べながら読んでる次第なんですが、
9-18mm はパンケーキに比べて広角で、ズームが少しいじれるという感じでしょうか？？
パンケーキで17mmと、9-18mmのレンズで17mmのあたりで調節した時では写り方は変わりますか？
あと、強いパースが付くってどういった感じなのでしょうか？
ちょっと調べたのですが、いまいち理解できませんでした（T0T)

書込番号：12530127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
開放でのＦ位置が
違いますからね。
パース、ん・・・
辞書で調べて下さい。
ま〜わしなら、歪む、と
言った方が、分かりやすいかな？

書込番号：12530264

[PC進化着いて行けず]

こんばんは。

＞これはどのレンズでとったものですか？
すみません。ﾘﾝｸ先の画像ですがD90（ﾆｺﾝ、ﾃﾞｼﾞｲﾁ）で撮ったものです。
主に使っているﾚﾝｽﾞは18-105mm（35mm換算、27-157.5�o）望遠ﾚﾝｽﾞと35mm（35�o換算、52.5�o）の短焦点ﾚﾝｽﾞです。

但し、もっぱら風景は18�o側で撮っています。又、室内となるとF値が低い（?）2.0の短焦点を使っています。
理由としては屋外ですとﾃﾚ側の画だと腕のせいだと思いますが味気ない画となり、敬遠気味となっています。
又、屋内は明るいﾚﾝｽﾞ使用する事によってSSを稼ぐ手法（手振れ防止の為）で画を撮っています。

今回の京都旅行であればｷｯﾄﾚﾝｽﾞ（14-42�o、35mm換算：28-84�o）と
ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ（F2.8、17mm、35mm換算：34mm）で良いと思います。

で使ってみてﾃﾚ側（望遠側）が足りなければ、ﾚﾝｽﾞの買い足しをすればよいかと思いますが。。。

但し、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞｾｯﾄとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｾｯﾄの金額差があまり無ければ、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑを購入する方が良いと思います。

書込番号：12533407

[タロイモ☆]

みなさんありがとうございます。

ひとまず、ダブルレンズにしてみようかと思います。
旅行には14-42mmをもっていって使ってみます。

あとは9-18mmかパンケーキをどうするかもう少し考えてみます。

書込番号：12533519

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
そうですね。
９−１８、ええで！

書込番号：12533535

[nanase0430]

ﾀﾛｲﾓ☆さん

パースというのはパースペクティブ（遠近感）を略した言い方ですが、焦点距離（皆さんが14-42だとか言っている数字）が小さいもののほうが遠近感が強く感じられる理屈は、たぶんこんな感じです。

レンズは上下左右同じ角度の範囲を写す事ができます。簡単に考えて上方向だけを考えます。
グラフの原点にカメラがあるとにします。上方向に60度の範囲が写るレンズを考えてください。グラフで言えばｙ＝√3ｘの直線の下側の範囲が写ります。

さて眼前に１ｍごとに棒が立っていて、棒の先端までがちょうど写っていると考えた場合、１ｍ先の棒の高さは√3ｍですよね。２ｍ先の棒もみかけで同じ高さに写るのであればその棒の高さは2√3ｍですね。

今度は30度の範囲が写るレンズ（先ほどのより焦点距離が長い）を考えます。写る範囲はy=1/√3ｘより下です。原点にレンズがあるままでは１ｍ先の棒の先端は写りません。

原点から１ｍ先の棒の先端が写るようにするためには、後ろ（グラフでいえば左方向）２ｍ移動する必要があります。これで元々原点から１ｍ先の棒の先端が写るようになりました（グラフで言えばy=1/√3＋2/√3の下が写ります）。

ところが原点から２ｍ先にある棒の先端はこの直線の上にあります。つまり写らないということです。ということは、60度の範囲を写せるレンズよりこちらのほうが、遠くにある棒をみかけ上大きく写していることになりますよね（図で書けばわかりやすいのですが）。

遠くの棒がみかけ上大きく見えるということは、遠近感が小さいということですよね。だから焦点距離が長いレンズは遠近感が小さくなり、逆に短いレンズでは大きくなる。あまり自信がないのですが･･･

長々すいません。登山して風景を撮るのであれば、広い風景を写したくなると思います。まず一つだけなら、パンケーキ（17mmやパナの20mm）より、キットレンズ（14-42mm）のほうがお勧めです。パンケーキの良さ（より軽くかさばらない。安易にズームに頼らず、大きく写したければ寄る、逆なら引くことで腕が上がる？　明るいので暗い場所を写すのが楽。）はあるんですけどね。

ﾀﾛｲﾓ☆さんの用途なら、一番のお勧めはちょっと高くなりますけど、ボディー＋9-18mmです。パンケーキやキットレンズ付きでも、ボディーだけとそれ程値段が変わらないこともあるので、それはそれでいいと思います。

書込番号：12533874

[タロイモ☆]

久々にグラフを書きました（笑）
よくわかりました。

画角ってのは（あってますか？）ただ単に写す面積を決めるだけじゃないんですね！？

なんだか面白いですね。
今から買うのが楽しみです。
パンケーキの見た目と、他のカキコミで単焦点で練習をってことが書いてあり、パンケーキかな〜と思ってましたが、9-18にしようかな？？？
ただ、オリンパスのＨＰ見ると本体以上の値段しますね（＾＾；

書込番号：12533956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
ポチポチ、なですわ。

書込番号：12533985

[nanase0430]

ﾀﾛｲﾓ☆さん

専門家ではないので間違っているかも?!　

9-18mmは高いのでとりあえず後回しにして、まずはカメラ買って写真をたくさん撮りましょう。なんて言ってる私はまだデジイチ持ってないのに、勝手なことばかり言って申し訳ありません。

書込番号：12534065

[一体型]

28mm相当	84mm相当

＞画角ってのは（あってますか？）ただ単に写す面積を決めるだけじゃないんですね

例えばちょっと前に流行った「デカ鼻犬」の写真は広角レンズの遠近感が強調される特性を利用したものです。
他にも着ぐるみ怪獣映画では広角レンズで見上げるように撮ることで巨大感を演出したりとか。

サファリで象やキリンなどの背景にでっかい太陽が写った写真を見たことがありませんか？
あれは望遠レンズの遠近感が圧縮される特性を利用したものです。

画角的な面白みがないけど、パナの20mmF1.7＋ボディ内手ぶれ補正を組み合わせれば夜景や博物館など屋内でも手持ちでけっこう撮れちゃいます。

レンズ交換式カメラはレンズを交換するとカメラの性格がガラッと変わるのがおもしろさでもあるし、危険なところ（俗にいうレンズ沼…新しいレンズが欲しくなる病）でもあります。

書込番号：12534302

[weirdo]

皆さんのご意見で、タロイモ☆さんも当初のE-PL2+14-42ズーム購入と落ち着くところへ落ち着かれたようですね。

パースペクティブというのは「遠近法」のことといえば、あっそうかで納得されたのではありませんか。ただ、｢歪み｣は英語では「トーション(torsion)」といって、広角レンズで撮ると四隅がねじれというか歪んで写ることをいいます。このトーションを撮影レンズ自体で修正するために、レンズの枚数を増やしたり､特殊なガラスを使ったりするので、重く値段も高くなります。最近はレンズ内でデータ修正してボディへ送るというシステムも開発され、オリンパスのM.ZUIKO9-18は、おそらくその方式で修正しているのではないかと思います。だから、松ではないという気はまったくありません。

当初の計画でスタートされて、風景撮影などで広角側をもう少し広く撮りたいなどということであれば、9-18ということで、最初はパンケーキの17�oもキットレンズでカバー出来ますので、不要だと思います。14-42では広角側がちょっとということになってから、考えられたらいいと思います。望遠側は42�oでは少し不足するような気もしますが、いずれにしてもご自分で使ってみてからの判断がベストだと思います。

書込番号：12534927

[タロイモ☆]

みなさんありがとうございました。
今日予約してきました＾＾ｖ
年甲斐もなく今からわくわくしています（笑）

weirdoさんのカキコミなんですが、14-42mmでの１７ｍｍ相当はパンケーキと同じ画角ですか？？
いまさら基本的なことすみません。

あと、同時に買った方がいいものってありますか？
予備バッテリーも必要ですかね？？

書込番号：12541798

[weirdo]

タロイモ☆さん

>weirdoさんのカキコミなんですが、14-42mmでの１７ｍｍ相当はパンケーキと同じ画角ですか？？
いまさら基本的なことすみません。

キットレンズの14-42mmでカバー出来る範囲というのは、その焦点距離内のレンズ、たとえば17�oの単焦点レンズだけでなく、24�o、28�o、35�o等の単焦点レンズの画角をすべて｣カバーするという便利なレンズです。どなたかが仰ってた、17�oの単焦点レンズオンリーで勉強した方がいいと言うのは、写真を撮るには撮影の立ち位置が決め手になるということがよく分かるからです。むかしはズームレンズなどというものはなかったので、自分が移動してベストポジションを考えざるを得なかったということでもあります。PCのおかげでズームレンズの性能が飛躍的に良くなった現在では必ずしもこだわる必要はありませんが、ベストポジションを考える事が大事なのは変わりません。

あとスタート時に必要なものは予備の充電池です。せっかくの撮影行が電池切れで駄目になるのは避けましょう。それに出来ればレンズの保護のためにMCフィルター装着をおすすめします。

水泳と同じ事です。とにかく撮ることです。

書込番号：12548892

[weirdo]

14�oより広角側は、ビルディング(巨大なビルディングや連絡橋など)を記録するときに重宝します。アルバムを見ていたら適当な例があったので､ご参考までにお目にかけます。

レンズはLUMIXの7-14mm/F4.0で撮っています。焦点距離は8�oとなっていますが、参拝客が少なくなったときに少し前へ出て撮りました。

縦横比は4:3で撮ることにしていますが、撮るときには現像する際に16:9にクロップすることを前提に画面を決めています。

左が原画像、右がクロップ後のものです。お天気が高曇りだったので、発色はもう一つでした。

書込番号：12549978

[タロイモ☆]

みなさんありがとうございました。
もっとグッドアンサーに選びたかったのですが・・・

今から楽しみにしています。
ｗレンズキットおよび、MCフィルター、予備バッテリーを買おうかと思います。
ボディーケースも欲しいのですが、オリンパスのやつはちょっとダサいかな（笑）

お手入れの道具とかも必要なのかな？？
店員にいろいろ買わされそうですね

書込番号：12550871