OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

購入される方は

[katyドロ]

マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。
そこで購入を検討されている方は、ダブルズームキットでいくかパンケーキでいくか、それともボディのみか、何れが多いのでしょうかね？
当方、GF1のパンケーキを持っているのでボディのみを検討中です。
ボディのみは受注生産となっているのですが、他のキット販売よりも遅れるいう事なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12524344

[okioma]

使用目的で、購入するか決めるのがよいかと思います。

今、お持ちのレンズは、パンケーキ1本ですか？
また、2台を持ち歩き使用するのか、どちらか一方を持ち出して使用するのかなど、
撮影対象、撮影スタイルなどを挙げられると分かりやすいと思いますが。

書込番号：12524394

[六甲紺太]

>マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。

私もです、購入するなら黒のパンケーキ付きにします　
したがってボディは黒か赤でしょうけど今回は黒にしときます。

書込番号：12524403

[AXKA]

14-42II、40-150ともに出来立てホヤホヤだし、
荷物として負担にならない重さですので、
ダブルでの購入がいいんじゃないかと思います。
パンケーキはLUMIXGで十分ではないでしょうか。

書込番号：12524603

[katyドロ]

使用目的は主に街中スナップがメインです。
今はパンケーキと45マクロで撮影しています。
なのでボディのみでこのレンズを使おうかと考えております。
私も黒にすると思います。
14-42II、40-150も気になると言えば気になりますね。
ただ、レンズが増えていってしまうと底無し沼ですからね・・・。
多分、ボディのみかパンケーキキットにすると思います・・・。

あとアートフィルターのドラマチックがとても楽しみですね。

書込番号：12525029

[すみっこネコ]

>使用目的は主に街中スナップがメインです。

余談ですが、新キットレンズの14-42 IIのワイド側14mmなら、MFで
フォーカス位置を５ｍにあわせておけば開放F3.5でもパンフォーカス
となり手前２ｍ程の場所から無限遠までピントがあいます（１段絞る
ごとに手前に40〜50ｃｍ程ピントの合う範囲が広がりますが、4/3の
場合はF5.6程度までが使いやすいと思います）。

液晶を確認せずにノーファインダーでレンズだけ向けて速射する事が
可能です（もちろん、これは広角レンズの特性なのでGF1に着けても
同じ事ができます）。
広角なのでブレはほとんど心配ないでしょうがISOもオートにしておけ
ば終日液晶は消した状態で撮影し、結果は帰ってからのお楽しみ
みたいな事も可能です。

スナップは速射と言う意味もありますので、もしお気が変わって標準
ズームだけでも購入されれば、こういう撮影も可能ではあります。

書込番号：12525486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

katyﾄﾞﾛさん
ズームの必要性が、
無いんやったら、
パンケーキ！

書込番号：12525697

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216761.K0000216765.K0000216771.K0000216767

僅かな金額差ですから、レンズキットがいいと思います。

書込番号：12526472

[つばさつばさ]

レンズキットだとシャンパンゴールドのみで色の選択が出来ないですよ。
主さんは20mmF1.7を所有しているようですので、シャンパンゴールドを希望もしくは色にこだわりが無ければレンズキットが良いと思います。

書込番号：12526941

[あっち こっち]

本日、黒のパンケーキキットを注文しました。
電子ビューファインダーもあわせて頼みました。
発売日の到着予定です。
楽しみです。

書込番号：12526954

[そんなもんだ]

パンケーキは新レンズの噂があるんでダブルズームでいくつもりです。
私は初μ4/3ですからこのキットが最も得かと思います。

書込番号：12527109

[コントル]

私もGF1持ちですが、E-PL2に興味があります。
まずドラマチックトーンがあるのがいいですね。
私はとりあえずレンズキットの方向です。
パンケーキは20mmがあるのでパスです。

書込番号：12529504

[ごろなご]

katyドロさん

E-P1＋17mmパンケーキを使い始めて一ヶ月半ほど。
銀塩カメラは40年以上使ってきましたが、ようやく使って楽しいデジカメに出会った感じです。

さっそくEP-1LかEP-1Lsを買い足そうと考えています。
Ｗズームのセットになると思うのですが、パンケーキが気に入っているので、
当面はこれ一本でいくことになりそう。
となると、ズームはどこで使う？
パンケーキも、もう一本必要なのでは？
そんな悩みが出てきました。

使うシチュエーションを想定して、何が必要なのかを考えることですね。

書込番号：12531828

[GAMMO]

昨年　E-PL1発売時にボディのみで購入しています。

　かつてPen-F,FTを使っていたこともあり、E-P1発売日にパンケーキキットを購入。秋にオリンパスショップで標準ズームを購入。翌年春にPL-1が登場してボディのみショップで予約しましたが、発売日当日朝一番に配達されてきました。

　「受注販売」といっても、一般店の店頭に常設展示されていないというだけで
発売前予約でしたら、まず確実に同時に届けられるでしょう。

　ほぼ同時期に値下がりしたGF1パンケーキキットも購入したので、手元にはM4/3ボディ３台体制になっていたりしますが・・・

書込番号：12536578

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズは軽くて旅行に持って行くのにはぴったりですが、オリンパスからはいつになったらマイクロでファインダーの搭載された機種が発売されるのでしょうね。
オリンパス版パナソニックのＧＨ１やＧＨ２のような機種の発売を待っているのですが。

私が今購入するとしたらダブルズームキットを購入すると思います。

書込番号：12543546

[GAMMO]

　オリンパスはパナのGH2,G2のようなEVF内蔵機は出さないのではないかな・・
最初のE-P1こそ背面液晶モニターのみでしたが、E-P2以降Liteシリーズも全てで
１４４万画素のEVF VF-2が搭載可能になりましたから、背面液晶に不満があれば
EVFをお使いください・・というスタンスかと。最新のZX-1でも同様ですし。

　パナはGF1発売時点で高精細外付けEVFが間に合わず、背面液晶の半分の画素数の
外付けEVFを発売したものの、新型のGF2でもEVFはそのままです。これで見ると
EVF内蔵のGn,GHn系列と、背面液晶主体のGFnシリーズと二本立てのようですね。

　ちなみに、私はE-PL1ボディと一緒にVF-2を購入しましたが、ほぼ休眠中(~_~;

書込番号：12545459

[GAMMO]

　おっと、上の文章の「ZX-１」は、「XZ-1」の間違いです。

名駅西のビックで、E-PL2とXZ-1(1枚物)のパンフだけ貰ってきました。

　Pana GF1,SONY HX5vのAVCHDハイビジョン動画を撮るようになって、BDレコーダーがパナDIGAということもありまして、非AVCHD動画機種にはもう手が出ませんが。

書込番号：12545612

[アスコセンダ]

GAMMOさん、

お答えくださりありがとうございます。
オリンパスからはファインダー搭載のマイクロはもう出ないですか。
私は別売りのファインダーを取り付けるくらいなら、最初からファインダーが搭載されていたほうが良いと思ったのですが、もしでないならパナしか選択肢はないのかもしれませんね。
オリンパスからはマイクロでプロ用機が出るとの噂もありますから、それにもしかしたらファインダーが搭載されるのではと密かに期待しています。
やはり一眼だとファインダーを覗いて写すスタイルが好きです。
それにもファインダーが搭載されていなかったらオリンパスのマイクロを購入するのはあきらめてパナを検討してみます。

書込番号：12549716

[ニックnick]

私もGAMMOさんと同意見で、当分の間EVF内蔵タイプは出ない（少なくともPENシリーズでは）と思います。
先日、小川町のショールームで展示員の方とも話したところ、PENは「小型」であることにこだわっているため、EVF内蔵は難しい･･･というようなニュアンスの答えでした。
但し、５０ｍｍマクロ、広角単焦点（１２ｍｍ？）、フィッシュアイなどのMF用レンズは出るとのこと。
私はE-P1を所蔵していて、４月のヨーロッパ旅行にE-PL2をと覆っていましたが、実機をさわってみて電子水準器が搭載されていないのでパスすることにしました。

書込番号：12554327

[梶原]

こんにちは　皆様

E-620の後継機がマイクロフォーサーズになるというのが，オリンパスもパナソニックのG1からの流れのボディをついに出すことになったと思っていたのですが，どうでしょうか？

何か，初めは孤立しないようにパナソニックのラインと微妙に棲み分けていたような気がしたのですが，マイクロフォーサーズが市場でも認知されたのでパナソニックと同じようなラインナップを出すということではないでしょうか？

オリンパスのマイクロフォーサーズは望遠系が弱い気がしていましたが，ボディが変われば望遠でも撮影しやすくなると思います。

書込番号：12554375

初心者 購入質問

[タロイモ☆]

以前から一眼を買いたかったのですが、コンデジと比べてかさばるため、手を出しづらかったのですが、ミラーレスが出たのを期に買おうと思っています。

パナソニックと迷ったのですが、手ぶれ機能があるのと１４−４２のレンズがコンパクトなことからPL2を買おうと思っています。

普段旅行や、登山で使おうことが多く、動いていないものが多いと思います。
また、2月に大阪、京都に結婚式に行くので、ついでにお寺めぐりをしようと思っています。

コンパクトにまとめたいので、パンケーキのキットを買って、１４−４２を買い足して、2つのレンズを買おうと思っていますが、これで十分でしょうか？
（40-150mmもあった方がいい気もしますが、若干かさばる気がしてしまいます）
お店でいじったのですが、いまいち雰囲気がつかめません。
また、お勧めのレンズがあったら教えていただけないでしょうか

書込番号：12524031

[でじPAPA]

こんな方法もあります。
�@E-PL1（Sじゃない）のレンズキットを購入してボディのみ売却。
　最安値\36,200で出ています。ボディを\22000で売却できれば、レンズ代は\16,200！
�AE-PL2のパンケーキセットを購入。これで、レンズは２本に！

＊PL1ボディを売却した店でPL2を購入すれば、下取りということで、＋10％で売却！

　実質、\14,000くらいで14-42が買えるのでは？
14-42�Uがよければ、PL1でなくPL1sのレンズキットにすればOK。

書込番号：12524196

[アラゴナイト]

オリンパスの純正パンケーキよりパナソニックの２０mmF1.7の方が断然おすすめです。なんといっても、開放F値が明るいので暗所に強い＋背景をぼかせます。ズームレンズキット＋パナソニックの２０mmF1.7がいいかと。

書込番号：12524384

[まる。まる。]

若干コンパクトさは損なわれますが、予算が合えば14-150のレンズが便利かと思います。レンズ交換の手間が減り、標準ズームと望遠ズームとがカバー出来ます。
コンパクト仕様はパンケーキキットを購入し、基本はそれを使用するかたちで。
僕は、この２つのレンズに加え、9-18と75-300の４つのレンズを使っています。
これで超広角から望遠までカバー出来ますし、用途に合わせて持ち出すレンズを選択すれば、さほど邪魔な荷物にはならないかと思います。

書込番号：12524415

[ここにしか咲かない花]

40-150mmのダブルズームキットにされた方が、殆どの焦点距離撮影に対応できてお買い得だと思います。14-42mmとパンケーキの組み合わせだけだと望遠側が寂しいです。ちょっと離れた人や動物を撮影するにも小さくしか写りませんし。
ダブルズームなら35mm換算で28mm-300mmまで対応できます。コンデジで言う10.7倍ズーム相当ですね。

本当はパンケーキ＋14-150mmが一番便利そうなんですが、お高めです。

私はオリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットを購入しましたが、在庫が少なくなったのか現在は値上がり傾向にあるようです。

書込番号：12524426

[AXKA]

14-42は

アタッチメント対応
パンケーキとフィルター径が同じ
フォーカス性能向上

という意味でバージョンIIがおすすめです。

結果的に、EPL2ダブルレンズで購入、
あとからパンケーキ追加というのがお勧めになります。

書込番号：12524588

[ringou隣郷]

昔、ヨーロッパへ出張したときに持参したのは、２台同じカメラで白黒とカラーフィルムをいれた、KONICA C35でした。殆ど不満はありませんでした。（主仕様は、f=38mm、F=2.8。露出は自動だが、ピントは手動の二重像合致式・・。）
　旅では、あまり時間はないし、疲れも出てくるから、撮影旅行でなければ標準ズームレンズ１本で良いと思います。（［超］が付く広角や望遠レンズが必要な場面は、殆どありませんでした。）

書込番号：12524638

[Double Blue]

タロイモ☆さん
コンパクトに惹かれたというので、パンケーキ＋14-42mmで良いと思います。
40-150mmや14-150mmは、ボディに対して大きいですから。

パンケーキをパナの20mmF1.7にするかオリンパスの17mmF2.8にするかで、
E-PL2レンズキットを買うかパンケーキキットを買うかが変わってきますね。
20mmと17mmでは画角が違うので、好みで選ぶと良いと思いますが、
暗いお寺の中など、標準ズームのF値を補完すると言う意味では20mmF1.7は価値があります。

標準ズームとパンケーキがあれば十分だと思いますが、コンパクトにまとめたいのなら、9-18mmも小型で良いと思いますよ。
広角なので山でも使いやすいかと。標準ズームの広角が不足するようでしたら検討してみてください。

書込番号：12524734

[じじかめの愛人]

キットの標準レンズの3倍ズーム程度では、以外に大きく写りませんよ。是非、ダブルズームキットをおすすめします。

パンケーキも携帯性、ファッション性に優れますが、オリンパスのは暗いし、パナソニックの方が周辺解像度が上の様です。
現状、どうしてもパンケーキが必要なら、他の方も言っておられましたが、パナソニックの方が無難と思います。ただし、決してオリンパスのも悪くはなく、パナソニックに比べると見劣りしてしまうようです。
オリンパスのパンケーキが欲しければ、多分、オートフォーカス速度と光学性能をアップさせた�Uのタイプが発売される可能性もありますからEPL3?あたりのパンケーキキットを底値で買うのが賢いと思います。
オリンパスのキットレンズもパンケーキ並みに小さいし軽いし画質はいいし、結構いけますよ。

書込番号：12525026

[タロイモ☆]

>でじPAPAさん
お早いレスありがとうございます。
買って売るってのも手なんですね。

＞アラゴナイトさん　Double Blueさん　じじかめの愛人さん　
ひとくちにパンケーキといってもそんな違いがあるんですね・・・
二人のお話からするとパナのほうがいいのかな？？
検討してみます。

＞まる。まる。さん
ありがとうございます。
たしかに絞って持っていきたいのですが、なにぶん初めてなので、たくさんあってもどれをもっていっていいのやら・・・・
という感じです。
ひとまず今度京都旅行にどれがいいのかな？？というとこです

＞ここにしか咲かない花さん　
やはり、14-42では役不足でしょうか・・・
14-150mmも惹かれますがでかいのがネックです（T0T)

＞AXKAさん　
ver�Uともとのやつの違いがわかりませんでした。
�Uにしようと思います。


みなさん短時間にこんなにレスありがとうございます。
ダブルレンズにパナのパンケーキが今のところよさそうですかね？？
レンズを３つ持っていくのはちょっと当初の予定とずれてしまいますが、それもありなのかな・・・
まったくの一眼素人なので使いこなせるかしんぱいです（＾＾；

書込番号：12525241

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
わしなら＋
９−１８、かな。

書込番号：12525696

[梶原]

こんにちは　タロイモ☆　様

レンズをお買いになるということと，持って行くということとは別問題です。

撮影ごとに必要なレンズを選んで持って行けばいいのですが，その荷物をもっともコンパクトにしようと思うならもちろんレンズはパンケーキということになりますが，実際問題としてはズームレンズの方が適用範囲が広いので，写真も重要で荷物も最小にしたいというようなときにはズームレンズの方を選ぶようになるのではないかという気がします。

また，望遠レンズは，写る写真が違いますので，そんなレンズは使わないという方もいらっしゃるとは思います。　しかし，後から買うと割高になるので，まだご自分の撮影スタイルがはっきりと固まっていないなら，最初にお買いになった方が良いのではないかと思います。　使ってみて必要ないと分かるかもしれませんが，使わなければいつまでたっても分からないので。

そういうわけで，スタイルをよっぽど重視なさるのでなければ，パンケーキレンズは後回しにした方が良いのではないかと思います。　しばらくカメラを使えば，自分はどんなレンズが欲しいのかが具体的に分かってくると思いますので。

書込番号：12525839

[タロイモ☆]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
さらにもう一つですか（笑）
まったくの初心者なので、買うレンズを絞りたいんですよね。
９−１８ということはパンケーキより望遠が効かないってことですか？？

＞梶原さん　
そうなんですね。
難しいですね（＾＾；
たしかにコンデジでも目いっぱいズーム使うこと多かったので、やはり必要なんですかね・・・？
たしかにズーム効くのがいいのがいいのかな？？
まだ使ったことないのでどれがいいのか想像つかないですねorz

なるべく初心者向けで、使い勝手が良くて、できればコンパクトなものが　欲しいんですよね。

書込番号：12525864

[PC進化着いて行けず]

こんにちは｡
はじめてのﾃﾞｼﾞｲﾁ検討は大変ですね。そこに加えﾚﾝｽﾞまでとなると…

私も初心者なので色々な場面を考えると､あれもこれもになってしまいます｡
ですが欲をかくと大変なのでまずはどっちを優先にするかです｡
広角側?､望遠側?､どちらを優先にするかです?
ただ素人ながら一言申し上げれば､望遠側はﾄﾘﾐﾝｸﾞと言う手法でｶﾊﾞｰ出来る事もあります。
では広角側はと言うと､知識ありませんが､多分､ﾜｲﾄﾞ側開始距離で決まるのでﾚﾝｽﾞの仕様に委ねる､になると思います。

風景､室内であれば『14-42mmの望遠ﾚﾝｽﾞ』と『ﾊﾟﾅのﾊﾟﾝｹｰｷ』を選択すれば宜しいかと思います。

駄文､失礼しました。

書込番号：12525981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
スナップなら、９−１８で
急がんかったら、バラで買ったらええんちゃうかな。
望遠レンズは、荷物は重くなるで。

書込番号：12526742

[一体型]

オリのパンケーキは開放値F2.8でズームレンズの広角側の開放値F3.5と比較して１段まで差はなく、AFが遅くマクロが弱いという弱点もあり（パナの20mmF1.7も同じ）、ありがたみは少ないかも。

多分、欲しい色がシルバー以外なんですよね？だったらダブルズームがいいと思いますよ。
オリの望遠ズームは190gと軽いですし。
予約価格ではパンケーキセット＋1万円の価格でダブルズームが買えちゃいます。

あと、春にオリから12mmのパンケーキ（焦点域がズームレンズとかぶらない、標準ズームより広く撮れる）がでるという噂もあるし、パナからパンケーキではないけど25mmF1.4というレンズがでるという噂もあります。
パンケーキ＆単焦点レンズに関してはもう少し様子を見たからでもいいと思いますよ。

書込番号：12526859

[つばさつばさ]

ボディカラーがシャンパンゴールドで良ければレンズキットは如何でしょう？
17mm F2.8と14-42mm F3.5-5.6 II のキットが有れば初心者には一番お薦めなんですがね(＾＾；
E-P1以降は固くなにこの組み合わせにキットがないですね。。。

書込番号：12526959

[ごろなご]

タロイモ☆さん

登山にはコンパクトなPENはうってつけですね。
そこで対象を山に限った私の考えです。

私はOLYMPUS WIDE（f=35mm）からはじまって、OM時代も28mmか35mmの広角をメインに使ってきました。
高山植物だけは1/2マクロが効くTAMRONの90mmでしたね。
他にもレンズは持っていましたが、この２本があればこと足りました。

PENに置き換えると、17mmパンケーキが主になります。
長焦点側はどうするか？
35mm換算で300mmのレンズを使うことは、野生動物を追うのでない限り、まずないでしょう。
ということで、大きく重い40-150mmは却下。
14-42mm標準ズームになるでしょうか。
17mmパンケーキとダブるところが無駄と言えば無駄なのですが…。
今後発売されるコンバージョンレンズが利用できる点はプラス。

本当は単焦点レンズの方使った方が写真技術それ自体は上達します。
ズームは便利なのですが、焦点距離可変の落とし穴にはまってダメになる人が多い。
うまくなりたければ、しばらくの間やせ我慢してパンケーキ１本で行くのも良いでしょう。

書込番号：12527152

[rascal-x]

登山やお寺巡りをするならば、9-18mm F4.0-5.6などの広角ズームを装備に加えるのをお勧めします。

広角レンズは強いパースが付きますので、目で見たイメージとはかなり変化してしいますが、大きな建物や広い範囲を一枚の写真に収められるのは単純に良いことです。キットレンズの14mmでは、画角が狭く収まりが悪い場合も多いかと思います。

書込番号：12529334

[タロイモ☆]

＞PC進化着いて行けずさん
画素数も大きいですし、トリミングも手でしょうかね。
一緒に写真もありがとうございます。
これはどのレンズでとったものですか？

＞つばさつばささん　
色は悩んでいます。
せっかくの高い買い物なので、自分が気に入るものが欲しいかな〜と。
ただ、使わないレンズを家にダブつかせるのもどうかな・・・って感じです。
ダブルキット買って、レンズだけ売るってのもありなんですかね？

＞ごろなごさん　
ありがとうございます。
まさに、そういう使い方をしようかと思っています。
まだコンバージョン無いんですよね・・・・。
昔カメラをやっていた上司から12-42にコンバージョンつければコンパクトにまとまるんじゃん？と言われて、その方向にしたかったのですが。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　一体型さん　rascal-xさん　
レンズも遅れて出るんですね。
確かに買った後に新しいの出ると悔しいですよね。
今回はレンズキットに９−１８を買うのもありなのでしょうか？？
正直パンケーキとどっちがいいのか迷います。
ひとまず、2月に旅行があるので、購入時にレンズを2つくらいそろえたいかなと。

一眼はじめてなので、このスレッドに出てくる単語とかも調べながら読んでる次第なんですが、
9-18mm はパンケーキに比べて広角で、ズームが少しいじれるという感じでしょうか？？
パンケーキで17mmと、9-18mmのレンズで17mmのあたりで調節した時では写り方は変わりますか？
あと、強いパースが付くってどういった感じなのでしょうか？
ちょっと調べたのですが、いまいち理解できませんでした（T0T)

書込番号：12530127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
開放でのＦ位置が
違いますからね。
パース、ん・・・
辞書で調べて下さい。
ま〜わしなら、歪む、と
言った方が、分かりやすいかな？

書込番号：12530264