OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月

このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 15 | 2011年7月24日 13:40 |
![]() |
4 | 6 | 2011年7月23日 13:27 |
![]() |
25 | 29 | 2011年7月22日 09:12 |
![]() |
31 | 13 | 2011年7月20日 21:37 |
![]() |
8 | 13 | 2011年7月19日 00:07 |
![]() |
25 | 11 | 2011年7月11日 23:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
普段、風景などを撮るのですが、飲み会や、結婚式などで人も撮ります。
横並びの時は良いのですが、席に着いているときなど、どうしても誰か一人にピントが合って、他がぼけてします。
F値を上げるのも手なのでしょうが、どうしてもブレてしまいます。
(人が動くので)
コンデジだとこういったことはそこまで無かったのですが、解決する方法ってありますか?
一眼とコンデジの違いとして割り切るしか内のでしょうか?
0点

F値を上げて、ISO感度を上げて、シャッター速度を速くする。
書込番号:13254831
2点

絞らないと被写界深度が足りなくなって端の人がボケるので、
1.ISO感度を上げて絞る(ただしノイズは出やすくなる)
2.フラッシュを炊いて絞る(手前の人が白飛びしやすくなる)
3.三脚や一脚を使って絞る(シャッタースピードが落ちるので、場合によっては被写体ブレする)
4.なるべく広角側で撮る(端にいる人がディストーションで歪む)
などの方法を使って対処するしかないと思います。
書込番号:13254834
0点

タロイモ☆さん こんにちは。
PL2と問題なく撮れていたコンデジを2台持って、
同じ場所の同じシーンを焦点距離・ISOなど出来るだけあわせてとり、
撮影データ(絞り・シャッター速度等)をみくらべてどう違うのかを考えてみるのも、一つのやり方だとおもいます。
プログラム撮影のときは、そのカメラの特徴がでることもありえます。
書込番号:13254963
0点

動くなと言う。 ρ(`O´*)
書込番号:13255095
3点

タロイモ☆さん おはようございます。
動くなと言うのも良い方法だと思いますが、レンズをなるべく広角で撮ると同じF値でもピントが合う範囲が広がります。
今回発売になる12oなどそう言う場面には最高だと思います。
書込番号:13255330
0点

タロイモ☆さん
ストロボ、使ったらあかんのかな?
書込番号:13255336
1点

割り切るしか無い・・・です^_^;
そう言う撮影シーンではコンデジが有利なんです^_^;。。。
モチロン、外部ストロボを使えば、それなりに絞れますんで・・・
外部ストロボが使えるなら・・・どーってことありませんが^_^;。。。
書込番号:13255440
1点

パナソニックの7−14F4を使ったらどうですかね?
書込番号:13256523
0点

今から仕事さんと同じ解答ですが、お持ちのコンデジが1/2.3型として補足します。
うまく撮れたコンデジの撮影データを見てください。もしコンデジでF2.8/ISO400で撮れてたなら、PENでは(Avモードで)F8/ISO3200に設定します。コンデジでF2/ISO800ならPENはF5.6/ISO3200です。
これで、シャッター速度、被写界深度が(だいたい)揃いますのでぶれやピントの心配はいりません。計算上はノイズレベルも揃うはずですが、これはメーカーや製品にもよります。
基本的に、コンデジで撮れてPENで撮れない写真はありません。
うまく撮れずに困るケースというのは、たいてい、見かけのISO値に引きづられて
ISOを上げる損ねるために起こります。PENでISO3200に上げるのはちょっと抵抗あると思いますが、これはコンデジでいうと、ISO400のノイズレベルに過ぎません。
書込番号:13256913
1点

ISOをいじるってのも手なんですね。
(基本的なところですみません)
フラッシュは暗いところでは使うのですが、電池の減りが早いので。。。
じゃいのすけさんが、パナソニックの7−14F4とおっしゃっていますが、
広角レンズにすると何かあるのですか??
他にオススメのレンズとか有ったら教えてくださいm(−−)m
書込番号:13260480
0点

被写体ブレに関してはメリットはないと思いますが、ピントの深さが欲しい場合は、広角側で撮った方がよいようです。といっても、超広角で撮ると端の人は変形しますし、キットの14-42なら広角よりで撮ることを意識する程度でよいと思います。F値が足りないわけでもないようなので、このレンズでよいと思います。
ISOオート、AVモードで撮影して、ピントが浅い場合はF5.6、F8とF値を上げて行くのが実用的だと思います。あらかじめ、MENUから「ISOオート設定」を探して、上限をISO6400(または自分の許容限界)まで上げておいて下さい。それでもうまく撮れない場合は、コンデジでも撮れないケースだと思ってあきらめます。
書込番号:13264217
0点

>gintaroさん
ありがとうございます。
パナの20mmパンケーキも買ったのですが、どっちの方がいい(うつしやすい)ですか?
書込番号:13265226
0点

>パナの20mmパンケーキも買ったのですが、どっちの方がいい(うつしやすい)ですか?
どちらが良いかは、状況次第。
状況によって使い分けてください。
広角レンズを使用すると、端に行くにしたがって歪みが出てきます。
バッテリーが心配なら予備を持ちましょう。
でも、内蔵ストロボはおまけ程度。
書込番号:13265376
0点

タロイモ☆さん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:13290265
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットを使用して半年となりますが
大変気に入っており、他のカメラの出番がなくなりました。
先日、夜の海辺で撮影しようとしましたが、流石に標準ズームでは
役に立ちませんでした・・・
そこで よくパナの20-1.7を耳にしますが、やはり明るくて評判の良いレンズは
この辺りでしょうか?
明るくて尚、最短撮影距離が数センチ。と言った玉はあるのでしょうか?
アダプタを使用すればよいモノが有る。等の情報もご存知の方が
いらっしゃれば宜しくお願いいたします。
0点

よこわけハンサムboyさん
パナソニックのマクロは?
書込番号:13285298
1点

よこわけハンサムboyさん おはようございます。
現在マイクロフォーサーズのF2.0以上の明るいレンズは下記の5種類だと思いますが、余り寄れるレンズは無いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268305.K0000055876.K0000261399.K0000268304.K0000145739
マクロはパナの一種類ですが、焦点距離が45oで中望遠となりますし開放はF2.8です。
http://kakaku.com/item/K0000055877/
書込番号:13285356
1点

フォーサーズアダプタを使えば、オリンパスの50mm F2.0 MACROが使えますね。F2.0以下だとそんなもんかな?
書込番号:13285442
1点

>そこで よくパナの20-1.7を耳にしますが、やはり明るくて評判の良いレンズは
この辺りでしょうか?
パナの20mm F1.7がいいと思いますよ
>明るくて尚、最短撮影距離が数センチ。と言った玉はあるのでしょうか?
寄れるレンズはマクロレンズですが、マクロレンズだとマニュアルフォーカス(MF)が基本になるのでアダプター経由でもいいと思いますし、マクロレンズは中古のMFレンズを買えば良いです
ただしMFレンズで動きのあるもののピント合わせは大変ですから、一般撮影はパナの20mm F1.7にまかせましょう
また最短撮影距離が数センチというのはコンデジの場合
一眼のマクロは焦点距離次第で離れてても等倍まで大きく撮影することができるのでレンズの影が影響したりせず、距離がとれるので昆虫に逃げられずに撮影することも可能になります
アップした写真はバナのG2ですがMFのマイクロニッコール105mmをアダプターで使用
書込番号:13285455
1点

nightbearさん
写歴40年さん
テレマークファンさん
Frank.Flankerさん
皆さん早速のレスありがとうございます!
マクロ時はMFでないと使いずらいですが、普段はAFがやはり楽ですし。
う〜ん アダプタを使っても中望遠になってしますのですね・・・
今後よさげな発売予定がないのであれば
皆さんオススメのパナ20-1.7を購入しようと思います!
皆様の「心強いアドバイス」、本当に有り難うございました!
書込番号:13286105
0点

よこわけハンサムboyさん
25mmも有るしな。
エンジョイレンズライフ!
書込番号:13286399
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
2月に子供撮影をメインにとE-PL2ダブルズームを購入しました。
屋外での撮影は今のところ文句なく活躍してくれるのですが、屋内撮影が難しいです。
(赤ちゃんだったのが、もう高速ハイハイなどを始めたのでぶれまくるのです…)
今回少し臨時収入がありまして(^^;)、前から気になっていた
明るいレンズにトライしてみたく、アドバイスを頂けた幸いです。
パナソニックの20mmF1.7、25mmF1.4の、どちらかを検討中です。
(片方はまだ出ていないレンズで恐縮なんですが)
腕も知識も浅いので、あまり機能的に変わりがないようでしたら、
安価な方にしようかな…とか
安易に考えているのですが(汗)、
二つのレンズの違いについて教えていただけたら助かります。
ちなみに普段は標準レンズより望遠レンズの方が、
うまくぼけたり楽しい写真が撮れるのでよく使います…。
0点

こんにちは 黄色いぼうし 様
ISO感度の設定はどのようになっているでしょうか?
屋内だと,今お持ちのレンズで最も短い焦点距離にして近づいて撮影なさるのが最もぶれにくいと思いますが,照明が人工照明だけの場合にはISO感度を上げてもうまく撮影できないかもしれません。
書込番号:13245853
0点

こんにちは
25mmF1.4の方が明るくて暗所ではやや有利ですが
ちょっと変わった角度から考えるとある意味、使いやすさでは20mmF1.7の方が上かもしれません(異論はあるかもしれませんが)
先ず赤ちゃんはカメラに向かってくるので少し広角気味のほうが良いし、最短撮影距離も20mmの方が20cmと短い分接近されてもまだ大丈夫
画角が広い分液晶見ないでお子さん撮影しても、フレーム内に収まりやすい
また20mmF1.7は非常にコンパクトでお子さん連れで出かける時はじゃまになりにくい
書込番号:13245865
2点

黄色いぼうしさん
どっちのレンズも、
高速ハイハイ対応して
無かったんちゃうんかな。
そんな対応レンズ有るかー!
まーいそがへんねんやったら
出てから、見てみて、触ってからでもええんちゃうんかな?
ま〜成長早いからな・・・
書込番号:13245920
0点

お持ちの標準ズームで、20mmと25mmのどちらが撮りやすいか試してみればいいと思います。
書込番号:13246128
2点

Frank.Flankerさんと同意見です。
我が家の息子は現在11カ月で伝い歩きの段階ですが、
25mmではちょっと狭いと感じています。
(マイクロではなく、E-620と25mmF2.8を使用しています)
旦那様が一緒にいるときなら、旦那様に子供を見てもらいつつ、
遠くから狙うこともできますが、
1対1で、いつでも手を伸ばせる位置からの撮影も多くなりますよね。
遊んであげながら、写真を撮りたかったりすることもあります。
そうでなくても、カメラを構えるとそれこそ高速ハイハイてまとわりついてきますし…。
私もマイクロを買い足したいのですが、私は20mmF1.7と17mmF2.8で悩んでます。
私はF2.8でも今は満足しているのですが、F1.7だと、どれくらい絵が変わるのか、
ピントが薄すぎて結局絞ることになったりしないのかが、気になります。
書込番号:13246200
2点

黄色いぼうしさん こんばんは。
単に画角を比べると私は17oの方が使いやすいと思いますが、ズームを持たれているのであればどんな画角で撮りたいかを確認してみられるのが良いと思います。
画角より明るさを優先してもF1.4とF1.8ではシャッター速度2/3段程度、F1.4の方が有利なだけです。
書込番号:13246218
1点

25oF1.4が、内容を考えるとかなり安いのでお勧め。
パナソニック独自のナノサーフェスコートがどの程度効果があるのか気になります。
書込番号:13246397
1点

こんばんは
屋内で 撮影される場合は、14-42mm をお使いだと思いますが、焦点距離はどの辺が一番多いでしょうか?
これは 今まで撮った画像の撮影情報=Exif を見れば直ぐ判ります。
で その焦点域に近い、明るいレンズ購入で良いと思います。
私が選ぶなら この場合は、小は大を兼ねる! に成ると思いますので、20mm F1.7 にします。
書込番号:13246517
2点

黄色いぼうしさん
いろいろ目障りな書き込みをして、申し訳ございません。
ご質問の明るいレンズですが、コンパクトさを優先するなら20mmF1.7、ボケを楽しみたいのでしたらちょっと長めの25mmF1.4を選ばれるのがいいかもしれません。
秋にはOLYMPUSが45mmF1.8というレンズを出します。望遠を良く使うとのことですので、これも選択肢に加えてみては。わりと安価なレンズになるようです。
書込番号:13246699
2点

こんな短時間にたくさんのアドバイスを本当にありがとうございます。
まとめての返信失礼します。
梶原 さん
ISOはオートにまかせるか、時々自分でいじる程度です…お恥ずかしい。
おっしゃる通り屋内で人口照明なので、カメラが大好きで突っ込んで来る兄弟(三歳児と9ヶ月乳児)
相手になかなか設定をいじるひまもない感じです。
がんばってISO上げても一瞬もじってしていないからぶれぶれなんです(汗)。
Frank.Flanker さん
ものすごく参考になりました!
わかりやすく回答いただいて感謝です。
前に使っていたコンデジが広角だったので、上の子は撮りやすかったのを思い出しました。
分厚さがないのも助かりますよね。
nightbear さん
確かにそんなレンズはないですね(笑)。
おっしゃるように実物さわるのが一番ですよね。
田舎なんで多分レンズをさわれるところがない、のが残念です。
こいつ最高さん
難しいことはわかりません(笑)。でもご意見ありがとうございました。
じじかめさん
ひざを打つってこういうことですね。なるほどっ!
よいアドバイス、ありがとうございます!
Tranquility さん
助け舟、ありがとうございます。
ずぶの素人なので、助かります。
はつかだいこんさん
うちも下の子が9ヶ月では高速ハイハイ、伝い歩き+悪事の数々(笑)!
同じママさんのご意見は、撮影状況をご理解頂けるのでありがたいです。
うちもほんとにその通りです。
大変参考になりました。感謝です。
写歴40年さん
ありがとうございます。
さっそく撮り比べてみたいとおもいます^^)
書込番号:13246787
1点

続々ご意見ありがとうございます。
助言さん
ご忠告ありがとうございました。
AXKAさん
そうなんです、発売前なんですが大変よさげとの書き込み続々で、
全然素人のくせに、使ってみた〜い、とか思っちゃったんです(笑)。
悪い癖ですね、へたっぴなのに…^^;)
robot2さん
これは素人の私にはちっとも思いつかない選択法です!
有り難いご意見感謝です。
さっそく調べてみますね〜〜。
ここにしか咲かない花さん
ノクトン25mm F0.95…なんだかとっても凄そうですね。
Tranquility さん
そんなことありませんよ、貴重なご意見ありがとうございます。
オリンパスもまた明るいのが出るんですね。
できればそれまでに自分のスペック向上をはからないと…(^^;
みなさん、ご意見本当にありがとうございました。
書込番号:13246922
1点

黄色いぼうしさん
触れんのはちょっと痛いな。
おこちゃんの成長が、早いか?
レンズが出るのが、早いか?
やな〜
書込番号:13246994
0点

横レスごめんなさい。
幼稚園2児の父で、嫁さんにE-P3をプレゼントするつもりです。
レンズキットを購入するのは決まりですが、
オリの望遠はどうやらイマイチなので、パナの手ブレ補正にしようかな?と。
同様にパンケーキも、17/2.8はやめて、20/1.7にしようかと思っています。
17/2.8ではキットズームの広角端とあまり遜色ないし、なにより必要なのは明るさ。
嫁さんにとっては換算35ミリの方が画角的には使いやすいでしょうが、
それよりも汎用性(室内でもシャッタースピードが稼げる)の方が被写体ブレを防げます。
止まってくれない子供相手ではかなり重要なポイントだと思いますよ。
オリンパスファンからすればパナ20/1.7なんて認めたくない気持ちがあるのかな?
とはいえ、フォクトレンダーを奨めたところでスレ主さんに使えるはずもなく、
子供片手にカメラも、、、とシチュエーションを思えば、
やはりパナ20/1.7が最もお勧めだと思うんですよね。
ただ、私にとって不安なのは20/1.7はMSC非対応であること。
これはオリ17/2.8でも同じはずですが、
このあたりのAFスピードの差を丁寧に教えてくださる方はいらっしゃいますか?
書込番号:13247018
1点

nightbear さん
ど田舎なんです(笑)。買うとしたら通販です。
市内の有名家電チェーンでは、ペンを置いてないとこすらあります〜。
ぽんた@風の吹くまま さん
貴重なご意見ありがとうございます。
robot2さんがおっしゃったように一番よく使う焦点距離を調べたところ、
標準ズームでは赤ちゃんには14〜16が多かったんですね。
となると20mmの方が向いているってことですよね。
やっぱりおっしゃる通り、じっとしてくれない子供相手なので、
ちょっとでも早くシャッターが切れる方が嬉しいです。
もともと本体が気に入ってるので、レンズがどこのだとかこだわりはありませんし^^)
MSC非対応…もうさっぱりわからない言葉ですが、どなたか
ご教授いただけたら幸いです。
書込番号:13247130
2点

>標準ズームでは赤ちゃんには14〜16が多かったんですね。
>となると20mmの方が向いているってことですよね。
すいません、私が比較したのはパナの20か25か、です。
書込番号:13247151
1点

ぽんた@風の吹くまま さん
E-P3の新しいAFシステム(FAST AF)は、AF時のセンサー駆動を従来の倍のスピードで行っているそうです。したがって、MSC非対応レンズでも従来機よりも速いAFとなるようです。
ショールームなどで実機を確認出来るといいですね。
書込番号:13247153
1点

黄色いぼうしさん
ん・・・
通販か・・・
ん・・・
この板に、やいやい書き込みしてるやつを、
見ていたら、さっぱり!わや!やで!
に、なってくるな?!
書込番号:13247217
0点

黄色いぼうしさん
MSC機構とは、静かにすばやく滑らかなピント合わせをするためにOLYMPUSのマイクロフォーサーズ用レンズに搭載されたしくみです。
こちらに搭載レンズの一覧があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002329
以下に、OLYMPUSの「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II」レンズのプレスリリースから説明を引用しますね。
「"MSC(Movie & Still Compatible)機構"は、軽量かつ少ないレンズ枚数でピント合わせを実現するために開発した先進の光学設計技術です。動作音の原因になるギアを排除し、サブミクロン精度に仕上げた金属軸(シャフト)と送りねじ(スクリュー・ドライブ)による機構を採用することで、ダイレクトにフォーカス用レンズを駆動させます。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II」は、この"MSC機構"を用いたインナーフォーカス方式を採用し、小型で軽量なレンズ1枚の移動でピント合わせをおこないます。これにより、高速で静粛なオートフォーカス駆動を実現しています。このスムースなオートフォーカス動作により、静止画だけでなく動画でもストレスなく快適な撮影を楽しめます。また、フォーカシング動作による像倍率の変動を極力小さく抑えた設計をしているので、動画撮影中もナチュラルなオートフォーカス撮影が可能となります。」
書込番号:13247273
1点

Tranquility さん
わざわざ深夜に調べてくださって
解説ありがとうございます。
難しいですね…。修行がかなりたりません…。
nightbear さん
明日の朝をわやにしないために、もう寝ます(笑)。
お付き合いありがとうございました。
書込番号:13247323
1点

Tranquilityさん
Tranquilityさんのお考え もっともですm(・ω・m) ワタシこそ 失礼しました(・_・。)
スレ主さま
パナソニックの20mmF1.7 or 25mmF1.4 よいお買いものをして下さい♪(゚▽^*)ノ
書込番号:13247426
1点

ナショナルの製品はお勧めできませんね。
どこぞのメーカーと一緒でCM垂れ流しだけで売ってきたとこですから。
ソフトで無理やり修正して画を作りあげてるので、ペンにつけるなら純正の方がよいです。
書込番号:13247902
1点

こんにちは 黄色いぼうし 様
ISO感度を上げてもぶれるのなら,今お持ちのキットレンズの最短焦点距離(14mmでしょうか?)を考えて,新しいレンズをお買いになったことの効果はF4がF2になるくらいではないかと思うので,レンズのみで解決なさるのはむつかしいような気がします。
正攻法は照明を増す(写真用蛍光灯やストロボの使用など)ことだと思います。
書込番号:13248076
0点

おはようございます。
◇黄色いぼうしさん、
E-PL2のキットズームと、単焦点3本の比較を見てみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168922.K0000055876.K0000041123.K0000261399
LEICA ズミルックス 25/1.4は思ったより小さいんですね。(汗)
14-42/2.5-5.6より少し大きい程度に収まっています。
ただ、最短撮影距離が30cmになってしまうのが惜しいかな?
乳幼児はカメラに向かって近づくのが生き甲斐ですので、
そういう表情を狙う意味でも、20/1.7の方が良さそうな気がします。
(僕もLEICA銘のレンズには興味あるのですが、、、)
◇Tranquilityさん、
レスありがとうございます。
先週末にE-P3を触ってきたのですが、さすがに、
パナの20/1.7のサンプルはなくて、確かめられずでした(笑)
このあたりはどうなんでしょうか? 興味津々です。
◇ここにしか咲かない花さん
20/1.7か25/1.4を求めておられるスレ主さんに、
フォクトレンダーうんぬん言っても迷惑なだけじゃないですか?
まして、相手は動き回るお子様です。まったく見当違いですよね。
私もこのようなシチュエーションでは20/1.7が最高だと思います。
適材適所でレンズを選ぶことも写真の楽しみではないでしょうか?
◇寝る子はねむいさん、
>ソフトで無理やり修正して画を作りあげてるので、ペンにつけるなら純正の方がよいです。
ソフト的に補正するのはマイクロフォーサーズ共通の仕様でしょう。
あたかもパナだけが補正して、純正がしていないように書くのは誤解の元ですよ。
あのニコン様でさえ、勝手に収差補正がされてしまう時代ですから、
そんなところにこだわっても仕方ないのではないでしょうか?
ともあれ、カールツァイスもマイクロフォーサーズに賛同したんでしたっけ?
5D Mark IIでマクロプラナー50/2を愛用していますが、ますます将来が楽しみですね!
書込番号:13248360
1点


ぽんた@風の吹くまま さん
ご意見ありがとうございます^^)
だいぶ意思が固まりました。
助言さん 梶原さん
ありがとうございました!
書込番号:13250478
0点

パナとキャノンはそーですよね。
なんかニコンを引っ張り出して悪者扱いしてますが、パナキャノは両方ともレンズが中心部しか考えてなくて周辺部がひどい。
そこでソフトで無理やり補正してごまかしてる。
周辺補正してない楽なレンズ設計の割りに割高な価格。
パナのレンズなんか専用ボディと以外とで全然出てくる画像が違ってくるて事になってますけど。
書込番号:13251715
1点

あれからいかがお過ごしですか?
カメラ雑誌各誌が発売となり、E-P3やズミルックスも紹介されていますね。
その中で、CAPAだったかがズミルックスのAFが高速でと書いています。
本当かどうか半信半疑ですが、だとすれば使い易いかも知れませんね。
お前、前回と書いてることが反対じゃんと言われそうですが(笑)
書込番号:13281913
0点

こんな記事もありました、、、
パナソニックLEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 は標準レンズとしては高価だが素晴らしい性能
http://digicame-info.com/2011/07/-leica-dg-summilux-25mm-f14.html#more
書込番号:13282119
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
教えてください。
カメラ初心者です。
いままで、小型のデジカメを長年使用していたのですが
一念発起して一眼カメラを購入しようと思っています。
今、考えているのは、オリンパス ペン E-P2 ダブルズームキットです。
@同じペンのパンケーキセットとダブルズームキットのセットレンズではどちらが
より望遠を撮るのに適していますか?
AE-P3が今月発売されます。
PL2の価格が 適度に下がるのは過去からみると発売後どれくらいでしょか?
B他に初心者にお勧めの機種がありましたら、お教えください。
3点

こんにちは
望遠に適してるのはダブルレンズキットの40-140mmレンズが付いてる方です。
価格の値下がりはオリの場合、次期機種が出てもしばらくは下げないみたいです。
パナソニックとレンズなど共通に使えますが、ペンのデザインがお気に入りでしたら、これでいいと思います。
書込番号:13253317
1点

1.
望遠ズームの付いているダブルズームです
2.
発売後1年近く経てば、後継機も出るし底値に近くなるのではないでしょうか
3.
特にどんなものが撮りたいとか書かれていないので他のカメラは思いつきません
このカメラでいいのではないでしょうか
書込番号:13253405
4点

こんにちわ。
@望遠レンズはダブルズームの方です。ただ、撮影対象によっては望遠レンズを使いにくい形状のカメラなので
(背面液晶しかないので)その辺は割り切りが必要だと思います。外付けファインダーという手もありますが。
AすでにE-PL3も発表されていることですし、型落ちになる機種をこれから大量に製造・仕入れする事もない
でしょうから、全体的な店頭価格はそれほど下がらないまま市場から消えてゆくのではないかなと思います。
局所的に処分特価が出ることはあるでしょうけど、巡り会えなければ意味がないですし^^;
今E-PL2を購入するのはとても微妙な気がしますね^^; E-PL2のデザインが気に入っているなら仕方ないですが。
投げ売りが始まったE-PL1sの方が、お買い物としてはオトクな気がします。基本性能は変わりませんし・・・
レンズは別のボディを購入しても使えますしね。液晶画面はショボイですが、E-PL2との差額でVF-2を買えます。
ただまあ、底値を狙っているといつまでも買えない&底値を逃すのが通例です(笑)
欲しい時に欲しいものを買う、でいいんじゃないでしょうか。
書込番号:13253408
5点

隣のみよちゃんさん こんばんは。
新機種が出た時は在庫が無くなる安売り店が出てくる為、販売店の在庫処分に巡り会わないと思い切って安くは買えないと思います。
ダブルズームキットは広角から中望遠までの標準ズームと、中望遠から超望遠の望遠ズームがついているので、当然望遠撮影にはこちらの方が適しています。
パンケーキセットは明るい広角レンズがセットになっているので、別途望遠レンズを購入しないのであれば望遠撮影は出来ません。
書込番号:13253458
4点

パンケーキレンズは室内撮影用と考えればいいと思います。
したがって、望遠に適しているのはダブルズームキットの望遠ズームです。
E-P3の発売によりE-PL2の価格が急激に下がるということはなく、これまで通り
じょじょに安くなると思います。
E-PL2レンズキットを買って、室内でもう少し明るいレンズが必要なら
パナの20mmF1.7を追加すればいいと思いますが、望遠レンズが必要なら、
E-PL2のダブルズームキットもいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216766.K0000216765.K0000216770
書込番号:13253648
4点


隣のみよちゃんさん
どうーしても、欲しい色が、
有るんやったら、
買っとかんな。
そうやなかったら、
もう少し待とうか。
書込番号:13255338
1点

皆様、返答いただきありがとうございます。
そうですよね、おっしゃるように欲しい時が買い時ですね!!
昨夜、眠い目をこすりながら商品口コミを見ていましたので返事、遅くなりました。
よろしかったら、また教えてください。
地域の家電店へ行った時に、
PL2のアートフィルターで撮った葉書が数種類あってとても素敵でした。
店員さんの説明では、操作ガイドがあって簡単そうでしたので、
「もしかして!? 私にもこれが撮れるかも」と思っちゃったんですね!(笑)
と言っても、正真正銘の初心者で右も左もわからない状態です…
ですから
@レンズのMZUIKODIGITAL 14-42mm F3.5-5.6(レンズキット)
ED 40-150mm F4.0-5.6(上記レンズ+でダブルキット)
と記載されていてもどう違うのかわからないです。
また、どんな用途なのかも教えてください。
A背面液晶はどんなものですか?
B夜の動画には別途何か必要ですか?
カメラの使用目的は、ブログにのせる写真や家族との写真を撮りたいです。
花や樹、風景、雑貨、旅行に行った時の風景や家族写真、夜のライトアップされた公園とか…
夢はひたすら大きく 〜 〜
「越中おわら風の盆」へ行って写真と動画を撮りたいことです。(初心者の恐いもの知らずです)
実はEPL2で気になるところがあって教えてください。
B動画録画機能がある(どの程度の機能? 連続撮影時間、バッテリーはどう?)
C回転ダイヤル
口コミでは 上下左右設定がボタン兼用で誤動作頻発、変りやすく不安定、設定が変わる、
指が太と操作しにくいとの指摘(指の太い主人でもできるでしょうか?)
実際に使ってらっしゃる方の感想を聞かせていただけたら嬉しいです。
良いところ
アートフィルターのドラマチックシーンがある
液晶画面がPL1,PL1sより綺麗
動画を求めなければオミナリオさんのおっしゃるPL1sで十分とも思います。
店舗でのお勧めがPL2でした。
上記、いろんなことを踏まえて他メーカー、他機種でお勧めがありますか?
書込番号:13256300
1点

隣のみよちゃんさん
画像に関しては、
なんとも、言えんけど
操作に関しては、
触ってみるのが、ええと思うで。
書込番号:13256324
1点

>@レンズのMZUIKODIGITAL 14-42mm F3.5-5.6(レンズキット)
ED 40-150mm F4.0-5.6(上記レンズ+でダブルキット)
と記載されていてもどう違うのかわからないです。
この二つのレンズを店頭で取り替えて、液晶画面を覗けば違いは一瞬で分ります。
百聞は一見にしかず
書込番号:13256386
1点

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
地方では、家電量販店の店頭にもオリンパスのPLシリーズを見つけることが難しく、
ダブルレンズキットも見つけることが出来なくて…(笑) 触ることができない。
おおよそのことがわかったので 通販でPL2を購入することにしました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:13270997
1点

隣のみよちゃんさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:13271813
1点

投げ売りが始まるのはE-PL3発売前後でしょうから少なくとも2カ月は待ちですね。
いま買ってしまうのが吉でしょう。
書込番号:13276731
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
先日念願のpl2ダブルズームキットを購入しました。
一眼レフ、今回のpenを含めて、本格的なカメラは初です。
購入してから、説明書を見ながら弄っていたのですが
撮影する時に、モニターに、オレンジのモヤ
(サーモグラフィーのような)が表れます。
これは、故障でしょうか?
皆様のpenにもこのような、症状は表れますか?
教えてください
もし、初期不良であれば、早急に交換してもらおうと思っております。
0点

明るいところでもなるの?
それとも暗いところで発生する? (^_^)3
書込番号:13255803
0点

わたしのE-PL2も、蛍光灯の明かりだとモヤモヤってなるよ。 ('◇')ゞ
インバーターだと、モヤモヤにならないけど・・・・・
書込番号:13255848
2点

Goo choke paa さんも
なりますか
じゃ仕様的なものでしょうかね?
同じ症状が、発生すれば写真にとって
アップしてみます
書込番号:13255904
0点

coolwalkさん
それって、フリッカー現象ですね。
WIKIより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC
カメラの仕様ではなくて、蛍光灯の仕様です。
だから、guu_cyoki_paaさんは
>インバーターだと、モヤモヤにならないけど・・・・・
とおっしゃられてるんですね。
書込番号:13255976
2点

参考までに
このスレにフリッカーによるシマシマ画像と解決索があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12126404/
書込番号:13256091
1点

こんにちは
背面液晶画面の お話のような感じは、実は他社を含むどの機種でも出る時は出る現象です。
原因は、電気の周波数です。
フリッカー現象が 撮影した画像に出る場合は、シャッタースピードを落として対処します。
書込番号:13256128
1点

みなさんありがとうございます
フリッカー症状のスレの中の写真とは
違います
もっと、派手な感じに画像がおかしくなるのですが
携帯からは無理そうなので
後で写真をUPしてみます
書込番号:13257049
0点

ふと思ったんですが、サーモグラフィのようにって、白飛び警告ではないですか?
本来真っ白なところが赤っぽくなってませんか?
書込番号:13257337
1点

遅くなりました
どうも白飛び警告のようです。
撮った写真の確認画面、詳細でも、白飛びのところが、
オレンジに点滅していました。
皆様ありがとうございます
書込番号:13263974
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
以前は銀塩の一眼レフを使っていました。子供たちも大きくなった為、大きな一眼レフは手放し、コンパクトなデジカメを使って来ました。ただ、趣味の花などをきれいに撮りたくて、先週木曜日にお店に見に行き、その場でこれに決めました。
そして、金曜日に会合があったため、早速使ってみました。通常の明るいとことでは何も問題なく取れましたが、二次会会場のカラオケではライトが落ちて暗くなると、AFが利かずシャッターが下りなかったり、おりてもピンボケになったりと上手くとれませんでした。
さきほど、こちらで調べましたらこの機種にはAF補助光と言うのがないということで、暗闇撮影には弱そうなことが書かれておりました。いまさら、買いなおすわけにもいきません。また、何かを買い足すことはできません。
このように暗い部屋の中での撮影、しかも人にも取ってもらう必要があるため、設定が面倒ではなく撮影する方法はコンデジを使うしかないのでしょうか。
実は明日も同じような状況で撮影があります。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
2点

FL-36Rなどの補助光付外部フラッシュで対応するといいかもしれません。
書込番号:13180698
2点

>暗い部屋の中での撮影、しかも人にも取ってもらう必要がある
こんにちは
ピントが 合わなくては無理ですので、明日の事ですからコンデジでOKならそうされたら良いです。
書込番号:13180792
5点

>AFが利かずシャッターが下りなかったり
初期設定ではピント優先なので、ピントが合わないとシャッターが切れないのは理解できるけど
>おりてもピンボケ
手ぶれではなくて?
おりたなら、基本的にピントは合っているはず。ごくたまに誤認識があるから絶対とは言えないけど…。
ピントに関してはズームを使わない(レンズの明るい部分を使う)、AFエリアを全自動にする(画面内に明るいところがあればそこでピント合わせをしてくれます)。
もしくはピントを1~1.5mなどにあらかじめ固定しておいてもよいと思います。広角側であれば被写界深度は35mm版カメラでいうと28mmF7.0と同じくらい。かなり深いです。
まあ、でもピントが合わないほど暗いとなると(E-PL2より暗所のAF性能が劣るE-PL1でもISO800 F3.5 1/4秒くらいの状況ではピントが合いました)、どうせフラッシュ撮影ですよね?画質にこだわる意味は薄いでしょうからコンデジでよいのでは?
書込番号:13181264
4点

AXKAさん、robot2さん、一体型さん
早速の回答ありがとうございました。
考えてみれば、暗い所でピントが合わなければAFなのでシャッターはおりないですね。
でも、おりていてもピンボケな画像があるのはそうしたら変ですね。
いずれにしても、買ったばかりで要領を得てないので、どんどん
使いこんでみます。
今日は曇天の中、庭の花を映しましたが、私のイメージしていた通りに
後ろをぼかして手前の花だけをきれいに撮ることができました。
晴天の中で撮ったらどれくらいきれいに撮れるのか楽しみです。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:13182292
2点

基本的に、カメラの扱い方はフィルム時代と変わってないので、と書けば判りますよね。
フィルム時代も、補助光がないとAF会いませんものね。
書込番号:13182327
2点

PENの欠点なのでどうしょうもありません
外部フラッシュを使ってもAF補助光はPENには対応していません
時期モデルに期待です
とりあえずコンデジで対応しましょう
書込番号:13183442
2点

ゴジラの涙さん おはようございます。
昔銀塩カメラで暗くてピントをあわせづらかった時、懐中電灯やロウソクをともした事を思い出しませんか、私はそのような事をした記憶があります。
誰かにシャッターを押してもらう場合は、マニュアルフォーカスでピントを合わせてからシャッターを押してもらえばいいと思います。
書込番号:13183506
2点

ゴジラの涙さん
最近、マイクロフォーサーズ系で 暗がりの撮影をよくします。
暗がりといっても、ハウススタジオで周り遮光して、弱い光をつかう女性ポートレートです。
E-PL2はボディ内手ぶれ補正がよく効くので、足場悪いようなハウススタジオで機動性優先で撮影するときとか便利ですし
設定次第ですが ネガフィルムのような良い雰囲気の粒状感とか醸し出すので 他のAPS-C搭載ミラーレス機よりそういう撮影では出番多くなってます。
ピントですが、MFで追い込むか、マクロアームライトMAL1を 補助光代わりつかってます。
電子ビューファインダーと排他的な装着なるというのと、手動で点灯、消灯しないといけないのですが
内蔵の補助光より任意の位置に光追ってけるので便利ば場合もあります。
またあえて、MAL1だけで 狭い範囲だけ浮き上がらせると妖艶な感じが強調されて、それもまた面白いときはありますけどね。
キットズームの装着時では2mほど離れてもなんとかAFできるという感じでしょうか。
それ以上離れるときは前段にあるようにMFするか、照明さんに依頼して、モデルさんにライトあててもらってピン確認してから、消灯という古典的やり方をしています。
書込番号:13183558
4点

>このように暗い部屋の中での撮影、しかも人にも取ってもらう必要があるため
ピント位置と同距離にある光源にAFすればいいのですが、上記のように他人に撮ってもらう状況だと難しいかもしれませんね。
もしご自分が撮られる側なら、携帯電話のモニターを光源にして、そこにフォーカスしてもらうのも1つの手です。
露出補正は忘れずに。
書込番号:13184077
0点

人に撮ってもらう限りこのシチュエーションではゴジラの涙さんがどんなに上手くなっても無理でしょう…。
書込番号:13184893
0点

回答いただきました皆様
返事が遅れて申し訳ありませんでした。
色々なアドバイスありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。
先週金曜日にヨドバシが主催するこのカメラの基礎講習に行ってきました。その中で、暗い中での撮影に関して質問しましたら、そういう場合にはマニュアルで撮影するのがよいと言われました。マニュアルであれば、ピントが合っていようが無かろうがシャッターはおりるということでした。
この講習では「AUTO」は使わないということを進めておりました。基本はAモードで、補正露出を使う方法を進めておりました。白が白く映らないようになっているので、それを補正するときれいに写るということでした。
今後、色々と試して楽しみたいと思います。
書込番号:13243418
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





