OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

二本目のレンズでオススメは？

[ズッキー☆]

今までコンデジを使用していましたが、昨年末にE-PL2を購入し、デジタル一眼デビューしました。
現在、購入時のパンケーキレンズで色々と撮りながら勉強していますが、少し広角なのでズームで寄れるレンズを新しく購入しようと考えています。

そこで玄人の皆様に質問です。

二本目のレンズとしてオススメはどれでしょうか？
被写体は2歳になる子供や風景、花や料理などです。

現状の不満点や悩んでいる事では
�@料理や花をもっとアップで撮りたい。
�A夕日などを撮る時の風景がパンケーキレンズでは広角過ぎる。
�B近々、名古屋のアンパンマンミュージアムに家族で行く予定があるのですが、パンケーキレンズだと足ズームに限界があるのではないか？（ショーの時など特に）
�Cあまり外でレンズの付け替えをしたくないので（不器用なので落として壊してしまいそうなので(^_^;)）高倍率ズームレンズ1本の方がいいのか、室内で子供を撮る事も多いので、標準ズームレンズと望遠ズームレンズに分けてできるだけF値を求めた方がいいのか？

色々ワガママばかりですがアドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：14203675　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ズッキー☆さん、こんにちは。

現在お持ちのパンケーキレンズは、17mm F2.8ですか？

あと今まで使ってこられたコンデジの機種は何でしたか？
そしてそのコンデジのズームには、満足なさってましたか？

ズッキー☆さんが多用される焦点距離が分かれば、ズームレンズも選びやすくなると思います。

書込番号：14204086

[ズッキー☆]

secondfloorさん

こんにちは！

パンケーキレンズは17mm f2.8です。

今まで使ってきたコンデジはCanon IXY digital 900ISで、ズームに特に不満はありませんでした。まぁあまりズーム使わない人やったんですけど(^｡^;)

しかしPEN購入をキッカに、今までコンデジでは「記念に」ぐらいの気持ちで撮っていたのが「綺麗な写真を色々撮りたい」という風に変化しまして、色々な物や雰囲気なんかを撮ることに興味が出てきました。
そこで、今までの使い方なら17mm f2.8の短焦点で十分やったんが、だんだん撮りたい物やイメージが増えだしたので二本目を買おうかとなった訳なんです。

書込番号：14204302　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ズッキー☆さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

　現状の不満�@から�CをみるとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm でよろしいのではないかと思います。
　マクロ機能もついているので小さい花も大きく撮れます。
　また１２ｍｍから始まる広角レンズなので風景もばっちりです。
　値段も実売３．５万円程度でまあまあでしょう。
　高倍率ズームもオリンパスとパナソニックから出ていますがちょっと高い。

　難点は望遠側がちょっと暗め（Ｆ値が大きいので暗いところでシャッタースピードが稼げません。）ですが１ＳＯ感度を８００か１６００にすれば大丈夫でしょう。
　なお標準ズームと望遠ズームに分けてもそんなにＦ値はよくなりません。

　まずは12-50mm を買われてみて、更に望遠が欲しい場合は望遠ズームを、明るいレンズが欲しい場合はM.ZUIKO DIGITAL ED45mmf1.8などを検討すればよろしいかと思います。

書込番号：14204576

[ちょっぴり]

自分だったら子供優先で45mm F1.8 かなあ。
ちょっと長いと感じるなら、パナの25mm/F1.4も良いけど、値段が高いですね。

書込番号：14204610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾞｯｷｰ☆さん
分けて考える方が、ええとは思うんやけど
予算、レンズ交換、荷物、
問題が有るからな。

書込番号：14205111

[gda_hisashi]

１２−５０あたりが良いかと思いますが

大きく高額なので

キットレンズの１４−４２をネット等で探してはどうでしょう

普通に使いやすくＣＰの高いのがキットレンズです

書込番号：14205586

[ズッキー☆]

＞おりじさん
こんにちは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmですか。
選択肢になかったです。
標準ズームと望遠ズームに分けてもそんなにｆ値はそんなになんですね。
45mm f1.8も考えていたレンズなのですが、悩むところですね…

＞ちょっぴりさん
45mm f1.8は魅力的ですよね。
このレンズはショーの時などは大丈夫な画角なのでしょうか・

＞nightbearさん
やっぱり分けて考えた方がいいんですかね。
予算もそうなんですが、荷物が…
子連れで外出することが多いので、レンズは付けっぱなしになることの方が多いと想像しているんですが悩ましいところですね。

＞gda hisashiさん
12-50mmと14-42mmは画角として同じぐらいですが、機能的には違いはあるのですか？
f値？マクロ？
キットレンズは実勢価格12000円程度と値段が魅力ですよね。

書込番号：14206381

[クリームパンマン]

ズーム、単焦点、それぞれにメリットがあるので悩みますが、私も45mm F1.8 ですね。お薦めは高倍率コンデジとの２台持ち。

書込番号：14206393

[secondfloor]

コンデジは、900ISをお使いだったんですね。
簡単に仕様を見てみたのですが、料理や花のアップ撮影に向いてるようで、これと比べてしまうと、パンケーキレンズのアップ撮影には、多少の不満が出てしまうかもしれません。
ちなみに、どのくらいまでアップ撮影ができるですは、交換レンズの仕様にある『最大撮影倍率』を見てみてください。
この倍率が大きいほど、アップ撮影の能力が高くなります。
なお900ISの最大撮影倍率は、おりじさんがおススメしてくださってる12-50mmとほぼ同等のようですね。

あと家族のお出かけにカメラを持っていくのでしたら、やはりレンズの交換をしなくてすむ、高倍率ズームレンズの方が向いてるように思います。
そうなると14-150mmですね。
ただ12-50mmでも、望遠がやや足りないものの、ほぼ900ISと同じズーム域をカバーできるので、あとはアップ撮影を優先するか、望遠撮影を優先するか、だと思います。

追伸、14-150mmでも、マクロコンバーターを使えば、かなりのアップ撮影ができるようですが、私も使用経験がないので、もしも興味があるようでしたら、チェックしてみてください。

書込番号：14206508

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾞｯｷｰ☆さん
高倍率ズーム買う？

書込番号：14206765

[おりじ]

ズッキー☆さん、こんにちは。

　４５ｍｍも候補だったのですね。
　料理や花をアップでとのことでしたのでマクロ機能が付いている１２−５０をお勧めしました。標準ズームをお持ちでないので、こちらが一般的かと思います。
　キットについている標準ズームのほうが安いという意見もありますが、１２ｍｍと１４ｍｍの差は大変大きいですし、マクロ機能もないのでアップで大きく撮るというわけにはいきません。下に書いているマクロコンバーターをつけるという手もありますが、それならもう少し頑張って１２−５０を狙いましょう。

　それから、前回のコメではあえて書かなかったのですが、私がズッキー☆さんの立場なら４５ｍｍｆ１．８を選択します。
　１７ｍｍで広角側、４５ｍｍで望遠側を担当させます。
　アップは１７ｍｍで近づいても足りないということですから、４５ｍｍにオリンパス純正のマクロコンバーター MCON-P01をつけます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html
　値段は６０００円台半ばでしょうか。４５ｍｍが２５０００円程度なので合わせて３万円ちょっと。
　この組み合わせも考えてみてください。

　それからショーのときなどこれで大丈夫かというご質問ですが、今お使いのコンデジが３５ｍｍフィルム換算１０５ｍｍ、マイクロフォーサーズは２倍で換算しますので４５ｍｍレンズは９０ｍｍ相当ということになります。
　今お持ちのカメラで心配なければ大丈夫でしょう。

　なんだかまとまらないレスになってきましたが、整理すると以下の通りです。
１　撮影を楽しむなら４５ｍｍ
２　もう少し撮影範囲を広げたいなら１２−５０（または１４−４２、せっかく交換レンズを買うので１２−５０を買いたいところです。）。
３　多少高くてもいいから、標準も望遠も１本で済ませたいと思うのならM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（パナソニックからも14-140が出ていて、私も使っていますが、ちょっと重いです。オリンパスをお勧めします。）

書込番号：14206991

[ズッキー☆]

＞クリームパンマンさん
やはり45mm f1.8ですか。人気がありますね。
オリンパスのＨＰでサンプル画像見ましたが、綺麗なボケで魅力的でした。

＞secondfloorさん
アップ撮影を優先するか、望遠撮影を優先するか…難しいところですけど将来的に子供が保育園に入った時は望遠レンズが必要になってくるのかな？って考えているのでアップ撮影は後回しですかね…

＞nightbearさん
高倍率ズームレンズ欲しいですけど高いですね…

＞おりじさん
わかりやすいまとめありがとうございます。
45mm f1.8にマクロコンバーターを付ける発想は無かったので参考になります。
45mm f1.8にマイクロコンバーターを付けると14-150mm F4.0-5.6とほぼ同じ最大撮影倍率になりますが、写りは同じ感じになるのでしょうか？f値の分だけ45mm f1.8の方が綺麗に写るのでしょうか？

書込番号：14209014

[WAT.jp]

私は最近、E-PL2に「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」を付けっぱなしです。
レンズ交換の手間が省けて使い勝手が良いです。
望遠マクロは結構よれますよ。

参考に、画像を投稿致します。

書込番号：14209073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾞｯｷｰ☆さん
そうやろ。
じゃーどうするかやな・・・。

書込番号：14210069

[secondfloor]

45mmが気になられてるようですが、どうでしょう、ズッキー☆さんの用途には少し不向きなような気もするのですが？

例えばショーの場合、舞台の写真を望遠で撮りつつ、それを見てるお子様の写真を広角で撮る、ということもあると思うのですが、45mm一本ではこれができません。
またE-PL2で45mmというと、900ISの望遠側とほぼ同等の画角になり、今お使いのパンケーキレンズと比べると、写る範囲が6分の1程度になります。
あと望遠レンズの40-150mmや高倍率レンズの14-150mmと比べると、45mmでは、保育園での望遠撮影に不満を感じる可能性があります。

ところで今回のレンズ購入のご予算は、いくらくらいまでを考えておられますか？

追伸、『f値の分だけ45mm f1.8の方が綺麗に写るのでしょうか？』とのことですが、レンズ名に付いてるF値は、この値まで絞りを開けますよ、という意味で、写りの綺麗さとは無関係です。

書込番号：14210926

[ズッキー☆]

レス遅くなってしまいましたが、書き込みくださった皆様ありがとうございます。
色々悩んだ結果オススメしていただいたレンズはどれも魅力的でしたが
12-50mmはマクロ機能が魅力ですので、ちょっと写真を撮りに一人で散歩に行く時用にいいなと。
45mmは綺麗なボケと手持ちの17mmにないレンズの明るさが非常に魅力で、「写真を撮る」より「絵を創る」レンズだと思うので、いずれレンズ資産に余裕が出来たときに真っ先に購入したいなと。
14-150mmは現在17mm短焦点のみなので、色々な画角を一本でまかなえる魅力が一番大きく、家族の為に撮るにはこれが一番使い勝手がよさそうかなと。ただ値段がちょっとネックなのと手持ちのE-PL2がシャンパンゴールドなので黒のレンズを付けるのがちょっと気に入らない点がありますが…

マクロ撮影は家族は関係ない私個人の趣味のモンなんで、12-50mmを買うか45mmにマクロコンバーターを付けるか14-150mmで限界まで寄るか色々サンプル画像を探して比較しながら検討して決めたらいいかなと。

とりあえず、今回は14-150mmにしようかなと心が固まってきました。
アドバイスしていただいた皆様ありがとうございましたm(_ _)m


＞WAT.jpさん
使用感＆参考写真ありがとうございます。
意外と寄れますね！ちょっと想像以上だったのでビックリしました。

＞secondfloorさん
確かにご指摘の通り45mmだと逆に使い勝手が悪くなりそうだと考えていました。
しかし、あのボケの綺麗さとレンズの明るさは魅力的ですね。
購入予算は２万程度を考えていましたが、後々の必要を考えてならもう少し出してもいいかなと考えていました。

追伸・あれは書き方が悪かったですね。マクロコンバーターをよく知らないので45mmに付けた時でも45mmの特徴であるボケの綺麗さとレンズの明るさは損なわれないか。逆に言えば14-150mmと比べた時に45mmの特徴が「差」として現れるのかを聞きたかった次第なんです。

書込番号：14212844

[おりじ]

ズッキー☆さん、こんばんは。

１４−１５０ｍｍはちょっと高いのでお勧めしかねましたが、ズッキー☆さんの使い方に向いていると思います。

望遠端にして、５０ｃｍまで近づいて撮れば結構大きく撮れます。
マクロコンバーターもつけられます。

マクロコンバーターはいってみれば虫眼鏡のようなものですから、明るさやボケかたはそのままです。

なお単焦点レンズとズームレンズは写りが大違いです。大口径の明るいレンズは絞っても描写がいいです。おそらく一番違いがよくわかるのが４５ｍｍでしょう。１４−１５０をお求めになって、次の候補にしてみてください。

それからＥ−ＰＬ２をお持ちなのでご存知かもしれませんが、オリンパスのホームページにフォトパスといってユーザーが写真を投稿しています。
下のアドレスのフォト検索でカメラやレンズを選択すると、ユーザーが投稿した写真が出てきます。１４−１５０ｍｍや４５ｍｍの写真をご覧になられたらいかがでしょう。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo

書込番号：14213057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾞｯｷｰ☆さん
おう！

書込番号：14214024

[WAT.jp]

補足ですが、
私の個体では、E-PL2に　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　で撮影の場合
150mmで、レンズ先から約30ｃｍで焦点が合います。
サンプルの撮影は、その状況での撮影でした。

書込番号：14217117

[ズッキー☆]

昨日ネットストアで購入ポチしました！
届くのは3/5頃になるそうで、今からワクワクドキドキしています。
無事に届きましたらご報告させていただきますね☆

＞おりじさん
確かに高倍率ズームの値段はちょっと高いですもんね…
マクロコンバーターで明るさやボケかたは同じなんですか！
ますますこの次のレンズは40mmにしたくなってきました。
オリンパスのホームページを見ながらじっくり考えたいと思います。

＞WAT.jpさん
補足ありがとうございます。
参考写真で気持ちが大きく傾きましたよ。

書込番号：14221399

初歩的な質問です

[べかちゃん]

この機種（E-PL2）とE-P2を比較すると、外装が金属か否かを除けば、E-PL2の方が後で発売されたこともあり、カメラとしての性能は「上」ということなのでしょうか？もともとの値段から判断してE-P2の方が性能は「上」なのでしょうか？

書込番号：14212817

[デグニードル]

「カメラとしての性能」がどこの事いってるのかは知らんが、デジタル部分は2世代あとのPL2のが上やな。
あと標準ズームもPL2の奴のが早いで。

ただ、みてくれは好き好きやし、操作系は2ダイアルのが使いやすいと思うし、電子水準器やアートフィルターまわりもちょいと違うな。
PのがLよか上位機の位置づけやからな。



・・・んで結論やが、どっちかっていいか迷ってるんなら、E-P3買えば解決やで。両方の全部入りや。w

書込番号：14213184

[Frank.Flanker]

デジタルものは撮像素子の進歩が著しいですし、発売年月が違うと高感度性能の差も大きくなる傾向にあります
発売時期があまり変わらないのならクラスが上のE-P2ですけど、１年以上も違いますからE-PL2の方が良いのではないでしょうか
液晶も23万ドットと46万ドットの違いは大きいと思います
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=628&products=669

書込番号：14214935

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP2/EP2A6.HTM

E-P2のAFは、相当遅いようですね？

書込番号：14215183

[ニヒマルGT]

E- P2のAFも、オークションで新品が1万円ほどで落札できるM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm�Uに変えると、かなり早くなりますよ。

書込番号：14224748　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式などの撮影

[おーやん☆]

E-PL2ユーザーのみなさん、意見をお聞かせください。

去年末から購入を考えていますが、どーしても踏ん切りがつかないでいます(-_-;)
現在、ニコンのD40x（標準レンズ、VRの55-200レンズ）と、ｺﾝﾃﾞｼﾞのIXY31Sを所持しています。
今度友人の結婚式があるのですが、披露宴会場内が薄暗いと予想されますので
ニコンD40x標準レンズだとぶれてしまうだろうと予想しています。
（スピードライトは持っていないので…）
さらに、県外での結婚式になるためD40ｘの重さがネックですし、
ファインダーを覗いて撮影するため、ほかの方に撮影をお願いしにくいという点も…(-_-;)
でもｺﾝﾃﾞｼﾞだけじゃあ物足りないし…と思い、ずっと迷っていたE-PL2を
購入しようか！と考えはじめました。

そこで、E-PL2で結婚式や披露宴などの撮影をされたことがある方、
手ブレや映り具合などはどうか、お聞かせいただけないでしょうか？
もし暗い場所での撮影に弱い、というようでしたら、ｺﾝﾃﾞｼﾞのIXY31Sが暗所撮影に強いため、
ｺﾝﾃﾞｼﾞのみにしようと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14018842

[浅草我が街]

おーやん☆さん、今晩は。

　昨年夏、E-PL2にパナの45-200�oF4.0-5.6で、披露宴の撮影をしました。
約７０枚程撮りましたが、一脚をつけっぱなしだったため、殆どぶれずに撮影出来たとはいえ、
写真の出来は、普通のコンデジと同じようなレベルでした。

　やはり、あのような暗い場所で、E-PL2で撮影するのは無理があったと思います。
ご存じと思いますが、E-PL2は高感度に強いわけではありませんよ。又、人の顔を撮る場合は、
ISO400が限度で、800は無理だと思います。

　ニコンの重さに耐えられず、ミラーレスをご使用になるのなら、パナのＧＸ1かソニーの
ＮＥＸが良いのではないでしょうか。とにかく、高感度に強いボディと明るいレンズがないと、
撮影は無理です。

　
　ただ、念のために付け加えますと、結婚式では新郎新婦には常にスポットライトが当たって
いるわけですから、そこを計算に入れて上手に撮れるのなら、EｰPL2でも何とかなるかも
しれません。その場合でも、レンズは45�oF1.8とか、パナの25�oF1.4といった明るいレンズが
必要と思います。

　なお、私は昨年暮れに、E-PL2は売却、代わりにペンタックスK-5とF1.8のレンズを購入して、
クリスマスパーティで撮影に使用しました。

書込番号：14019022

[WAT.jp]

同機種では無く、E-PL1sの写真ですが参考になるかもしれませんので投稿致します。

昨年５月に姪の結婚披露宴で撮影したものです。
E-PL1sにダブルレンズキットの「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」で撮影しました。
E-PL2が、結婚式などに向いているかと言われると疑問ではありますが、
E-PL2も所有していますが、少なくともE-PL1sよりも高感度撮影には強いように感じます。

書込番号：14019412

[浅草我が街]

おーやん☆さん、お早うございます。

　付け加えます。
　Ｅ−ＰＬ２は、ＳＤカードの書き込みに時間がかかるため、新郎新婦の入場シーン、
ケーキの入刀シーン等、肝心な場面を撮る時、枚数を多く撮ることが出来ませんでした。
　これは、ＥＰ−２でも同じです。
　
　 WAT.jp さんの作例のように、テーブルの上の料理等を撮るなら、ＩＳＯ感度を上げれば
Ｅ−ＰＬ２でも綺麗な写真は撮れますが、新郎新婦の顔を綺麗に撮るとなると・・。

書込番号：14020232

[おーやん☆]

＞浅草我が街さん

ご回答ありがとうございます。
そうですよね、特別高感度という話は聞かないので、
ISOをあげてしまうと画質は落ちてしまうのはしょうがないですよね…。
単焦点レンズはズームできないので候補から外していたのですが、
視野に入れるべきでしょうか…。
そうなるとますます悩みますね〜(＠_＠;)

ほかのミラーレスでE-PL2のデザインが一番気に入っていたので
ほかの機種は調べていなかったんですが、ほかの機種も視野に入れ、
またD40xをそのまま使う方法も視野に入れてもう1度検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：14022466

[おーやん☆]

＞浅草我が街さん
追加ですみません。

連続書き込みが遅いんですか？
それはちょっと困りますね(＠_＠;)
いろんな機種を電気屋さんで触っては見てるんですが、
メモリーカードが入っていない実機がほとんどなので
教えていただいて助かりました。ほかの機種も同様なんでしょうか？
もしそうでしたら、D40xで手ブレ補正ありのレンズ買い足すのも
候補に入れることにします(-_-;)

書込番号：14022605

[おーやん☆]

＞WAT.jpさん

ご回答ありがとうございます。
写真も掲載していただいて、とても参考になります！
結婚式の華やかな色合いがすごく綺麗ですね。
やはり後ろのﾎﾞｹ感などはｺﾝﾃﾞｼﾞには出せないですよね。

レンズは40-150なのですね！
D40xで手ブレ補正ありレンズが55-200なので、それだったらいけるかな？
近くに来たときはｺﾝﾃﾞｼﾞで…という手もありでしょうか？

回答いただいた内容からはちょっとずれてしまいましたがｗ
新たな策も見えてきました。
どうもありがとうございました！

書込番号：14022670

[浅草我が街]

おーやん☆さん、今晩は。

　スレを読み返してみました。
　結婚式でメイン・カメラマンを務めるわけではなく、出席者の一人として、適度にスナップ
をお撮りになるということなのですね？

　そういうことでしたら、E-PL2でも問題ないと思います。携帯電話で撮影している人も多い
わけですし（笑）。Ｅ−ＰＬ２に１７�oＦ２．８のパンケーキで大丈夫だと思います。望遠はWAT.jpさんと同様、40-150�oを使う方法もありますね。

　なお、メモリーカードの書き込み速度ですが、
　リコーＧＸＲ ＞ パナソニックＧＦ１ ＞ オリンパスＥ−Ｐ２ ＝ Ｅ−ＰＬ２　になります。
　Ｅ−Ｐ２もＥ−ＰＬ２も、シャッター押した後、少し待たされる感じなので、焦ってしまう
ことがあります。その他の機種は、所有したことがないので、分かりませんが・・。
　

書込番号：14022762

[WAT.jp]

人物を掲載するのはどうかな？と思い上記では投稿致しませんでした。

せっかくなので、写真の写りの善し悪しは好みの問題もありますので
おーやん☆さんのお考え通りに撮影できるか解りませんが、
普通に撮影しての参考に、姪の写真のみ投稿致します。

他の方も写っていましたので、大体1/4程度にトリミングした物を投稿致します。
あくまでも参考程度にお考え下さい。
多分、D40xでも問題ないかと思いますが。

書込番号：14022933

[おーやん☆]

＞浅草我が街さん

あ、そうなんです。
すみません、私の言葉が足りず、何度もお手数かけてしまって申し訳ありません。
E-PL2でも大丈夫ですか！よかったです。
やはりデザインと撮影した写真の色の出方では
E-PL2が一番好きなので。
パンケーキかダブルズームで検討したいと思います。
丁寧に教えていただいて助かりました。ありがとうございました！

書込番号：14023102

[おーやん☆]

>WAT.jpさん

素敵！　姪っ子さん、お綺麗ですね！
これだけ綺麗に映るなら十分すぎるぐらいです♪
もちろんWAT.jpさんの腕前あってこそでしょうけど(★´艸`)
本当に、お顔だしてしまって大丈夫ですか？
でもとても参考になりました、本当にありがとうございます！

書込番号：14023245

[WAT.jp]

おーやん☆さん
追記致します。

E-PL2も所有していますが、E-PL1s同様、通常撮影では連続撮影の書き込みが遅いと言う事はありません。
しいて言うならば、連続内蔵フラッシュ撮影や、アートフィルター撮影の場合はタイムラグが生じます。

それと、ダブルレンズキットの「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」の出来が良いので、私の撮影環境では非常に重宝しています。

書込番号：14023293

[浅草我が街]

おーやん☆さん
WAT.jp さん、今晩は。

　WAT.jp さんのお撮りになったお写真、とても綺麗ですね。
　これなら、一眼レフを使用する必要がなく、Ｅ−ＰＬ１sで充分、メインカメラマンが
務まりますね。

　それから、やはり新郎新婦にはスポットライトが当たっているため、絞りがＦ４以上でも
それほどシャッター速度が落ちるわけではないようです。又、ＩＳＯ８００でも、姪御さんの
お顔は綺麗に撮れていますね。

　今回の私の意見は、全く参考にならなかったようで、申し訳ありませんでした。
　おーやん☆さん、Ｅ−ＰＬ２をご購入されて、結婚式でのご撮影を楽しんできてください。

書込番号：14023369

[おーやん☆]

>WAT.jpさん

そうなんですね。アートフィルターも魅力的だと思ってはいるんですが、
結婚式などの場ですと多分使ってもそんなに数多くはないと思いますので、
問題ないかなと思っています。
重ね重ね回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：14023376

[WAT.jp]

浅草我が街さん
私も叔父と言う立場で主席致しましたので、全くメインカメラの様な撮り方はしていません。
プロの方が別にいらっしゃいましたので。
あくまでも、かめじいの感覚です。

ただ言えることは、意外に結婚式場は明るく、当然のごとく浅草我が街さんがおっしゃるように新郎新婦に、スポットが当たるようになっていますので手持ちでもなんとかなりました。
ましてや、新郎新婦、特に新婦は自分を綺麗にとって欲しいと言う心理が働きますので、結構ポーズを撮るような仕草をしてくれますので、そんなに焦って捕る必要は無いと思います。
（私の経験ですが、後ろに付いた仲居さん？がアドバイスしてくれていたような。）

それと、E-PL1sは、私の考えですとISO800が限度かなと思えます。
しかし、E-PL2は、ISO1600まで可能だと思います。
あくまでも、私の感覚での考えです。

おーやん☆さん
気に入った写真が撮れると良いですね。

書込番号：14023504

[おーやん☆]

＞浅草我が街さん
とんでもありません、店頭で実機を触っても
分からないことなど教えていただき、大変参考になりました。
購入を迷っていましたが、たぶん今月中に買ってしまうと思います（笑）

浅草我が街さん、WAT.jpさん
お二方とも本当にありがとうございました。

書込番号：14026493

[浅草我が街]

ＩＳＯ１６００で１／２トリミングしました

すいません。
私の思い違いがあったため、２点程、訂正させていただきます。

�@カードの書き込み速度について

　１回撮影すると液晶にプレビューが表示されますが、これを無視してシャッターを半押し
すれば、すぐに次の撮影を行うことができます。私は、これを知らなかったため、プレビュー
画面が消えるのを待ってから、次のシャッターを押していました。
　つまり、「ＥーＰ２もＥ−ＰＬ２も、書き込み速度が遅い」、というのは、完全に私の
思い違いでした。

�AＩＳＯ感度の上限について

　以前、Ｅ−ＰＬ２でＩＳＯ８００で撮ったら、汚い写真になってしまったのですが、それは
比較的明るい場所だったからであって、暗い場所ならWAT.jpさんがおっしゃるとおり、ＩＳＯ
１６００まで大丈夫だったようです。
　画像はＥ−Ｐ２で撮影したもので、しかも人間の顔ではないのですが、参考までに載せて
おきます。

WAT.jpさん
　私が間違っていたようで、申し訳ありませんでした。もっと早くお会いしていれば、
Ｅ−ＰＬ２は売却しないで済んだのですが（笑）、早まったことをしてしまいました。

おーやん☆さん
　間違った返事をしてしまって、申し訳ありませんでした。Ｅ−ＰＬ２は良いカメラです。
迷わないで、早くご購入してください（笑）。

書込番号：14026602

[WAT.jp]

浅草我が街さん

とんでもありません。
こちらこそ、無礼な書き込みではなかったかと反省しています。

もう一点だけ気になることがありまして、発売開始時期が
E-P2は、2009/12/ 4
E-PL1sは、2010/12/ 4
E-PL2は、2011/1/28
だと思います。

従いまして、E-P2は、結構前のエンジン搭載(約３年前）ではないかと思われます。
私の勘違いでしたら申し訳有りません。

書込番号：14026664

[浅草我が街]

WAT.jpさん

　おっしゃっていること、間違っておりません。

　Ｅ−Ｐ２は、Ｅ−ＰＬ２より２代前のモデルです。
　ですから、もし処分するならＥ−Ｐ２の方が先、だと思うのですが、

　Ｅ−Ｐ２は、中身はＥ−Ｐ１と同じで、オリンパスのμ４／３では第１世代ということに
なります。それで、画質や機能の善し悪しは別として、記念に残そう、と決めました。
当初は、Ｅ−Ｐ２もＥ−ＰＬ２も、２台共、処分する気でいました（笑）。

書込番号：14026834

[おーやん☆]

＞浅草我が街さん、WAT.jpさん　
先日ホワイトを無事購入いたしました！
店頭で触ったりしていましたが、D40xと比べると小さくて持ち運びしやすいですね！
数枚試し撮りしてみましたが、発色もとても綺麗！
鞄に入れていてもD40xほど気にならないし、大満足です。
どうもありがとうございました！

書込番号：14063555

[WAT.jp]

おーやん☆さん

ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えたようで嬉しいです。
私もE-PL2は、ちょうど手に馴染むサイズで撮影し安くとても重宝しています。
お互い、撮影を楽しんで行きましょう。

書込番号：14063997

購入を検討しています。

[あむむーさん]

現在canonのX4を使用しておりますが、サブ機としてE-PL2 の購入を考えております。
処分特価など今が買い時と思い、専門店を探しておりますが、某カメラのキタムラでE-PL2 Wズームキット（展示品）＋VF-2（中古美品）＋アルミケースで６万円の提示を受けました。
これは買いでしょうか？非常に迷っています。
また、家族にバレずに購入する方法がありましたら合わせて教えてください。

書込番号：14043402

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あむむｰさんさん
買いどうか分からんけど
家族にバレんようにすには、
ん・・・−・・・。

書込番号：14043614

[あふろべなと〜る]

個人的には第二世代機まではＥ‐Ｐシリーズにしか興味ないなぁ
Ｅ‐ＰＬシリーズは小型軽量でもなくデザインも廉価版

すぐにいらないなら第四世代が出たときにＰＬ３かＰＭ１が幸せかと
(*´ω`)ノ

書込番号：14043753

[じじかめ]

ＶＦ-2ナシでレンズキットぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216765.K0000216766

書込番号：14044123

[Frank.Flanker]

展示品でもショーウィンドウの中の展示なら良いと思いますが、不特定多数の人が弄り回すデモ機としてなら止めたほうがいいですね

望遠撮影もしたいのならVF-2があった方がいいかと思いますが、サブ機に徹するならレンズキットでもいいのかなと思います

書込番号：14044258

[猫のきもち]

kissX4をお使いなら、E-PL2のＡＦの遅さにはイライラするかもしれませんね。
私ならE-PL3か、E-PM1を選びます。

ちなみに中古で６万円は、安くはないと思います。

書込番号：14044568

[JTB48]

オリンパスは発表時の価格は他社に比較して高めです。型落ちまで待てば思わぬ価格に堕ちますので、しばらく待ってみては如何でしょうか？

書込番号：14048339

C-AF(ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF)について質問です。

[クエン酸パワー]

C-AFに合わせて撮影をしようと思って、はん押ししていたのですが、ずーっとピンとがあわず動きっぱなしと言うのはあるのでしょうか？はん押しして1度目はあうのですがそのままアングルを変えるとずーっとぎ〜ごぎ〜ごと動いたままです。初期故障ですか？

書込番号：14027732

[robot2]

こんばんは
故障ですね。
購入間が無いのでしたら、購入店に交換依頼をされた方が良いです。

書込番号：14027761

[クエン酸パワー]

robot2さん早速の解答ありがとうございます。やはりカメラを止めていてぎ〜ごぎ〜ごと動きっぱなしは変ですよね。早速行って見ます。

書込番号：14027869

[Mr.beanbone]

どんな？ひしゃたい　なのぉ？

書込番号：14027888

[クエン酸パワー]

どうもです。どんな被写体って部屋でステレオに合わせたりテレビに合わせたり布団に合わせたりしています。もちろんアングルを変えたあとはカメラを止めてますがぎ〜ごぎ〜ごと動いたままです。

書込番号：14027915

[robot2]

追伸
最短撮影距離に、注意されていると思いますが…

書込番号：14028075

[クエン酸パワー]

はい！その辺は大丈夫です。1�b先を向けたりしてもぎ〜ごぎ〜ごです。

書込番号：14028093

[guu_cyoki_paa]

えとね

故障じゃないと思うよん。
今やってみたんだけど、全部が全部じゃないけど、
フォーカスが迷いっぱなしになることがあるよ。　（⌒＾⌒）ｂ

たぶんピントがあわせにくい被写体なのと、
蛍光灯の灯りなので、ピント合わせが迷ってる感じ。　　　(・◇・)ゞ

明るくなってから、太陽光の元で試してみたら？　　(^o^)／

書込番号：14028126

[guu_cyoki_paa]

書き忘れた。

あとね、標準ズームだと迷いやすいかも。

書込番号：14028158

[クエン酸パワー]

ｸﾞｰﾁｮｷﾊﾟｰさんお早うございます。早速ベランダへ出てやりましたが、やはり画面前後に動きっぱなしです。止まりません。

書込番号：14028592

[猫のきもち]

Ｅ−Ｐ１でもそうですね。
半押ししなければ止まっているのなら、故障ではないと思われます。

コントラストＡＦは、レンズを前後しながらピントを追い込んでいきます。
C-AFの場合は、被写体が動いているものとカメラが想定して、
　シャッターボタン半押し→ピントを合わせ続けるために常にレンズの前後運動を繰り返す
　シャッターボタン全押し→ピントをさらに追い込んでてシャッターを切る
という流れになっているようです。
オリンパスの旧機種はＡＦが遅い上に、この前後運動がやたらと大きいので気持ち悪いです……。
被写体が止まっている間は前後運動しなければいいのですが、オリンパスの旧ＡＦだと、急な動きに間に合わないためのプログラムかもしれません。

普段はＳ−ＡＦでの使用をお薦めします。

書込番号：14028960

[もとラボマン ２]

クエン酸パワーさん　こんにちは

C-AFは　半押し状態でピントいつも合わせようとするので　被写体が変ったり撮影距離が変わるとピント合わせるようピント調整するので　動きます。

その中にピント合わせにくい物が有ると　ピントが合わず動き続ける事も有りますので　半押しでピント固定合いたいのであれば　S-AFにしないと固定できないと思います。

書込番号：14028988

[じじかめ]

シングルAFで使ってますが、被写体までの距離がある程度あれば、動いていてもAFできます。

書込番号：14029037

[クエン酸パワー]

皆さん解答ありがとうございます。やはり前後に画面が動いているのは気持ち悪いですね。まぁこのモードはあまり使わないモードですけど一応色々と試した結果こう言う症状が出たので、あれっ！と思いました。色々教えていただきありがとうございます。勉強になります。じじかめさん写真添付ありがとうございます。綺麗な写真

書込番号：14029301

[クエン酸パワー]

もう一つお伺いしたいのですが［17�oF2.8］レンズはPLフィルターは付くのですか！よろしくお願いします。

書込番号：14031314

[じじかめ]

ケンコーPRO1DのC-PLがつけられます。（つけにくいですが）
エツミのドームフードをフィルターにねじこんでもケラレません。

書込番号：14033657

[クエン酸パワー]

じじかめさん情報ありがとうございます。……もしかしたらPLフィルター付かないかと思いました。

書込番号：14033974

[DR-Z400S]

PENシリーズは相差位センサーがありません。
コンティニアスで使うと被写体が決まり、構図が決まっても延々と前後に動き続けます。
これはパナセンサーのミラーレスの泣き所です。
仕様なので故障ではありません。

確実に固定しても常に前後に動きます・・・・。
これを回避したのがNIKONのJ1,V1でAF専用のセンサーを撮影素子に埋め込んだカメラになっております。

R付きのレンズにすると動きも早くなりますが、やはり動いてしまいますね・・・

動き続けても写真はちゃんと撮れますので心配しなくても大丈夫です。

書込番号：14034248

[クエン酸パワー]

DR-Z400Sさん解答ありがとうございます。じゃ正常と言う事ですね。新宿まで足を運ばないですみます。ありがとうございました。

書込番号：14035257

[いぬゆず]

ＡＦ−Ｃは動く被写体相手にお使い下さい。

書込番号：14036468

購入検討中です。アドバイス下さい。

[007 JamesBond]

コンデジしか使ったことがなくデジタル一眼にあこがれている私ですが素人なのでアドバイスをお願いします
現在カシオの10倍ズームを持っています。
デジタル一眼デビューしようと思い 予算等考慮しキャノンX 5かソニーα55を考えましたが家族の大きくて重いのはNGと言う否定的な意見があり このE-PL2が候補に上がりました
そこで教えて下さい
�@オートの設定ででシャッターを押すだけですが昼間や夜間や室内などで人物や風景やペットなどコンデジより綺麗に撮れますか？
�A現在カシオの10倍ですがこの機種のズームは何倍相当でしょうか？
�B予算が6万円以下の場合ではこの機種が良いのか他の機種が良いのかそれともコンデジの方が良いのか教えて下さい
よろしくお願いします。

書込番号：13985624　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168922.K0000151308

（1）オートモードもありますが、できればプログラムモードからのスタートがいいと思います。
（2）広角が14ｍｍで望遠ズームの最望遠が150ｍｍですから約10.7倍となります。
（3）レンズ2本分より安いこのキットがキットがズバリ！お買い得でしょうね。

書込番号：13985916

[花とオジ]

１．
シャッターを押すだけでも十分キレイに撮れると思います。
但し、光が十分な明るい所ではコンデジの方がパッ見が映える写真になる事があります。
馴れればデジ一の性能を生かすためにも、お好みや状況に応じて設定をイジれるように挑戦して下さい。

２．
ダブルズームキットに付属の２本のズームレンズの内、
１４−４２ｍｍの標準ズームが３倍ズームです。（１４ｍｍから４２ｍｍまで３倍に変化する）
４０−１５０ｍｍの望遠ズームが３．７５倍ズームです。

途中でレンズを付け替える事を加味すると、１４ｍｍから１５０ｍｍまで変化すると言えるので約１０．７倍ズームと言えます。

お使いのカシオの１０倍ズーム機がＨ１５やＨ２０或いはＦＨ１００と仮定すると、
それらは３５ｍｍ換算で２４ｍｍ〜２４０ｍｍの１０倍ズームです。

ＰＬ２に付属の４０−１５０ｍｍ望遠ズームは、３５ｍｍ換算では８０ｍｍ〜３００ｍｍになるので、カシオの２４０ｍｍより２５％強い望遠になります。

３００ｍｍ望遠と言うと、幼稚園の運動会なら十分だが小学校の運動会では望遠が不足ぎみになると言われます。

３．
ＰＬ２の板に書き込まれているのはＰＬ２に惹かれるものがあるからだと思います。
野鳥を撮るとかドッグランを撮るとかなら、他に向いたものがありますが家庭カメラなら十分でしょう。

書込番号：13985951

[KERMS]

1
できれば明るいレンズと外部フラッシュが欲しいところですが、
普通に押すだけでもコンデジよりは綺麗に撮れます

2
ズームは28-84mm、80-300mm相当、表記されている数字の二倍です

3
これ以上安くて高画質なデジカメを探すのは難しいですね

書込番号：13986575

[007 JamesBond]

「じじかめさん」「花とオジさん」「KERMSさん」わかりやすいアドバイスをありがとうございます
普通のサラリーマンの為　返事が遅くなりまして申し訳ございません
�@コンデジと同じように簡単に撮れてコンデジよりも綺麗に撮れるのですね
�A１０倍相当と言う事は軽くて小さなボディーにも関わらずかなりのすぐれ物なんですね
�Bやはり私の求めている「コスパデジ一」なんですね
これでもう迷わず気持ち良く決断ができました
皆様本当にありがとうございました

書込番号：13989649

[007 JamesBond]

皆様のアドバイスを基に現品をさわりに近くにあるヤマダ電機に行って来ました
いじっているうちに隣にある「E ｰPL 3」に目が止まり求めている物はコレダって感じで衝動的に購入してしまいました(^^ゞ
74800円でしたがポイント15％とカメラバックやレザーネックストラップや8Gメモリーもつけてもらって価格も更に引いていただき もともと16000ポイント持っていたこともありついつい…
買ったばかりでまだ屋外での撮影はありませんが 室内で家族やペットをオートでシャッターを押してるだけですが思った以上にすごいきれいに撮れます
小さくて軽くて手軽に家族みんなで使えてきれいで最高です
これも皆様のアドバイスのおかげです
感謝してます 本当にありがとうございました

書込番号：14034211