OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

迷っています。教えてください。

[ボクケロ]

この度初めて一眼カメラの購入を考えている初心者のものです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットか、α NEX-C3D ダブルレンズキットのどちらにするか迷っています。
用途は家の中や外で子供の写真を撮ったり、ブログに載せる写真のためです。
ベスト電器に商品を見にいったところ、店員の方にこの２点をすすめられました。
しかし違いがよくわからず、Ｅ−ＰＬ３やＮＥＸ−５ＮＤとの違いもあまりよくわからず迷っています。
漠然とした質問で申し訳ありません。
どうぞよろしくお願い」致します。

書込番号：13698551

[おりじ]

ボクケロさん、こんにちは。
Ｅ−ＰＬ３をつかているおりじです。

まずオリンパスのダブルズームキットとソニーのダブルレンズキットは、付属のレンズに大きな違いがあります。

オリンパスのほうは標準ズームレンズと望遠ズームレンズの組み合わせ。標準ズームレンズは家の中や近くのものをとる場合に、望遠ズームは運動会など遠くにいる人物などをとる場合に使います。

ソニーのほうは薄型の単焦点レンズ（ズームが出来ないレンズ、その代わり長さが短いです）と標準ズームレンズの組み合わせ。望遠ズームレンズがついていません。

ソニーで望遠レンズがほしいときはダブルズームキットを選択しなければいけませんが、たしかダブルレンズキットより高かったと思います。

同じダブルズームキットで比較するとして
・オリンパスのほうがレンズが小さい（標準ズーム、望遠ズームとも。特に望遠ズームの大きさはかなり違います。）
・フラッシュがオリンパスは内蔵、ソニーは外付け
・ソニーのほうが若干暗所に強い
・ソニーのほうが撮像素子（画像を記録するところ）が大きい（面積でオリンパスの約2倍です。写りはそんなに違いません。）
・望遠ズームのキットはソニーが高い。

Ｅ−ＰＬ３はＰＬ２の後継モデルで、更に小さくなり進化しました。
ＮＥＸ−５ＮＤはＣ３Ｄの上級モデルです。

お店で相談されているので、予算の都合でこちらの二つを勧められていると思います。

両方とも価格ＣＯＭに載っているカメラのキタムラのオンラインショップで5万6千円程度ですから、ご予算は6万円くらいでしょうか。

子供さんがおられるのであったほうがいような気はしますが、まず望遠ズームが必要かどうか決めてください。

必要であれば、標準ズーム、望遠ズームがついているカメラのキットで予算の合うものを探し、それらを手に取り、シャッターを押したりして、手になじむもの、大きさや重さが許容できるもの、それからこれが一番重要ですが、気に入るものを選ぶという手順になります。

日本のメーカー製のデジタル一眼であれば、大きく性能は違わないので、上で書いたことのほうが重要と思います。

Ｅ−ＰＬ２のところに書き込まれたということは、こちらの対機種が気に入られたと思いますが、そうであれば安心してこの機種をお求めください。新製品が出て大変お買い得になっています。性能に比べ大変安い値段です。
オリンパスのホームページにハウツーグッドピクチャーというページがあるので参考にしてみてください。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg01/index.html

趣味のものです。自分が気に入ったものを選びましょう。

書込番号：13698779

[クリームパンマン]

スレ主さんの使用目的だと、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットの方が良さそうです。α NEX-C3D ダブルレンズキットのE 16mm F2.8というレンズは、フルサイズ換算で24mmに当たります。風景撮影なら便利な画角ですが、望遠ズームがあれば、運動会、背景をぼかしたポートレート
に活用出来ます。
レンズやアクセサリーは後からでも購入出来ます。E-PL2は元々９万円程したのでお買い得感は強いです。

書込番号：13698927

[hirappa]

ファミリー用途でしたら、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット がいいですね。
レンズ２本で、14-150mm（35mm判換算で28-300mm）をカバーできますから楽しめると思います。

書込番号：13699011

[乳蛙]

他の方もおっしゃっていますが、外で望遠ズームを使うことがあるのかということと
室内での撮影が多いのであれば、室内の光の環境も考える必要があります。

この2台ですと、ＮＥＸのほうが暗い場所での撮影に強い（高感度撮影が綺麗）という特徴があります。
人物撮影は高感度画質もある程度良いほうがいいですから。
またオートフォーカスは明るい場所ではほとんど問題ないと思いますが、室内や暗い場所ではカメラによって合い方に癖が出ます。

そういう点で色々店頭で撮影してみて、気に行った方・使いやすいほうを選ぶとよいと思います。

個人的にはPENを使っていますのでこちらをお勧めしたいのですが・・・室内で人物撮影が中心となるとPENよりNEXのほうがお勧めかな、と思います。

書込番号：13699085

[hirappa]

ボクケロさん、みなさん、こんにちは。

乳蛙さん
＞この2台ですと、ＮＥＸのほうが暗い場所での撮影に強い（高感度撮影が綺麗）
＞という特徴があります。

そうなんですよね。ＮＥＸのほうが２段分ほど、ノイズレベルは優秀みたいですね。
今回、私がNEXよりE-PL2を勧めるにあたって、この点は結構悩みました。

ファミリーユーズでの部屋撮りは、E-PL2のポップアップフラッシュの方が便利かなと。
作画優先ならＮＥＸの高感度もかなり捨てがたいです。

書込番号：13699359

[ボクケロ]

皆様、丁寧な回答ありがとうございました。
もう一度お店へ行って、手にとって使いやすさを確かめて
皆さんに教えていただいてことを踏まえて購入したいと思います。
とてもとても参考になりました！

書込番号：13703655

GF-2とE-PL2ちがい

[パンプキン７６９１]

GF-2とE-PL2のどちらが、性能の差いいですか。教えてください

書込番号：13686839

[花とオジ]

大きな所ではＢｏｄｙ内手ブレ補正かどうか辺りですが、
どう言う方向の性能差が気になられるのでしょうか？。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169839.K0000216770

書込番号：13687013

[sutekina_item]

パンプキン７６９１さん　　　こんにちは。
大きいところは、
差：　　　　　　　　　　　　ＧＦ２　　　　　　　ＰＬ２
ボディー内手ぶれ補正　　無し　　　　　　　有
　　　　　　　　　　　（レンズにて対応）
動画機能　　　　　　　1920x1080(フルHD)　　1280x720
生産国　　　　　　　　　日本　　　　　　　中国
タッチ操作　　　　　　　可能　　　　　　　不可
メーカ　　　　　　　　　パナソニック　　　オリンパス

この辺りでしょうか。
　　　

書込番号：13687154

[パンプキン７６９１]

動画は、どちらがいいのですか。？

書込番号：13687190

[sutekina_item]

ＧＦ２のほうが良い感じに見えます。が、過度の期待は、禁物です。

書込番号：13687230

[t0201]

ＧＦ2の背面タッチパネル使いやすいですよ。

書込番号：13687254

[じじかめ]

両方使いましたが、大きな差は感じません。
レンズは手ぶれ補正がない分、オリンパスのほうがコンパクトでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268305.K0000084516.K0000027536

書込番号：13688835

パンケーキレンズ

[hirorook24]

パンケーキレンズで風景写真中心に撮るのは無理がありますかね？

書込番号：13682160　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

無理ではないと思いますよ。昔は50mm一本で風景を撮っている人もいましたから。
ただ、足を使ってフレーミング出来ない環境もあるし、望遠や広角で撮影したい時もあるのでズームの方が便利だと思います。

書込番号：13682215

[うさらネット]

Lumix GF1+14mmで風景（というか街並み）撮りますけど、無理は感じません。
散歩などでは、ベルトポーチにコンデジを携行しますけど、ほぼ使いません。

というスタイルが格好良いのですが、ついつい一眼レフズームに、サブで上のシステムを首下げ。

あっと、先日の彼岸では、Lumix GF1+14mmでスナップしてきました。快調で気軽。
電車に乗るときに丸出し首下げでちょっと気恥ずかしかったです。いい年して。

書込番号：13682233

[写歴40年]

hirorook24さん　こんばんは。

そのレンズの画角があなたの使用しやすいのであれば何も問題ないと思います。

書込番号：13682278

[XA8C]

>>hirorook24さん
決して無理な画角だとは思いません。
個人的には換算28mmよりは使いやすいと思っています。
広大な風景などでは換算34ｍｍでは狭いと感じる事はありますが、人の目に見える範囲に収めると考えれば標準域のレンズで何の問題もないと思います。

書込番号：13682380

[Frank.Flanker]

そんなことはないと思います
風景はなんでも広角28mm相当（35mm換算）で撮ればいいというものでもないと思います

広角レンズを使うと主役としたいものが背景に溶け込んでしまいつまらない写真になる場合も多いですから、風景の一部を切り取ることによって主役をはっきりさせるというのも一つのテクニックだと思います

また、昔のコンパクトカメラで人気のあったオートボーイやピッカリコニカは38mmの固定焦点レンズでしたし、それでスナップから風景までいろいろな被写体を撮っていました
このカメラのパンケーキは35mm換算で34mmですから昔のコンパクトとも画角はそれほど違いなく万能的に使えると思います

書込番号：13682382

[sutekina_item]

取り立てて、問題ないと思われるのですが、、。
あとは、hirorook24さんのお好みしだいで。

書込番号：13683280

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirorook24さん
無理とは、思わんけど
その画角で覗いてどうなん？

書込番号：13683833

[w**]

無理じゃないけど、パンケーキレンズだけだともの足りなくなってくると思う。

書込番号：13684286　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

銀塩コンパクトカメラでは35ｍｍぐらいが好みで、ニコン35Ｔｉ等を使っています。
風景も、割り切ればＯＫだと思います。

書込番号：13684748

[robot2]

＞パンケーキレンズで風景写真
こんにちは
芸術写真家 土門拳氏は、レンズは35mm１本有れば良い！と言いました（フイルム機）。
前後に動き、その心境に迫るるのも良い事だと思います。

書込番号：13685093

[hirorook24]

みなさん多数の御返答ありがとうございます。まだ一眼レフは買っていないのですが買う前の参考にしたくて質問させて頂きました。パンケーキレンズだけでも使い方次第で対応可能なんですね。GRとかも単焦点ですし腕次第ですよね。

書込番号：13685744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirorook24さん
撮りたい物を、どう撮るかやろな。

書込番号：13685814

PEN L2パンケーキセットとL1sレンズキットで迷っています。

[サンタ。]

今まで、コンパクトカメラしか使ったことがなく、
初めて一眼カメラを購入しようと検討しています。

旅行先での建物や記念撮影、食べ物や花などを
背景を少しぼかしたりして写真を撮りたいです。

初めて買う一眼カメラとして、
・PEN L2　パンケーキセット
・PEN L1s レンズキット
どちらがおすすめですか？
1の方が操作が簡単＆軽いのですか？
ただ、今までコンパクトカメラを利用していたので、
パンケーキだと全くズームができない(?)と
不便ではないかと不安です。。。


また、電気屋さんに色:ブラックの見本がありませんでした。
白は実際見たら思ったよりチャチな感じがしたので、
ブラックの質感(マット、艶、プラスチックぽいなど)も
教えていただけると助かります。

また、PLだと、グリップをブラウンに
換えたりはできないですよね？

よろしくお願いします。

書込番号：13546132

[じじかめ]

できるだけ新しい機種のほうがＡＦが速かったりで使いやすいので、Ｅ-ＰＬ2がいいと思います。
レンズは中古で、標準ズームを追加すればいいのではないでしょうか。
ボディの色は、現物で確認して決めるほうがいいと思います。

http://www.net-chuko.com/buy/list.do;jsessionid=BD0AD2B6EB9AD92F1876A6C0D74E6C27?keyword=DIGITAL+14-45%2f3.5-5.6

書込番号：13546221

[t0201]

PEN L2　パンケーキセットの購入。一眼レフ＝レンズ交換する、
僕だったらパンケーキでスナップ撮影など。
ズームレンズで風景などを撮影しますかね。
まぁ、このレンズはこれを撮りなさいと言う事は全くないですよ。
ただ一眼レフはやはり被写体（撮影されるもの）によってレンズ交換出来るのが醍醐味だと思います。

書込番号：13546226

[タロイモ☆]

L１ｓまだ売ってますか？

L２のほうが出来ることが多いので、性能としては良いと思います。（特にアートフィルター）
あと、液晶がかなり綺麗になってます。
L１ｓを持ってないので、細かい比較は出来ないのですみませんToT

ズームの有無は人それぞれかと思いますが、有った方が良いかと。
私も初めて一眼を買いましたが、コンデジでなれていたので、ズームがあった方が何かと便利です。
パンケーキレンズも持っていますが、ズームを使うことの方が多いです。
明るさが変わりますが、キットレンズでパンケーキの画角をカバーできるのでそちらの方が後悔しない気がします。
（画素がよいので、後でPCで編集という手もありますが）

黒もあまり高級感のあるボディーと言いがたいかと
好きな色にケースとか買うのをオススメします。

予算オーバーかもしれませんが、L2のレンズキットが個人的にはオススメです。

書込番号：13546233

[じじかめ]

訂正
上記のレンズはマイクロフォーサーズ用ではなく、通常のフォーサーズ用でした。
（マウントアダプターで使えないこともないのですが）
マイクロフォーサーズ用でＡＦが速くなったレンズはこちらです。

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=M.ZUIKO+D+14-42%2f3.5-5.6II(%ef%be%8c%ef%be%9e%ef%be%97%ef%bd%af%ef%bd%b8)

書込番号：13546258

[浅草我が街]

サンタ。さん、こんにちは。
　私は７月に、Ｅ−ＰＬ２ブラックを購入した、初心者です。

　パンケーキというのは、ズーム出来ない単焦点レンズです。オリンパスの場合は、３５�o
換算で、焦点距離は３４�o相当になります。その代わり、Ｆ値は２．８ですから、ズーム
レンズより明るくなります。

　ブラックボディの質感は、プラスチック風です。グリップは、ボディと一体型ですので、
取り外しは出来ないと思います。

　ＰＬ１Ｓとの、明らかな違いは、下記２点です。これ以外の点については、ＰＬ１Ｓを
購入したことがないので、分かりません。
　・ＰＬ２の方が液晶モニターが明るくて見やすい。
　・ＰＬ１Ｓは、電子ダイヤルがなく、ボタン操作が主体。ＰＬ２は背面の十字キーの周辺
　に電子ダイヤルあり。操作性というのは、「慣れ」の問題なので、どちらが操作しやすい
　かは一概には言えませんが、ＰＬ１Ｓの方が操作性についてはコンデジに近いといえます。
　・ボディの重量は、ＰＬ１Ｓは３４２ｇ、ＰＬ２は３１７g。


　

書込番号：13546277

[サンタ。]

みなさん、早速わかりやすい返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
レンズは中古だとかなり安く手に入るんですね！
初心者なので、中古は少し不安がありますが。。。
田舎なので、なかなか現物がなく、
見たり触ったりできなくて困ってます･･･(笑)

＞t0201さん
やはり、新しい方がおすすめなんですね。
レンズを交換して色々撮れるのが
一眼カメラの醍醐味なので、
それも楽しめるようになりたいです。

＞タロイモ☆さん
コンデジ→初一眼の方のコメントでわかりやすかったです。
確かに、
レンズキットのレンズでパンケーキの17mmもカバーしますね！
パンケーキの持ち運びの良いところにも魅力を感じます。

書込番号：13546364

[サンタ。]

＞浅草我が街さん

F値というのを知らなかったので、
とてもためになりました。
パンケーキの方が明るく撮れるんですね！

私は本体はPL1sの方が軽いのかと思っていましたが、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index.html
レンズ次第みたいですね。
ありがとうございました。

書込番号：13546387

[浅草我が街]

　すみません。訂正します。

　Ｅ−ＰＬ１Ｓの重量を３４２ｇと言ってしまいましたが、これは充電池とメモリーカード
を含めた重さのことで、ボディのみは２９６ｇでした。Ｅ−ＰＬ１Ｓの方が２１ｇ軽くなり
ます。

書込番号：13546566

[サンタ。]

ブーゲンビリア	アートフィルター	店内

報告が遅くなりましたが、
皆様からの意見を参考に、
PEN PL2 パンケーキセットを
初めての一眼カメラとして購入しました。

他のを使ったことはないのでわかりませんが、
初めてだったので、
“PENで撮るかんたんかわいい写真”という本も買って、
散歩や旅行の際に使っています。
レンズはズームと迷いましたが、
今のところ大満足です！

写真を撮るのが、
本当に楽しくなりました。

ありがとうございました。

書込番号：13684667

絞り羽根の開閉音

[kakakucun]

先日E-PL2購入しました。
さっそく、今までGF1で使用していたLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を取り付けてAモード（絞り優先）で構えてみたところ、
最初は何ともなかったのですが、少したってから「カチカチカチカチ・・・」という音がすることが気になりました。

よく見てみると、露出に合わせて（？）絞り羽根が開閉している音でした。
パナソニックのレンズとの相性が悪いのかと思い、キットレンズであるM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8でも試してみたのですが、同様の現象が起きました。

今までGF1ではこのようなことが起きたことがなかったのですが、
（そもそも、絞り優先なので絞り羽根が開閉する必要が無いようにも思いますし）
E-PL2では仕様なんでしょうか？

書込番号：13667106

[カズ坊★]

PL2+17mm F2.8を使っていますが、静止画撮影では、絞り羽根は撮影の瞬間しか動きません。（Ａモードであっても）
機能をボタンに割り当てれば、撮影前に実際に絞って絵を確認することはできますが…

基本的に、静止画では構えただけで絞りが動くことはないはずです。
動画撮影モードだけは動きますので、何らかの原因で動画撮影スタンバイ状態になっているのかもしれません。

なお、実際に絞り羽根が動いているのであれば、レンズを見れば絞りが変化しているのが見えます。
見えなければ、異音は別の原因で出ているのだと思います。

書込番号：13667244

[PIN@E-500]

私のG1ではスレ主様のE-PL2と同じようにカチカチ絞り羽が動きます。

ミラーレス機は常にセンサーに光が当たってしまうため、絞るのはセンサーを保護するための基本動作だと思っていました。あるいはEVFで適正露出の画像を表示するため・・・？

GF1ではそのような動きをしなかったというのが逆に不可解な気がしますが・・・。
明るい蛍光灯へカメラを向けたり逸らしたりしても、本当にGF1では絞り羽が動きませんか？

書込番号：13667258

[カズ坊★]

再度試してみました。

PL2+17mmでも、電球に10cm以内くらいまで近づけたら絞りが動作しました。
電子的に補正できる範囲を超えている場合、ということなんでしょうか…

スレ主さん、もしかして露出補正がすごくマイナスになってしまっているということはないでしょうか？

慣れるまでは、ダイヤルを気づかずに触ってしまって露出補正が入っていることがよくあります。

書込番号：13667286

[PIN@E-500]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11385842/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Di%82%E8%81%40%8AJ%95%C2

どうやらGF1でも同じようです。

書込番号：13667295

[PIN@E-500]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10262723/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Di%82%E8%81%40%8AJ%95%C2

すみません、もう一つ参考までに。

撮像素子保護のため、で良いみたいですね。

書込番号：13667301

[kakakucun]

皆さん返信ありがとうございます！

もやもやが晴れました！
センサー保護のためなんですね！

ありがとうございました！

書込番号：13670548

アートフイルターの質問

[yuuse2008]

いまさらですが、デザインのすばらしさと、値段の安さと、アートフイルターの良さでＰＬ２の購入を検討しています。

オリンパスは購入したことが無い（ニコンが多いです）のですが、惹かれているのはアートフイルターです。
そこで質問ですが、ドラマチックトーンは局所的にコントラストを変えることが出来るということですが、変える場所、色合いは選べるのでしょうか？
アートフレームはフイルターを何種類も重ねることが出来るのでしょうか？

書込番号：13644834

[robot2]

こんばんは
オリンパスのサイトに、説明書が有りますから読まれたら良いです。
マニュアルに　記載が無い場合は、サービスセンターにお電話ですね。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl2.pdf

書込番号：13645167

[yuuse2008]

Robot2さん
ありがとうございます。
説明書には詳しい内容は載っておりませんでした。
詳しい回答が無ければ問い合わせてみます。

書込番号：13645310

[momo_1993]

ＲＡＷ現像とか、その他の編集ソフトを使わないという前提で、

ドラマチックトーンのカスタマイズ機能は無いと思いますよ。

局所的にコントラストを変えれるのですか？
教えて頂きたいです。


アートフィルターの2枚がけは出来ません。

ニコンは出来るんでしたっけ？

書込番号：13645835

[Prisoner6]

yuuse2008さん　こんにちは

私もドラマチックトーンがいいなと思ってE-PL2を買いました
色々使って見るとニコンの一眼レフとはまた違った写真が撮れるので
バリエーションが増えた気がします

ニコン（D7000）で撮った写真は生真面目で少し泥臭い感じ
PL2のほうはおしゃれで都会的な感じ

私の思い込みでしょうか

書込番号：13649187

[yuuse2008]

momo1993さん
返事ありがとうございます。
２枚重ねれないのですね。
ｐｅｎの写真を拝見した際に、一部色が変わっていた写真を見かけたので、ピンポイントで色が変えれるのかと思い質問してのですが・・・。

私が買った歴代のニコンはアートフィルター自体ほとんどありせん。
ペンタックスも持っているのですが、何重にも重ねることが出来ます。

prisoner６さん
同感です。ニコンは性能にこだわるメーカーなので、遊び心がないのですよ。

書込番号：13649558

[志太泉]

ドラマチックトーンですが、微妙な光線の加減で効果がコロコロ変化します。
そのため、撮影時にモニターを見ながら角度や構図を変えながら撮影するのがお勧めです。
特に曇りの日にはＨＤＲとは全く違う文字通りのドラマチックな画像になります。
一応ＲＡＷ画像に後からOLYMPUS Viewer2でアートフィルターを掛けられますが
ドラマチックトーンだけは効果を確認しながら撮影しないと思いどりの効果になりません。

パートカラー的な効果はソフトでレタッチすれば可能だと思います。
アートフレームの重ねがけやアートフィルターのパラメーター切り替えなどは
ネット上のレビューなどで詳しくお調べください。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1128.html

書込番号：13666091

[yuuse2008]

志太泉さん
ご返事ありがとうございます。
写真、無機質感があってとても良いですね。
ニコンのカメラで風景を美しく撮るのに飽きてきていたので、ＰＥＮを買おうと思っていましたが、この２日で２，０００円も値上がりしたのが残念でなりません。
正直、値下がりが続いているペンタックスＱにも傾きかけています。

書込番号：13668190