OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

コンデジかデジイチか悩んでいます。

[ねったいぎょ]

頭にドがつくカメラド素人です。先月思い切ってキャノンEOSKiss-X5を購入し、取説を読みながら勉強しております。よく理解できませんが、何か少し楽しくなってきております。それで、チョット考えたら、今使っているコンデジが2006年4月に購入したカシオEXILIM EX-Z600という商品です。これもそろそろ買い替えたほうがいいかな？まだもったいないかな？と悩みつつ、次に買うのだったら、IXY-31Sあたりがお手ごろ価格でいいかな？いやチョット待てよ、前々から気になっていた、オリンパスPENLite E-PL2パンケーキレンズも欲しいと悩んでいます（でも予算が少し・・・）。撮影対象は、ペットの犬か、お出かけ時のスナップ写真が中心です。皆様の良きアドバイスをお待ちしております。それから、もうひとつ記録画質の設定は何にあわせるとよいのでしょうか？用紙サイズで選ぶと、いろいろ大変なんですが、高画質からRAWまでたくさんあり困っています。どうか、この件もよろしく。当方来年還暦を迎えるメカオンチです。

書込番号：13454594

[写歴40年]

ねったいぎょさん　こんばんは。

X5を持たれているのであれば、少し大きいですがお出かけ時もそれで済ませば写りも良くて良いと思いますが、お手軽で前から気になっているカメラがあるのであれば購入された方が体の為にも良いと思います。

画質は保存媒体やPCスペックなどでRAWは現像で色温度ほか調整出来るのでファイルサイズは最高で以下JPEGのL・M・Sとなり圧縮比でFINE・NORMAL・BASICと選べ、画質が良いほど容量が大きくなりますのでご自身の写真の使用仕方で選ばれればいいと思います。

お店プリント程度であれば S FINE程度でも、サービスサイズでは問題ないですがこれはご本人の判断次第だと思います。

書込番号：13454639

[はるくんパバ]

キャノンEOSKiss-X5をお持ちなら、もうコンデジの画質には戻れないと思いますよ！

書込番号：13454731

[総評する人]

EOSKiss-X5を持っているので、お金の無駄使いするよりＣＡＮＯＮのレンズ増やしたほうが
良いと思われ
5万だと
http://kakaku.com/item/10501010004/
このあたりがスナップでは良いかな。

書込番号：13455210

[sutekina_item]

EOSKiss-X5とは、良い機種をお持ちですね。
この機種をまず、使いこなしましょう。
取説から、実写へ、移行して、より楽しみましょう。

もし、X５を持つことによって、コンパクトカメラの必要性をお感じになったとしたら、
コンパクトカメラか、オリンパスPENLite E-PL2パンケーキレンズもよいと思います。

ご予算投資できる額と、今後力を入れて生きたいカメラ（X５かコンパクト系か)を、優先してオプション・レンズなど充実を図るのが、よろしいかとも。

ご参考までに。

書込番号：13455614

[じじかめ]

デジ一があるのなら、サブは小型軽量なIXY31Ｓぐらいが
いつも持ち出せて便利だと思います。

書込番号：13458131

[ねったいぎょ]

　早速、初心者の悩みについて沢山のアドバイスをいただきありがとうございます。手に入れたキャノンEOS-Kiss X5というカメラは良いカメラなので、あれこれ手を出さないで、このカメラをしっかり使っていこうと考えています。まだ、ほとんど使っていませんが、取説を読んでいると、いろいろなことができて楽しそうだから、少し重いですが、これからどんどん持ち出して、いろいろ試し撮りして楽しもうとおもいます。慣れてきたら、単焦点レンズも使ってみたいと考えております。そのときにはまた皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13458368

手ぶれ補正は、シャッター半押しで作動するのでしょうか？

[チェンマイの隠居]

手ぶれ補正は、シャッターボタン半押しで作動しますか、それともシャッターを切った瞬間から作動を始めるのでしょうか。
望遠レンズでＭＦを良く使いますが、シャッターボタン半押しで手ぶれ補正が働いてくれると、ファインダー内の視野が安定して、ＭＦがずいぶん楽に出来ることをＮＩＫＯＮの一眼レフで経験していますので、この機種はどうなのか気になっています。
国外、それも田舎に住んでいて、カメラ店の店頭で実機に触って確認することが出来ません。取説をダウンロードして読んで見ましたが、その件に関する記述は見あたりませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13444164

[花とオジ]

ＮＩＫＯＮの一眼レフだと光学ファインダー＋レンズシフト式手ブレ補正なので、
レンズを通った手ブレ補正後の実像をファインダーで見ている事になります。

Ｅ−ＰＬ２は液晶モニター＋センサーシフト式手ぶれ補正なので、補正さえＯＮならセンサー上の補正後の像を表示するモニター映像は常に安定していると思います。

思うだけで実際に試した訳ではありませんが・・・
ファインダー像が安定しないのは、光学ファインダー＋センサーシフト式手ブレ補正機だけだと思います。
（例えば、センサー上の像は補正されて安定していても、ファインダーから見ている像はセンサー上の像ではない）

書込番号：13444221

[カズ坊★]

手振れ補正が作動するのはシャッターを切った後のようです。
40-150mmを使っていますが、望遠端では三脚使っていても揺れます。
（安い三脚だからというのもありますが）

望遠端で画面を拡大してMFを使うのは結構キビシイです。

なお動画撮影時は、電子式手振れ補正に切り替わるようです。
静止画のときよりも画角が狭くなりますので。

書込番号：13444344

[Kazuki__S]

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/is_mode/index.html

この中の説明では「シャッターボタンを押したときやシャッターが開いている間のカメラの動きを検知してそれを打ち消す方向に撮像素子を微動させてぶれた写真になることを防ぎます」とあります。
従って押してから手振れ補正が働くと考えられますので、目で確認することは不可能ですね。
キヤノンやニコンの場合はレンズで補正をしますので、入ってくる像の段階で補正がかかっているので、止ってみます。

書込番号：13444360

[デグニードル]

本体補正の場合はシャッター押してからな。

それが嫌なら望遠レンズはパナソニックのを買えば無問題。

書込番号：13444450

[チェンマイの隠居]

皆様、書き込みありがとうございます。
やはりこの機種では、シャッター半押しで手ぶれ防止の効果を利用することは出来ないのですね。
通常の一眼レフ（つまりミラーとプリズムを利用した光学式ファインダー）の場合は、センサーシフト式の手ぶれ防止ではシャッターを切ってからの作動にならざるを得ないことは理解しておりますが、ミラーレスでライブビュー方式のファインダーであれば、シャッター半押しで手ぶれ防止を作動させることは、原理的には可能だと思いますので、この機種の場合はどうだろうか、と思った次第ですが、望遠レンズをＭＦで多用する私には適さない機種のようで、残念です。

書込番号：13449107

[デグニードル]

>望遠レンズをＭＦで多用する私には適さない機種のようで、残念です。

パナの望遠レンズは常時光学補正です。
無視？難癖つけるのが目的？

書込番号：13449417

[チェンマイの隠居]

デグニードルさん
無視したわけでも、難癖目的でもございませんが、パナの望遠レンズを使わなければいけないなら、
私にとってＢＯＤＹ内手ぶれ補正のカメラを買う意味はございません。
今までの経験で、操作性などは、私にとってはパナの方がはるかに使いやすいこともありますので
尚更です。でも、これは好みの問題ですので、どうぞお気を悪くなさらないでくださいませ。
皆様、有難うございました。
これで締めさせていただきます。

書込番号：13451045

明るいところのファインダーの見やすさは？

[金星のなぞ]

現在、購入検討中です。一つ心配なのが明るいところでの液晶画面の見やすさ、大丈夫ですか？

書込番号：13432385

[ringou隣郷]

> 一つ心配なのが明るいところでの液晶画面の見やすさ、大丈夫ですか？

視難いので、ビューファインダーを愛用しています。（使用しているカメラは、E-PL1=VF-2; LUMIX DMC-LX5=LVF-1 です。　ＶＦを本体に内蔵すると、大きくなっても使い易いですね。内蔵を熱望しています。)

書込番号：13432574

[阪本龍馬]

夏の日中ではほとんど使い物になりませんでした。ファインダーを付けるのが基本です。

だったら一眼レフの方が便利ですが……

書込番号：13432643

[choco▼o･_･o▼]

デジイチですと、サイズ的に限界があるのでPENを選ばれたということでいいでしょうか？
それならここは、NEX-7なんていかがです？

書込番号：13432762

[sutekina_item]

この機種には内臓のファインダーはありません。
外付けの電子ビューファインダーを取り付けます。

明るいところでの見易さは、
外付けファインダーを使ったときの方が見やすいです。

書込番号：13433198

[じじかめ]

ＧＦ2を使ってますが、液晶に日光が当たる場合は非常に見えにくい状態です。

書込番号：13433479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金星のなぞさん
百聞は、一見にしかず！
実機を、見て触る！

書込番号：13435671

子供の運動会で検討中

[kkrai]

教えて下さい。
現在、コンデジのSONY HX5を所有しています。
子供の運動会でこの機種を考えているのですが、ズームはコンデジで言うと何倍くらいでしょうか？
手持で撮影したいのですが、手振れとかシャッタースピードなどは大丈夫でしょうか？
APS-C の機種の方が良いですか？
カメラは全くの素人なので今回の購入を機に勉強していきたいので、皆様宜しくお願いします。

書込番号：13419276

[電産]

動き物はミラーレスは弱いというのが定説です。エントリーモデルの一眼レフに比べて特に安いということも無いので、一眼レフ、もしくはソニーのαシリーズをお勧めします。

書込番号：13419293

[Frank.Flanker]

付属するレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6の2本で14mm〜150mmですから
150÷14＝約10.7倍ズームです

手振れ補正も搭載しているので手持ちでもいけますがファインダーのあるタイプの方が望遠では安定しますし、ミラーレス機なので走っているところを撮るのは苦手なカメラだと思います

＞APS-C の機種の方が良いですか？

APS-C機というより、運動会はニコンD3100などの一眼レフの方がいいと思います

書込番号：13419295

[マッツン75]

まずズームの質問ですがキットレンズの14-42mmは3倍ズーム
望遠ズームの40-150mmは3.75倍ズーム
両方併せた倍率が14-150で約10.7倍ズーム相当になります。

運動会ではこの機種で全く撮れないとは言いませんがオススメはしません。
これと同価格帯ではキヤノンX4、ニコンD3100、ペンタックスK-r辺りの
ダブルズームキットの方が無難でしょう。
ソニーα55もありますが望遠ズームが200mmまでなので300mmのレンズを別途買う必要があると思います。

一般的に動体撮影は難しい撮影の部類に入るのでより購入資金があれば、
キヤノン60D、7DやニコンD7000、D300sの中級機の方がより撮影は楽になるでしょう。

書込番号：13419312

[kkrai]

ミラーレスより一眼レフじゃないと難しいですか。
ちなみに、HX5とこの製品だとあまり差がないですか？

書込番号：13419325

[Frank.Flanker]

HX5は25mm〜250mmの10倍機
E-PL2はレンズ交換しての28mm〜300mmの10.7倍機
望遠はあまり大きくなった感じはしないかも、しかもレンズ交換がともなう

画質は撮像素子が大きい分1画素あたりの受光量が増すからコンデジの薄っぺらな画像よりは良くなると思う
問題はAFだけど、どちらもコントラスト検出AF方式のカメラ。
一眼レフの位相差AFとは違うから動きものの撮影にはあまり向いていない
ただし撮れないことはない

書込番号：13419380

[影美庵]

お早うございます。

＞ミラーレスより一眼レフじゃないと難しいですか。

私は一眼レフの方が、より簡単だと思います。
最初の候補の、E-PL2にはファインダーがありません。
背面の液晶モニターで、望遠端で、運動会で走り回る子供さんを狙うのは、困難ではないでしょうか。
又、腕を伸ばした姿勢で、構えると、カメラぶれ（手ぶれ）の可能性も高くなります。


＞ちなみに、HX5とこの製品だとあまり差がないですか？

HX5Vだと思いますが、HX5Vは使ったことがないので、よく分かりません。
カタログスペックなどから推定すると、画質は文句なくE−PL2の方が上だと思いますが、両機種とも、液晶モニターを見ながら撮影するため、使い勝手は同じではないでしょうか？

総合的に考え、子供さんの運動会を撮るなら、一眼レフをお勧めします。
あるいは、HX100Vという、一眼レフ型のコンデジでも良いかも知れません。

私も、HX100Vは使っていますが、これ1台で、広角から810mm相当の超望遠まで使え、AF速度もコンデジの中では早いし、手ぶれ補正も強力、…と、画質以外の点では、一眼レフに迫ります。

晴天時の運動会なら、一眼レフのように、レンズ交換の手間も掛からないし、良いと思います。
ただ、屋内の発表会などでは、明るいレンズを付けた一眼レフの方が圧倒的に有利です。
キットレンズ装着の一眼レフとなら、良い勝負かも？

音楽会など、騒音を嫌う撮影では、ミラー音やシャッター音が大きい一眼レフは肩身が狭い思いをしますが、設定でほぼ無音に出来るコンデジなら、それほど気を使わずに撮影できます。
E-PL2にはミラーが無く、ミラー音はしませんが、フォーカルプレーンシャッターの音は消せません。

購入先までは分かりませんが、通販や家電（主体の）量販店ではなく、カメラ専門店で、カメラに詳しい店員さん（店長さんやマネージャークラスの人）に、納得がいくまで聞かれても良いでしょう。
こちらが本気で聞けば、相手もキチンと答えてくれると思います。

書込番号：13419483

[写歴40年]

kkraiさん　おはようございます。

今まで使用していたカメラと比べれば、望遠ズームを使用すればそれ以上のものが間違いなく撮れると思います。

但し運動会などはファインダーがあるカメラの方が両手と顔でカメラを固定できカメラブレも防げ、ファインダーで望遠鏡を覗いている感じでお子様を追いかけられるので撮りやすさは全然違うと思います。

ファインダーが肉眼で覗くのと同じに見える一眼レフという方式のニコンやキャノンなどの入門機がお薦めですが、電子ビューファインダー内蔵機でも見え方に問題なければそれでも良いと思いますので、まずは販売店で望遠レンズを取り付けて色々カメラを持ってファインダーを覗いてみる事をお薦めします。

書込番号：13419500

[じじかめ]

望遠の度合いを比べるのに「何倍ズーム」という基準は妥当ではありません。
HX-5Vの望遠は35ｍｍ換算で250ｍｍ相当であり、E-PL2(WZ)の望遠は300ｍｍ相当ですから
E-PL2のほうが少し望遠です。
HX-5Vで撮影できていた程度の動く被写体なら、E-PL2でも問題ないと思います。

書込番号：13419551

[okioma]

すでに回答が出ていますね。
動きもを撮るためには一眼レフのの方が断然有利。
かといって一眼レフでも腕も必要。
E-PL2やコンデジでも撮れますが満足できるか…



あと、何倍と言うで比較することは考えない方がいいですよ。
よく35mm判換算で焦点距離を換算しますので今後はそちらで比較した方がいいです。
例えば15-150と50-500と言うレンズがあったとしましょう。
それぞれは同じ10倍レンズ。でも焦点距離に大きな差があります。
15-150は広角側に振ったレンズ。50-500は望遠側により振ったレンズ。
始まりと終わりで比較すると写る画角には大きな違いがあります。

何倍レンズと言う表現は消費者に10倍よりは20倍、30倍と倍数が上がればすごいという印象を
持たせます。
しかし、一つのレンズで倍数が上がってくると一般的に画質は劣化していきます。
ましてや、コンデジのようなセンサーサイズの小さいものであると画質もそれなり。
ただ、一眼のレンズも含めどこまでを許容範囲とするかも人それぞれ考え方しだい。
便利さを取るのか、画質を取るのかと言うのもあります。


＞ちなみに、HX5とこの製品だとあまり差がないですか？

条件によっては、差が出ないこともあります。

あと、背景をぼかさないようにするのはコンデジの方が簡単。
逆に、ぼかしたいのであればフォーサーズよりはAPS-C、更にはフルサイズの方が簡単できれい。
一般的にはセンサーサイズが大きい方がいい。
でも、満足するかは主観が入りますね。
なんせ、対象がひとそれぞれですから。

書込番号：13419558

[＃４００１]

おはよーございます♪

既にたくさんの良回答がありますが…

簡単に言えば…
「画質」の面では、大きな改善が有ると思います♪
動く被写体を上手く撮影出来たならば…
画質は、コンデジに比べ改善が有ると思います。

問題は…
動く被写体を上手く撮影出来るか？…って部分で…
コンデジで上手く撮影出来ていなければ…撮影作法がほぼ同じであるミラーレス一眼でも上手くいかないと思います(^^;

つまり…
撮影のしやすさ…と言う点では、コンデジと大差が無いと思って良いです(^^;

コンデジで問題なく撮影出来ているのであれば…ミラーレスでも同様に撮影出来ると思いますよ♪

書込番号：13419624

[α7大好き]

オリンパスのHPに
PENで子供の運動会写真を撮ろう！
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
というのがあります。
これくらいならPENで撮れますよというものです。

子供の運動会くらいならPENでもよいと思いますよ。
出来る限り子供に近づいて撮ることです。

書込番号：13419901

[ひろジャ]

わたしも一眼レフをお勧めします。キヤノンのX4、X5、ニコンのD3100、D5100がありますのでご検討ください。買う前にはホールド感、シャッター音などを確認してから買ってください。

書込番号：13420530

[PC進化着いて行けず]

kkraiさん、こんにちは。

E-PL2でも撮れるかと思いますが運動会となると太陽の元での開催と思うんですが
その場合、液晶って見難いかと思われるます。
* 電子ビューファインダーと言うもので回避できますが…　それはオプションとなります

又、小学校の運動会になると35�o換算で450�oぐらいまで必要かと思います。
幼稚園であれば35�o換算で300�o程度で間に合うかと思います。

以上のような事を考えると一眼レフ
キャノン、ニコン、ペンタックス、ソニーが候補にあげられます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000226438.K0000150299.K0000139406.K0000140390

ご納得いかれる機種選択をされますように。

書込番号：13420633

[ｏｖｅｒｍａｎ]

まだ未知数の部分が多いですが今間違いなく注目の的なのがα77

書込番号：13422063

[kkrai]

皆さん、いろいろ教えていただきありがとうございます。
一眼レフの方が良いということはよくわかりました。
ですが、子供の運動会は多少犠牲にして、今後の携帯性でPEN E-PL2に決めたいと思います。
運動会は、パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mmと一脚で使いたいと思うのですが、電子ビューファインダー VF-2 か VF-3 があった方が良いですか？
全部揃えると、かなりの予算オーバーです。
ズームレンズはキットの物で撮影して後で写真をトリミングだと画質はだいぶ落ちますか？　

書込番号：13424445

[影美庵]

＞運動会は、パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mmと一脚で使いたいと思うのですが、電子ビューファインダー VF-2 か VF-3 があった方が良いですか？

VF2/3、有ると無いとでは、当然有った方が良いですし、2と3では、2の方が高精細です。
100-300の望遠なら、せめて、VF3が欲しいです。
あるいは、ボディをEVF内蔵のパナ・G2/3やGH2にするのでも良いでしょう。

＞ズームレンズはキットの物で撮影して後で写真をトリミングだと画質はだいぶ落ちますか？　

ダブルズームキットの望遠ズームを使った場合、の望遠端は150mmです。
300mmと比べた場合、面積比（画素数比でも同じ）で、画面の1/4からのトリミングとなります。
四切りとかA4まで伸ばすと、少し苦しいかも知れませんが、PC画面で見たり、2L判程度なら良いと思います。

標準ズームからでは300mmと比べると、約1/50のトリミングになり、webに載せるのも苦しいでしょう。

お子様の運動会、幼稚園〜小学校なら、〜150mm（〜300mm相当）でも、足ズーム併用で何とかなると思いますが…。
（足ズーム：自分が動いて人の前に出て、なるべく近寄って写すことです。）

書込番号：13424759

[kkrai]

皆様、お世話になりました。
結局E-PL2を購入しました。
今は手軽に持ち出し、写真に慣れる事です。
今後一眼レフが必要になれば、エントリーモデルではなく上のモデルを購入したいと思います。

書込番号：13433290

カラーの違いで1万円近くの差！

[旅＠]

5万5千円切ったブラックを購入しようかと迷っていたのですが、
ここ数日だけで８千円程値上がりしています。
だけどレッドは５万２千弱。
他のカラーもここまで下がると嬉しいのですが・・・・・

カラーでこうも値が違うのはどうしてなのでしょうか？

書込番号：13418694

[ひろジャ]

カラーで値段が違うことありますからね。おそらく人気の色が高くて、あまり人気でないのが安いのだと思います。

書込番号：13418711

[sutekina_item]

色の人気度合いと、在庫数(生産数)によるものではないでしょうか。

書込番号：13418765

[Mr.beanbone]

価格比較の欄でショップの名前を見比べてみてください。
たぶん、安い店舗は在庫を売り切り、高い店舗が残ったためと思われます。
新型のＥＰ−３が出て旧型製品を入荷しなくなたっため在庫が無いままなんでしょう。

書込番号：13418780

[ImageAndMusic]

今見たら、赤が５万２千円、シャンパンゴールドが６万４千円。

買いたい人と売りたい人の関係なんだろうけど、この価格差は確かにすごいですね。

書込番号：13418846

[ｏｖｅｒｍａｎ]

あおいちゃんの影響でシャンパンゴールド大人気（！？）

書込番号：13418869

[旅＠]

ひろジャさん、sutekina_itemさん、Mr.beanboneさん、ImageAndMusicさん
ｏｖｅｒｍａｎさん、
早速のご回答、感謝します♪

ばってんレッドの5万2千円代が最終の最低価格？
もう製造中止となってこれ以上の値下がりしなかとでしょか？

おいらはブラックかジャパンゴールドが欲しかとよ（ゴメン、これ博多弁たいね）！！！

書込番号：13418947

[じじかめ]

いろいろ事情があるのでしょうね？

書込番号：13419976

[万雄]

>カラーでこうも値が違うのはどうしてなのでしょうか？

不思議な価格設定ですね。

書込番号：13420141

[αyamaneko]

＞カラーでこうも値が違うのはどうしてなのでしょうか？

｢同じ店で｣、でしょうか？

｢違う店で｣、ということでしたら、
店が変われば価格が変わるのはふつうのことだと思いますけど。

同じ店でも、
売りたい物(色)、売れる数、仕入れ時期などで異なる可能性はあると思いますけど。

書込番号：13420286

[きいたうめ]

5万割れは確実でしょう。

書込番号：13429569

PEN Lite E-PL2 のPEN E-P3どちらを買うか悩んでいます。

[theend1031]

初めて一眼デジタルを購入しようと考えていまして、上記の２つで購入を悩んでいます。
E-PL2とE-P3の機能の違いがよくわかっていません。

素人の質問で申し訳ございませんが、どちらが買い時なのかを教えていただけるでしょうか？

書込番号：13386995

[ｏｖｅｒｍａｎ]

価格.com格言！

『欲しいと思った時が買い時』

自分が好きな方を選べばいいんです

「機能の違いもよくわかんないし、安い方でいいや」と考えるか
「やっぱ最新でしょ、多少高くても」と考えるか

実際に触ってみて使いやすそうな方を選ぶと良いと思います
私はどちらの機種も持っていませんがE-P3のAFは爆速（止まっているものなら？）
明らかに前機種との差を感じました
予算に余裕があれば私ならE-P3が欲しいなぁ
E-P3を買ったつもりでE-PL2を買って、差額分でストラップやSDをちょっと高いヤツ買ってもいいかも

書込番号：13387199

[Frank.Flanker]

買い時なのは発売してから時間が経過し、値段のこなれたE-PL2でしょう
新しいものはそれなりのワクワク感、楽しさもありますが、その分値段も割高になります

発売間もない新製品を買っても１年もしたら後継機でるかもしれませんし、割り切って少し古くなった機種を買うのが賢い買い方なのかもしれません

書込番号：13387272

[写歴40年]

theend1031さん　おはようございます。

どちらが買い時かと聞かれるとマイナーチェンジなので旧製品の方が買い時だと思いますし、フルモデルチェンジの場合は価格が高くても欲しい機能があれば買いかも知れません。

諸元と発売間隔をよく見てみられると良いと思いますし、基本的なセンサーや電池の持ちなどは余り変わっていませんし、だんだんと高感度に強くなり液晶が見やすくなっているように思います。

ただAFなどは実機を確認されると良いと思いますが良くなっているのは事実ですし、この後発売になる2機種は大きさが小さくなるので目先が少し変わるかもしれません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000168915.K0000216771.K0000268250

書込番号：13387587

[○○○バスター]

ＰＥＮシリーズは矢継ぎ早に出ますので、悩みまが、予算が十分なら間違いなくPEN E-P3です。

でも画はそんなに変わらないです。

書込番号：13387594

[じじかめ]

ＡＦ速度以外は、Ｐ3と大して違わないＰＬ2のコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：13387674

[比企野橋源蔵]

価格と機能の違いだけではなく、使い勝手もよくよく比べたほうが良いですよ。
E-PL2は、普通に構えた時、手のひら側の親指の付け根（猫で言うと肉球に当たる部位）がダイヤルに当たり設定が不用意に変わってしまうことがあります。
E-P2、E-P3に比べコンパクトである分、ダイヤルの配置がわずかに窮屈なのと、ダイヤル自体の節度が軟弱なためとも思われます。
私だけの事かも知れませんので、量販店さんのデモ機等で確かめてください。

機能としては、オートフォーカスの速さ、正確さ、そして高感度時の画質に多少の差がある程度ではないでしょうか。
使い勝手は個人差や慣れの問題ですし、機能の差もファミリースナップ程度なら、決定的なものでもありませんねぇ。
価格をとるか、新しさをとるかは、カメラに限らずお買いものの時の永遠のテーマです。
お急ぎではなく価格をとるなら、秋の姉妹機（E-PL2にとっては後継機）発売まで待ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：13387890

[OM1ユーザー]

ファンタジックフォーカス＋ホワイトエッジ	ドラマチックトーン＋ホワイトエッジ

E-P3のタッチパネルは便利ですよ。
アートフィルターのエフェクトが増えました。

以上は確実にE-P3が良くなった所です。

E-PL2を持っていないので分かりませんがメーカーでは
画質が良くなった。(PEN最高画質)
AFが世界一になった。(一眼レフも含めて)
とうたっています。

使っていて確かにそう思います。
予算があってE-P3のデザインがお気に入りでしたらE-P3をお薦めします。

書込番号：13388199

[kamesennin]

E-PL2Wズームのさらなる値下がり待ち中です。

一眼レフを使用していますが2台持ちは辛いし歩いてナンボと思っていますので9-18も追加して広角側を担ってもらおうかな期待しています。
E-PL3全く考慮外です、EP-3は惹かれるものがありますが実際に必要な機能は無いと判断しましたのでE-PL2で充分かと思っています。

欲しい時にいちいち買っていたらキリが無いです、特にm4/3系の値落ちはコンデジ以上ですので必要な時まで待つのが吉かと(^O^)

さらに次の次のEVF内蔵が出たら薄型レンズキットを購入のつもりですので必要にして充分なE-PL2をお得な価格で買う予定．．．なんですが待っているうちにニコンからどんな物が出てくるか楽しみにしつつあります。

書込番号：13391314

[theend1031]

意見ありがとうございます。
色々なアドバイスを頂き、参考にさせていただきます。

今のところの考えとしては、もう少し待ってからE-P3買おうと思っています。

書込番号：13398652