OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

手ぶれ補正 光学式（GF３）と撮像センサーシフト式（E-PL2）

[ぽめろぽめろ]

手ぶれ補正について教えてください。パナのＧＦ３（光学式手ブレ補正）とオリンパスのE-PL2（撮像センサーシフト式手ぶれ補正）ではどのような違いがあるのでしょうか。私の記憶ではコンパクトデジカメを購入する際に、電子式よりも光学式の方が性能は良い、と記憶しているのですがこの認識が正しいとするとパナの方が有利になるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13681350

[LE-8T]

電子式補正とセンサーシフト式手振れ補正とは同じ仕組みではありません。
詳しい事はご自身で検索されると良いでしょう。

書込番号：13681386

[うさらネット]

いずれも光学補正です。電子式とはソフトウェア（専用ICによる高速処理）補正です。

光学補正には、レンズ内で光路を曲げる方法、撮像素子で入射光路を曲げる方法の二つ。
前者はレンズそれぞれに装備する欠点、
後者は撮像素子が浮いていますから、導熱抵抗が上がる（撮像素子発熱の）欠点。

書込番号：13681425

[沼の住人]

電子式補正とは一度撮影した画像をカメラ側であたかもぶれていないように加工する技術です。撮像センサーシフト式とは違います。
どちらかというと、コンパクトカメラの光学式手振れ補正はセンサーシフト方式なので、こちらがコンパクトカメラの「光学式」手振れ補正です。

パナソニックの手振れ補正はレンズ内に手振れ補正用のレンズ機構が入っていてブレを補正してくれるものでセンサーシフトに対してレンズシフト方式などといわれたと思いました。（結構うろ覚えですが）

パナソニックの方式はレンズに特化してチューニングできるので補正性能が良いと言われますが、補正機能のついていないレンズでは機能しません。OICと表示されたレンズが対象です。
オリンパスの方式はレンズに特化しない分、いろいろなレンズで機能する利点があります。

この違いは一長一短だと思っていますので、どちらが優れているとは言えないように思います。

書込番号：13681436

[じじかめ]

あららっ！？　マルチポストでしたか？？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：13681536

[ぽめろぽめろ]

早々にご回答いただきありがとうございました。大変参考イになりました。自分なりにもう少し勉強してみます。

書込番号：13681583

[怪僧さぶるーちん]

　今のところ手ブレ補正には、光学式、電子式、機械式があります。
　光学式は補正用の光学系を平行移動するのが一般的です。かつては液体プリズムを使った補正もありました。光学式補正の欠点は画面全体が並行にずれるブレにしか効かないことと、撮像に必要な光学系に余計な光学系を加えてため画質が低下することです。
　電子式は撮影後のデジタルデータを画像処理でブレていないように加工する方法です。一般的に画素数を減らすので、動画向きです。
　機械式はセンサーシフトと呼ばれることが多いです。像面上でのブレを補正する方向に撮像素子を移動させる方式です。シフト(平行移動)に加えてローテーション(回転)も可能なため、並行ブレのみならず回転ブレにも対応できる可能性があります。PENTAXの一眼レフでは星空の追尾に応用されています。欠点は光学ファインダーで撮影前に効果が確認できないことです。

　ちなみにパナソニックは光学式、オリンパスはセンサーシフト式です。

書込番号：13701349

明るいレンズが欲しくなりました、

[えっくす けー]

ワイド側は選択肢も多いのですが、望遠ズームは「ＺＤ５０ー２００ＥＤ＋フォーサーズアダプター」しか思い付きません。しかし、１Ｋｇ越えのレンズは本末転倒でしょうし、更に一眼レフも有るので、ＰＥＮはそれらしいままでいて欲しくも有ります。　

お手数ですが、皆様のご意見を賜りたくお願い致します。

書込番号：13638238　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

明るいレンズは、どうしても大きく･重くなりますので難しいところですね。
売れる量も少ないでしょうし・・・

書込番号：13638527

[LE-8T]

スナップ、サブカメラとしての立ち位置からして12-80〜100mmF2.8-4.0程度の高倍率の明るめのレンズが在ると良いかなとは思いますね。（重くなってしまうかな？）

書込番号：13638668

[gda_hisashi]

メーカーはシステムのコンパクトさやシリーズの立ち位置からしても大きく重いレンズは
今考えなくよいかと思います

広角から標準の単焦点のコンパクトな明るいレンズはありでしょう

書込番号：13638759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えっくす けｰさん
パナソニック、オリンパス、
マイクロフォーサーズ用
明るいズームレンズ出して
欲しいって言ってるんやけどな。

書込番号：13638887

[salomon2007]

短焦点の明るいのは既に出てるんじゃないですか。
ズームでF2.8通しの標準ズームレンズとかが出てきたら良いんでしょうけどオリが出すかな〜、今のは大体がF3.5スタートだし*_*;。
望遠で明るいの求めたら結局レンズが巨大化するので小型コンパクトのPENで使うとメリットを相殺してしまいますね。

書込番号：13639491

[Maple_sirup]

シミュレーションで遊ぶ　E-PM1+ZD7-14mmF4.0	フィルム時代からアンバランス？　OM-1+ZUIKO24mmF3.5shift

えっくす　けー さんこんにちは

マイクロフォーサーズ用の明るいレンズラインナップにほしいですね

まったくのシロートですが、少し考えてみました
フォサーズとマイクロフォーサーズの違いは
光学的には、フランジバックだけだとおもいます

撮像面の大きさが一緒ですから・・・
同じ焦点距離だったら、撮像面からレンズの位置は
レンズの後玉の位置は40mmから20mmと近くなりますが
レンズの前玉の位置は同じです

F値＝焦点距離÷有効口径ですから前玉の大きさは
フォサーズとマイクロフォーサーズでも変わらないということになります

標準や広角系のレンズなら、歪や色の収差をデジタル処理することにより
前玉の径をよりいっぱい使う（前玉を小さくする）設計ができるのではないかと想像できます
沈胴式やプラスチックマウントなどもレンズの小型軽量化のためと考えられます

しかし望遠となると前玉が遠く、しっかりしたボディが必要な上、明るくするには
ルート2倍に比例してレンズ面積が大きくなりますから軽量設計が出来にくい（くどくてすみません）

そこで思うのは、反射式望遠レンズ（軽くて明るい望遠レンズ）の可能性です
250mmから300mmくらいのが1つ出てくると、選択肢としては面白いなと思います

私は広角で建築のインテリアを撮ることが多いユーザーですが
やはり明るいレンズがほしいですね
先日、オリンパスプラザでマイクロフォーサーズボデーにフォサーズレンズ7-14mmと11-22mmを付けてもらいプラザ内ですが試写させてもらいました。
（OLYMPUSのファンです。PANASONICのファンではないので、ZDにこだわっているのですが（笑））

そのとき、レンズがある程度短ければ
レンズがやや太くても、多少重くても撮影に支障ないように感じましたので
そんな妄想をしてみました

E-PM1が出たらもう一度7-14mmと11-22mmを試しにオリンパスプラザに出かけようと思っています
（OM-1がPM-1になるなんて語呂がいいですね）

以前はフランジバックが1/2の距離になるので小さくて明るいレンズが出来るのではと
思った時期もあったのです。今でもOLYMPUSに期待しています

長文失礼しました

書込番号：13640991

[Eghami]

> 望遠ズームは「ＺＤ５０ー２００ＥＤ＋フォーサーズアダプター」しか思い付きません。
Sigma APO70-200/2.8のフォーサーズ用はディスコンですが、望遠側はZuikoより明るいですよ。
おっと1kg超えはダメでしたっけ。

マウントアダプタなら選択肢は豊富ですよ。
各社の135/2、180/2.8、200/2.8辺りなら軽量ですが、ボディPENだと重量バランスは悪いですねぇ…

AF必須であれば、M.Zuiko45/1.8+フロントテレコンは如何でしょう。

書込番号：13641121

[鈍素人]

>１Ｋｇ越えのレンズは本末転倒でしょうし

μ4/3やNEXの利点の1つは、広角〜標準系のレンズを小型化できる点です。最近パンケーキズームが出ていますしね。しかし望遠系で明るい、となると原理的に従来の一眼レフ向けと大して変わらなくなります。

書込番号：13641953

[えっくす けー]

皆様、早速のご返信有り難う御座いました。そして、ご挨拶が遅れまして申し訳ありせんでした。

やはり、マイクロフォーサーズの立ち位置故なんてしょうね（明るさより、軽さと価格）？

その気になれば、計算上「４０ー１５０mm、Ｆ２.５ー３.５、５００ｇ」程度のマイクロフォーサーズレンズは直ぐに作れると思うのですが、やはり売れないと判断してるのでしょうね？

※テレコンも同時発売、、、なんてニュースが、あるわけ無いですよね！

ダブルズームキットを買って１ヶ月が過ぎましたが、秋が深まるに連れレンズの暗さを感じる今日この頃で御座います。

書込番号：13643665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えっくす けｰさん
高倍率ズームは、
かなり大きく、重く、なるからな。

書込番号：13644377

スナップしか撮らないのですが・・・

[くすわん]

御教示ください。
現在、キャノンのS90を持っています。多分使いこなせていませんが。
スナップしか撮らない、ど素人ですが、このカメラ（ないしはミラーレス一眼一般）の方がS90より「明らかに」きれいに撮れるのでしょうか。つまりは、買い換える価値があるのでしょうか。

書込番号：13613807

[花とオジ]

デジカメにとって厳しい条件下で、
幅広い各種設定機能を駆使して撮れるなら、明らかにキレイな（と言うか狙い通りの）画像が撮れると思いますが、
明るく陽射しの状態も良い所でオートで撮るなら、明らかな差は無いと思います。
場合によっては、画創りの派手ぎみなコンデジの方がメリハリを感じるかも知れません。

何をどう言う風に撮りたいのかを実現できるための機能範囲が広いのがデジ一。
（機能範囲が広くても使わなければ無いのと同じ）
誰が撮っても同じように撮れる可能性が高いのがコンデジ。

書込番号：13613865

[くすわん]

ありがとうございます。（私にも）判りやすかったです。
「狙い」はペットを現物に「忠実に（色）」撮りたいのです。
なかなか、「これだ！」と思うデジカメに遭えません。

書込番号：13613940

[青春の１ページ]

Ｓ９０をしっかり使いこなしてくださいよー！

ただ撮るだけならどちらでも良いと思いますが、超引き延ばしたりするなら一眼の方がいいのかな？　記録サイズや画素数の関係で違ってくるとおもうので、スペックもよく確かめた方がいいと思います。
　
Ｓ９０で撮ったスナップ写真をパソコンで加工したり、撮るときに補正したり色々設定を変えるとまた違った写真になると思うので、やっぱ使いこなす方が先だと思います。

書込番号：13613974

[カズ坊★]

両方持っていますが、明らかな「違い」はあります。
しかし、それが買い替えに値するかどうかは一般論では言えないと思います。

特に、携帯性はPL2のほうが劣りますし、ミラーレス一般に、動くものを撮るのはあまり得意ではないですし。

ペットの「色」ということですが、まじめに考えるならオート任せではなく、自分で１枚１枚調整することは避けられません。

オートホワイトバランスの傾向は、S90は寒色寄り、絵作りは記憶色寄りだと思います。
相対的に、E-PL2（たぶんPenシリーズ共通）は暖色傾向・ナチュラル傾向ではあります。

ですが、より実物に忠実な色かどうかというと、難しいです。

これまで、「これだ！」というカメラに出会えなかったということであれば、PL2も違うのではないかと思います。

まずはS90で、

・カスタムホワイトバランスを調整
・RAWで撮影し、付属のソフト（DPP）で色調を調整

などを試してみることをお勧めします。

書込番号：13614254

[花とオジ]

＞現物に「忠実に（色）」・・・
これが難題ですねぇ・・・
「現物に忠実な色」と言うのが往々にして「記憶に忠実な色」である事が多いので・・・
Ｓ９０の色再現性についてはどのような感想をお持ちですか？。
例えば５月頃の木々の葉の色は？。

書込番号：13614747

[家電将軍]

各カメラメーカーは、一般的なオートモードは良かれと思って絵造りしています。そしてメーカーごとに微妙に絵造りが違います。
一眼はデジカメに比べ、基本高画質ですが、高画質＝忠実な色とは限りません。そして人それぞれ忠実な色の捉え方が違います。

忠実な色にするためには、コンデジ、一眼問わず、カメラの設定を調整し、自分好みの設定を仕上げることになると思います。
そういった意味で、今お使いのS90は多機種より細かく設定ができるので、使いこなして忠実な色に近づくよう挑戦してみてはいかがでしょうか。買い替えはそれからでも遅くないと思います。
E-PL2に買い換えても、画質は良くなりますが、忠実な色という部分では同じ問題が出る思います。

書込番号：13615046

[αyamaneko]

＞S90より「明らかに」きれいに撮れるのでしょうか

使い方しだいかと･･･････。

取り説は読まれてますか？
(ここの掲示板のも含めて･･････？)

書込番号：13615186

[MWU3]

EP-L2の方が“綺麗に撮れそう”という、漠然としたご要望のようですので…
今、お持ちの機種に“格別な不満や不便”を感じていらっしゃらないようにお見受けしました

“手軽に撮る”
“気軽に使いこなす”

この点から見たら、S90の方がよさそうな気がいたします

ご自身で（今より、どんな優れた機能or効果的な機能を求められているのか）もう少しハッキリされてはいかがでしょうか

ご検討はそれからでも、決して遅くはないかと思いますよ

書込番号：13615936

[megamegamega]

背景ボケ、高感度性能を気にしないならばS90で全然OKでしょう。
色の話は皆さんがおっしゃるようにメーカー、機種、状況によって変わりますのでコメントのしようがありません。
S90でRAWで撮ってDPPで気に入るまで調整されるのがよろしいかと。
それが自分でもできるのが高級コンデジはたまたデジタルの良さですから。

書込番号：13616955

[おりじ]

くすわんさん、こんばんは。

こちらのカメラのほうがきれいに撮れます。
特に室内の猫などを撮るときは大違いだと思います。

今のカメラの設定は、記憶色といいますか、派手な感じで撮れます。これが万人の好みのようです。

見た目に忠実に撮るには買った時の状態から、彩度やシャープネス、コントラストなどを控えめにしていく必要がありますが、皆さんが言われているように自分の好みの色に調整するということでしょう。

Ｅ−ＰＬ２のパンケーキキットの板で質問されていますが、この機種は、今大変安いので、一度買われてみたらいかがでしょうか。

書込番号：13617291

[Proton500]

ミラーレスは、レンズ交換ができるという大きなメリットがあります。
画質に直結するかどうかは別として、楽しいですよ！
撮影のバリエーションが増えます。
凝りだしたら、他社のレンズなんかも使えます。ライカとか。

書込番号：13634436

Ｅ−ＰＬ２ カメラケースについて

[佐鳴家]

迷いに迷い、ようやくＥ−ＰＬ２を購入しました。
２Kg近いデジイチのサブ機として軽快に愛用したいと思います。

本題です。
以前、このカメラのカッコイイ ケースのサイトを見た記憶があります。
認知症気味でお気に入りに登録するのをを失念してしまいました。
記憶を辿ると、韓国製、本革、フルケース(標準レンズ取り付け収納ＯＫ)、ケースのフタが落ちないような紐が付いていた・・・比較的リーズナブル・・・
このケースを購入したくサイトを数日間探しても見付かりません。
ご存じの方、愛用されている方、教えて下さい。

書込番号：13594977

[浅草我が街]

佐鳴家さん、今晩は。

それは、ＣＩＥＳＴＡ(シェスタ)というメーカーだと思います。
違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：13595379

[佐鳴家]

浅草我が街 さん

早速のアドバイス有り難うございます。
残念ながら教えて頂いた「シエスタ」のサイトでは見付かりませんでした。

でも、サイトの中身で興味有る物がありました。
リタイア後、早寝・遅起きの自堕落な生活で返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：13597038

[えりーたん]

私はTOKYO TRADING DIRECTという店でシエスタのE-PL2用、ブラウンのカメラケースを買いました。
　
http://www.t-tra-direct.com/fs/ttzakka/c/ciesta

一度、ご覧になって下さい。色によっては在庫のないものもありますが、再び入荷されると思います。
私も在庫切れでしたので、お店にメールして注文しました。

書込番号：13599287

[佐鳴家]

えりーたん様

教えて頂いたサイトではフルケース(レンズを付けたまま収納)はありませんでした。
ご親切を心より感謝します。
オリンパス純正にあるのですが、イマイチの感です。(メーカーさんご免なさい）
もう少し探してみます。

書込番号：13599383

[coram.deo]

韓国だとこれですかね？
http://camera-friends.com/?pid=34731889

・・売り切れでしたけど。


おすすめ
http://www.liberstore.jp/?pid=24320822
発売元の従業員が怪我してるみたいで、生産ストップ中らしいですけど。


これが買えたらいちばん素敵
CMで使われていた奴。
http://tenui-kaban.jp/olympus1.html
でも値段がカメラより高い。

デザインが好きになれないけど使いやすそうなのはクレイスミス
http://item.rakuten.co.jp/laughs/claysmith-epl2-eb/

書込番号：13601191

[浅草我が街]

スレ主さんが希望されているのは、フルケース(標準ズームレンズ収納可)だそうです。
　レンズ部分くり抜き型ではないようです。

　ただ、フルケースは純正品以外では見当たらないのですね・・。

書込番号：13601285

[佐鳴家]

coram.deo さん
色々なサイトの紹介、ありがとうございます。
楽しく拝見しました。
残念ながらフルケースはありませんでした。
私が見たのは、韓国のサイトでした。日本語に切り替えも可能なサイトでした。
そこに、日本の人気カメラのケースがあったのですが・・・
僅か数ヶ月前に見たはずなのに、ホンマに認知症です。

浅草我が街 さん
そうなんです。純正ケースにフルケースがあるのですが・・・現物が・・・

書込番号：13602391

[purereck]

フルケース純正以外でも各色ありましたよ香港で。
白を買いましたが、合皮がいまいちで使ってません。

書込番号：13604735　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐鳴家]

purereck　さん

情報有難うございます。
香港ですか・・・渡航費でカメラまで買えちゃいそうですネ。
まだ行ったことないのですが、有名な夜景の写真を撮られたでしょうネ。

本題と離れますが、Ｅ‐ＰＬ２はワールドタイム変更のモードがありませんネ。
今時、手動切り替えなんて・・・
安価なデジイチでも付いておりますが・・・
大いなる不満ポイントです。

返信遅れました事お詫びします。

書込番号：13610966

動画を友達に配りたいのですが・・・

[nonoca]

E-PL2で撮影した動画をDVD-Rに保存して友人達に配りたいのですが、どのようにすればよいのかわかりません。

パソコンを使える人ばかりではないので、DVDレコーダーで見れるようにしてあげたいです。


色々と検索してみたのですが、検索キーワードが悪いのか、上手く見つけることが出来ません。
どなたかご教示ください。

書込番号：13606763

[今から仕事]

一番簡単なのは、OSがwindows7ならば、マイクロソフトの無料のムービーメーカーで
編集し、保存時DVDメーカーを立ち上げて、DVDビデオを作製する。

OSがVISTAならば、VISTA　CODEC　PAKAGEをインストールするとWIN7と同じ要領で
出来ます。
http://www.gigafree.net/media/codecpackage/vistacodecpackage.html

書込番号：13606958

[今から仕事]

もう一つはYOUTUBEにユーザーを限定し、公開すれば、
特定ユーザーだけで閲覧できます。

iPad　iPhone、ipod　touch、携帯電話、アンドロイド携帯電話でも再生できます。

DVD作るより、楽ですよ。

書込番号：13606964

ついに！

[313110]

ついにe-pl2を購入しました！！
いろいろ教えていただきましてありがとうございました。

ケースも共に買ったのですが、昨日どこかのサイトにe-pl2の全体クロコ調のかなり渋いケースを目撃しました！

もう一度見てみたいので知ってる方
いましたら是非とも教えてください！！

書込番号：13595988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutekina_item]

これですかね。

ハクバ、ピクスギア
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110004

書込番号：13596204

[313110]

返信ありがとうございます！
ですが少し違うようです・・・。
スミマセン。。

書込番号：13601076　スマートフォンサイトからの書き込み