OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

26mm(換算52mm相当) F1.4のトイレンズが登場！

2011/07/08 20:25（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

マイクロフォーサーズ用に
「SLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4」
という、F1.4の明るさを持ったトイレンズが発売したみたいです。

35mm換算画角が52mm相当で F1.4 ですから、トイな写りだとしても、
意外と使いやすいスペックかもしれませんね。

ギズモショップ(製品情報)　SLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4
http://www.gizmoshop.jp/item_slrmagic.php

ギズモショップ　ブログ(このレンズの解説)
http://www.gizmoshop.jp/blog/archives/5718

デジカメWatch
アドプラス、9,800円のマイクロフォーサーズ用トイレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110708_459256.html

製品情報の中の「使用できるカメラ」の一覧には、
なぜかGH2、そして発売前のEP-3等は、載っていないですが、
動作確認をしていないだけで、たぶん使えるのかもしれないですね。

オリンパスのボディ側の手ぶれ補正の動作や、センサーサイズの大きいGHシリーズの
アスペクト比によっては、周辺減光（黒フチ）の出方が、変わってくるかもしれませんね。

書込番号：13229832

3点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2011/07/08 20:34（1年以上前）

ギズモの製品情報のページには、
「マルチコーティングされたガラスレンズを使用し、質の高い合金レンズマウントを特色としています。」

なんて、書いてありますね。金属マウントとは、無駄に？豪勢かも。
ガラスレンズ採用でも、重さは抑えられていて良いですね。

作例を見る限り、中央付近は撮影条件によっては、意外とキリッと写るのかも。

交換できるリングの色合いからしても、見た目は完全に、トイレンズですし、
何より笑ってしまうのが、通常のレンズの名前が入る部分（前面）に、おもいっきし
「TOY LENS」と書いてあるところ！

なにもわざわざ正面で告知することないのに。いさぎよいレンズなのかも！？

書込番号：13229868

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2011/07/08 20:44（1年以上前）

一回使って終わりの人（私）と、有効に使える方とでは、コストメリット大違い。
トイレンズと言いつつ難しい。

書込番号：13229907

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/07/09 05:20（1年以上前）

銀塩*istさん
カメラによっては、
カメラの設定で、
出来るみたいやしな・・・

書込番号：13231421

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/09 10:57（1年以上前）

面白いレンズだと思いますが、トイレンズにしてはトイと高いような気も・・・

書込番号：13232159

2点

drycabiさん

クチコミ投稿数：3件

2011/07/16 17:09（1年以上前）

トイレンズでググるとこんなページがありました。

http://digitalhobby.biz/user_data/toylens.php

中々面白い描写ですね。

書込番号：13260546

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件Goodアンサー獲得：291件

2011/07/16 17:37（1年以上前）


Pana 20mm F1.7で撮影	HOLGA HL(W) 25mm F8 トイレンズ

　HOLGA HL(W)　(パナ用)を使い始めましたが、プラスチックの玩具レンズですが、中央はそこそこ解像します。
　画像は周辺減光、歪曲、フレア　盛大に出て周辺ボロボロで　ピント位置によって周辺減光の具合が変わるので　ふつうのレンズで常用している主体にピントを合わせる　というセオリーが通用しません。この素性の悪さを、どう画作りに活かすか？撮影者の感性を試されるようで　かなり使いこなしが難しいレンズですね。
　作例は三脚据えてレンズだけ交換したので　画角、絞り、露光時間が違いますがご承知ください。
　HOLGAは面白いのですが、F8固定なので　夜景撮影では、高感度が弱いm4/3sでは　つらい場面が多いです。
　このSLR Magic×TOY lens 26mm f/1.4　は明るさが魅力です。
　買ってしまうかも？
　　
　

書込番号：13260626

1点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2011/07/16 18:18（1年以上前）


開放	絞込み	開放	絞込み

買ってみました。
晴れた日の屋外ではISO200だと開放ではオーバーぎみ、
と言って絞ったら面白くありませんね。

書込番号：13260739

2点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2011/07/16 18:26（1年以上前）

開放と出来るだけ絞った比較です。
絞りすぎると完全に閉じちゃいます。
元々はCマウントのレンズのようでマウント部とレンズ部は外せます。
手持ちのCマウントアダプターにも付きました。

書込番号：13260760

3点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2011/07/16 18:31（1年以上前）

おしまい。

書込番号：13260776

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件Goodアンサー獲得：291件

2011/07/17 12:07（1年以上前）

CT110さん　
　たくさんの作例ありがとうございます。
　ほんと中心しか解像しないレンズで周辺流れまくって面白いですね。
　絞りによって画作りが変えられるし、光量の違いにも対応しやすそうなのでHOLGAより使いやすそうですね。
　ただ、周辺減光はＣマウントレンズのイメージフィールドの狭さから来ているようなので　絞ると輪郭のハッキリした減光なので　生かし方が難しそう。

　HOLGAはブラックコーナーエフェクターというフィルタみたいなのを瞳面からずれた処に貼ってあるので　ここまでハッキリ減光の輪郭は見えません。また　副作用として　点光源は　猫の足跡みたいな形になりますので　夜景は変わった画になります。

　焦点距離がもうちょっと短ければ即買いなんですが、HOLGAも使いこなせていないので　もうしばらく様子見します。

書込番号：13263433

1点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1770件Goodアンサー獲得：13件

2012/03/10 16:47（1年以上前）

外観は少し異なるのですが、どうやら同じレンズ構成のようです。

Cマウント 25mm F1.4 トイレンズ(マクロアダプター付)、ＬＯＭＯブランドになっています。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=63

アダプターと交換用ゴムリングが付いているので、SLR Magic の方が割高になりますね。

私は、両方買ってしまったのですが、アダプターを持っている方は、5,300円の方でも十分楽しめますよ。

書込番号：14268360

2点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/10 20:35（1年以上前）

9800円は高いと思ってましたが、リンク先の価格のような実売価格なら勇気をだせば買えそうな気がします・・・・＾＾）
思ったよりも、描写もしっかりしてますね。

書込番号：14269300

1点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2012/03/15 00:10（1年以上前）

シャンプーハットＡさん、御情報ありがとうございました。
こちらはＬＯＭＯブランドなのですね。

晴れときどきフォトさん、コメントありがとうございます。

書込番号：14290401

0点

ナイスクチコミ18

返信13

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

購入を考えています。

2011/07/06 20:23（1年以上前）

k0zue3さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
現在建築を学んでいる女子の大学生です！

現在、購入を悩んでいます。

PEN　lite　E-PL2　が欲しいと思ったのは
・他の一眼レフに比べて軽い（以前ペンタックスを持っていました）
・コミュニケーションユニット？でスマホに写真を送れる

という部分に魅力を感じ、購入を決意したのですが、
E-PL３が発表されてしまい、悩んでいます。

使う用途は主に模型写真をとったり
旅行先で建築物をとったりすることと、あとは思い出作りに使いたいとおもっています。

３がでたとこによる価格変動も気になります。

７月中には購入したいのですが
いくらぐらいまで下がるか、
または３を買ったほうがいい！というコメントなんかございましたら
ぜひ教えてほしいです。

１眼初心者なのでよろしくお願いします！

書込番号：13222141

0点

BOФWYさん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：34件

2011/07/06 20:30（1年以上前）

私は、以前大きなデジタル一眼レフ（CANONのKiss）を使ってましたが、
このE-PL2で充分だと思います。
特に初心者であれば、新型の3は高いし勿体無い。
PL2は、フラッシュも内臓してますしね。

まず７月に欲しいという事であれば、価格がこなれたPL2の方が安い買い物ができると思います。

勘違いしては困るのは、当然９月になれば夏の行楽シーズン後ってのもあるし発売後ってのもあるので、2も3もそれなりに価格が下がりますけどね。

使いたいときに必要適材機種を買うといいと思います。

書込番号：13222176

1点

BOФWYさん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：34件

2011/07/06 20:40（1年以上前）

肝心なことを忘れてました。 E-PL3 はまだ未発売ですよ。

７月中に出る予定もたぶんないと思います。出ても高額でしょうし。
７月第３週まで粘って、E-PL2の価格変化を調査すればいいじゃないかな。
旅行持っていくなら最低１週間は使ってみて動作を確認した方がいいですよ、初期不良だと困りますから。

書込番号：13222227

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2011/07/06 23:57（1年以上前）

E-P3のタッチパネルでのタッチショットがどこまで重要かで違うところがあると思います。
模型撮影の際には近寄って撮る分ボケが出ますが、建築模型で全体を入れたまま、
ピントは任意の場所に合わせた方がいいのではないかと思いますし、
三脚で撮る際でもピント位置を変えやすいと便利だと思います。

ただ、E-PL2でも撮れない訳ではないでしょうし、価格の事もあるでしょうから、
無理のない方でいいのではないでしょうか？
ピントの合うスピードと高感度ISOの画質で問題が無ければE-PL2でもいいとは思います。
安い分、ユニットやマクロコンバーターなど買える物も増えるでしょうから…

書込番号：13223221

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/07/07 06:11（1年以上前）

k0zue3さん
ＥＰ－３の販売て何時やったけ？

書込番号：13223901

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/07/07 10:15（1年以上前）

E-PL3の発売わ、2011年秋発売予定ってなってるから
7月にご購入したいのなら、E-PL2しか買えないよん。　_・)ノ

E-PL2使ってるけど、スナップ撮影がメインかな。
これまでのオリンパスさんのカメラと同様に、レタッチ耐性があまりないのが弱点。( ｉдｉ )

書込番号：13224409

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/07/07 12:39（1年以上前）

わたしだったらE-P3を選ぶかなあ。
公式サイトを読むとAFスピードやタッチパネルなど派手なウリだけでなく、地味に着実によくなっているようで、
E-PL1（画質は写真も動画もE-PL2とほぼ同じ）を持っているわたしでも欲しいですもん。

E-P3からは画像処理などソフト面だけでなく、センサーなどハードからして一新されているから、画質やレスポンス面の向上が期待できます。
ムービーも画素数以外の面でも画質が向上しているみたいですね。というかE-PL1の動画の画質はイマイチ。

人工物を撮るならE-5のファインディティール処理が搭載されたのも大きいと思いますよ。
E-PL1以降、解像度は高くなったけど、モアレが発生しやすくなっていました。低感度の画質で一番気になっているポイント。あとはハイライトの粘りのなさ。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3-16869
E-P3はパナソニックのG3よりハイライトが粘ってくれるようだけど、E-PL1（2）との比較画像が見たかった。
G3の場合、新しいセンサーと言っても画素数を増やしているので、従来機よりハイライトの粘りが弱くなっている可能性があるから。

デジタル水準器が搭載されているので、まっすぐ撮りやすくなっています。

あと、手ぶれ補正の効きはE-P3の方がよい可能性が高いです。
E-PL2よりE-P2の方がいいそうですから。

書込番号：13224864

1点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/07/09 17:44（1年以上前）

PL2でいいのではないでしょうか。結構価格も下がってきましたし・・・女子カメラとしてもお勧めできるカメラです。

書込番号：13233466

2点

ころりんばすさん

クチコミ投稿数：14件

2011/07/12 18:50（1年以上前）

　結論から言えば、PL2で十分だと思いますよ。
　
　失礼ながら、初心者であるならば、プロが求めるような画質の細かいこだわりはないと思いますので、さらにはｺﾝﾃﾞｼﾞでも十分だと思います。それではPL2は画質が悪いのかというと、決してそんなことはなく一眼ﾚﾌとして十分に満足できるものです。（私は個人的にｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾞﾙｰや肌色の発色がよいと思います。）
　
　ご予算が解りませんが、少しでも安い方が良いのなら、PL1Sでも十分ですよ。同ｷｯﾄに付いている14-42㎜F3.5-5.6Ⅱは、最近私が単体で買ったのですが、軽くてAFも早く、ｽﾞｰﾑ音もなくてとても満足しています。

　PL1Sは角ばったデザインですが、PL2はやや丸みを帯び女性には持ちやすいのではないかと思います。ちなみに私はP2を所有しており、2009年12月に購入しましたが、今でもその性能と質感に十分満足していますが、PL2はデザインがP3の流れをくみ、小ぶりであったためPL2も欲しいと思ったくらいです。
　
　ｽﾚ主さんは、PENに関心をお持ちなので、少なくともｵﾘﾝﾊﾟｽがお嫌いではないと思いますが、（私の個人的意見です）PENは他の電気製品的ﾃﾞｼﾞｶﾒよりもｶﾒﾗらしく、所有欲を満足させるものと思います。PENは、交換ﾚﾝｽﾞもこれからいろいろ出てくると思われるし、関連本も多く出ており、いろんなﾒｰｶｰからﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟﾊﾟｰﾂも販売されているので女性にもお勧めです。

　とにかくまずは一度、どこかで実機に触れられることをお勧めします。PL2の重さや大きさが問題なく、ｽﾏﾎへの転送が目的で、被写体も静止ものが多ければ、PL2でも十分すぎるほどの良い写真がとれますのでPL2を選択される方が良いと思います。
　
　PL3は秋に販売ですし、発売直後は当然高いと思いますので、その予算があるなら値段が下がってきたPL2を購入され、その差額で交換ﾚﾝｽﾞやﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等ｱｸｾｻﾘｰﾊﾟｰﾂを揃えられるほうが、ｶﾒﾗﾗｲﾌが充実したものになると思います。

　拙文で悪しからず。ご参考にしてください。
　

書込番号：13246043

3点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2011/07/14 16:23（1年以上前）

これまであがったE-P3(多分E-PL3と同じ画質)の画像を見る限り、画質に関しては、P3のセンサー性能はこれまでのPENとほとんど同じと思われます。画像処理の違いによる差はありますが、これも大きくはないと感じます。
携帯性や、可変液晶・AFの速さといった機能面でPL3は優位ですので、その辺に魅力を感じて、時期を待てるならPL3がよいと思いますが、PL2にも内蔵フラッシュというメリットがあります。PL2もまだ売れてるモデルなので大きな値崩れはなさそうですが、ダブルズームキットで実質5万4千円という報告もありますね。

書込番号：13253115

1点

doctormicさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2011/07/14 19:49（1年以上前）

あれっ!
建築や建築模型をとるなら、まずはレンズでしょう。
マクロレンズがなくて良いのかい!?
シフトレンズもときには必要だけど、マイクロフォーサーズではありませんね。
ボディは、お店で実際にさわってみてフィーリングで選べば。
拙者のブログに、建築を撮影したときの機材について書いています。
6月29日のブログね。
アーカイブから入ってください。
参考にしてくだされば幸い。

書込番号：13253692

1点

doctormicさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：6件

2011/07/14 22:20（1年以上前）

建築を撮るのに、お奨めの機種について書き忘れました。
ボディよりはレンズに予算を向けるべきね。
従ってボディは、一番安いE-PL1が約￥33,000位でしょう。
あとはオリの9-18mmの広角ズームと、マクロレンズ。
マクロの一押しはバナソニックのDC MACRO ELEMARITですが、高いです。
そこでオリンパスのZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroの中古なんか安いではないですか。

書込番号：13254358

1点

k0zue3さん

クチコミ投稿数：2件

2011/07/22 16:33（1年以上前）

皆様、回答ありがとうございました！

皆様の意見を参考に
結局、E-PL2を購入しました！！

軽くて、何よりかわいくてお気に入りです＾＾

一番は、３が待てませんでした。笑

返答にもあったように、次はお金を貯めて
レンズを購入したいです！

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：13283198

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/07/23 05:31（1年以上前）

k0zue3さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13285266

0点

ナイスクチコミ33

返信26

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

デジイチから乗り換えたいのですが…

2011/07/04 11:34（1年以上前）

ワトコさん

クチコミ投稿数：5件

持っているデジイチからの乗り換えで、迷っています。

手持ちのカメラは、ニコンＤ5000ダブルズームキットです。
主にブログ用の写真(ハンドメイドの洋服やインテリアなど室内撮影)、
子供のスナップや行事などです。
レンズは室内用にと買った純正の30㎜1.8を使っていて、
こちらをずっと付けている状態です。
(望遠ズームは運動会専用、標準ズームはほぼ使っていません)

最近コンデジが壊れてしまい、手軽に持って出かけられるマイクロ一眼を購入しようと
考えています。
本来ならデジイチに買い足す方がいいのかもしれませんが、
ブログと運動会などでしか使っていないデジイチを置いておくのももったいないし
(購入当初は写真を趣味にしたいと思ったのですが、やっぱり重さがネックになってしまいました)
手持ちのカメラとレンズを売って少しでも予算に回したいというのが本音です。

何よりもD5000を買う時にどこも売り切れ、10万以上の高値であきらめたPENが欲しい！！
そこでご相談なのですが、Ｄ5000ダブルズームキットと30㎜1.8のレンズを売って
PENを買う方向で考えた時、買い方としておすすめがあれば教えていただけないでしょうか？
予算は手持ちカメラ(レンズも)の買い取り価格プラス4～5万円です。

＊室内での撮影(ブログ用)
＊年に1回の運動会
＊子供スナップやお散歩スナップ

これを満たせるように、なおかつ写真ライフが楽しくなるような買い方ができればなぁと考えています。
写真を撮るのは大好きです。もっとたくさん勉強したいと思っています。

迷っていたらE-P3、ペンタックスのＱも発売されるという事を知りました。
そちらも気になってしまって、もう正直どうしていいものやら…。
初心者なのに長々とすみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13212880

2点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/07/04 11:53（1年以上前）

>＊年に1回の運動会

これを重要視しないなら、E-PL2のＷでいいしょ。
重要だと思うならE-P3のレンズキット買って、あとで追加されるとアナウンスされた新型AF対応の望遠を待つか、その望遠も含むＷズームが設定されそうなE-PL3を待つのも有りかと。

予告された45mmの単焦点も、子供撮りには面白いかもね。
部屋ん中じゃ画角狭すぎるけど。

書込番号：13212932

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/07/04 12:11（1年以上前）

こんにちは
そのお考えで良いと思います。
カメラは、使って見ないと、自分にとって合うのか合わないのかは判りませんので、気に成るものが有れば買い
換えられたら良いです。
しかし　D5000の売却が先は止めた方が良いかも、やはり前のが良かったと思われる場合も有るかもですからね。
そてから
初志貫徹！は有ります。
買ったカメラを使いこなす気持も大事で、ふらふらしない、まして今は節の時代ですからね。
要は　PENを買ってもふらふらしない。

書込番号：13212982

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/07/04 12:13（1年以上前）

すみません
＞そてから
　↓
それから

書込番号：13212991

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/04 12:17（1年以上前）

ペンにした場合、APS-C機のD5000ほど大きな背景ボケは期待できなくなります
また室内でのノーフラッシュ撮影時の高感度ノイズも若干多くなりますし、運動会で走っている姿を撮ろうとした場合は苦手かもしれません
でも違いは若干ですし運動会は何も走っているとこばかりを撮るというものでもないですし、手軽に持って歩けることが優先ならペンが良い選択だと思います

ただ、ペンタックスQに関してはは撮像素子がコンデジとかわらないですからボケはほとんど期待できませんし、レンズ交換可能なおしゃれな高級コンデジのような感じなので、今までデジイチを使ってた人がそのデジイチを売ってまで変更すべきカメラじゃないと思います

書込番号：13213008

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/07/04 12:28（1年以上前）

ＰＬ２ならＰＬ３を待つかなああ
ＰＬ３はライトシリーズとして初めて本気でデザインされていると思います

ＡＦも高速化されているようでたまにの運動会でも使えるかも（笑）

個人的にはＰＭ１が一番気になりますが…

書込番号：13213033

1点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/07/04 12:30（1年以上前）

>レンズは室内用にと買った純正の30㎜1.8を使っていて、
>こちらをずっと付けている状態です。

おまけ：
これを置換するなら、パナの20mmを追加購入する補正予算が必要。
penで使うと手振れ補正も可能になるので、ある意味D5000+30mmF1.8より面白い・・・かも。

おまけ２：
>運動会で走っている姿を撮ろうとした場合は苦手かもしれません
P3早いよ。見た？
でも屋内だけじゃオモロないので、はよ外で撮ってみたいね。

書込番号：13213038

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/04 12:55（1年以上前）

＞P3早いよ。見た？

まだ見てません

あ
そういえば
世界最速って言ってましたね

失礼m(_ _）m

書込番号：13213133

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/04 12:59（1年以上前）

でも動き物にどの位対応できるのかはレビュー待ちかな？

書込番号：13213146

2点

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2011/07/04 13:06（1年以上前）

PENシリーズではなく、GF1とD5000を使ってます。
D5000は2万円そこそこでしか売れないので、売るのはもったいないと思います。
2万円そこそこの価値のカメラじゃありません。
ちょっとがんばって2台持てると、色々な場面で使い分けできて楽しいですよ。

書込番号：13213167

4点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/07/04 13:09（1年以上前）

>でも動き物にどの位対応できるのかはレビュー待ちかな？

そーなんだよね。
室内展示やらではイマイチ実力わからんからねぇ。

P3レンズキットは発売日には届くと思うので自分で試せるけど、望遠はまだ発売されんから、しばらくおあづけ。
そして、何気にP3よりPL3のが連写早いのが謎。
もしかするとPL3は望遠入りＷズーム＋高速連写で運動会特化モデル・・・なのかも。

書込番号：13213177

1点

ワトコさん

クチコミ投稿数：5件

2011/07/04 13:18（1年以上前）

早速のアドバイス皆さんありがとうございます。
書き込みも初めてなので、すごく緊張しています。

＞デグニードルさん　

そうなんです。ここで勉強させてもらっていたら、室内用にパナの20㎜が必要なのでは？
と、なんだかすごく思ってしまったり…。
ぁぁ…だけど、予算が(涙)
ひとまずE-P3のレンズキット→パナ20㎜1.7のレンズ→望遠ズームレンズ(運動会は来年までもうないので)
の順序で財布とにらめっこしながらが、やっぱりいいですよね。
物に恋するタイプなんで、こうやっておススメされると弱いです^_^;

運動会を重要視…ほぼビデオ主体なんで、さほど重要視はしていないんですが
やっぱり汗にまみれた姿をズームで撮り写真で見ると「写真っていいな」と
思ってしまう心があったりで。
すみません。優柔不断ですよね。
やっぱり予算との戦いになりそうです。

＞robot2さん

図星です^_^;フラフラしてます、私。
このままＤ5000を残しておいて、E-PL2のダブルズームキットを買い足し
レンズを2本とも売ってパナの20㎜を購入とか
って事も視野に入れた方がいいでしょうか？

＞Frank.Flankerさん

E-PL2にした場合、レンズを明るい物にしたら室内のノイズは軽減できますか？
初めてのデジイチにＤ5000を持った初心者なので、的外れな質問でしたらすみません。
運動会は、確かに走ってる姿は毎年1枚だけです^_^;
総合的に何に主体を置いて撮りたいかを考えないとダメですね。
ペンタックスＱは買い替えではなく、買い足しで購入だと面白いですかね？
なんだかここでお話してたら、カメラについてもう少し勉強してみたくなりました。

＞あふろべなと～るさん

Ｑを気にするならPM1を気にしないとですね。
お恥ずかしい話、PM1は今日知りました(~_~;)
たかが運動会されど運動会…運動会専用カメラという物が安価であればいいのに。
と思う今日この頃です。

＞生まれた時からNikonさん　

そうですか…近いうちに見積もりに行ってみようかと思っていたのですが、
やっぱり売るのはもったいないですか…。
買い足しとなると、お散歩用カメラというくくりだけで購入なので
ダブルズームはいらないかなぁ。
ますます、悩みそうです…。もう少し考えてみます。

書込番号：13213198

1点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/07/04 13:37（1年以上前）

>ひとまずE-P3のレンズキット→パナ20㎜1.7のレンズ→望遠ズームレンズ(運動会は来年までもうないので)

個人的にはそのコースが好み。
で、望遠は来年、新型AF対応（～150mm）と、パナ100～300mmを天秤にかけて、どちらかget。かな。
パナの望遠が新型AFでAF性能が変わるのか？は現在未知数なので。
ただ、レンズがわ手振れ補正は望遠の時にありがたいので、
明るい単焦点でも手振れ補正が効いて、望遠ではレンズ側手振れ補正も使用可能、という
オリの長所を満喫するのも有りかと。

無論、他の選択肢で悩むのもまた楽しからずや、かと。

書込番号：13213254

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/07/04 13:53（1年以上前）

＞ペンタックスＱは買い替えではなく、買い足しで購入だと面白いですかね？

Qはちょとほかの一眼とは系統が異なると思います(まだ現物触ってませんが)。
個人的には、買い足し向きの機種だと思います。
(レンズ沼ならぬ、カメラ沼への誘い？)

もしD5000を手放すなら、
一番高く処分できるのは、
オークションでしょう。
こちら↓で検索すると、最近の落札価格が調べられます。

http://aucfan.com/

近所の買取をやっているお店で一度査定してもらって(できれば2、3店舗で)、
その最高査定額＋出品、落札手数料からスタート
(｢査定をしてもらった額からスタート、落札されなかったら買い取りに出します｣というのを明記して。)
が一番損がないかと。
(もし落札されなければ、そのお店に買い取ってもらえばいいので。1週間くらいなら査定額はほとんど変わらないはずですので。)

上記は、(半年で画素数が1.5倍(200万→300万画素)とか)
まだコンデジの進化がはやく、ほぼ半年ごとに買い換えていった頃から実際にわたしがやっていた内容です。

｢オークションはちょっと？｣という場合は、
査定額(＋α)をもとに知り合いに、というのもありだと思います。
(査定額＜中古販売価格ですから。)

すでにレスされていますが、個人的にはわたしも、
D5000もしばらく手元に残されておいた方がいいと思います。

購入と同時に処分してしまえば、未練を断ち切れるというのも事実ですが･････。
2、3度買い戻したくなった経験が。
でも中古販売価格を見て、買い取り価格を知っているので思いとどまりました･････。
(経済的にそんなに余裕ないですし。)

書込番号：13213300

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/04 14:06（1年以上前）

ワトコさん　こんにちは。

現在の使用仕方の場合それに対応するレンズが必要となりますが、マイクロフォーサーズ規格はレンズの種類が少ない為D5000を手放した場合はレンズ購入に余分な費用がかかると思います。

ブログ用に使用している35㎜は同じ画角が使用しやすいのであれば、マイクロフォーサーズの場合は25㎜程度の明るいレンズが必要となると思いますが、オリンパスには17㎜しかないのでパナのレンズが必要になります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217150.K0000055876.K0000261399

運動会用には望遠ズーム55-200㎜を使用していたのであれば42-150㎜あれば良いと思いますので、40-150㎜で良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151308.K0000268486

以上のように現在単の良いところを使用しているのであれば、私個人的にはお買い得なキットを購入しそれですべてが間に合うのであれば良いですが、運動会などは一眼レフの方がお子様などを追っかけやすいと思うので、下取りは二束三文になるので追加購入をお勧めします。

書込番号：13213326

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/07/04 15:18（1年以上前）

ちなみに、
ソフマップの通信買取の場合、
D5000WZkitの買取上限は

35200円のようです。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00437340/-/pc=12024518/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dD5000%26gid%3dSPHD070000

書込番号：13213510

1点

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2011/07/04 16:15（1年以上前）

明らかに予算不足です。

まず運動会はD5000で問題ないのでは？

その上で、運動会は忘れてそれ以外の用途のためのカメラを買うための予算をもう少し貯めて、E-P3/E-PL3/E-PM1のどれかレンズキットのみを変えばそれでよいのではないかと思います。あとは１つずつ交換レンズを足していけばよいと思います。

書込番号：13213669

1点

ワトコさん

クチコミ投稿数：5件

2011/07/04 16:52（1年以上前）

短時間に色々とお答えいただいてありがとうございます。

皆さんのご意見を参考に自分なりに考えてみました。
まず「本当に欲しい機種はどれなのか？」
そして「お値段ばかりにとらわれて、妥協してしまっていいのか？」

当初の予定では、Ｄ5000＋短焦点レンズを下取りに出せば4万円くらいにはなるかな？
と思っていたので(キタムラのネットで少し調べたのですが)
それを軸に購入計画をたてていました。
(なのでプラスの予算を足して10万円以下ならなんとか…)
それ自体が、少し無理があったのかもしれません。

いずれにせよ、今Ｄ5000を手放してE-PL2のみにするのは止めようと思います。
秋の新機種の発売を待って（それまでに少し予算を貯めて)
E-P3/E-PL3/E-PM1のレンズキットを買い足す方向で考えたいと思います。

憧れのPENが少し遠のいた感じもしますが、やっぱり運動会も大切ですので(笑)
初めて手にしたデジイチ(Ｄ5000)にも、愛着を持ってカメラライフを楽しみたいと思います。
背中を押していただいてありがとうございました。

書込番号：13213761

3点

ワトコさん

クチコミ投稿数：5件

2011/07/04 17:17（1年以上前）

返信が前後してしまいました。すみません。

＞αyamanekoさん

売りたいという私の気持ちを汲んで下さり、色々教えていただきありがとうございました。
今回は悪あがきせず、Ｄ5000を手元に残していこうという結果になりました。
また、購入カメラで悩みそうですが
またその時は是非相談に乗って下さい＾＾。

＞写歴40年さん

目的を考えてカメラを選ぶ…
基本的な事を分かりやすく教えていただきありがとうございます。
レンズのリンクもとても参考になりました。
買い足しに二の足を踏んでいたのですが、
やっぱり無理せず予算をもう少し貯めてから購入しようと思います。
ありがうございました。

＞森の動物さんさん　

運動会を一度忘れてみたら、欲しい物が見えてきました。
予算不足…指摘していただきありがとうございます。
うすうす気がついていたのに、PEN欲しさのあまり目をつぶって気がつかないふりをしていたような気がします^_^;

＞デグニードルさん　

何度もアドバイスいただいてありがとうございます。
おススメ通りに購入計画がいくような気がしています(笑)
PENユーザーになれる日を夢見て、あと何カ月かがんばります！

書込番号：13213832

2点

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2011/07/04 18:50（1年以上前）

ワトコさん　

＞運動会を一度忘れてみたら、欲しい物が見えてきました。

運動会は、とんでもなくつらい状況です。
できれば35mm換算400mm程度が欲しい。連写も必要。ポジショニングは完ぺきとはいかない。失敗は許されない。ほこりはいっぱい。移動もままならない。自分の子供がどこにいるかもよくわからない。
ニコンかキャノンあたりの一眼に75-300あるいはフルサイズなら100-400を付けるしかないんです。

D5000を使えば、D5000も無駄にならないし、それにPENはスナップや旅行用と考えればPENがより生きてきます。

＞予算不足…指摘していただきありがとうございます。
＞うすうす気がついていたのに、PEN欲しさのあまり目をつぶって気がつかないふりをしていたような気がします^_^;

大変失礼しました。大体自分がその性質でして。。。
何かイベントでもおありなら、そこで撮れる写真の貴重さから言えば、予算にも目をつぶるのもありだと思います。夏休みにお子様の写真をたくさん撮りたいというのも十分な動機になると思います。
そうでなければ、あるいはそこまで写真に思い入れがなければ、デジタルではたいてい待つのが吉です。
ゆっくりお金を貯めて好きな機種を買えばよいと思います。
PENの3機種のどのキットを買っても、おっしゃっている用途のうち運動会以外にはどれも最適だと思います。

書込番号：13214096

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/07/04 20:51（1年以上前）


	E-PM1	E-P3	E-PL3

秋のE-PL3、E-PM1は世界最速AF・E-P3の性能を受け継ぐFAST-AF搭載とのこと。

書込番号：13214592

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信16

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

機種選びについて

2011/06/30 16:27（1年以上前）

ラニアケアさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
この度、初めてデジタル一眼の購入を検討している者です。
「E-PL2」で考えていたのですが、新機種が出るとの事で迷っています。
検討機種は･「E-PL2」「E-PL3」「E-P3」「E-PM1」です。
いずれもダブルズームキット、ツインレンズキットの購入する予定です。

･今まではコンパクトデジカメしか使った事がない。
･普段は料理等を、旅行先等では景色や人物を撮りたい。
･普通に使用する場合に外部フラッシュ等付属品が沢山必要なものはNG。
･価格は10万円くらいまで。

また「E-PL2」「E-PL3」では劇的な違いがあるでしょうか？

発売時期が今秋予定のものは、予想として何月あたりが濃厚でしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：13197426

0点

冉(ぜん)爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：33件

2011/06/30 16:33（1年以上前）

新AF「FAST AFシステム」は世界最速だそうですよ。

世界最速・・・

書込番号：13197442

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件Goodアンサー獲得：291件

2011/06/30 16:53（1年以上前）

　見れば判りますが、デザインが劇的に違います。
　それと E-PL3はストロボが内蔵されず外付けになります。
　E-PL3はNEXみたいなチルトLCDになります。

　E-PL3は発売直後　高値が付きそうですが、おそらく...E-PL2は安売りが始まりそうな気がします。

書込番号：13197486

2点

ラニアケアさん

クチコミ投稿数：4件

2011/06/30 17:02（1年以上前）

>冉(ぜん)爺ちゃんさん

ご返信ありがとうございます。
やはり世界最速というのは魅力的ですよね。

>BOWSさん

ご返信ありがとうございます。
「E-PL3」はフラッシュが外付け(別売り)なのですね！
HPで仕様を見たにも関わらず気付きませんでした。
(本当にそれくらい初心者です...。)
そうすると、「E-PL2」「E-P3」どちらかでしょうか。

書込番号：13197512

0点

VitaminVさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：34件

2011/06/30 17:10（1年以上前）

Ｅ－Ｐ３、発売は７月２２日と発表されましたね。

待てるのであれば待った方がよさそうですよ。

書込番号：13197534

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2011/06/30 17:15（1年以上前）

E-PL3・PM1は脱着式小型フラッシュ付属だそうです。

書込番号：13197544

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2011/06/30 17:32（1年以上前）

＞「E-PL3」はフラッシュが外付け(別売り)なのですね！

メーカーHPを見ると、付属品扱いになっているので別売りではないと思います。
ただ、必要なときに取り付けしないといけないor少し大きくなってもいいなら取り付けたままという状態になっちゃいますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110630_457008.html

↑このページの真ん中あたりに付属フラッシュ装着時の写真が出ています。

＞･普段は料理等を、旅行先等では景色や人物を撮りたい。

用途を考えたら、別にどれでも良いような気がします。
デザイン・価格・便利だなと思う外せない機能あたりから考えて選ぶのが良いでしょう。

デザインと価格はラニアケアさんにお任せするとして（新製品は当然高くなります）、機能的なものとしては、E-PL3にだけはチルト液晶が、E-P3にはタッチパネルがあります。
チルト液晶は便利ですよ。カメラをお腹の辺りにぶら下げたままでも、液晶を上向きにしておけばパシャパシャスナップが撮りやすいです。これ、カメラを構える必要が無いので、旅行などで街中の自然な雰囲気を撮るときに重宝するのではないでしょうか？

AF速度に関しては、新製品のはまだ触ったことも無いので正確なことは書けません・・・。
ただ、用途を考えるとE-PL2の速度で不満ってことも無いんじゃないかな？と思います。

ところで、旅行の予定はすでに立っているのでしょうか？
価格やデザインは置いておいて、機能的にどれか一つ選んで欲しいといわれたら、私ならE-PL3をお勧めします。画質はP3と並んで歴代最高のようですし、AFが速いだけでなくAFターゲット枠が細かくなり、しかも追尾などの動作面での進化も期待できそう、そしてチルト液晶がある、そういった点で魅力的です。

問題は、この機種が『秋発売』としかアナウンスされていないことです。
もし秋ごろのご予定があるのでしたらPL3が間に合うかわからないですし、出てすぐだとしても高いと思うのですが・・・。

書込番号：13197606

0点

ラニアケアさん

クチコミ投稿数：4件

2011/06/30 17:51（1年以上前）

>VitaminVさん

ご返信ありがとうございます。
新機種全てが7月22日発売だったら良かったのに！
と、思っている次第です。

>Tranquilityさん

ご返信ありがとうございます。
着脱式なのですね。
本当に見落としばかりですみません。

>PIN@E-500さん

ご返信ありがとうございます。
旅行の予定は9月中旬です。
なので"今秋発売"というのが9月1日なら良いのですが、
そうでなければ動作確認等々で難しいかと思っています。

恐らく私のような初心者で、少し綺麗な写真が撮りたい程度であれば、
コンデジの上位機種でも良い気がするのですが、
"背景ぼかし"や"アートフィルター"が気になるのです。
「E-PL2」は大きさも重さも女性でも大丈夫な気がしたので検討していました。

なので、やはり総合的に考えると「E-PL2」「E-P3」でしょうか。
(この2機種は大きさと重さはそんなに変わらないと判断したのですが...)

書込番号：13197668

0点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/06/30 18:05（1年以上前）

個人的にはE-PL3に魅かれますね～。見た目もかわいいし。
液晶が動くカメラを使ったことがないので、いまいちありがたみはわからないけど、E-PM1よりボタン類が多くマニュアル機能が使いやすそうだから。

書込番号：13197714

0点

DR-Z400Sさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：29件

2011/06/30 18:17（1年以上前）

ラニアケアさん
E-P3 ストロボ内蔵
E-PL3、E-PM1 ストロボ外付け（同梱）
E-PL2 ストロボ内蔵

E-P3 ツインレンズズーム３倍標準レンズ＋パンケーキレンズ
E-PL2 ダブルズームズーム３倍標準レンズ＋望遠レンズ

価格は随分と開きがあります。
E-P3 10-11万ぐらい（今迄だと価格は発売後新機種が出るまで値下がりしない）
E-PL2 7万ぐらい Lが付くと落ちますねぇ

価格差はありますが、AF35点と最速AFは興味深々です。
PL2には無いAF補助灯がありそうなのでおそらく使い勝手はE-P3でしょうね。
写真自体に大きな変化は無いと思いますが・・・
選びたい放題なので逆に選びにくいですなぁ。
PL2も結構いいのですが、新機種の実機を触るまでは推測で楽しむのがいいと思います。

私だったらE-P3か割り切りでE-PM1を買います、というか迷ってますけどｗ

書込番号：13197765

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/30 19:43（1年以上前）

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139512

Ｅ-Ｐ3のツインレンズキットは１０万円を超えそうですね？

書込番号：13198046

0点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/06/30 20:44（1年以上前）

17mmF2.8では暗所性能もボケの大きさも標準ズームと大きな差はないので、標準ズームだけでよいのでは？

E-PL1sもしくはE-PL2にして予算を浮かして、秋にでるという45mmF1.8を購入するというのもよいかもしれませんね。
標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度で撮影できるから、薄暗いところの撮影も楽でしょうし、
スペックからして、標準ズームより背景がずっと大きくぼかせるはずです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：13198298

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/07/01 05:28（1年以上前）

ﾗﾆｱｹｱさん
いそがへんねやったら
体感してから、選んだ方が、ええで。

書込番号：13199634

0点

ラニアケアさん

クチコミ投稿数：4件

2011/07/01 13:14（1年以上前）

>みなさま

本当に沢山のご返信ありがとうございます。

皆様の色々なご意見を読ませて頂きた結果、
やはり実機を触っての感覚等を確かめた方がが良さそうですね。
なので、とりあえず旅行の為にコンデジを購入し、
(まだどの機種にするかこれから検討ですが...)
デジイチは全ての機種が出そろう秋まで待つことにしました。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：13200564

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/07/01 13:40（1年以上前）

ﾗﾆｱｹｱさん
コンデジの方は、よう分からんからな。
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13200632

0点

芝浜さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：4件

2011/07/03 00:51（1年以上前）

> ･今まではコンパクトデジカメしか使った事がない。
> ･普段は料理等を、旅行先等では景色や人物を撮りたい。
> ･普通に使用する場合に外部フラッシュ等付属品が沢山必要なものはNG。
> ･価格は10万円くらいまで。

どうでしょう、外付けフラッシュが常時ポケットでは「ここはフラッシュで撮ろう！」と思ってからごそごそ取り出すことになり、即応性に欠けませんか？　特に旅先では、出会ったチャンスを逃がしかねません。
一方、外付けフラッシュを付けてしまうと、小型化がスポイルされるだけでなく、カバンから取り出すたび、あるいはとり回し上でどこか引っかかってしまい、精神衛生上よろしくない。
今までコンパクトデジカメでよくフラッシュを使っていたのなら、無理せずE-PL2が良いと思います。あまりフラッシュを使った記憶がないなら新型も可です。

今まで内蔵で邪魔に思わなかったものが外付けになったとたんに邪魔くさいと感じ、買い換えた後で後悔することって家電の世界ではちょくちょくありますね。
新製品かどうかではなく「自分はどういう使い方をするのか」を考えて決めればよいと思います。

書込番号：13207496

1点

Feちゃんさん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：3件

2011/07/06 18:21（1年以上前）

E-PL3は今秋発売ですが相当な進化がありますね。
E-PL3かE-PM1が良さそうですよ。

書込番号：13221729

0点

ナイスクチコミ44

返信30

E-P3 12mmF2.0 　7/22 E-PL3,E-PM1,45mmF1.8 今秋発売開始

2011/06/30 14:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

とうとう発表されましたね。

E-P3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html

E-PL3　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html

E-PM1　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html

12mmF2.0 \95,000 7/22発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html

45mmF1.8 \35,000　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

　個人的には、E-PM1もISOブラケット、AEブラケットに手抜きが無いので一安心
　これはいいですなぁ
　現物見てみたいもんです。

書込番号：13197090

5点

小海老さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：13件

2011/06/30 14:39（1年以上前）

キタムラネットでもＥ－Ｐ３の予約が開始されましたね。
レンズキットのレンズまでリニューアルするとは気合が入っていますね。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015047

書込番号：13197128

1点

fibe-miniさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：6件

2011/06/30 14:41（1年以上前）

E-PL3、E-PM1とあまり変わらないデザインでガッカリ

書込番号：13197134

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

2011/06/30 14:45（1年以上前）

小海老さん　
　どうも新しい FAST AFシステムって　赤外線と通常光の色収差を利用して高速ＡＦするシステムみたいなので　新しいレンズ群　XXXXⅡRって赤外線の透過率が高いコーティングに変えているんではないかと推測しています。なので　Infra RedのRが付いたのかと
　すなわち、以前のレンズやパナのレンズだと FAST AFの恩恵が半減されてしまうのではないかと思われます。

書込番号：13197145

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2011/06/30 14:47（1年以上前）

ＡＦの高速化もさることながら、フォーカスエリアを従来の11点から35点に増やしたことにより、AFポイントサイズがこれまでより小さくなったのはうれしいことです。
今までのはデカ過ぎだったし。
またＥ－Ｐ３では、ストロボ内蔵のほかＡＦ補助光もつきましたね。
これで苦手だった暗所撮影も楽になるはず。

>45mmF1.8 \35,000
安っ！

>12mmF2.0 \95,000
写真を見ると、絞り値や距離値が記されていますね。
とすると、レンズ側でフォーカスや絞りをコントロール出来ると言うことですね。
これならスナップ撮影に最適です。
ノーファインダーでサクサク撮れます。
でも95000円とは……。

いずれにしても、かなり購買意欲をくすぐる製品群です。
マイクロ４／３が、より楽しくなってきました。

書込番号：13197151

5点

小海老さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：13件

2011/06/30 14:55（1年以上前）

BOWSさん
詳しいご説明ありがとうございます。
レンズも買い替えさせる戦略なんですね。

書込番号：13197165

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

2011/06/30 14:55（1年以上前）

猫のきもちさん

>>12mmF2.0 \95,000
>写真を見ると、絞り値や距離値が記されていますね。
>とすると、レンズ側でフォーカスや絞りをコントロール出来ると言うことですね。
　スナップショットフォーカスという機能で　あらかじめ距離を入れるておいて　フォーカスリングを手前に引くと　設定された距離にピントが動くという凝った機能があるみたいですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/feature/index.html
　ＡＦで撮っていて、急にパンフォーカスが必要なスナップ撮りなんかに便利そうです。

　最初竹レンズって聞いて１０～２０万円かと予想していたので　実売７万円切ると安いなって思ってしまいました。当面　買えませんが、このレンズ欲しいです。

書込番号：13197166

2点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2011/06/30 15:11（1年以上前）

BOWSさん

スナップショットフォーカスはいいですね。
ＡＦ環が電子リングだと、クルクル回るばかりで距離を固定できなかったですから。
特にＡＦ速度の遅いＥ－Ｐ１では、スナップ撮影が辛かったです。
この機構を搭載したレンズが増えれば、うれしい限りです。
財源の確保は問題ですが……。(^_^;)

書込番号：13197202

1点

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2011/06/30 15:28（1年以上前）

E-P3のレンズキットと12mm早速予約しました。

今はE-PL1ですが、大した下取にもならないと思うので、そのままサブとして使おうと思います。

見た目はさほど変わっていませんが、それはそれでPENのアイデンティティとなってきているのでよいのではないかと思います。

新レンズのデザインはかっこよいのではないかと思いますし、機能的にも絞りがついているのは操作が楽で最高です。
マイクロフォーサーズではボディ側の操作系のデザインにに大きな一眼レフほどの自由度がないので、ボディ側ではどうしてもコンパクトデジタル的な操作方法になってしまいますので、レンズ側に絞りがある方が好ましいと思います。

オリンパスのＨＰでは、F8+3mでパンフォーカスの設定が可能というような説明で広角ならではの使用方法として紹介されていますが、ズームであろうが望遠だろうが、パンケーキで少しでも薄くしたいというような場合以外は基本絞りリングを付ける方向で行ってほしいと思います。

書込番号：13197258

2点

神様ヘルプ！！さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：3件

2011/06/30 15:57（1年以上前）

デザインは「E-PL3」より「E-PL2」のほうがクラシカルで好きだなぁ。

書込番号：13197341

6点

camediaおじさんさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/30 16:07（1年以上前）

ロビンさん、来ましたね。

よさそうですね。

http://robinwong.blogspot.com/

書込番号：13197371

2点

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2011/06/30 16:15（1年以上前）

確かにE-PL3もE-P3と同様もっとキープコンセプトでよかったように思いますね。

これまではいかにもPENといった感じのクラシカルな2モデルでしたが、せっかく3モデルから選べるようになったのに、PENらしいのはE-P3だけになってしまいました。

真ん中のモデルの位置づけが難しかったのでしょうね。ちょっとE-PM1に引っ張られ過ぎた感がありますね。あと可動式のモニターとクラシカルなデザインをうまく合わせるのも難しかったのかなとも思います。

一方E-PM1はこれはこれでありですね。
E-P3は水中プロテクターが付かないので、E-PM1も買ってもよいかもと思ってしまいます。それにしても6色も作っておきながら、ひどい色の選択だなと思います。

書込番号：13197389

3点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/06/30 16:17（1年以上前）


AFエリア／標準。	AFエリア／中	AFエリア／小	AFエリア／大

AFエリアは拡大枠AF機能を使えばよいのでは？
虫眼鏡ボタンを押せば瞬時に切り替わります。サイズも大中小設定できるし。

E-PM1は虫眼鏡ボタンがないみたいだけど、拡大枠AF機能は省略された、もしくは使いにくくなっていないか気になりますね。
標準レンズで撮影する分には、近接撮影以外は被写界深度が深い＆ピントを合わせるためにはエリア内にコントラストの差が大きい部分を入れなければいけないので、標準の大きなフォーカスエリアも以外に使いやすいですよ。

書込番号：13197395

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/30 16:50（1年以上前）

早く宝くじを買いにいかなければ・・・

書込番号：13197478

4点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

2011/06/30 17:00（1年以上前）

森の動物さん

>E-P3のレンズキットと12mm早速予約しました。
　おおーっ　待ちくたびれたE-P2後継機がやっときた感じですね。
　入手したらレビューお願いします。

>マイクロフォーサーズではボディ側の操作系のデザインにに大きな一眼レフほどの自由度が
>ないので、ボディ側ではどうしてもコンパクトデジタル的な操作方法になってしまいますの
>で、レンズ側に絞りがある方が好ましいと思います。
　そのとおりですね。
　銀塩一眼をずっと使ってきた身体には、絞りがレンズにある方が違和感が無いですし

>ズームであろうが望遠だろうが、パンケーキで少しでも薄くしたいというような場合以外は基本絞りリングを付ける方向で行ってほしいと思います。
　コストの制約があるでしょうが、絞りリングも距離表示もスナップショットフォーカスも多くのレンズに取り入れてもらいたい良い機能です。

　E-PM1に似合うコンパクトで爆速なコンパクトなパンケーキを出してくれ＞オリンパス

書込番号：13197503

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2011/06/30 17:07（1年以上前）

BOWSさん

「FASTAF」はボディ側の進歩によるもので、赤外線は関係ないです。

>撮像素子を新開発とすることで、センサーを従来の倍となる120fpsで駆動。AFに必要な信号をより早く得られるようにした。また、映像信号からコントラスト信号を生成しフォーカス度合いを判断する演算処理の速度も向上させた。加えて、MSC機構との相乗効果やシャッターボタンを押してからAFシステムを起動するレスポンスを改善するなど、AFシステムを一新。従来比では約3倍の合焦速度を達成したとする。（デジカメWatch）

キットレンズの「R」はデザインの変更だけで、MSCなら前キットレンズでも同様のAF速度だそうです。
新キットレンズはE-PM1・PL3のデザインにテイストをあわせたのでしょう。

それと、M.ZD12mmF2.0には絞りリングはありません。鏡胴のF数目盛りは被写界深度指標です。
ピントリング前方でAF＋MF（従来レンズと同様な操作）。ピントリングを手前に引くことによって距離目盛りを使ったピント合わせが出来るようになります。

書込番号：13197524

4点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2011/06/30 17:31（1年以上前）

やったね。オリンパスあっぱれ。
パナ、ソニー以外で初のAVCHD対応ですか。素晴らしい決断です。

しかもPL3は可動液晶ですか。
これでタッチパネルでの便利操作がついてたらミラーレス最強機種でしょうね。

これ、一台で家族旅行、出張、パナのパンケーキ使ってスナップ
なんでもこなせますね。

秋が待ち遠しいな。

書込番号：13197604

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

2011/06/30 17:39（1年以上前）

Tranquilityさん
　情報ありがとうございます。
　早とちりしました。

>「FASTAF」はボディ側の進歩によるもので、赤外線は関係ないです。
　これは、ほんまかいな？とちょっと疑っています。
　デジカメウォッチに紹介されていた手法は　専用プロセッサ追加しているけどＧＨ２のＡＦ高速化とほとんど同じなので　ＧＨ２を超える速度に簡単になるとは思えませんし、パナの方式ではモータを強化した 14-140mmレンズしか対応できていません。
　オリンパスの新レンズは、Ⅱ→Ⅲではなく、Ⅱ→ⅡRなので基本的にモータを強化したとか無さそうな気がします。
　
　赤外線の情報ソースは
>http://digicame-info.com/2011/06/af-7.html
>http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/06/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%86%E3%83%BC%E3%82%80%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%82%8A%E6%96%B0%E5%9E%8B%EF%BD%81%EF%BD%86%E3%81%AF%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E4%BD%BF%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%8B.html
　この3シリーズ向けに、オリンパスがカスタムセンサを搭載してきたという事実が　ベイヤー配列を　R,B,G,G → R,B,G,IR に変えたとすると　辻褄が合うんです。
　いずれ、判ってくることだと思いますが、位相差ＡＦに近いとするとモータを回転させてピタっと止めるので弱いモータでも高速ＡＦになりますが、コントラストＡＦだと　ピント近傍で　正転⇔逆転して追い込む動作が必要なので強くて高速なモータでないと高速化の効果は薄くなります（パナ方式）
　読み違いだったらゴメンなさい。

>それと、M.ZD12mmF2.0には絞りリングはありません。鏡胴のF数目盛りは被写界深度指標です。
　これは完全に勘違いでした。
　お騒がせして申し訳ありませんでした m(_ _)m

書込番号：13197624

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2011/06/30 18:16（1年以上前）

BOWSさん

噂になっている赤外線色収差利用AFは、レンズ固定式のカメラとか、使用するレンズが限定された特殊な装置用（医療・研究用とか）のものなのではないでしょうか。

可視光と赤外線の焦点のズレ量はレンズによって違うでしょうし、ズームレンズなら焦点距離によって変動するでしょう。またピント位置や絞りによっても変化するはずです。
したがって、レンズ交換式カメラでこの方法を使おうとしたら、使用出来るすべてのレンズの色収差について、膨大な量のデータベースを持っていないといけないことになりますよね。

レンズ交換式でなおかつオープン規格のマイクロフォーサーズでは、現実的ではないと思います。

書込番号：13197763

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4046件

2011/06/30 18:52（1年以上前）

Tranquilityさん

　なるほど、膨大な赤外線色収差データが必要なことは判りました。
　公式に赤外線だと言ってないので間違いの可能性が高いですね。希望的推測だったようです。

　ただ、コントラストAFも持っているので　レンズ毎に、何点かの焦点距離とピント位置で赤外線収差ＡＦとコントラストＡＦで測距して相関データを貯めておく（キャリブレーション）　中間点は何らかの近似式で補完してと　ユーザにあまり知られないように学習的に合わせこみを行うことも出来る可能性もあるので　未知のレンズでも赤外線収差ＡＦを使うことは出来そうな気がします。
　使い込むほどデータが溜まってＡＦが早くなる...てなかんじで

　位相差ＡＦと同等レベルにＡＦが速くなれば　レフレックスミラー付きのカメラは要らなくなるので期待はしたいですね。

書込番号：13197873

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2011/06/30 19:17（1年以上前）

PL2を買った身としては正直、PL3で物凄い改良があったらちょっと悔しいなと思ってましたが、自分的には小幅のリニューアルでグリップがなくなる等むしろ改悪されてる部分も考慮するとちょっと安心しました。σ(^_^;)ｱｾｱｾ...

今回はボディよりも広角、マクロの単焦点などレンズ側の新ラインナップ発表が凄く良さそう。
12mmF2.0と45mmF1.8はなんかすごく良さそうですね。

書込番号：13197955

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信12

昼間屋内での人物撮影に向くのは、Ｅ－ＰＬ２かＧＦ２か

2011/06/28 17:20（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件