OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

購入アドバイスをお願いします

[cyber_yohko]

全部読んだけど、どのＰＥＮとレンズを買えばいいのか分かりません！

【優先順位】�@赤ちゃん�A料理やスイーツ�B景色�C普通の人物＆景色

【予算】夫から45000円。私も出して合計8万円くらいまでなら。
でも使いこなせなかったら無駄だから程々がベスト。

【今まで】2年前にＩＸＹ　９２０ＩＳを広角最優先で購入し使用してました。
ズームはほとんど使いませんでした。
機能はＡＵＴＯとマクロくらいで、使いこなせてなかったかも・・・。
雰囲気がある写真は偶然いい感じに光が入った時くらいしか撮れませんでした。
ロモや魚眼などトイカメラも持っていました。

【補足情報】もともとアングルとか器や背景選びには多少気を使っていましたが、
最近やっと露出やホワイトバランスの意味を知って面白くなってきたところです。（遅っ）
シャッタースピードや絞りはまだあんまり分りません。。。
元ＳＯＮＹ信者、家電好き、凝り性だけど面倒くさがりのＢ型。

書込番号：12848457

[髭じい]

cyber_yohkoさん。こんにちは

PEN Lite E-PL1sのレンズキットが、安いし良いんじゃないでしょうか。
優先順位からするとF値の明るいパンケーキのセットがあると良いのですがE-PL1sにはないみたいなので次善ということで。

ここはE-PL2の板ですが、まだ値段がこなれていませんし、用途と今までのカメラの使い方を拝見するに、必要以上に出費をするだけのように感じます。
ほとんどズームを使ってこなかったと言うことですので、今後も望遠側が必要となることも少ないと思います。

E-P1、E-P2はやや高めですし、現時点ではデザイン以外であえて選択する理由は無いと思います。

E-PL1はかなり安くなっていますが、レンズがE-PL1sと比較して大ぶりで重いこと、ピントが合うのが遅いこともありますのでE-PL1sの方が良いと思います。

E-PL1sは価格.comの最安で4万ちょい、ヨドバシカメラで5万4千円くらいですので、お求めになりやすいと思います。
カメラを買うときにはメモリーカードを買う必要がありますし、カメラケースや予備のバッテリー、レンズプロテクターなども必要でしょう。
このため、E-PL2は予算をオーバーしそうです。

これまでコンパクトカメラを使っていらっしゃっていた方からすると、気をつけて撮ればボケが強く出ますので対象をより明確にした写真が撮れます。
しかし、コンパクトカメラよりピントの合う範囲が小さいと言うことでもあります。ちゃんと構えてピントを合わせて撮らないと、ピンぼけ写真の量産にもなります。
しかし、うまくとれたときの満足度も高くなりますから、購入された後はたくさん写真を撮って楽しんでください。

書込番号：12848574

[hiderima]

無難なところなら、G2Wが良いのでは？？

太陽光下での撮影では、ファインダーがあったほうが良いと思います。
背面液晶だけでは、太陽光が直接当たって見えにくいことがあるから。

書込番号：12848598

[cyber_yohko]

髭じいさん、hiderimaさん早速のご返信ありがとうございます！

PENならPL1sですね。うっかり候補から洩れてました。細かいご指摘ご配慮感謝です。
おっしゃる通りです。お陰さまで無駄買いせずに済みそうです。

LUMIXも浜崎あゆみのイメージがあるけど・・、いいカメラなんですよねぇ。
確かに、今後は屋外撮影も増えるし、お手頃価格。
コンパクトなのもいいけど、どうせならゴツいのを首から下げてみたいような。
IXYもまだ使えばいいし。
・・・無限ループになりそうです。

ひとまず、名古屋吹上のケーズデンキで見てきます。
該当機種はないかもですが、メーカーの感じだけでもイメージを。
昔は、有楽町ー大井町ー川崎ラインで価格調査＆値引き交渉してたのになぁ〜。

書込番号：12849250

[梶原]

こんにちは　cyber_yohko　様

「シャッタースピードや絞りはまだあんまり分りません。。。」ということであれば，カメラ自体はフィーリングが自分に最も合うもので，レンズはいわゆる「標準ズーム」がセットになっているものがよいと思います。

あまり古い機種はやめた方が良いと思いますが，1つ前の機種くらいならフィーリングが合えばそれでよいのではないでしょうか？

なお，お子様がいらして，運動会まで視野に入れるなら，「望遠ズーム」もセットになったものがあればそちらをお買いになる方が価格的には有利になると思いますが，2年くらいたったら新しいセットに買い換えるという可能性も十分ありますので，あまり先のことは考えなくても良いと思います。

価格は，買うまでは大事ですが，買ってしまったら忘れます。　ご自分の「フィーリング」の方を重視なさる方が良いと思います。

書込番号：12849387

[じじかめ]

E-PL1sにパンケーキキットがないのが残念ですね。
ぜひ、発売してほしいと思います。

書込番号：12849478

[cyber_yohko]

梶原さん、じじかめさんありがとうございます！

ここにきてパンケーキにグラリ。
旦那が二日酔いで起きてこないので、電気屋にも行けず。
ムカつくから、もっとお金を出させてPL2のﾊﾟﾝｹｰｷにしてしまおうか。

amazonや大手の家電ネットショップで購入するのは抵抗ありません。
もっと古いIXY（中田ヒデの鉄の塊のやつ）があるから
下取り値引きでキタムラにしようかと思ったら、PL2は対象外・・・。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001005-001002001

小物はビックカメラのネットポイントが7000円くらいあって使っちゃいたいから
ある程度は賄えるかと。
今のところ予備バッテリーは不要で、メモリも新品あり。
レンズプロテクタは必要ですね。

実家の「スタジオ祖父ちゃん」でEPSONの上位機種プリンタあり（インクと高級紙使い放題）、
お古の三脚ももらえます。
あとは、図書館でデジタル一眼のマニュアル本を借りて勉強したいと思います！


でも、いずれブルーレイレコーダーを買うので（1年以上先）、ビエラリンクにもグラリ・・・。

書込番号：12849861

[hiderima]

G2Wって、

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

http://kakaku.com/item/K0000095292/

コンデジではありません。
PENよりちょっと大きいようなカメラです。

望遠側の撮影をしたいと思ったときに、ファインダーは付いていたほうが良いと思います。
PENも後付できますが、総合価格から良くと、G2のほうが安いと思います。

ゴツイのを首からって、D3とか1DsｍｋIIIあたりも狙われているのですかね？？
いい機種だと思います。

予算からすると、D2xの中古あたりですかね。

書込番号：12849871

[一体型]

E-PL1sレンズキット＋パナソニックの20mmF1.7ならケースやら保護フィルターなどを買っても8万円で収まると思います。
パナソニックの20mmF1.7はズームはできないし、AFも遅いけど、暗所性能が高いので室内や夜景を手持ちで撮りたい人にオススメです。背景も標準ズームより大きくぼかせます。パンケーキなので携帯性にすぐれるし、見た目もかわいくてよいですよ。

書込番号：12850332

[ひろジャ]

わたしもE-PL1sのレンズキットをおすすめします。価格は十分安くなっていますし、必要かどうか分かりませんが、アートフィルターも搭載しているので遊び心で使えるのもいいと思います。

書込番号：12851300

[AXKA]

コスパ的には、E-PL1sダブルズームが5.3万円台なのでこちらがお勧めです。
デザインや新機能を考えると、E-PL2+パンケーキがお勧め。6.9万円。

書込番号：12851634

[揚羽蝶]

私もＰＬｓ１に一票。
ＰＬ２に手を出すのは勿体ないです。

書込番号：12897638

[つよっちぽん]

スレ主さんの用途であればE-PL1Sのレンズキットが良いと思います。
ダブルズームは余裕があれば購入、と言った感じでしょう。
本当は標準ズームとパンケーキレンズのセットがあれば面白いでしょうが生憎ないので・・・。
単品でパンケーキレンズを購入するのは少し勿体無いと思いますね。

書込番号：12897753

[ひこひこひこ]

非常に安くなっているのでE-PL1レンズキットのみで如何でしょうか？
標準ズームは初期型ですが問題なく使えると思います。
そして慣れたころに9-18mmを買い足しが私のお薦めです。

書込番号：12897848

[cyber_yohko]

みなさま、アドバイスありがとうございました。
子供の調子が悪くて返信が滞ってしまい申し訳ありません。

レンズの特性も電気屋に置いてあったパンフレット（ＰＥＮレンズレシピ）で
多少は勉強の上、
PL1s標準レンズ(41800円)＆ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ（1万円だったので）を購入できました。
amazonで4万円後半だったのが一気に下がったので買っちゃったら、
数日後に4万円を切ってしまいましたが気にしない・・・。
怪しい値動きが気になりますが、一番いい桜の季節に購入できて大満足です。
全然使いこなせてないけど。ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑの用途が思い当たらないし。3カ月の子には。。
しかし、屋外撮影はファインダーがないと本当に見づらいですね。
いつかパンケーキか9-18mmを購入出来たらと思います。

答えはひとつだけではない、
いろんな考え方ができることを皆様に教えていただくことができました。
本当にありがとうございました。

書込番号：12898601

[髭じい]

cyber_yohkoさん。こんにちは

望遠レンズの方は、あまり気になさらなくても良いかと。
私が使うのは野生動物を撮るときくらいかな。
お子さんが幼稚園で運動会やお遊戯会をするようになると使うようになると思いますよ。
あと、動物園などでは活躍するかもしれません。

では、新しいカメラでたくさんお子さんを撮ってあげてくださいね。

書込番号：12901646

初期不良？

[オリーブの木]

こんばんは。

今日、妻が子供と一緒に室内で遊べる所で、遊んでいる子供の写真を撮ったそうなのですが、
20枚程度撮った中で、シャッターを押してたら液晶が暗くなり、撮った写真を確認したら黒とグレーと青が混ざったような色（ブラウン管のような色らしかったそうですが）になっていて、写真は写ってなかったそうです。それが３、４回あったそうです。

これって初期不良ですか？

ちなみに先週から使い始めたばかりで、Ａモードで撮ったそうです。またＳＤカードはサンディスクのクラス10の８Ｇです。電池も前日充電したばかりだそうです。

何の現象なのか、ご存じの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：12844279

[たるやん]

初期不良っぽいですね、購入店に相談された方が良いですね。

書込番号：12844298

[たるやん]

もしかしたらSDカードの不良も考えられますので、別のSDカードで試せませんか？

書込番号：12844370

[万雄]

ほぼ間違いなく初期不良ですね。
購入されたお店にもって行き交換してもらったら
いかがでしょうか。

書込番号：12844375

[オリーブの木]

さっそく返信ありがとうございます。

SDカードの交換はまだ試していませんが、初期不良の可能性大ということですね。

さっそく明日にでも販売店（ヨドバシ）に持って行ったほうがよさそうですね。
ちなみにすぐに交換してくれるのでしょうか？
また、交換となるとダブルズームセットの一式を持っていかなければいけないのでしょうか？

書込番号：12844467

[志太泉]

Ａモードは絞り優先自動露出です。
絞りの値が大きく（かなり絞った状態）でフラッシュを使わなかったために
極端なスローシャッター（長時間露出）になった可能性が考えられます。
シャッターを切った時に画面が暗くなったのはそのためです。

屋内は明るいように見えてもかなり光量が少ないので
シャッター速度が遅くなりがちです。
シャッターを切るときに画面下のシャッター速度の値を見てください。

手ぶれを防ぐには、可能な限りフラッシュを使うこと（被写体との距離が近い場合）、
画像が悪化ない程度にISO感度を上げること、Ａモードで撮るのなら
絞りを開けるか、iAUTOモードやPモードといった自動撮影モードで
撮影すればかなりの確率で防げます。

しかし照明の少ない暗い屋内ではそれでも手ぶれを起こしがちです。
また動く子供さんでは被写体ぶれも起きがちです。
とにかくたくさんシャッターを切ることも大切ですね。

書込番号：12844470

[ｈｏｔman]

何度も再現するようでしたら、電話で障状を購入店へ伝えて早く対処してもらう方が良いと考えます。
先週からご使用でしたら初期不良扱いで、良品と交換になる可能性が大でしょうね。

書込番号：12844479

[たるやん]

＞絞りの値が大きく（かなり絞った状態）でフラッシュを使わなかったために
＞極端なスローシャッター（長時間露出）になった可能性が考えられます。
＞シャッターを切った時に画面が暗くなったのはそのためです。

なるほど、その可能性十分に考えられますね。

書込番号：12844556

[オリーブの木]

返信ありがとうございます。

志太泉さん
室内ですが、全面にガラスがあり、そんなには暗くない感じです。
僕も休日には子供を連れて行って、E-510、D7000とかでISO感度オートのAモードで撮影出来ています。
ちなみにD7000の情報を見てみたらオートでISO感度は100でした（35mm単焦点、開放値1.8です）

今、夜の部屋で私が試し撮りしましたが、確かに暗いほうにカメラを向けてシャッターを押すと液晶が黒くなっている時間が若干長いような感じがします。しかし再生してみると、いちおう写っています。
妻の場合は再生も黒かったそうですが、どうなのでしょうか？

書込番号：12844611

[オリーブの木]

追伸です。

妻は一眼初心者で、先日写真教室で初めてAモードの使い方を知ったレベルで、露出の＋−はしている見たいですが、絞りを絞ったりとかはしてないようです。
ちなみにさっきF値みてみたら5ぐらいでしたから、たぶんその時もそんな感じだったのではないかと思います。

書込番号：12844644

[たるやん]

奥さんはカメラの知識（Aモードが理解出来ている）がお有りなんでしょうか？

間違った操作でそういう画像が撮影された可能性はどうでしょうか？

画像が残っているのでしたら、アップしていただければわかりやすいです。

書込番号：12844646

[オリーブの木]

たるやんさん

私も画像見たいと思ったのですが、画像は削除してしまったそうです。

書込番号：12844657

[一体型]

画像がないことにはなんとも…。

試しにオリーブの木さんが20枚くらい撮ってみてはいかがですか？

書込番号：12844715

[たるやん]

別機種ですが、室内で絞りf29　SS13秒　ISO100で露光中適当にカメラを振りながら撮影した画像です。

このような画像でしょうか？

書込番号：12844785

[オリーブの木]

今いろいろと試してみました。

F22にしてみたら確かに露光時間は長くて、その間は液晶は真っ黒でした。しかし手持ちなのでブレてはいますが画像は写っています。

妻にも液晶見せながらやってみたのですが、露光中の真っ黒とは違って、シャッターを切ったら液晶の端に見えるブラウン管のようなグレーがかった色が全体に広がって、再生したら全部その色でなにも写っていなかったそうです。

やっぱり初期不良の可能性のほうが高いですか？

書込番号：12844789

[オリーブの木]

たるやんさん

妻に見せたら違うそうです。

書込番号：12844798

[たるやん]

原因がわからないので、なんとも言えないですが、初期不良で対応してもらえる期間内に１度購入店で相談されたほうが良さそうですね。

書込番号：12844854

[オリーブの木]

たるやんさん

とりあえず明日販売店に持って行ってみます。

書込番号：12844951

[梶原]

こんにちは　オリーブの木　様

再現できない限りお店の方でも対応のしようがないのではないかと思います。

一応電話だけして症状を伝え，お店に行くのは証拠の写真を示せるようになってからの方が良いのではないかと思います。

もちろん，電話で交換してくれるということになればその指示に従ってください。

書込番号：12846364

[一体型]

オリーブの木さんが撮っても再現しないんですよね？
本当に初期不良ですかね？

書込番号：12846445

[オリーブの木]

こんにちは。いろいろと返信ありがとうございます。

とりあえず販売店で聞いてみたら、アクセス不良の可能性が高いということでサンディスクのＳＤカードを交換してくれるということです。

昨日、私が試したときは何ともなかったし、もしカメラが不良なら全部の写真がそうなるようなので、とりあえず新しいＳＤカードでしばらく使って、それでも同じ現象が起こるようならカメラを調べてもらって、不良なら交換ということになりそうです。

書込番号：12846495

まだ持ってませんが・・・・

[ビギナー13番]

初めまして。題名の通り、ペンを持っていませんし、オリンパスのカメラを買ったことは一度もありません。普段は主にシグマDP1xかペンタK5、コンタックスGで撮影しています。しかしオリンパスは何となく好きでした。

そんな私がこんなところに書き込みをしているのは、あるカメラ雑誌に掲載された写真が気になったからです。「デジタルフォト」の2010年2月号に「ラ・ファミリア・デルソル」（柳瀬元樹氏作）なる題で数枚掲載されているものですが、内容もさることながら画質がとても良く感じられます。カメラはEP1で、レンズも２・３万程度のズームだったりするのですが、クリアな発色・ヌケの良さ・フィルムのような色調であまりデジタル臭さがありません。ベルビアFあたりで撮ったような感じです。UPはできませんが、オリンパスギャラリーで展示されてたようです。

これって何なんでしょうか？異国の空気の所為かとも思いましたが、やはりカメラとレンズの特性があるかと思われます。（プロだから、というのは勿論ですが）しかしデフォルトではああいう写りにはならないでしょうし・・・・
質問がかなりアイマイというか、場違いな気もしますが、使い込んでおられる方のご指南お願いします。

あとついでになりますが、ペンでGレンズをお使いの方、相性は如何ですか？NEXでは宜しくないとか聞くもので、やはり気になります。

書込番号：12836990

[あば〜]

自分の好みが得られやすいというのも重要な気がします
そういった基準で選択するのもありと思います。
以前、PL1を所有していましたがGレンズとの相性は、単レンズなんかはオリはボディ内手ぶれ補正なので頼もしいものになります。
PL2やGF2は天然マグロの赤身
NEXは養殖マグロの大トロ・・
わかりにくいかっ！？！？

書込番号：12837334

[AXKA]

9-18�o

E-PL1+14-42で三万ちょいなので、お試しにどうでしょう。

書込番号：12837626

[チバのカメラマン]

オリンパスのカメラは色使いがきれいです

PENシリーズに限らず、E-5も色彩見事で

検討してはいかがでしょうか？

PENとGレンズの相性とは何でしょうか？　僕はそれほど悪い印象はないです。

むしろ、マイクロ４／３の利点として積極的に推薦したいです

書込番号：12839101

[冉(ぜん)爺ちゃん]

LumixのGレンズ	ＳｏｎｙにもあるGレンズ

LumixのGレンズ

20と14使っていますが・・・（ペンでは）ちと遅い感じがします。

K-5やDP1も使っています。

ＯＬＹＭＰＵＳへようこそ

書込番号：12839638

[Hiro Clover]

LumixのGレンズではなくて、コンタックスGレンズとの相性だと思います。
自分は持ってないので相性は分かりませんが、
マイクロフォーサーズだと換算2倍相当の焦点距離になっちゃうので、
ちょっと戸惑うかもしれませんね。
VF-2をつけると、MFはかなりやりやすいと思います。

E-PL2じゃなくてE-P2のスレですが、参考になるかもしれません。

「コンタックスＧレンズ（マウントダプタ使用）の操作感は？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068067/SortID=11060085/

書込番号：12839826

[冉(ぜん)爺ちゃん]

>コンタックスGで撮影しています

ですよねぇ〜


最近っていうかいつもいつも・・・ですm(__)m


ごめんなさいです。

書込番号：12839861

[ビギナー13番]

色々とご返信有難うございます。優柔不断なのですぐには決められませんが（あとお金もない・・・）、ペンも試してみようかと思います。柳瀬氏の写真については、目にされた方があまりおられないかも知れませんが、おそらくRAW現像も含めた総合的なプロセスで雰囲気を出しておられるのでしょう。勿論もともとのカメラのポテンシャルあってこその話ですね。

コンタックスのGレンズは、４５ｍｍと２８ｍｍを持ってます。広角２８ｍｍが５６ｍｍになったりするのは、違和感というか、勿体無い感じがしてどうかなと思ってました。あと、レンズの味が、デジタルだと薄まるという説もあるようなので。とりあえず、コンタックスGもまだ買ったばかりですので、しばらくはフィルムで使うでしょう。
ちなみにG（私のはG1）というカメラは、コンセプト・デザイン的にもペンの対極にあるように思われますが、とても気に入っています。ペンオーナーの女性などは、ああいうカタチ、どう思うのでしょうね？持ってるヒト♀を見たことないので、やはりオトコ向けなのかな。

書込番号：12841422

[揚羽蝶]

Ｐ１が欲しいんだったら早くしないと在庫無くなっちゃうのでは？

書込番号：12897636

[冉(ぜん)爺ちゃん]

重さが〜	これは(~ヘ~)ウーン	こっちが楽しいかも

まぁゆっくり楽しんでください_s(・｀ヘ´・;)ゞ ..

28mmは改造になりますのでしょうか(゜O゜)

http://blog.monouri.net/archives/51724901.html#more

http://www.akirafukuoka.com/blog/2009/11/g-to-m43.html

書込番号：12898064

京滋で安いところは？

[ラルフのパパ]

ミラーレス一眼が欲しくなり、E-PL2Wズームキットの購入を考えています。
ネット最安値よりも安い量販店の書き込みがポツポツ出ていますが、京都、滋賀で安いところってご存知ありませんか？
震災の影響で、品薄になって高くなる懸念はありませんでしょうか？

書込番号：12829576

[じじかめ]

製造は中国のようですから心配ないと思いますが、物流は多少影響あるのでしょうね？

書込番号：12832262

[SR500]

ニコン一辺倒の私ですが、Ｆ６以外、オリンパスも、CHINA、他、シンガポール、多いよ。

書込番号：12832462

[ラルフのパパ]

なるほど、供給はそれほど心配しなくてもよさそうですね。

今日、京都駅前のビックカメラで、VF-2とセットで5000円引き、ダブルズームのみ下取りで5000円引き、ポイント13%を組み合わせて、97000円と、ほぼネット最安値相当でした。ポイントの使い道が今すぐ無いので思案しています。

書込番号：12833601

[ラルフのパパ]

結局、価格.com最安値のショップで購入しました。

書込番号：12844450

[揚羽蝶]

価格の最安店で買うのが一番後悔しないかもしれないですね・・・。
店舗での表示価格が最安値より下がる事は当分ないでしょうし。

書込番号：12897635

レンズ選びについての質問です。

[nunumumu]

はじめまして。初書き込みになります。

現在見た目のかわいさとコンパクトなサイズが気に入り、e-pl2を検討中です。
その中でも、見た目と明るくボケた素敵な写真が撮れるであろうパンケーキレンズを選ぼうかと考えております。

ですが、デジイチの使用に関しては素人なのでいきなりパンケーキ１本では不安ではあります。
なので手頃なズームレンズを別で購入か、Wズームキットを買って別でパンケーキを購入、、、、、なのですが、金額面であまり踏み出せません。

今まではコンデジで人物やちょっとした風景を撮っていました。

使ってみて決める、、が出来ないためどうしたものか他のクチコミやレビューを見てますが判断に困っています。

よろしければご意見お願いします。

書込番号：12823321

[たるやん]

こんにちは

今までコンデジを使われてきたのでしたら、ズームに慣れていると思いますので、
パンケーキレンズ１本ですと、画角が固定されるので不満を感じるのではないでしょうか。

まずレンズキットを購入されてみてはいかがでしょう。その後不満があるようでしたらパンケーキレンズを追加される方が良いと思いますよ。

書込番号：12823493

[一体型]

レンズによってAFスピードが全然違ってきます。
現行レンズでいうとオリンパスの17mmF2.8とパナソニックの20mmF1.7がAFが遅いレンズです。
人物を撮るならレンズキットか、ダブルズームの方がよいと思います。

あと標準ズームの方がマクロが強いです。

それに17mmF2.8ならあまり標準ズームとボケの大きさは変わらないと思いますよ。
ちょうどPENなどマイクロフォーサーズ機とAPS-C一眼と同じくらいしか差がないんですよ。
条件を揃えて撮り比べないとわからないんじゃないかな？

書込番号：12824082

[robot2]

Wズームキットを、先ずは購入された方が良いと思いましたので…
理由は、お考えの通りです。

書込番号：12824101

[BOWS]

　背景ボケの人物を撮りたければ
　Pana 25mm F1.4(発売予定) > Pana 20mm F1.7 パンケーキ >> Olympus 17mm F2.8
　の序列になります。
　Pana 25mmF1.4は、未発表ですが大きく(高価な)レンズになりそうです。
　パンケーキだと Pana 20mmの方が明るく背景がボケて　夜景にも強いですが、Olympusのパンケーキレンズより一回り大きくなりデザイン上の判断が別れると思いますが、いいレンズです。

書込番号：12824207

[nunumumu]

みなさん早速の返信ありがとうございます。

ズームキットがオススメのようですね。
画角が固定などパンケーキのデメリットもむしろおもしろいかなと思ってはいますが、ズームキットのメリットも大きいんだなと感じました。

それに他社のレンズという手もありますね。
選択肢の幅がとても増えておもしろいですね。

書込番号：12824397

[おりじ]

nunumumu さんこんにちは。

検討中とのこと。比較検討して勉強してください。

買う前の楽しいひと時です。

無難なのは皆様のご意見通りズームのキットです。

ズームキットを買ってパナソニックの20mmF1.7を追加するのがよさそうですが、予算の都合でということですので私はパンケーキレンズのキットをお勧めします。


「見た目と明るくボケた素敵な写真が撮れるであろうパンケーキレンズを選ぼうかと考えております。」

のご意見を尊重したいと思います。

コンパクトデジカメとの差がわかりやすいですし、ズームがないので、前に出たりひいたり、いろいろ工夫して撮りますので、かえって楽しいですよ。

ズームできないので、工夫して撮る。写真の醍醐味かと思います。

ちなみに私はＥ−Ｐ１に標準ズームとパナソニックのパンケーキレンズ20mmF1.7ですが、パンケーキをつけっぱなしの状態です。

オリンパスのパンケーキもなかなかの写りですし、何よりパナソニックのパンケーキレンズより薄く格好がいいです。

書込番号：12824646

[AXKA]

ズームはコンパクトデジカメに任せ、E-PL2はパンケーキを付けるという手もあります。
（お勧めはペンタックスOptio I-10)

一眼とコンパクトデジカメの両方持ち歩きも、ミラーレスならそれほど苦ではありません。
旧式ですが、14-42�oだと中古1.3〜1.5万で良く出回っています。

書込番号：12824983

[nunumumu]

ご意見ありがとうございます。

やはりコンデジとの差を感じたいのと、挑戦の意味でパンケーキに揺らぎました。
ですが、パナソニックのf1.7のレンズをみなさんかなり評価してるようなので、そのあたりを踏まえて少し価格交渉してみてこようと思います。


大変参考になりました。

書込番号：12827459

[うーちゃかとう]

panasonicの17mmってそこまで良いかな？？

書込番号：12828427

[冉(ぜん)爺ちゃん]

	我が家のスーパーmacro	を使って撮影

20mm f1.7のお話では〜




(・_・？)ハテ

書込番号：12828884

PENの良い所

[ISO400]

はじめまして。ISO400と申します。
フィルムの頃からCanonの一眼レフを使っていまして、
今はメインはEOS 5D Mark2がメインです。
ある方からPENを強く勧められたのですが、
従来のデジタル一眼レフに無い、PENの画期的な部分はどういう所でしょうか？
持っていない私の思いつくところは、アートフィルター、コンパクトなボディー、
コンデジのような大胆なアングルの可能性などではないかと思いますが、
他にあったら教えて頂けませんか？

書込番号：12821227

[アルカンシェル]

既に一眼レフをお持ちならば、なんといってもＰＥＮを持つメリットは、デジタル一眼レフに近い画質で、撮影がメインでないお出掛けでも持っていける小型、軽量なことです。


＞＞他にあったら教えて頂けませんか？

あとは、アダプター装着で、他のマウントのレンズも装着できる所でしょうか。もちろんキャノンのＥＦマウントのレンズもいけます。
いろんなレンズの描写を楽しむことができる所ですね。

書込番号：12821284

[かなでちゅ]

懐古的なようで新しいデザインも衝撃でしたよ＾＾
伝説のモック（あのオレンジの）からは想像できなかったデザインでした＾m＾

書込番号：12821309

[じじかめ]

人物撮影で、相手にカメラを意識させないのもいいと思います。

書込番号：12821344

[ISO400]

早速のお返事、皆さんありがとうございます。

すみません。タイプミスしました。
（誤）今はメインはEOS 5D Mark2がメインです。
（正）今はEOS 5D Mark2がメインです。

アルカンシェルさん　
パンケーキレンズならビジネスバックとか普通のカバンに入りそうですね。
確かにミラーレスだから色々なマウントのレンズが使えそうですよね。

かなでちゅさん
どこへでも持ち歩くとしたら、デザインも重要でしょうね。

じじかめさん
こんばんは。じじかめさんは色々なところにコメントされてるんですね。
この場合の人物撮影はスナップですか？ポートレイトですか

書込番号：12821418

[ひろジャ]

あと一眼レフと比べてコンパクトなので目立たないというのも特徴だと思います。

書込番号：12821447

[アダルト エデュケイション]

良いところ

使い捨て感覚で使えるから、傷がつこうが落とそうが、痛くも痒くもない

悪いところ

メーカーの将来性

書込番号：12821459

[AXKA]

			E-PL1　9-18�o

フォーサーズでも定評のある9-18�o、あるいは7-14�oがコンパクトに
なったということでしょうか。元々周辺画質に定評のある
フォーサーズシステムの理念そのままに小型化してるので、
デジタルでありがちな周辺の劣化が目立たない。

α900だとレンズ1本が限界に近かったのですが、
マイクロだと9-18・14-42・45-200をバッグに入れても楽に持ち運べます。

書込番号：12821501

[アルカンシェル]

あれれ、勘違いしていましたm(_ _)m

ＥＦレンズには、絞りリングはないのですが、それを絞りリング付きマウントアダプターを装着すればと考えていましたが、ＥＦレンズ用がなさそうです。ＥＦレンズ→Ｍフォーサーズ　

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa2.htm

書込番号：12821504

[ISO400]

コメントありがとうございます。

ひろジャさん
私は使ったことが無いので分かりませんが、コンデジよりは目立つのでは？

アダルト エデュケイションさん
もし買ったとしても、私は大切に使いそうです。

AXKAさん
レンズそのものがコンパクトになるのは良いですね。
そうなるとマイクロフォーサーズのラインナップも増やして欲しいところですね。

アルカンシェルさん
EFマウントだと、絞りもAFもダメそうですね。残念。

書込番号：12821749

[冉(ぜん)爺ちゃん]

		これでNとPのレンズを

ISO400さん Penへようこそ


画期的といわれましても・・・ねぇ〜カメラですから。


メインが5Dm�Uということは、サブは何かをお使いなのでしょうね。


自分はPENTAXの単焦点を使いたいのもあって、これを買いました。


まんず使ってみますと､分かるものかと。


アートフィルターは使いません、そっちはペンタの方が種類も多いので。


んだばm(__)m

書込番号：12822169

[OM1ユーザー]

私は5DMK2、D700、E-5とPENのE-P1を使っています。
PENのいいところは一番目としては撮影目的で無い時にも持って歩ける所です。
以前はコンデジを持って歩いていたのですが、撮っていて面白く無く、撮る時のワクワク感が無いのでE-P1を購入しました。
以来E-P1の稼働率が一番高いです。

2番目はマイクロフォーサーズのレンズの描写が素晴らしい事です。(フォーサーズも凄いです)
これはパナソニックのレンズも含めてです。
私はキットの14-42mmズームとパナソニックの20mmF1.7パンケーキレンズを使っていますが、両方とも開放から安心して使えます。
GANREFのレンズ性能テストをご覧になれば一目瞭然です。
被写界深度が深いのも扱い易いですね。

3番目はミラーレスによるミラーショックが無い、シャッター音が小さい所もいいですね。

4番目はマウントアダプター遊びが出来る所、画角が焦点距離の2倍相当になる所です。
ニコンのサンヨン＋1.7倍テレコンを装着すると1,020mm相当になり、デジスコ感覚で使えます。

その他サブカメラとして最適です。
風景撮影旅行に行った時など以前は5DMK2とD700の2台体制でしたが、ハイキング程度の山でも古希に近い年齢ではこたえましたが 、サブをE-P1にしてかなり楽になりました。
5DMK2は三脚に設置してガッチリ撮り、E-P1は手持ちで機動力を活かす撮り方をしています。

書込番号：12822248

[AXKA]

そうですね。旅行に費やす資金だってけして安くないですし、
一眼レフ、それもフルサイズとなると肩に食い込むような重さに
耐えなくてはいけない。

せっかくの金と時間を「苦行」に費やしたくない気持ちはあります。

可能な限り楽に、安く、それでいて画質も妥協しないとなったとき、
今はマイクロフォーサーズがバランスの取れた地点にいると思います。

書込番号：12822326

[藍川水月]

　5D2とE-P1を使っていますが、やはりレンズも含めて小さいというのはいいです。

　アートフィルターも面白いですし、PENの場合は、アートフィルターを動画で使えるのも楽しいです。動画でアートフィルターを使用すると、ビットレートが落ちる場合もありますが、かえってそれが面白かったりします。

　あとは、ストラップやカメラケースなどのアクセサリーによって、見た目をカスタマイズできる辺りも、個人的には気に入っています。

書込番号：12822686

[ISO400]

おはようございます。皆さんコメントありがとうございます。

冉(ぜん)爺ちゃんさん
>メインが5Dm�Uということは、サブは何かをお使いなのでしょうね。
サブはフィルムのEOSが多いです。コンデジを使うこともあります。

OM1ユーザーさん
>マイクロフォーサーズのレンズの描写が素晴らしい事です。
ブログ拝見しました。描写って大事ですよね。
>ニコンのサンヨン＋1.7倍テレコンを装着すると1,020mm相当になり、
>デジスコ感覚で使えます
デジスコより画質は良いでしょうね。とても興味があります。

AXKAさん
>可能な限り楽に、安く、それでいて画質も妥協しないとなったとき
AXKAさんは今はメインとしてPENをお使いですか？

藍川水月さん
>動画でアートフィルター
これは面白そうですね。動画はやったことありませんが、
編集とかが大変だと聞いたことがあります。

書込番号：12823349

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

まずびっくりするのが、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの優秀さでしょうかね。個人によって印象は違うと思いますがﾚﾝｽﾞですね。

E-PL2の標準ｽﾞｰﾑの解像感は今使っているG1よりも高く感じました。画像処理の違いが出ていると思います。

風景用途なら深度の深いMFTの方がﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽしやすく解像感も高いです。ﾌﾙｻｲｽﾞは絞りに注意しないと中途半端にぼけて高画素が台無しになる時があります。ﾌﾙｻｲｽﾞより風景向きだと思います。ﾌﾙｻｲｽﾞはﾚﾝｽﾞを選びますので。

いろいろﾚﾝｽﾞを使って検討しましたが、一眼ﾚﾌは単焦点専用、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞはMFTという使い分けで落ち着きました。

書込番号：12823382

[AXKA]

完全にメインというわけではありませんが、E-PL1とα900とGRDを使い分けてます。
超広角とか望遠が必要になったら、E-PL1ですね。α900は2470ZAで賄えると判断
したときに持っていきます。GRは普段の持ち歩きに重宝しています。

書込番号：12825008

[ISO400]

ペンタイオスＧさん、AXKAさん、こんばんは。

ペンタイオスＧさん
>ﾌﾙｻｲｽﾞより風景向きだと思います。
フルサイズこそ風景向きかと思っていました。
フルサイズはレンズを選ぶ、と言うのは良く聞きますね。
(廉価レンズで無い限り、私には違いがよく分からないところではありますが）

AXKAさん
カメラは上手く使い分けていらっしゃるのですね。
機動力重視といったところでしょうか。

書込番号：12825239

[世界を滅ぼす力]

>フルサイズはレンズを選ぶ、と言うのは良く聞きますね

違います。
画素ピッチの小さいＡＰＳ−ＣやＦＴの方がレンズを選びます。
ちなみに５ＤＭａｒｋ�U(２１ＭＰ)の画素ピッチはＡＰＳ−Ｃの８ＭＰと同じです。

書込番号：12827947

[うーちゃかとう]

μ４/３としてはPanasonicに遅れをとったけデビューの華々しさはE-P1がぴか一でしたね。
とくにインパクト、これがデジタル一眼？！
という衝撃が大きかった。
PanasonicのG1はコンパクトでは有るがデザインは今までのデジタル一眼レフの延長上にあったのでインパクトに欠けた。
PENはとにかくインパクト勝負かな？
次に出るPENでは久しぶりに面白い事をやってくれないかと期待大。

書込番号：12828636

[ISO400]

世界を滅ぼす力さん、うーちゃかとうさん、こんばんは。

世界を滅ぼす力さん
同じ画素数だったら、撮像素子の小さい（画素ピッチの小さい）方が、
解像度の高いレンズが必要。と言うことでしょうか？

うーちゃかとうさん
確かに一眼カメラとしてはインパクトのあるデザインでしたよね。
祖父が持っていた昔のペン(ハーフカメラ）になんとなく似ています。
今後どんな風に進化していくのでしょうか。

書込番号：12828692