OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

初期不良？

[晴れた日に]

こちらで質問してよいものか迷いましたが、こちらを参考に購入させていただいたので、質問させていただきます。

この度、はれてＰＬ２のＷズームキットを購入したのですが、
望遠レンズに取り替えたときに、電源をつけたのですが、なにもうつらず、まっくらの状態でした。一度電源を消してもう一度取り付けなおそうとしたのですが、
電源を押しても電源が消せません。
やむを得ず電池を抜いて、またいれてみたところ、勝手に電源がついてしまい、
電源を消すことができない＋まっくらという状態になりました。

標準レンズのときは問題なくとれていたのですが、望遠レンズに初めてとりかえたときにこの症状になったので、一度電池を抜いて、標準レンズに取り替えたところ、何も問題なく電源のＯＮＯＦＦができるようになり、うつりも問題ありませんでした。

そこでレンズの故障かと思い、もう一度望遠レンズに取り替えたところ、今度は何も問題なく使うことができ、それ以降、2，3度付け替えたところも問題はありませんでした。

もちろん、ちゃんとカチっとなるまでしっかりレンズは付けていました。
（はずすときもボタンをおしてからでないと動かなかったので）

これは一度お店にもっていったほうがよいのでしょうか？
現状異常は見られないので、なにかしてくれるとは思わないのですが、
はじめてのデジタル一眼で無知なので不安になり、こちらに質問させていただきました。


あと、もうひとつだけ、今まで意識していなかったので、そこからかわからないのですが、
電源をつけたときに、必ずカチっという音がするのですが、これは普通でしょうか？
どちらのレンズを付けていても、必ず電源をつけると、ｳｨｰﾝ　カチっと音がします。

皆さんのＰＬ２は音がしますか？

できればお答えいただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：13581594

[αyamaneko]

一度、
購入店に相談してみるか、
｢再現しない｣、ということで相手にしてもらえなかったら、
OLYMPUSのサポートにメールなどで問い合わせてみるのがよろしいかと。

＞ｳｨｰﾝ　カチっ

に関しては、持っていないのでわかりませんが、
音がするのはありかと思います。(特に毎回なら、なにかの機構(連結、ロック解除など)の動作音かと。)

書込番号：13581622

[robot2]

こんにちは
購入店に行き　症状を説明し、初期不良で交換依頼をされた方が良いです。
今は　再現しませんが、またそうなる可能性が有りますからね（駄目なら返品の意思を穏やかに示す）。
レンズの　取り付け不良ぐらいでは、そのような状態にはならないです。

書込番号：13581690

[家電将軍]

E-P1持ちですが、そのような症状にはならないです。というかどんな一眼でも普通起きないと思います。不良だと思うので、購入店で相談されたほうがいいと思います。

書込番号：13581720

[AgBr]

晴れた日にさん

わたしはe-pl2使っていますが、「カチッ」という音はしません。起動時にレンズが繰り出されるようなノイズはしますが、全然種類が違うでしょう。なお、e-pl3、pm1は起動時にそういう系統（「カチッ」）の音がします。

モニター真っ暗は先日ヨドバシカメラ某店で経験しました。一度電源を落とし、レンズをゆるめて再度取り付けると治りました。晴れた日にさんの場合と、これと同じなのかどうかわかりませんが、たぶん再現性はないでしょう。だとすると、これだけで販売店に持っていくのはためらわれますが、「カチッ」という音は異常といえそうですので、この際、持っていくべきです。

書込番号：13582029

[Tranquility]

晴れた日にさん　

>なにもうつらず、まっくらの状態でした。

おそらく、レンズがきちんと装着されていなかったのだと思います。
キッチリはまったように思えても、レンズロックピンがレンズ側のマウントにちゃんとはまっていないと、モニタが真っ暗になります。


>必ず電源をつけると、ｳｨｰﾝ　カチっと音がします。

イメージセンサーの位置決め（手ブレ補正のため）をしている音だと思います。
レンズを外して電源のON-OFFをしながらセンサーの動きを観察してみると、センサーが動くところが見えます。

もしもその音でなかったら、サービスセンターに相談してみてください。

書込番号：13583833

[晴れた日に]

皆様返信ありがとうございます。

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

念のために購入したお店に持って行き、事情を説明したところ、
異音は正常な音で、ほこりを落とす音だったみたいです。

カチっという音は私の勘違いだったようで、実際に店頭においてあるものをいくつかのお店をまわって聞いてみましたが、正常だったようです。
お騒がせしました。


また、真っ暗だったのは、接触不良だったようです。
初期に極まれにあるという説明をうけました。

あれから何回か使っていますが、問題なく撮れているので、初期だけだったのかもしれません。
電源がオフにならなかったのは、接触不良で、電気が通っていなかったかなにかの影響で、
電源が反応しなかったという説明を受けました。


とりあえず交換などはしてもらわず、様子見ということになりました。


返信いただいた皆様ありがとうございました

書込番号：13599073

レンズ

[313110]

いろいろ悩んだすえにp-el2の購入を決めましたがレンズはなにがいぃのでしょうか？
一眼は初めてで主に風景（空）やモデル撮影に使うつもりです！！
お願いします！

書込番号：13587532　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ｐ−ｅｌ２とは変わった機種ですね。
最新型でしょうか？。　!(^^)!

パンケーキに思い入れがあるならともかく、それだけでは不便だと思いますので、
Ｗズームキットかレンズキットにされる方がいいと思います。

書込番号：13587880

[Eghami]

風景用 → http://kakaku.com/item/K0000152874/
モデル用 → http://kakaku.com/item/K0000268305/

がズーム出来ないと不便と思われるので、先ずはレンズキット(14-42)をお買い上げ頂き、風景は14〜20mmくらいで、モデルは30〜42くらいで撮影してみては如何でしょう。
描写に不満が出てきたら上記レンズを改めてご検討なさると良いです。

書込番号：13587927

[313110]

スミマセンe-pl2でしたね(>_<)

書込番号：13588124　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

ニコンはやめて、E-PL2に決めたのですね。

パンケーキ１本でも色々使えますよ。

人物やスナップって難しいですよね。
自分の好きな画角ってそのうち出来ますよ。

書込番号：13588330

[sutekina_item]

313110さん　　こんにちは。

キットレンズでもそれなりに使えるのですが、。

＞一眼は初めてで主に風景（空）やモデル撮影

オリンパスの17mmパンケーキレンズ（キット有）がまずよろしいでしょう。
モデル撮影には、少し短めですから、もう一本とするなら、比較的安価な
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/spec/
でしょうか。

ご参考までに。

書込番号：13588543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

313110さん
撮影してて周りの人のレンズを、見てみるとか
ええなと、思ったらデーターを、
見て見るとか。

書込番号：13588669

[じじかめ]

パンケーキキットを買って、標準ズームは14-42ｍｍ�U型あたりを中古でもいいと思います。

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=M.ZUIKO+D+14-42%2f3.5-5.6II(%ef%be%8c%ef%be%9e%ef%be%97%ef%bd%af%ef%bd%b8)

書込番号：13590624

[313110]

ありがとうございます！
参考になります！！

書込番号：13590631　スマートフォンサイトからの書き込み

pentaxのk-rと

[Johny Fly]

初めまして。

この度、初のデジイチの購入で、PL2かｋ−ｒで迷っています。

旅先での風景や仲間との記念写真を綺麗に撮りたいです。

いずれは(超)広角レンズも欲しいと思っています。

どちらが、初心者でもいい写真撮れますでしょうか？
また、AUTOでオールマイティーに撮った場合、どちらが優れているのでしょうか？

数字をみてもよくわからなかったので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：13570398

[家電将軍]

こんにちは。
オールマイティという意味を、「いつでもどこでも気軽に」ということなら小さく軽いE-PL2がいいと思います。
「明るいところ、暗いとこ、運動会やスポーツでもそこそこに」ということであればファインダーのあるk-rのほうがいいと思います。
E-PL2は運動会やスポーツ等の撮影が難しく、失敗する確立が高いと思います。その変わり軽く小さいので、手軽に持ち運べるので楽しいと思います。

書込番号：13570428

[okioma]

システムとしてコンパクトにしたい、スナップ的に気楽に撮りたいのであれば
ミラーレスのPENでしょう。

動体など動きものも考えているのであれば、
K-rを含む一眼レフでしょう。

書込番号：13570478

[おりじ]

Johny Fly さん
こんばんは

ｋ−ｒは光学ファインダーを、ＰＬ２はコンデジのように背面液晶を見ながら撮影するところが大きな違いでしょうか。
どちらもオートにしておけば、初心者でもいい写真が撮れると思います。

「AUTOでオールマイティーに撮った場合、どちらが優れているのでしょうか？」
とのご質問ですが、どちらを選んでも大丈夫と思います。

私はＥ−ＰＬ３を使ってますが、ｉーＡＵＴＯでシャッターを押すだけできちんと撮れていると感じています。Ｅ−ＰＬ２も大丈夫です。

Ｅ−ＰＬ２の特徴としては

１　オリンパスにはライブガイドという初心者向けの機能があり、風景を撮りたいとか、背景をんぼかして撮りたいとか、そこを選ぶだけで説明にある写真が撮れます。
この機能は初心者にはわかりやすいと感じています。

２　ｋ−ｒに比べ小さく、軽い。この特徴はレンズをつけるとさらに違います。
オリンパスの標準レンズは小さく、軽い。写りもキットの標準レンズとし優れていると思います。

３　「いずれは(超)広角レンズも欲しいと思っています。」このご希望があればオリンパス（マイクロフォーサーズ）は最適でしょう。自信を持ってお勧めできます。
オリンパスからＭＺＤ９ｍｍ−１８ｍｍという広角ズームが出ていますが、これが広角レンズにしては驚くほど小さくて、写りも良いです。さらに広角がほしい場合はパナソニックから７ｍｍ−１４ｍｍがでており、このレンズも超広角レンズとしては小さいレンズで、写りも定評があります。

運動会や動きものをメインに撮る場合はｋ−ｒをお選び下さい。（Ｅ−ＰＬ２でダメというわけではありません。）旅先での風景や仲間との記念写真がメインであれば、Johny Fly さんの場合はＥ−ＰＬ２が向いているような気がします。

趣味のものですから、見て触って、気に入る、愛着を感じるということも大切です。両方を実際に触ってみて、お選び下さい。　　

書込番号：13570570

[ひろジャ]

ファインダーを覗いてプロ気分で撮影したいならｋ-ｒ、とにかくコンパクトで画質がいいものが欲しいならPL2でしょうね。使用用途を見ると動きものを撮らないようなので自分がどういう希望かで選んだ方がいいでしょう。

書込番号：13570601

[家電将軍]

＞また、AUTOでオールマイティーに撮った場合、どちらが優れているのでしょうか？

E-PL2はマイクロフォーサース、k-rは一眼レフ（APS-C）と同じ一眼でもジャンルが違います。
単純に画質が良いかどうかは、レンズから入ってくる光の情報をどれだけ多くセンサーというところに取り込めるかどうかで変わってきます。センサーが大きければ大きいほど光が多く取り込め、画質が良くなります。センサーの大きさは、

k-r（一眼レフ）＞ E-PL2 ＞ コンパクトデジタルカメラ

となり、E-PL2よりもk-rのほうがセンサーが大きいので、k-rのほうが光がたくさん取り込め、画質が良くなります。ただセンサーが大きい分カメラ本体も大きくなってしまいます。
とはいえ、写真をＬ版程度に印刷する分には、k-rもE-PL2もほとんど違いがわかりません。
広角レンズはどちらもいいレンズがありますが、同じ性能とした時、センサーサイズが小さなE-PL2のほうがレンズが小さくなります。レンズを増やしていくほど、システム全体としてE-PL2のほうがコンパクトに収まります。

若干の画質の良さをとるか、小さく軽い携帯性をとるかの判断になりますが、個人的には持ち運びに便利なほうがシャッターチャンスが多くなるので、E-PL2をお勧めします。
後継機のE-PL3が発売になり、値段も下がっているので、今が買い時だと思います。

書込番号：13570660

[餃子定食]

コンパクトを求めないのであればK-rのほうがあらゆる部分において優れてますよ
例えばピントの合う速さ、暗所性能、連写スピードなどです
またこの最新ではないE-PL2にはAF補助光が付いていませんので暗闇ではピントを合わせる事ができません（買ってから気がつく）

書込番号：13570773

[じじかめ]

とにかく小型・軽量なカメラで気軽に撮るならE-PL2がいいでしょうし、
ファインダーの撮影に拘るならK-rがいいと思います。
どちらを重視するかで決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：13570875

[ひろジャ]

ｋ-ｒダブルズームキットが最安値の店舗だと5万切っています。ｋ-ｒチャンスですよ。

書込番号：13570956

[sutekina_item]

＞旅先での風景や仲間との記念写真を綺麗に撮りたいです。

どちらかというとＰＬ２ですね。気楽に取れるという意味で。

＞いずれは(超)広角レンズも欲しいと思っています。

ｋ−ｒですね。35mmとして、換算するときのレンズの焦点距離にかける倍率がｋ−ｒのほうが低いためです。

＞どちらが、初心者でもいい写真撮れますでしょうか？

ＰＬ２ですね。

＞また、AUTOでオールマイティーに撮った場合、どちらが優れているのでしょうか？

とっつきやすいのは、ＰＬ２だと思います。

☆どちらにいたしましても一眼タイプですので、autoに満足せずいろいろなとり方を試みた方が楽しいと思います。

ご参考までに。

書込番号：13571159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Johny Flyさん
ペンタックスには、手が届く
魚眼ズーム有るからな。

書込番号：13572273

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞どちらが、初心者でもいい写真撮れますでしょうか？

いい写真となりましたら、撮像素子センサーが大きいＫ−ｒの方です。

フォーサーズ規格のセンサーを採用しているカメラとは、画質的に、高感度、解像感、立体感、ボケ具合等が違ってきます。
昨年、ソニーのセンサーを採用してから、上位機種のＫ−５と共に、高感度撮影が更に強くなり、以前のエントリークラスのＫ−ｘと比べ、色の質感も良くなっています。


＞＞いずれは(超)広角レンズも欲しいと思っています。

ペンタックスには、広角レンズで評判のいい単焦点レンズがあります。

smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
歪曲収差が抑えられていて、非常にカチッとした写りをします。

http://review.kakaku.com/review/K0000023842/

書込番号：13572401

[写歴40年]

Johny Flyさん　おはようございます。

K-rは一眼レフでレンズを通した被写体を双眼鏡のようにミラーを介して覗き、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなり受光部に記録されるという長年培われた方式で、受光部の大きさはAPS-Cサイズのカメラです。

PL2は最近出来たミラーレス一眼という画期的な方法のカメラで、レンズを通して被写体を受光部でとらえてその画像を液晶で見ながら撮るという方式で、受光部の大きさはマイクロフォーサーズという規格のカメラです。

両者を比べるとカメラの大きさに比例するように受光部もAPS-Cの方が大きいので単に綺麗と言われると大きい方が綺麗となりますが、どちらもオールマイティには使用できますし大きさや重さが違うので好みでどちらを選ばれても良いと思いますが、動きものや望遠撮影をしたいのであれば日中液晶を見ながら追いかけブレ無いように撮影するのは難しいと思いますのでそう言う撮影が有るのであればK-rをお薦めします。

書込番号：13572483

[megamegamega]

K-rのスタイル（昔ながらの一眼レフスタイル）に抵抗がないならK-rの方がいろんなシーンでの対応力があり、よろしいかと。
いつも持ち歩いて気軽に静止物を綺麗に撮りたいならばPENシリーズでよろしいかと。
私は気軽さを重視して一眼レフからE-pl2に乗り換えました。
結果、満足です。
ベストは両方使い分けることですが。

書込番号：13575861

[Johny Fly]

大変参考になる書き込みばかりで、本当にありがとうございます。

結果、今の自分の目的に合いそうなのはコンパクトで気軽に持ち運べるPL2かなと思いました。薦めていただいた広角レンズの方も勿論検討してみます。

皆様の意見が有って、今回の決断に至ることができました。貴重な時間と知識を自分に使って頂いたこと、感謝します。

書込番号：13579389

[megamegamega]

Johny Flyさん

E-PL2の方に気持ちが傾いた？そうで何よりです。

レンズ交換式のデジタル一眼なんて他にもたくさんあります。
そうは言っても100人が100人 100点を付けられる全部入りのカメラなんて
存在しない訳です。みんな価値観が違うので長所・短所が必ずある訳です。
自分が選んだカメラでたくさん撮影し、長所を活かせるのはどんな撮り方
なのか体験して下さい。

どうしてもアンマッチなら買い換えれば良いだけです。
費用は出るかも知れませんが、生活が行き詰るほどの買い物ではない？

長期間悩んで何も買わないよりは、思い切って何かを買って、コンデジとは
違うレンズ交換式デジタル一眼の世界を楽しまれる方がHappyと思いますヨ。

書込番号：13579798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Johny Flyさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13581432

ヨドバシドットコムで39,800円＋ポイント10%

[クローズアップレンズNo.10]

タイトル通りですが、ヨドバシドットコムで39,800円＋ポイント10%でした。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001318768/index.html

ヨドバシ新宿西口の店員さんの話では同じ条件で、店頭でのＯＫだそうです。

書込番号：13553180

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
キタムラよりポイント分安いですね。

書込番号：13553339

[ひろジャ]

安いですね。PL2もその価格まで来たんですね。

書込番号：13553610

[coram.deo]

本日、ヨドバシ横浜店で買いました。
ヨドバシドットコムと同じ値段で売ってくれました。
さらにVF−2を一緒に買うと５０００円引きでした。

パンケーキキットとVF-2合わせて５８３００円＋ポイント１０％でした。

書込番号：13571225

どの色がおすすめ？

[太宰府天満宮]

サブカメラとして買いたいと思います。
質感が一番高い塗色はどれでしょうか？

書込番号：13563301

[megamegamega]

私はシャンパンゴールドですが、質感はいいですよ。ネットで見る限りブラックも良さそうですね。
ただこればかりは個人差があるのでよほど気にされるなら実際に手にとって選ぶしかないですね。
本当の質感を求めるなら安くなったE-P2はいかがでしょう。

書込番号：13563561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太宰府天満宮さん
貴方が見てどれが質感がええねん。

書込番号：13564770

[じじかめ]

もう少し金色かと思いましたが、かなりシルバーに近い色ですね。

書込番号：13565607

[maamaa123]

白はPC上の画像で見ると光沢感があったのですが、実際は安っぽいです。
店員さん曰く剥げるのが早いらしい。
他の色の方が値段も安いしちょっと後悔しています！

書込番号：13568716

[くろりー]

自分はレッド買いました

今更レッド？　感もなくはないですが
綺麗で気にいってます

ただ質感はブラックかな

レッドは日焼けで色が薄くなりそうな気がします

書込番号：13569694

[coram.deo]

本日、自分は、シャンパンゴールドをヨドバシで買いました。

ホワイトは、汚れが目立ちました。新品はきっと素敵なんでしょうが、ヨドバシに置いてあるのは、もう汚れていて、汚れが一番目立っていたのは白でした。

レッドは前面と背面の色が違うのでがっかり、前面はピンクっぽくて背面は、濃いレッド。
背面の色が前面にも使われていたら、自分的には買いでした。


最終的に黒とシャンパンゴールドで悩みましたが、黒いカメラはD7000があるので、差別化を図る意味でシャンパンゴールドにしまいた。

VF２のシルバーとも相性がよかったので。

書込番号：13571108

E-PL2かNEX-C3かで悩んでます。。。

[フジファブリック]

初めてのデジイチ（一応フィルム時代の一眼レフは少し遊んでました。）で悩んでます。
使用用途はディズニーランドなど出かけた先です。（半分くらいは夜景です。）

どちらも基本的に満足しそうなのですが、、、気になるのは

１、フラッシュの有無がどう影響するか（特に夜景を含めた人物撮影で必要ないのか？）正直めんどくさがり屋なので、レンズも扱いやすいもの一つだけしか携帯しないとおもいますので、フラッシュが別のNEX-C3がフラッシュなしで撮れるか気になります。

２、全体的な表現の違い。これは好みが大きいかも知れませんが、ご意見を教えていただければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：13562441

[Frank.Flanker]

フジファブリックさん、こんにちは

ディズニーランドでは三脚は使えませんし、手持ち夜景が多いのなら高感度性能の良いNEX-C3がいいのではないでしょうか

また夜景をバックにフラッシュを焚いただけでは背景の夜景は暗くきれいに写らないのでその場合は三脚が必要です。手前の人物をフラッシュで照らし、背景の夜景はスローシャッターで取り込む、いわゆるスローシンクロ撮影です

書込番号：13562494

[ひろジャ]

わたしもNEX-C3をお勧めしておきます。三脚が使えないディズニーランドは三脚禁止です。おそらく三脚を立てると邪魔になるからだと思います。NEXシリーズは知り合いに聞きましたが、手持ちでの夜景は強いと言ってましたよ。

書込番号：13562599

[一般peeple]

内蔵のフラッシュでもスローシンクロ程度なら十分使えますんで
別売りだと「あ〜フラッシュがあれば…」って場面が在った時に
困る事は無いと思います。
ディズニーの夜景なら手持ちでそれなりに写るくらいの明るさで
しょうが、人物は必ず光が当たってるとは限りません。
そういう場合はやはりフラッシュがあった方が綺麗に撮影出来ます。
例え高感度性能が高かろうがフラッシュを使った方が綺麗な場面では
無理があると思います。
フジファブリックさんの場合は、自分ならE-PL2を選びます。
PL2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110202_424266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110207_425244.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110217_427419.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110307_430377.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110419_440628.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110517_446144.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110721_462012.html
NEX-C3
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html
これ見るとC3の作例はカメラマンのせいか、ちょっと不利な感じも…^^;

書込番号：13562810

[じじかめ]

左：ＮＥＸ-Ｃ3，右Ｅ-ＰＬ2

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ＩＳＯ3200では。ＮＥＸ-Ｃ3のほうが少しノイズが少ない気がします。
手持ちで夜景を撮りたいなら、手持ち夜景モードがあるＮＥＸ-Ｃ3が便利かも？

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/feature_5.html

書込番号：13562924

[テレマークファン]

手持ちで夜景で、パンケーキレンズなら、手ぶれ補正が、本体内に内蔵されているE-PL2の方が良い場合もありますよ。
NEX-C3は手ぶれ補正がありませんからね。
シャッター速度が1/6s〜1/8sあたりまでは十分粘れるので、NEX比2段程度は低感度で撮れますよ。

書込番号：13563185

[デグニードル]

高ISOならNEXのが強いが、手持ち夜景のあのパシャパシャパシャパシャを毎回使うとなると、正直うざい。
夜景っつっても、ほとんどパレードのことだろ。っつか俺が撮ったときはそうだったけど。
動いてる山車にパシャパシャパシャパシャはちときつかった。

高ISOでは負けるPenだが、こっちはレンズが選べるので、普通にパシャっと撮るには、明るい単＋手振れ補正のPenのが使いやすいっす。

NEXの場合、フラッシュは常につけっぱなし。ねじで止めるので、外すのがめんどいから。
どうせあのコネクタ、他の物つけられんし。
なもんで別付だと思う必要は無し。

どちらにするにせよ、望遠は夜はきついレンズばっかやね。
俺は複数機もちなんで、望遠はα55とか使ってたんで未評価。パス１ね。


っつか、このスレ（に限らずいつものことだが）は、自分の経験を書く人皆無なのね。w
いや、おれも自分で持ってるのはNEX3とPen1（今は3に買えたけどまだ3でTDLは行ってない）なんで、機種違うやん言われたらそれまでだけど。

書込番号：13563400

[はるくんパバ]

デジタル前夜の話になりますが、、、
いまから２０年ほどまえになりますか。。。
キヤノンの販売が伸びたのは、マウントを替えたからというより、
超音波モーターでピッと素早くピントが合わせることが出来たからです。
マウントは関係ありません。

ニコンを含め他社はモーター駆動で、ジーコジーコとピントを合わせに行ってました。
どちらがシャッターチャンスに強いか、プロでなくてもわかりますね。

特許の関係か何かで、ニコンは長い間、超音波モーターが使えず、キヤノンに大きく水を開けられることになりました。
くわえてキヤノンは視線入力とか、新技術を投入するのに長けていました。
カメラの電子化はAEー1からですから、いろいろと土壌は培われていたと思います。
それにくわえてニコンのカメラの進化は緩やかなものでした。
電子機器に弱かったと思います。
ニコンブランドにあぐらをかいていました。

この傾向は、いまもあると思います。

さて、AF前夜の話ですが、今から30年ほどまえにカメラ屋の親父から聞いた話です。
実はキヤノンもニコンも性能的にはさほど変わらん。
ニコンが一流で、キヤノンが二流と言われたのは、キヤノンがコンパクトカメラを出していたから。
ニコンは出していなかった。
キャノンはそれで大変儲けることができたけど、ニコンに比べてブランドの評価が落ちる結果となった。
と、その親父はわたしに語ってくれました。
長い歴史のある時点での評価ですが、それがニコンのブランド信仰の始まりだったようです。

両者の企業姿勢が、今でも変わってないような気がするのはわたしだけ？

書込番号：13565191