OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月

このページのスレッド一覧(全425スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 15 | 2011年2月15日 16:04 |
![]() |
54 | 12 | 2011年2月15日 16:01 |
![]() |
30 | 11 | 2011年2月15日 15:36 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2011年2月15日 14:53 |
![]() |
93 | 19 | 2011年2月15日 14:16 |
![]() |
10 | 5 | 2011年2月15日 11:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ
http://digicame-info.com/2011/02/post-221.html
シュナイダーとは…
基本的に中判、大判カメラのレンズメーカーという印象が強いわけですが
(まあ35mm判レンズも作ってますけどね)
AFに対応させるのか見ものですね
コシナみたいにMFオンリーでマニアック路線か?
シフトレンズはとりあえず出してきそうな予感
コントラストAFならシフトレンズでもAFは簡単に実現出来そうですよね(笑)
5点

Pana G1で細々と散財せずにm4/3を楽しんでいますが、
何か悪い予感のお知らせ、ありがとうございます。
悩みが増えねば良いですけど。(^_^)
書込番号:12607603
1点

まさかSAMSUNGも・・・
コンデジとはいえSCHNEIDER KREUZNACHです。
F1.8は伊達じゃないって_s(・`ヘ´・;)ゞ ..かぁ
失礼いたしましたm(__)m
書込番号:12607605
1点

これはすごいですね。事実上サムスンの参戦?
オープンフォーマットを謳ったフォーサーズの理念が
よもやマイクロで実現しようとは。
ソニーも黙っちゃいないでしょう。
書込番号:12607691
2点

サムスンもデジタル業界に参戦となると今後の展開が
楽しみですね。
書込番号:12607786
1点

SCHNEIDER KREUZNACHとは...どうしても 4x5の大判の質実剛健なレンズメーカーのイメージなんですが、総合光学メーカーとしてCマウントレンズみたいな小さいのも作ってるんですね。Shttp://www.optimatech.co.jp/Schneider_top.html
できれば大判レンズイメージのメカっぽい外観の大口径単焦点の民生用MFレンズが良いですが、現実的にシネマ用のZeissのコンパクト プライムみたいなレンズかもしれないですね。
http://www.zeiss.com/compactprime
一本40万円、セットで280万円とかじゃないことを祈ります。
書込番号:12608197
1点

あふろべなと〜る さん
参戦表明は、ええけど
レンズ1本は、出してもらわんとな。
書込番号:12608864
2点

> BOWSさん
> 一本40万円、セットで280万円とかじゃないことを祈ります。
シネ・クセナーのマウントを挿げ替えただけ…とか?
http://www.komamura.co.jp/cine/index.html
書込番号:12612554
3点

Eghamiさん
>シネ・クセナーのマウントを挿げ替えただけ…とか?
情報ありがとうございます。
正直 この線が最も濃そうな気がします。
Leica,Zeissというドイツ勢は m4/3sに参加表明していますが、いずれも業務用動画のPLマウント向けレンズをm4/3sに変えた物です。
数百万円の業務用の動画カメラから、m4/3sやEマウント等の汎用マウントに以降しつつある中で 業務用シネマウント用のレンズもマウントバリエーションを増やす方向なのでしょうね。
このレンズに見合うボディは E-PL2やGH2ではなくて Panasonic AG-AF105でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000153849/
国内売価は70万円くらいなので とても手が出ませんが、m4/3s版が出たら 一度レンタルして味わってみたい気がしますね。
書込番号:12613459
1点

以前から噂のあった Carl Zeissもm4/3s参加表明しましたね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110207zeissj.cfm
まずは プロ動画向けの Compact Prime 2シリーズのm4/3sマウント化から始めそうで 庶民には縁が無さそうだけど 何時かは Macro planar とLeicaのマクロレンズ対決とか Hologonと7-14mmズームの対決とか見てみたいですね。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/zeiss_CP2Lenses/
書込番号:12620151
3点

連投失礼
Leica,Zeiss,Schneiderという独御三家が高品質(&高価格)レンズを投入って伏線があったので オリンパスがプロ用マイクロフォーサーズボディを仕込んでいたんでしょうね。
数十万円クラスのレンズに見合う どんなボディ出してくるか楽しみです。
パナのGP1という高品位機種も出てくる可能性が高くなりましたね。
書込番号:12620204
4点

サムスン・シュナイダー勢に加え、
コシナ・カールツァイスまで?
なんだかすごいことになってきたぞマイクロフォーサーズ。
書込番号:12620315
3点

これでm4/3は、シュナイダー、ツァイス、ライカ、フォクトレンダーが一堂に会するマウントになったわけですね。
まさか21世紀になってこんなことが起こるとは・・・
書込番号:12624054
1点

オリンパスが開発しているm4/3のハイエンド機が楽しみになってくる話題ですね。
さて、いつ頃どんなモノが出てくるか、わくわくします。
書込番号:12659500
0点

意外に早く製品が出てきましたね。
Eghamiさんの読み通り Cine-Xenar のPLマウントのレンズのマウント変えただけです。
http://komamura.co-site.jp/press/Schneider_Cine-Xenar.pdf
\732,900/本
お買い得な5本セットは315万円です。
これに似合う本体は スチルカメラではなく業務用のPanasonic AG-AF105ですね。
レンタルでいいから 使ってみたいもんです(^ ^;;
書込番号:12659509
0点

>お買い得な5本セットは315万円です。
お、、、お買い得ですね…^^;;
書込番号:12659761
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
オリンパス機は、E-1、E-300、E-500、E-330、E-P1、E-PL1と使ってきました。
E-PL1sは、スルーして、今回購入となりました。
家電量販店で、E-PL1sをいじりまくっていましたので、感動するほど速くなったAFと、ドラマチックトーンが嬉しくて、何度もE-PL1sを買ってしまいそうになりましたが、ぐっとこらえてきました。
マイクロフォーサーズも、短い間に、ずいぶん進化してきましたね。
E-PL1は、若干、質感がおもっちゃっぽい感じがしていましたが、E-PL2は、なかなかの質感で、デザインも、OLYMPUS PENらしくて、大変気に入りました。
キットレンズは、プラマウントなのが、ちょっと嫌なんですけど、軽すぎるくらい軽いので、まあよしとしています。気合いを入れたときは、Nikon D3Sを使っているのですけど、何せ重くてかさばるので、マイクロフォーサーズの軽さ、取り回しのよさは、大変嬉しいです。
しかも、OLYMPUSの発色によさに、惚れ惚れです。
まだ、ろくに撮っていないので、ろくな作例がありませんが、参考までに、少し貼っておきます。昼から、雲が広がって、太陽が隠れてしまったので、ドラマチックトーン中心で撮ってきました。夕方、ちょこっと太陽が見えて、印象的な夕陽となりました。
16点

ご購入おめでとうございます。E-PL2はなかなかいいですよね。どんどんいい写真撮ってくださいね。
書込番号:12610324
3点

ひろジャさん、ありがとうございます。
OLYMPUS機って、モチベーションが高くなるカメラです。
より美しく撮れることも、もちろん大事ですけど、撮ってて楽しくなるカメラがいいですね。
OLYMPUSのカメラって、撮ることに喜びを持てるカメラです。
書込番号:12610359
6点

自分はE-PL1デビューですが、ここ最近になって
オリンパスは脂が乗ってきた印象があります。
どの機種どのカメラも大当たりっていうか。
E-1やE-330などで苦労した甲斐があったなあと
一ユーザーながらしみじみ思ってしまいます。
書込番号:12610482
2点

モードダイヤル搭載や3:2のアスペクト採用等E-PL1sからかなり改善されましたね。
きれいな夕景ですが、撮影情報が反映してないのが少し残念な気がします。
書込番号:12610538
4点

AXKAさん、ありがとうございます。
APS-C型のミラーレスだと、どうしても、望遠レンズなどがかなり大きくなってしまいますが、マイクロフォーサーズなら、ここまでコンパクトにできるので、ホントに、ありがたいです。いくつものレンズを持ち歩きたくなります。
書込番号:12610703
4点




購入おめでとうございます。
プラマウントはおもちゃのような質感ですが軽量化には一役買っていますね。
次の発表でPENのラインナップも出揃うでしょうから私もそろそろ欲しいです。
書込番号:12659453
0点

ペンシリーズはE-P1、E-PL1ときてE-PL2で3台目(3代目?)ですか!!w^_^w
凄い!
書込番号:12659755
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
先日、E-P1との違いを質問したものです。
その後、買ったところまでは報告したのですが、使ってみての感想と画像の貼り付けをしてみました。
思っていた通り、ドラマチックトーンは最高でした!
何でもない写真が本当にドラマチックに見えます。
船の写真がそれです。
あと、同じ珈琲の写真とラフモノクローム、トイカメ、ドラマチックトーンの3つのアートフィルターで撮ってみました。
どれも味があっていいですよね。
被写体によってはドラマチックトーンよりラフモノクロームやトイカメ、ファンタジックフォーカスの方がいいものもありますが、私はドラマチックトーンで撮ることが多かったです。
枠つきの方で。
個人的意見ですが、買って本当に良かったです。
アタリでした!
前に買ったE-P1も好きでしたが、これからはE-PL2の出番が多くなりそうです。
つまらない報告でしたが、少しでも良さが分かってもらえたらとアップしました。
20点

いいですね〜、ドラマチックトーン!
これだけでもE−PL2を購入する価値はあると思います。
ちなみに、おいくらで購入されましたか?
先週末ビックカメラなんば店では、99000円ポイント10%でした。
今はこれ以上無理と言われて帰ってきました。
キタムラなんばCity店では、来月10%OFFセールがあると思うのですが
それまで我慢できるかどうか・・・。
書込番号:12623563
0点

小海老さん
こんにちは。
私は14-42mmレンズのついたレンズキットを購入したのですが、ビックカメラで78,200円でした。
店員さんに在庫確認をしたあと「もうちょっとお安くなりませんか?ジョーシンではもっと安かったですよ」とお話すると中に入ってジョーシンの金額とポイントを調べた後、自分の店のポイントは10%つけるので、そのポイントなどをあわせてもこの値段であれば実質支払い価格はうちの方が安くなるとの説明をもらい、この価格で購入しました。
元の価格が79,800円なのでそれほど安くはなりませんでしたけどね(笑)
買うことは決めていたのと、2月5日には手に入れておきたかったので、安くなるまでは待てませんでした。
それとおでかけセットというのを下さいました。
PENとレンズが数本入るバッグと小冊子、それからホットシューに取り付けるペンギンのマスコットのセットでした。
確か、このセットを単品で買うと3,000円ほどだったように思うので、それも値引きのうちかなぁと思ったり(笑)
と、そんな感じです。
書込番号:12623700
2点

優雨さんさん
お返事ありがとうございます。レンズキットを購入されたのですね。
なんば店でもレンズキットは79800円でした。(交渉はしませんでしたが)
なんば店では、出たばかりなので・・・と渋かったです。
仕事帰りに、キタムラとヤマダ電機を覘いてみようと思います。
書込番号:12624033
0点

優雨さんさん
被写体選び、使い方、
ええかんじやん!
書込番号:12624063
2点

小海老さん
ご参考になったでしょうか。
私は元々E-P1を持っていてその時、14-42mmレンズとパンケーキを買っていました。
ただ、14-42mmの方は今回Uになって少し性能が上がったようなのでこのレンズのついたレンズキットを購入したんですよ。
小海老さんもご納得の出来る買い物が出来るといいですね!
nightbearさん
褒めて頂いて嬉しいです!
アートフィルターが気に入って、そればかりで撮ってしまってるので、普通に撮ったらどんな感じなのか今のところ全然分かってませんが(笑)
まぁ自分が気に入ればOKですよね!
書込番号:12624154
3点

優雨さんさん
それでも、ええんちゃうかな!
バッテリーが、持つまで、
メモリーカードが、いっぱいになるまで、
同じカットを、違うモードで撮ったらええやん!
書込番号:12624178
0点

いいですね!
キヤノン使いですがドラマチックトーンが羨ましいです(^^)
書込番号:12624685
1点

>小海老さん
自分は名古屋ですが、吹上のケーズ電気でダブルレンズキット+PEN専用ケースで79800で購入しました。
ご参考までに。
書込番号:12626415
1点

ふぃんがぴっかーさん
激安ですね!!最安値じゃないでしょうか? 名古屋は熱いですね。(笑)
結局我慢できずに、デジカメオンラインで86800円でポチッてしまいました。
なぜかオールインワンキットしかなくて、
カメラバッグ、SDカード4GB、液晶フィルムがおまけで付いてくるようです。
デジカメオンラインは何度か利用しているので安心です。
書込番号:12626685
0点

優雨さんさん
いい味出てますね。
一番左のやつ好きですね〜(^^)
私も初めて一眼を買ったので、ドラマチック酷使しそうです(笑)
ふぃんがぴっかーさん
うらやましいです。
ヨドバシ新宿で99000を2000円引いてポイント10%でした。
SDカード30%引き、レンズフィルター10%引きとお出かけセットくれたのでまーいいかなと。
書込番号:12632189
0点

うむむ!!!
私もE-P1持ちです^^
E-PL2と14-42mmU気になってますがよさそうですね〜〜〜!
E-P3の発表を待ってどうするか決めるつもりなんです^^
でもこんな楽しそうなレポ読んじゃうと右手がポチっと動きそうで^^;;;
書込番号:12659691
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
先日こちらでPL2と一緒に何を買ったらいいかと質問したものです。
その際はたくさんの方にご指摘いただいたおかげで
無事に購入することができました。
購入してかは少し経ったんですけど量販店さんでお出かけセットと言うものを
頂いたんですけど使い勝手がわるく新たにCS-14SFを購入しました。
これは非常によく使いやすいんですが
更にボディーケース?のようなCS-17BBRWの購入を考えてるんですが
これを付けた状態でCS-14SFに収まるんでしょうか?
フィルターとかも付けた状態で普通に収まるですけど
近くでCS-17BBRWをみれる所がなくてどれくらいかわからないんで
もしわかる方おられましたらご意見お願いします。
0点

こんにちは。
>購入してかは少し経ったんですけど量販店さんでお出かけセットと言うものを
>頂いたんですけど使い勝手がわるく新たにCS-14SFを購入しました。
>これは非常によく使いやすいんですが
>更にボディーケース?のようなCS-17BBRWの購入を考えてるんですが
>これを付けた状態でCS-14SFに収まるんでしょうか?
どのレンズをお使いかは分かりませんのがなんですが、CS-14SFに収まるものでしたら、CS-17BBRWを付けていても収まると思います。
CS-14SFはジャストサイズと期待して発売日に購入しましたが、実際に入れてみると、結構ユルユルですよね。
フタをしても左右に隙間が出来るので、中のポケットにバッテリ入れても、出てきちゃうし。
そんな感じのユルユルなんでケース付けても問題ないかと思います。
個人的にはなんだかなーと言うケースですぐに手放しましたが、では替わりに何か無いかというとこれがなかなか見つからず、人にお勧めするには良いケースかもとは思います。純正ですし、カメラの出し入れはしやすいし、VF-2も入れられるしね。
一応、参考までに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12549056/#12554836
書込番号:12633571
1点

yayaya3さんがサービスで貰った「お出かけセット」はamazonで2,980円で売られていますよ。
未使用ならオークション等で売れるかもしれませんね。
書込番号:12659590
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
E-P1、2はそこそこ売れて市民権を得た
E-PL1で女子に受けた
だからって二つ足して2でわったE-PL2ってちょっと安易すぎだろ。
作り手が自己賞賛した製品って気持ち悪い。
もう少し驚かせてくれよ。本家はどうすんだよ!
9点

きっと、そう思ってしまう人は、このシリーズで幸せになれないタイプなのかもしれませんね。
僕はあまりそうだとは思いません(^^)
でも、人それぞれの意見なので、
ハービー山田さんにとって魅力的なものが次回以降出ると良いですね。
ところで、、
>だからって二つ足して2でわったE-PL2ってちょっと安易すぎだろ。
>作り手が自己賞賛した製品って気持ち悪い。
>もう少し驚かせてくれよ。本家はどうすんだよ!
どのような、ところが気持ち悪いのでしょうか。具体的にどんなところなのか興味あります。
書込番号:12609268
7点

いちど購入されて使ってみれば良さがわかると思いますがね。
書込番号:12609344
11点

>どのような、ところが気持ち悪いのでしょうか。
全部。
だってこのデザインいいでしょう、みたいな作り手の自己満がねえ。
なんの冒険もしてないってか、そこそこ売れたらそれでいいってのがさあ。
まあおれは興味ないからどうでもいいけど、オリンパだけじゃなく
パナソニックのGF2も同じ、その他各社のミラーレスの流れもそう。なんか儲かりゃなんでもいいってのが
節操がなくてさ。つまらん方向に向かってるなあって感じるのよ。
書込番号:12609382
9点

>もう少し驚かせてくれよ。本家はどうすんだよ!
>節操がなくてさ。つまらん方向に向かってるなあって感じるのよ。
言っている意味はわかります。
今のミラーレスでは私も買う気がしません。
つまらない方向に向かっているように感じますが、
それは私の気のせいかもしれませんし、
本当にそうなのかもしれません。
でもE-PL2、およびミラーレスが好きな人も事実多いですし
それはそれで構いませんし人それぞれの楽しみ方でしょうね。
本家というのはE-フォーサーズの事でしょうが、
E-5はよかったですが、その他のフォーサーズの開発も
積極的にしてほしいです。
書込番号:12609517
6点

分家のことはほっておいて、本家のみ使えばいいのではないでしょうか?
書込番号:12609728
5点

分家が本家になりそうなんだよね。
すでに本家が分家になりさがってしかも後継者がいない独居老人みたいになりはじめてる。
ひどい話だよな。もう誰も訪ねてこないってか日本の世相を反映してるようでさ
みんな忘れちまうんだろうね。日本人て
書込番号:12609807
3点

ハイブリッドカーもツマラン。
売れればいいのか?
あっごめん。カメラの話題だったのね。
書込番号:12609922
1点

パソコンの前でああでもないこうでもないと
うだうだ言ってるスペックオタクには、マイクロは
ひょっとしたらインパクト的につまらないかも
知れないが、実際にフィールド出てカメラ運んでみ。
この軽さがどれだけ有り難いかだよ。
比較的安価でシステムを組めるのも、庶民には優しい。
書込番号:12610333
7点

誤解のないようにいっとくけど
M4/3がダメだっていってんじゃねーよおれは。
そうじゃなくってミラーレスが売れてるからって今のうちに売っとけーみたいなところがいやなんだよね。
そうすると粗悪なコンセプトのカメラが増えるってーか。
iphoneが売れてるからアンドロイド出すみたいな流れと同じでさ。
お前ら結局売れればなんでもいいのかよっていいたくなるのよ。
書込番号:12610398
7点

一眼は女子カメラとして持っている方多いですよね。E-PL1というのはたしかに女性が持っても全然違和感ないですからね。E-PL1の方が個人的にデザイン好きです。
書込番号:12610413
6点

ハイブリッドカーはいいですよー。何と言っても燃費がお財布に優しい。
ま、本当にエコ考えるなら車なんか乗んなやっ!て話しですがね。
あ、趣旨違いますね。
企業は生き残りを賭けて消費者に対し売れる物を提供し続けなければいけない訳で、そうなるとカメラにしろ、車にしろ、携帯にしたって、当たった商品の類似品が出るのは仕方の無い事。
賢い消費者は、各商品を自らの目で見極め購入、買い控え、不買など選択すればいいと考えます。そんな僕は新機種が出る度買い替えて買い替えて、買い替え続けてtough8010で大失敗!(笑)
それにしても最近のオリンパスは、新規ユーザーの獲得にばかりに目が行っているようで、古くからのユーザーの視点が足りないのでは?とは思いますね。
E-PL1(W)、E-PL1(ぱんけーき)、E-PL1s、E-PL2を購入した状態だと…
標準レンズこんなにいらんっちゅうねんっ!て感じ。自分が悪いんです。。。
書込番号:12610796
3点

ハービー山田さんさん、おはようございます。
ここ1年程の動向を見ると、このメーカーに対しての不信感が起こるのも無理は無いかと思います。
それは趣味趣向歴史といった一眼レフという物への気持ちや「カメラ」メーカーとして見ればということじゃないかなと、
最近私自身は思っています。
このメーカーをパナやソニーと同じ家電メーカーだと思えば、「あ〜また新製品ね〜」程度で済んでしまうのでは
無いでしょうか?
私自身の意識は、既にそうした物になっています。
ここに限らず、デジタル物はまだまだ過渡期であり、多かれ少なかれ発売周期は短いです。
そこを既存ユーザーの反感?を少なくやれるかどうかはメーカー次第。このメーカーは驚くほど下手ですが(笑
別に反オリンパスやネガキャンではありません。
M4/3は一眼のサブやお散歩カメラとしては十分ですし、焦点距離2倍といことで望遠側では特に重宝しますし。
PL1、PL1sも所持歴あり、蛇足ですがPL2も先日購入したところです。
P1、P2で古参オリユーザーを刺激しM4/3へ移行させる。PL1で一眼所持が圧倒的に少なく未開拓市場の女子を
M4/3に目を向けさせる。
PL2はそうした女子カメラではちょっとという男子へ向けて投入といったところでしょうか。
家電メーカーとしてなら、しっかりとした戦略になるのでは?
ハービー山田さんのような厳しい目をお持ちの方でしたら、逆にオリンパスに拘らなくても賢い選択をすることが
出来るのではないでしょうか?
書込番号:12612974
1点

改行がおかしいですね・・・
読み難くなってしまい申し訳ありません。
書込番号:12612988
0点

メーカーは商売してるんだぜ!
売れて儲けないと本家の開発も滞るんだよ!解るか!?
PENシリーズの楽しさ解らん奴がこんな所に来るなよ!
ネガキャンやるなら他所でお願いね
書込番号:12616625
8点

純粋にカメラとして見てもE-PL2は良い方向に向かっていると思います。
操作ダイアルの追加、グリップ形状の改善、最高シャッター速度のスペックアップなど。
オリンパスのm4/3は同じミラーレスのメーカーであるパナソニックやソニーと比べてもいかにもカメラらしい雰囲気があって良いと思います。個人的には今の流れはむしろ好ましいと感じています。
書込番号:12618262
4点

その製品が良いか悪いかは
市場が決めること。
ニーズが無ければ売れません。
書込番号:12620520
1点

女子カメラと言うよりは
軽量化によって女性もカメラに手を出しやすくなった。
そしてその先頭を切っているのがミラーレス一眼だと思います。
重い、難しい、高価な一眼レフから新たな進化で門戸が開かれた印象が有ります。
それを売り時に売りたいのは商品を作るメーカーとして当たり前のことでしょう。
メーカーや開発者だけが自身の趣味を推し進めて作ったモノが売れれば面白いカメラも増えるでしょうが、現状の乱発ともいえる新商品群は仕方がないことではないでしょうか。
書込番号:12659480
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット
みなさんこんにちは
Studio M&K といいます。
さてデジタル一眼レフカメラなんでも掲示板12647487では解決済みにさせていただきました
人生初TDLのために
ですが、マイクロ4/3機について質問です。
一眼レフは暗いところではピントが迷うことがありますが
一眼レフでもライブビューではピントが合うという記事を見たことがあります
ということは
1.マイクロ4/3機は暗いところでもピントがより合いやすい
ということなのでしょうか
2.同じような仕様のGF2が若干安い(価格.com最安比較)のはどんな理由が考えられますか。
というか14mmレンズ1本分以上安いんですが。
まぁ買うと決めたわけではないんですがよろしくお願いします。
0点

こんにちは。1.はYESと思います。
マイクロ4/3やコンデジ、一眼のライブビューは撮像素子でAF(コントラスト方式)します。
明るさやコントラストをゲインアップ(増幅)してみやすくしてからAF可能なので
位相差式で迷うような暗いところでもピントが合いやすいと理解しています。
2.GF2は多く売れる事を見込んでオリのカメラよりは大量生産しているので
単価を安く設定できてるのかな?と想像してます。
書込番号:12653840
1点

以下のサイトが参考になるかもです。
デジカメclub » 暗いところでもピントが合うデジタル一眼レフ
http://digicame.lalapa.net/2011/01/post-1.html
暗所でもピントがあるかどうかは「測距輝度範囲」を見れば分かるそうです。
「デジタル一眼」のPENについては「測距輝度範囲」の記載は見あたらない、最も「暗いところに強いデジタル一眼レフ」はオリンパスのE−3とE−30、という結論でした。
書込番号:12653971
3点

ピントについては暗い所でも普通に合います。
他の一眼と比べて秀でているとも劣っているとも感じられません。
自分の持っているK-5とE-PL1を比較しても差が感じられません。
GFが安いのは発売時期の違いでしょう。
E-PL2は発売間もないのであと数週間は高値であると思います。
いずれ落ちてくるでしょうが、E-PL2が高値で続くのか落ちるかはメーカーの
販売戦略なので予想は難しいです。
落ちるときは一気にいきますが・・・落ちた時は新製品が近いと思っていいでしょうね。
GFのレンズキットは短焦点ですのでズームはありません。
機能面ではズーム無し、手ぶれなしになります。タッチパネル、画像フィルター少々、動画面強化、測光センサー144分割。(Wレンズの場合ズームレンズに手ぶれがあります。)
PENのレンズキットは
ボディ手ぶれ、画像フィルター多すぎ、測光センサー324分割!
画像処理エンジンはかなり真面目に作られています。
あまり言われませんがレンズの出来はかなりいいです、トータルで写真は綺麗に仕上がるように頑張っていますが・・・
でも、好きな人しか判って貰えないw
意外と知られていないのがアダプター経由で使えるレンズの多さw
パナはフォーサーズでも使えないレンズ多すぎ!
こういう所でもオリはちゃんと仕事をしていますよ。
これらの原価比較をしてもどうしようも無いかな、と思います。
価格だけで選ぶならGFでいいんじゃないですか?
機種の乱打は少々腹立つけれど、ユーザー視点に立って開発しているのはオリンパスかな。
見えない原価が多すぎます・・・
書込番号:12655438
5点

STUDIO M&K さん、こんばんは。
>一眼レフは暗いところではピントが迷うことがありますが
一眼レフでもライブビューではピントが合うという記事を見たことがあります
これは、ライブビューの場合も、AF(オートフォーカス) に関しての話でしょうか?
私は、マクロ撮影と超望遠撮影(MF レンズ使用)が多いこともあり、AF は殆ど使わないので、実感がありませんが、MF(マニュアルフォーカス)に関する話であれば、「その通り!」と実感しています。
*私の場合、レフ機は E-300/E-3/E-5、ミラーレス機は E-P2+VF-2 です。
つまり、ライブビュー(EVF=電子ビューファインダーを含む)の場合は、暗い場所や暗いレンズでも、ゲインアップのお蔭で、明るい画像を見ることができる上、必要なら拡大表示(E-PL2 の場合、7 倍/10 倍/14 倍から選択)してピントを合わせることができますので、「(一眼レフよりも)ピントが合う」といえます。
*私の場合、殆ど手持ち撮影のため、拡大表示では像が揺れて MF しにくいし、
ターゲットを見失う(揺れで、見える範囲外に出てしまう)ことも多いので、
拡大表示は滅多に使いませんが、それでも、暗い場合は、E-5 よりも
E-P2+VF-2 の方が「ピントを合わせ易い!」と感じています。
書込番号:12655627
1点

レスありがとうございます、Studio M&K です。
まとめサンクスですいません。
昨日E-PL2とGF2を店頭にて触ってきました。
E-PL2の方はバッテリー残量が少なく切れては入れの繰り返しだったのでしっかり確認できなかったのですが
コントロールダイヤルは回しづらく思いました、が回さなくとも機能は使えるとその時は判断しました。
GF2の方はタッチパネルと後ダイヤルが使いやすいと思いました。
グリップ感についてはどちらもコンデジ持ちになるかと思いさほど気になりませんでした。
ただ残念なのはE-PL2のバッテリーが残り少ないので追尾AFの具合と
GF2に取り付けてあるレンズが14mmなので両機の手振れ補正の利きがわからないということでしょうか?
どちらののサイトにも手振れ補正の具体的な数値が表記されてませんね。
さて、AF・価格についても承知しました
しょうもないスレにお付き合いいただきましてありがとうございました。
書込番号:12658785
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





