OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

ローパスについて

2011/01/20 17:23（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

E-5ではローパスフィルターわ極力薄くチューニングしたせいか解像感はフリッカー等で見る限り素晴らしいものがあります。

このE-PL2もローパスを薄くしているのでしょうか？

書込番号：12536448

2点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/01/20 17:41（1年以上前）

感覚的にはとても解るのですが、実際にはローパスフィルター自体は
薄いほど、効きが強くなっていきます（薄くても３層構造なのでより高
度な技術が必要になりますが）。

まあ、それはさておきE-PL2のローパスフィルターの効き具合はまだ解
りませんが、パナソニック、オリンパスの各シリーズごとの描写を検証され
ているサイトが公開して下さっているありがたいデーター上の話では、
E-P1/2よりE-PL1の方がローパスの効きを弱めシャープになっているそ
うです（その分、空間周波数の高い物が写り込むとモアレしやすいよう
ですが、ちなみにE-P1/2はE-620よりローパスの効きを弱めてあるよう
です）。

そう言う意味では、E-5のローパス強度はこれらのカメラからフィードバッ
クで最適化されているはずです。
ならば、E-5以降のカメラにもこれらのフィードバックがあると考えるのも、
十分にありえると思います（もちろん、コスト的な問題でE-PL1と同じも
のが使われている可能性も在りますが。ただ、E-PL1とE-5のローパス
フィルターの強度は僅差なようで、E-PL1も随分シャープと評判が良かっ
たので問題はないとは思いますが）。

書込番号：12536511

4点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2011/01/20 18:38（1年以上前）

すみっこネコさん

有難うございます。

あとはレンズに依存するもあるでしょうし、
一概にローパスだけの問題ではないかと。

パッと見てE-5の解像感は同クラスのAPS-Cを凌いでると思いました。
非常にシャープな写りでE-PL2にも期待してしまいます。

書込番号：12536732

3点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/20 18:45（1年以上前）

　Ｅ－５の後のフルモデルチェンジなので、ローパスチューニングが施されている期待は大きいですね。
　ただ、Ｅ－５や、今後出てくるm4/3sのプロ機とのクラス差別化のために　E-PL2はわざとローパスをデチューンするという期待はずれなことをやらないでくださいね＞OLYMPUS

書込番号：12536762

3点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/01/20 21:04（1年以上前）

デチューンも何もE-5とE-PL1のローパスの弱さは同じくらいだと言われています。
優秀なレンズさえ使えばE-PL1もすごいですよ。
GF1とE-PL1の比較画像。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page12.asp

D3000とE-PL1の比較画像。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page13.asp

上の比較画像はフォーサーズの50mmF2.0で撮影されたもので、マイクロ用には同等の解像力を実現したレンズはいまのところないものと思われます。
春にでるという噂のマイクロ版50mmF2.0に期待ですかね？

書込番号：12537334

9点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2011/01/20 21:49（1年以上前）

一体型さん

うわっ・・・比較してみるとE-PL1の解像感がずば抜けて凄いですね。次いでGF1ですが、APSセンサーのNikon D3000がかなり残念な結果になってますね。お札の男性の点画がE-PL1ではくっきり解像してるのに、D3000では全部潰れてる上に偽色が多い。D3000は10.2メガ画素と多少のハンデがあるとしてもここまで大差が付くとは驚きました。

比較画像ありがとうございます。E-PL1とフォーサーズアダプタを手に入れて良かった（笑

書込番号：12537616

8点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2011/01/21 07:34（1年以上前）

この差あきらかですね。
E-PL1の解像度すばらしい。
ただレンズに依存するのが多いのは解りました。
ならばE-PL2にアダプターかましてフォーサーズのレンズつければいいかと。
でもバックフォーカスの差もあるから、やっぱE-5には敵わないか。

書込番号：12539125

1点

ジェンソン・ブットンさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：24件

2011/01/23 21:02（1年以上前）

E-5　「TruePicⅤ+」「ファインディーテイル処理」　

EPL2 「TruePicⅤ」

↓

EP ??　「TruePicⅤ+」「ファインディーテイル処理」　

書込番号：12551672

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/01/25 15:15（1年以上前）


SHGをマイクロに付けた図

コントルさん　
>ならばE-PL2にアダプターかましてフォーサーズのレンズつければいいかと。
でもバックフォーカスの差もあるから、やっぱE-5には敵わないか。

E-PL1などマイクロフォーサーズ全般に、あだぷたでZDのHG、SHGレンズつけた場合は、
バックフォーカスの差はありませんよ、（だって、アダプタをつけることで、4/3マウントのフランジバックになっているので）
なので、ED150mF2.0をつけても、ED300mmF2.8をつけても、E-5（E－３）で撮るのと同等な画像が取れます。（普通は、50mmF2マクロの神レンズぐらいでも）
AFや操作性、坊滴、手振れ補正の度合いなどは違いますが、画質は同じレンズであれば基本的におなじです。
特に、E-5とE-PL2は発売時期もほぼおなじなので、同等といえるでしょう。

>このE-PL2もローパスを薄くしているのでしょうか？

わざわざ、変えないで使いまわすと思います。

書込番号：12559271

2点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2011/01/26 05:52（1年以上前）

ジェンソンさん

そうかぁE-5のはファインディティール処理なんですね・・。

mao-maohさん

フォーサーズレンズに替えて、わざわざデカクしてまでは実用的ではないですね！

しかし、なにはともあれドラマチックトーンは魅力です。

書込番号：12562213

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/01/28 19:04（1年以上前）


ＥＤ５０ｍｍＦ２マクロ

ＧＦ１だと、ＺＤレンズ（のハイスピードイメージャー非対応レンズ）がＭＦでしか使えなかったので不便に思ってましたが、

Ｇ２では、ＺＤレンズ（たぶんすべて）のＡＦが可能になっていました。

作例は、一応ＡＦです。

もちろん、オリのＰＥＮはＡＦ効きますね。（Ｅ－ＰＬ２でももちろん効くはずです。）

ハイスピードイメージャー対応レンズほど早くありませんが、とりあえずＡＦできます。

とりあえず試した２本のうちでは、ＡＦスピードは、ＥＤ１５０ｍｍＦ２は結構早く実用の範囲です。

５０マクロは、位相差でもゆっくりなＡＦですが、コントラストＡＦはさらにゆっくりです、ですが、確実に合います。

もっとも、作例ぐらいに近接撮影ではＭＦで行くべきでしょう。

とはいえ、マクロ撮影（近接撮影）では、位相差よりコントラストＡＦのほうが確実に合いますね。

書込番号：12573108

0点

ナイスクチコミ59

返信13

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

E-PL2触ってみた

2011/01/24 23:11（1年以上前）

しろうとなうさん

クチコミ投稿数：17件

E-PLsを先月早々に購入してしまった者ですが、
オリンパスプラザでE-PL2を触って来ました～

うーんやっぱりE-PL2のがコロンと丸くて可愛い。

液晶が大きいのは良い。
でもそんなに劇的に高解像度にはなって無い感じがした。
でも確かに綺麗にはなった、でもまだまだ向上して欲しい。

「コントロールダイヤル」これは良いですね！
▲▼でポチポチ操作は本当に手間だと思ってたので…
ダイヤルでグル～リと上下出来るのは劇的に良い…うらやましい！
E-P1とP2はもっと便利に「サブダイヤル」まで有りますが…
私はE-PLsを実際に使うまで「コントロールダイヤル」と「サブダイヤル」の価値がイマイチ分かって無かったんですが、
これは絶対に無いより有った方が格段便利ですねぇ…
どうでもｲｲと思ってた自分は馬鹿…これ便利じゃんかぁー！

「iAUTO」でも露出補正出来たのが良い、これ出来ないの不便…

E-PLsで不便だなぁ…面倒だなぁ…と思っていた部分は色々改良されていた！
良いことだ！
（でも悔しい…悔しいんだぁあああああああああああああ…ってか羨ましい…）

ほんの少し触っただけでも進化を感じた…
予算が有るのならこっちがお勧め！
でもE-PLsもえらい価格が下がって来た！
（がぁーーん…まぁそりゃそうだよね）
なので安く上げたいならE-PLsも良いよ、新レンズはとても使い心地良いです。

28日に出るなら待ってこっち買ったなぁ…
でもダブルズームで早々に望遠レンズをオクに出して良い値段で落札してもらったので、
損はしていない感じがする。「お出かけセット」も貰ったしね。
まぁ良いか！E-PLsも良いカメラだよ！

でもお勧めしますよ～E-PL2を！

書込番号：12556953

18点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2011/01/24 23:53（1年以上前）

オモイッキリ口惜しさが伝わってきました。
今夜は枕を濡らすんでしょうか。

買った後で次機種を触るのは体に良くないです。

書込番号：12557199

7点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/25 06:21（1年以上前）

自分はその少し前にE-PL1を買ったものですから、新レンズでも
ありません。まあ9-18が傑作だからいいか…。

書込番号：12557885

3点

yamasmasさん

クチコミ投稿数：45件

2011/01/25 09:06（1年以上前）

E-520から、E-PL1に買い換えて写真を楽しんでいます。
軽いし小さいし、とても重宝していますし気に入っています。

しかし新レンズを、量販店で触るたびに、いいな～～と感じだしまた。
レンズを買い換えようかなと思って、いろいろ調べたところ、
PL1を下取りに出して、PL1ｓを購入したほうが安いことがわかりました。

そこに今回のPL2の発表です。
その中に、レンズコンバーターの存在が・・
これでますます、新レンズが気になってしまいました。
（でも、コンバータって使うか、チョット疑問ですけど）

PL2の発表（発売）で、PL1sの価格も下がると思いますので、
思い切って買い換えようかなと物欲がふつふつと湧いています。

しろうとなうさんの書き込みを読んでみて、PL2も魅力的だなと思いだしています。
もうすぐ、量販店に展示されると思いますので、さわってその魅力に触れてみようと思っています。

そうなるとまた、物欲が・・・

書込番号：12558190

3点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2011/01/25 10:22（1年以上前）

E-P1を買ったらすぐE-P2が発売され、更に続々と・・・。
こうなったら噂のマイクロフォーサーズプロ機の発売を待ちます。
でもその前に当分は後続機の出ないE-5をポチっとしてしまいました。
E-620とD700とニコンレンズ群を売却して松レンズは無理ですが竹レンズを購入しようと思っています。
年齢的(古希)にカメラ遍歴もそろそろ止めて撮影に専念しないとと思うのですが、今年5DMK2やD700の後継機が発売されるとまたもや持ち上がってくる物欲を押さえられるかどうか。

しろうとなうさん年寄りでも煩悩はつきませんので、生活破綻しない範囲でどんどん欲しいものは買い換えられた方が幸せになる様な気がします。
でもオリンパスの場合はタイミング的にはE-PL3位がいいですね。

書込番号：12558390

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/25 11:00（1年以上前）

もう少し待つと、E-PL3が発表されたりして・・・（？）

書込番号：12558488

6点

しろうとなうさん

クチコミ投稿数：17件

2011/01/25 23:29（1年以上前）

皆様ご返信ありがとうございます♪

>くりえいとmx5さん
かなり口惜しいですっ！
しかし、ぐっすり寝ました…
まぁ、今後は○-○○s　などという「Ｓ」が付いた商品は買いませんね…
２度目の罠には嵌まらないよん！オリンパス！！

>AXKAさん　
どうせなら下がりに下がった今の価格でE-PL買いたかったですよね…
腐るもんじゃないんだし…
でも9-18は超広角で評価高いですよね！
このレンズを買ったのは間違い無かったと思いますよ！
私もそのうち欲しいです。

>yamasmasさん
新レンズは確かに良いです！
軽量＆AF早い＆静か！
私はパンケーキも欲しくてオクで落としたのですが、
AFの音がうるさいのと遅いのに驚きました…
結構な差なので旧標準レンズも同じならかなり新レンズは満足度が高いと思われます。

私はこの際、E-PL2の発売後のE-P2の後続機というか上位機種？
OM1ユーザーさんも言っておられる「マイクロフォーサーズプロ機」が3月位に出るらしい…
これが出てから次のカメラを決めた方が良いと思います。
色々価格も変動するでしょうし、これはもしや凄いカメラなのかも知れません！
資金温存をお勧めします！

>OM1ユーザーさん
E-5をご購入とは賢い選択ですね！！
私には良いカメラ過ぎて能力を活かせないであろうカメラです…
レンズも揃えたくなりますし…

ブログの鳥や風景の写真は素晴らしいです！
こういう写真撮る方が持つに相応しいですねE-5は。
私は腕を鍛えて次の次辺りのE-PL3か4を！購入したいです！！
sは付いたのは絶対に買いませんが☆

噂のマイクロフォーサーズプロ機がどんな感じになるのか楽しみです！
そ機能はLiteシリーズに活かされるハズですので。

>じじかめさん
出そうですねぇ…
しかし、もうE-PLsを買いましたので…

どうぜならジャンジャン新しいの出て進化しろぉおおおおおおおおおおおおおお！
どんどん進化してしまえぇええええええええええええええええええええええええ！

なノリで平穏（？）です♪　フフフッ…

書込番号：12561497

5点

siannekoさん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/26 09:15（1年以上前）

しろうとなうさん♪

笑いました(￣ｍ￣〃）ぷぷっ！
こんなに楽しい口コミは朝から読んでて
元気がでます。

「どうせならジャンジャン新しいの出て進化しろぉおおおおおおおおおおおおおお！
どんどん進化してしまえぇええええええええええええええええええええええええ！
なノリで平穏（？）です♪　フフフッ…」

・・・は、もう最高です!!
私も、Kiss3からE-PL2へ変えようかと迷って迷って迷っています。
今回の口コミを見るまで、９９％買う予定でした。が・・・
私も・・・

「どうせならジャンジャン新しいの出て進化しろぉおおおおおおおおおおおおおお！
どんどん進化してしまえぇええええええええええええええええええええええええ！
なノリで平穏（？）です♪　フフフッ…」って感じで、E-PL3出たら買おっかな・・・(｡-∀-)♪
もうちょっと進化するまで待って・・・でも、「欲しい時が買い替え時」って、家電芸人さんが言ってたしなぁ・・・
まだまだ悩みそうです・・・(~_~;)オリンパス未経験なので・・・

書込番号：12562516

2点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/26 10:25（1年以上前）

しろうとなうさん、はじめまして。

私は、E-PL1sを12/30に買いました。
E-PL2がもうすぐ発売されるのも知っていましたので、特にショックではありませんでしたが・・・。
さらに安くなっていたE-PL1でも良かったのですが、カメラ自体も小さいので、普段からG 20mmとのセットでカバンに入れておき薄暗い室内でも撮れるかな、という目的もありましたので、ISO 3200より上が使えるのでE-PL1sにしました。
もちろん、ISO 3200より上を頻繁に使うわけではありませんし、E-PL1とE-PL1sで、ISO 3200の時にノイズなどに違いがあるかどうかもわかりません。
また、ISO 3200より上になればノイズもさらに増えますが、それでも撮りたい場面もありますので。プロではないので、ノイズが増えても撮れる場面が増えることはありがたいです。
F1.7の明るいレンズとISO 6400で、色々なシチュエーションで撮ることができ、E-PL1sにはおおむね満足しております。

ただ、E-PL2の液晶が高精細になるとは思っていなかったで、その点は少しショックですが・・・。
E-PL1sでは、被写体によりピントが合っているのかどうか全く分からないことがあり、何度撮り直してもピントが合ってないように見えて、VF-2で見たらものすごくピントが合っていたというパターンがあります。
それ以来、ピントが合っていないようでもあっているのだ、と思い、確認せず（いつもVF-2持って居るわけではないので・・・）に家に帰ってみてみるとやっぱり合っていないことも・・・orz

G 20mmを使っている関係で1/4000のシャッターは気になりましたが、E-PL1sではISO 100が選べますが、E-PL2ではISO 200までということが分かった時点で、実際に同じ光量では同じ絞り値が選べますので、この点はほとんど気になりません。

というか、そこまで開放にこだわりませんし、細かいことを気になるようなシチュエーションではE-5を使います。

しろうとなうさんがショックが大きいのは分かりますし、感じ方は人それぞれだとは思いますが、機種名ぐらい「E-PL1s」って正しく書いてあげましょうよ・・・。
最初、書き忘れかと思いましたが、ずっと「E-PLs」だし・・・。
せっかくの自分のカメラですから、名前ぐらい覚えてあげましょう。

E-PL1sは、フォーサーズ・マイクロフォーサーズの中で、最軽量のカメラでそれなりに価値はあると思います。
グリップの握り具合もE-PL2よりE-PL1/1sの方がしっかり持てます。

大きな違いって、ダイヤルと、液晶と、アクセサリポートのオプションと、アートフィルターの変更ぐらいではないでしょうか？
そこが気になる人には気になるカメラでしょうけれど・・・。
ドラマチックトーンはおもしろいので気になる方も多いのでしょうけれど、E-5以外の機種ではアートフィルターは処理も重いので私個人的にはあまり重要視しません。
OLYMPYS Viewer 2で、後からアートフィルターをかけることも時々ありますので、有料でも良いからその機種で対応している以外のアートフィルターをかけられるようにして欲しいですね。

書込番号：12562662

2点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/26 12:16（1年以上前）

> どうぜならジャンジャン新しいの出て進化しろぉおおおおおおおおおおおおおお！
どんどん進化してしまえぇええええええええええええええええええええええええ！

同感です！

書込番号：12563039

2点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2011/01/26 13:24（1年以上前）

あんましイイのは出さないでくでぇええええええええええええええ！
悩みが増えるぅ。

書込番号：12563307

1点

しろうとなうさん

クチコミ投稿数：17件

2011/01/26 23:13（1年以上前）

ご返信ありがとうございます！

>siannekoさん　
進化した機種が欲しいですよね！
まだ待てるのならばE-PL3辺りが満足度高いかもしれません。
どんどん進化しろ～～～

>ぽぽぽ！さん　
あああああああああああああああああああああああああ…以下省略
名前間違えてた！
E-PL1sでしたね…何か文字数多いから忘れてました1をｓ付いてたらそれぽかったので…
恥ずかしいです。
ご指摘ありがとうございます！

私的には「コントロールダイヤル」が無いのが結構大きいんです。
他はさほど気にならないですが…これは欲しいです。
私は▲▼操作がメチャメチャ遅いのです。友人に「遅過ぎ！」と指摘される程に。
特に今のように寒いと指がかじかんでしまい…余計に遅くなるんです。

>被写体によりピントが合っているのかどうか全く分からないことがあり、
↑私もそうなんですよ～で、奮発してVF-2を直ぐ買っちゃいました。

それで、VF-2を使用してる時に覗きながら「コントロールダイヤル」でグル～ッと操作出来たら、
一々ファインダーから目を離さないで済むのになぁと…
ボタン操作の度に画面を液晶に切り替えしてるんです…超要領悪いんですよ私。
何か▲▼の位置を覗きながら上手く押せないんです……不器用でして。

>グリップの握り具合もE-PL2よりE-PL1/1sの方がしっかり持てます。
↑確かに良いです！！その通り！！！
…しかし私は丸くて可愛い方が…良かった…だって可愛いんだもんっっ！！
それ最強。滑っても許す。可愛いので。

＜検討中の方へ＞
「私は」許すけど、グリップが丸く無い方がやっぱり持ち易いですよ。
ちょっと持つ時にもグリップに指がしっかりと嵌まる。
滑って落としそうになった事は無いですし、この先も無いと思われます。
伊達に四角じゃないんです！（欠点は可愛くない事…）

>有料でも良いからその機種で対応している以外のアートフィルターをかけられるようにして欲しいですね。
↑それは私も同意です！！
一応意見としてアンケートに書いておきましたが…
私も処理に時間が掛かるので、カメラでは使わないのですがパソコンで加工を時々するので、
有料で構わないので搭載以外のも是非使いたいです。

G 20mmをお持ちとは流石ですね…私も欲しいレンズの一つです！
しかもＥ-5をお持ちですか…何かレベルが違うな皆様…
私はE-PL1sがメイン機種なので余計愚痴ぽくなってしまってるのかも知れません。
（深く反省…）
もっと使いこなして▲▼操作を素早くしてこのカメラの能力を活かします！！
良いカメラなのは確かですもんね。

そうか！！私が未熟だから文句がでるんだ！！！！
何か目覚めました！！よし、頑張ります！！！！！！

色々ご指摘ありがとうございました！
長文ですみません。

>六甲紺太さん
一緒にいずれ進化の恩恵を受けましょう！！

>くりえいとmx5さん　
欲しい時、使う時が買い時だと何かどこかで聞きました！

～報告～
そういえば、E-PL2は電源ボタンがフラットになっていて本体と同色でした。
その時は押しにくいな～と思っていたんですが、良く考えたら、
結構ケースに入れる時とかに電源の凸を押してしまうんでうよね。
ちょっと持った時とかもつい押してしまうんです。
掴む位置に有りますんで…
細かい改良だけど、そういう気配りは流石オリンパスと思いました。

書込番号：12565645

2点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2011/01/27 00:19（1年以上前）

＞そういう気配りは流石オリンパスと思いました。
口惜しいけど～デモOLYMPUS好きなんですね。

ウチのオリンパスはOLYMPUS-35SP。ｖ＾＾

書込番号：12566009

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/01/27 00:46（1年以上前）

＞AFの音がうるさいのと遅いのに驚きました…
＞G 20mmをお持ちとは流石ですね…私も欲しいレンズの一つです！

20mmf1.7もAFが遅くてうるさいレンズですので気をつけてくださいね。
写り自体はオリの旧標準ズームと比較しても四隅を抜かせば変わらないです。

新標準ズームは持っていないので検証できないけど、オリンパスが公表している数値によると２段沈胴式という複雑なギミックをなくしたおかげか、AFスピードだけでなく、四隅の画質も旧標準ズームより改善しているらしいし、重さも12gしか変わらないので、暗所性能以外の理由で買うのは微妙かも。

逆に暗いところで手持ち＆AFで撮りたいということならオススメできるレンズです。
かなり暗いところでもAF補助光のないE-PL1でもAFで余裕でピントが合うし、20mmF1.7＋ボディ内手ぶれ補正による暗所性能の高さはすごいものがあります。

書込番号：12566126

2点

ナイスクチコミ50

返信8

動画の録音がステレオでないのが至極残念です！

2011/01/24 13:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

スッポン太郎ａｔａｍａｚｏｎさん

クチコミ投稿数：56件

今時この値段で動画の録音がモノラルなんて信じ難いことです。

ステレオ録音だったら即刻買いだが残念、追加のオプションでステレオ録音なんて馬鹿馬鹿しい

別に１０８０ＰのフルＨＤでなくても結構だが、録音くらい最初からステレオ機能付いていて当然でしょ

昔オリンパスのペンで写真を始めた頃が懐かしく買い気がそそられたのに、録音がモノラルという仕様で一気に買い気を喪失しました。

たった15000円で購入したキャンのＳＸ１３０ＩＳだって録音は素晴らしい音質のステレオなんです。

オリンパスにはもっと実用に徹した商品企画を望みます。

書込番号：12554605

5点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2011/01/24 14:03（1年以上前）

動画や録音の質をお望みならパナソニックのμ4/3機が一番ですね^o^/。

オリンパスにはICレコーダとかの録音技術があるんですから、廉価機種にもステレオ録音マイクを標準で付けるようにしても良いでしょうね、次期モデルには搭載して欲しいですね。

書込番号：12554648

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/24 14:23（1年以上前）

E-PL3のために、取っておいたのかも？

書込番号：12554702

8点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10152件Goodアンサー獲得：740件

2011/01/24 16:11（1年以上前）

技術の小出しはメーカーの常套手段。

書込番号：12554978

2点

ふぉまっちさん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/24 18:00（1年以上前）

動画を気軽に楽しむなら、パナは好感が持てますねぇ。
オリとしては、E-P1やP2との差別化と取れますが、
一眼の動画は子供の運動会や、スノボでは使う機会がなさそうなので、
割り切って考えるようにしてます。

それでもっていうのなら、別売りのマイクセットに付属するステレオマイクは
ボイスレコーダーでも使用されるマイクと同じっぽいので、
外付けの無い（？）パナよりも音質は期待できるかも知れませんよ！！

もちろん試したこと無いのですが、GF2との音声比較動画とかあれば
見てみたいなぁって思います。

書込番号：12555330

2点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/01/24 19:27（1年以上前）

E-P2からイロイロ外してコストダウンしたのでモノーラルなのだから、ステレオ欲しきゃE-P2買えば？

駄スレ乙。

書込番号：12555654

6点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/24 22:10（1年以上前）

他社のは知りませんが、オリンパスだとリニアPCMで録音できます。
どのみち音に凝ったら外部マイクは必須でしょう。

書込番号：12556577

7点

MAV-#02さん

クチコミ投稿数：10件

2011/01/26 15:11（1年以上前）

オリンパスHPより

音声記録方式 WAVEフォーマット準拠、ステレオリニアPCM／16bit、
サンプリング周波数44.1kHz

よく見ましょうね。

書込番号：12563597

6点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/01/26 15:56（1年以上前）

スレ主様
　カメラの内蔵マイクってどんなのか知ってますか？
　カメラの中は超高密度実装なのでゴマ粒くらいのシリコンマイクを基板に実装して使います。
　こんなの
http://www.takachiho-kk.co.jp/products/semicon/knowles/knowles.html
　マイクの振動板って　カメラのセンサと似ていて、一般的に振動板が大きいと感度が良くなります。つまり、こんなゴマ粒マイクは音質が良くないってことです。
　しかも　レンズの近くに置かざるを得ないのでモーターの振動、内部の機構部品の振動、手とカメラの擦る音、風切り音がまともに侵入してきます。
　内蔵マイクの場合、ノイズ対策に追われることが多く、音質は二の次、三の次にならざるを得ません。
　ステレオの方がマシに聞こえるのは、ノイズ源から混入するバックグラウンドノイズと、被写体が発声する音(点音源)が人間の聴覚心理上　分離が楽なためで　音質としてはモノラルと変わりません。
　ちゃんと動画を録画するなら、内蔵マイクの呪縛から解放されたステレオマイクを装着することをお薦めします。たぶん、オリンパスのボイスレコーダと共通部品と思われるので　それなりに高品質かと...
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/sema1/index.html

書込番号：12563720

7点

ナイスクチコミ34

返信19

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

購入される方は

2011/01/17 22:06（1年以上前）

katyドロさん

クチコミ投稿数：3件

マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。
そこで購入を検討されている方は、ダブルズームキットでいくかパンケーキでいくか、それともボディのみか、何れが多いのでしょうかね？
当方、GF1のパンケーキを持っているのでボディのみを検討中です。
ボディのみは受注生産となっているのですが、他のキット販売よりも遅れるいう事なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12524344

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/17 22:13（1年以上前）

使用目的で、購入するか決めるのがよいかと思います。

今、お持ちのレンズは、パンケーキ1本ですか？
また、2台を持ち歩き使用するのか、どちらか一方を持ち出して使用するのかなど、
撮影対象、撮影スタイルなどを挙げられると分かりやすいと思いますが。

書込番号：12524394

1点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/17 22:14（1年以上前）

>マイクロフォーザーズはパナのGF1を所有しているのですが、こちらのE-PL2は是非とも購入したいと考えております。

私もです、購入するなら黒のパンケーキ付きにします　
したがってボディは黒か赤でしょうけど今回は黒にしときます。

書込番号：12524403

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/17 22:44（1年以上前）

14-42II、40-150ともに出来立てホヤホヤだし、
荷物として負担にならない重さですので、
ダブルでの購入がいいんじゃないかと思います。
パンケーキはLUMIXGで十分ではないでしょうか。

書込番号：12524603

6点

katyドロさん

クチコミ投稿数：3件

2011/01/17 23:47（1年以上前）

使用目的は主に街中スナップがメインです。
今はパンケーキと45マクロで撮影しています。
なのでボディのみでこのレンズを使おうかと考えております。
私も黒にすると思います。
14-42II、40-150も気になると言えば気になりますね。
ただ、レンズが増えていってしまうと底無し沼ですからね・・・。
多分、ボディのみかパンケーキキットにすると思います・・・。

あとアートフィルターのドラマチックがとても楽しみですね。

書込番号：12525029

1点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/01/18 01:34（1年以上前）

>使用目的は主に街中スナップがメインです。

余談ですが、新キットレンズの14-42 IIのワイド側14mmなら、MFで
フォーカス位置を５ｍにあわせておけば開放F3.5でもパンフォーカス
となり手前２ｍ程の場所から無限遠までピントがあいます（１段絞る
ごとに手前に40～50ｃｍ程ピントの合う範囲が広がりますが、4/3の
場合はF5.6程度までが使いやすいと思います）。

液晶を確認せずにノーファインダーでレンズだけ向けて速射する事が
可能です（もちろん、これは広角レンズの特性なのでGF1に着けても
同じ事ができます）。
広角なのでブレはほとんど心配ないでしょうがISOもオートにしておけ
ば終日液晶は消した状態で撮影し、結果は帰ってからのお楽しみ
みたいな事も可能です。

スナップは速射と言う意味もありますので、もしお気が変わって標準
ズームだけでも購入されれば、こういう撮影も可能ではあります。

書込番号：12525486

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/18 05:02（1年以上前）

katyﾄﾞﾛさん
ズームの必要性が、
無いんやったら、
パンケーキ！

書込番号：12525697

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/18 11:46（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216761.K0000216765.K0000216771.K0000216767

僅かな金額差ですから、レンズキットがいいと思います。

書込番号：12526472

5点

つばさつばささん

クチコミ投稿数：81件

2011/01/18 14:10（1年以上前）

レンズキットだとシャンパンゴールドのみで色の選択が出来ないですよ。
主さんは20mmF1.7を所有しているようですので、シャンパンゴールドを希望もしくは色にこだわりが無ければレンズキットが良いと思います。

書込番号：12526941

1点

あっちこっちさん

クチコミ投稿数：7件

2011/01/18 14:15（1年以上前）

本日、黒のパンケーキキットを注文しました。
電子ビューファインダーもあわせて頼みました。
発売日の到着予定です。
楽しみです。

書込番号：12526954

2点

そんなもんださん

クチコミ投稿数：14件

2011/01/18 15:22（1年以上前）

パンケーキは新レンズの噂があるんでダブルズームでいくつもりです。
私は初μ4/3ですからこのキットが最も得かと思います。

書込番号：12527109

2点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：20件

2011/01/18 23:44（1年以上前）

私もGF1持ちですが、E-PL2に興味があります。
まずドラマチックトーンがあるのがいいですね。
私はとりあえずレンズキットの方向です。
パンケーキは20mmがあるのでパスです。

書込番号：12529504

1点

ごろなごさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/19 16:28（1年以上前）

katyドロさん

E-P1＋17mmパンケーキを使い始めて一ヶ月半ほど。
銀塩カメラは40年以上使ってきましたが、ようやく使って楽しいデジカメに出会った感じです。

さっそくEP-1LかEP-1Lsを買い足そうと考えています。
Ｗズームのセットになると思うのですが、パンケーキが気に入っているので、
当面はこれ一本でいくことになりそう。
となると、ズームはどこで使う？
パンケーキも、もう一本必要なのでは？
そんな悩みが出てきました。

使うシチュエーションを想定して、何が必要なのかを考えることですね。

書込番号：12531828

2点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/20 17:57（1年以上前）

昨年　E-PL1発売時にボディのみで購入しています。

　かつてPen-F,FTを使っていたこともあり、E-P1発売日にパンケーキキットを購入。秋にオリンパスショップで標準ズームを購入。翌年春にPL-1が登場してボディのみショップで予約しましたが、発売日当日朝一番に配達されてきました。

　「受注販売」といっても、一般店の店頭に常設展示されていないというだけで
発売前予約でしたら、まず確実に同時に届けられるでしょう。

　ほぼ同時期に値下がりしたGF1パンケーキキットも購入したので、手元にはM4/3ボディ３台体制になっていたりしますが・・・

書込番号：12536578

2点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2011/01/22 08:03（1年以上前）

マイクロフォーサーズは軽くて旅行に持って行くのにはぴったりですが、オリンパスからはいつになったらマイクロでファインダーの搭載された機種が発売されるのでしょうね。
オリンパス版パナソニックのＧＨ１やＧＨ２のような機種の発売を待っているのですが。

私が今購入するとしたらダブルズームキットを購入すると思います。

書込番号：12543546

2点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/22 17:05（1年以上前）

　オリンパスはパナのGH2,G2のようなEVF内蔵機は出さないのではないかな・・
最初のE-P1こそ背面液晶モニターのみでしたが、E-P2以降Liteシリーズも全てで
１４４万画素のEVF VF-2が搭載可能になりましたから、背面液晶に不満があれば
EVFをお使いください・・というスタンスかと。最新のZX-1でも同様ですし。

　パナはGF1発売時点で高精細外付けEVFが間に合わず、背面液晶の半分の画素数の
外付けEVFを発売したものの、新型のGF2でもEVFはそのままです。これで見ると
EVF内蔵のGn,GHn系列と、背面液晶主体のGFnシリーズと二本立てのようですね。

　ちなみに、私はE-PL1ボディと一緒にVF-2を購入しましたが、ほぼ休眠中(~_~;

書込番号：12545459

0点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/22 17:39（1年以上前）

　おっと、上の文章の「ZX-１」は、「XZ-1」の間違いです。

名駅西のビックで、E-PL2とXZ-1(1枚物)のパンフだけ貰ってきました。

　Pana GF1,SONY HX5vのAVCHDハイビジョン動画を撮るようになって、BDレコーダーがパナDIGAということもありまして、非AVCHD動画機種にはもう手が出ませんが。

書込番号：12545612

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2011/01/23 13:24（1年以上前）

GAMMOさん、

お答えくださりありがとうございます。
オリンパスからはファインダー搭載のマイクロはもう出ないですか。
私は別売りのファインダーを取り付けるくらいなら、最初からファインダーが搭載されていたほうが良いと思ったのですが、もしでないならパナしか選択肢はないのかもしれませんね。
オリンパスからはマイクロでプロ用機が出るとの噂もありますから、それにもしかしたらファインダーが搭載されるのではと密かに期待しています。
やはり一眼だとファインダーを覗いて写すスタイルが好きです。
それにもファインダーが搭載されていなかったらオリンパスのマイクロを購入するのはあきらめてパナを検討してみます。

書込番号：12549716

0点

ニックnickさん

クチコミ投稿数：29件

2011/01/24 12:29（1年以上前）

私もGAMMOさんと同意見で、当分の間EVF内蔵タイプは出ない（少なくともPENシリーズでは）と思います。
先日、小川町のショールームで展示員の方とも話したところ、PENは「小型」であることにこだわっているため、EVF内蔵は難しい･･･というようなニュアンスの答えでした。
但し、５０ｍｍマクロ、広角単焦点（１２ｍｍ？）、フィッシュアイなどのMF用レンズは出るとのこと。
私はE-P1を所蔵していて、４月のヨーロッパ旅行にE-PL2をと覆っていましたが、実機をさわってみて電子水準器が搭載されていないのでパスすることにしました。

書込番号：12554327

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2011/01/24 12:42（1年以上前）

こんにちは　皆様

E-620の後継機がマイクロフォーサーズになるというのが，オリンパスもパナソニックのG1からの流れのボディをついに出すことになったと思っていたのですが，どうでしょうか？

何か，初めは孤立しないようにパナソニックのラインと微妙に棲み分けていたような気がしたのですが，マイクロフォーサーズが市場でも認知されたのでパナソニックと同じようなラインナップを出すということではないでしょうか？

オリンパスのマイクロフォーサーズは望遠系が弱い気がしていましたが，ボディが変われば望遠でも撮影しやすくなると思います。

書込番号：12554375

1点

ナイスクチコミ141

返信56

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

E-Pl1s購入後、１９日目ですが。。。

2011/01/13 23:51（1年以上前）

kikimama666さん

クチコミ投稿数：95件

初めてのマイクロ一眼です。
やっぱり3週間たたずの新製品はきついです。

カメラを決めるさい、投稿画像をもとに考えました
初め、調べた時パナの前機種に乗っていた写真が好きだったのですが、主人がEPL1ｓのデザイン
がいいと言っていて、調べてみると
EPL1ｓで撮った投稿画像も好きだなって思える写真がいくつか有りきめました。

ただ、ダブルズームキットではあたしにしてみれば暗くて。。。もちろん綺麗だというところは
絶対綺麗です！
調べた結果、F値の問題らしく思いました。それでパナのパンケーキ購入を決めようと思ったところ
シャッタースピードが明るいレンズには関係してるような感じが・・・シャッタースピドは止まった画像になるらしいですね
新しい機種にシャッタースピードが上がっただけでもショックです。

主人は買い替えても良いといってくれてますが
あたしは支離滅裂にかきこみしてしまう状況です

すいません

叱咤やアドバイス覚悟しております

宜しくお願いいたします

書込番号：12505380

10点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2011/01/13 23:56（1年以上前）

暗いところで使うのなら、シャッタースピードの最高速度は関係無いですよ。
また、明るいところで開放で使うって場合は、NDフィルタを使えば、シャッタースピードを抑えることができます。
　まぁ、実際使ってみてE-PL1だとISO100もつかえるので、1/2000sのシャッタースピードでもそんなには困らない感じですけどね。

書込番号：12505405

4点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/14 00:00（1年以上前）

E-PL2触ってきましたけど、
ベースボディのE-PL1自体いいカメラってことを再確認させられました。

E-PL3とかハイエンド機が出るまで、PL1sで腕を磨くというのはどーですか。

書込番号：12505421

4点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/14 00:00（1年以上前）

すみません、、、

どう好意的に解釈しても何が言いたいのかサッパリ分かりません。
特にシャッタースピードの部分は意味不明を通り越しています。

書込番号：12505422

5点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/01/14 00:00（1年以上前）

E-P1買ったすぐ後にE-P2だされたわたしよりは被害少ないですよ♪

と、とりあえず～、パナの単焦点まよわずいっちゃってください！
絞り解放の画像がお好みならぁ、シャッタースピードは軽くNDつけとけばオッケーですよ～☆
ND2でPL2の1/4000は裏山少なくなり、もとい、羨ましくなくなります（汗

書込番号：12505425

6点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/01/14 00:09（1年以上前）

> あたしは支離滅裂にかきこみしてしまう状況です

まあまあ、落ち着いて。

で、ここで訊きたいことは何？

書込番号：12505476

3点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/01/14 00:18（1年以上前）

もひとつオマケ♪

>シャッタースピドは止まった画像になるらしいですね

高速シャッターは、動く被写体を静止させる効果が高い、のは、そうなんですがぁ～

オリンパス式のカメラは、埃に強い代わりに、シャッターと撮像素子の間が離れてるのでぇ、あまりシャッターが早くなると、露出的にはもんだいないけど、静止効果は利きづらくなるのですよ～♪

正直、オリのカメラではPL1でもPL2でも静止効果はあましかわらないですヨ♪♪♪w

書込番号：12505522

3点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/14 00:31（1年以上前）

kikimama666さん
　レンズ交換式と言うか、この手カメラは初めてですか？
　綺麗に撮れないので、ここに書かれたのだとしたら、
　どんな風になってしまうのか、　具体的に書かないと、皆さん、答えられないと思いますよ。
　レンズの暗さ（Fナンバーが大きい）から、手ぶれした画が多いとか、
　ISO感度が勝手大きくなって、ノイズ混じりのザラザラした写真ばっかりになってしまうとか。
　失敗作を、この掲示板に貼り付けると、もっと分かり易いと思われます。

　スレ主さんの慌てぶりだと、露出値と絞りとシャッタースピード、ISOの関係を、理解されていない様にも思われるのですが、
　NDフィルターなんてもの、ご存知ですか？

書込番号：12505571

2点

kikimama666さん

クチコミ投稿数：95件

2011/01/14 00:46（1年以上前）

支離滅裂な自分勝手なかきこみにお返事頂き
本当になんといっていいか・・・ありがとうございます

テレマークファンさん
　早い書き込み本当に感謝です。
NDフィルターですね。調べてみます

AXAKさん
　お返事ありがとうございます
本機種さわってこられたのですね！
さすがですね！！！
　そうですよね
私は本当に初心者で。。。
本当にそうですよね
希望がなぜか湧いてしまいます

Depeche詩織さん
　ご返答ありがとうございます
それから、支離滅裂な書き込みすいません
感情的な書き込みです
　シャッタースピードのことは、初心者なので
テキストチックに早くすると水の流れなどが止まって写る・・でもあんまりわかりません
感情ですいません

お返事の
書き込み非常に遅くすいません

書込番号：12505639

2点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/01/14 00:59（1年以上前）

多分、暗いところで手持ちで撮影したいということですよね？
でしたら最高シャッター速度は関係ないですよ。
暗いところで高速シャッターで撮ったら光が足りず真っ暗になってしまいます。
例えば２倍速いシャッター速度で撮るということはカメラに入ってくる光が半分、10倍なら1/10になってしまうので、その分、暗くなってしまうんですよ。

パナの20mmF1.7で明るいところで絞り開放で撮りたいということなら1/4000秒程度のシャッター速度ではどちらにしろ足りないのでNDフィルターが必要になります。ND4フィルターを買うかND8フィルターを買うかの違い。
ただ、20mmF1.7は開放付近は四隅が薄暗く写るので、特に意図がなければ1~2段程度絞った方がよいです。

＞水の流れなどが止まって写る

本当に1/2000秒で足りませんか？また本当に1/4000秒で足りますか？

書き込みを読んだ印象では買い替える必要があるようには思えないけどなあ。
それにE-PL2は性能は少しアップしているけど、その分、少し重くなっていますよ。
向上した部分を必要といない人には必ずしもE-PL2の方がいいとはいえません。

書込番号：12505682

4点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/14 01:05（1年以上前）

kikimama666さん
　連投、失礼します。
　以前の質問スレから、初めての一眼系のようですね。
　もしかして、走ってるワンちゃんを上手く撮れないとか、そんな感じですか？
　であるなら、カメラをE-PL1sからE-PL2に代えても、変りはないと思いますよ。
　じゃどうしたら良いかは、お返事次第という事で。
　

書込番号：12505703

1点

kikimama666さん

クチコミ投稿数：95件

2011/01/14 01:06（1年以上前）

　Ein Hu..ftbeinさん
そうなんですか？そんな経験なさったのですね

やはりNDフィルタですね！
まだよくわからないですが調べてみます！
その後のお言葉は元気づけ頂いてると感じますが
調べます！本当にありがとうございます

outfocusさん
　ご返答ありがとうございます
聞きたいことすらまとまらなくって<(_ _)>
ただ、感情にまかせて意味不明な書き込みをしてしまったのに
なぜか気持ちが落ち着いてきております
ほんとにお返事をありがとうございます。

書込番号：12505706

0点

kikimama666さん

クチコミ投稿数：95件

2011/01/14 01:36（1年以上前）

　Ein Hu..ftbeinさん　
そうなんですか！！（深くまではわかってないですが）
ホコリに強いはきいたことあります

　XP14K4さん
ご返答ありがとうございます
　皆様
ご返答ありがとうございます
今日は返答が出来なく
明日ご返事になる失礼をおゆるしください

書込番号：12505799

0点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/14 01:53（1年以上前）

kikimama666さん、こんばんは。

簡単に言えば、E-PL1s購入19日目に新機種E-PL2発表だったので、ちょっとご立腹と言うことですよね。
おそらくE-PL2の発売の噂を知らなかったのでしょうね。
その気持ちはわかりますよ。

でも、良くわかってないのに、シャッターが、レンズが暗い、と書くのは、支離滅裂ではなく、全く関係ない話をしているだけで、仕方がないですよね。
それなら、素直に「こんなに早く新機種出るなんて！」と怒りを露わにされている方が納得です。

ちなみに、私もE-PL1sを年末に購入していますのでお仲間ですよ。
私の場合にはE-PL2が発売されるのは知っていましたけどね。
細かいスペックは噂の域を出ずに知らない部分もありましたけどね。

この２機種の、大きな差は、液晶だと思います。
撮影した被写体によって、ピントが合っているのかどうかわからないときがありますね。
おそらく、E-PL2だともう少し見やすいでしょうね。
E-PL1sを使っていて、液晶が見にくいことが多かったら買い換えを検討されてみては？　でも、それは人それぞれですし、使い方によって印象も変わるでしょう。
後は、デザインがE-PL2の方が気に入ったとか、そういう理由なら買い換える価値もあるでしょうね。

すぐ発売されたEPL-2はスペックも上がっているのでご立腹だとしても、そのぶん値段も高いです。
つまりE-PL2よりも少し安く買えたのでよいのでは？
大して変わり映えしないカメラが安く買えたわけです。

それでも、上記の液晶やデザインがE-PL2の方が気になるなら、その差額を払う価値があると思えば買いましょう。

ちなみに、レンズの明るさは、E-PL1sもE-PL2も、同じレンズですので、明るさ全く変わりませんよ？　なにを勘違いされているのでしょう・・・。

後、シャッタースピードも速いと確かに動いているものは止まりますが、1/1000でも1/2000でも1/4000でも、水の流れなら同じように静止して撮れます。

NDフィルタのアドバイスで、それが気になって調べられているようですが、今の時点では必要ないと思いますよ。
キットレンズお使いみたいだし必要ないと思います。
どういう効果が必要か調べるのは結構ですが、必要性を感じたときに買えばよいです。

テレマークファンさん、こんばんは。

>　まぁ、実際使ってみてE-PL1だとISO100もつかえるので、1/2000sのシャッタースピードでもそんなには困らない感じですけどね。

私、G 20mmを使っているので、1/4000にちょっとうらやましさを感じていましたが、この指摘があるまで気付きませんでした。

確かに、E-PL1sはISO100に設定できますけど、E-PL2は出来ないのですね。
じゃあ、1/4000いらないですね。
もちろん、ISO100にするとベストな状態ではないでしょうけれど、どうしても、真っ昼間に開放で撮りたいことは私には少ないです。
凄くスッキリした。
E-PL2買うことはないでしょう！
E-PL1sで充分！
個人的には、十字キーの周りのダイヤルは少し苦手ですし。

書込番号：12505832

4点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/14 02:21（1年以上前）

kikimama666さん
　度々失礼します。
　では、こんな事を教えてもらえると、きっと親切な皆さんがアドバイスしてくれると思います。
　
　○綺麗に撮れるのは、どんな時で、シャッタースピードが足りない、レンズが暗いと思う時は、何を撮ろうとした時か。
　○カメラの撮影モードは、何を使っているのか。iAUTOやP・A・Sモードなど。

ISO感度を意図的に変えたり、撮影モードを変える事で、解決するかも知れませんよ。
周囲が思い切りボケた感じの撮影となると、レンズを換えるしかありませんけどね。

ぽぽぽ！さん
>確かに、E-PL1sはISO100に設定できますけど、E-PL2は出来ないのですね。
>
あ、ホントだ。
その代わり、シャッタースピードの上限を上げたのかな。

書込番号：12505902

2点

桃作さん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/14 03:53（1年以上前）

kikimama666さん

よく気持ちはわかります。
新製品E-PL1sを購入し、まだ１９日しか経ってないの旧モデルのような扱いになり、ここの掲示板は更なる新製品（爆笑）E-PL2で盛り上がってるもんね。
普通ならこれから写真撮って投稿したりしてあれこれ話をしたいところだけど、そんな話誰もしないからね。

でもさ、買い換える必要はないよ。
だってE-PL1sとE-PL2、撮った写真はまったく同じだよ。
センサー変えてないし、i-finishも同じように使えるからね。
それにISO6400の画像なんてどうせボロボロでだれも使わないよ。ドッラマティックトーンも最初だけしか使わんと思う。
1/4000シャッタースピードも同じだよ。真夏のビーチや晴れた日のゲレンデでは1/8000でも間に合わないのにね。
私だったらE-PL1s買ったら最低でも３年は使うと思うな。

書込番号：12505977

5点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2011/01/14 07:33（1年以上前）

こんにちは　kikimama666　様

せっかく買ったのにすぐ新しい機種が出てしまったということでしょうか？

お気持ちを理解できないことはないですが，お買いになったカメラでも今までどおり写真は撮れます。　その写真がすばらしい写真かどうかは，カメラによるところはごくわずかです。

世の中にはカメラそのものを目的として購入する人もあるようですが，たいていの人はカメラは手段でよい写真の方が本来の目的ではないでしょうか？　今のカメラをお選びになったときに多少の不満があったのかもしれませんが，それでもご自分でいったんは選んだカメラです。

持ち主がカメラの癖を理解して思い通りに使いこなせるようになるにはある程度の時間がかかりますので，まずは今お持ちのカメラの性能では追いつかないくらいの写真が撮れるようになるところまで，カメラになれてみてはいかがでしょうか？

今新しいカメラを買うと，また初めからやり直しです。　いつまでたっても良い写真が撮れるようにはならないのではないかと思います。　もちろん，最新のカメラを所有することの方が大事なら買い換えるしかないですが．．．

書込番号：12506186

8点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2011/01/14 08:57（1年以上前）

あ、PL2もISO100は使えますよ。
ISO200からしか使えないのは、NEXと一部のソニー・ニコンの機種ですね。
　シャッタースピード上限が1/4000sなので、E-PL1と同じなのに、これを指摘する声はあまり聞かないのは何でだろう？
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/spec.html

書込番号：12506341

5点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/01/14 09:42（1年以上前）

kikimama666さん

おはようございます。
気持ちよく分かります。悔しいし、新機能が気になったり、すでに旧型？なんて
思ったり、19日後に発表はヒドイですよね。しかも初マイクロですか。

オリンパスは昔からこういうメーカーなんですよ。
私も昔フォーサーズのE-300を張り切って購入しましたが、発表するレンズは一般人の
手の届かない何十万もスルレンズばかり。。。

そのまた昔もOMを打ち切り、現在ではフォーサーズ休止、マイクロではコレ。
信用できません。
私は楽しみにしてる旅行ほどオリはパスです。

でも購入したからには全てプラスに考えましょうよ！
2より安価であった。旦那の好きなデザイン買えた。
2と比べ安かった分、パンケーキレンズ購入できるとか。
センサーは変わってないとか。プラスに考えましょう。

それから次はデザインだけでなく、メーカーの体質にも気を付けましょう。
私はPanaで良かったです。レンズも良いですし。

書込番号：12506442

3点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件Goodアンサー獲得：23件

2011/01/14 10:20（1年以上前）

テレマークファンさん　

>あ、PL2もISO100は使えますよ。

テレマークファンの書き込みを見てチェックしたのですが・・・

E-PL1s
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/spec/index.html
感度（標準出力感度）
オートISO200～6400（カスタマイズ可能、初期設定ISO200～1600）／マニュアルISO100～6400 1/3、1EVステップ選択可能

E-PL2
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/spec/index.html
感度（標準出力感度）
オートISO200～6400（カスタマイズ可能、初期設定ISO200～1600）／マニュアルISO200～6400　1/3、1EVステップ選択可能

だったのですけどね。オリンパスの記載ミスかな。

どちらにしても、個人的には何が何でも解放で撮りたいシーンはまれですし、場合によっては1/8000でも追いつかないときもあるので、
G 20mmを使う立場としては1/4000を羨ましくも思いましたが、実際にはどうでも良いかなぁ、という感じです。

書込番号：12506543

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2011/01/14 11:59（1年以上前）

20mmF1.7も慌てて買わない方が良さそうな気がします。
ネット上の書き込みはともかく、実際に撮り比べてみると画質的にはオリの標準ズームと変わりませんよ。
AFは遅いし、マクロも弱いです。ズームレンズではないので当然、ズームはできません。
明るいということだけで飛びつかず、20mmという画角が本当に自分が求めている画角なのかよく考えた方がよいと思います。

＞もちろん綺麗だというところは絶対綺麗です！

結局、そこが一番大切では？
「s」E-PL1ですが、GF-1の比較画像もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
画像エンジンもレンズも優秀ですよ。

それにレンズやフラッシュを含めるとほかの機種はE-PL1sより結構大きいし、重いです。
もし、20mmF1.7を買うにしても手ぶれ補正が内蔵されていないレンズなので、ボディ側に手ぶれ補正が内蔵されているE-PL1sの方がパナのbodyで使うより暗所性能高いし。

書込番号：12506817

2点

この後に36件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信33

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

初心者　購入質問

2011/01/17 21:23（1年以上前）

タロイモ☆さん

クチコミ投稿数：126件