OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ドラマチックトーンについて

[dylan_luke]

初めて買う一眼を、割安感が出てきたE-PL1sにすべきか、高いけどドラマチックトーンがあるE-PL2にすべきか悩んでいます。

ドラマチックトーンのサイトを色々見て、かなりE-PL2に傾いたのですが、よくよく考えてみると自分が最も撮りたいのは子供です。風景も撮る予定ではありますが、中心は人物写真になると思います。

そこでお聞きしたいのですが、人物が入った風景写真をドラマチックトーンで撮って、いい写真が撮れることはあるのでしょうか？ドラマチックトーンはやはり風景のみに使うものでしょうか？

書込番号：12693714

[kuma_san_A1]

どんなツールも使い手次第だと思います。
入手していろいろと試すのが一番ですよ。
ただ、思い出としての写真と別に自分の思う「いい写真」っていうのを目指せば良いと思いますが。
RAWで記録しておけば、ドラマチックトーンじゃない写真にも出来るだろうし。
気になっている道具は使ってみるに限ります。
ただ、お値段は悩みどころでしょう。

書込番号：12693816

[一体型]

E-PL1を使っています。
E-PL1sとE-PL2は店頭でいじっただけですが…

AFはE-PL2の方が速いですよ。
レリーズタイムラグもE-PL2の方が短い気がしました。
暗所のAF性能もE-PL2の方が高いみたいです。

風景ならE-PL1sどころかE-PL1でよいような気がしますが、人物は「いい表情」や「いい瞬間」が撮れる確率は上がると思います。

E-PL1sはレリーズに対応していないのでバルブ撮影をする人は厳しいと思います。

書込番号：12693932

[花とオジ]

一眼では無く、コンデジとしてはまだまだ高価ですが・・・
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
ドラマチックトーンもあります。
私は３万台に落ちないと・・・

書込番号：12693977

[ヨタ８００Ｘ]

ドラマチックトーンで自分の子供を撮ったらゾンビになってしまった・・・　という口コミがE-5板にありますけど
ゾンビなお子さん　見・た・い・で・す・か〜〜　（笑）

ドラマチックトーンで撮影した風景と、普通に撮影した人物の合成ならいいかも♪

書込番号：12694366

[タロイモ☆]

ドラマチックトーンで人物をとりましたが、どっちかというと
「渋い感じ」というのが個人的な感想です。
（他人の顔なので、貼り付けるのはご勘弁を）

被写体がお子さんと言うことなので、少し合わないかと思います。
ただ、それ以外のモードもいいですよ＾＾
ファンタジックとかトイとかは子供をとるに向いてそうです。
やわらかい感じが出ます。

結婚式で使いましたが、ファンタジックは先方に大変よろこんでもらえましたよ。

書込番号：12694385

[dylan_luke]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になります。

【kuma_san_A1さん】
そうですね。ドラマチックトーンが気になっているなら、人物にこだわらず、良い写真を追及していこうと思います。「RAWで記録して…」という方法もあるのですね。色々勉強になります。

【一体型さん】
ドラマチックトーン以外にもPL2には優れた点がたくさんあるのですね。高いけど、ここは奮発して…という気持ちが強くなってきました。

【花とオジさん】
コンデジでもあるんですね。コンデジ買うならxz-1で決まりですね。。。

【ヨタ８００Ｘさん】
ゾンビ・・・思ったとおりです。店頭でポスターの顔写真をドラマチックで撮ったらそうなりました。やはり子供にはあまり向いていないようで…

【タロイモ☆さん】
やはり子供には子供向けのフィルターを使うべきですね。でもドラマチックはやはり興味深いので、それ向きのものを撮っていくことにします。（もし買えば、ですが…）

書込番号：12695604

[kuma_san_A1]

RAW現像ソフトで色々と設定を作って楽しんでいます。
ドラマチックトーンとは同じには絶対になりませんが…
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/bbs/?mode=all&namber=211&type=0&space=0&no=0

あと、SILKYPIXのオフィシャルですが、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/movie/
の「コントラストとHDRを使った調整例」っていうのも紹介しておきます。

書込番号：12695685

[Tranquility]

E-5スペシャルサイトのimpressionで、山岸　伸さんが女性モデルをドラマチックトーンで撮影されてます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/impression/yamagishi/index.html#main

書込番号：12695896

[dylan_luke]

> 山岸　伸さんが女性モデルをドラマチックトーンで撮影

スッゲ…撮る人が撮ればゾンビにならずに撮れるんですね。脱帽。

書込番号：12695958

[花とオジ]

こんなゾンビなら・・・
噛まれて見たい・・・

書込番号：12696004

[BOWS]

　E-PL1sとE-P2をオリンパスプラザでいじりたおして来ましたが、カメラとしての完成度がかなり違います。
　見える 背面液晶とシャッター速度1/4000の違いもありますが、AFレスポンス、連射した後の次の撮影まで待たされる時間の短さや、SDへの書き込み速度が向上していて　撮っていてイライラすることが格段に減ると感じました。

　また　ドラマチックトーンはXZ-1もありますが、厳しい条件の場合　縦縞が入るという報告があります。E-PL2の方が買ってから後悔しないのではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12676394/

書込番号：12696067

[ヨタ８００Ｘ]

こんな吸血鬼なら・・・
乗られて見たい・・・
お、お願いだから全部吸って〜〜　

って、ついつい妄想族に・・　あれれ、コピペ間違えちゃった・・＾＾

他の作例では、トイフォトで撮られた黒の衣装のもゾクッとしますね。　う〜ん、沈められたい・・・♪
Tranquilityさん　素敵なサイトの情報ありがとうございます。

なるほど、人物をドラマチックトーンで撮る場合、顔に影を作らずに明るく照らすのがコツですね。
E-PL2もストロボのコマンダー機能があるので、専用の外部ストロボを使えばさらによく撮れると・・　
まったく商売上手だなオリンパス（笑）
ならば、懐中電灯で顔を下から照らしてドラマチックトーンで撮ってみれば・・　子供同士の写真ならウケるかも！　
アートフィルター　楽しめそうですね。

書込番号：12697557

[花とオジ]

＞う〜ん、沈められたい・・・♪
う〜ん、寝て見たい・・・♪　　　ｂｙ　三船敏郎

書込番号：12698305

[Feちゃん]

>懐中電灯で顔を下から照らしてドラマチックトーンで撮ってみれば・・　

それでミニ動画でゾンビ出来そうですね。
面白そう

書込番号：12721271

古いレンズが使えるかどうか、教えてください！

[freude21]

現在、ニコンD80と18-200のズームレンズを持ってます。１〜２時間ではそうでもないのですが、５，６時間撮り続けると、終いには腕がにがってきます。（※広島弁です。しびれてくるの意です）
因みに、私は間もなく６４歳になります。
そこで、レンズ込みで１キロ未満のカメラ・セット探していたら、このカメラに思い至りました。

さて、これからが皆さまにお聞きしたいところでございます。
古いレンズがこのカメラに使えるでしょうか？
ニコンFのレンズで、５０ミリ、マクロレンズの５０ミリ、１００ミリ等の各レンズ。
コンタックスG-1のレンズで２８ミリと４０ミリのレンズです。
その場合、具体的なアダプターの型番を教えてください。

勿論、絞り、ピントはマニュアルになると思いますが、むしろそのほうが好都合です。
私の構想として、E-PL2 にVF2をつけて（※これは必須です。ファインダーなしに写真は撮れません。）
昔のレンズ（５０ミリ→１００ミリ）でポートレイトを撮り、新規にワイド・ズームで風景とスナップ、75-300という望遠ズームで野鳥を撮りたいと思っています。
詳しいことを御存じの方、どうかご教授願います。

書込番号：12682687

[さんがく]

このページがわかりやすく面白いですね。
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
私は雑誌で「マウントアダプターの楽しみ方」みたいなものでも読みました。
オークションなどの利用の際には無限遠が出ているかを確認してみると良いそうですが、詳しくはわかりません。Ｇ１で使っているマイクロフォーサーズ用は私のは安物ですが、問題はないです。（腕がないので、本当にきちんとしているかは？？です）
別マウントで使っていますが、近代インターナショナルのもしっかりしていました。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：12682873

[freude21]

さんがく様　早速の御回答ありがとうございます。
いやー、それにしても、ずいぶん沢山のアダプターがあるものですね。驚きました。
ここで、一つ訂正させてください。
コンタックスのレンズで４０ミリと書きましたが、４５ミリ（f2.0 Zeiss）でした。
大変好きなレンズなのですが、何故かピント・リングがありません。
これでも、アダプターをつかって、E-PL2でつかえるのでしょうか？

書込番号：12683030

[Eghami]

> freude21さん
Planarですか。
Gマウントのレンズはやや特殊でして、AF/MFに関わらず、ボディ側からカプラーを操作します。

マウントアダプタに回すリングのようなものが付いているので、安心してお買い求め下さい。
デジタル全盛後、叩き売りされていたGレンズですが、また使えるようになったのは喜ばしいことですね。

書込番号：12683183

[さんがく]

コンタックスGマウント アダプターで探しますと例えばhttp://www.yaotomi.co.jp/products/detail/716
※装着可能レンズ
プラナー35mmF2・プラナー45mmF2・ゾナー90mmF2.8
その他のレンズは装着できません。
となっています。この商品は使ってみたことがないですが、他にもあると思います。

書込番号：12683321

[さんがく]

上記の店の方が詳しく書いています。
http://hideot26.blogspot.com/2010/02/carl-zeiss-planar-45mm.html
参考になれば良いですが・・・ならなければすいません。

書込番号：12683336

[freude21]

Eghami様
そうです、「プラナー45mmF2」でございます。もう一つは「Biogon 28mmF2.8」です。

また、さんがく様がご紹介になったサイトにございましたように、
２８�o（→５６�o）でFが2.8というのは現実的ではありませんよね。
パナソニックのパンケーキ・レンズの方が合理的ですね。
それにいたしましても、「プラナー45mmF2」というレンズを使うことによって、絞り優先のデジタル・カメラになる。しかも、電源を入れなくとも、あらかじめ絞りが設定できる。
何と素晴らしいことでしょう。
Eghami様のおっしゃったように、本当にすばらしいことですね。

書込番号：12683557

[猫日和]

35mmですが、こんな感じです	GF1＋プラナー35mm

freude21さん、こんばんは。

ニコンのレンズはわかりかねますが、
Ｇレンズで同様の使い方をしているので、私のわかる範囲で書かせて頂きます。

マウントアダプターはＫＩＰＯＮ社の物を使用していますが、
パナＧＦ１・ＧＦ２・オリＥ−ＰＬ２ともに装着可能です。
他社のアダプターを使ったことがないのですが、
若干取り外しにコツがいるようです。
（レンズ取外しボタン？とマウントアダプターの爪？が重なるため）

レンズですが、プラナー35mm、45mm、ゾナー90mmは問題なく使用できます。
ビオゴン28mmに関しては、後玉のレンズガード…というのでしょうか？
黒いプラの部分をとっちゃうと装着が可能だそうですが、
怖いのでやってません…^^;

レンズ本体にピントリングはないので、アダプターをくるくる回してピントを合わせます。
画像を貼付しておきます（45mmで撮影したのが見当たらないので35mmですみません）ので、
参考になれば幸いです。

書込番号：12688618

アクセサリーのPENPAL PP-1

[どさんこ男爵]

一昨日E-PL2を購入しました。
PENPAL PP-1はブルートゥースでスマートフォーンに画像を転送できるとのことですが、
ブルートゥースを内蔵したPCには転送はできないのでしょうか?
オリンパスに問い合わせましたが、動作の確認が取れていないので分からないとの返答でした。
理論的にはPCにも転送が可能だと思いますが、PENPALを購入した方、教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12678395

[toppo-ji]

Bluetoothのプロフィールが対応していれば、転送出来るのではないでしょうか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/pp1/index.html

書込番号：12678480

[星空好き]

Mac使いですが、E-PL2から写真をパソコンに転送することはできており、大変便利に使わせてもらってます。
ただ、Mac側からE-PL2への写真転送はなぜかうまく出来ませんが．．．
toppo-jiさんがおっしゃられるように、お手持ちのパソコンのBluetoothのプロファイルがOPP,BIPに対応しているか確認する必要があります。
参考になるかは分かりませんが、Macでの設定方法をブログにまとめました。
http://ameblo.jp/hide-skyphoto/entry-10806963221.html

書込番号：12681604

[どさんこ男爵]

◆toppo-jiさん
◆星空好きさん

ご回答ありがとうございます。
小生の使っているPCのBluetooth プロファイルを確認しましたところ、
OPP,BIPに対応していました。
早速PP-1の購入を検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12682105

[toppo-ji]

> ただ、Mac側からE-PL2への写真転送はなぜかうまく出来ませんが．．．

Bluetoothのプロファイルは片方向通信を規定しているので、逆方向への転送は出来ないんですよ。

書込番号：12682409

[かなでちゅ]

これってiPhone4は対応していないんですよね〜＾＾；；
これに関してはOPP, BIPに対応していないappleに問題ありかな＞＜

書込番号：12690082

[Junk Garage]

おお〜〜〜っ！Macへの転送ができるというのは良い情報でした。

書込番号：14283943

昔のＯＭ１用レンズを使いたい。

[オリペン]

ＰＬ２の購入を検討しています。昔の小型・軽量だったＯＭ１を使っていましたが、
その交換レンズが使えるところが魅力です。（50m/F1.4、28m/F3.5、75-150m/F4）

ところでＯＭアダプターでそのレンズをマウントした場合、
焦点距離やＦ値はどうなりますか？
また発色・解像度など画質はどうでしょうか？
使い勝手なども解かれば教えて下さい。

書込番号：12672779

[Depeche詩織]

焦点距離は換算で2倍になってしまいます。
開放ｆ値は同じです。
イメージとしては真ん中を切り出して拡大している感じですね。

発色や解像度はレンズの持っている傾向を維持はしますが、デジタルの画像処理エンジンが吐き出す傾向になります。
専用のレンズではないので、収差は残ってオールドレンズの味わいが完全に消えるほどではありませんけどね。

使い勝手に関してはレンズの絞り環で操作するだけのことで、カメラからは機械的に絞りをコントロールできません。
露出はカメラが判断しますので、何も難しいことはありませんが、焦点距離2倍を受け入れられるかどうかが問題ですね。

書込番号：12672825

[Tranquility]

焦点距離もF数も変わりません。
50mmF1.4はE-PL2につけても50mmF1.4です。

ですが、OM-1に使うときとは撮影範囲が変わります。
E-PL2に50mmレンズを使う場合は、OM-1に100mmレンズを使用したときとほぼ同じ範囲が写ることになります。

絞りのF数はそのままです。露出を考える時にもそのままの数字を使います。
撮影した画像を同じサイズで鑑賞する場合、OM-1のものに比べるとE-PL2の画像は絞りにしておよそ２段分被写界深度が深くなります。
撮影範囲と被写界深度で見た場合、OM-1+50mmF1.4の画像とE-PL2+25mmF2.8の画像がほぼ同じになるということです。
画像の縦横比がOM-1は3:2、E-PL2は4:3と違いますが（トリミング無しで）。

OMに限らず、フィルム用に設計したレンズはデジタル専用レンズに比べると、色のにじみや像の流れが出ることが多いです。絞り込むことによって解消することもありますが、レンズによって違います。

書込番号：12672898

[Tranquility]

すみません、書き間違えました。

>撮影範囲と被写界深度で見た場合、OM-1+50mmF1.4の画像とE-PL2+25mmF2.8の画像がほぼ同じになるということです。

…は誤りで、正しくは

撮影範囲と被写界深度で見た場合、OM-1+50mmF2.8の画像とE-PL2+25mmF1.4の画像がほぼ同じになるということです。

でした。

書込番号：12672917

[愛ラブゆう]

被写体のＯＭ−１です	Ｅ−Ｐ１とアダプタやレンズです	ＭＦアシストの場所を決めて	ＭＦアシスト１０倍の画面です

オリペンさん

こんにちは、私もＯＭ−１世代で最初に買ったＯＭ−１は１０年以上前に露出計の故障で処分してＯＭ−２も持っていたのですが、デジタル一眼レフのＥ−１を買ったときにレンズその他と一緒に全て友人に譲りました、ところが昨年ＯＭ−１の中古を買ってしまい、レンズも５０ｍｍＦ１．８、１３５ｍｍＦ３．５、７５−１５０ｍｍＦ４などを買いました、ＯＭ−１は最初だけ使って最近はＯＭレンズでマウント遊びをしています。

デジタル一眼ではキャノンのＥＯＳ−５ＤＭａｒｋ�U、ソニーのＮＥＸ−５、ｍ４／３ではオリンパスのＥ−Ｐ１とパナソニックのＧ１でマウントアダプターを使って色々遊んでみました。
焦点距離やＦ値等は皆さんが言っている通りですが、解像度はカメラが違うので比較にはならないのですが、やはりフルサイズの５ＤＭａｒｋ�Uが一番良く、続いてＮＥＸ−５でｍ４／３のＥ−Ｐ１やＧ１は良くなかったです、ただしフルサイズでは周辺減光が強くてトイカメラのような感じに写りました。
Ｅ−ＰＬ２などでも一応使えるのですが、ｍ４／３はオリンパスやパナソニックそしてコシナからも専用のいいレンズが出ていますか、そちらで本気の写真を、ＯＭレンズは遊びと割り切ったほうが良いと思います。

添付の写真はＥ−Ｐ１とＯＭレンズの５０ｍｍＦ１．８を「ＯＭ　ＡＤＡＰＴＥＲ　ＭＦ−１」と「ＦＯＵＲ　ＴＨＩＲＤＳ　ＡＤＡＰＴＥＲ　ＭＭＦ−１」を使ってマウントしてＯＭ−１を撮ってみました、ＭＦアシストでピント合わせは楽ですが、Ｆ４に絞ったのですが、撮れた写真はあまりいい出来ではありません。

書込番号：12673090

[オリペン]

撮影範囲についてはご説明で解りました。

明るさだけについてはE-PL2に50m/F1.4を付けた場合、
発売しているデジタルレンズで一番明るい17m/F2.8より明るくなる、
つまり暗さに有利と言う事になりませんか？

今はほとんど使っていない昔のレンズを有効使用するため、
ＯＭアダプターを買ってまでする価値があるのか迷うところです。
画質（どの程度許容できるか解りませんが）を言うなら、
デジタル専用レンズを買ったほうがベターと言うことでしょうか。

書込番号：12673107

[ごゑにゃん]

＞ＯＭアダプターを買ってまでする価値があるのか迷うところです。

純正は高いので、これ　↓　を試しに買ってみても良いかも・・・？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forOMM43ad.htm
　

書込番号：12673213

[C'mell に恋して]

OM55mmF1.2	フルサイズ	APS-C	4/3　＆　μ4/3

オリペンさん　こんにちは

　PENで使用する場合であれば、絞りリングを動かす事で絞り値を変え、
　背面液晶でピントを確認しながら撮影するという感じになるかと思います。

　愛ラブゆうさんの書き込みありますが、canonなどのフルサイズで使用する場合、
　実絞り測光によるマニュアルかAVモードでの撮影になります。
　やはり絞りは絞りリングを動かす事になります。
　絞り込むと光学ファインダーは暗くなりますので、絞り開放でピントを合わせて
　から絞り込んで撮影されるか、ダイレクトに絞り込んでピントを合わせるかという
　感じになるかと思います〜！
　ライブビュー搭載機であれば、背面液晶を見てピント位置を拡大確認などしながら
　撮影もできるのではと思います〜！。

　フォーマットによる画角の変化ですが、サンプルUPしてみます〜。
　フルサイズでOM55mmを使用して写した物です〜。
　フォーマットによって写る範囲が変わるのが判りやすい様にトリミングして見ま
　した。

　＞明るさだけについてはE-PL2に50m/F1.4を付けた場合、
　　発売しているデジタルレンズで一番明るい17m/F2.8より明るくなる、
　　つまり暗さに有利と言う事になりませんか？

　F値だけで見れは有利ですが、昔のレンズですとF1.4などのレンズは絞り開放では
　ソフトな描写になり、コントラストも低いです。
　この様なソフト感のある描写になるレンズは、今のデジタル用のレンズではあまり
　ありません。
　ですので、柔らかい感じで撮影したいというのであれば、お勧めですね〜！

　どうしてもフォーマットによって写る範囲が狭くなるので、フイルム時代のレンズ
　の場合は、望遠レンズとして使用する感じになると思います〜。

　お持ちの28mmのレンズですら、PENに付けた場合では換算56mm相当ですので、
　フルサイズの50mmよりも画角が狭いです^^；　

　＞デジタル専用レンズを買ったほうがベターと言うことでしょうか。

　広角域に関しては間違いないですね〜。
　また絞り開放からシャープに使用したいというとそうなってしまいますね〜。

　キットレンズが14-42mmであり換算28-84mm相当ですので、フイルム時代の標準
　ズームの様な焦点距離のイメージになりますが、デジタルならではの焦点距離
　でしょう・・・。
　フイルム用のレンズで、14mmスタートの超広角レンズは大きく重く高額な物
　ですが、デジタル専用の物であれば、大きくはないですからね〜！

　なので遊びやすいというと、50mmF1.4でしょうね〜。
　70-150mmF4と被るレンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6ですが、
　最短撮影距離は、40-150mmの方が70cm近く短いようですし、ズームの守備範囲も
　大きいです。しかも重量も半分未満です・・・。
　150mmF4での撮影ができないくらいで他は、新しい方がAFも効いて使いやすい
　でしょう・・・。

　28mmF3.5であれば、14-42mmF3.5-5.6の28mmでF4.5くらいにはなっていますから
　少しF値は小さいですね〜。最短撮影距離でも少し負けています^^；

　使いやすさであれば、今の物には今の物を！
　となるでしょうが、せっかくお持ちですのでたまには使用してあげると良いのでは
　ないでしょうか〜！
　
　

書込番号：12673218

[Tranquility]

オリペン さん

F1.4とF2.8ではシャッター速度にして2段分の明るさの違いがありますので、もちろんF1.4の方が暗さに強いと言えます。
しかし50mmと17mmでは撮影範囲がぜんぜん違いますから、比較対象にならないのでは？

また、マイクロフォーサーズ用レンズは絞り開放から画面全面かなり均質な像で問題なく使用出来ますが、OMなどのフィルム用レンズは、画面中央でも2段ほど絞ってようやく同等の画質になるのが普通で、周辺ではF8〜11まで絞ってもかなわないことが多いです。

いわゆるレンズ遊びや特殊な用途以外では専用レンズがお勧めですが、価値があるかどうかは使う人と使い方しだいでしょう。

こちらにOMレンズ推奨Fナンバー範囲の一覧があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100722-3#

書込番号：12673237

[R.M.R]

E-620とOM ZUIKO単焦点の組み合わせで主に花の撮影をしています。
私、個人はオリンパスの推奨F値はかなり信頼出来るものだと感じています。
実際に幾つかのレンズで撮り比べましたが、推奨F値を外して撮影すると霞がかかるモヤっとした描写、ピント頂点も滲んでいる結果になります。
それが銀塩レンズの味わいと最初からわりきっているならば問題ないですが、開放F1.4での撮影を目的としようとすると期待にそわない結果になります。

OM ZUIKO単焦点での実用途は平均的にF4、F5.6だと思います。
※一番開けてもF2.8、しかも、その実用途に耐えるのはごく僅かの高性能のレンズだけとなります。

書込番号：12673345

[OM1ユーザー]

私もOM用レンズを何本か持っていますので、E-P1に付けて撮る事も有りましたが、一通り遊んだら、今は使う事はほとんど無いですね。
それでも時々気が向いたら使ってみるというのでも結構面白いですね。
50mmのレンズは100mm相当になるので使い易いですね。
50mmF1.8で孫を撮った写真を参考に載せます。
この様な被写体の場合柔らかな描写がなかなかいいと思いました。

書込番号：12673921

[LE-8T]

３本の手持ちレンズでデジタルでも使えるかなと思えるレンズが1本（50mm F1.4)と考えるとアダプターの購入は勿体無いかな。
外付けEVFも必需品と考えると更に勿体無いと考えてしまいます。

あくまで個人的な見解です。

書込番号：12675904

[竜宮城の玉手箱]

F1.4 開放です	F5.6に絞りました

絞りが推奨値から外れるとどうなるか、試してみました。
ただし、カメラはE-30です。（おそらく違いはないと思いますが・・・。）
レンズはズイコー50ミリF1.4です。

単純にF1.4だから明るい、と考えてはいけないようです。
開放のホワッとした感じが受け入れられるか、だと思います。

書込番号：12678252

[toppo-ji]

> 単純にF1.4だから明るい、と考えてはいけないようです。

もしかしてＦ値と露光量を取り違えてなさってる？

書込番号：12682414

[竜宮城の玉手箱]

toppo-jiさん
>もしかしてＦ値と露光量を取り違えてなさってる？

済みません、言葉足らずだったようです。

スレ主さんの、
>明るさだけについてはE-PL2に50m/F1.4を付けた場合、
発売しているデジタルレンズで一番明るい17m/F2.8より明るくなる、
つまり暗さに有利と言う事になりませんか？

というお話に対し、開放値の明るさだけで判断せずに、開放値は描写が違う、ということを承知しておかないと後悔することになりかねない、という意味での発言です。

書込番号：12682553

[オリペン]

たくさんのご意見有難う御座いました。

書込番号：12723793

E-PL1s との違い

[IHopeSlowLife]

マイクロフォーサーズ機かソニーのα33の購入を検討しています。

オリンパス機の中ではE-PL2かE-PL1sが候補です。
今日店頭でいじった感じでは、ボディーの質感やドラマチックトーンとか背面ダイヤルがあるくらいしか差が分からなかったのですが、他にはどの様な差がありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：12669788

[AXKA]

E-PL1　9-18

・液晶が46万ドットに

・アートフィルターのバリエーションが増えました

・フレーム効果

・ペンパル対応

・ボタン配置の全体的な見直し

書込番号：12670268

[IHopeSlowLife]

他にはあまりこれといった差がない印象ですね

フレーム効果とは何ですか？

書込番号：12670305

[スプライト７]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/index.html
こちらに詳しく記載されてますよ。


http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=669&products=667
ＰＬ１ｓとＰＬ２の比較です。
使用目的や興味のある機能など各々違うでしょうからスレ主さんの必要に応じて検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12670881

[BOWS]

　どちらも持っていませんが、オリンパスプラザや店頭で何回も触った感触では、仕様や数字に現れない部分がだいぶ進化しました。
　軽い使い方をする場合差は小さいですが、ヘビーな使い方をする場合、この進化が効いてきます。
　ＡＦの速度や、連射したときＳＤカードに書き込みで次のショットが撮れるまでの待たされる時間や、設定を変える場合の操作性など細かい点がブラッシュアップされています。
　一日　数十枚しか撮らない場合は　あまりご利益は無いです。
　しかし　私は時々１〜２時間で1000〜1500枚程度撮るヘビーな使い方をするので　カメラ側の動作が速く　待たされてイライラすることの少ないE-PL2を選びます。（この点　パナもダメ)
　機能的な変更としてはシャッターの最高速が 1/2000秒→1/4000秒に上がったため、明るい場所で絞りを開けてボケ味を生かした写真を撮りやすくなりました。
　それと、背面液晶がようやくパナソニック並みに綺麗になったのでＭＦとかやりやすくなりましたね。

書込番号：12673028

[かなでちゅ]

これと言った違いがないと仰いますが…＾＾；
オリンパスユーザーにとっては液晶が液晶が46万ドットになったと言うのは結構重大なんですよ〜＾＾

書込番号：12690099

[IHopeSlowLife]

＞ＰＬ１ｓとＰＬ２の比較です。

参考になりました、ありがとうございました

＞仕様や数字に現れない部分がだいぶ進化しました。

使い込むと結構差を感じそうですね

＞オリンパスユーザーにとっては液晶が液晶が46万ドットになったと言うのは結構重大なんですよ〜＾＾

オリンパスさんは背面液晶にはあまり力入れてなかったんですね
実は僕も背面液晶は構図と露出が確認できればいいや位にしか思っていなかったんですが
けど、綺麗に越したことはありませんね

書込番号：12692842

[Tranquility]

>オリンパスさんは背面液晶にはあまり力入れてなかったんですね

そんなことないと思いますよ。

開発の方がおっしゃるには、明所での視認性、表示のタイムラグ、発色、バッテリーの消費などのバランスを考えて、その時その時のベストの採用だということです。
見かけのきれいさ（店頭でのアピール）よりも、実用性を重視したところがOLYMPUSらしいところだと思います。

でも、その良さがなかなか伝わらないところが…

書込番号：12696200

ドラマチックトーン目当てで購入する場合

[ぱっくんCHO]

こちらの機種とコンデジのXZ-1とでは、画質面はかなりの差がありますか？
さっき店でどちらも現物を見てきましたが、価格差が約一万円なのでコンデジにしてはバカ高い気がしたので質問させていただきました

もちろん日が経てばどちらも価格は下がると思いますが、待ってまで買う気はないので明日明後日には購入します
ペンの場合はズームレンズキットを考えてますが、ダブルズームキットの方がお買い得でしょうか？
普段使いはD40や50Dを使ってるので、オリンパスのレンズは所有してません
撮る対象は風景やスナップ系が多く、特に望遠ズームは必要性がありません
宜しくお願いします

書込番号：12668822

[Depeche詩織]

正式には明日の発売ですよね？
個人的に少し興味があるので、試してみるつもりではいますが、現時点で2機種を撮り比べした結果を報告が可能な人はなかなかいないと思いますよ．．．

一般論で言えば、レンズの性能がいかに良いと宣伝してても、素子サイズから考えて小さいとは言えど一応の水準に達しているマイクロフォーサーズに高感度は当然として、低感度画質でも迫るとは考えにくいでしょう。
デジタル一眼vsシグマのDPシリーズのような差にはならないと考えるのが自然ですよね。

ドラマチックトーンが使いたいとの明確な目的があり、コンデジサイズで携帯性も必要ならっばXZ-1を買うのは悪い選択ではないと思います。

書込番号：12668898

[CT110]

私も当初ドラマチックトーン目当てでXZ1を購入するつもりでしたが、日経トレンディのXZ1のドラマチックトーンのサンプルを見てE-PL2にしました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110131/1034340/?SS=expand-digital&FD=1144773757

書込番号：12669025

[AXKA]

XZ-1

画質は、レンズ・素子性能・画像処理の三項目によって決まります。
全部叶えるとしたらE-5+14-35�oF2.0でしょうが、当然値段も重さも怪物クラスです。

サイズや値段を落としながら、いかにE-5レベルの絵を保つか。
マイクロとXZ-1ではアプローチの仕方が違うので、一概にどっちが上かとは
言いにくいものがあります。

書込番号：12669347

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

早くこちらで、作例が見れるようになるといいですね。

書込番号：12669655

[BOWS]

　もう購入しましたか？
XZ-1のスレで　ドラマチックトーンに縦縞が出るというのがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12676394/
　そちらの方にも他機種の作例挙げて書きましたけど、ドラマチックトーンって要はHDRにだから、青空の中の薄雲みたいなコントラストの低い(濃淡の少ない)画像のコントラストを上げて強調する処理です。
　コントラストだけ上がるんならいいんですが、ノイズや像のアラも強調しちゃうんですね。
　と、言うことは...原画像はできるだけノイズの少ないきれいな画像が好ましいことになります。
　XZ-1はコンデジでは大きなセンサを積んでいますが、マイクロフォーサーズのセンサと比べると　かなり小さくノイズも載りやすいのはしかたありません。特に、暗い場面や、コントラストの低い空模様なんかは差が出やすいでしょうね。
　どちらも持ってないので実機の作例は無くて申し訳ありませんが、ふだんHDRに処理をしている経験から　この結論に至りました。

　ドラマチックトーンの一点だけに絞って考えると　E-P2の方が良好

書込番号：12678542