OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

故障？

[coolwalk]

先日念願のpl2ダブルズームキットを購入しました。
一眼レフ、今回のpenを含めて、本格的なカメラは初です。

購入してから、説明書を見ながら弄っていたのですが
撮影する時に、モニターに、オレンジのモヤ
（サーモグラフィーのような）が表れます。

これは、故障でしょうか？

皆様のpenにもこのような、症状は表れますか？

教えてください

もし、初期不良であれば、早急に交換してもらおうと思っております。

書込番号：13255746

[guu_cyoki_paa]

明るいところでもなるの？
それとも暗いところで発生する？　　(^_＾)3　

書込番号：13255803

[guu_cyoki_paa]

お部屋の中？　蛍光灯？

書込番号：13255827

[coolwalk]

昨夜の事ですので、それほど明るくない室内です。

書込番号：13255829

[coolwalk]

蛍光灯です。

書込番号：13255831

[guu_cyoki_paa]

わたしのE-PL2も、蛍光灯の明かりだとモヤモヤってなるよ。　　('◇')ゞ
インバーターだと、モヤモヤにならないけど・・・・・

書込番号：13255848

[coolwalk]

Goo choke paa さんも
なりますか
じゃ仕様的なものでしょうかね？
同じ症状が、発生すれば写真にとって
アップしてみます

書込番号：13255904

[暗夜行路]

coolwalkさん　
それって、フリッカー現象ですね。

WIKIより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC

カメラの仕様ではなくて、蛍光灯の仕様です。
だから、guu_cyoki_paaさんは
＞インバーターだと、モヤモヤにならないけど・・・・・

とおっしゃられてるんですね。

書込番号：13255976

[BOWS]

参考までに
このスレにフリッカーによるシマシマ画像と解決索があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12126404/

書込番号：13256091

[robot2]

こんにちは
背面液晶画面の　お話のような感じは、実は他社を含むどの機種でも出る時は出る現象です。
原因は、電気の周波数です。
フリッカー現象が　撮影した画像に出る場合は、シャッタースピードを落として対処します。

書込番号：13256128

[coolwalk]

みなさんありがとうございます

フリッカー症状のスレの中の写真とは
違います

もっと、派手な感じに画像がおかしくなるのですが

携帯からは無理そうなので
後で写真をUPしてみます

書込番号：13257049

[藍川水月]

ふと思ったんですが、サーモグラフィのようにって、白飛び警告ではないですか？
本来真っ白なところが赤っぽくなってませんか？

書込番号：13257337

[coolwalk]

遅くなりました

どうも白飛び警告のようです。

撮った写真の確認画面、詳細でも、白飛びのところが、

オレンジに点滅していました。

皆様ありがとうございます

書込番号：13263974

[coolwalk]

白飛び警告でした。
今回はありがとうございました

書込番号：13269961

人を撮るときに

[タロイモ☆]

普段、風景などを撮るのですが、飲み会や、結婚式などで人も撮ります。
横並びの時は良いのですが、席に着いているときなど、どうしても誰か一人にピントが合って、他がぼけてします。
F値を上げるのも手なのでしょうが、どうしてもブレてしまいます。
（人が動くので）

コンデジだとこういったことはそこまで無かったのですが、解決する方法ってありますか？
一眼とコンデジの違いとして割り切るしか内のでしょうか？

書込番号：13254786

[今から仕事]

F値を上げて、ISO感度を上げて、シャッター速度を速くする。

書込番号：13254831

[R2-400]

絞らないと被写界深度が足りなくなって端の人がボケるので、
1.ISO感度を上げて絞る（ただしノイズは出やすくなる）
2.フラッシュを炊いて絞る（手前の人が白飛びしやすくなる）
3.三脚や一脚を使って絞る(シャッタースピードが落ちるので、場合によっては被写体ブレする)
4.なるべく広角側で撮る(端にいる人がディストーションで歪む)
などの方法を使って対処するしかないと思います。

書込番号：13254834

[sutekina_item]

タロイモ☆さん　　こんにちは。


ＰＬ２と問題なく撮れていたコンデジを２台持って、
同じ場所の同じシーンを焦点距離・ＩＳＯなど出来るだけあわせてとり、
撮影データ（絞り・シャッター速度等)をみくらべてどう違うのかを考えてみるのも、一つのやり方だとおもいます。

プログラム撮影のときは、そのカメラの特徴がでることもありえます。

書込番号：13254963

[guu_cyoki_paa]

動くなと言う。　　ρ(`O´*)

書込番号：13255095

[写歴40年]

タロイモ☆さん　おはようございます。

動くなと言うのも良い方法だと思いますが、レンズをなるべく広角で撮ると同じF値でもピントが合う範囲が広がります。

今回発売になる12�oなどそう言う場面には最高だと思います。

書込番号：13255330

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
ストロボ、使ったらあかんのかな？

書込番号：13255336

[＃４００１]

割り切るしか無い・・・です^_^;

そう言う撮影シーンではコンデジが有利なんです^_^;。。。

モチロン、外部ストロボを使えば、それなりに絞れますんで・・・
外部ストロボが使えるなら・・・どーってことありませんが^_^;。。。

書込番号：13255440

[じゃいのすけ]

パナソニックの7−14F4を使ったらどうですかね？

書込番号：13256523

[gintaro]

今から仕事さんと同じ解答ですが、お持ちのコンデジが1/2.3型として補足します。
うまく撮れたコンデジの撮影データを見てください。もしコンデジでF2.8/ISO400で撮れてたなら、PENでは(Avモードで)F8/ISO3200に設定します。コンデジでF2/ISO800ならPENはF5.6/ISO3200です。
これで、シャッター速度、被写界深度が（だいたい）揃いますのでぶれやピントの心配はいりません。計算上はノイズレベルも揃うはずですが、これはメーカーや製品にもよります。

基本的に、コンデジで撮れてPENで撮れない写真はありません。
うまく撮れずに困るケースというのは、たいてい、見かけのISO値に引きづられて
ISOを上げる損ねるために起こります。PENでISO3200に上げるのはちょっと抵抗あると思いますが、これはコンデジでいうと、ISO400のノイズレベルに過ぎません。

書込番号：13256913

[タロイモ☆]

ISOをいじるってのも手なんですね。
（基本的なところですみません）
フラッシュは暗いところでは使うのですが、電池の減りが早いので。。。

じゃいのすけさんが、パナソニックの7−14F4とおっしゃっていますが、
広角レンズにすると何かあるのですか？？

他にオススメのレンズとか有ったら教えてくださいｍ（−−）ｍ

書込番号：13260480

[gintaro]

被写体ブレに関してはメリットはないと思いますが、ピントの深さが欲しい場合は、広角側で撮った方がよいようです。といっても、超広角で撮ると端の人は変形しますし、キットの14-42なら広角よりで撮ることを意識する程度でよいと思います。F値が足りないわけでもないようなので、このレンズでよいと思います。

ISOオート、AVモードで撮影して、ピントが浅い場合はF5.6、F8とF値を上げて行くのが実用的だと思います。あらかじめ、MENUから「ISOオート設定」を探して、上限をISO6400（または自分の許容限界）まで上げておいて下さい。それでもうまく撮れない場合は、コンデジでも撮れないケースだと思ってあきらめます。

書込番号：13264217

[タロイモ☆]

＞gintaroさん　
ありがとうございます。

パナの20mmパンケーキも買ったのですが、どっちの方がいい（うつしやすい）ですか？

書込番号：13265226

[okioma]

＞パナの20mmパンケーキも買ったのですが、どっちの方がいい（うつしやすい）ですか？

どちらが良いかは、状況次第。
状況によって使い分けてください。
広角レンズを使用すると、端に行くにしたがって歪みが出てきます。

バッテリーが心配なら予備を持ちましょう。
でも、内蔵ストロボはおまけ程度。

書込番号：13265376

[タロイモ☆]

ありがとうございます。
いろいろ試して見ます＾＾

書込番号：13289610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾛｲﾓ☆さん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13290265

教えてください 初めての一眼カメラ購入

[隣のみよちゃん]

教えてください。

カメラ初心者です。

いままで、小型のデジカメを長年使用していたのですが

一念発起して一眼カメラを購入しようと思っています。

今、考えているのは、オリンパス ペン E-P2 ダブルズームキットです。

�@同じペンのパンケーキセットとダブルズームキットのセットレンズではどちらが

　より望遠を撮るのに適していますか?


�AE-P3が今月発売されます。
　
　PL2の価格が　適度に下がるのは過去からみると発売後どれくらいでしょか?

�B他に初心者にお勧めの機種がありましたら、お教えください。

書込番号：13253257

[里いも]

こんにちは

望遠に適してるのはダブルレンズキットの40-140mmレンズが付いてる方です。

価格の値下がりはオリの場合、次期機種が出てもしばらくは下げないみたいです。

パナソニックとレンズなど共通に使えますが、ペンのデザインがお気に入りでしたら、これでいいと思います。

書込番号：13253317

[Frank.Flanker]

1.
望遠ズームの付いているダブルズームです

2.
発売後１年近く経てば、後継機も出るし底値に近くなるのではないでしょうか

3.
特にどんなものが撮りたいとか書かれていないので他のカメラは思いつきません
このカメラでいいのではないでしょうか

書込番号：13253405

[オミナリオ]

こんにちわ。

�@望遠レンズはダブルズームの方です。ただ、撮影対象によっては望遠レンズを使いにくい形状のカメラなので
（背面液晶しかないので）その辺は割り切りが必要だと思います。外付けファインダーという手もありますが。

�AすでにE-PL3も発表されていることですし、型落ちになる機種をこれから大量に製造・仕入れする事もない
でしょうから、全体的な店頭価格はそれほど下がらないまま市場から消えてゆくのではないかなと思います。
局所的に処分特価が出ることはあるでしょうけど、巡り会えなければ意味がないですし＾＾；

今E-PL2を購入するのはとても微妙な気がしますね＾＾；　E-PL2のデザインが気に入っているなら仕方ないですが。
投げ売りが始まったE-PL1ｓの方が、お買い物としてはオトクな気がします。基本性能は変わりませんし・・・
レンズは別のボディを購入しても使えますしね。液晶画面はショボイですが、E-PL2との差額でVF-2を買えます。

ただまあ、底値を狙っているといつまでも買えない＆底値を逃すのが通例です（笑）
欲しい時に欲しいものを買う、でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13253408

[写歴40年]

隣のみよちゃんさん　こんばんは。

新機種が出た時は在庫が無くなる安売り店が出てくる為、販売店の在庫処分に巡り会わないと思い切って安くは買えないと思います。

ダブルズームキットは広角から中望遠までの標準ズームと、中望遠から超望遠の望遠ズームがついているので、当然望遠撮影にはこちらの方が適しています。

パンケーキセットは明るい広角レンズがセットになっているので、別途望遠レンズを購入しないのであれば望遠撮影は出来ません。

書込番号：13253458

[じじかめ]

パンケーキレンズは室内撮影用と考えればいいと思います。
したがって、望遠に適しているのはダブルズームキットの望遠ズームです。
E-P3の発売によりE-PL2の価格が急激に下がるということはなく、これまで通り
じょじょに安くなると思います。
E-PL2レンズキットを買って、室内でもう少し明るいレンズが必要なら
パナの20ｍｍF1.7を追加すればいいと思いますが、望遠レンズが必要なら、
E-PL2のダブルズームキットもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216766.K0000216765.K0000216770

書込番号：13253648

[AXKA]

E-PL1

秋にPL3も出ますけど、出た当初は当然高いです。

現状でも十分こなれた値段のPL2ダブルズームがお勧めです。

書込番号：13253800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

隣のみよちゃんさん
どうーしても、欲しい色が、
有るんやったら、
買っとかんな。
そうやなかったら、
もう少し待とうか。

書込番号：13255338

[隣のみよちゃん]

皆様、返答いただきありがとうございます。

そうですよね、おっしゃるように欲しい時が買い時ですね！！

昨夜、眠い目をこすりながら商品口コミを見ていましたので返事、遅くなりました。

よろしかったら、また教えてください。


地域の家電店へ行った時に、

PL2のアートフィルターで撮った葉書が数種類あってとても素敵でした。

店員さんの説明では、操作ガイドがあって簡単そうでしたので、

「もしかして！？　私にもこれが撮れるかも」と思っちゃったんですね！(笑)

と言っても、正真正銘の初心者で右も左もわからない状態です…

ですから

�@レンズのMZUIKODIGITAL　14-42mm F3.5-5.6(レンズキット)

ED　40-150mm F4.0-5.6（上記レンズ＋でダブルキット)

と記載されていてもどう違うのかわからないです。
　
また、どんな用途なのかも教えてください。

�A背面液晶はどんなものですか?

�B夜の動画には別途何か必要ですか?
　
　カメラの使用目的は、ブログにのせる写真や家族との写真を撮りたいです。　

花や樹、風景、雑貨、旅行に行った時の風景や家族写真、夜のライトアップされた公園とか…


夢はひたすら大きく　〜　〜

「越中おわら風の盆」へ行って写真と動画を撮りたいことです。(初心者の恐いもの知らずです)



実はEPL2で気になるところがあって教えてください。

�B動画録画機能がある（どの程度の機能?　連続撮影時間、バッテリーはどう?）

�C回転ダイヤル

口コミでは　　上下左右設定がボタン兼用で誤動作頻発、変りやすく不安定、設定が変わる、

　　　　　　　指が太と操作しにくいとの指摘(指の太い主人でもできるでしょうか?）

　　　　　　　実際に使ってらっしゃる方の感想を聞かせていただけたら嬉しいです。

　
良いところ

アートフィルターのドラマチックシーンがある
　
液晶画面がPL1,PL1sより綺麗　


　動画を求めなければオミナリオさんのおっしゃるPL1sで十分とも思います。


店舗でのお勧めがPL2でした。

上記、いろんなことを踏まえて他メーカー、他機種でお勧めがありますか?

書込番号：13256300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

隣のみよちゃんさん
画像に関しては、
なんとも、言えんけど
操作に関しては、
触ってみるのが、ええと思うで。

書込番号：13256324

[里いも]

＞�@レンズのMZUIKODIGITAL　14-42mm F3.5-5.6(レンズキット)
ED　40-150mm F4.0-5.6（上記レンズ＋でダブルキット)
と記載されていてもどう違うのかわからないです。

この二つのレンズを店頭で取り替えて、液晶画面を覗けば違いは一瞬で分ります。
百聞は一見にしかず

書込番号：13256386

[隣のみよちゃん]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

地方では、家電量販店の店頭にもオリンパスのPLシリーズを見つけることが難しく、

ダブルレンズキットも見つけることが出来なくて…（笑) 触ることができない。

おおよそのことがわかったので　通販でPL2を購入することにしました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13270997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

隣のみよちゃんさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13271813

[つばさつばさ]

投げ売りが始まるのはE-PL3発売前後でしょうから少なくとも2カ月は待ちですね。
いま買ってしまうのが吉でしょう。

書込番号：13276731

レンズを追加するなら…

[黄色いぼうし]

２月に子供撮影をメインにとE-PL2ダブルズームを購入しました。
屋外での撮影は今のところ文句なく活躍してくれるのですが、屋内撮影が難しいです。
（赤ちゃんだったのが、もう高速ハイハイなどを始めたのでぶれまくるのです…）


今回少し臨時収入がありまして（＾＾；）、前から気になっていた
明るいレンズにトライしてみたく、アドバイスを頂けた幸いです。

パナソニックの20mmF1.7、25mmF1.4の、どちらかを検討中です。
（片方はまだ出ていないレンズで恐縮なんですが）


腕も知識も浅いので、あまり機能的に変わりがないようでしたら、
安価な方にしようかな…とか
安易に考えているのですが（汗）、
二つのレンズの違いについて教えていただけたら助かります。

ちなみに普段は標準レンズより望遠レンズの方が、
うまくぼけたり楽しい写真が撮れるのでよく使います…。

書込番号：13245683

[黄色いぼうし]

こんな短時間にたくさんのアドバイスを本当にありがとうございます。
まとめての返信失礼します。

梶原　さん
ISOはオートにまかせるか、時々自分でいじる程度です…お恥ずかしい。
おっしゃる通り屋内で人口照明なので、カメラが大好きで突っ込んで来る兄弟（三歳児と９ヶ月乳児）
相手になかなか設定をいじるひまもない感じです。
がんばってISO上げても一瞬もじってしていないからぶれぶれなんです（汗）。

Frank.Flanker さん
ものすごく参考になりました！
わかりやすく回答いただいて感謝です。
前に使っていたコンデジが広角だったので、上の子は撮りやすかったのを思い出しました。
分厚さがないのも助かりますよね。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
確かにそんなレンズはないですね（笑）。
おっしゃるように実物さわるのが一番ですよね。
田舎なんで多分レンズをさわれるところがない、のが残念です。


こいつ最高さん
難しいことはわかりません（笑）。でもご意見ありがとうございました。


じじかめさん
ひざを打つってこういうことですね。なるほどっ！
よいアドバイス、ありがとうございます！


Tranquility さん
助け舟、ありがとうございます。
ずぶの素人なので、助かります。


はつかだいこんさん
うちも下の子が９ヶ月では高速ハイハイ、伝い歩き+悪事の数々（笑）！
同じママさんのご意見は、撮影状況をご理解頂けるのでありがたいです。
うちもほんとにその通りです。
大変参考になりました。感謝です。


写歴40年さん
ありがとうございます。
さっそく撮り比べてみたいとおもいます＾＾）

書込番号：13246787

[黄色いぼうし]

続々ご意見ありがとうございます。

助言さん
ご忠告ありがとうございました。

AXKAさん
そうなんです、発売前なんですが大変よさげとの書き込み続々で、
全然素人のくせに、使ってみた〜い、とか思っちゃったんです（笑）。
悪い癖ですね、へたっぴなのに…＾＾；）


robot2さん
これは素人の私にはちっとも思いつかない選択法です！
有り難いご意見感謝です。
さっそく調べてみますね〜〜。


ここにしか咲かない花さん
ノクトン25mm F0.95…なんだかとっても凄そうですね。


Tranquility さん
そんなことありませんよ、貴重なご意見ありがとうございます。
オリンパスもまた明るいのが出るんですね。
できればそれまでに自分のスペック向上をはからないと…（＾＾；

みなさん、ご意見本当にありがとうございました。

書込番号：13246922

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黄色いぼうしさん
触れんのはちょっと痛いな。
おこちゃんの成長が、早いか？
レンズが出るのが、早いか？
やな〜

書込番号：13246994

[ぽんた＠風の吹くまま]

横レスごめんなさい。


幼稚園２児の父で、嫁さんにE-P3をプレゼントするつもりです。
レンズキットを購入するのは決まりですが、
オリの望遠はどうやらイマイチなので、パナの手ブレ補正にしようかな？と。
同様にパンケーキも、17/2.8はやめて、20/1.7にしようかと思っています。

17/2.8ではキットズームの広角端とあまり遜色ないし、なにより必要なのは明るさ。
嫁さんにとっては換算35ミリの方が画角的には使いやすいでしょうが、
それよりも汎用性（室内でもシャッタースピードが稼げる）の方が被写体ブレを防げます。
止まってくれない子供相手ではかなり重要なポイントだと思いますよ。

オリンパスファンからすればパナ20/1.7なんて認めたくない気持ちがあるのかな？
とはいえ、フォクトレンダーを奨めたところでスレ主さんに使えるはずもなく、
子供片手にカメラも、、、とシチュエーションを思えば、
やはりパナ20/1.7が最もお勧めだと思うんですよね。

ただ、私にとって不安なのは20/1.7はMSC非対応であること。
これはオリ17/2.8でも同じはずですが、
このあたりのAFスピードの差を丁寧に教えてくださる方はいらっしゃいますか？

書込番号：13247018

[黄色いぼうし]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
ど田舎なんです（笑）。買うとしたら通販です。
市内の有名家電チェーンでは、ペンを置いてないとこすらあります〜。


ぽんた＠風の吹くまま さん
貴重なご意見ありがとうございます。
robot2さんがおっしゃったように一番よく使う焦点距離を調べたところ、
標準ズームでは赤ちゃんには14〜16が多かったんですね。
となると20mmの方が向いているってことですよね。

やっぱりおっしゃる通り、じっとしてくれない子供相手なので、
ちょっとでも早くシャッターが切れる方が嬉しいです。
もともと本体が気に入ってるので、レンズがどこのだとかこだわりはありませんし＾＾）

MSC非対応…もうさっぱりわからない言葉ですが、どなたか
ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：13247130

[黄色いぼうし]

＞標準ズームでは赤ちゃんには14〜16が多かったんですね。
＞となると20mmの方が向いているってことですよね。

すいません、私が比較したのはパナの20か25か、です。

書込番号：13247151

[Tranquility]

ぽんた＠風の吹くまま さん

E-P3の新しいAFシステム（FAST AF）は、AF時のセンサー駆動を従来の倍のスピードで行っているそうです。したがって、MSC非対応レンズでも従来機よりも速いAFとなるようです。

ショールームなどで実機を確認出来るといいですね。

書込番号：13247153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黄色いぼうしさん
ん・・・
通販か・・・
ん・・・
この板に、やいやい書き込みしてるやつを、
見ていたら、さっぱり！わや！やで！
に、なってくるな？！

書込番号：13247217

[Tranquility]

黄色いぼうしさん

MSC機構とは、静かにすばやく滑らかなピント合わせをするためにOLYMPUSのマイクロフォーサーズ用レンズに搭載されたしくみです。

こちらに搭載レンズの一覧があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002329

以下に、OLYMPUSの「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II」レンズのプレスリリースから説明を引用しますね。

「"MSC（Movie & Still Compatible）機構"は、軽量かつ少ないレンズ枚数でピント合わせを実現するために開発した先進の光学設計技術です。動作音の原因になるギアを排除し、サブミクロン精度に仕上げた金属軸（シャフト）と送りねじ（スクリュー・ドライブ）による機構を採用することで、ダイレクトにフォーカス用レンズを駆動させます。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II」は、この"MSC機構"を用いたインナーフォーカス方式を採用し、小型で軽量なレンズ1枚の移動でピント合わせをおこないます。これにより、高速で静粛なオートフォーカス駆動を実現しています。このスムースなオートフォーカス動作により、静止画だけでなく動画でもストレスなく快適な撮影を楽しめます。また、フォーカシング動作による像倍率の変動を極力小さく抑えた設計をしているので、動画撮影中もナチュラルなオートフォーカス撮影が可能となります。」

書込番号：13247273

[黄色いぼうし]

Tranquility さん
わざわざ深夜に調べてくださって
解説ありがとうございます。
難しいですね…。修行がかなりたりません…。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
明日の朝をわやにしないために、もう寝ます（笑）。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：13247323

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黄色いぼうしさん
おう！おやすみ！

書込番号：13247340

[助言]

Tranquilityさん

Tranquilityさんのお考え もっともですm(･ω･m)　ワタシこそ 失礼しました(･_･｡)


スレ主さま

パナソニックの20mmF1.7　or　25mmF1.4　よいお買いものをして下さい♪(ﾟ▽^*)ﾉ

書込番号：13247426

[寝る子はねむい]

ナショナルの製品はお勧めできませんね。

どこぞのメーカーと一緒でＣＭ垂れ流しだけで売ってきたとこですから。

ソフトで無理やり修正して画を作りあげてるので、ペンにつけるなら純正の方がよいです。

書込番号：13247902

[梶原]

こんにちは　黄色いぼうし　様

ISO感度を上げてもぶれるのなら，今お持ちのキットレンズの最短焦点距離（14mmでしょうか？）を考えて，新しいレンズをお買いになったことの効果はF4がF2になるくらいではないかと思うので，レンズのみで解決なさるのはむつかしいような気がします。

正攻法は照明を増す（写真用蛍光灯やストロボの使用など）ことだと思います。

書込番号：13248076

[ぽんた＠風の吹くまま]

おはようございます。

◇黄色いぼうしさん、
E-PL2のキットズームと、単焦点３本の比較を見てみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168922.K0000055876.K0000041123.K0000261399

LEICA ズミルックス 25/1.4は思ったより小さいんですね。（汗）
14-42/2.5-5.6より少し大きい程度に収まっています。
ただ、最短撮影距離が30cmになってしまうのが惜しいかな？
乳幼児はカメラに向かって近づくのが生き甲斐ですので、
そういう表情を狙う意味でも、20/1.7の方が良さそうな気がします。
（僕もLEICA銘のレンズには興味あるのですが、、、）

◇Tranquilityさん、
レスありがとうございます。
先週末にE-P3を触ってきたのですが、さすがに、
パナの20/1.7のサンプルはなくて、確かめられずでした（笑）
このあたりはどうなんでしょうか？　興味津々です。

◇ここにしか咲かない花さん　
20/1.7か25/1.4を求めておられるスレ主さんに、
フォクトレンダーうんぬん言っても迷惑なだけじゃないですか？
まして、相手は動き回るお子様です。まったく見当違いですよね。
私もこのようなシチュエーションでは20/1.7が最高だと思います。
適材適所でレンズを選ぶことも写真の楽しみではないでしょうか？

◇寝る子はねむいさん、　
＞ソフトで無理やり修正して画を作りあげてるので、ペンにつけるなら純正の方がよいです。　
ソフト的に補正するのはマイクロフォーサーズ共通の仕様でしょう。
あたかもパナだけが補正して、純正がしていないように書くのは誤解の元ですよ。
あのニコン様でさえ、勝手に収差補正がされてしまう時代ですから、
そんなところにこだわっても仕方ないのではないでしょうか？


ともあれ、カールツァイスもマイクロフォーサーズに賛同したんでしたっけ？
5D Mark IIでマクロプラナー50/2を愛用していますが、ますます将来が楽しみですね！

書込番号：13248360

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425549.html

そんな記事がありましたね。

書込番号：13249289

[黄色いぼうし]

ぽんた＠風の吹くまま さん
ご意見ありがとうございます＾＾）
だいぶ意思が固まりました。
　
助言さん　梶原さん
ありがとうございました！

書込番号：13250478

[寝る子はねむい]

パナとキャノンはそーですよね。

なんかニコンを引っ張り出して悪者扱いしてますが、パナキャノは両方ともレンズが中心部しか考えてなくて周辺部がひどい。

そこでソフトで無理やり補正してごまかしてる。

周辺補正してない楽なレンズ設計の割りに割高な価格。

パナのレンズなんか専用ボディと以外とで全然出てくる画像が違ってくるて事になってますけど。

書込番号：13251715

[ぽんた＠風の吹くまま]

あれからいかがお過ごしですか？


カメラ雑誌各誌が発売となり、E-P3やズミルックスも紹介されていますね。
その中で、CAPAだったかがズミルックスのAFが高速でと書いています。
本当かどうか半信半疑ですが、だとすれば使い易いかも知れませんね。

お前、前回と書いてることが反対じゃんと言われそうですが（笑）

書込番号：13281913

[ぽんた＠風の吹くまま]

こんな記事もありました、、、

パナソニックLEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 は標準レンズとしては高価だが素晴らしい性能
http://digicame-info.com/2011/07/-leica-dg-summilux-25mm-f14.html#more

書込番号：13282119

始めまして

[shyco]

始めまして、大学二年生のものです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットの購入を考えています。

現在、canon kiss,PENTAX,NIKONの一眼レフと迷っているのですが、
旅行や日常はもちろん、主に部活(ラクロスという種目です)で使用したいと思っています。

PENは早いスポーツの動きにも対応しているのでしょうか・・・
電気用品店で質問したら、もっと高い一眼レフを進められて十分なアドバイスももらえませんでした・・・

PENはスポーツ撮影でも十分でしょうか？
アドバイス、回答よろしくお願い致します。

書込番号：13233437

[BOWS]

　ラクロスって　スティック状のクロスでボールをパスしながら選手がランダムに動く競技ですよね。
　残念ながら　Ｅ−ＰＬ２を始めとするミラーレス（NEX,GF）一眼が最も不得意とする被写体です。
　ミラーレス一眼は、コントラストＡＦという方式のため　静止している被写体に対しては、非常に速いＡＦが出来るようになりましたが、速く動く被写体にＡＦが合わせにくいのと、連射したときに画面がブラックアウトし、タイミングが遅れた画像が表示されるので　追いかけにくいのです。また、背面液晶で競技を追いかけるのは難しく、ファインダー（VF-2)を追加購入する必要があります。

　陸上競技のような、直線的な動きの場合　動きが予測できるのでまだ追従しやすいですが、バスケットボールのようなランダムな速い動きは一眼レフにかないません。
　一眼レフは、位相差ＡＦという方式で動体に対応しやすく、連写時に一時的に暗くなりますが、見たままのタイミングの画像が表示されるので　追いかけ易いのです。

　一眼レフのエントリー機は　３〜４枚/秒程度の連射速度ですが、ミドルクラスだと５〜６枚/秒と連射速度が上がるので　店員は高い一眼レフを勧めたのでしょう。それは正しいです。

　もちろん　Ｅ−ＰＬ２でも競技の様子は撮れます。
　ただし、ミドルクラスの一眼だと　１００ショット中３０枚くらい当たりショットがあるような状況でも　Ｅ−ＰＬ２だと１０枚くらいに歩留まりが低下することが予想されます。
　Nikon D7000,Canon 60Dクラスは欲しいところだと思いますが、そちらのクチコミで相談されてはいかががでしょう。

書込番号：13233527

[Frank.Flanker]

数打てば何枚かはうまく撮れるかもしれませんが、どちらかと言えばPENは動きものはあんまり得意じゃないでしょうね

また、スポーツ撮影なら望遠ズームを使うことになりますが、液晶を見ながらの撮影は構えが不安定になりやすく、ブレやすくもなりますので電子ビューファインダーがあった方がいいですね

でも、スポーツ撮影が目的の一つなら、私も電気屋さんと同じく一眼レフをお勧めします
ニコンのD3100かキヤノンX4またはX5のダブルズームがいいと思います

書込番号：13233546

[ひろジャ]

スポーツ撮影をされるならやはり一眼レフのキヤノンX4、X5、ニコンのD3100辺りにしたほうがいいのではないでしょうか。動き物を撮らないならペンでも十分なんですけどね。

書込番号：13233603

[じじかめの愛人]

こんばんは。PENは早い動きものにはついていけないこと、ダブルズームキットでは望遠不足、あと測光が通常の一眼レフに比べると苦手な様で状況によりモードを変えないと暗く写ってしまう場合が多いと感じています。ミラーレス機の中ではPENはおすすめですが、スレ主さんの用途なら、ニコンD3100、D5100の各ダブルズームキット、予算があるならレンズキット＋純正70−300VRの方がオートフォーカスが速いでしょう。

書込番号：13233679

[影美庵]

7月22日発売予定の、PEN E-P3 のAF速度は世界最速とか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html

これなら、不規則に動くスポーツ撮影でも、対応可能かな？

ただ、現状では、明るい望遠レンズはありません。
部活なら、コート近傍へも行けると思いますので、明るい単焦点レンズ（F2.0以下）で対応も可能ではないでしょうか。
オリンパスの12mm F2.0 、45mm F1.8 、パナソニックの20mmF1.7、25mmF1.4 が、AFレンズです。
この他、コシナの25mmF0.95なんて言う、超明るいレンズも有りますが、MFですから、実用的では無いですね。

書込番号：13233693

[写歴40年]

shycoさん　こんばんは。

ラクロスを撮られるのであればミラーレス機ではなく、一眼レフの入門機のダブルズームキット購入の方が確率が高いと思います。

一眼レフに望遠レンズを装着すると望遠鏡のように写る場面が直接見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり受光部に記録されるという、長い歴史のある方式で動き物にはこちらの方式の方が間違いなく撮りやすいと思います。

動きもののピントの精度や連写枚数など上位機種の方が優れていますし、レンズも高級レンズの方がピントの合うスピードも早いですが、キャノンやニコンの入門機でも十分に撮れると思います。

書込番号：13233704

[じじかめ]

E-P3は未発売なので判りませんが、E-PL2までなら電気屋さんのお勧めの通り
デジ一がいいと思います。（外付けEVFを買うとデジ一以上の金額にもなりますし）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559

書込番号：13233834

[デグニードル]

L2が動き物苦手なのはホント。

・・・なんだけど、短絡的にkissやD3100っ進めるのは、特定メーカーファンの太鼓もちだから気をつけたほうがいいよ。
他メーカーでも入門機の掲示板見に行ってみれば、スポーツやらいぬやら上手く撮れないとの相談がひっきりなしだから。

それに、ラクロスとるのに明るい単焦点って・・・。



とりあえず、相談するときはまず、予算と、そのラクロスの重要度っつーかラクロス以外の旅行とかの形態性の重視度かいたほーがいいよ。

でないとコイツラ、PL2は駄目だからって、D7000に70-200F2.8買えとかこぞって言い出しかねないから。

書込番号：13233888

[カップセブン]

ご自分でお決めになったのが一番だと思いますよ。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 はデザイン重視？
カメラは持ち歩いてナンボだと思っているので、
（持ち歩かなければ写せない）
気に入ったものを選ぶのが良いと思います。
PENでもスポーツ写真は撮れますよ、ご心配なく。

書込番号：13234048

[アプロ＿ワン]

ラクロス撮ってます。

>shycoさん
女子大生の方がラクロスを撮るのに、ラクロスをしているところが写っていれば良いのであれば何でもかまわないと思います。
でも格好良くアップで撮りたいのならばこの辺りの入門機でレンズが２本付いている物がお勧めです。

D5100 ダブルズームキット
EOS Kiss X5・ダブルズームキット
EOS Kiss X50・ダブルズームキット

１本は試合中を撮る望遠レンズ。
もう１本は集合写真やブツ撮りとか練習中の隠し撮りとか(笑)。
上を見ればキリがありませんが、大きく重くお値段も高くなるので。

史上最速の格闘技と言われるラクロスです。

書込番号：13234543

[Ein Hu..ftbein]

まぁ相変わらずですね♪

>D5100 ダブルズームキット
>EOS Kiss X5・ダブルズームキット
>EOS Kiss X50・ダブルズームキット

と勧めておいて、写真は説明無しで、おそらく今までのアプロ先生の活動パターンからすると、EOS7D+328をF4に絞って撮影、とかでしょーか☆




あははははー♪

>でないとコイツラ、PL2は駄目だからって、D7000に70-200F2.8買えとかこぞって言い出しかねないから。

これより酷いですねぇ〜♪
CANONユーザーって、みんなこんなんばっかなの？
♪♪♪

書込番号：13234827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shycoさん
電気屋さんのアドバイスが
悪いんやったら
カメラ屋さんに行ってアドバイスして貰ったらええんちゃうんかな？
ま〜下手な、電気屋、カメラ屋のアドバイスを
聞いてるんやったら
価格．ＣＯＭ　のアドバイスの方が
はるかにええで！！！

書込番号：13235784

[価格へっぽcom]

ＰＥＮでラクロス撮れるでしょうね。ただ歩留まりが良くない、簡単に言えば失敗が多いけど成功もありますよってこと。スポーツ撮影に向いてるかどうかって歩留まりが良いかどうかって話なんです。

動きの早い被写体の撮るときに必要なのは撮影者の技量。だけどスレ主さんみたいにはじめての人に技量を求めるのは無茶ってもんで、これは仕方ないでしょ。それをカバーするのがメカなんだわな。具体的にはＡＦの速さ、ＡＦの追随性（追っかけフォーカスってやつね）、連写のスピード。
ＡＦに優れるのはニコンかキヤノンの中級機以上。キヤノンなら７Ｄとかね。これらは連写も早い。ただし高い。
そこまで金出せないならメーカー問わず連写が早いカメラを選択。ソニーのα５５とかペンタックスのＫ５とか。今だと６枚/秒以上が早い基準かな。
ニコンとキヤノンのエントリー機だと連写が遅い。ＡＦも他社と５０歩１００歩。

だけどね、そんな大きくて重いの普段使えねーよってんならＰＥＮでいいですよ。あくまでも歩留まりの話。数打ちゃ当たる。数打つには気に入ったカメラじゃなきゃ。ニコンかキヤノン持てばいいってもんじゃないんだから。

書込番号：13235870

[寝る子はねむい]

フルサイズマンセー　いいながらｍフォーサーズ使ってるのが・・・ｗ

○動き物はキヤノンかニコンの1択です。

ＡＦが早いのならキャノンでもいいですが、ＡＦが正確なのが欲しければニコンにしましょう。

あとキャノンは中古レンズなんか買うと方遅れだと、すぐに修理もしてもらえなくなります。

予算的にエントリー機ならペンタのＫｒが連写も６コマ/秒と早いし、シャッター速度上げたい時も高感度耐性が高いのでおすすめかと。

ペンもズームと一緒だと結局かさばるので一眼レフの方が便利だと思ってます。

それに望遠系で追っかける時しっかり顔につける撮り方ができるので安定します。

書込番号：13235960

[unini]

はじめまして。
仕事でスポーツを撮影することもある３０代の男です。
大学女子のラクロスも何度か撮影しました。ＰＥＮも持っているので、
使った時の感覚がご参考になればと思って、書き込みます。

ＰＥＮでもラクロスの撮影はできますよ。
ただ、撮りやすさからいうと、一眼レフに軍配です。

「今、この瞬間を撮りたい」と思ってシャッターを押した時に、
ピントや構図などが狙い通り撮れている確率が、
一眼レフなら７割だとすると、ＰＥＮだと３割に下がる感じでしょうか。
（成功確率は大まかな印象です）
ナイターや悪天候など、撮影条件が悪くなると成功率が下がります。

プロが大砲のようなレンズ（１００万円くらいする）を使って、
費用対効果もあまり考慮せずに、この成功率を上げようとするのは、
撮影後に「このシーンは撮ってないか？」と言ってくるクライアントの要求に
応える必要があるからです。

shycoさんが試合の決定的シーンを撮影することが必要なら
一眼レフの方が安心です。
決定的シーンは必ずしも求められていなくて、試合の様子が撮れていればいいなら、
試合中にシャッターチャンスは何度もあるので、ＰＥＮで何の心配もいりません。

あと、アプロ＿ワンさんが投稿されたような、
背景がぼけて、選手が浮き立ったような写真を撮るには
一眼レフの方が向いています。

ただ、投稿されている写真は、
少なくともレンズだけで１０万円はするようなレンズが使用されているので
（データをみると分かります）
一眼レフを買っても、キットでついてくるレンズでは、
背景はここまではボケません。

書き込みを一読して受けた印象では、
ご検討されているＰＥＮのダブルズームで良いと思いました。

書込番号：13236218

[AXKA]

ペンタックスQ、オリンパスE-P3のイベントは盛り上がりました。
新世代一眼の到来という気がしました。

書込番号：13236915

[ネチネチ言うわよ]

ひろジャくん
適当に答えてはいけないわ．．．ね。

＞動き物を撮らないならペンでも十分なんですけどね。

この質問でどこに動き物を撮らないって書いてあったかしら？
ラクロスは動かないスポーツなの？
適当に書かないでちゃんと本文を呼んでほしいわ．．．ね。

書込番号：13240764

[kamesennin]

いろいろ言い出すと切がないので。
推測する予算からして以下の2種をお勧めします、ニコンでも良いだろうと思いますがレンズの性能が良く判らないので省略します。
ニコン派の方は以下宜しく。

１．キャノン　KISS X4　ダプルズーム
２．ペンタックス　K-r ダブルズーム　

連写がいくら早くてもAFの速度・精度がいまひとつの物は避けましょう。

書込番号：13245470

[gintaro]

望遠レンズをつけて、プレーヤーを追いながら連写で捉えたいなら、一眼レフでしょう。（EVF機でもSONYA55などは頑張ってると思いますが。）PL2使ってますが、一眼レフ＋キットの望遠で容易に撮れるレベルの動体撮影でも、PL2では別次元に難しくなります。

・背面液晶見ながら、望遠で動きもの追いかけるのは大変です。
・ビューファインダーだろうが背面液晶だろうがシャッター切るたびに画面がかたまり（ブラックアウト）被写体を見失います。
・その上、PENのコンティニュアスAFはほとんど役に立ちません。これは単写でのAF速度とは別の問題です。

他の方もすすめられてる一眼レフ入門機のダブルズームキットなら十分だと思います。価格もPL2より高くはないですし。自分の使った範囲では、CANONならキットのレンズも含めて、無難な選択だと思います。PENTAXはキットの望遠レンズのAFが遅目ですが、一般的にはこれも十分なレベルと言えると思いますし、コストパフォーマンス高いです。

書込番号：13252695

[BOWS]

　おおよその意見は、E-PL2でもラクロスは撮れるが、一眼レフの方が向くということですね。
　一眼レフですが、各社のエントリー機はよく似た構成で大同小異でハズレは無いです。
　ただ、今回　一眼レフを選択する場合でも　将来　マイクロ一眼、ＮＥＸ等のミラーレス一眼を購入の可能性があるのであれば　キャノンは止めておいた方がいいです。

　ミラーレス一眼は、ＡＦが効かない制限はありますが、マウントアダプタを着けて一眼レフのレンズを使うことができます。ミラーレスに適したレンズがない場合けっこう重宝します。
　ただし、キャノンのＥＦマウントのレンズは絞りを電子制御するので　ミラーレスで使う場合に、絞りが開放固定になって非常に使いにくいので避けておいたほうが無難です。
　無論、ミラーレスカメラでレンズを流用しようと思わないので有れば　キャノンを選んでも何ら問題ありません。　

書込番号：13252902

購入を考えています。

[k0zue3]

はじめまして。
現在建築を学んでいる女子の大学生です！

現在、購入を悩んでいます。

PEN　lite　E-PL2　が欲しいと思ったのは
・他の一眼レフに比べて軽い（以前ペンタックスを持っていました）
・コミュニケーションユニット？でスマホに写真を送れる

という部分に魅力を感じ、購入を決意したのですが、
E-PL３が発表されてしまい、悩んでいます。

使う用途は主に模型写真をとったり
旅行先で建築物をとったりすることと、あとは思い出作りに使いたいとおもっています。

３がでたとこによる価格変動も気になります。

７月中には購入したいのですが
いくらぐらいまで下がるか、
または３を買ったほうがいい！というコメントなんかございましたら
ぜひ教えてほしいです。

１眼初心者なのでよろしくお願いします！

書込番号：13222141

[BOФWY]

私は、以前大きなデジタル一眼レフ（CANONのKiss）を使ってましたが、
このE-PL2で充分だと思います。
特に初心者であれば、新型の3は高いし勿体無い。
PL2は、フラッシュも内臓してますしね。

まず７月に欲しいという事であれば、価格がこなれたPL2の方が安い買い物ができると思います。

勘違いしては困るのは、当然９月になれば夏の行楽シーズン後ってのもあるし発売後ってのもあるので、2も3もそれなりに価格が下がりますけどね。

使いたいときに必要適材機種を買うといいと思います。

書込番号：13222176

[BOФWY]

肝心なことを忘れてました。 E-PL3 はまだ未発売ですよ。

７月中に出る予定もたぶんないと思います。出ても高額でしょうし。
７月第３週まで粘って、E-PL2の価格変化を調査すればいいじゃないかな。
旅行持っていくなら最低１週間は使ってみて動作を確認した方がいいですよ、初期不良だと困りますから。

書込番号：13222227

[ねねここ]

E-P3のタッチパネルでのタッチショットがどこまで重要かで違うところがあると思います。
模型撮影の際には近寄って撮る分ボケが出ますが、建築模型で全体を入れたまま、
ピントは任意の場所に合わせた方がいいのではないかと思いますし、
三脚で撮る際でもピント位置を変えやすいと便利だと思います。

ただ、E-PL2でも撮れない訳ではないでしょうし、価格の事もあるでしょうから、
無理のない方でいいのではないでしょうか？
ピントの合うスピードと高感度ISOの画質で問題が無ければE-PL2でもいいとは思います。
安い分、ユニットやマクロコンバーターなど買える物も増えるでしょうから…

書込番号：13223221

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k0zue3さん
ＥＰ−３の販売て何時やったけ？

書込番号：13223901

[guu_cyoki_paa]

E-PL3の発売わ、2011年秋発売予定ってなってるから
7月にご購入したいのなら、E-PL2しか買えないよん。　_・)ノ

E-PL2使ってるけど、スナップ撮影がメインかな。
これまでのオリンパスさんのカメラと同様に、レタッチ耐性があまりないのが弱点。( ｉдｉ )

書込番号：13224409

[一体型]

わたしだったらE-P3を選ぶかなあ。
公式サイトを読むとAFスピードやタッチパネルなど派手なウリだけでなく、地味に着実によくなっているようで、
E-PL1（画質は写真も動画もE-PL2とほぼ同じ）を持っているわたしでも欲しいですもん。

E-P3からは画像処理などソフト面だけでなく、センサーなどハードからして一新されているから、画質やレスポンス面の向上が期待できます。
ムービーも画素数以外の面でも画質が向上しているみたいですね。というかE-PL1の動画の画質はイマイチ。

人工物を撮るならE-5のファインディティール処理が搭載されたのも大きいと思いますよ。
E-PL1以降、解像度は高くなったけど、モアレが発生しやすくなっていました。低感度の画質で一番気になっているポイント。あとはハイライトの粘りのなさ。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3-16869
E-P3はパナソニックのG3よりハイライトが粘ってくれるようだけど、E-PL1（2）との比較画像が見たかった。
G3の場合、新しいセンサーと言っても画素数を増やしているので、従来機よりハイライトの粘りが弱くなっている可能性があるから。

デジタル水準器が搭載されているので、まっすぐ撮りやすくなっています。

あと、手ぶれ補正の効きはE-P3の方がよい可能性が高いです。
E-PL2よりE-P2の方がいいそうですから。

書込番号：13224864

[ひろジャ]

PL2でいいのではないでしょうか。結構価格も下がってきましたし・・・女子カメラとしてもお勧めできるカメラです。

書込番号：13233466

[ころりんばす]

　結論から言えば、PL2で十分だと思いますよ。
　
　失礼ながら、初心者であるならば、プロが求めるような画質の細かいこだわりはないと思いますので、さらにはｺﾝﾃﾞｼﾞでも十分だと思います。それではPL2は画質が悪いのかというと、決してそんなことはなく一眼ﾚﾌとして十分に満足できるものです。（私は個人的にｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾞﾙｰや肌色の発色がよいと思います。）
　
　ご予算が解りませんが、少しでも安い方が良いのなら、PL1Sでも十分ですよ。同ｷｯﾄに付いている14-42�oF3.5-5.6�Uは、最近私が単体で買ったのですが、軽くてAFも早く、ｽﾞｰﾑ音もなくてとても満足しています。

　PL1Sは角ばったデザインですが、PL2はやや丸みを帯び女性には持ちやすいのではないかと思います。ちなみに私はP2を所有しており、2009年12月に購入しましたが、今でもその性能と質感に十分満足していますが、PL2はデザインがP3の流れをくみ、小ぶりであったためPL2も欲しいと思ったくらいです。
　
　ｽﾚ主さんは、PENに関心をお持ちなので、少なくともｵﾘﾝﾊﾟｽがお嫌いではないと思いますが、（私の個人的意見です）PENは他の電気製品的ﾃﾞｼﾞｶﾒよりもｶﾒﾗらしく、所有欲を満足させるものと思います。PENは、交換ﾚﾝｽﾞもこれからいろいろ出てくると思われるし、関連本も多く出ており、いろんなﾒｰｶｰからﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟﾊﾟｰﾂも販売されているので女性にもお勧めです。

　とにかくまずは一度、どこかで実機に触れられることをお勧めします。PL2の重さや大きさが問題なく、ｽﾏﾎへの転送が目的で、被写体も静止ものが多ければ、PL2でも十分すぎるほどの良い写真がとれますのでPL2を選択される方が良いと思います。
　
　PL3は秋に販売ですし、発売直後は当然高いと思いますので、その予算があるなら値段が下がってきたPL2を購入され、その差額で交換ﾚﾝｽﾞやﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等ｱｸｾｻﾘｰﾊﾟｰﾂを揃えられるほうが、ｶﾒﾗﾗｲﾌが充実したものになると思います。

　拙文で悪しからず。ご参考にしてください。
　

書込番号：13246043

[gintaro]

これまであがったE-P3(多分E-PL3と同じ画質)の画像を見る限り、画質に関しては、P3のセンサー性能はこれまでのPENとほとんど同じと思われます。画像処理の違いによる差はありますが、これも大きくはないと感じます。
携帯性や、可変液晶・AFの速さといった機能面でPL3は優位ですので、その辺に魅力を感じて、時期を待てるならPL3がよいと思いますが、PL2にも内蔵フラッシュというメリットがあります。PL2もまだ売れてるモデルなので大きな値崩れはなさそうですが、ダブルズームキットで実質5万4千円という報告もありますね。

書込番号：13253115

[doctormic]

あれっ!
建築や建築模型をとるなら、まずはレンズでしょう。
マクロレンズがなくて良いのかい!?
シフトレンズもときには必要だけど、マイクロフォーサーズではありませんね。
ボディは、お店で実際にさわってみてフィーリングで選べば。
拙者のブログに、建築を撮影したときの機材について書いています。
6月29日のブログね。
アーカイブから入ってください。
参考にしてくだされば幸い。

書込番号：13253692

[doctormic]

建築を撮るのに、お奨めの機種について書き忘れました。
ボディよりはレンズに予算を向けるべきね。
従ってボディは、一番安いE-PL1が約￥33,000位でしょう。
あとはオリの9-18mmの広角ズームと、マクロレンズ。
マクロの一押しはバナソニックのDC MACRO ELEMARITですが、高いです。
そこでオリンパスのZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroの中古なんか安いではないですか。

書込番号：13254358

[k0zue3]

皆様、回答ありがとうございました！

皆様の意見を参考に
結局、E-PL2を購入しました！！

軽くて、何よりかわいくてお気に入りです＾＾

一番は、３が待てませんでした。笑

返答にもあったように、次はお金を貯めて
レンズを購入したいです！

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：13283198

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k0zue3さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13285266