OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入しました

[ＳＫ５０]

こちらで購入前に数回質問させていただいたＳＫ５０です。
昨日購入しました。
みなさま有難う御座いました。
デジイチがメインですが、軽くてスナップに最適な印象です。
今度、レザーのケースとストラップを追加して、フードを買ってと
いろいろドレスアップしたくなります。
そこで、みなさまに質問です。
レンズキャップはどうされていますか？
というのもレンズ径が３７ｍｍと小さいので、キャップも小さく
ポケットなんかに入れてるとなくしそうで
何か、ストラップに付ける、キャップケースとかご存知の方いませんか？
あまにりも小さいので、みなさまどうされているのかと思いました。

書込番号：13050033

[ナイトハルト・ミュラー]

PENも持ってないのに失礼しますが、レンズキャップを紐付きに変えられるアクセサリーをカメラ用品メーカーが販売しています。

書込番号：13050056

[ナイトハルト・ミュラー]

因みに、こういうのです。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1224&page=2
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1224&page=2

書込番号：13050115

[BOWS]

　まだ E-PL2は買ってませんが、OLYMPUSの37mmのレンズキャップは使っているので
　紐付けると邪魔になるし、キャップケースも邪魔なので　いつもポケットに入れて使っていますが、無くした時のために　かばんに予備でUNのレンズキャップを持っています。

UN 37mmレンズキャップ UNX-9501
http://kakaku.com/item/K0000222883/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011902906/

　安いし　ひも付きでいいんですが、分厚くて野暮ったいので常用するにはちょっと...　

書込番号：13050123

[ひろジャ]

このPL2は持っていませんが、キャップはポケットに入れるか、鞄に入れるかです。

書込番号：13050213

[ナイトハルト・ミュラー]

リンク貼り損なってますね…失礼。

書込番号：13050218

[じじかめ]

外したキャップを入れる場所（ベストの右ポケット等）を決めておけばいいと思います。

書込番号：13050259

[かなでちゅ]

レンズキャップは買ってすぐに（E-P1ですが）紛失した経験がありますTT
ホント、レンズキャップってカメラをぶら下げていると勝手に外れやすいですよね＾＾；
なのでプロテクトフィルターを付けてレンズキャップはカメラバッグに入れるようにしてます。

↓これです＾＾
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/prfd37/index.html

書込番号：13050483

[choco▼o･_･o▼]

ハクバのキャップはどうですか？

書込番号：13050540

[XA8C]

こんなヤツですよね。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=&pid=918&page=1
ちょっと値段が高いので購入には至っておりません。

使用しているのはP1ですが、レンズキャップは特に何も考えずポケットに入れてますね。

書込番号：13050602

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SK50さん
紐の付いてる既製品を、買うのも良し！
ドレスアップついでに創るのも良し！

書込番号：13052719

[ＳＫ５０]

個別にお礼しないことをお許しください。
１日この板を見れなかった間にたくさんのレス有難うございました。
レザーケースも買おうと計画しているので、ドレスアップ的な
良い方法がないかと思ったのですが、別注で作る予算もなく。。。
でも、いろいろ楽しいカメラを買えました。
写真を撮ることだけでなく、ドレスアップも楽しめる
一眼レフとはまた違った写真文化を感じています。

書込番号：13053866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SK50さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13053927

悩んでます

[sisi0403]

以前は、RICHOのCX1を使っていたのですが、なくしてしまいカメラの購入を検討しています。

海外旅行が趣味ですので、一眼もとても興味があるのですが、普段使いすることも必要ですので、携帯性やデザイン性も考え、OLYMPUSのPEN　E-PL2が候補にあがっています。

そこで、レンズなのですが、パンケーキキットか、レンズキットどちらにしようか悩んでいます。

パンケーキは、持ち運びに便利なのと、単焦点で画質がキレイ？なところに惹かれていて、私はこれの方がいいのかなと思ってはいるのですが、
撮るものが、旅行での写真と、ブログ用の写真、あと愛犬です。

愛犬の写真を撮るには、やはりズームができるレンズキットにしたほうがいいのでしょうか？

カメラは、初心者でこれから勉強していけたらいいなと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：13033260

[SR500]

私も海外旅行が趣味で、少なくても、年３回はグアムに行きますが、
１月はニコンD300とコンデジ（１０倍ズーム）持って行きました。
今度の旅行は軽いPL2とコンデジを持って行くつもりです。
パンケーキレンズは明るくて良いですが、３４ミリ固定ですね。
その点２８〜８４ミリ付けているとショーなど寄れないとき便利です、持ち運びの時、
長さが２センチちょっと短くなるのが便利です。
８０〜３００ミリも使う機会があれば、軽いのでショルダーバッグの片隅に入れて行こうと、思っています。
以上ダブルズームキット買った者の参考意見です。

書込番号：13033391

[ニコ★]

レンズキットが良いのではないでしょうか。

他メーカーですが、レンズキットにしました。
コンデジに慣れているとパンケーキ（単焦点）だけでは使いにくいですよ。

コンデジのような高倍率ではありませんが、それでも自分から対象物に近づけないときは必要ですし、旅行などでもパンケーキよりズームレンズのほうが使いやすいと思います。

書込番号：13033537

[餃子定食]

このカメラ、カタログには書いてませんが暗いシュチエーションの時ピントが合わないですよ

特にストロボ撮影するあまり明るくない室内や野外だと、他のカメラに付いている
AF補助光が何故かこのカメラには付いていませんので注意する必要があります

他の部分は良いのですが残念です

書込番号：13033549

[guu_cyoki_paa]

最初わ、レンズキットがいいんじゃないのかな？　　
わたしわそうしたよん。　　(^-^ゝ

で、パナソニックさんの14mm　F2.5を追加して、今わそれを着けっぱなし。

あと、暗いところでピント合わないってカキコがあるけど、
このカメラ、暗いところでもしっかりピント合うから心配要らないよん。　(ノ^_^)
わたし、夜によく撮るんだけど、ピント合わなかったこと無いもん。

もちょっと、ノイズが少ないといいんだけどなー。
あと、長時間露出も弱いかな？
まあ、普通に旅行写真なら問題ないんじゃないかな？
動き回る犬わ、ちと苦手かも。撮れない事わ無いけどね。　(・。・)ノ

書込番号：13033855

[sisi0403]

初めての書き込みですが、みなさんに回答頂いてうれしいです☆
ありがとうございます。

PEN　E-PL2は、「暗いシュチエーションの時ピントが合わないですよ」ですか？

旅行では、夜の街中を撮ることなんかもあります。
また、BLOG用に少し照明の暗いお店での食事の写真なども…
こうなれば、少し困りますね…。
レンズ以外の問題点が出てきました。
困りました…。

今のところ、大きさの問題から一眼レフは考えてません。
とりあえずは、バックに入る普段持ちのカメラを買うことが最優先なので。

PEN　E-PL2の前は、S95かGRを検討もしていましたが、そちらのほうがいいのかな〜。
スレが違うのでしょうか？

また悩みだしました…

誰か、アドバイス下さい。

ちなみに、PEN　E-PL2がいいなと思った理由は、一眼よりは大きくなく、画像はコンデジよりいい。ということ。あとは、デザインがかわいいからです。

宜しくお願いします。

書込番号：13034047

[餃子定食]

＞夜の街中を撮ることなんかもあります。

街頭などがあると目標物になるのでそれなりにピントが合います

＞少し照明の暗いお店での食事の写真なども…

この様なシュチエーションの場合全くピントが合いません

レンズキットだと結構大きくなりますので小型のメリットがあまり感じません(結構かさばる）

普段使う携帯性なども考えるとコンデジのほうが良いのではないでしょうか
ちなみにGRDはレンズ性能は単焦点でいいのですが、そこが欠点でもあります
また手ぶれ防止機能などがありませんのでS95のほうが良いのでは無いでしょうか

サイズ的にもう少し大きくても良いならばオリンパスXZ-1、キャノンG12,ニコンP7000、パナソニックLX-5、なども候補ななるのでは無いでしょうか

コンパクト優先ならばS95ですが今挙げたカメラの中では唯一ホットシューが付いていないので
少し離れた場所からフラッシュ撮影する場合、内蔵ストロボしか使えないので暗くなります

またPENが候補になっていたと言うことなのでパナソニックGF2なんかも良いかもしれません
このカメラにはAF補助光が付いています

ソニーNEXはボディーは小さいですがセンサーサイズがAPS-Cなのでレンズが大きくなってしまいます
またストロボが内蔵式では無いので、ストロボ撮影の場合同封されているストロボを付ける必要があります

書込番号：13034141

[タロイモ☆]

私も
＞一眼よりは大きくなく、画像はコンデジよりいい
という理由で、今回初めてコンデジから一眼（E-PL2　Wレンズキット）を買いました。

パンケーキを借りて使ったこともありますが、確かにきれいです。
ただ、どっちか1つっていわれたら、個人的な感想はズームはやっぱり必要かな〜というイメージです。

暗さに弱いかどうかは他のと比べたことが無いのでわかりませんが、設定でオート＋マニュアルって出来るので、私はそれを使っています。

書込番号：13034165

[WAT.jp]

E-PL2でわ無く、E-PL1s所有です。
（レンズわ同じなので、オートフォーカス性能わ同じだと思います。）

コンデジわ、LX3とCX2を所有しています。
S95やGRわ所有していませんが、LX3やCX2と比べてもE-PL1sの方がフォーカス速度わ速いです。
ただ、普段バックに入れっぱなしで持ち歩くにわチョットきついかもしれませんね。
大きさが気にならなければ、E-PL2わ重宝すると思いますよ。(^-^)

どちらかというと、guu_cyoki_paaさん同様、ノイズが少し気になります。(>_<)

書込番号：13034199

[Tranquility]

E-P1で17mmパンケーキS-AF

>>少し照明の暗いお店での食事の写真なども…
>この様なシュチエーションの場合全くピントが合いません

餃子定食さんがピントがあわなかったお店の暗さはわかりませんが、被写体がピントの合いにくい対象だったのではないでしょうか。
私の場合、食事に不自由しない程度の暗さのところでは、ピントが合わなかった経験はありませんよ。使用しているのはPENシリーズ初号機のE-P1ですが。

それにホントにピントが合わないようなそうとう暗い場所でも、ピントを合わせる方法はいくらでもあります。AF補助光ばかりがピント合わせの手段ではありません。

書込番号：13034262

[nanase0430]

sisi0403さん(何だか名前似てますね）

CX1の時どの程度ズームを使っていたのでしょうか？CX1は35mmフイルム版換算で28-200mm(PENでいえば14-100mm）の比較的高倍率なズームレンズですから、この範囲を全て使っていたのだったら、レンズキット(14-42mm)でも足りないです。その場合はダブルズームキットという手もあります。レンズキット＋10000円くらいですから、望遠領域が必要な人にはお買い得です。後でレンズ単体で買おうとしても、絶対にこの差額では無理ですよ。

多くの方が書いているように、まず１本ならズームの方が何かと便利だと思います。フットワークを生かして、気に入った風景を切り取っていったり、スナップに専念するとかだとパンケーキもいいと思いますけどね。

暗いところはそれほど心配いらないと思います。AF補助光があるよりピンボケになる可能性は高いですが、AF補助光って何だか狙われている感じがするので、私はあまり使いません。確かに海外は日本に比べると店の中が暗いですけど、写したいものの輪郭がはっきり見えるところにピントを合わせるようにすれば、なんとかなると思います。

書込番号：13034487

[sisi0403]

みなさま〜。
色々なご意見ありがとうございます♪
参考になりました☆

コンデジにしようか…とまた悩みだしましたが、
せっかくなので今回はやっぱりPEN　E-PL2にすることにします。

CX１使用時は、そんなに頻繁にズームを使うということはなかったのですが、
やはりないとなると、それはそれで困ることも出てきますので、
パンケーキはやめておきます…。

nanase0430さんの言うように、ダブルズームキットの方が「お買い得」ですので、
それにしたいと思います♪

これから練習していきます！
ありがとうございました。

書込番号：13034840

[SR500]

ほぼ解決のようですけど、お互いPL2Wズームで頑張ると言うか、ミラーレス一眼で
楽しいカメラの趣味をやって行きましょう、
（私はフィルムカメラF６もたのしんでいます）
でもPL2手軽で良いですよ、家の中をある程度暗くして撮してもそれなりにうつります。
最初に書いておけば良かったかも。

書込番号：13039829

[木偶No坊]

確かに
「暗いシュチエーションの時ピントが合わない」
とE-Pxシリーズのクチコミに何回も書き込んでいる方がいますね。
この機種どころかE-Pｘ、もしかしたら（もしかしなくても？！）オリンパスのカメラすら持っていない方の感想？？
・・・・じゃなくて妄想のようなものですから。
気になさらなくて結構ですよ。

書込番号：13042855

[かなでちゅ]

ダブルズームはお得ですもんね〜＾＾
パンケーキキットにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を買い足すのも良いと思いますけど初期費用がかかりますもんね〜＾ｍ＾

書込番号：13050512

[桃色Boy]

先日、旅行にてE-PL2使いました。

E-1も持って行きましたが、暗所ではE-PL2が有利でした。（レンズにもよるとも思いますが・・）

E-PL2はスナップ写真で通常撮影用14-45と40-150のダブルズーム体制、E-1は9-18をつけて風景と室内広角撮影用として持って行きました。マイクロの9-18があればE-1を持ち出さなかったかもしれません。

同じ撮影条件では14-45をつけたE-PL2が扱いやすいです。

E-PL2は決して暗所に弱いとは感じませんでしたよ。
つたない画像ですが、パソコン上で見るよりも現場の明るさは２段分（勝手な想像）は暗かったです。でもこれくらいには撮れます。ぶれにだけ気をつけてください。

旅行に持ってゆくレンズは、パンケーキよりも標準ズームの方が重宝すると思います。
ちなみに40-150は使いませんでした。

書込番号：13051857

[sisi0403]

解決済の後も、たくさんの情報ありがとうございました〜♪
先日、ネットショップでダブルズームキットのブラック購入しました〜！！！
届くのが楽しみです♪

また、悩んだ結果とても評価のいい、パナの20mmF1.7のレンズを購入予定です。

普段のスナップ写真はそれで。旅行などには、ズームを持っていこうと思います。

オークションで標準ズームを売って、40-150を残そうと思っていたのですが、

桃色BOYさんの…

「旅行に持ってゆくレンズは、パンケーキよりも標準ズームの方が重宝すると思います。
ちなみに40-150は使いませんでした」

がちょっと気になってしまいました〜。

どちらを手放したらいいか悩みます。（3本の所有は、今のところ考えてません）

超ーーーー初心者もいいところなのですが、どうしたらよろしいでしょうか〜？

書込番号：13052156

[せっこき]

スレ主さまこんばんは。

> どちらを手放したらいいか悩みます。（3本の所有は、今のところ考えてません）

　私はPENは持っていませんが，誰も返答が無いようなので (^^;

　3本ともそれぞれ性格の異なるレンズなので，持っていても損はしないと思いますけど(笑

　旅先で使う頻度の高いのは，望遠系よりも標準〜広角系というのが一般的ではないかと思います。私自身も旅のお供に望遠レンズを持ち出すことはあまりありませんでしたし。

　ただ，カメラというか写真にハマっていくと，今まで興味の無かった被写体だとか "撮り方" に踏み込むことも珍しくないですから，そういった時に "やっぱり手放さなければヨカッタ" と思うことはあるかもしれませんね。
　後でやっぱり欲しいと思ってレンズ単体で購入すると，意外に値が張りますし(苦笑

　20mm/F1.7は旅先でも重宝すると思いますよ，何しろ明るいレンズですから。
　嵩張るレンズではありませんから，標準ズームと共に持ち歩いて，室内など明るさの足りない環境でそのパンケーキを活用するようにすれば，気軽に撮影できると思いますし。
　例えば標準ズームでパンケーキと同じ20mmの位置にしますと，めいっぱい絞りを開けても多分f/4がせいぜいだと思いますが，この絞り値f/1.7とf/4とではかなり使い勝手が違います。仮に薄暗い場所で絞り値f/4ではシャッター速度が手持ち撮影では少々厳しい1/8秒でしか切れないとしますと，f/1.7では1/40秒前後の速いシャッター速度で撮影できる計算になります。シャッター速度が速いほど被写体ブレも手ブレも起こしにくくなりますし，何よりも無理に高感度に設定しなくても撮れちゃいますから，明るいレンズというのは旅先で何かと重宝するものなのです。

　ただし，20mmという焦点距離はそれほど広視野が撮れるレンズでは無いですから，広々と撮りたいとなれば，やはり標準ズームは必須だと思いますよ。旅先では「この景色を広々と撮りたい」とか「聖堂の内部を出来るだけ広範囲に撮りたい」といったシーンが多いでしょうから，そう言ったときには20mmのパンケーキレンズでは到底無理です。

　ということで，どーしても1本手放さなければならない，というのでしたら，やはり望遠ズームになるでしょうか (^^;
　でも，望遠レンズも使ってみるとなかなか面白いですヨー(笑

書込番号：13052619

[OM1ユーザー]

E-P1＋20mmF1.7	E-P1＋14-42mm

私はPENはE-P1ですけど、レンズは標準ズームとパンケーキの20mmF1.7を持っています。
せっこきさんの書かれている通りだと思います。
出来たら3本所有されるのをお薦めしますが、若しどうしても手放すのでしたら望遠ズームだと思います。
20mmF1.7は素晴らしい写りで開放絞りも画質が落ちず安心して使えますので、あらゆる場面に使い易いレンズです。
ただどうしても、特に旅行などの時は自由に動き回れないのでもっと広く撮りたいとか、もう少しアップで撮りたいことが多いのでズームレンズの方が重宝します。
こちらの方も写りは素晴らしいレンズですので昼間の風景やスナップの撮影には最適です。

旅行には2本持って行っても荷物になりませんので、両方持って行かれる事をお薦めします。
海外旅行に行かれるまでに沢山撮って早くこのカメラに慣れられる事が大切かなと思います。

書込番号：13053097

デジタルＰＥＮシリーズにつき教えてください

[moderato2001]

現在、Ｅ−Ｐ２を使用しておりますが、 E-PL2のレッドがかわいらしく中古購入を検討中です。Ｅ−Ｐ２と比較して E-PL2の画質又は撮影のしやすさ（速度、絞り操作など）で
アドバンテージがございましたら教えていただけますでしょうか。

ＰＥＮシリーズはアダプターで父や兄が放置しているオールドレンズを片っ端から遊べますので本当に楽しいカメラですね♪

それとＥ−Ｐ３の発売時期は皆様いつごろと予測されていらっしゃいますか？ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：13002392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

moderato2001さん
新型の出る予想は、
わからんけど、
アドバンテージ、分ってはるやん！
カラーが、多い！

書込番号：13002868

[かなでちゅ]

E-P3は来春までには出てほしいです＾＾
もしかしてこの不幸な震災が無ければもう少し早く出たかな〜と思っていますＴＴ

書込番号：13004084

[ケイタけいん]

http://digicame-info.com/2011/05/m43-1.html

「オリンパスは最初のフォーサーズ用の独自のセンサーを設計している。そして、このセンサーは次のPENのハイエンド機に採用されることになるだろう。センサーは100%オリンパスによる設計で、パナソニックによって製造される。震災による遅れがなければ、このカメラは2011年内に登場するはずだった」


と言う事なので早くとも来年ですね。

書込番号：13004220

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞それとＥ−Ｐ３の発売時期は皆様いつごろと予測されていらっしゃいますか？

あたしは、夏のボーナスシーズンに合わせて発表されると思います
ちなみにパナさんからも新機種が発表されるかもかもです。
えーと、例えば噂の「GP1」とか何とか？

書込番号：13004924

[kenken健太]

http://www.43rumors.com/ft5-there-is-more-stuff-to-come-from-panasonic-in-june/

GP1とはこれの事ですか？
オリンパスも6月に新機種を出すと書いてありますね。
これがE-P3とは思いませんが何を出すんでしょうね。

書込番号：13005344

[moderato2001]

今日仕事帰りの秋葉原でぱちり。	フォクトレンダーＮＯＫＴＯＮクラシック４０ｍｍ　ｆ１．４です。	先週仕事帰り膝を三脚にしてぱちり

皆さん情報ありがとうございます。

今日、店頭で３０分位、 E-PL2（もちろんレッド）を触らせてもらってきました。
もう少しで買っちゃいそうだったのですが、Ｅ−Ｐ３も気になって。。踏ん切りつかずでした。いつまで我慢できるか分かりませんが（笑）。

Ｅ−Ｐ２との比較雑感ですが、デザイン＝金属のレトロっぽさのＥ−Ｐ２とかわいい近未来（ストロボのギミックも癖になりそうな感触でした）のそれぞれの異なる演出で魅力がありました。

ＡＦターゲットの自由度はＥ−Ｐ２の方が高くて自分の使い方には合っているのですが速度はＥ−ＰＬ２圧勝ですね。

それにしてもＥ−Ｐ３気になります。ＶＦも元から着いているとしたら、マニュアルレンズも使いたい自分にはますます魅力的です（ＶＦ−２の見え方や形には満足していますが、ずるずると抜け落ちそうで怖い時もありますので）。

Ｅ−Ｐ２で撮った写真でお目汚しですがお礼代わりに貼り付けさせていただきます。

書込番号：13005524

[moderato2001]

すみませんＥＸＩＦ情報が反映されませんでした。
１枚目夜景は旧型のＭ．ＺＵＩＫＯ14−４２、ミニ三脚使用でＩＳＯ100、、絞り８です。
２枚目のフォクトレンダーはＩＳＯ125で絞り2です。
３枚目はパンケーキ17ｍｍ　絞り開放でＩＳＯは１６０です。

失礼しましたｍ（＿＿）ｍペコリ。

書込番号：13005544

[印画紙好き]

43rumorsの情報だとE-PL3、有るかもしれませんね（笑）

書込番号：13007946

[ドッドンパッ！]

E-PL3ではなくE-PL2sかもｗ

書込番号：13023169

[moderato2001]

皆様ありがとうございました。
ＥーＰ３のみならず、LITE系にも魅力的な
新機種登場がありそうですね。

ＥーＰ３にマニュアルレンズ、LITE系(やっぱり
赤っぽいのが欲しいです)にパナのパンケーキを
付けて二台持って散歩してみたいです♪。

書込番号：13044686

AFのスピード

[HALパパ]

現在、CANONのEOS Kiss Digital Nという６年前のデジ一からの乗換えを検討中です。

子供の誕生と同時に購入したキスデジですが、６年経った今も性能に不満はないのですが、
大きさと重さのため携帯性が悪く、ミラーレスの機種の購入を検討してます。

量販店で、E-PL2を手にとり、携帯性も良さそうで操作性や機能も十分だと感じました。

撮影は、主に子供（幼稚園児×２）が被写体なのですが、やはり公園で遊んでいる姿や、
運動会などのイベントでの姿を撮影したいのでダブルズームキットの購入を考えています。

そこで、こちらの機種を使用されている先輩方に教えていただきたいのですが、
走り回ったり、踊ったりする子供を野外もしくは屋内で撮影する際に、
AFのスピードは十分でしょうか？
そこにストレスを感じるようでしたら、購入は見合わせようと考えています。

同じような用途でご使用の方がいらっしゃいましたら、ぜひ感想をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13028906

[やんぼうまんぼう]

〉走り回ったり、踊ったりする子供を野外もしくは屋内で撮影する際に、
AFのスピードは十分でしょうか？

ミラーレスは動き物には弱いですので、子供の生き生きした姿を、と言う事であれば一眼レフをお勧めします。

書込番号：13028914

[じじかめ]

使う人によって満足できるＡＦ速度は違うと思いますので、
お店で触って確かめるほうがいいと思います。
私はパナのＧ1を使ってますが、ＡＦの遅さは感じません。

書込番号：13029189

[AE84]

AF速度うんぬんよりファインダーのないミラーレスで液晶を見ながら動き物を
追っかけるのは辛いかもしれませんね。
店頭でお試しになるのをお勧めします。

書込番号：13029726

[KakakuぽっぽCom]

>CANONのEOS Kiss Digital Nという６年前のデジ一

の方がマシです。
お考え直しを。

スナップ程度で、携帯性なら
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]が良いです。

書込番号：13030856

[WAT.jp]

E-PL1sを所有しています。

私もHALパパさん同様、Kiss・D・Nを発売日に購入し長年使用してきました。
Kiss・D・Nもデジタル一眼レフの中では非常にコンパクトな方なのですが、最近、外出にはもっぱらコンデジを持ち出していました。

コンデジではチョット物足りない場面もあり、２ヶ月ほど前にE-PL1sダブルズームキットを買い増ししました。
今では、E-PL1sがメインになっています。
E-PL1sは、運動会にはチョット厳しいかもしれませんが、家族旅行や家族のスナップには大きさもさほど気にならなく、非常に重宝しています。

特に、デザインは家族に請けが良いです。（ボディージャケットなどでカスタマイズするとさらにいい感じです！）
E-PL1sをメインにしてから家族の動画も撮影するようになりました。（Kiss・D・Nには動画撮影は無いんで）

Kiss・D・Nは、運動会用にして、E-PL1sの買い増しも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：13033848

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

全くダメではないけれど、撮れますよ。
HALパパさん　頑張って練習してみて下さい！

書込番号：13035002

[木偶No坊]

折角持っている一眼レフを無駄にせず暫くは2台使いしてみては？
運動会など絶対に決めたいときにはKissデジ
普段使いにはE-PL2
使い慣れたらE-PL2一台に絞るのも有りだと思います

書込番号：13042865

[HALパパ]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にし、キスデジは手放さずに、E-PL２との２台体勢で行こうかと考えております。

次の給料日に早速、購入したいと思います。

書込番号：13043762

[Hiro Clover]

HALパパさん、こんばんは。
解決済みのところ申し訳ありませんが、6月3日にオリンパスから新機種の発表があるという噂がありますので、
それまでは購入を待たれたほうが良いかもしれません。

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/05/6e-p3e-pl3mini3m43.html#more

まだ噂の段階ですけど、お子さんの運動会に間に合うようでしたら、発表後に検討されたほうが良いかと、、。

書込番号：13043854

RAW現像について

[腐ィルター使用中]

ＲＡＷ現像についてお伺いします。

現在はLightroom2を使用しています。最新のバージョンにしています。
オリンパスのorfファイルはこれでは開くことができません。
できる方法はありませんでしょうか？（DNG変換とか面倒なのはなしで）

Lightroom3ではサポートしてるようです。
アップグレードした方が早いですか？今は手元にお金がないもので…給料日までもう少し＾＾；

ib？でもいいんですが、
ずっとLightroom使ってきましたので、こちらを使用したいと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：13038995

[akira.512bb]

給料日までもう少しと云うことなので、3の体験版を使われて（30日間機能制限なしで使えたと思います）
そのまま給料日でアップグレードと云うのが、いいのではないかと。

書込番号：13039072

[robot2]

＞Lightroom3ではサポートしてるようです。
こんにちは
そう　されるのが最良です。
或いは
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta を試して見る。

書込番号：13039077

[Hiro Clover]

RAW現像でしたら、OLYMPUS Viewer 2はいかがでしょうか。

OLYMPUS Viewer 2
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

アートフィルターの適用などもRAW現像時にできますし、カメラ側の設定も反映されるので使いやすいと思います。
i-FINISHを後から使えるのも大きいと思いますよ。

書込番号：13039638

[腐ィルター使用中]

お返事ありがとうございます。

＞akira.512bbさん

そうですね。体験版でしのぐのも手ですね。

＞robot2さん

アップグレードが手っ取り早いですよね。
Lightroomに慣れているので他のソフトはちょっと手が出ません…

＞Hiro Cloverさん　
＞アートフィルターの適用などもRAW現像時にできますし

これ忘れてました。
Lightroomでは設定が反映されないですから。
OLYMPUS Viewer 2 と使い分けした方がいいかもですね。

今回は体験版でしのいで、必要になったら買うという方向で行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13041160

RAW撮影時の歪曲について

[daruzou]

こちらの機種は所有していなくて使った事も無いので教えて頂きたい事があります。

先日、知人の建築士から完成後の住宅の室内の記録撮影のポイントを尋ねられ、
念の為RAWで撮っておくと後で色の補正等がしやすいとアドバイスしました。

その知人はデジタル一眼に関しては初心者ですが、少しでも良い写真を残そうと思い、
会社の知人から借りたこちらの機種で私のアドバイス通りにRAWとJPEGの両方で撮影したそうです。
帰宅して画像を見るとJPEGで撮影された画像の色に納得がいかず、
RAW現像で補正する事にしたところ、広角撮影を多用したせいか、
RAW画像の方がJPEG画像よりも歪んでいる様に感じるとの事でした。

私は、αユーザーなのでオリンパスのRAWファイルを見る環境がないので、
実際のRAWとJPEG画像は見比べていません。
以上の経緯から質問が3点あります。

質問1.RAW画像の方がJPEG画像よりも歪んでいるのは、
　　　こちらの機種はJPEGではカメラ内で歪曲補正が掛かっているという事でしょうか？

質問2.JPEGではカメラ内で歪曲補正が掛かっているのであれば、
　　　歪曲補正のＯＮ、ＯＦＦの設定は可能なのでしょうか？

質問3.質問1がYESの場合、付属ソフトでRAW現像する時に、
　　　JPEG画像と同じ程度に歪曲補正をする事が出来るのでしょうか？


マニュアルをダウンロードして歪曲補正に関する記述を見付ける事が出来ませんでした。
別途購入の「OLYMPUS Master 2」では歪み補正の機能がある事は判ったのですが、
添付ソフトの「ｉｂ」で出来るのかが判りませんでした。
シルキーピックス等のサードパーティー製の編集ソフトを使えば
歪曲補正が出来る事は承知していますが、
アドバイスを求められた手前、出資をせずに済む方法があればと書き込みを致しました。
ご存知の方がおられましたらご教示下さい。

書込番号：13036530

[餃子定食]

質問1　歪曲補正がかかっています

質問2　出来ません

質問3　付属ソフトで画像を開いた時点で歪曲補正がかかっています

シルキーピックス等のサードパーティー製の編集ソフトを使った場合カメラの設定が反映されないので
後から歪曲補正が必用です

書込番号：13036711

[メカロク]

おはようございます。

私は、「ib」はインストールしていないので、「OLYMPUS Viewer 2」で確認しました。
　＊「OLYMPUS Viewer 2」は、OLYMPUS 製品を登録することで、
　　無償ダウンロードできるようになったと記憶しています。

さて、「OLYMPUS Viewer 2」の「RAW 現像ウィンドウ」を開くと、「基本１」「基本２」「トーンカーブ（グラフの絵）」「高度な設定（歯車？の絵）」の４つのタブがあり、「高度な設定」タブを開くと、「歪み補正」という項目があり、「適用」というチェックボックスと、「自動」「手動」の二者択一ラジオボタン、さらに「レンズ情報を使用する」というチェックボックスがあります。

「OLYMPUS Viewer 2 ヘルプ」では、次のように説明されています。
　歪み補正：画像の歪みを補正します。
　自動：画像の歪みを自動で補正します。
　　ご注意
　　　・自動で歪みを補正できるのは、弊社製カメラで撮影された画像のみです。
　　　　他社製カメラで撮影された画像や、手動で補正する場合は、［手動］を選択してください。
　　　・弊社製カメラでも、一部の機種では自動補正できない場合があります。
　　　・サイズ変更、トリミング、テキスト挿入のいずれかの編集操作を行った画像には、
　　　　自動補正が適用できない場合があります。その場合は手動で行ってください。
　手動：スライダーを左右にドラッグして歪みを調整します。
　　　　設定範囲は-100から+100までで、1ステップごとに設定ができます。
　レンズ情報を使用する：［レンズ情報を使用する］を選択すると、レンズ情報を基に最適な補正を行います。

なお、デフォルトでは次のようになっていて、異なる設定にしても、次の画像に移ると元に戻ります。
　適用：OFF（チェックなし）
　　＊チェックを入れると、暫く（進行度合いの）％表示がされ、画像が変わります。
　自動／手動：自動
　レンズ情報を使用する：ON（チェックあり）

以上より、
　質問１：その通り
　質問２：多分不可能
　　＊私の PEN は E-P2 ですが、メニューには、そのような項目はなかったと思います。
　質問３：少なくとも「OLYMPUS Viewer 2」では、上記「適用」にチェックを入れることで可能
　　＊「自動補正」があるが「自動適用」ではないようです！
と考えられます。

なお、他社製ソフトを使った場合については、餃子定食さんの仰る通りです。

書込番号：13036859

[daruzou]

おはようございます。

餃子定食さん、
書き込みで漏らしていましたが、知人の建築士さんに確認したところ
RAWファイルはネットで拾ってきたフリーソフトで開いているとの事でした。

＞質問3　付属ソフトで画像を開いた時点で歪曲補正がかかっています

「ｉｂ」で開けば歪曲補正が掛かるとの事で安心して説明する事が出来ます。ありがとうございました。


メカロクさん、
「OLYMPUS Viewer 2」の詳細且つ適切な説明ありがとうございました。
オリンパスのウェブサイトで「価格：１０００円（税込み１０５０円）」とあったので、
製品登録をすれば無償ダウンロード出来るとは気付きませんでした。


お二方共、正確且つ有益な情報をありがとうございました。

書込番号：13037294