OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリンパスって・・・

[０９０５２４]

すべてがド素人ですが・・・
カメラはド素人でカメラ用語から何から何までいちから勉強していますが、オリンパスの見た目がすごく気に入ったので、『ＰＬ２、ダブルズームキット』を購入しようと日々このサイトをチェックしています。
そこで素人の質問なんで申し訳ないのですが・・・
オリンパスのパンフレットは、ソニーやパナソニックと違って、簡単というか、中身が少ないというか他は、機能やらいろいろカメラについてアピールしているのにオリンパスにはそういうところがあまり感じられないような・・・機能的にはソニーやパナソニックの同等の機種と比べてどうなのかなぁって思います。ＣＭもファッション的なところがアピールされていてカメラについては一切触れられていないような気がします。
カメラの撮影は、室内屋外を問わず子供を撮影するのが主になると思います。
気持ちはＰＬ２を買うと決めていますが、いつとは決めていないので、みなさんの意見を聞いてから買いに行く予定です。

書込番号：12761134

[Eghami]

Olympusの方がカメラらしい感じはしますね。

Sony、Panasonicはイメージ戦略で商品を売ることが如何に重要であるか、よく分かっています。
Olympusはその辺り不慣れなのでしょう。

E-PL2の魅力
・持ち易いグリップ
・ボディ内手振れ補正
・ドラマチックトーンやアートフィルター（似た機能は他社にもありますが）
・etc…

書込番号：12761374

[ベイロン]

090524さん、はじめまして。

OLYMPUS PEN Lite E-PL2はカッコイイですよね・・・

僕も欲しいです。お金があれば・・・（泣）

機能的な所は各社いろいろオリジナル機能を搭載していますので、カタログを見て欲しい機能があるか確認して下さい。

カメラとしての基本的な機能は、何処のメーカーでも同じです。

カタログに関しては、ソニーやパナソニックは様々な分野で幅広く手を広げてますので、カタログの作り方が上手いです。

ですが、商品というものは実際に手に取ってみないとわからないものです。

たとえ機能面で他社製品が勝っていたとしても、気に入らなければ使わなくなります。

OLYMPUS PEN Lite E-PL2のデザインが気に入ってて、欲しいと思うのであれば、それが090524さんに最も適している機種なのではないでしょうか。

趣味なら気に入った物を買うのがイチバンです。

書込番号：12761464

[一体型]

E-PL1ユーザー面線で見ると、露出補正（明るさの調整）が1アクションで素早く変更できるようになったのがうらやましいですね。

パナのGF２にも言えることだけど、フラッシュが内蔵されている。ヒンジをおさえることで内蔵フラッシュでもバウンス撮影ができるというのもポイント高いかも。

フラッシュや手ぶれ補正は内蔵されているし、レリーズにも対応。標準レンズやフラッシュを含めれば他機種より一回りコンパクトで携帯性に優れます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMjAzMDAv
例えばこのケースに標準レンズを付けたまま入るのってPENくらいなものだし。

地味かもしれないけど、堅実な機種だと思いますよ。

書込番号：12761576

[冉(ぜん)爺ちゃん]

	微妙に持ちづらいかなぁ

オリンパスって・・・

特に好きでもありませんが・・・

何故かEが1・300・330・420・500・3に今年になってからも・・・

というように増殖するみたい、とても不思議です＼(？。？")ハテ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あっ持ちづらいのはGF2のほうですm(__)m


誘惑にまけないぞっ　冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12762133

[志太泉]

カメラ女子の「元祖」的存在だった宮崎あおいさんを
いち早く起用した点は先見の明があると思いますよ。
元々彼女はフィルムニコン派でしたけど。
またペンのようなカメラは彼女のような層を狙った商品でもあるので、
機能がどうとかよりもイメージで「よさそう」を訴える広告はいいと思います。
実際にEシリーズの時も今のペンライト２でもオリジナルの
ストラップ（＆ケース）の問い合わせが殺到しているらしいし。

一方でパナソニックはタッチ操作を前面に押し出しているのが分かりやすいです。
ただ以前までの熟女CMはちょっと外してしまいましたね。
ソニーも購買層を的確に掴んだ宣伝を行っているので
カメラ本体よりもタレントの知名度が活きていると思います。

キヤノンやニコンは幅広い客層を持つのでその点では難しいのかも。

ところでE-PL2ですが、これからの季節はアートフィルターが楽しいですよ。
ファンタジックフォーカスで桜を、ドラマチックトーンで街並みをなど
カメラを持っての散歩が日課になりそうです。

書込番号：12762277

[Depeche詩織]

中身はしっかりしているし、NEXより使いやすくて高機能、ただし高感度は苦手。
同じマイクロフォーサーズではGF2に比べれば操作性は上、機能的には同等。
アートフィルタなどは初心者でも楽しめるのでは？

ないならダメ判定してもokだと思いますが、機能があって宣伝が足らないだけならば、別にそんなの買ってしまえば気にならないと思うのですが．．．

書込番号：12762283

[フィルムチルドレン]

０９０５２４さん　こんにちは


価格的にはE-PL1sとかちょっと気になります（笑）
話は本体から外れますが…

CMに対してですが中には商品自体が写っていなくても訴えるものもあります。
CM（広告）はそのメーカーが想定したユーザーに対して興味を持ってもらう作り方だと思います。
訴えることが絞られてくると余分な言葉を削除し、いわゆる「キャッチコピー」のみで、勝負する時もあります。
普通でもカタログも何種かあり、総合カタログや一枚だけのカタログ、専用のカタログもありますね。
カタログもあれこれ機能を書きならべても、困惑すると考えた末のカタログかと思います。
ちなみに個人的に一番のアピールはポスター（もしくは雑誌等の広告）だと感じます。

今では必要な情報はネットから取り込めますけど、広告として伝わらなかったら残念ですなことですね。


半世紀前フィルムカメラのPENが出た時には女性をターゲットにPRしていました。
当時の価格や扱いやすさで対象層には受け入れられたようです。
オリンパスはその所も引きずっている気もしますが、「カメラ部門や〜めた！」と、言うわけにはいかないのであれば、生き残りを考え自分の得意とする分野を前面にだして行くしかないと思います。
ちなみに胃カメラなどのファイバースコープはオリンパスが多いようです。

書込番号：12762687

[寝落ち]

ミラーレスは、NEX-5、PL1、PL2、GF2（嫁機）と持っていますが、室内で子供を撮影するのに１台だけ
持ち出すのであればPL2を持っていきます。

正直、カメラとしての設定をして写真を撮影するという単純なことでしか使っておりませんので、
デジタルならではという機能はさほど使用していないかもしれません。
あくまで個人的ですが、実際使用して感じることを書いておきます。

NEX-5　
数値以上に小ささや携帯し易さの恩恵があり、高感度も一番優れている。反面、ボタン類がほぼ無く
撮影時の設定変更をするのが結構面倒。（屋外でオート主体の撮影であれば、ほぼ言うこと無し。）
付属フラッシュの出来が非常に悪く、写真中央だけが非常に明るく広範囲で周辺減光があり使えない。
別途使えるフラッシュも現状発売されていない。これが理由で、室内での人物撮影には使っていない。
せめてフラッシュマウントはＡマウントと共用にしてくれれば、所持しているフラッシュが使えたのに。

PL1PL2
大きさとしてはPL1に分がありますが、PL2を買ってからは出番が減りました。多分、気分の問題（笑
この中で一番大きなボディなのでササッと持ち出すには･･･身体の大きい自分には一番持ち易いのも
確かです。高感度でのノイズは多めです（GF2共々
内臓フラッシュの出来が割と良く、隅々とまではいかないまでもまんべんなく周辺まで光がよく回り、
室内人物撮りには良い感じ。光量が足りない場合も別途FL-14が発売されており問題無し。
（FL-36Rを所持しているので上記フラッシュは使ったことは無いです。一応。）

GF2
PL2よりも小さく持ち出しやすい。プラボディのPL2よりも高級感がある。持ち易さという点は不満。
操作性はPL2より劣りNEXより少々上という感じ。
それ以外はほぼPL2と同様な印象（嫁機の為、そこまで使っていないので・・・

これという売りは少ない？のかもしれませんが、PL2はカメラとしては非常に良く出来てると思います。

書込番号：12763234

[じじかめ]

E-PL2でこのレンズを使いたいと思います。（ＶＦ-2もつけて）
パナも同等のレンズがありますが、重さが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

書込番号：12763307

[かなでちゅ]

ソニーやパナソニックは広告費が莫大なので消費者の気持ちをつかむのが巧いのでしょうね＾＾
そこの所がオリンパスはべたなカメラメーカーで下手な印象がありますよね。

書込番号：12763908

[ひろジャ]

OLYMPUS PEN Lite E-PL2は本当にカメラらしいカメラだと思いますよ。個人的にはアートフィルターが良さそうですね。

書込番号：12764154

[Depeche詩織]

>>ひろジャ君

オリンパスのカメラを何も持ってないでしょ？
そもそも、レンズ交換式すらないでしょ？

書込番号：12764220

[０９０５２４]

みなさん貴重な意見ありがとうございます！！

皆さんの意見を読んでみてＰＬ２を選んでよかったと思います。
各メーカーのこともよくわかりましたし、オリンパスのこともよくわかりました。

高い買い物なんで、後悔したくありませんし、末永く使っていこうと思います。
みなさんの意見で背中を押されましたのであとは買うのみです！

よし！買うぞ→！！（今月中には購入する予定です！！）

書込番号：12764414

[源一朗]

購入決定ですね！
おめでとうございます。
私はP3が発表されてスペックによってはPL2を購入するつもりです。

書込番号：12764569

[比企野橋源蔵]

E-PL2、私も今一番興味のある機種です。もう少し価格がこなれたら購入するかもしれません。

ＣＭやパンフレットについては、確かに、うん？という所はありますが、製品自体は悪くないのですから良いではありませんか。
お若い方には分からないかと思いますが、昔のオリンパスさんのＣＭはおもしろかったですよ。試しにちょっと、パロってみましょうか？

ほぉ〜、これがオリンパスのE-PL2でっか？
ちっさいけどカッコよろしいなぁ。

この135ミリは・・・えっ？14〜150のズーム？

うちの仏はんもちっさいけど心がこもってはる。
ほんまやったら国宝なんやけどなぁ。

と、まあこんな具合ですが、分からない方は読み飛ばして下さい。
思い出された方はちょっと懐かしんで下さい。

調子に乗ってしまい、とんだ駄文、大変失礼いたしました。

書込番号：12764630

[アスコセンダ]

Depeche詩織さんはフォーサーズを購入するなと言われているのに、マイクロフォーサーズはお勧めなんですか。
レンズの種類も圧倒的にフォーサーズのほうが多いですよ。
レンズが大きい分、携帯性はマイクロフォーサーズに負けますが、写りはフォーサーズのレンズのほうが全体的に良いでしょう。
特にＨＧ　ＳＨＧのレンズの写りは秀でています。
アダプターをつければマイクロフォーサーズでもフォーサーズ用のレンズは使えるし、何が不満でフォーサーズを購入するなと言われていたのでしょう。
マイクロフォーサーズレンズはフォーサーズ機には使えませんが、上位互換と言うかフォーサーズ用のレンズはマイクロフォーサーズ機には使えます。
フォーサーズ陣営の中でオリンパスの良い所は昔からレンズがとても優秀だと言うことです。
ズイコーレンズはとてもよく写ります。
それだけでもオリンパスを選ぶ価値はあります。

書込番号：12764774

[R.M.R]

アスコセンダさんに同意しつつ、追記させて下さい。
他人には、
「持ってもいないカメラの事を口にするな」
と何度も連呼しているのですが、その本人が所有をしていない4/3の事でほぼ毎日、書き込んでいますよね。

他人には持っていなければダメ
自分は持っていなくても大丈夫
この理不尽極まる理屈がさっぱり判りません。

書込番号：12764963

[梶原]

こんにちは　０９０５２４　様

私は他社のことは良くわかりませんが，カメラを買うときには，基本的には０９０５２４様がご覧になった写真で，この写真はいいな，この写真は好きだな　と感じられる写真がどのカメラで撮影されているかではないかと思います。

デジタルであることを売り物にしたさまざまな機能は，１，２年経てば他の新しいカメラに見劣りするようになります。　それまでの間どれだけすばらしい写真を残せたかがこれからお買いになるカメラの存在意義になると思いますが，それはカタログデータで判断するのではなく，そのカメラで撮影された写真で判断なさるのがよいと思います。

自分でカメラを買うと，必ずすぐ後に新しいカメラが発売されます。そのとき，お買いになったカメラを使い続けることができるかどうかは，そのカメラで撮影された写真をご自身で気に入って購入したのかどうかにかかってくると思います。

書込番号：12764977

[数の子かめかめ]

私は好きで購入したものなら欠点まで愛せちゃいます(笑)
０９０５２４さんは折角購入するんですから徹底的に使ってみればよいのですよ！
購入した後は疑問が無いのであれば価格.comの口コミ掲示板は遠ざかるのも手ですよ(汗)

書込番号：12765858

[エバラノタレ]

オリンパス好きですよ私は。


その他色々超メジャーでは無いメーカーが好きなようです・・・

書込番号：12766182

[かなでちゅ]

＞超メジャーでは無い



あっ！！
私もそうです＾ｍ＾
昔はSonyとか好きだったんですがP
P-1というコンデジに苦い思い出が＾＾；；

あれ？
E-P1と商品名似てますね…＾＾；；；；；

書込番号：12766461

[アーリーＢ]

初心者向けなら「スペック」で訴えるのではなく、「イメージ」で訴えるのはアリだと思います。
サンプル写真はWebで見てね・・・・ってか？

ただコンデジも宮崎あおいさんを起用しているのは、チョットなぁ〜という感じですが
他社みたいに「この機種はこの人、コンデジはこの人」みたいに分ける必要もないですよね。
それぞれの会社のスタイル（含む思想性）は尊重すべきだと思います。

書込番号：12771327

[０９０５２４]

皆さんいろんな意見ありがとうございました。
本日購入しました！！
まだ開封してバッテリーを充電中です。
これからカメラを使いこなせるようにがんばろうと思います。

書込番号：12806276

オリンパスペンライトについて

[ka-mi-]

デジタル一眼レフカメラ初心者です。
オリンパスペンライト
E-PL1、E-PL1s、E-PL2の3機種で購入を悩んでいます。

既にNikon D5000を持っています。(あまり使いこなせていませんが)
大きいのでショッピング等に行く際には少し不便です。
ペンライトなら、小さくて軽いし、デザイン性も良いので、持ち歩きにも便利かなと思い、購入を考えています。
できればE-PL2が欲しいのですが、まだ値段が高いので悩んでいます。
E-PL1で十分でしょうか？

また、風景や花を撮ることが多いのですが、ダブルズームキットの方がよいでしょうか？

書込番号：12750631

[OM->α]

>ka-mi-さん

特にこだわりが無ければ、E-PL1sのダブルズームキットが
良いと思います。

E-PL1とはカメラそのものはほぼ違いは無いですが、
　・後でレンズを単体で購入すると高いので、はじめから
　　キットで買った方が良いと思います。
　・“s”の方がキットのレンズがコンパクトです。
　　（特に望遠ズーム）

また、E-PL2との違いはありますが、
　・液晶が大きく、解像度が高いですが、E-PL1sでも
　　実用上、問題は無いと思います。
　・メインダイヤルがE-PL2にありますが、クリックや
　　回転の強さがいまいち使いにくいです。
です。

機種に固有のスペックにこだわりがあるなら、それを優先
すれば良いと思います。（E-PL2のドラマチックトーン、など）

書込番号：12751002

[すみっこネコ]

E-PL1とE-PL1sはほぼ同じです。
E-PL2は高感度の上限が１段増えたのと最高シャッター速度が
1/2000から1/4000に１段分増え、ダイアルが増えて操作性が変
わりました（あとはアートフィルターですかね）。

結論を申しますと、普通に屋外で昼間に写真を撮るなら最高感
度やら1/4000秒のシャッター速度を使うことはほぼ皆無です。

描写自体は差がないとは聞きます。

両方買った方のお話ではE-PL2の方が若干AFのレスポンスや、暗
所に強くなったとは聞きますが、やはり昼間の屋外では差と言うほど
のものは無いと思います。

スレ主様が書き出された用途ならE-PL1で十分だとは思います。

あと、Wズームキットとなると望遠ズームが付くのですが、望遠での寄っ
て撮りたい被写体は多いのでしょうか？
また、D5000も併用されるんですよね？

ならば、望遠等はD5000にまかせて、オリンパスPENは軽快に標準
ズームだけで使うのも良いと思いますよ。

書込番号：12751010

[一体型]

E-PL1レンズキットを使っています。
E-PL2レンズキットを店頭でいじってみてうらやましかったのは…

AFスピード。格段に違います。E-PL1sレンズキットなら差は縮まりますが、それでも体感できるくらい違いますよ。
条件によっても変わるだろうけど、E-PL1レンズキットがAFにかかる時間は約0.6秒。パナソニックのAFが早いレンズとの組み合わせでも0.5秒。それに対しE-PL2レンズキットは0.2秒だそうです。

露出補正が1アクションで素早く変更できる。E-PL1は「露出補正ボタン→左右キー」と2アクション必要。
あと、もしかするとレリーズタイムラグもE-PL1より短くなっているかも、と感じました。

E-PL1はレリーズに未対応。

ユーザーの方の書き込みによると暗所のAF性能が上がっているそうです。
E-PL1＋標準ズームだと暗いところだとAFが合いにくいので、本当なら夜景の撮りやすさはけっこう違うと思います。

ただ、マクロに関してはE-PL1レンズキットの方が強いです。

書込番号：12751540

[nanase0430]

持ってみた感じが気に入ればPL-1が安いのでお勧めです。色んな意味でPL-1とPL-2の性能は違うと思いますし、こういうものは最新が良しというのも分かるんですけど、ka-mi-さんのように風景や花を撮るなら大丈夫だと思います。液晶は少し見づらいかもしれませんが。

特にお勧めはPL-1ダブルズームです。レンズキットとそれ程値段が変わらないと思います。これは14-42mmの方はm4/3の第一世代で、最新のものよりやや大きく重くAFが遅い。40-150mmの方はm4/3ではなく4/3用のレンズにアダプターをかませています。このアダプターを買えば1万円以上しますが、これがあればレンズのラインアップが充実している4/3のレンズも使えます。

書込番号：12751948

[冉(ぜん)爺ちゃん]

NikonのレンズD40キット18-55	そのNikonの	レンズで	撮ったのです

ka-mi-さん　　(^-^)/ドモ

も少し知りたいですね。

所有レンズすべて使えます(何をお持ちか)風景・花ということでmicroは。

ショッピングって一人か子連れか家族か、まぁどうでもいいのですが。



冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12752310

[冉(ぜん)爺ちゃん]

使用前	ここから14	まあ大体はおなじ	こうなると違う

標準ズームに限っていえば、ほとんど同じかも(・_・)......ン？

後は本体の厚み分でしょうか。




良い選択を・・楽しいですよμはρ（＾◇^）ノ.はーいっ

冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12752412

[かなでちゅ]

E-PL1、E-PL1s、E-PL2の３機種でダブルズームキットならE-PL1は消えますね。
だって望遠レンズがマイクロフォーサーズじゃないし…＾＾

書込番号：12764433

[サッカー★しゅんすけ]

E-PL1は今が底値か！？ってくらいの安さなのでちょっと高いコンデジを買う感覚で買って見ればどうです？
レンズキットで32,000円てオリンパスは採算が合うのか心配になる価格！

書込番号：12766286

[かなでちゅ]

E-PL1底値ですか…＾＾；
あの値段だとちょっと欲しくなっちゃう

書込番号：12766457

[ka-mi-]

みなさま、回答ありがとうございました。
十分に考えて購入したいと思います。

書込番号：12803800

フードはどうしてますか（14-42mm F3.5-5.6 �Uに社外品の場合）

[まさかわ]

はじめて質問いたします。

シャンパンゴールドのタブルズームキットを買ってしまいました。
買った理由はレンズの安価入手と、ドラマチックトーンやアートエフェクトが使ってみたいと強く思ったからです。

現物はまだ来ていません。しかし沈胴レンズであるとはいえ、フードがないと見た目にも、使っていても落ち着かない気がします。

M.ZUIKO DIGITAL　14-42mm F3.5-5.6 �Uも銀色のものがきますが、純正レンズフードは今ひとつ格好が。というより、銀色のレンズに黒色のフードというのはどうにも納得がいきません。という感じで、UNあたりのメタルフードを付けたいと考えています。実験してみましたが、フィルター付きだと、UN製37�oメタルフードは広角側がけられるようです。

みなさん、このレンズに社外製フードを付けて工夫されている方はおられますか。おられましたらアイデアを伺いたいと思っています。ステップアップリングなどを使ってもっと幅広のフードをつけておられる方がおりましたら組み合わせが知りたいです（←あんまり重くなると良くないかもしれませんが・・・）。

M.ZUIKO DIGITAL　ED 40-150mmF4.0-5.6もフードが黒色なので、この組み合わせもなんだかなあと思いますが、こちらはフードの方がはじめに出ていますので仕方がないかと思います。

普段エプソンのレンジファインダーカメラ（機種がわかってしまいますね）を使っていて、この手のレンズはフードに凝っているものが多く、どうもオリンパスはフードのデザインの詰めが甘い気がします。でももともとフードなしでも写りに影響しないという理由もあるのかも知れないと考えています。

書込番号：12717215

[Depeche詩織]

このレンズのコーティングは優秀だと感じています。
完全な逆光だとさすがにフレアもゴーストも出ますが、それでもかなり頑張っていると思います。
メーカーの技術者への質問が何かの雑誌に以前載っていましたが、コーティングに自信があるのでフードはつけなかったと言い切っていました。
ひねくれている私は、だったら試してやろうじゃないかと、色々と実験したわけです。

結論としてはフードいらないですが、私も一応はフードを持っています。
格好や見た目は実用の前に意味がないと考えているので、ものすごく安直なやり方ですけど。

汎用の安いラバーフード（広角から望遠まで伸ばして使えるタイプ）をステップアップリング経由で使っています。
加工までして工夫している事例は質問しても回答があるかなあ．．．

ライトな用途で使っている人が大半なので、そこまでしていないだろうと想像するのはメーカーに対して失礼ですかね。

書込番号：12725261

[まさかわ]

Depeche詩織さま

ご教示有り難う御座います。やはりコーティングが優秀ということなのですね。いろいろ実験されたということで、とても有り難い御教示です。さしあたりは純正フードももっていても悪くないかなと思いました。やはりフードがないと落ち着かないという気持ちはあります(まだ現物が到着していないので、手に持ってからもいろいろ思案したいとおもっております)。

書込番号：12729476

[まさかわ]

ご教示ありがとうございました。
とりあえず純正を買いました。これから試行錯誤します。

書込番号：12776154

御意見聞かせてください

[pepeちゃん]

ファーストデジイチEPL2購入しました。Wズームキットで、パンケーキレンズも欲しい為購入を考えています。
ホワイトボディーですが、レンズの色は黒なんてどうおもいますか？
ビジュアルの問題なのですが意見を聞かせていただきたくて。。。しょうもない質問すいません。。。。

書込番号：12711169

[BOWS]

　期待されている答ではないですが、どうせパンケーキ買うのなら　Panasonic 20mF1.7にしてはいかがでしょう。
　レンズの明るくて　室内や夜景が撮りやすく、開放からバッチリ解像して評価の高いレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
　オリンパスよりレンズが一回り大きくてグレーなので　ヴジュアル的に有り得ないと言われれば　そうなんですが、高い買い物なので中身も良いものにした方が　末永く使えますよ。

書込番号：12711208

[花とオジ]

中途半端なカラーバージョンは罪作りです。
ペンタのようにカラーレンズを出すべきです。

書込番号：12711210

[goodidea]

統一された方が一体感合っていいですけど。
白い色も安っぽい色にならないレンズだといいですね。

書込番号：12711221

[まみむめももこ]

この機種の白は品があって良い色だと思います。
黒とツートンもメリハリがあっていいと思うわ。

書込番号：12711240

[沖縄気分]

多くの人の目も白地に真ん中が黒ですから（人種によって違いますが）、特におかしくないと個人的には思っているのですが。

大きな目で、撮られる方もドキドキとするような・・・？

書込番号：12711259

[Depeche詩織]

自分が気にするほど他人は気にしていないから大丈夫です。
E-PL2とパンケーキの組み合わせも別に珍しいわけでも何でもないですからね。

個人的には黒いレンズの方が締まって見えて良いと思いますが、全く逆の意見もあるでしょう。
最終的には自己満足の世界なので意見を聞いても仕方が無いと思いますよ。

仮に数人が示し合わせて、黒いレンズをピンク色に染めるのがサイコーだと賞賛しまくっても、普通の神経の人ならしないでしょ？
なら結局は自分の感性で決定しているんですよ、この手の事は聞くだけ無駄なような気がします。

書込番号：12711385

[一体型]

XZ-1がちょうどそんな感じですよね。
＞http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html

ビジュアルとは関係ないのですが、ダブルズームに含まれない画角の12mmのパンケーキがでるという噂があります。

あとオリンパスの17mmF2.8とパナソニックの20mmF1.7はダブルズームより数段AFが遅いレンズですので買うならチェックした方がいいですよ。

書込番号：12711423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pepeちゃんさん
ええんちゃうかな。

書込番号：12713216

[じじかめ]

慣れれば、気にならないと思います。（人にもよりますが）

書込番号：12715100

[ブンガク]

E-PL2にパンケーキレンズ装着で、AFが遅くなります。
他メーカーで使われている、3段階制御の動作になります。オリンパス・ペンも同じか。

E-P1（ツインレンズ）とE-PL2（ダブルズームレンズ）使用していますが、E-PL2にパンケーキレンズ（E-P1にセットされた物）装着で見事にAFの遅れが生じました。

逆に、E-P1にE-PL2の１４-４２�Uと１５０ズーム付けて、AFの遅れが気にならないレベルまで良くなりました。（E-PL2とほぼ同じレベル）

数日前にキタムラでE-P2にE-PL2のダブルズーム装着確認しましたら、やはりAFの遅さは無くなっています。

書込番号：12715327

[はらた]

カメラ屋さんで、実際に付けて比べてみる。
で、気に入った方を買うと良いと思います。

近所に在庫を持ってるカメラ屋さんがなければ
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
で色の違いを見ることが出来ます。

個人的にはオリンパスのパンケーキはボディの色に関わらず、黒が似合う気がします。
赤黒や白黒も良いですネェ。

書込番号：12717196

[かなでちゅ]

ホワイトボディにブラックのレンズ！！
今話題のパンダみたいで可愛いと思いますよ＾＾
勿論シルバーもぴったりです＾＾

書込番号：12720260

[Feちゃん]

＞花とオジさん

カラーレンズは良い提案ですね。
1種だけ、せめてパンケーキ1本だけでもカラーレンズを出してみれば面白いですよね。

書込番号：12721317

[かー君かくーん]

実際にレンズの殆どは黒ですしパンダでおかしくないかと。

書込番号：12721366

[あきはばらマン]

黒レンズが似合わないボディカラーの方が問題でしょう
なので勿論ホワイトに黒レンズは似合います
少なくとも私には全く違和感はありません
むしろ白のレンズがあったら違和感ありまくりです

書込番号：12723112

[数の子かめかめ]

でもボディカラーにあったレンズも面白いので出して欲しいです！！

書込番号：12766146

料理や景色をとりたくて！XZ-1とE-PL2 で迷っています。

[翠月]

料理はこんな感じでマクロでとってます。	もっと奥行きとか出たらいいな。

XZ-1とE-PL2 で迷っています。
現在リコーのR10を使っています。
けど一眼が欲しくてカメラ屋さんに出向くとXZ-1が目に入り。知識もない私には一眼よりXZ-1の方がいいのか？
って揺れました。オリンパス以外でパナソニック、SONYを手に取りましたが惹かれませんでした。
外観は一番E-PL2に惹かれました。パンケーキセットとダブルズームキットどちらがおすすめでしょうか？
女性が首からさげて日常使うならパンケーキセットがいいのでしょうか？金額的には高くなりますが、楽しく使いこなせるなら一眼を思い切って買おうかと思っています。
パンケーキにマクロのカバーは付けれるんですか？初心者ですみません。

書込番号：12751933

[はるきちゃん]

こんばんは。

まずXZ-1とE-PL2ですが、撮像素子のサイズが違いますので、
画質面では圧倒的にE-PL2が良いと思って頂いて結構です。

そして日常使いとのことですので、常に持ち歩くのであれば
パンケーキセットをお奨めします。やはり"常に携帯できる
小型機"がこのE-PL2の一番の特長ですので、パンケーキとの
組み合わせが一番ペンらしさを発揮できるかと。

かくいう私はE-P1（初代のペン）+パンケーキでいつも持ち
歩いています。

書込番号：12752091

[奥州街道]

＞XZ-1

画質の良いコンパクトカメラに過ぎませんよ・・・
最近のコンデジはマクロが非常に強いですが、やはり根本的な画質を求めるならE-PL2へ。

持ち歩きを考えるとパンケーキでしょうが、奥行き感やボケのコントロールを考えるなら
ダブルズームのほうがお勧めです。ただ、ダブルズームについているズームレンズは中古
などでも安価に手に入ります。(パンケーキレンズは別途購入すると割高です）

持ち歩きを重視されるなら、パンケーキレンズキットをまず購入。
もう少しボケや望遠レンズなども楽しみたいと思うなら、ズームレンズを追加購入。
が無難ですね。

書込番号：12752108

[翠月]

早々にお返事ありがとうございます。

お二方共にパンケーキがオススメということですが、料理を撮影したいとき近づける距離の限界はXZ-1と比べると全く違うのですが、E-PL2でマクロ撮影したい場合はどうすればいいのでしょうか？

今のリコーと２台持ち歩き、景色専用でE-PL2を楽しめばいいですか？

景色専用ならダブルズームキットがいいでしょうか？

マクロレンズカバーが売っているみたいですがパンケーキに取り付けるとどのような映像がとれるのでしょうか？

書込番号：12752157

[奥州街道]

規格的な問題もありますので、コンデジとデジタル一眼(一眼レフ）のマクロ性能を
比べるのは少々、E-PL2がかわいそうですね。

パンケーキレンズを使う事の弱点は懸念されているとおり、マクロ撮影が苦手と言う点
ですね。34mm相当（35mm判換算）のレンズとなり、
　最短撮影距離 0.2m
　最大撮影倍率 0.11倍（35mm判換算 0.22倍相当）
　最近接撮影範囲 118.2x158.3mm
イメージとしては、はがき1枚分の範囲を画面いっぱいに写せると考えてください。

コンデジはレンズ先端より1cmという機種も多いですので、アクセサリーやペンダント
ヘッドでも画面いっぱいに写せます。ただこの「写せます」というのが曲者であまり
被写体に近寄りすぎますと、自分やカメラが影になってしまったり、ライティングが
取れない等の欠点もなりますが。

マクロコンバーターが発売される予定のようですが、パンケーキレンズには非対応の
ようです。料理でお菓子のようなものをよく撮られるなら、ズームキットも視野に入
れたほうが良いかもしれません。ズームキットの標準レンズなら、
　最短撮影距離 0.25m
　最大撮影倍率 0.24倍（35mm判換算 0.48倍相当）
　最近接撮影範囲 51.4x68.5mm

はがき1/4ぐらいのサイズを画面いっぱいに写せます。
こちらなら、マクロコンバーター無しでも十分使えると思いますよ。

書込番号：12752211

[奥州街道]

失礼！　E-PL2付属のレンズ(「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U）は
　最短撮影距離 0.25m(焦点距離14-19mm) / 0.3m（焦点距離20-42mm）
　最大撮影倍率 0.19倍（35mm判換算 0.38倍相当）
　最近接撮影範囲 68 x 91mm

のようですね。えーPL1付属のレンズよりコンパクトになった分、マクロの最大撮影倍率
は一歩後退してしまっているようです。
マクロ重視なら、「パンケーキレンズセットを購入」して
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6」のI型を追加購入がベストですかね。

＞http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4545350023522

書込番号：12752241

[toppo-ji]

レンズ等の機材を新しくするよりも、料理撮影の本を買ってきて勉強する方がよいと思いますよ。構図とか露出とかを勉強すれば、お持ちのカメラで十分良い写真が撮れますよ。

書込番号：12752380

[Haruhisa]

旧型14-42	17�oパンケーキ	Panaの14�oパンケーキ

全てが限界まで近づいていませんが、旅先で料理の写真を撮ることもあります。じっくり時間をかけて撮っているわけではありませんが参考までに（汗）本当に近づこうと思うとマクロレンズが必要かもしれませんがお皿全体を撮るぐらいなら、パンケーキや標準レンズでもそこそこいけるかなと・・・・

料理を撮る場合でもボケを期待したり、一枚にどこまで時間を掛けて撮るかで選択肢は変わってくるかもしれないですね。僕は料理を出されたらすぐにでも食べたい方なので（笑）あんまり考えずにぱっと撮って食べ始めてしまいますのでこだわった撮影はしていませんが。

料理は出かけた先で撮る場合と自宅で撮る場合でもだいぶ変わって来るので、その点がわかったほうがアドバイスを受けやすいかも。旅先とかだったら、レストランが暗かったりとか環境の要素が大きいでしょうから明るければ明るいパンケーキが有利でしょうし、自宅なら明りにもこだわって、ミニ三脚とかも使えるからズームでも良いかもしれません。

（ちなみに写真はE-PL2ではなく、E-P2とE-PL1ですがそれほど変わらないと思います）

書込番号：12752386

[じじかめ]

「マクロレンズカバー」と言うのが「マクロコンバーター」なら発売延期になっているようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：12753234

[六甲紺太]

結論から言いますとE-PL2が良いですね

必要に応じてレンズを追加できます
又パンケーキキットを買ってから　１４−４２レンズを購入しても良いですし
この標準レンズほぼ４分の１の大きさで写せますので使用範囲も多くなると思います
本格的にマクロを考えるならその時にマクロレンズを追加するだけでよいので
経済的でもあります。

書込番号：12753771

[BOWS]

デジカメウォッチに　マクロレンズコンバータの記事があるので参考にしてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110307_430377.html

　個人的には、けっこう高いので高性能な 58mmＡＣクローズアップレンズ＋ 37mm→58mm ステップアップリング買うほうがベターだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000000065/

書込番号：12753795

[はらた]

お料理写真だけならXZ-1の方がリーズナブルだと思うのですが

お金に余裕があって、あれこれと付け替えるのが楽しいと思えるなら
E-PL2の方が断然楽しいと思います。

逆に、付け替えるのが面倒なら、リコーのコンデジは使いやすくて
良いですよね。

書込番号：12755587

[翠月]

写真をつけての詳しい解説ありがとうございます。

知識のある方には当たり前なんでしょうが、一眼レフのレンズは他社で発売されているものも互換性があるのでしょうか？

使い方がわからない初心者にとってはレンズを付け替えたこともないので変えのレンズの持ち歩く重さとかも女性なので気になります。

それを考えるとパンケーキが良いのかと思いました。
旅やグルメが好きな女性にとっては荷物は軽くカメラも軽い方が嬉しいかもしれません。

ただ手でもった感覚やアクセサリーとか後々考えるとコンパクトはとっても気持ちが惹かれたけどやめたほうがいいのかもしれないですね。

書込番号：12756928

[翠月]

グッドアンサーは選ぶべきなのでしょうか？

皆様、見ず知らずの私に丁寧に回答くださり。

感謝しています。

本当にありがとうございます。

再度見に行き手にとって情報を頭に入れて最終決めてきます。

本体軽かったけどレンズ付けると重くて、それも少し気になったんですよね。

でも手にもった感じとかは最高でした。

料理をうまく撮影する本があるということですがオススメの雑誌名はありますか！？

書込番号：12756941

[ここにしか咲かない花]

どの程度の仕上がりを望まれてるかにもよると思います。

以前も別の書き込みで紹介したことがありますが、料理雑誌並みや広告なみの撮影を希望されるなら、RIFA(リファー)等の照明が必要になります。もしお仕事で使われるならぜひ照明機器も購入されてください。やわらかい光が料理全体に回って美味しそうな料理が撮影できます。
http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
カメラ本体は何でも構わないと思いますが、大きく引き伸ばす予定ならコンデジよりは一眼レフやミラーレス一眼の方が有利でしょうね。

趣味の食べ歩きやブログに載せる程度の撮影で、照明を使わずカメラまかせだと料理を綺麗に取るのは非常に難しいです。

また大げさな照明道具はお店の許可がない限り使わせて貰えません。窓際でカーテン越しの光を利用するとか工夫次第では可能ですが、かなり難しいです。

＞料理をうまく撮影する本があるということですがオススメの雑誌名はありますか！？

題名は忘れましたが、秋葉ヨドバシのデジカメの階には専門の書籍がいろいろ置いてあり、料理撮影を扱ってた専門誌もあったようです。お近くに寄る機会がありましたら探してみると良いかもしれません。

書込番号：12757044

[ここにしか咲かない花]

料理撮影のテクニックですの補足ですが、カメラ側のホワイトバランスの設定にも注意してください。

オートホワイトバランスでの撮影だと、ホワイトバランスが狂ってあまり綺麗な撮影は期待できません。ホワイトバランスが間違ってると料理が赤っぽく写ったり青っぽく写ったりと料理の質感を損なってマズそうに写ってしまうことがあります。

料理撮影の基本ですが、蛍光灯の照明の下の料理撮影ならカメラ側のホワイトバランスを「蛍光灯モード」にしましょう。（蛍光灯モードでも3種類くらいあります。）

白熱灯や蛍光灯、自然光等が混ざり合った場所では、ホワイトバランスが定まらない場合もあります。

その場合は「ワンタッチホワイトバランス」という機能を使うと便利です。この辺りの使い方はカメラを購入した際にマニュアルをご覧ください。オリンパスの場合は白い用紙を使ってホワイトバランスを設定する機能ですが、このテクニックを知っておくと、殆どのミックス光でも白いものは白く撮影することができる便利機能です。

露出も＋−で5くらいまで変えて沢山撮影して、あとでPC上で一番いい写真をセレクトするといいですよ。

低感度で撮影したくてブレが気になるときは、三脚が必須となります。

書込番号：12757118

[きのとみ]

本ではありませんが、デジタルル一眼購入を迷っている方へカメラの選び方、料理に適したレンズや撮影ポイントなどとてもわかりやすく、素敵な写真へのヒントがたくさんのっている｢きょん｣さんのブログなどいかがでしょう。本についてのレビューもあるので参考になるのではないでしょうか。PENのムック本のレビューもありますよ（PL2じゃありませんが(^^;・・)

http://camera.na-watashi.com/

あとはおいしそうな写真が出ているHPやブログを参考にして、光線状態や切り取り方、背景をぼかしているかぼかさないでばっちりピントを合わせているかなど参考にされたり、マネ、されたりするとよろしいかと。


http://rotonda.blog.ocn.ne.jp/rotonda/_firenze/index.html


小生、よくこのブログを参考にさせていただいています。

書込番号：12757605

[かなでちゅ]

レンズが交換できるのは楽しいですよ〜〜〜＾＾

書込番号：12764417

E-PL2かE-PL1sか？それとおすすめコンパクトデジカメ

[ぴょん ぴょん]

カメラ初心者です。皆さんよろしくお願いします。

E-PL2かE-PL1s（ダブルズームキット）、どちらを購入するか悩んでいます。
でもE-PL2の価格が少し下がってきたのでE-PL2に傾いてます。
主に、4歳と1歳の子供たちの写真を、室内、外出時、運動会や子供向けのイベントでズームして撮るのに使います。

・初心者レベルでE-PL2にするメリットがあるのか？E-PL1でも充分か？
・カメラと一緒に必要なものは何を購入すればいいですか？
レンズフィルター？ぐらいは必要だと思いますが、ネットで購入する場合どれを指定していいのかよく分かりません。。正規品でないとダメでしょうか？正規品でなくて安く購入することは出来ますか？記録媒体は何ギガ？くらいあればいいのでしょうか？記録媒体もオススメがあれば教えてください。
・他に、コンパクトカメラも購入しようと思います。今はキャノンＩＸＹを使用してます。
最近〜春に新しいものがどんどん出てるので悩んでます。日常さっととれるように軽量で、ズームがたくさん出来るもの、1秒間にとれる連射が多いものでお勧め教えてください。使い勝手のいいキャノンもいいのですが、他のメーカーのも気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12700956

[ひろジャ]

E-PL1が十分安くなっているのでおすすめします。あと必要なものは、最低でもSDカードは必要、バッグ・液晶保護フイルム・三脚もあると便利です。SDカードは4GB以上、class6以上をおすすめします。

あと1秒間にとれる連射が多いものだったらカシオですよね。1秒間に40枚の連写ができます。でもキヤノンを使っているなら30Sあたりもいいかもしれませんね。

書込番号：12701007

[outfocus]

OLYMPUS PEN の E-P○○シリーズは、元来AF速度に設計上の問題があり、
ファームアップでは解決できないので、短期間にマイナーチェンジを繰り返し、
標準ズームレンズもマイナーチェンジしながら、少しずつ改善してきています。
買うなら、一番新しい機種をおすすめします。
E-PL1sよりもE-PL2のほうがAFスピードは改善されています。

値段が安くてもE-PL1はやめた方がいいです。


> 主に、4歳と1歳の子供たちの写真を、室内、外出時、運動会や子供向けのイベントでズームして撮るのに使います。

将来、お子さんの運動会等で望遠レンズを使うなら、ミラーレス機よりも普通の一眼レフを
検討してみてはいかがでしょうか？
連写もコンデジより使いやすいですよ。

書込番号：12701136

[Frank.Flanker]

運動会での撮影重視するならミラーとファインダーのある一眼レフ
運動会での走っているところは我慢して（腕があれば撮れる）携帯性を重要視するならミラーレスでしょう

保護用フィルターはケンコーやマルミが大手で、カメラメーカーのものはどこかのOEMが多いですからケンコーでいいと思います
14-42の標準ズーム用はケンコー37S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/K0000067264/

40-150の望遠ズーム用はケンコー58S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110177/

記録媒体はココを見てどのくらい撮影されるかで決められると良いです
できれば大容量のもの１枚よりは２枚に分けた方がカードに何らかの問題が発生した時に助かると思います
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003057-1

書込番号：12701230

[里いも]

こんにちは
オリはE-PL2になって、ようやく液晶を46万ドットを登載するようになりました。
それ以前は23万ドットです、23万はキメが粗く、どの範囲が写るかの確認が精一杯で、どこへピントがきてるかなど確認は困難です。
23万へ拡大ルーペをつけて覗きますと、画素の粒子だけ大きく拡大され、まったく判別不能でした。
PL1sには別売のファインダーをおすすめいたします。

書込番号：12701245

[決めるのはあなたです!!]

＞主に、4歳と1歳の子供たちの写真を、室内、外出時、運動会や子供向けのイベントでズームして撮るのに使います。

との事なら、私もX4/5やD3100等の一眼レフをオススメします。
理由：
・動き回る子供を撮るには、ミラーレス一眼は不向き。(静物は変わらない)
・運動会などのイベントでのズームでは、ミラーレス一眼の場合、別売りの望遠レンズを買わないときつい。
・上の条件に、なった時、一眼レフ入門機のWズームの方が安い。

ミラーレス一眼のWズームキットは、単焦点(パンケーキ）レンズと広角から100�o以下のズームレンズのセットなので、
コンデジで言うところの、３〜５倍程度のズームしか出来ません。(もちろん追加レンズを買えば、もっとズームUPできます。が、高いよ〜（＾＾）

ま、ミラーレスはまだまだ発展途上なので、【動き物撮るのは一眼レフ】は、まだ揺るがないです。どうしても大きさ重さが気になるなら、ビデオカメラにしましょう。（＾＾

おすすめコンデジは、CANON　PSS95か、安くて小さい方が良いならIXY410Fです。

書込番号：12701351

[決めるのはあなたです!!]

ごめんなさい。
＞ズームがたくさん出来るもの、1秒間にとれる連射が多いものでお勧め教えてください。

でしたね。上のレスのオススメコンデジは、忘れてください。

書込番号：12701384

[Yu_chan]

3月2日にまた新製品が発表される（E-P3？）とのうわさなので、それを待ってみてもいいかもしれません。
http://digicame-info.com/2011/02/32.html
この後にさらにE-P2の価格が下がるかも？
4月からフォーサーズを推進した菊川氏から、一貫して医療事業に携わってきた英国人社長へ交代します。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8
http://digicame-info.com/2011/02/5-2.html
デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落との話で、新社長から「カメラ事業は今後１年で製品ラインナップを一新」「感情的な判断はしない。長期的なリターンのためには厳しい決断もする」とのコメントがあります。
E-P2を選択される場合は、背面のコントロールダイヤルを確認してください。
オリンパスE-PL2は購入前にダイヤルの操作性を確認したほうがいい
http://digicame-info.com/2011/02/e-pl2-3.html
Photo of the Day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-580.html

書込番号：12701632

[寝落ち]

>主に、4歳と1歳の子供たちの写真を、室内、外出時、運動会や子供向けのイベントでズームして撮るのに使います。

この時点で、ミラーレスでは無く一眼レフを購入するべきだと思います。

色々なことを言われる方も見えますが、ミラーレスはあくまでコンデジのアップグレード程度と
考えたほうが良いと思います。動体に対してのAFも速いほうではありません。
私はレンズ交換式RAW撮り用コンデジだと思って使っています。

8万円の予算があり、上げられた用途であれば一眼レフ以外の選択枠はありません。

書込番号：12701801

[raven 0]

不満点がないなら2で良いです。

フィルターは目的がないなら要りません。

コンパクトは連写考えるとCanon以外となるので、せっかく買うなら同メーカーのOLYMPUSと使い分けられるようにNikonや富士フイルム、ソニー、パナソニックの高倍率機を買えば良いでしょう。

スリムなら富士フイルムF300が買いやすくなってますね。
いっそ奮発してP500やHS20待ちもいいですが、便利な為に画質無視だとせっかく買ったEP-L2の稼働率が落ちる可能性が…

書込番号：12701968

[じじかめ]

運動会にも使うのなら、少し大きくなりますがＧ2のほうがいいと思います。

書込番号：12702020

[まったりと！]

撮影の仕方でしょうね。
運動会撮るにしても自分がベストだと思える場所を転々とするか、一カ所固定で撮るか。

友達にPL1のWズームキットだけで子供の運動会（小学6年と中学2年）撮るのが居ます。
子供の行事が終わった頃には子供より疲れてます。
レフ機も使ってる友達ですが、本人曰く『人の動きならミラーレスでも問題無い』との事。
サブ機にコンデジも使ってました。（当時はLX3とキヤノンのSシリーズだったかな？）

まぁ子供の頃からカメラ持って遊びに出てきたぐらいですから、それだけの腕もありますけど。

ミラーレス機でもレフ機でもお好きなものを選べばよろしいかと。
動体撮影しやすいのはレフ機ですけど、それでも撮れない人は撮れませんので、どちらにしろ子供のイベントまでに使いこなしができる様に日頃から走ってる車やお子さんに走ってもらって動体撮影練習すると良いかと思います。

液晶はPL1だと日中見え難く感じる事があります。
液晶シェード系またはEVFで対応するか、諦めて慣れてしまうかのどちらかになると思います。
新しい機種が改善もされているのでデジモノは新しいに越したことは無いですが、出せる予算も関係しますので急いでいないのでしたらゆっくりと決められるとよろしいかと。

お子さんのイベント写真頑張って下さいね。
余談ですが写真を諦めた友達も居ます、その友達はビデオカメラを選んでます。

書込番号：12702263

[ｈｏｔman]

>ズームがたくさん出来るもの、1秒間にとれる連射が多いもの

EXILIM PRO EX-F1
http://kakaku.com/item/00500411209/
ただし、重くて高いです。

書込番号：12702279

[ぴょん ぴょん]

スレ主です。たくさんのコメントありがとうございます。
まとめての返信になります、すいません。

ミラーレスでなく普通のデジタル一眼レフですが、
私は女性で、日常でもなるべく使用したいので携帯しやすくなるべく軽くコンパクトなものを探しています。それで、E-PLがいいと思いました。
みなさんの意見を参考にして、総合的にE-PL2にしようと思います。

追加で質問ですが、ダブルズームキットかパンケーキのセットしかありませんよね？
パンケーキレンズも欲しいのですが、単品で買うと高い･･･
レンズ３点セットとかあればいいのですが。
中古とか安く買う方法ってありますでしょうか？

E-PL2は連射があまり撮れないので、コンパクトカメラのほうに連射が多いものを買いたいと思います。
室内で人を撮った時に後ろが暗くなりにくく（きれいに写る）、軽く、連射が多く、ズームもかなり出来るなんてそんなコンパクトカメラってないでしょうか？（要望多すぎ？）
メーカー商品名も教えていただけると助かります。

書込番号：12704801

[決めるのはあなたです!!]

そこまで連射にこだわる理由は何ですか？

ご要望に、全て答えられるコンデジを買うより(仮に要望に合うカメラがあっても、無駄に高いか、数字重視の
[イケテナイ]カメラかなと）、ビデオカメラの方が、まだ良さそうです。

許容範囲は、人によって違いますので、手にとって見た方がいいと思いますが、P社TM35or45かS社CX180あたりが、
要望に合致しそうです。【かなりズーム】できますょ。（＾＾

書込番号：12705006

[ぴょん ぴょん]

スレ主です。
＞決めるのはあなたです!!さん　
そんなにこだわっているわけではないのですが、
今持ってるIXY910ISは1.3コマ/秒で、連射が役にたたないので･･･
子供はじっとしててとか、そのポーズずっとしていてとも出来ないので
連射で撮れば１枚くらいいいのが撮れるかなぁと。
ズームも同じように公園などちょっと離れてても自分が動かずズームして撮りたい。
だからコンパクトでもズーム＆連射の性能がいいものが欲しいです。

ビデオカメラは持ってますがやはり日常使いにはイマイチです。
おすすめの調べてみます。

書込番号：12705088

[里いも]

評価の高いコンデジで高速連写の出来る機種は
ソニー　HX5Vが10枚秒　ただし液晶23万ドットが泣き所。
パナ　TZ10 が6枚で液晶46万は普通のきめ細かさ。
リコーCX4が5枚で液晶92万は高精細、キヤノンは新型のS95でも1.9枚でスローです
以上いずれもズームは10倍レベルですから十分でしょう。

書込番号：12705154

[冉(ぜん)爺ちゃん]

発売日：2011年 3月上旬

画素数：1275万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：12.5倍 撮影枚数：450枚

1210万画素1/2.3型裏面照射CMOSや画像処理エンジン「EXILIM ENGINE HS

新製品　秒40枚〜


http://kakaku.com/item/K0000225420/

書込番号：12705726

[Yu_chan]

普段使いはE-PL2を購入として、コンデジのほうはカシオのEX-ZR10というのがありますがどうでしょう。

【レビュー】HDRアート対応の超高速デジカメ、カシオ「EX-ZR10」を試す
(1) HDRでアートな表現を楽しむ | 家電 | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/12/17/zr10/

高速撮影を得意としているようですが、高速連写を応用した「HDR」、「HDRアート」機能もあります。
（メーカーサイト）http://casio.jp/dc/products/ex_zr10/
で仕様を見ると、
連写：40枚/秒、30枚/秒、15枚/秒、10枚/秒、5枚/秒、3枚/秒(最大画像サイズ3648x2736)
と表記されているようです。
価格は２万円台なかばといったところです。
http://kakaku.com/item/K0000160812/

と、書いてるところで冉(ぜん)爺ちゃんさんにカシオEX-ZR100で先を越されました。

書込番号：12705753

[かなでちゅ]

パンケーキレンズと標準ズームレンズのキットって初代のE-P1以降無いんですよね…。
初心者や乗り換えの人が一番欲しいキットだと思うのに＾＾；
中古でパンケーキだけを購入も新品を購入するよりは安く買えるかもしれませんね。
でもポイントが貯まる量販店で購入予定ならポイントを使って購入するのが意外と安く済むかも知れないですよ？＾＾

書込番号：12720258

[ぴょん ぴょん]

スレ主です。しばらく放置してすいません。

＞里いもさん
＞冉(ぜん)爺ちゃんさん　
＞Yu_chanさん　
コンパクトカメラの情報ありがとうございます。
情報を参考にして、後は店頭でさわってみて選ぼうと思います。
連写が40枚/秒ってすごいですね。
10枚/秒ぐらいであれば子供の動きが充分撮れるかなと思いますが、
40枚/秒って何を撮るのに使うのでしょう？？

＞かなでちゅさん　
中古かポイント使っての購入ですかね。
ダブルズームを購入予定ですので、中古など探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12729024