OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

クローズアップレンズについて

[tacosan]

オークションに出品する腕時計など小物の写真をとりたいのですがパンケーキレンズ
では十分に寄って撮影することができません。
お金をかけずに何とかならないかと探していたら、ユーエヌからM.ZUIKO DIGITAL
17mm F2.8向けを謳うクローズアップレンズ「UNX-7820」というのが出ているのを
見つけました。
私のような用途では、このレンズは使えるものでしょうか？
メーカーの作例を見たのですが、中心部分以外の絵が流れてしまっているのが気に
なっています。小物全体がきれいに写らないと意味がありませんので。
初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：13791506

[Frank.Flanker]

クローズアップレンズならケンコーのが良いと思います
37mmNO3です

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-37mm-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BANo.3/pd/100000001000068870/

書込番号：13791586

[Ein Hu..ftbein]

えっと、毎回同じつっこみでごめんなさいね♪
もとのレンズがワーキングディスタンス16cm位なので、No.3（同33.3cm）付けても？？？ですよ〜☆


スレ主さんあげてるのはNo.25位ありそーですねぇ♪
倍率も高いですし、メーカーもわざわざコンディションの悪いサンプルは載せないとおもーので、そーゆー画質だとおもったほーがよいのでは〜♪＞スレ主様♪
いっそ、このフィルターで撮っておいて、あとでトリミングして少し周辺けずっちゃうとゆーのはダメですかね（汗♪

書込番号：13792002

[銃座]

>もとのレンズがワーキングディスタンス16cm位なので、No.3（同33.3cm）付けても？？？ですよ〜☆

よく分からないのですが、No.3（同33.3cm）は無限大に合わせた時ですよね？
画質の問題でメリットがない、という意味なのでしょうか？

書込番号：13792609

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacosanさん
オークションでマクロレンズ落としてやー！

書込番号：13793436

[tacosan]

スレ主です。
皆様ご意見ありがとうございます。
パンケーキレンズにクローズアップレンズって難しいんですね。ユーエヌ製品は
かなり無理しているように感じましたので選択肢からはずしたいと思います。

そこでもうひとつ質問ですがキットズームレンズの14-42mmをベースに考えた場合に
選択できるクローズアップレンズとしておすすめはありますでしょうか？
ケンコーで37mm径というとFrank.Flankerさんにご紹介いただいたNo.3しかない
ようです。キットズームレンズは最短撮影距離が望遠端で30cmのレンズということ
なんですが、使えますでしょうか。

書込番号：13795191

[メカロク]

tacosanさん

私の場合は E-P2 なので、キットズームは初代品で、「�U」や「�UR」よりも最大撮影倍率が高いのですが、ときどき、クローズアップレンズも使います。

＞ケンコーで37mm径というとFrank.Flankerさんにご紹介いただいたNo.3しかないようです。

径が合わなければ、ステップアップリングを使うことで解決できます。
私の場合は、上記の通り初代品ですので、フィルター径は 40.5mm ですが、この径のステップアップリングは見つからなかったので、40.5−52 のステップアップリングをかませて、52mm の AC ��4 を使っています。
　＊ステップアップリングは、ケンコーよりもマルミの方が品揃えが多いようですので、
　　希望するステップアップリングがケンコーにない場合は、マルミでも探してみてください。

＞キットズームレンズは最短撮影距離が望遠端で30cmのレンズということなんですが、使えますでしょうか。

勿論、使えます。
ただし、クローズアップレンズの �� によって、撮影倍率も撮影できる（ピントが合う）距離範囲も異なり、当然のことながら、使い勝手も異なります。

一番確実なのは、カメラを持参し、どの程度の大きさのものが画面いっぱいに撮れるようにしたいか伝えて、店員さんに探して貰い、実際に付けさせて貰って、ご自分で撮影倍率や使い勝手などを確認なさることです。
そうすれば、ステップアップリングとステップダウンリングを間違えたとか、思ったほど大きく撮れなかったとか、撮影距離範囲がこんなに狭いとは思わなかった・・・などということを避けられます。

書込番号：13795421

[キハ好き]

14-42mm�U+37-58mmステップアップリング+C-UPレンズNo.3	14-42mm�Uのみ	14-42mm�U+C-UP No.3	14-42mm�U+C-UP No.3+C-UP No.3

＞そこでもうひとつ質問ですがキットズームレンズの14-42mmをベースに考えた場合に
＞選択できるクローズアップレンズとしておすすめはありますでしょうか？
メカロクさんが言われているようにステップアップリングを利用すればフィルター径の縛りはなくなりますので
選択肢は増えますよ。
クローズアップレンズのNoはtacosanさんが望む大きさに撮れるものを選ぶしかないですので何とも…
あと、クローズアップレンズを購入されるなら割高ですが色ずれの起きにくいACタイプをお勧めします。
MCタイプだと条件によって被写体の周辺に派手に縁取りが出てしまいますので。


58mmのACのNo.3とMCのNo.3の2枚があったので14-42mm�Uに37-58mmステップアップリングを噛ましてNo.3を1枚、
2枚重ね(No.6相当)、レンズのみで撮った画像を貼っておきますので参考にどうぞ。

書込番号：13800004

[tacosan]

メカロクさん
ステップアップリングを使用する方法があるんですね。
考えてもいませんでした。これで選択肢が広がりそうです。
実際につけさせてもらえるお店が近くにあるかどうか、
探してみます。ありがとうございます。

キハ好きさん
ＡＣの方が色ずれが起きにくいんですね。ＡＣで探してみます。
わざわざ写真まで載せていただき感謝です。
目で見ると効果が良くわかりました。
ありがとうございました。

皆様のご意見のおかげで、なんとなくイメージが分かってきました。
明日にでもカメラ店へ行ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：13800133

[メカロク]

tacosan さん

申し訳ありません、誤記訂正させて頂きます。

誤）　私の場合は・・・この径のステップアップリングは見つからなかったので・・・
正）　私の場合は・・・この径の AC クローズアップレンズは見つからなかったので・・・

なお、ステップアップリングをかます場合、他のレンズとの共用を考えないなら、ステップアップリングがある範囲で、できる限り小さな径のクローズアップレンズを選ぶのが良いと考えます。
その理由は、
　＊（基本的には）径が小さい方が安価。
　　・ケンコーもマルミも、40.5〜49mm と、52・55mm は、それぞれ同値のようです。
　＊径が小さい方が軽量。
　　・レンズへの負荷が小さい。
　　・持ち運びも、いくらかは楽（笑）
　＊径が小さい方が、邪魔になりにくい。
　　・撮影時も持ち運び時も。
　＊径が一定以上大きいと、専用フードの着脱ができない。
　　・14-42mm�U や 14-42mm�UR の専用フードはバヨネット式ですので、
　　　一定の径以下のフィルター類とは、併用できます。
　　　（私は持っていないので、何ミリまで可能かは判りません）
　　・ただし、特に AC クローズアップレンズは厚い（前に出てくる）し、クローズアップレンズを使う場合は、
　　　望遠側で撮ることが多い筈なので、フードの効果のほどは、やや疑問ですね。
　　　そういう意味では、クローズアップレンズの先に、ねじ込み式のフードを取り付ける方が良いかも・・・

ついでに、「写真・映像 用品年鑑　2011」にて、37mm からのステップアップリングの品揃えも、調べてみました。
　＊ケンコー：37-46／37-49／37-52／37-58
　＊マルミ：37-46／37-49／37-52／37-55
もっと大きいクローズアップレンズをお持ちなら、例えば、37-52＋52-77 のように、ステップアップリングを２〜３枚重ねることで、対応できます。

書込番号：13801228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacosanさん
それが、ええで。

書込番号：13801471

パンケーキレンズ屋外使用時に異音がするのですが

[meiseata]

PL2を購入して、昨日までは室内使用だけだったのでわからなかったのですが、
本日屋外でパンケーキレンズの撮り較べをしているときに異音がするのに気づきました。

レンズはオリ17mm、パナ20mm、14mmの３本でいづれの場合でもでも、
フレームを決めようとしてカメラを「上下」に動かしたときに「チチチ」というような
機械音がでます。早く動かしたときほどよりハッキリします。

「左右」の動きの場合、ゆっくりですとほとんど出ないですが、早く動かすと出ます（その時
上下の動で出ているのかもしれません）。一番大きな音がでるのは20mmで、一番小さい
のは14mmです。オリの17mmでもでます。

ただ、室内ではこの３本ともそういう異音は全くでません。
試しにオリ40-150mmの望遠レンズを付けて野外で同じ動作をしても、同じような異音は全く
でません。

本体の設定も影響しているかもと思い、すべてリセットしてみましたが、やはり症状はでました。
どうも明るいレンズのほうが症状がより大きいようです。
それとシャッターボタン中押しでも同じような変な異音がするのと、
フォーカス時に焦点が合う前にどのレンズでも一瞬画面が「白飛び」します。
この症状も室内使用では全くでません。

本日はカスタマーセンターがシステムメンテとかで連絡がとれませんでしたので、
PL2使用のかたで同じような症状がでたかたがいらっしゃれば対処方法をお教えください。

もしこれが仕様だといわれると、ちょっと残念です。

書込番号：13790434

[hirappa]

＞フレームを決めようとしてカメラを「上下」に動かしたときに「チチチ」というような

絞りの動作音だと思います。上下だと空が明るいですから絞ります。

＞フォーカス時に焦点が合う前にどのレンズでも一瞬画面が「白飛び」します。

毎回ですか？

書込番号：13790616

[sutekina_item]

ストラップと本体のとめ金具の接触音かも。
屋外ですと、なにかと、カメラの扱う動作が大きくなりますので。
私のＰＬ２のこのことは、気になります。

あとは、自動絞りの作動音というのも、結構ありうると思いますが、。

書込番号：13790641

[meiseata]

>hirappa さん

ありがとうございます。

書き込み前は家の２階から日陰になった庭やその先の日の当たっている場所、空を撮りました。
書き込み後、別の場所（日向）で同じようなテストをしてみましたが、前回のような極端な
白飛びは14mm、17mmは起こりませんでしたが、20mmは白飛びまではいきませんが、画面が一瞬
大きく切り替わった感じがします。

ご指摘の通り絞りの動作音だとしたら、やはり20mmは再現性100%です。パナ14mmもほとんど
100%ですが、20mmほど大きくはありません。オリ17mmは最初のころは異音はでませんが、
上下の動きが激しくなるにつれ出てきます（一番小さい）。横の動きにはでないとかきましたが、
20mmでは横の動きでも音がでます。

先に書きましたように、室内では20mmでも全くこの症状はでません。

これはPL2本体の当たりが悪かったということでしょうか？
明日メーカーには連絡してみるつもりですが、オリのレンズで再現しにくければ、
受け付けてもらえないかもしれませんね。

撮った画像には特に問題は無いようですし、40-150mmのズームは問題ないのと、
室内仕様をメインに考えていたので、我慢して使おうかな、とも思うのですが。

絞りの動作音って、個体差とかレンズの種類、パナとの相性などがあるものでしょうか？

書込番号：13790673

[meiseata]

>sutekina item さん

ストラップは両吊りタイプで首から提げていますので、そっちの音ではないと思います。

パナG2、GF、GF2、その他デジカメでも聞いたことがない音なので、びっくりしたのと
耳障りなのと、気になり出すとなんだか我慢できなくなります。

PL2、気に入ってたのに残念です。

書込番号：13790750

[海すけ]

hirappaさんのおっしゃる通り、絞りの動作音だと思います。
本体の原因というよりも、レンズの仕様だと思います。
正確な理由はわかりませんが、明るいレンズだとセンサーに光が入りすぎて良くないから明るい箇所に向けた時に絞りが閉じるのだと思います。

私はパナの20mmとE-P3の組み合わせですが、この音がなります。
屋外でレンズを覗き込めば絞りがl開閉するのが見えるはずですよ。

書込番号：13790810　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞先に書きましたように、室内では20mmでも全くこの症状はでません。

私も室内でE-P1+20mmで試してみました。
天井の室内灯に向けると段階的に絞りが絞られながら「チチチ」と鳴りますね。
同じように試してみてはどうでしょう。

ちなみに持っているコンデジ全てで試したところ、「チチチ」と鳴りました。

＞フォーカス時に焦点が合う前にどのレンズでも一瞬画面が「白飛び」します。

E-P1+20mmですが、室内でも一瞬、チラッとしますね。

書込番号：13790917

[hirappa]

＞書き込み後、別の場所（日向）で同じようなテストをしてみましたが、前回のような極端な
＞白飛びは14mm、17mmは起こりませんでしたが、20mmは白飛びまではいきませんが、画面が一瞬
＞大きく切り替わった感じがします。

これは以前どこかで仕様であると見たことがあります。
明るいレンズだと起こりやすいらしいです。
E-P1+20mmでも時々なりまね。

書込番号：13790965

[hirappa]

＞パナG2、GF、GF2、その他デジカメでも聞いたことがない音なので、びっくりしたのと

GF1+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 ですと、「チチチ」と鳴りませんし
絞りも作動しませんでした。

パナはフォーカス時の画面のちらつきもないですね。

パナは制御が違うようですね。
GF1+20mmも試せますが、レンズ交換が面倒なので試していません（笑）

書込番号：13791050

[もとラボマン ２]

meiseataさん こんばんは

自分も　やはり絞りの絞り込まれる音だと思います

ミラーレスは通常シャッター開いた状態で　センサーむき出しのため　
絞り開放では直接大量の光がセンサーにあたってしまうので　それを防ぐ為　
強い光が入ると絞りを絞り込むようにする　機構が付いていると聞いたこと有ります。

書込番号：13791095

[meiseata]

みなさん、ありがとうございます。

やはり絞りの動作音のようですね。仕様のようなので当面我慢しながら使ってみます。
でも一応明日カスタマーサポートに症状は報告して、対応できるかどうか確認してみます。

PL2自体に不満があるわけではありません。パナにない良さもあるし、
17mmパンケーキも、20mmパナとはちがう趣もあって、楽しんでいます。
40-150mmは軽量で扱い安くPl2で 望遠域が楽しめます。オクで売却しなくて良かったです。

ズームレンズではこの症状は見られないので、状況に応じて使い分けてみます。

書込番号：13791542

[meiseata]

さきほどカスタマーサポートに連絡してみました。

結論から言うとやはり「絞りの動作音」とのことです。
F値の小さいレンズほど晴天の屋外のような明るい状況で起きやすいようです。
画面を動かしているあいだ、カメラが絞りを決めようとするときに出る音で、
言わば仕様なので、対処方法はないそうです。
室内撮影時やF値の大きいズームレンズなどではほとんど起きないようです。

シャッター半押し時の画面のちらつきは、半押し時にカメラが露出の切り替えをするときに
起きやすい。これも仕様のようです。

うーん、パナとはシステムが違うのでしょうが、パナでは起きなくてオリでは起きるとなると、
この現状を「仕様」ですと言い、改善をする意志も見えないオリの感覚はやっぱり少し
おかしいんじゃないでしょうか？（動画のコンニャク現象とかも）

中途半端な完成度でモデルを乱発した（している）経営判断も「？」ですね。
改善すべき点は修正して完成度の高い商品をだすべきだし、説明書にこうした事例を記載する
べきだし、ファームで修正できるものは販売後も対応すべきだと思います。

書込番号：13793739

[バカちゃん]

本当かどうかわからないフィルム時代のシャッター幕に穴が開くような話は
現代のデジカメには無関係に思いますから大量の光が入っても壊れるとは思いません。

単にLVの画の切り出しの露出調整をしているだけではないですか？
露出をSSで調整しようが絞りで調整しようが
それはまさに仕様以外の何物でもないと思いますが。

このカメラは絞り優先で撮影できないのですか？
音よりむしろ勝手に絞りをいじられてLVと違う絞りで撮影されるほうが困ると思いますが。
私はパナとソニーしか使ったことありませんし、
MFレンズしか付けないので実際のところ分かりませんが。

書込番号：13795168

[もとラボマン ２]

meiseataさん　こんばんは

＞パナでは起きなくてオリでは起きるとなると
パナでも起きますし　パナのGF-1の説明書のQ＆A　故障かな？と思ったらの所に
＞F値の小さいレンズほど晴天の屋外のような明るい状況で起きやすいようです‥‥仕様なので、対処方法はないそうです。
　
これと同じことが書いてありました。

バカちゃんさん　こんばんは
＞現代のデジカメには無関係に思いますから大量の光が入っても壊れるとは思いません。
壊れないとは思いますが　レンジファインダーとは違い　フォーサーズは　通常シャッター開いたまま　センサーに常時光が当たっている状態ですので　センサー保護のための機構だと思います。

書込番号：13795366

[meiseata]

もとラボマン２ さん

>パナでも起きますし　

そうなんですね。GF1持ってますが、説明書に記載があることに気づきませんでした。
ただ、PL2＋20mmでこの症状を確認しああと、同じ状況でGF1＋20mmでチェックしたところ
異音がでなかったため、パナでは出ないと書いてしまいました。

少なくともGF1<<PL2で異音が出やすいのは確かだとおもいます。

オリの説明書にはこうした記述はなかったような…

まあ、もう気にしないようにします。
いろいろ勉強になりました。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13795715

[バカちゃん]

もとラボマン ２さん　こんばんは

まあ、確認しようがありませんので否定はしませんが
フレーミング中にセンサー保護のためにしょっちゅう絞りが動くとは思えません。
また、フォーカス時に白とびするという話からも
他社よりも露出調整に絞りの役割が大きいのではと思ってのことです。
ソニーやパナはSSやISOを絡めうまく調整しているだけでは？と想像するだけです。
そもそもそれが仕様なら、なんで問題なのかのほうが疑問ですが。

私のNEXなどは明るいMFレンズつけてほったらかしのことが多いので結構痛んでますね。
個人的にもっと気になっているのはGH2のほうでこちらは録画専用機で
1時間以上録画した時などはかなり熱を持っていますので心配ですね。

書込番号：13795777

[もとラボマン ２]

バカちゃんさん　返信ありがとうございます

自分もマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで遊んでいるのですが　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ買った店で　マニュアルレンズの時　使わない時は　レンズキャップ付けないと‥‥と脅された事有りました（笑）

ちなみに　フィルム時代M6のシャッター幕　太陽光で穴開けて　ウン万円の修理費払った事あります。

書込番号：13795876

[もとラボマン ２]

meiseataさん　返信有難うございます

自分も初めは音気になりましたが　今はそんな物かと思い余り気にせず使っています。

そもそも　20�oのレンズの駆動音に比べたら‥　（笑）

おやすみなさいZzz‥

書込番号：13795979

[バカちゃん]

もとラボマン ２さん　実際に穴をあけたという話を聞けただけで感謝です。
私自身最初は疑っていたわけではないのですし、
学生時代わざわざ中古のSPのチタン幕購入しました。

その後SPも復刻版で布膜に変わり、チタンの安っぽい巻き上げ感から
あまりチタンの意味もどうでもよくなっていました。
M6も一時期便利なので使用していましたが、今はコシナツァイスになっています。

書込番号：13796105

[もとラボマン ２]

バカちゃんさん　

コシナツァイス　良いですね　自分もシャッター幕穴が開いた後は　心配になり思わずヘキサーRF　買ってしまいました。

meiseataさん　関係の無い書き込みすみませんでした。

書込番号：13797577

超初心者ですがよろしくお願いします。

[saku-haruto]

今までGR2を使用して静止画や風景を主に撮っておりましたが
子供が産まれて動く被写体を撮るのに凄く苦労していて
撮ろうと思ってもブレたりすることが多いし
ズームがデジタルズームしかないので、運動会の写真は散散でした。
なのでデジタル一眼が欲しいと思っています。
カメラに関して全く知識がなく、一眼レフの知識がないのですが
PEN Lite E-PL2はそんな初心者でも使えるような品でしょうか？
ほかのメーカー様の商品よりもこちらの商品のデザインや
性能がいいなぁと思っているのですが
何分初心者なので購入を悩んでいます。

使用用途としては、子供の撮影多分主に望遠使用すると思います。
個人で使うときは景色等を撮影するのが主です。
もしよろしかったら、詳しい方教えてください。

書込番号：13777167

[アルカンシェル]

動く被写体を撮る場合は、ＥＰＬ−２やＧＲ２などのコンデジとかミラーレス一眼が採用しているコントラストＡＦより、一般的な一眼レフが採用しています位相差ＡＦの方が、優れています。

４〜６万円ぐらいで、一眼レフで、位相差ＡＦを採用している機種は、ソニーのα５５や、ペンタックスのＫ−ｒあたりでしょうか。
α５５は、一眼レフの中でも可成り小型で、取り扱い機種です。

ダブルズームキットでは、５５−２００�oの望遠レンズが付いています。
http://kakaku.com/item/K0000140390/

書込番号：13777212

[Green。]

こんばんは。

運動会などの動体撮影ではファインダーを覗いての撮影が有利です。

アルカンシェルさんのご紹介の機種にプラスして
ニコンD3100ダブルズームキットもご検討くださいね。

書込番号：13777367

[じじかめ]

お店で触ってみて、決めればいいと思います。
私が使った感じでは。幼稚園の運動会ぐらいなら写せる気がします。

書込番号：13777821

[saku-haruto]

皆様ご返答有難う御座いました。
店頭にて店員さんの説明を聞いて
ソニーのα５５に決めようと思いました。
PENの手軽さも凄く魅力的だし
デザインもすきなのですが
運動会とか子供を撮ったりするのにはソニーのα５５
が一番使いやすそうかなと思いました。

お値段がちょっとUPしてしまうので直ぐには購入出来ませんが
早く手元に入れる日を楽しみにしています＾＾

書込番号：13778419

[okioma]

ファインダーはEVFですので、
覗きながら連写時のカクカク感が問題なければ買でしょう。
後は、10連写の場合は制限がありますので、注意が必要です。
通常の6連写は問題ありません。

書込番号：13778459

[男の中の♂たち出てこいや！]

>子供が産まれて動く被写体を撮るのに凄く苦労していて
>撮ろうと思ってもブレたりすることが多いし

PENシリーズが好いならＡＦ速度が改善されてるE-P3の方が好いですよ(予算が解りませんが)

>動く被写体を撮るのに凄く苦労

私ならデジタル一眼レフにしますが・・・・　

書込番号：13778903

[テレマークファン]

GRは比較的明るいレンズを使っている良いコンデジなので、GRでブレる場合なら、一眼レフやPenを使っても、キットレンズのズームレンズなら、ブレます。
なので、必ず明るいレンズを買い足す必要がありそうです。Penなら、パナの20mm F1.7とか、オリンパスのM.ZUIKO 45mm F1.8ですね。

　動体撮りに関しては、レフならなんでも良いわけではないので、それなりに良いものを買わないと、すぐ不満が出そうな気がします。ニコンのD7000や、キャノンの7Dとかですね。α55は、相手が走ったりして左右に動くと追いにくいと思いますが、どうでしょうか？
　まぁ、幼稚園の運動会ぐらいであれば連写で撮るのでなければ、PENの追尾AFでもそこそこ狙えますよ。

書込番号：13779302

[アルカンシェル]

こんにちは。

コントラストＡＦと、位相差ＡＦとは仕組みが別物です。
ＡＦが遅くピントが合っていないのに、なんぼ速いシャッタースピードで切れても仕方ありません。

コンデジやミラーレスに採用されているコントラストＡＦは、撮像素子に映った映像をもとに、フォーカス（ピントレンズ）を動かしながら明暗差（コントラスト）が大きい所を探してピントを合わせる方式です。
対して、α５５などの一眼レフに採用されている位相差ＡＦは、レンズから入ってきた光りを2つに分けて、専用のセンサーへと導き、光りが結像した2つの画像と画像との間隔からピントを判断する方式です。
コントラストＡＦと比べると、レンズを動かしながらピントを探す必要がないので、高速にピント合わせることが出来ます。

位相差ＡＦで、尚かつ、Ｆ値の明るいレンズを使われますと、部屋の中とか、少し暗い所でも、ＩＳＯ感度を上げなくても、絞りを開放側にしなくても、シャッタースピードが稼ぎ易くなり、動きものが撮りやすくなります。


αマウントで、Ｆ値の明るいレンズです。
単焦点レンズですので、写りは綺麗です。

http://kakaku.com/item/K0000140665/

http://review.kakaku.com/review/K0000060632/


一眼レフでも、Ｄ７０００や７Ｄと、中級機になってきますと、ＡＦのクロスセンサーの数が多くなり動きものを追うＡＦ性能は良くなります。

書込番号：13779564

[hetanayokozuki]

動き物には光学ファインダーが良いです。EVFのα55よりK-rはペンタミラーですが見やすいのでK-rかと。AFも高速ですし連写速度もエントリーレベルではなくD7000と同じ6コマでSPEC的には中級機といえます。18-55,55-300のダブルズームキットで51,000円程とかなり買い得となってます。小学校の運動会でも300まで有れば十分で長く使えそうです。αもPENTAXもﾎﾞﾃﾞｨ内手ぶれ補正なので、多少暗いレンズであっても、ブレ難い点は美点です。

書込番号：13786753

[saku-haruto]

皆様回答ありがとうございます。
K-rも検索して見させてもらいましたがいい機種ですね。
お値段がαよりも安いのにちょっと惹かれました。
αは本体にテブレ補正機能があるのがいいなぁと思ったのと
連射のスピードとズームに惹かれました。
ピント合せの早さも気に入っています。
D3100は右利きの私にはちょっと操作がしづらかったです。
絞ったりするときにもちづらくて…。
K-rのレビューを見ると惹かれてしまいますね…。
購入するのは来月になりそうなのでそれまで
うんとなやんでどちらを購入するか決めようと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：13791380

縦で撮った写真が横になる

[かたつむりんご]

このように縦撮りした写真が横になって取り込まれる。手作業で縦に直せるが、面倒。

以前、「アートフィルターが使えない」というタイトルで質問した者です。
その節はお世話になりました。おかげさまで無事解決し、E-PL2ライフを満喫していました。

ところで今は、縦撮りした写真をMACのiPhotoに取り込むと、横になってしまうので困っています。他のカメラで撮った画像は、縦撮りしたものは自動的に縦に表示されていたのですが、当機で撮ったものだけは、横になってしまうのです。これだと縦に撮ったものを一枚一枚、縦に直す作業が必要になり、ちょっと面倒です。

縦撮りしたものを自動的に縦に修正してくれるような設定などがカメラ側にあるのでしょうか？

書込番号：13745973

[あふろべなと〜る]

個人的には縦に撮った写真を勝手に縦にされるとはなはだ迷惑この上ないけども（笑）

設定で出来るはずですよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13746032

[Frank.Flanker]

縦位置か横位置かを判断する縦横センサーがE-PL2には付いてないようです
マイクロフォーサーズのレンズによってはついているものもあるようですが

書込番号：13746053

[Frank.Flanker]

過去レスです
縦位置を判別できるセンサーはE-PL2だけでなくE-P1/P2にもついてないようです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12501170/

オリンパスのレンズはよくわかりませんが、同じマイクロフォーサーズのパナソニックの場合はレンズによって縦位置表示が可能で、「Gシリーズ システムチャート」に
＞*3　G3/GF3/GF2/GH2に装着した場合、縦位置検出機能はご使用いただけません。
とあるので、レンズ名の後ろに *3の付いてないレンズは縦位置検出可能
http://panasonic.jp/dc/g_series/pdf/g_series_system_chart.pdf

書込番号：13746068

[じじかめ]

パナのレンズは手ぶれ補正（ＯＩＳ）がついているレンズのみ自動回転するようです。

書込番号：13746166

[メカロク]

仕様表に、「回転再生（自動）」または「回転再生（自動可）」と表示してある機種（E-P1／P2／P3）は、縦か横かを Exif に記録するので自動回転が可能、「回転再生（手動）」と表示してある機種（E-PL系／E-PM系）は、Exif に記録しない（縦横を判別するセンサーを積んでいない？　でも、手ぶれ補正を搭載しているので、加速度センサーは積んでいるはずだけどなぁ〜！）ので自動回転は不可・・・ということのようですね。

なお、パナは、新発表の GX-1 で、わざわざ「ボディ内に加速度センサーを搭載することでカメラ本体のタテ・ヨコを自動で判別できます。縦位置検出機能に対応していないレンズを使用した場合でも縦位置検出を行うことができます。」と謳っているので、じじかめ さんが仰っているように、従来のパナボディでは、手ぶれ補正がついているレンズ（加速度センサーを搭載）では自動回転、手ぶれ補正なしのレンズでは手動回転のようです。

書込番号：13746285

[かたつむりんご]

皆さん、どうもありがとうございました。
縦に撮ったものを自動で縦に直す機能がないとは驚きですが、
これで諦めつきました。

書込番号：13789344

超初心者です

[ﾏｻｯｸﾏ]

この度、12月に子供が生まれるので趣味としてカメラを始めようと思っています。撮影は主に子供、犬、風景です。オリンパスのアートフィルターにかなり関心を持っていますが、実際はどうなんでしょうか？
先日、オリンパスのEPL2がダブルズーム、5年保証、液晶保護フィルター、8GのSDカード、バックで\61000は妥当な値段でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：13765163

[Frank.Flanker]

＞オリンパスのEPL2がダブルズーム、5年保証、液晶保護フィルター、8GのSDカード、バックで\61000は妥当

液晶保護フィルムかな？

５年保証は販売価格の５%のところが多いですし、ま、妥当な値段だと思います

＞オリンパスのアートフィルターにかなり関心を持っていますが、実際はどうなんでしょうか？

私は使ってませんが、写真を見ていてすごいと思う

書込番号：13765191

[ﾏｻｯｸﾏ]

早速の返信ありがとうございます

書込番号：13765230

[じじかめ]

私は、E-PL2のパンケーキキットに標準ズーム（中古）を買い足しましたが、
望遠が150ｍｍ（300ｍｍ相当）までで足りるのなら、ダブルズームキットがお買い得だと思います。

書込番号：13765375

[花とオジ]

店頭購入でその価格なら安い方では・・・
他にポイント還元もあるんですか？。

アートフィルター・・・
なかなか楽しげです。
当面はドップリ嵌ると思います。

書込番号：13765392

[ﾏｻｯｸﾏ]

じじかめさん返信ありがとうございます。

書込番号：13765416

[ﾏｻｯｸﾏ]

花とオジさん返信ありがとうございます。

アートフィルター凄く楽しみです!!

書込番号：13765427

[momo_1993]

アートフィルター使い倒してます。

良かったらＨＰ見て下さい。

私はオリンパスのアートフィルター使いたくてＰＥＮにしました。

書込番号：13765666

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｻｯｸﾏさん
実機は、触ってみたんかな？

書込番号：13768730

[ﾏｻｯｸﾏ]

はい。色々触ってみましたがEPL2が一番しっくりきました。

書込番号：13770288

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｻｯｸﾏさん
買って！おしまいー！

書込番号：13772381

風景・夜景撮影のため購入検討しています。

[tetsumori]

初めて、デジタル一眼を検討している初心者です。
海外への出張や旅行で、風景や歴史ある建物、大好きな夜景を主に撮影しますが、コンデジのへらべったい仕上がりに帰ってきてがっかりすることが多く、初めてのミラーレス一眼として、買い得感の出てきたE-PL2を検討しています。

価格.comで主なミラーレス一眼や時にはレンズのレビューやクチコミをこの１か月で読み漁り、毎週量販店で気になる機種はすべて触ってきました。
高感度撮影にも強いといわれるソニーのNEXは、価格・デザイン・レンズの大きさから候補から外しましたが、価格が猛烈に下がっているパナソニックの機種との間で迷いがあり、E-PL2に決めかねています。

せっかくなのでこれを機に、近所の公園で花を撮影したり、（動いていない）動物や、旅先で料理を撮影したりなどに挑戦して、いろいろ勉強し、いい趣味にできればと思っています。したがって最初の一台は、頻繁に持ち出せる手軽さが重要だと思っています。

E-PL2の他に検討した機種との比較では、以下の印象を受けましたが、私の用途からE-PL2でよいのかアドバイスいただけないでしょうか？　細かい機能・性能の差よりも、自分が所有することを主眼にまとめましたので、ご了承ください。

1) パナのG3
タッチパネル：　うらやましい。
高感度撮影と動画の評価が高い：　夜景に強そうで気になる。動画はソニーのDSC-WX30に任せられるので必須ではない。
ファインダー：　覗くとしっかり構えられて◎。でも、光学と違って違和感が強く酔いそう。風景撮影に必要なのかが分かりません。
その他：　一番ホールド感があるが、キットレンズを含めたサイズ的にハードルが高い。

2) パナのGF2, GF3
タッチパネル：　やっぱり、うらやましい。
デザイン：　GF2好きです。でも、パナのボディーは派手な文字でイロイロ大きく書いており、E-PL2の渋さのほうが飽きないかも。
夜景撮影：　G3と違い、E-PL2と大差ない？
その他：　ホールド感はGF3は良いが、丸いデザインは好みでない。キットがダブルズームでなく、パンケーキとズームなのがちょうどよい。

3) 真打のE-PL2
操作性：　タッチパネル欲しかった。
デザイン：　渋いです。ホールド感があるのも、E-PL3に浮気しない理由。
夜景でノイズが多いとの評価：　すごく気になります。テクニックで補える部分があれば、是非アドバイスお願いします。（ISOや、シャッター時間、三脚などなど）
手振れ補正：　単焦点の明るいレンズは試してみたいので、ボディ内手振れ補正は魅力的。
その他：　ドラマチックトーンは是非試したい。

E-PL2を購入する場合、パンケーキレンズとのキットを購入し、念のためオークションで14-42mmのズームレンズを追加購入しようと思っています。
でもここが、GF2, GF3より割高になるポイントですが、コンデジで風景撮影するときの経験から、キットのパンケーキの17mm（換算34mm）の画角はちょうど良いと思っています。
他に、風景・夜景・建物撮影にお勧めのレンズ選択があれば、合わせてアドバイス頂けないでしょうか？

気が付くと、非常に長文になっており、大変申し訳ありません。でも買い物前ってワクワクしますね。

書込番号：13763818

[t0201]

パナでもオリでもレンズ規格が同じなのでカメラ本体の操作性や、持った感で検討されれば良いと思います。ちなみにパナは手ブレ補正はレンズ側。オリはボデー側です。

僕も購入前の検討はワクワクします。ちなみに僕はＧＦ２のタッチパネルにひかれて購入しました。その後オリも買いましたがＧＦ2が気に行っています。

書込番号：13763839

[クリームパンマン]

>海外への出張や旅行で、風景や歴史ある建物、大好きな夜景を主に撮影しますが、コンデジのへらべったい仕上がりに帰ってきてがっかりすることが多く、初めてのミラーレス一眼として、買い得感の出てきたE-PL2を検討しています。

性能差は少ないので、デザイン重視でE-PL2で良いと思いますよ。風景写真だとズームレンズの方が便利ですね。17mmはスナップ撮影や、寄れるレンズなので、小物撮影に便利だと思います。

お薦めはこれです、ポートレートに最適な中望遠レンズ、17mmとコンビで高画質な写真を撮れます。
　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：13763885

[ややゃ]

はじめまして

買い物のわくわくすごくわかります！

CANON EOS50DとE-P3使っています。

あげておられる中では、メインで使うということならパナG3がいいのではないでしょうか？

EVFは使ったことありませんが、風景や夜景などでは常にファインダーをのぞくというわけではないので酔うということもないと思います（試した上でということならすいません）。むしろ外で昼に使う場合にはファインダーはあったほうが便利だと思います。液晶だけでは明るいところで使いにくいので。

GF2にするならPL2でいいようにも思います。アートフィルター楽しいですよ。

タッチパネルはあれば便利ですが、思ったほどは私は使ってません。決め手になるほどではないのかな？という印象です。

夜景は簡単なものでも三脚などで固定して使えば、高感度は問題ないと思います。（固定しないとどうやっても綺麗にとるのは厳しいように思います。一部の高級機ならいけるかもしれませんが…）

私は三脚ないときは台などの上に置いてセルフタイマー使ってます。


レンズは基本的に動かない被写体だと思うので、�@広角はズーム、�A標準は単焦点、�Bあとできればマクロレンズもあれば楽しいでしょうか？（花用）

具体的にお勧めは
�@はオリンパス　9-18mmかパナソニック　7-14mm（高いですが…）
�Aはオリンパス　17mm（使いやすそうとのことだったので）かパナソニック　25mm
�Bはパナソニック　45mm（噂はあるようですが、今はこれしかない）
です。

私はオリンパス 12mmとパナソニック25mmを使ってます。
使っていないものはほかの人がとった写真と評判での判断です。またGANREFというサイトなどで調べてみてくださいm(__)m

μフォーサーズのレンズは基本的に評判がいいように思うので、どれを買っても大きく失敗するというようなことはないと思います。


かなり長くなってしまいましたねf^_^;
参考になればいいですが…


何はともあれ、写真楽しんでください！！

書込番号：13763916

[tetsumori]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。

>t0201さん
GF2のタッチパネルですが、メニュー操作はもちろん楽でした。タッチでピント合わせできる点も面白いのですが、これに慣れてしまってよいものかどうか、少し気になっています。
これから人生後半の趣味も考えカメラを勉強していきたいのですが、普通の（？）カメラの使い方を学んだほうが良いのではと考えています。タッチでピント合わせが、一部のメーカーや機種の飛び道具ではなく、一眼レフも含めて今後の主流になるのであればよいのですが、、、
偉そうで申し訳ありませんが、もしご意見があればよろしくお願いします。

>クリームパンマンさん
背中を押していただきありがとうございます。
中望遠レンズは意識したことがなかったので、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 に意外性と興味をもちました。標準のズームレンズよりかなり明るいようですが、風景撮影ではどのようなメリットがあるのでしょうか？

>ややゃさん
良いサイトを教えていただきありがとうございます。
本当は、素人目にもG3が一番性能的に安心感があります。EVFやバリアングル液晶もあれば便利だと思います。ただ出張カバンにはノートパソコンをいれるので、G3を入れてさらに夜景用にミニ三脚を入れる余裕がないのです。趣味として確立できれば、週末や旅行用にG3のようなカメラや一眼レフを使ってみたいですね。
パナの25mmは LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 のことでしょうか？　換算50mmは標準レンズといわれるそうですが、やはり重宝しますか？

スキューバダイビングをしているので、水中撮影用にオリのコンデジと防水ハウジングを１０年近く使っているため、ついつい、オリンパスびいきになる自分に気が付きます。
パナの機種に比べて決定的に劣る部分がもしあれば、ご教示お願いします。

書込番号：13763974

[t0201]

カメラの観点からすればファインダーを覗いて撮影すですね。

オリンパスは確かに水中での青かぶりは目立たないホワイトバランスですね。ただそれは外部ストロボを使用すれば何処のメーカーでも問題は無いです（経験上）

カメラを楽しむのであればファインダーが付いている物又は付けれる物が良いのでは？

書込番号：13764008

[今から仕事]

パナソニックのGH2を持っています。
建造物を撮るならば、オリンパスの9-18mmが小さくて
軽いので、旅行には持って来いです。
暗い場所は、単焦点の明るいレンズがお勧めです。
私はPanasonicの20mmF1.7を使っています。

書込番号：13764069

[今から仕事]

今から、出張で、今日の持ち物はGH2に45-175mmパワーズームと
コンデジのXZー1です。

書込番号：13764080

[じじかめ]

パナG1（Wレンズ）とGF2（パンケーキ）を使っており、9月にE-PL2パンケーキキットを追加しました。
GF2のタッチパネル（タッチシャッター）も使ってみると意外に便利ですが、今後単焦点レンズを
増やしたいと思い、GF2は処分する予定です。
GF1のバリアングル液晶は、便利で手放せません。

書込番号：13764112

[じじかめ]

訂正
「GF1」のバリアングル液晶→「G1」のバリアングル液晶

書込番号：13764119

[クリームパンマン]

＞風景撮影ではどのようなメリットがあるのでしょうか？

風景写真は、絞って撮影する事が多いので、風景写真においてのメリットはズームより高画質ぐらいですね。使用目的は、背景を暈したい時、花の撮影とかも良いと思います。

風景写真は、前述したようにズームレンズが有利です。

書込番号：13764158

[ややゃ]

物理的に入らないなら仕方ないですね

パナソニックのボディを使ったことがないので、ＰＬ２と詳しく比較することはできないのですが、大きくどちらかが優れているというわけではないように思います。

オリンパスのボディ内手ブレ補正は便利ですね。どんなレンズでも補正が効くので。

Ｇ３とということなら、センサーが違うので、解像感や高感度では勝てないと思います。


レンズの２５ｍｍと書いたのは、おっしゃっているレンズのことです。広角側でズームを使う場合はちょうどよいくらいの焦点距離かなとは思います。お勧めであげたオリンパスの９−１８ｍｍだとパンケーキの１７ｍｍと焦点距離かぶりますし。

広角側でズーム使わないなら、１７ｍｍと２５ｍｍなら好みの問題といっても良いのではと思います。

２５ｍｍは、パンケーキより少し大きくなってしまいますが明るいので、ボケやすかったり、様々余裕があって使いやすいように思います。あとパナソニックの２０ｍｍと比べるとＡＦ結構早いみたいです。

書込番号：13764374

[tetsumori]

みなさん。たくさんアドバイス頂きありがとうございます。

本日、GF2との使い勝手をもう一度確認しようと、ヨドバシに行ってきました。操作のしやすさを確認したかったのですが、気が付くとE-PL2の外観ばかり見入ってしまってました。このデザインが好きなんですね。（特にパンケーキとの組み合わせ。）

パンケーキとのセットだと薄いので、いつもカバンに入れることができ、アートフィルターがあれば、本来の目的以外にも撮影機会が増えそうで、頻繁に使うことができそうです。使用機会が増えるというのは、練習したいという目的にも合うので、E-PL2に決めようと思います。将来的にパナの機種を買っても、手ブレ補正がなくなるケースもあるとはいえ、レンズ資産が引き継げますし。

そこで、もう少しお付き合いください。
みなさん何色をお持ちですか？　私はシャンパンゴールドにシルバーのレンズの組み合わせが、とてもオシャレに見えました。でも、パナのレンズは黒ばっかりのようで、パナのレンズを追加するなら、ボディも黒がよさそうですね。
特に、この２社の望遠レンズは大きさがかなり違っていて、見た目の相性は悪そうに見えます。
E-PL2にパナのレンズをつけたり、パナのカメラにオリのレンズをつけてたりされる方、もし写真があれば参考にさせていただけないでしょうか？

書込番号：13767204

[ややゃ]

それだけ気に入ったとなると、そこまで大きな差のない機能などは無視してＰＬ２でいいかもしれませんね！

カメラの見た目ですが、

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

で、見た目がどうなるかを試すことができます。


私はＥ−Ｐ３シルバーと１２ｍｍＦ２．０を主に使ってます。どちらも質感が良く、製品として良いというのもありますが、それ以上に持ち物としての満足感がとても高いです。専用のフタも使ってます。
パナソニック２５ｍｍのほうでも１２ｍｍほどではないものの、満足感は高いです。

ボディジャケットなども使うとさらに愛着がわくかもしれませんね。純正だけでなく他のメーカーからもでているので、是非検討してみて下さい。私はオンラインショップのポイントが多くあったので純正にしました。

書込番号：13767922

[tetsumori]

>ややゃさん

ありがとうございました。早速、いろいろな組み合わせを試してみました。
店頭でズームレンズが付いたPL2も見たのですが、特にこのカメラには単焦点レンズが似合いますね。シャンパンゴールドを買うことに決めました。

みなさん、レンズについても色々教えていただきありがとうございました。
先日、革のショルダーストラップでPEN（どのモデルか不明）を下げて歩いている人を見かけましたが、京都の街並みによく似合ってました。
私も早く持ち歩きたいですね。

書込番号：13771400