OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

17mmパンケーキをどうするか？

[meiseata]

PL2を使ってみたくてパンケーキセットを購入しました。

パナの14mm、20mmパンケーキをすでに持っているので、
この17mmを持っておくか、処分するか、悩んでいます。
さすがに自分の使い方ではパンケーキ３本は必要ないかなと。

このレンズならではの良さがあって、棲み分けできるものなのでしょうか？

書込番号：13760148

[hirappa]

パナのシャープな画像に飽きがきたとき、この17mmの出番です。
色収差による柔らかで暖かな写りが17mmの味です。

35mm判換算34mmも魅力だと思います。
最後まで持っておくべき一本です。

大切にお使いください。

書込番号：13760321

[クリームパンマン]

14mm、20mmをお持ちなら画角的はダブりますね。
メーカーが違えば写りも違うので、ズイコーの模写を楽しむのも良いし、売り払ってM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を購入すれば、単焦点スナップセットが出来ますね。

書込番号：13760570

[meiseata]

>hirappaさん、クリームパンマンさん ありがとうございます。

持っておくにこしたことはないと思うのですが、これを置いておくよりは、
45mmF1.8のほうがおもしろいかな、とも思っています。

うーん、悩ましいですね。もう少し現物を前に検討します。

実は、望遠40-150mmも安かったので同時に手に入れています。
こっちもパナ45-200mmとかぶるのですが、Pl2には大きすぎる（重たい）ので、
40-150mmを旅行用に使おうと思っています。PL2との相性はどうでしょうか？

書込番号：13760780

[じじかめ]

14ｍｍのみ残して、45ｍｍをねらうのもいいと思います。

書込番号：13760993

[mozza]

14mmはGF2に、20mmはPL2に、そして17mmはPL1sに付けっぱなしで手近なところに置いてます。
で、出かける時の気分でその中の1個か2個を持ち出します。

17mmが絶妙なのは、ファミレスくらいのテーブルで向かい合わせに座った人のバストアップを
撮るのにちょうどいい距離なんですよねえ。

新たな出会いの元手になさるのもいいでしょうし、手元に置いてじっくり付き合うと
このレンズの良さも味わえるかも知れませんよ。私は好きなレンズです^^

書込番号：13762533

[やまだごろう]

単焦点レンズは当然ながら「ズームしない」のですから、クリームパンマンさんがいう『画角的はダブる』ことは絶対にありえません。その焦点距離そのものが棲み分けになります。

もっとも、14mm１本があれば、あとはトリミングで17mm、20mmの画角は実現可能ではあります。じじかめさんの言う『14ｍｍのみ残して、45ｍｍをねらうのもいい』というのはそういうことだと思います。
※45mmですらもトリミングすれば実現は可能ですが、一方で極端になりすぎるため画質の劣化が著しいという一面もあり、じじかめさんはそれはおすすめできないとおっしゃっているのだと思います。

しかしそれ（トリミングで済ますこと）をmeiseataさんが良しとするかどうかは別の話です。

書込番号：13763960

[写歴40年]

meiseataさん　おはようございます。

あなたが使用しないのなら処分されればいいと思います。

広角レンズの画角はフィルム換算28�o34�o40�oとなりますが、これらは厳密に言えば別物でフィルム時代も広角は28�o派と35�o派があったように、それぞれ好みで両方使用した方も片方だけ使用された方もいると思います。

あなたの使用したい画角以外は処分されても良いと思いますし、レンズの味が違うので持っておきたいのであればそれも良しだと思います。

書込番号：13764001

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
おいときいや。
１４ｍｍ、２０ｍｍ、２５ｍｍ、
持ってるけど・・・

書込番号：13764496

[クリームパンマン]

>14mm、20mmをお持ちなら画角的はダブりますね。

失礼いたしました。言葉足らずでした。
14mm、20mmをお持ちなら単焦点レンズの揃え方として、画角的はダブりますね。
が正しいです。

単焦点レンズを揃える場合、倍数か三分の二ステップで揃えるのが基本です。例えば倍なら、50mmの半分で24mm、倍で100mmのような感じです。

14mm（28）20mm（40）をお持ちなら、17mm（34）は単焦点レンズの揃え方として必要かな？と思います。それならば４５mm（90）を購入された方が理想的なレンズラインナップに近づくと思います。

スレ主さんは、この点を理解され相談されていると思い、言葉足らずになったかもしれません。

＞メーカーが違えば写りも違うので、ズイコーの模写を楽しむのも良い

45mmテッサーと50mmプラナーのように模写が違う場合には、両方持つのも楽しいです。

書込番号：13764647

[meiseata]

みなさん、助言ありがとうございます。

現状、ますます悩んでおります。

１．17mmパンケーキ、40-150mmとも残す →Bestだとは思います。

２．45mmF1.8を買うために、両方手放す →これもありかな、とも。

３．望遠は使う機会が少ないので、45-200mmで我慢して、40-150mmを手放す。

どうしよう？優柔不断ですみません。

書込番号：13765245

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
２　にしょうか？

書込番号：13765757

[α7大好き]

わたしなら
２、でパナの45mmマクロを買う。
（マクロが好きなので）

書込番号：13765792

[やまだごろう]

何か他のレンズを売らないと新しいレンズが変えないのなら、むしろ新しいレンズを買うべきではありません。

書込番号：13769039

[クリームパンマン]

meiseataさん少し質問させてください。

1.現在パナのボディーはお持ちですか？

2.撮影対象は何でしょう？

3.このシステムはメインでしょうか？サブでしょうか？

書込番号：13769084

[meiseata]

>クリームパンマン さん

私の現在所有するものは、以下のシステムですべてLumixです。

GF1＋20mmF1.7 →ほぼ室内専用。メインはネコと孫娘。夜間の使用多し。
GF2＋PZ14-42mm →自転車、散歩用持ち歩き。＋動画撮影。
G2＋45-200mm →孫の運動会用、レンズは旅行の予備。でもほとんど使っていない。
予備レンズ：14-45mm、14mmF2.5

普段使っているのはGF1とGF2です。

今回PL2を購入したのは、現有のパンケーキ使用のときに、本体内手ぶれ補正があったほうが
いいかなあ、という思いと、オリも使ってみたいという気持ちからです。

本当はボディだけでもよかったのですが、パンケーキとのセットの方が安く、
さらには＋40-150mm望遠が＋10,000円で買えることもあり（合計で44,980円）、
ついつい勢いで買ってしまったというところです。

レンズは現有のもので満足しているのですが、オリの17mmパンケーキもおもしろそうだし、
オリ望遠も旅行に持って行くにはパナの望遠より軽くてよさそう、というところから
持って置いてもいいかなあ、とも思うし。ただ、使わないで置いておくだけなら、
「やまだごろう」さんのおっしゃるように、買うべきではなかったのかもしれません。

今後Pl2がGF1に替わって20mmパンケーキ担当になります。このデザインがオリの中では
一番好きです。40-150mmはまだ箱からだしていませんが、やはり小さくて軽くて旅行に
持って行く望遠ズームはこっちのほうが良さそうです。
17mmパンケーキも使ってみることにします。

書込番号：13769418

[クリームパンマン]

パナのボディーをお持ちなら、手ブレ補正のある45-200mmは必要ですね。40-150mmはコンパクトですが、パナのボディーでは手ブレ補正が無くなるので辛いです。 望遠ズームをあまり使わないのなら、45-200mmだけで良いように感じます。

単焦点のラインナップは、14mm20mm45mmあれば困らないと思いますが、17mmも良いですね。昔から35mmはスナップレンズの定番なので単焦点一本で散歩ならこれを選びます。

40-150mmはオークションなら確実に一万円以上で売れます。今後も使用頻度が少ないなら必要な方に譲っても良いようにか感じます。

書込番号：13769574

いまさらですが・・・

[ティガのパパ]

遅ればせながら、PL2のユーザーになりました。
E-510を手放した後、CanonのKissX4を購入したものの何となくしっくりこず、結局一度も使わずに弟に譲渡。しかし、長年一眼レフを使ってきたので、コンデジでは物足りず、軽量かつレンズ交換ができるものの中からPL1sとPL2の間で悩んで結局PL2にしました。
子供も大きくなって、写真を撮ることも以前より少なくなりましたが、春、夏の旅行や一年の行事を撮るのには、やはりレンズ交換ができるタイプの方が使いやすいですね。
撮るのは専ら風景やスナップですが、以前の一眼レフに比べ小さく軽量なので気軽に持ち歩けそうです。長く使える１台になりそうです。

書込番号：13622276

[momo_1993]

良いですね。

ＰＥＮ　ＬＩＦＥ楽しみましょう！

書込番号：13622424

[mozza]

朴葉味噌焼き？

E-PL2いいですよね〜。
私も今年の一番のお気に入りです。

家族での旅行でも撮られることに緊張されないのはメリットだなっと思います。

書込番号：13622608

[megamegamega]

ﾃｨｶﾞのパパさん
ご購入おめでとうございます。型落ちにはなりましたが、E-PL2いいですよ。シャッター音も心地よいので、ついつい撮影枚数が増えてしまいます。
よいフォトライフを。

ところで私はE510にも興味があるんですが、シャッター音はE-PL2に近かったですか？

書込番号：13627074

[ティガのパパ]

皆さんレスありがとうございます。
コンパクトでも機能が多すぎて、とても覚えきれそうにないのですが(^_^;)。
ぼちぼちと楽しんで行こうと思います。
フィルム一眼と違って、試行錯誤を簡単に繰り返せるところがデジ一のいいところですね。
来月のクラブのOB会に持って行くのが楽しみです。

megamegamegaさん

E510を手放してだいぶたつので、シャッター音が近いかどうかは明言できません。
ただ、フイルム一眼を長く使っていた私にとって、メカニカルなシャッター音（電子的に作られたものかもしれませんが）が、写真を撮っていることを感じさせてくれていたように思います。

書込番号：13631061

[megamegamega]

ﾃｨｶﾞのパパさん

OB会でいい写真をお撮り下さい。E510に対する回答ありがとうございます。レフ機にはレフ機の良さがあるので、時代遅れでも安いので前向きに検討しようと思います。

書込番号：13632323

ドラマチック・トーン

[soffio]

アートフィルターの”ドラマチック・トーン”に興味を持ち、PEN Lite E-PL2（PL3は高いのでパス）の購入を考えていますが、迷っています。
photoshopでの実現も考えましたが、やはりカメラ機能で実現するのが良いと思っています。
主にパンケーキ「LUMIX G 20mm/F1.7」で使うつもりです。

・ドラマチックトーンを使いたくて購入した、酔狂（？）な方はいますでしょうか？
・使ってみて、如何でしょうか？

書込番号：13432640

[axlだよ]

・ドラマチックトーンを使いたくて購入した、酔狂（？）な方はいますでしょうか？
お呼びでしょうか？
一応ダイビングメインで考えて購入しましたがPL1sとの比較でこちらを選んだのはドラマチックトーンがメインの理由です

使い道は限られますが、「面白い」と思います。
ただ、最近Olympus Viewer2のバージョンアップでRAWファイルからならあとからドラマチックトーンかけられるみたいなのでPL1sで安く抑えてあとからかけるという手もありますよ。

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110823ov2j.cfm

ご参考まで

書込番号：13432838

[soffio]

axlだよさん　有難うございます。
＞使い道は限られますが、「面白い」と思います
限られた使い道でＯＫです。やはり、面白そうですね。

＞最近Olympus Viewer2のバージョンアップ．．．
この方法もあるのですね。知りませんでした。
でも、リアルタイムで効果を確認したいです。

２台持ち歩く事になるので”軽さ”を重視したいのですが、
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 約265g」が秋に発売されるのを知りました。
この機種もいいですね。＾＾;

書込番号：13432920

[robot2]

こんにちは
カメラの　フィルターの先掛けと、PCでのあと掛けが有りますすが、カメラで設定して撮るのは、
格別の楽しい事なのだと、持っておられる方は言われますね（私も、そうだと思います）。
私は、PCで調整していますが、カメラに登載されていない感じにも調整出来るソフトも併用しています。

＞酔狂（？）な方はいますでしょうか？
いや　酔狂ではないですよ。
まずは　見た感じにしっかり撮ることも大事ですが。

書込番号：13433620

[soffio]

robot2さん 有難うございます。

＞カメラで設定して撮るのは、格別の楽しい事なのだと、．．．
楽しそうなお話を伺い、本気で購入を考えています。
「OLYMPUS PEN mini E-PM1」を待たずに、酔狂でも良いので「OLYMPUS PEN E-P3」を検討してみます。＾＾;

書込番号：13433875

[Prisoner6]

マンションの非常階段から	同じく夕暮れ

soffioさん　こんにちは

カタログで見たドラマチックトーンの写真でE-PL2を買いました

普段のなんでもない風景がドラマチックになります

使いすぎに注意です

書込番号：13434689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffioさん
おる！

書込番号：13435663

[Tako Tako Agare]

soffioさんこんばんは、

ドラマチックトーンは楽しいですよ、写真がイラストに変わったり、ただの風景が、何かが
起こりそうな、それこそ劇的な風景に変わったりします。

出来が予想できないので、撮ってびっくりの写真になったりします。

今まで撮った写真の中で一番驚いた写真をアップします。

1枚目が、普通の写真、で2枚目がドラマチックトーンで撮った写真です。

書込番号：13435689

[soffio]

Prisoner6さん 有難うございます。
＞カタログで見たドラマチックトーンの写真でE-PL2を買いました
私もカタログで興味を持ち、ネットで画像を見て欲しくなりました。
特に、”雲”がある風景が面白そうですね。作例、有難うございます。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　有難うございます。
やはり、酔狂な方は居られますね。＾＾;


Tako Tako　Agareさん　有難うございます。
＞それこそ劇的な風景に変わったりします。
真に”ドラマチック”ですね。
白っぽい風景が正反対になるのですね。予想できませんね。作例、有難うございます。
天候が荒れている日なんか、面白そうですね。

書込番号：13435949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffioさん
クチコミ見てたら多いからな。

書込番号：13436757

複数のホットシューとアクセサリポート付アタッチメントが欲しい

[ringou隣郷]

各種のアクセサリーを、同時に使えると大変便利だと思っています。こんなアタッチメントをどこかで発売して欲しい。
　電子ビューファインダー(VF-2)は何時も装着していて、他のアクセサリーも付けっぱなしにしたい。例えば小型の外付けフラッシュ。（内蔵フラッシュはレンズによってはケラレる事があるのであまり使いたくない。)　この状態で、さらにもう一種類装着したい時がある。
　この場合は、カメラシステムが若干大きく重くなっても、より増した利便性を重視したい。
　
　上記以外で、取り付けたい付属品には下記がある。
コミュニケーションユニット「OLYMPUS PENPAL PP1」。 マクロアームライト「MAL-1」。 高音質ステレオマイクセット「SEMA-1」

書込番号：13347169

オリンパス、海外で「E-PL3」を8月中旬に発売

[銀塩*ist]

欧州で先に発売するみたいですね。
日本でも早く店頭に並べてくださーい！


オリンパス、海外で「E-PL3」を8月中旬に発売
〜国内未発表の廉価版EVF「VF-3」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110727_463473.html

書込番号：13303076

[じじかめ]

早いほうがいいと思いますが８月は秋ではありませんので、
国内発売は９月になるのでしょうね？

書込番号：13304935

E-P3 12mmF2.0 7/22 E-PL3,E-PM1,45mmF1.8 今秋発売開始

[BOWS]

とうとう発表されましたね。

E-P3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html

E-PL3　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html

E-PM1　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html

12mmF2.0 \95,000 7/22発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html

45mmF1.8 \35,000　今秋発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

　個人的には、E-PM1もISOブラケット、AEブラケットに手抜きが無いので一安心
　これはいいですなぁ
　現物見てみたいもんです。

書込番号：13197090

[森の動物さん]

確かにE-PL3もE-P3と同様もっとキープコンセプトでよかったように思いますね。

これまではいかにもPENといった感じのクラシカルな2モデルでしたが、せっかく3モデルから選べるようになったのに、PENらしいのはE-P3だけになってしまいました。

真ん中のモデルの位置づけが難しかったのでしょうね。ちょっとE-PM1に引っ張られ過ぎた感がありますね。あと可動式のモニターとクラシカルなデザインをうまく合わせるのも難しかったのかなとも思います。

一方E-PM1はこれはこれでありですね。
E-P3は水中プロテクターが付かないので、E-PM1も買ってもよいかもと思ってしまいます。それにしても6色も作っておきながら、ひどい色の選択だなと思います。

書込番号：13197389

[一体型]

AFエリア／標準。	AFエリア／中	AFエリア／小	AFエリア／大

AFエリアは拡大枠AF機能を使えばよいのでは？
虫眼鏡ボタンを押せば瞬時に切り替わります。サイズも大中小設定できるし。

E-PM1は虫眼鏡ボタンがないみたいだけど、拡大枠AF機能は省略された、もしくは使いにくくなっていないか気になりますね。
標準レンズで撮影する分には、近接撮影以外は被写界深度が深い＆ピントを合わせるためにはエリア内にコントラストの差が大きい部分を入れなければいけないので、標準の大きなフォーカスエリアも以外に使いやすいですよ。

書込番号：13197395

[じじかめ]

早く宝くじを買いにいかなければ・・・

書込番号：13197478

[BOWS]

森の動物さん

>E-P3のレンズキットと12mm早速予約しました。
　おおーっ　待ちくたびれたE-P2後継機がやっときた感じですね。
　入手したらレビューお願いします。

>マイクロフォーサーズではボディ側の操作系のデザインにに大きな一眼レフほどの自由度が
>ないので、ボディ側ではどうしてもコンパクトデジタル的な操作方法になってしまいますの
>で、レンズ側に絞りがある方が好ましいと思います。
　そのとおりですね。
　銀塩一眼をずっと使ってきた身体には、絞りがレンズにある方が違和感が無いですし

>ズームであろうが望遠だろうが、パンケーキで少しでも薄くしたいというような場合以外は基本絞りリングを付ける方向で行ってほしいと思います。
　コストの制約があるでしょうが、絞りリングも距離表示もスナップショットフォーカスも多くのレンズに取り入れてもらいたい良い機能です。

　E-PM1に似合うコンパクトで爆速なコンパクトなパンケーキを出してくれ＞オリンパス

書込番号：13197503

[Tranquility]

BOWSさん

「FASTAF」はボディ側の進歩によるもので、赤外線は関係ないです。

>撮像素子を新開発とすることで、センサーを従来の倍となる120fpsで駆動。AFに必要な信号をより早く得られるようにした。また、映像信号からコントラスト信号を生成しフォーカス度合いを判断する演算処理の速度も向上させた。加えて、MSC機構との相乗効果やシャッターボタンを押してからAFシステムを起動するレスポンスを改善するなど、AFシステムを一新。従来比では約3倍の合焦速度を達成したとする。（デジカメWatch）

キットレンズの「R」はデザインの変更だけで、MSCなら前キットレンズでも同様のAF速度だそうです。
新キットレンズはE-PM1・PL3のデザインにテイストをあわせたのでしょう。

それと、M.ZD12mmF2.0には絞りリングはありません。鏡胴のF数目盛りは被写界深度指標です。
ピントリング前方でAF＋MF（従来レンズと同様な操作）。ピントリングを手前に引くことによって距離目盛りを使ったピント合わせが出来るようになります。

書込番号：13197524

[hidepontaro]

やったね。オリンパスあっぱれ。
パナ、ソニー以外で初のAVCHD対応ですか。素晴らしい決断です。

しかもPL3は可動液晶ですか。
これでタッチパネルでの便利操作がついてたらミラーレス最強機種でしょうね。

これ、一台で家族旅行、出張、パナのパンケーキ使ってスナップ
なんでもこなせますね。

秋が待ち遠しいな。

書込番号：13197604

[BOWS]

Tranquilityさん
　情報ありがとうございます。
　早とちりしました。

>「FASTAF」はボディ側の進歩によるもので、赤外線は関係ないです。
　これは、ほんまかいな？とちょっと疑っています。
　デジカメウォッチに紹介されていた手法は　専用プロセッサ追加しているけどＧＨ２のＡＦ高速化とほとんど同じなので　ＧＨ２を超える速度に簡単になるとは思えませんし、パナの方式ではモータを強化した 14-140mmレンズしか対応できていません。
　オリンパスの新レンズは、�U→�Vではなく、�U→�URなので基本的にモータを強化したとか無さそうな気がします。
　
　赤外線の情報ソースは
>http://digicame-info.com/2011/06/af-7.html
>http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/06/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%86%E3%83%BC%E3%82%80%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%82%8A%E6%96%B0%E5%9E%8B%EF%BD%81%EF%BD%86%E3%81%AF%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E4%BD%BF%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%8B.html
　この3シリーズ向けに、オリンパスがカスタムセンサを搭載してきたという事実が　ベイヤー配列を　R,B,G,G → R,B,G,IR に変えたとすると　辻褄が合うんです。
　いずれ、判ってくることだと思いますが、位相差ＡＦに近いとするとモータを回転させてピタっと止めるので弱いモータでも高速ＡＦになりますが、コントラストＡＦだと　ピント近傍で　正転⇔逆転して追い込む動作が必要なので強くて高速なモータでないと高速化の効果は薄くなります（パナ方式）
　読み違いだったらゴメンなさい。

>それと、M.ZD12mmF2.0には絞りリングはありません。鏡胴のF数目盛りは被写界深度指標です。
　これは完全に勘違いでした。
　お騒がせして申し訳ありませんでした m(_ _)m

書込番号：13197624

[Tranquility]

BOWSさん

噂になっている赤外線色収差利用AFは、レンズ固定式のカメラとか、使用するレンズが限定された特殊な装置用（医療・研究用とか）のものなのではないでしょうか。

可視光と赤外線の焦点のズレ量はレンズによって違うでしょうし、ズームレンズなら焦点距離によって変動するでしょう。またピント位置や絞りによっても変化するはずです。
したがって、レンズ交換式カメラでこの方法を使おうとしたら、使用出来るすべてのレンズの色収差について、膨大な量のデータベースを持っていないといけないことになりますよね。

レンズ交換式でなおかつオープン規格のマイクロフォーサーズでは、現実的ではないと思います。

書込番号：13197763

[BOWS]

Tranquilityさん

　なるほど、膨大な赤外線色収差データが必要なことは判りました。
　公式に赤外線だと言ってないので間違いの可能性が高いですね。希望的推測だったようです。

　ただ、コントラストAFも持っているので　レンズ毎に、何点かの焦点距離とピント位置で赤外線収差ＡＦとコントラストＡＦで測距して相関データを貯めておく（キャリブレーション）　中間点は何らかの近似式で補完してと　ユーザにあまり知られないように学習的に合わせこみを行うことも出来る可能性もあるので　未知のレンズでも赤外線収差ＡＦを使うことは出来そうな気がします。
　使い込むほどデータが溜まってＡＦが早くなる...てなかんじで

　位相差ＡＦと同等レベルにＡＦが速くなれば　レフレックスミラー付きのカメラは要らなくなるので期待はしたいですね。

書込番号：13197873

[24-70]

PL2を買った身としては正直、PL3で物凄い改良があったらちょっと悔しいなと思ってましたが、自分的には小幅のリニューアルでグリップがなくなる等むしろ改悪されてる部分も考慮するとちょっと安心しました。σ(^_^;)ｱｾｱｾ...

今回はボディよりも広角、マクロの単焦点などレンズ側の新ラインナップ発表が凄く良さそう。
12mmF2.0と45mmF1.8はなんかすごく良さそうですね。

書込番号：13197955

[シーカーサー]

主な仕様のAF方式にハイスピードイメージャAFとあります。
単にコントラストＡＦだったようです。どうせならスーパー
ハイスピードイメージャAFとでもすれば良いのではと思います。

個人的に気になるのはデジタルテレコンがデジタルズーム
なのか、パナのＥＸデジタルズームと同じなのかと言う点
ですね。

書込番号：13198207

[猫のきもち]

一体型さん

拡大枠AF機能のこと、忘れてました。
私のＥ−Ｐ１でこれを使うと、デジタル水準器やヒストグラム撮影等が使用できなくなるので、購入後すぐに利用しなくなっていました。
標準のＡＦ枠ではピン抜けも多いので、たまには使ってみることにします。
個人的には標準でスポットＡＦであることが理想なので、新型機に期待したいところです。

書込番号：13199088

[タロイモ☆]

PL3の液晶が可動式ってのはいいですね。
ボタン配置もだいぶ一新していますね

マイクがステレオになっていますけど、フラッシュは無くなってるのかな？？

書込番号：13201309

[寝落ち]

PL3終わったな・・・

PM1にチルトモニター付ければ良かったのに・・・
PL2までと同様クラシカルな感じにフラッシュ内蔵（ここ重要）でいってほしかったな・・・

PL2使いとしては後継が別の次元（良い意味では無い）のカメラになったということで、
安心感のほうが高いかも？（笑

書込番号：13213792

[BOWS]

遅くなり申し訳ありません m(_ _)m

24-70さん
>PL2を買った身としては正直、PL3で物凄い改良があったらちょっと悔しいなと思ってましたが、自分的には小幅のリニューアルでグリップがなくなる等むしろ改悪されてる部分も考慮するとちょっと安心しました。σ(^_^;)ｱｾｱｾ...
　PL2は名機ですよ。
　値落ちを待っていたんですが、まさか半年でリニューアルとは、さすがオリンパスです。

>今回はボディよりも広角、マクロの単焦点などレンズ側の新ラインナップ発表が凄く良さそう。
12mmF2.0と45mmF1.8はなんかすごく良さそうですね。
　ほんと12mm良さそうです。
　ボディお預けにして12mm買うか真剣に悩んでます(^ ^;;

シーカーサーさん
　もっと高速なＡＦ（赤外線位相差とか）開発された場合に　スーパーハイスピードイメージャAFはとっておきましょうよ(^ ^;;

タロイモ☆さん　.
　フラッシュはＮＥＸみたいに外付けです。
　個人的には、３０００ショットに１回くらいしか使わないので要りませんが、他のアクセサリと一緒にフラッシュが使えないのが痛いですね。

寝落ちさん　.
>PL3終わったな・・・
　終わったというよりPL3は　P-M1.5 みたいな位置づけですね。
　PM1との値段差　次第で売れ線になる可能性が高いですね。
　E-PL1,E-PL2が女子カメラに人気が高かったので発売後　どう売れるのか興味があります。

　PL4は　E-PM2.5 みたいになるのでしょうか？それとも　E-PL2の後継デザインに戻るのでしょうか？

　すでに、E-PM1,E-PL3,E-P3のクチコミがあるので　続きは　そちらの方でお願いします。
　どうもありがとうございました。

書込番号：13214744

[24-70]

BOWSさん　こんばんは

実物見ないと本当のところはわかりませんが、12mmは本当にかっこ良さそうですね。
僕はフォーサーズの広角には全く期待してなかったんですが、この12mmには物欲がそそられてしまいます。

書込番号：13219569

[BOWS]

24-70さん
　私も、12mmレンズには　かなり惹かれます。
　かっこ良さも素晴らしいんですが、｀m4/3s初の距離計で撮りたい距離を設定できる機能が欲しいです。
　通行人がたくさん行き交う街中でスナップ撮ることがありますが、ＡＦがかなりの確率で狂うので被写体との距離を目測してＭＦで撮った方が歩留まりが高いので　この機能があると助かります。銀塩カメラでは　目測ＭＦをよく使っていました。
　レンズとしては高いのですが、写りも上々のようなのでボディよりもこのレンズ欲しいです。

書込番号：13220364

[かなでちゅ]

E-PL3、E-PM1のデザインはちょっとびっくりしましたけどね＾＾私は
liteとminiはペンからデザインが離れてったな〜〜〜〜って印象です。

それにしてもレンズはどれも欲しくなっちゃって困りますね…＾＾；

書込番号：13221536

[Feちゃん]

12mmは予想より価格が安かったので買いですね。
PL3はバリアンは面白いですがデザインがチープになった感は否めません。

書込番号：13221816

[24-70]

フォーサーズがメインのマウントではない私にとっては単焦点であの値段は少々きつい．．．
まぁ、それでも欲しいレンズであることには変わりありませんが。

書込番号：13222945