OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シャッター音について

[BREE555]

先月にこちらを購入し、マイクロ一眼の素晴らしさを日々実感しているのですが
一点気になることが…
シャッター音は消すことができないのでしょうか？
コンデジに慣れてしまっているせいか、シャッター音が気になり、
たとえば静かな状況での音が気になるようになりました。

お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：13474147

[ごゑにゃん]

フォーカルプレーンシャッターの出す機械的な音ですので、
消すことは出来ません。
　

書込番号：13474161

[すずきです。]

電子的な音ではなく機械的な音なので
消すことは出来ません。

書込番号：13474163

[ひろジャ]

シャッター音というのは一眼の特徴と言ってもいいと思います。やはり写真を撮っているなと言う感じでいいのではないでしょうか。

書込番号：13474170

[BOWS]

　シャッター音を小さくしたければ、プロテクトカバーを使うのも手です
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/etsumi_e-1579/

書込番号：13474196

[じじかめ]

シャッターの音を消したいのなら、コンデジを選ぶほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13474600

[Frank.Flanker]

＞コンデジに慣れてしまっているせいか、シャッター音が気になり、

今度は一眼の音に慣れるしかないですね

寝てる赤ちゃんのそばに近寄って写すとか、クラシック系のコンサートでの撮影とかはちょっとはばかれますが、それ以外はあまり気にしないのがいいと思います

書込番号：13474768

[robot2]

こんばんは
音は　消す事は出来ません、耳のそばにカメラがありますから、自分が一番大きな音を聞いている訳です。
離れるとそうでも無いですよ。
EP-2 の音は、静かな方です。

書込番号：13475043

[BREE555]

たくさんのアドバイスありがとうございます！！
そうですね、できないのであれば早急になれることにします☆
もしできるのであればと思い質問させていただきました。
近日友人の結婚式があるので、たくさん撮ってあげたいと思いつつ
挙式中などであれば少し気になるかなと不安に思った次第でした。
ありがとうございました！！

書込番号：13475204

PEN E-PL"かLUMIX GF3か悩んでます

[うーちん☆]

初心者です。
今までコンデジしか使ったことがありませんが、もっときれいに風景が撮りたい(旅行が趣味）と思い一眼レフの購入を検討しています。
ただ重いものを持ち歩く自信がないため、少しでも軽いミラーレス一眼の購入を検討しています。

そこで現在予算的に、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットかLUMIX GF3 ﾀﾞﾌﾞﾙレンズキットのどちらかがいいかなと思っています。
実際に電気店で触ってみましたが、どっちつかずで余計悩んでます。

きれいに撮りたいと思っているのは風景ですが、せっかくなら子供の運動会、犬の写真などもきれいに撮りたいと思っています。

お勧めはどちらでしょうか。
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13471259

[ひろジャ]

PL2とGF3は一眼レフではなくてミラーレス一眼ですね。出来れば運動会や犬の写真を撮るなら一般的の意見ですが、一眼レフの方が向いています。

書込番号：13471705

[kaz-nao]

>一般的の意見

スレ主に突っ込み入れてる場合じゃないだろう(笑)

書込番号：13472101

[ひろジャ]

突っ込み？突っ込みになっていますか（笑）

書込番号：13472174

[Mr.beanbone]

僕も、ひろジャさんのはこの上なく良いツッコミだと思いますよ。一般的な視点から視ると。
キレてますもんね。上田晋也さんばりに。

書込番号：13472403

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うｰちん☆さん
両者とも動くもんに対しては、
ちと厳しいで。

書込番号：13472911

[gintaro]

旅行や風景撮ったりするのには、マイクロフォーサーズはとてもよいシステムだと思います。ダブルズームレンズキットを考えているならPLでよいのではないでしょうか。パナソニックはボディはコンパクトですが、レンズが重いですよね。（望遠が少し長いのはメリットですが。）
お子さんや犬を撮られるなら、パナソニックの20mmF1.7やオリンパス45mmF1.8のような単焦点レンズを追加されると、背景のぼけた一眼らしい写真が撮れると思います。そして、こうしたレンズで手振れ補正が効くのがオリンパスのメリットだと思います。

すでにコメントがありましたように、ミラーレス機は一眼レフに比べると、動体の撮影は苦手です。ただ、コンデジと比べると、ずっと良い写真が、より容易に撮れるとも思います。私自身は運動会は一眼レフを持ち出しますが、メインが旅行や風景なら、ミラーレスのPENで始められたら良いと思います。
PL1やPL2よりも、新しいPL3やもうすぐ出るPM1の方が、AFが速く、サイズもずいぶんコンパクトになってますから、予算が許すならこれらの新機種がよいかもしれません。画質はほとんど同じですから、値ごろ感があってフラッシュの内蔵されてるPL2という選択も有りだと思います。

書込番号：13474184

[ＳＳ９９９]

タイムリーな比較記事をみつけました
GF3 vs E-PL3
http://topics.jp.msn.com/digital/review/article.aspx?articleid=689865

私も同じようにGF3とE-PL3で悩んでますが、
量販店で実物を触ってみたところ、E-PL3の質感にグッときました。
今はE-PL3に傾きつつあります。
E-PM1が発売されるまで待って最終判断するつもりです。

書込番号：13474373

[浅草我が街]

うーちん☆さん、今晩は。

　レンズ２本セットですが、Ｅ−ＰＬ２は標準ズームと望遠ズーム、ＧＦ３は
パンケーキと標準ズームになりますね。
　運動会優先なら、望遠が必要ですからＥ−ＰＬ２、旅行での風景撮り優先なら、
パンケーキがあった方が良いのでＧＦ３を選択するということでどうでしょうか。

　私はＥ−ＰＬ２ユーザーです。自分の経験から申し上げますと、確かにこのカメラで
動き回るお子さんを撮るのは厳しいです。ただし、運動会の時、スタート台に立っている
姿や、他のお子さんと一緒に整列している姿等、静止している姿なら、綺麗な写真を
撮ることは充分に可能ですよ。

書込番号：13474990

[うーちん☆]

＞浅草我が街　さん

セットされているレンズが違うのですね。どちらも標準ズームと望遠ズームだと思い込んでました(汗）
教えていただけて助かりました。

そうですね、走ってる姿は撮れたらよし。静止して楽しそうに過ごしてる姿をしっかり残そうと思います。
いろいろアドバイスをいただいてもまだ決めかねてますが、より具体的に悩めてます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：13477029

ご教授下さい。ど素人です。

[クリィーミー]

OLYMPUS ペンライト E -PL 2の 購入を検討しております。 何点か質問がありますのでご教 授いただけたら幸いです。

★シャンパンゴールドか黒で迷 い中ですがシャンパンゴールド はネット、パ ンフレットでしか 見たことなく、シルバーに見え ますが、実物はやはりゴールド 系てしょうか？

★レンズキットかパンケーキキ ットで迷い中です。被写体は雑 貨、犬（動いてるものではあり ません）、スナップ写真が主で 風景もたまに撮る予定です。ペ ンライトを選んだ理由が持ち運びに便利な事だったので当初は パンケーキの予定でしたが…14-42mmも捨てがたい、しかし室 内が主になる予定なので、やは りパンケーキレンズか……？今 までコンデジでマクロ撮影の時 のみ背景が少しボケた感じにな ったがスナップ写真でボケを再 現出来るのはどちらが適してる か？

★PL 3の登場により年末までみ て価格はどの位になるか？ です。

素人で変な質問してたら スミマセンm(_ _)m宜しくお願い します。長文、駄文失礼致しました。

書込番号：13462617　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅草我が街]

こんにちは。

　シャンパンゴールドは、普通のシルバー色です。ただし、Ｅ−Ｐ３のような高級感の
あるボディではありません。

　室内でスナップとなると、やはりパンケーキでしょう。室内では、Ｆ３．５〜Ｆ５．６の
ズームレンズは暗いと思います。

　Ｅ−ＰＬ３は小型モデルなので、後継機種ではない(？)と思います。Ｅ−ＰＬ２の
価格が下がっているのは、Ｅ−Ｐ３が出たからだと思います。
　私は７月にＥ−ＰＬ２＋パンケーキを５万円台で購入しましたが、今後、どこまで
下がるかは分かりません。Ｅ−ＰＬ１は３万円台までなりましたが・・。

書込番号：13462704

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞★シャンパンゴールドか黒で迷 い中ですがシャンパンゴールド はネット、パ ンフレットでしか 見たことなく、シルバーに見え ますが、実物はやはりゴールド 系てしょうか？

私も実物はシルバー系に近く見えます。
服装の色などについて、非常に色感が高い方と見比べながら話すと、黒と、黒にほんのわずかなダークブルーを足した布地の違いが全く別に見えている、ということもあったので、スレ主さんの色感によってはゴールド系が強く見えるかも知れません。　たぶん、多くの環境光でシルバーに近く見える、とは思っているのですが。


＞★レンズキットかパンケーキキ ットで迷い中です。
＞…ペ ンライトを選んだ理由が持ち運びに便利な事
＞…しかし室内が主になる予定
＞…スナップ写真でボケを再 現出来るのはどちら

ボケなら「14-42mmF3.5-5.6の望遠側で絞りを開けて寄って撮る、背景はなるべく遠い状況で」となり、
携帯性なら17mmF2.8ですね。

ボケも、携帯性も、室内での明るい撮影も、全て活かしたいなら、パナソニックの20mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/ を足して使う方は多いようです。
撮る幅が多い14-42mmレンズキットにしておいて、後でご予算に余裕ができた時に20mmF1.7を買い足す、という選択はどうでしょうか。


＞★PL 3の登場により年末までみ て価格はどの位になるか？ です。

神のみぞ知る、ではお聞きしたい答にならないと思います（笑）ので、一応想像ですが、下がって３万円台のうんと後半〜４万円ちょっと、でしょうか。
E-PL3が斬新なデザインでけっこう売れた場合、その価格相場に引っ張られてなかなか下がらない、ペンのLite機種でフラッシュ内蔵がこれだけ残りそうなので、その点も入れると、劇的な値崩れは無いのではないか、とも思います。他メーカーとの比較もあるので難しい予想ですね。


こんな感じです、ご参考に。　納得行くカメラを選んで、楽しい写真をお撮り下さい。

書込番号：13463117

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾘｨｰﾐｰさん
カタログで見て見てどうかな？

書込番号：13464679

[クリィーミー]

浅草我が街さん

今日は(^^)早速のご回答ありがとうございます。
シルバーに近いと言う事で安心しました。金色はあまり好きじゃないので…

やはり室内ではパンケーキなんでしょうか。
追加でレンズを買うにはちょっと予算的に厳しくって(TT)
どこの店頭に行ってもパンケーキの実機がなくどんな写りになるか気になってます(>_<)

書込番号：13465570　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィーミー]

ImageAndMusicさん

今日は(^^)早速のご回答ありがとうございます。

14-42�oの方が実用的そうですね〜(>_<)
やはりパンケーキと言えばパナソニックなんですかね。色々調べてたら良く聞く名前なので。
14-42�oだと室内（主に昼間日光がさすところ）だったら問題なくとれますでしょうか…？
コンデジからの乗り換えなんで、多少のボケやアートフィルターのジオラマが撮りたいです。
悩み処です(/_;)

書込番号：13465605　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィーミー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

もぅ毎日見てます(>_<)夢にまで出て来ました(-_-;)

書込番号：13465614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾘｨｰﾐｰさん
あらあら・・・
ドレスアップしたやつも
夢に出て来るで。

書込番号：13465809

[浅草我が街]

　レンズについて、私は「室内ならパンケーキ」と答えてしまいましたが、
ImageAndMusicさんがおっしゃるとおり、まずは汎用性の高い標準ズームレンズセットで
購入してみて、このレンズで焦点距離を変えて撮ってみて、それからパンケーキが必要か
どうか、判断した方が良いかもしれません。それに、パンケーキは単焦点で、ズームが
使えないわけですから、コンデジからの乗り換えの場合は、その点もよく考慮した方が
良いと思います。

　コンデシをお持ちなのですね。それなら、オリンパスのパンケーキは１７�oF2.8で、
３５�o換算で３４�oになりますので、コンデジのズームを３５�oにしてみてください。
そうすれば、明るさは違うかもしれませんが、「画角」・・と言いましょうか、液晶
画面で見た感じについて、判断することが出来ます。

　なお、ImageAndMusicさんがパナソニックの２０�oF1.7をお勧めになられる理由ですが、
このレンズはマイクロフォーサーズ(オリンパスとパナソニックのミラーレス一眼)用と
しては最高のレンズのひとつで、マイクロフォーサーズで本格的に撮影したい人に
とっては必携といえるレンズです。私も、いずれは購入したいと思っています。ただ、
このレンズは焦点距離が３５�o換算で４０�oになるため、使用目的によっては、同じ
パナソニックの１４�oF2.5(３５�o換算で２８�o)の方が便利かもしれません。

　それから、ボケ写真にこだわる場合は、センサーサイズの大きいソニーのミラーレス
一眼・ＮＥＸも考慮に入れた方が良いです。　

　私も初心者なのですが、パンケーキセットの方を購入した理由は、ハイエンドコンデジを
所有しているため、標準ズーム域は、レンズの明るいハイエンドコンデジでカバー出来ると
いう判断があったからです。これは、私の個人的な考えです。参考までに申し上げました。
　


　

書込番号：13466860

[カズ坊★]

夜間、明るい店内で撮影	昼間、室内で窓採光で撮影

こんにちは。
最近パンケーキキット＋40-150mmを購入しました。（詳しくはレビューのほうを…）

シャンパンゴールドですが、色は、ほぼシルバーですね。
レンズのほうは「シルバー」の呼称ですが、レンズと比較すると、カメラ本体は僅かに黄色味があるかなあ…という程度です。
レンズを装着したときに色が分かれて見えないように、配慮していると思われます。


レンズ選びですが、パンケーキキットの17mmレンズで撮った写真を載せておきますね。
つまんない写真ですが、ここで見ていただきたいのは、ISO値と絞りとシャッタースピードです。

アイスクリームは夜間明るい店内で撮ったものです。
明るい店内なら、F4に絞ってもISO 800、あるいはF2.8でISO 400で撮影できています。
F4でも、コンデジに比べるとボケは大きいです。

ヨーグルトは、昼間自宅で窓からの採光だけで撮ったものです。
こちらはISO 1600まで上がり、F2.8でもシャッタースピードは1/25と手振れギリギリです。
ISO 1600はそれなりにノイズもあるので、できれば避けたいところです。


で、どう考えるかですが、

（１）14-42mmを購入された場合、雑貨等を撮るには14mmだと広角すぎて歪みが出るので、20〜30mm位にズームすることになると思います。その場合、絞り開放でもF4くらいになるでしょう。
F4でも近接撮影ならボケはそれなりに出ますが、ちょっと暗くなると手振れorノイズが気になってくる可能性が高いです。

（２）17mmを購入された場合は、14-42mmよりも１段分有利になります。が、それでも十分とは言えません。やや暗めの室内となると、ISOを上げざるを得なくなるので、室内メインならもう１段分明るいレンズ（F2.0）が欲しいところです。

つまり、パンケーキのほうが１段分有利ではありますが、１段しか変わらないとも言えます。
キットレンズは明るいところなら望遠側を使えるメリットがありますので、一長一短ですね…。


私のお奨めは、

「E-PL1sレンズキットにして、浮いたお金で今週末発売の45mm F1.8を買われては？」

です。（あるいは黒PL1s＋パナ20mm F1.7…デザインや動作音が気にならなければ）


E-PL1sはオートフォーカス性能はPL2に若干劣るようですが、クリィーミーさんは動体を撮ることはあまり想定されていないようなので、おそらく問題にならないと思います。

画質面では、PL1sとPL2は大差なく、使うレンズの影響のほうがよっぽど大きいです。

45mm F1.8なら、17mmに比べてさらに１段以上明るいですし、前評判もかなり高いです。
こちらに試用例がありますが、とても魅力的な写りだと思います。

http://fotopus.com/naviblog/amy/2011/09/amywith_45mm.html

45mmを室内用に、14-42mmを屋外用にするのが、良いのではないでしょうか。


そして、もし年末頃にPL2が激安になっていれば、…


パンケーキキットを購入してPL1sを売れば、レンズ３本持ちになれると思いますよ。

書込番号：13468320

[クリィーミー]

浅草我が街さん

おはようございます(^-^)
度々のご回答ありがとうございます！

そうなんですよね、わずかですがズームができるレンズキットのほうが良く考えると使い易そうで……f(^_^;
違う機種も見てきましたがOLYMPUSの機種が可愛くて以前からOLYMPUSの機種で何か欲いと思ってもう2年位たちます(笑)パンケーキにしろレンズキットしろ、きっと私には満足しちゃうと思いますが。
レンズキットになりそうです(*^^*)

書込番号：13469205　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィーミー]

カズ坊★さん

おはようございます(^-^)
素敵な写真まで載せて頂きありがとうございます(//∇//)とても参考になりました。

ナイスアイディアですね(*^^*)パナソニックのレンズ憧れますが高いなぁと思ってましたがそれなら大丈夫そうですし♪カメラはレンズが良いといいって事ですね！

書込番号：13469224　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィーミー]

皆様この度は大変ありがとうございました。
１４〜４２�oを購入いたしました！！
とても満足です＾＾

また何かあったら質問させていただきますので、その際は宜しくお願いします。

書込番号：13512564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾘｨｰﾐｰさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13512659

[ImageAndMusic]

楽しい写真をたくさんお撮り下さい。

最初の返信の通り、
＞ボケなら、14-42mmF3.5-5.6の『望遠側で』『絞りを開けて』『寄って』撮る、『背景はなるべく遠い状況』で

です。

取り敢えず、これならお金もかかりませんからネ。

書込番号：13512676

[クリィーミー]

今はストラップや革張りキット等ドレスアップに悩み中です(*^^*)何でもかんでも撮りまくってます！

書込番号：13512701　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィーミー]

ImageAndMusicさん

すっごくためになります(^o^)まだまだ下手くそですが沢山撮って研究してます(^^)

書込番号：13512729　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ坊★]

購入おめでとうございます。
まずは、１万枚撮影を目指しましょう！

それから、オートフォーカスをシングルAF+MFモードにするか、
FnボタンなどにMFモードを設定すると、小物撮影に役立ちますし、
コンデジを卒業した気分も味わえると思いますよ。

書込番号：13513255

[クリィーミー]

カズ坊★さん

今日初のPEN とお散歩でした(^o^)
一万枚…そんなに撮るんですか！皆様凄いですね(*^^*)

ご指導ありがとうございます(//∇//)とても勉強になります！

書込番号：13513302　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅草我が街]

こんにちは。ご返信ありがとうございます。

　取扱説明書の１８ページに、ライブガイドの使い方が書いてありますが、この中に
「背景をぼかす」方法についての説明がありますね。
　又、「撮影のヒント」も見てください。

　１６〜１７ぺージには、アートフィルターやシーンモードの使い方が説明されています。
これで、色々遊べますね。
　
　もちろん、撮影の基本はＰ又はＡモードです。このモードで、写真が撮影出来るように
取扱説明書を良く読んで、頑張ってください。

書込番号：13516086

[クリィーミー]

浅草我が街さん

此方こそありがとうございました(^^)

色々いじって試してます。凄く楽しいです。
早く使いこなせるようになりたいです。

書込番号：13516390　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジかデジイチか悩んでいます。

[ねったいぎょ]

頭にドがつくカメラド素人です。先月思い切ってキャノンEOSKiss-X5を購入し、取説を読みながら勉強しております。よく理解できませんが、何か少し楽しくなってきております。それで、チョット考えたら、今使っているコンデジが2006年4月に購入したカシオEXILIM EX-Z600という商品です。これもそろそろ買い替えたほうがいいかな？まだもったいないかな？と悩みつつ、次に買うのだったら、IXY-31Sあたりがお手ごろ価格でいいかな？いやチョット待てよ、前々から気になっていた、オリンパスPENLite E-PL2パンケーキレンズも欲しいと悩んでいます（でも予算が少し・・・）。撮影対象は、ペットの犬か、お出かけ時のスナップ写真が中心です。皆様の良きアドバイスをお待ちしております。それから、もうひとつ記録画質の設定は何にあわせるとよいのでしょうか？用紙サイズで選ぶと、いろいろ大変なんですが、高画質からRAWまでたくさんあり困っています。どうか、この件もよろしく。当方来年還暦を迎えるメカオンチです。

書込番号：13454594

[写歴40年]

ねったいぎょさん　こんばんは。

X5を持たれているのであれば、少し大きいですがお出かけ時もそれで済ませば写りも良くて良いと思いますが、お手軽で前から気になっているカメラがあるのであれば購入された方が体の為にも良いと思います。

画質は保存媒体やPCスペックなどでRAWは現像で色温度ほか調整出来るのでファイルサイズは最高で以下JPEGのL・M・Sとなり圧縮比でFINE・NORMAL・BASICと選べ、画質が良いほど容量が大きくなりますのでご自身の写真の使用仕方で選ばれればいいと思います。

お店プリント程度であれば S FINE程度でも、サービスサイズでは問題ないですがこれはご本人の判断次第だと思います。

書込番号：13454639

[はるくんパバ]

キャノンEOSKiss-X5をお持ちなら、もうコンデジの画質には戻れないと思いますよ！

書込番号：13454731

[総評する人]

EOSKiss-X5を持っているので、お金の無駄使いするよりＣＡＮＯＮのレンズ増やしたほうが
良いと思われ
5万だと
http://kakaku.com/item/10501010004/
このあたりがスナップでは良いかな。

書込番号：13455210

[sutekina_item]

EOSKiss-X5とは、良い機種をお持ちですね。
この機種をまず、使いこなしましょう。
取説から、実写へ、移行して、より楽しみましょう。

もし、X５を持つことによって、コンパクトカメラの必要性をお感じになったとしたら、
コンパクトカメラか、オリンパスPENLite E-PL2パンケーキレンズもよいと思います。

ご予算投資できる額と、今後力を入れて生きたいカメラ（X５かコンパクト系か)を、優先してオプション・レンズなど充実を図るのが、よろしいかとも。

ご参考までに。

書込番号：13455614

[じじかめ]

デジ一があるのなら、サブは小型軽量なIXY31Ｓぐらいが
いつも持ち出せて便利だと思います。

書込番号：13458131

[ねったいぎょ]

　早速、初心者の悩みについて沢山のアドバイスをいただきありがとうございます。手に入れたキャノンEOS-Kiss X5というカメラは良いカメラなので、あれこれ手を出さないで、このカメラをしっかり使っていこうと考えています。まだ、ほとんど使っていませんが、取説を読んでいると、いろいろなことができて楽しそうだから、少し重いですが、これからどんどん持ち出して、いろいろ試し撮りして楽しもうとおもいます。慣れてきたら、単焦点レンズも使ってみたいと考えております。そのときにはまた皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13458368

手ぶれ補正は、シャッター半押しで作動するのでしょうか？

[チェンマイの隠居]

手ぶれ補正は、シャッターボタン半押しで作動しますか、それともシャッターを切った瞬間から作動を始めるのでしょうか。
望遠レンズでＭＦを良く使いますが、シャッターボタン半押しで手ぶれ補正が働いてくれると、ファインダー内の視野が安定して、ＭＦがずいぶん楽に出来ることをＮＩＫＯＮの一眼レフで経験していますので、この機種はどうなのか気になっています。
国外、それも田舎に住んでいて、カメラ店の店頭で実機に触って確認することが出来ません。取説をダウンロードして読んで見ましたが、その件に関する記述は見あたりませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13444164

[花とオジ]

ＮＩＫＯＮの一眼レフだと光学ファインダー＋レンズシフト式手ブレ補正なので、
レンズを通った手ブレ補正後の実像をファインダーで見ている事になります。

Ｅ−ＰＬ２は液晶モニター＋センサーシフト式手ぶれ補正なので、補正さえＯＮならセンサー上の補正後の像を表示するモニター映像は常に安定していると思います。

思うだけで実際に試した訳ではありませんが・・・
ファインダー像が安定しないのは、光学ファインダー＋センサーシフト式手ブレ補正機だけだと思います。
（例えば、センサー上の像は補正されて安定していても、ファインダーから見ている像はセンサー上の像ではない）

書込番号：13444221

[カズ坊★]

手振れ補正が作動するのはシャッターを切った後のようです。
40-150mmを使っていますが、望遠端では三脚使っていても揺れます。
（安い三脚だからというのもありますが）

望遠端で画面を拡大してMFを使うのは結構キビシイです。

なお動画撮影時は、電子式手振れ補正に切り替わるようです。
静止画のときよりも画角が狭くなりますので。

書込番号：13444344

[Kazuki__S]

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/is_mode/index.html

この中の説明では「シャッターボタンを押したときやシャッターが開いている間のカメラの動きを検知してそれを打ち消す方向に撮像素子を微動させてぶれた写真になることを防ぎます」とあります。
従って押してから手振れ補正が働くと考えられますので、目で確認することは不可能ですね。
キヤノンやニコンの場合はレンズで補正をしますので、入ってくる像の段階で補正がかかっているので、止ってみます。

書込番号：13444360

[デグニードル]

本体補正の場合はシャッター押してからな。

それが嫌なら望遠レンズはパナソニックのを買えば無問題。

書込番号：13444450

[チェンマイの隠居]

皆様、書き込みありがとうございます。
やはりこの機種では、シャッター半押しで手ぶれ防止の効果を利用することは出来ないのですね。
通常の一眼レフ（つまりミラーとプリズムを利用した光学式ファインダー）の場合は、センサーシフト式の手ぶれ防止ではシャッターを切ってからの作動にならざるを得ないことは理解しておりますが、ミラーレスでライブビュー方式のファインダーであれば、シャッター半押しで手ぶれ防止を作動させることは、原理的には可能だと思いますので、この機種の場合はどうだろうか、と思った次第ですが、望遠レンズをＭＦで多用する私には適さない機種のようで、残念です。

書込番号：13449107

[デグニードル]

>望遠レンズをＭＦで多用する私には適さない機種のようで、残念です。

パナの望遠レンズは常時光学補正です。
無視？難癖つけるのが目的？

書込番号：13449417

[チェンマイの隠居]

デグニードルさん
無視したわけでも、難癖目的でもございませんが、パナの望遠レンズを使わなければいけないなら、
私にとってＢＯＤＹ内手ぶれ補正のカメラを買う意味はございません。
今までの経験で、操作性などは、私にとってはパナの方がはるかに使いやすいこともありますので
尚更です。でも、これは好みの問題ですので、どうぞお気を悪くなさらないでくださいませ。
皆様、有難うございました。
これで締めさせていただきます。

書込番号：13451045

明るいところのファインダーの見やすさは？

[金星のなぞ]

現在、購入検討中です。一つ心配なのが明るいところでの液晶画面の見やすさ、大丈夫ですか？

書込番号：13432385

[ringou隣郷]

> 一つ心配なのが明るいところでの液晶画面の見やすさ、大丈夫ですか？

視難いので、ビューファインダーを愛用しています。（使用しているカメラは、E-PL1=VF-2; LUMIX DMC-LX5=LVF-1 です。　ＶＦを本体に内蔵すると、大きくなっても使い易いですね。内蔵を熱望しています。)

書込番号：13432574

[阪本龍馬]

夏の日中ではほとんど使い物になりませんでした。ファインダーを付けるのが基本です。

だったら一眼レフの方が便利ですが……

書込番号：13432643

[choco▼o･_･o▼]

デジイチですと、サイズ的に限界があるのでPENを選ばれたということでいいでしょうか？
それならここは、NEX-7なんていかがです？

書込番号：13432762

[sutekina_item]

この機種には内臓のファインダーはありません。
外付けの電子ビューファインダーを取り付けます。

明るいところでの見易さは、
外付けファインダーを使ったときの方が見やすいです。

書込番号：13433198

[じじかめ]

ＧＦ2を使ってますが、液晶に日光が当たる場合は非常に見えにくい状態です。

書込番号：13433479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

金星のなぞさん
百聞は、一見にしかず！
実機を、見て触る！

書込番号：13435671