OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

電源が切れてもピントのイチが変わらない設定は？

[適当takebeat]

作業風景を撮るため三脚に据えてMFに切り替えて撮影していましたが、
オートパワーオフで電源が切れたので再度電源を入れなおしたらそれ以降撮影したものがすべてピンぼけでした＿|￣|○

電源が切れるとピント位置がリセットされる仕様のようですが、
電源を入れ直してもピント位置が変わらないようにする設定ってありませんでしたっけ？

さっき説明書を見たときは見つけられなかったのですが・・・

書込番号：23515092

[Ｋ まつきち]

おはようございます。
カスタムメニュー「ＡＦ／ＭＦ」のレンズリセットをＯＦＦにすると、電源オフのたびにフォーカス位置を無限遠にリセットされることが無くなります。

書込番号：23515220

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
もしかしたらですが、説明書の78Pを参照してカスタムメニュー一覧のAF/MFで「レンズリセット」をOFFに設定してみてください。ONだと電源のON/OFFの都度ピント位置がリセットされるので。

書込番号：23515221

[もとラボマン ２]

適当takebeatさん　こんにちは

オリンパスの場合　皆様も書かれていますが　カスタムメニューのレンズリセットを　OFFにすると出来ると思います。

また　レンズに　ピントリングスライドすることでMFにできる　スナップショットフォーカス機構が付いたレンズだと　MFにすることで　ピント位置固定することもできます。

書込番号：23515262

[適当takebeat]

＞Ｋ　まつきちさん
＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます、
やっぱりあったんですね(^_^)
説明書を見直してみたら見つけました、説明書のページ跨ぎの直前にあったので見逃していたようです。

さっそく設定しました、これで次からはピンぼけにならずに済みそうです。

＞もとラボマン ２さん
この機能がなければMFレンズにするしかないのか？と思っていましたが、AFなのにMFが優先されるようなレンズもあるんですね、
ちょっと価格が高めの良いレンズですが(^_^;)
買うための理由の一つになりそうです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：23515322

標準レンズ故障

[にゃにゃにゃんママ]

【困っているポイント】
ダブルズームキット購入し、標準レンズを主に使っていましたが、以前から調子が悪くついに真っ黒になって付かなくなってしまいました。

新しくカメラの購入も考えましたが、望遠レンズはまだ問題なく使えるし本体に問題はないようなのでこのまま使えたらなと思います。

標準レンズのみ購入する場合をいろいろ調べましたが互換性がよくわからず、同等の互換性のあるレンズを教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：23294980　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にゃにゃにゃんママさん

　このカメラはマイクロフォーサーズという規格で作成されていて、オリンパスとパナソニックが主たる生産者になるので、両者のマイクロフォーサーズ用レンズということで購入されれば基本的に使用可能です。

　当初付属していたのはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIというレンズのはずですから、このレンズで不満がなかったのなら、すでに生産終了のようですから、信用のおけるお店で同じレンズの中古を探すというのも安上がりに済ます方法ではあります。

　このレンズで、何か不満があるなら、その不満が何かを考えて、ご予算とも相談のうえでその不満をどうしたら解消できるかを考えるという方法もあります。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=34
　
　焦点距離と明るさが同等でいいなら。オリンパスとパナソニックに14-42の新品で入手できるレンズがあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000617301&pd_ctg=1050

　今のレンズよりも少し軽いですが、どちらも電動ズームだと思うので、使い勝手が少し違うかもしれません。

書込番号：23295058

[うさらネット]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

Rが付いたのが改良型です。同じ光学系。

書込番号：23295082

[もとラボマン ２]

にゃにゃにゃんママさん　こんにちは

パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズ用であればどちらも使えますが　純正の方が安心なので　オリンパスのマイクロフォーサーズ用レンズで捜せば　どれでも使えると思います。

書込番号：23295098

[て沖snal]

同じレンズが中古で激安で出回ってると思います。3000-5000円でないかなあ？　レンズ型番、中古、で検索したら見つかります。

書込番号：23295099　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃにゃんママ]

皆さま返信頂きありがとうございます。
なるほど、マイクロフォーサーズであれば合うのですね。たくさん製品がありそうなので、どれにすればよいかわからなくなりそうですが、ちょっと見てみようと思います。

＞うさらネットさん
教えて頂いた商品がやはり後継品なんですね！それを第一候補にしようと思います。

＞て沖snalさん
同じレンズだとまた同じ不具合がありそうな気がして。私の使用方法に問題があったのかもしれないですが、できれば改良されたものがあればそれがいいなぁと思いまして(^^)

書込番号：23295113　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パンケーキサイズの現行レンズ。	パナソニックでもOK。

現行のオリンパスのズームレンズは、超小型になってますよ。イチオシ！
https://kakaku.com/item/K0000617302/

故障したレンズは沈胴式、そして現行品は電動式ですが、耐久性ではちょっと低い印象があります。

沈胴式でも電動式でもない普通のレンズの方が、耐久性は高いかもしれません。ってことで、パナソニックの14-42mm�Uもオススメです。欠点は、ズームリングの回転方向がオリンパスとは逆になること。
https://s.kakaku.com/item/K0000463250/


まぁ、PL2はかなり古いカメラになるので、新しいカメラを買うという選択肢も一応有りです。

書込番号：23295383　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞にゃにゃにゃんママさん
E-PL2に思い入れとか予算の都合があるかと思いますが、この機会にレンズだけ更新でなく、E-PL8とかE-PL9あたりに機種更新した方がいろいろと機能もAFの速度も上がってますし、電動ズームが付いてるのでいいとおもいますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026849_J0000021850&pd_ctg=V071

書込番号：23295389

[にゃにゃにゃんママ]

詳しくありがとうございます。
なるほど沈胴式というんですね、そして電動式も耐久性は疑問な部分があるんですね。他社パナソニックの製品とも互換性があるなら良いですね！

＞にゃ〜ご mark2さん
＞しま89さん
お二人がおっしゃるように、この期に新しく買い替えるほうが良いようにも思えてきました…。私の技術の問題かもしれませんが、ブレがあったり光が飛んでしまって白く写ったり室内であまり上手に撮れないこともあったので、今のカメラなら素人にももっと使いやすくなってるかもしれませんね。

書込番号：23295546　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

レンズ単品で買ったら割高なので、どうせ買うならレンズキット購入の方がお得ですねぇ。カメラもかなり古いので、新しいカメラとの性能差もかなり実感できると思います。

E-PLシリーズだと、PL7以降はほとんど性能アップしていないので、最新で高価なPL10を購入する必要無し。PL8かPL9で良いです。

もし中古を狙うならば、PL7以降にして下さい。PL6以前は格安で入手できそうですが、今更買うようなカメラではないと思います。

あと、オリンパスならE-PLシリーズよりも、E-M10シリーズの方が性能が上でオススメです（値段もほぼ同じぐらい）。E-M10 Mark2やMark3も見てみて下さい。

書込番号：23295604　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃにゃんママ]

アドバイスありがとうございます★
ペンシリーズから変えようかなとも思うので、E-M10シリーズも見てみようと思います！

書込番号：23298724　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正あり・なし、どのくらい違いますか。

[焼肉ソムリエ]

E-PL2を今更ですが中古で購入し、撮影を楽しんでいます。

以前も書き込みしたんですが、やはりファインダーがほしいと思い
VF-4を買い足すか、ファインダー付きのPanasonicのG5を買い足すか迷ってます。
VF-4は中古で13000円前後、G5は17,000円程度です。

G5はE-PL2よりISOが160から12800と幅広く、連写性能も高いためG5かなと思うのですが
現在所有のレンズはオリンパスのキットレンズ2本のみです。
御存知の通り、パナボディにオリンパスレンズは手ブレ補正が無くなるわけですが、
これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか？？

ズイコーレンズが大好きなので、パナレンズに変えることはあまり考えておりません。

実際のところE-PL2にて、手ぶれ補正の実感はあまりなく、またマイクロフォーサーズではありますが
室内犬など、動きのあるものも挑戦したいと思うので正直かなり、G5寄りになっています。
しかし盲目になっているかもしれないのであえて、E-PL2の板に投稿致しました。

他、私の目線ではわからないメリット・デメリットがあればご教授いただけると幸いです。

書込番号：20796546

[とよさん。]

もう少し予算を出して、GX7が良いのでは無いと思います。

書込番号：20796552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SSを下げて撮れば、補正の有無はわかると。

書込番号：20796595

[おかめ@桓武平氏]

＞焼肉ソムリエさん

動体撮影は、流し撮り以外の撮影ですと、「手ブレ補正」は無くてもOKです。

「手ブレ補正」が必要なのは、だいたい静体撮影時の1/30秒以下のSSで撮影される場合で効果が見られるかと思います。

書込番号：20796602

[BAJA人]

こんにちは。

>これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか？？

使用状況と焦点距離によると思います。
動いているワンコを撮るならあまり関係ないでしょうけど、
暗い室内で止まっているところを45ｍｍとか中望遠以上で撮るなら
手ブレ補正はやはりあったほうがいいと思いますね。
14ｍｍ〜25ｍｍ程度の広角〜標準域ならなくてもなんとかなりそう。

お持ちのレンズのF値にもよりますね。
室内での撮影ならボディよりF値の小さなレンズに投資したほうがいいかもです。

書込番号：20796634

[yoshi-ta]

細かいことですが、
VF-4をPL2で使う場合は
VF-4は機能の一部が制限
されますのでご注意下さい
(解像度が低くなり、
アイセンサーでの自動切替も
出来ません)。

書込番号：20796707　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞焼肉ソムリエさん
＞パナボディにオリンパスレンズは手ブレ補正が無くなるわけですが、
＞これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか？？

その金額なら私なら、PENを売却してE-M5かE-M10の中古にします。
画質も上がってファインダーも付いて純正で使えますよ。
手振れ以外にAFやAEもレンズと連携しているので、後でモヤモヤするのも嫌ですし、
ズイコーレンズに合わせて開発されたボディーで使いたいですよね。
高感度は、E-M5よりE-M10の方が良いです。

ISO設定は設定できる数値と言うだけで、画質を保証するものではないので、
実際に上げても良いと思える範囲はもっと狭いですよ。

書込番号：20796719

[にゃ〜ご mark2]

手ぶれ補正のあり・なしについては、手ぶれ補正をOFFにして撮影し、比較してもらえば分かるかと。室内撮影のようなシャッター速度が遅い場合でないと、差が出にくいので注意。


yoshi-taさんが書かれてるように、PL2ではVF-4の機能が一部使えませんが、今更VF-2を買うよりはVF-4を買っておいた方がいいと思います。いずれ安いPL6あたりが手に入るかもしれませんし。


そういえば、古い機種は連写が遅かったですねぇ。G5を買う方がメリットがあるかも。

書込番号：20796739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>手ブレ補正あり・なし、どのくらい違いますか。

これ、人によるとシャッター速度によってかなり変わると思います。
恩恵が有るのは、場面がある程度限られるのですよね。

手振れOFFでご自分で試してみて、手振れ補正の恩恵を受けているかどうか？
これを確認して見てはどうでしょう。

書込番号：20796786

[あふろべなと〜る]

とりあえずファインダーメインで撮影するのなら

ＬＶからファインダーにするだけで
数段分の手振れ補正効果があるとも言えます

ＬＶでも可動液晶ならファインダーよりも手振れしにくい構えもできます

なのでＧ５の方が手振れには有利かなとは思う

書込番号：20797013

[cube450]

E-PL2を売却しても軍資金としては微々たるものです。というかかわいそうw
自分ならG5を買い増す方向かなぁ。
パナとオリで写りの違いを楽しめるし…
E-M5やE-M10だと￥25,000は出さないと無理でしょう。

書込番号：20797151

[しま89]

無理してでも、頑張ってG7あたりを買いましょう。
G5いいカメラですが性能はE−PL２とどんぐりの背くらべですよ。安もの買いのなんとかかと

書込番号：20797182

[VitaminW]

こんにちは。
オリのボディ内手振れ補正は撮影時は実感出来ないですね。
なので単焦点の広角から標準域なら良いとと思います。
ただ、中望遠から望遠ならパナのレンズ内手振れ補正の
方が断然撮影しやすいです。まあ、それで最新のオリも
レンズ側手振れ補正入れてきていますからね。
　EPL3以前持っていましたがそれでファインダー付けてとか
しようと思いませんでした。手軽にスナップ用と考えていましたので。
ただ、キットレンズの起動に２ステップかかるのが嫌いでやめました。
意外と出っ張って小さくない標準レンズですし。やっぱりオリは
単焦点が似合います。

書込番号：20798400

[もとラボマン ２]

焼肉ソムリエさん　こんにちは

自分はG6で　オリンパスのレンズや　手振れ補正が無い単焦点をよく使いますが　標準広角系でしたら大丈夫ですが　望遠系のレンズの場合　カメラやレンズが軽く　手で持つとき安定性が悪いので手振れ補正は有った方が良いように思います。

書込番号：20798558

[焼肉ソムリエ]

＞とよさん
GX7、コンパクトでファインダー付きなのですね。知りませんでした。今は相場3万くらいのようですね。

＞MiEVさん　＞おかめ＠桓武平氏さん　＞ｈｏｔmanさん

室内にて補正ON、OFF試してみました。かなりSS下げて（1/20くらい）わかりました。

＞BAJA人さん
中望遠で撮る機会は多いと思います。
レンズ、キットのWレンズしかないので、確かに投資したいんですが(^_^;

＞yoshi-taさん
ご助言ありがとうございます。その点も含めなので、「EVFつきボディ買ったほうがいいかも？」と思った次第です。

＞娘にメロメロのお父さんさん
E-M5、E-M10も実は検討して引っかかっているのです。おっしゃられる通り、オリどうしなので
相性については不安ないですよね。。。

＞にゃ〜ご mark2さん
vf-2はさすがに検討から外しています(^_^;
連写遅いんですよねえ･･･
G5は発売当初、小さい子供を撮るファミリー層がターゲットだったと覚えているので
動きものに強いのかなと思いまして。
でも新しいパナは手ぶれついてるんですね。

＞あふろべなと〜るさん
液晶が可動するのは盲点というか、考えてませんでした。
ファインダーだとそれだけでぶれは軽減できますよね。

＞cube450さん
＞しま89さん
vf-4と同じくらいの価格帯だとG5かなあと思いました。
G7買うなら、もう少し安くE-M5あたり買えちゃいますもんね(^_^;

＞VitaminWさん　＞もとラボマン ２さん
中望遠も使うので、やはり手ぶれほしいかな。。。と思っています。
そうすると手ぶれ補正積んでるGX7かなあとか。


みなさまありがとうございます。
中望遠で使う前提だとやはり手ぶれ補正あったほうがよさそうですね。
がんばって、E-M5かGX7を検討したほうがよさそうかも、と思ってきました。

書込番号：20799402

単焦点レンズの購入を悩んでいます

[カラフルりんご]

初心者です。OLYMPUS PL-2のダブルズームレンズキットを使用していますが、より背景のボケた写真を撮りたくて、単焦点レンズの購入を考えております。
子供が産まれたばかりなので主には室内の子供撮影用、またはお出かけの際の日常生活の撮影に使用します。お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方がよりボケた立体的な写真が撮れるのでしょうか？素人なので質問の内容が不十分でしたらすみません…。

書込番号：20068475　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

25mmの方がボケますね。
17mm買うなら、シグマの30mmF2.8の方がいいと思います。

書込番号：20068492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

25mmF1.8（オリンパス）, 25mmF1.7（パナソニック）の方が
17mmF1.8（オリンパス）よりもボケます。

17mmF2.8は17mmF1.8よりもボケません。

25mmF1.7（パナソニック）の中古なら結構安いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000808290/

書込番号：20068504

[もとラボマン ２]

カラフルりんごさん　こんにちは

ボケがメインでしたら25�oの方が良いと思いますが　写る範囲が違うので　

お持ちの標準ズームの横に14〜42�oの数字が書かれていると思いますので　

17に近い場所と25に近い場所に合わせて見て　写る範囲確認して使いやすい方を選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：20068510

[にこにこkamera]

http://photohito.com/photo/5404907/

http://kakaku.com/item/K0000268305/

45mmの方がいいかな？

書込番号：20068522

[びゃくだん]

17mmは17mmでも価格的にF2.8の方ですよね？
17mm F2.8は単焦点レンズにしてはあまり明るくないし、画質も特に良くはないです。それにボケ量も少ないです。
暗所画質が決して良くないE-PL2であれば、奮発して明るい25mm F1.8の方を買ったほうが後悔しないと思いますよ。

ちなみにレンズが明るい（Fなんちゃら、という数字が小さいレンズ）と、

・ボケ量が大きくなる
・暗所に強くなる（ブレにくかったり、明るくした時のノイズが出にくかったり）

といったメリットがあります。
以上のことから、室内用には明るいレンズが適しています。

書込番号：20068539　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞とうがらしの種さん
ありがとうございます。数字が大きい方がよりボケた写真が撮れるということですね！

書込番号：20068553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞SakanaTarouさん
分かりやすい説明とリンクまで貼っていただきありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：20068556　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞もとラボマン ２さん
そういうことなのですね！さっそく範囲を確認してい検討したいと思い思います。

書込番号：20068559　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞にこにこkameraさん
参考写真をありがとうございます。やはり数字が大きい方がよりボケて立体的に撮れるんですね！

書込番号：20068561　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルりんご]

＞びゃくだんさん
とても丁寧な説明ありがとうございます。分かりやすくて勉強になりました。そうですね、安物買いのなんたら〜にならないように目的を考えて購入を検討したいと思います。

書込番号：20068564　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

基本的に焦点距離（○○ｍｍという数値）が大きいほどボケます。
あとF値（F○.○という数値）が小さいほどボケます。

また、

焦点距離が大きい（長い）ほど望遠になり、小さいほど広角になります。
両者の分水嶺が25ｍｍと一般的にはされています。

レンズを選ぶ際一番重要なのは焦点距離だと思います。。
ご自身が一番使いやすい焦点距離を選択することになります。

付けっぱなしで1本でオールマイティなのは17ｍｍや20ｍｍあたりです。
25ｍｍはやや画角が狭いと感じるかもしれません。
ただしボケ重視なら25ｍｍのF1.8などは良いですね。
赤ちゃんの撮影なら、赤ちゃん自体が小さいですし画角の狭さも
あまり気にならないかもしれません。

ただこの感覚というのは個人差があります。お持ちのズームレンズで
焦点距離を17ｍｍや25ｍｍなどに固定してどんな感じで撮れるか
確認してみてください。

個人的にはパナの20ｍｍF1.7はお気に入りです。
背景もそこそこボケますし画角も狭すぎず広すぎずで付けっぱなし
レンズになっています。
ただしこのレンズはAFが遅いです。お子さんの動きが速くなって
くると追いつけないと思います。動画にも向きません。
でも写りはピカイチですよ（^^）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000636770_K0000532767_K0000439789_K0000808290&pd_ctg=1050

書込番号：20068568

[☆Ｍ�E☆]

同じ焦点距離なら、Ｆ値の小さい方がボケます！
同じＦ値なら、焦点距離の長い方がボケます！

なので、Ｆ値の小さい 焦点距離の長い 25mm/F1.8がボケます！

書込番号：20068569　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

17mmと25mmは画角（写る範囲）で言うとどちらも標準画角なので、生まれたばかりの赤ちゃんなんかは撮りやすいと思いますし、お散歩写真なんかでもこの画角を好む人は多いですね。ボケが欲しいという明確な目的があるので、25mmにしといたほうが後悔は少ないと思います。

で、SakanaTarouさんが同じマイクロフォーサーズのPanasonic 25mm F1.7をお勧めになられてますが、このレンズ、ブラックモデルのみですがアマゾンで今異様に安く売ってます。18,800円（シルバーは23,591円）です。オリンパスの25mmF1.8よりやや太めかと思いますけど、よかったらご検討ください。（ちょっと残り少ないみたいですけど）

最短撮影距離も一緒ですし、写りや機能の差はほぼないと思います。

書込番号：20068570

[とうがらしの種]

姪が２歳ぐらいまでPanasonicのGFに、20mmF1.7を使って良かったですよ!!
25mmぐらいが、ボケもでて焦点距離も丁度よく使いやすくて、おすすめなんですけどね。
ただお値段なんですよね!?

書込番号：20068607　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カラフルりんごさん

単焦点だと、足ズームと毎回レンズ交換しないとダメです。
しかも、絞りを開放側にしないとボケが表現しないと思います。

背景を遠ざけるとボケますが、室内が広い部屋にされるとボケ易くなります。

あと、被写界深度が浅くなるので、撮影者が微少に動いたらピンぼけになり易いと思います。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」
ですと、室内から室外まで使えるかと思います。

書込番号：20068648

[カラフルりんご]

＞BAJA人さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞どあちゅうさん
＞とうがらしの種さん
＞おかめ@桓武平氏さん
みなさま丁寧なご説明ありがとうございます。
とても参考になります。
さらにご相談に乗っていただけると嬉しいのですが、私は17mmくらいのお値段であれば単焦点レンズを購入し引き続き使用したいと思うのですが、夫は子供が産まれたことを機に一眼レフカメラを購入したいというのです。単焦点レンズを買うならその額を一眼レフカメラに…とのことで。夫はカメラ素人です。(多少ミラーレスカメラでいじったくらい)
みなさまのご意見から17mmよりはやはり25mm以上が必要かと思いますが、そうなるとお値段も高くなりますしいっそ一眼レフカメラを購入した方がいいのかと…。悩ましいのです。

書込番号：20068679　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

一眼レフも良いと思いますが、子供の横に座り触れ合いながら撮影するなら小型でミラーレスの方が気楽に撮れて使いやすくて良いと思いますよ。

書込番号：20068712　スマートフォンサイトからの書き込み

[胆嚢]

＞お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方が

17mmとは17mm F2.8を指しているのでしょうか？
17mm F1.8は4万円くらいします。17mm F2.8のほうは2万円以下です。

17mm F2.8も良いレンズですがボカすには向いてません。
小物を撮影して背景をぼかすことはできますが、
お子さんを撮影して背景をぼかすには17mm F2.8では力不足です。

25mm F1.8か25mm F1.7でいいと思いますよ。
でも17mmの画角は使いやすくてお勧めです。

書込番号：20068720

[胆嚢]

一眼レフを買ってもキットの18-55mm F3.5-5.6で撮るよりも、
いまお使いのミラーレスに25mm F1.8なんかを買い足して撮るほうがよくボケますよ。

大きくぼかしたい場合は、一眼レフでも追加レンズ購入したほうがいいです。

書込番号：20068732

[ほら男爵]

一眼レフ…は、その状況であれば…
友人には勧めない

…お客さんには勧める(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ
…��(･ω･ﾉ)ﾉ…店員じゃ無かった

一眼レフ考えるなら単焦点付きのオリンパスか、パナソニックのミラーレスや
パナソニックのLX100（コンデジ）を考えるのが良いよ♪…と、友人には伝えます

勿論、お客さん相手なら(っ･д･)三⊃)ﾟ３ﾟ)'∴:. シツコイ

書込番号：20068743　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ

[べかちゃん]

このカメラをパンケーキレンズセットで購入したため望遠レンズは持っていないのですが、最近望遠レンズが欲しくなり購入検討中です。現在販売している望遠レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」は当時ダブルズームキットの望遠レンズと同じでしょうか？
違う場合、このレンズでも使用可能でしょうか？
ど素人の質問ですいませんが教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19137307

[おかめ@桓武平氏]

べかちゃんさん

これだと思います！！

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000740866/

書込番号：19137335

[おかめ@桓武平氏]

べかちゃんさん

旧型？？

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084516/

書込番号：19137346

[ほら男爵]

パナソニックの４５１５０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154
や
パナソニックの４５１７５
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000281878

…の方が安いし小さいし扱い易いと思います

書込番号：19137387

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん こんばんは

発売当初付いていたレンズは　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

http://kakaku.com/item/K0000151308/

現在売られているのが　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

http://kakaku.com/item/K0000268486/

だと思いますが　両方のレンズどちらも使えると思いますよ。

書込番号：19137420

[遮光器土偶]

＞望遠レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」

　字句通り受け取ると、下記のレンズですが、これのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/10504011825/

　このレンズはフォーサーズマウントであり、Ｅ-ＰＬ２のようなマイクロフォーサーズとは少し規格が異なります。マウントアダプターで使用は可能になりますが、描写などで特に気に入った部分があるのでない限り、マイクロフォーサーズで使うことはないと思います。

　他の方々がピックアップされた、マイクロフォーサーズ用レンズを使った方が、使いやすいと思います。

書込番号：19137467

[メカロク]

べかちゃんさん

「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」は頭に「M.」がないので、フォーサーズ用のレンズであり、マイクロフォーサーズで使うには、別途マウントアダプタが必要ですし、AF は遅いので、実用的ではありません。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/40-150_40-56/index.html

「E-PL2 ダブルズームキット」の望遠レンズは、確か「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」で、現在の「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」は、これの外装デザインを変更したものだったと記憶しています。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/index.html
　＊もし、私の記憶違いであっても、このレンズが使えることは間違いありません。

書込番号：19137497

[松永弾正]

縮長 左がオリンパス 右がパナソニック	望遠長	望遠長＋フード

本当にZDレンズなら…アダプターで使えるけど…40〜150は実用物としては満足に動作しませんよo(^o^)o

で、M.ZDなら納得です。
ただ、M.ZD40〜150mmは軽いんですが…耐久性的に不安のあるプラスチックマウントで、望遠にすると呆れるくらい長く伸びますよ。
写りは好きなんですけどねo(^o^)o

対案として、パナソニックのG VARIO 45〜150mm F4/5.6 ASPH. MEGA O.I.S. をおすすめ！
パナソニックもM4/3なので使えますし、安価で写りもいいですよo(^o^)o
尚且、耐久性的に安心感がある金属製マウントで、元々がコンパクトな上に、望遠にしても小さいです。

書込番号：19137584　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

みなさんご丁寧に教えていただきましてありがとうございました。頭にMが抜けていることすらよくわかっていませんでしたが、みなさまのおかげでよくわかりました。

書込番号：19137833　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ZUIKO DIGITAL ED 40-150 F4-5.6が使えないとおっしゃいますが、静物相手なら十分稼働します。
(当方、E-P1とMMF-1で一時期利用)

ただし、M.ZUIKOよりも遅いのと、何よりC-AFが動きません^^;


と言うわけで、使えるけどアダプターが追加になること、大きいこと、動体撮影が難しいことから、みなさんのおっしゃるM.ZUIKOをオススメします。

書込番号：19137850　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このダブルズームキットについていた望遠ズームは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000151308/
です。

今発売されている望遠ズームは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000268486/
か
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000268487/
になっています。

シルバーかブラックかで価格が大きく違いますので、シルバーでも大丈夫であれば、
安いシルバーの方がお買い得のように思います。

また、このカメラはマイクロフォーサーズ規格ですので
マイクロフォーサーズ用のレンズでしたら装着できます。
その為、
パナソニック　LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000782659/
を使う事もできます。

また、もっと望遠能力の高いレンズの方がいい場合は
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000463666/
というレンズもあります。

書込番号：19137895

[じじかめ]

E-PL5にiPZ45-175

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/721-pana45175

ズームで長さが一定のパナPZ45-175がいいと思います。

書込番号：19138870

[横道坊主]

頭のM付けるのは、忘れがちだよなあ。
コンテストなんかで
｢入賞したから詳しい撮影データ送れ｣って言われて｢使用レンズ オリンパスズイコー40ｰ150｣
って書いて送った事ある(恥
俺はレンズ先端が伸びるのは気にならない。
どうせ、撮ってる自分には見えないんだから。
他にもシグマ50ｰ500とかニョキニョキ系持ってます。
ただ、ワイド端は一ミリでも広い方が好きなんでオリンパス押しかな？

書込番号：19139182

E-P2で、シャッターを切った後の液晶表示

[camera_ace]

E-P2でシャッターを切った後、今撮影した写真が表示されますが、
その表示時間を短くするか、表示させないようにして
出来るだけ早く撮影スタンバイに入る設定にする方法はありますか？

よろしくお教えください。

書込番号：18402870

[花とオジ]

あります。
取り説７７Ｐです。

蛇足ですが、
オートプレビューの表示中でも半押しすれば、即、撮影モードに切り替わりませんか？。
そうなら、あまり支障はないのではと思います。

書込番号：18402978

[写歴40年]

camera_aceさん　こんばんは。

使用説明書P77の9カメラの基本的な設定をする:セットアップメニュー:撮影確認の欄に撮影後に画像を自動的に表示するかどうかを設定したり表示時間を1〜20秒に設定出来ると思います。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl2.pdf

書込番号：18402982

[camera_ace]

あーなんか自己解決しちゃいました。
お騒がせいたしました。

書込番号：18402988

[じじかめ]

どのような解決方法でしょうか？

書込番号：18404583