OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どのレンズが一番よく使いますか？

[FIORE＠SAN]

はじめまして
今までは、コンデジばかり使っていましたが、９月中旬の旅行用に購入を検討しています。

嬉しい事に、最近はE-PL2の価格が徐々に下がってきているので、もう少し待って、夏休みが終わる頃に購入しようと思っています。

ダブルズームキットを購入予定ですが、パンケーキレンズも捨てがたいんです。
ダブルズームキットと、パンケーキレンズ単体を購入、もしくは
パンケーキセットと１４−４２のレンズ単体を購入も考えています。

今回の旅行（トルコ）の他はペットや花などの写真がほとんどです。

PENを使っている皆様はどのレンズの出番が一番多いですか？

書込番号：13318035

[じじかめの愛人]

キットとレンズの単体購入の資力があるならいっそうのこと、EP3のツインレンズキットを購入された方が画質いいしアートフィルター豊富だし、満足度高いのでは？あと、1か月すれば、値段も落ち着くと思います。デジタルテレコンの機能があるので焦点距離倍になります。

書込番号：13318132

[robot2]

こんにちは
先ずは、E-PL2 ダブルズームキットにされたら良いです。
パンケーキレンズは、一緒に買えればそれが最良ですが、
花の撮影なら、マクロレンズが楽しいですよ。

書込番号：13318245

[無駄無駄ラッシュ]

定番な答えですが、先ずズームで自分が一番使いやすい画角を見つけて下さい。
単焦点はそれからでも良いと思います。

書込番号：13318348

[Frank.Flanker]

E-PL2
ダブルズームキット購入時にパンケーキレンズも同時購入で通常よりも安くしてもらえるんなら一緒に購入、そうでなければ最初はダブルズームのみでいいような気がします

レンズの出番はどんな物を撮るか、どのレンズが好きかによって変わってくると思います

パンケーキだとコンパクトで携帯性に優れているのでお気軽スナップ用でしょうか
でも花を撮るのが好きなら花に接近してみたくなるでしょうからマクロレンズか、お安くあげるのならマクロコンバーターでしょうか

書込番号：13321571

[FIORE＠SAN]

皆様
アドバイスありがとうございます
使っていくうちに、自分好みのレンズが分かってくるようですね＾＾
旅行までに使いこなせるようにしたいので、今月末には購入しようと思ってます
まずは、ダブルズームキットで、しばらく使ったうえでパンケーキは考えようかな。。。
と思っています。
ありがとうございました

書込番号：13321982

[ヨカッタネ宇宙]

こんにちは。

旅行にはこれ１本が便利ですよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

望遠ズームとだいたい同じ大きさで、

ダブルズームの焦点距離をカバーできますので、

大きさを許容できるなら、ダブルズームは必要でなくなります。

書込番号：13329634

パンケーキとダブルズームキットどちらがいいの？？

[m312ie]

初心者です。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2のパンケーキキットとダブルズームキットのどちらかを購入しようと思っています。
前者のパンケーキはズームが出来ないと伺いました。
もしズームをしたいのであれば、望遠レンズが付いているダブルズームキットを購入した方が良いのでしょうか？
ちなみにその望遠レンズはどれぐらい（何倍ぐらい？）ズーム出来るのでしょうか？
どなた様か教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：13299623

[今から仕事]

14-42mm（35mm換算　28-84mm）
40-150mm（35mm換算　80-300mm）
28mmからだと10倍強です。

書込番号：13299672

[αyamaneko]

なにを、どのように撮りたいのか、
どのような使い方をされる予定なのか
しだいかと。

そのへんがわからないと、アドバイスのしようが･･････。

そのへんがわからない状況では、
ダブルズームキットのレンズとパンケーキキットのレンズ、計3本を持っておかれることをお勧めします。

どちらを買われたとしても、
あとから必要性を感じれば、その時にズームレンズかパンケーキレンズだけを買い足せるのも
レンズ交換式のいいところです。

あとからレンズだけを買い足すことを考えたら、パンケーキを買い足すのほうが経済的かも。

パンケーキキットとダブルズームのレンズ2本を単品で買う場合と、
ダブルズームキットとパンケーキレンズ1本を単品で買う場合の
それぞれの合計金額を調べられてみては？

書込番号：13299746

[Prisoner6]

m312ieさん　こんにちは

どんな写真を撮りたいかによると思いますが
本当はダブルズームキットでなく短いほうだけのレンズキットでも
たいがいまにあうと思います
でもダブルズームキットと値段があまり違わないんですよね
パンケーキはかっこいいと恩もいますがなれないと難しいと思います
ダブルズームキットの短いほう14-42ｍｍはコンパクトカメラの３倍ズームです

書込番号：13299841

[m312ie]

今から仕事さん
αyamanekoさん
Prisoner6さん

返信ありがとうございます。
勉強不足で申し訳なかったのですが、電気屋さんでお話を聞いたときに「ダブルレンズキットはパンケーキと望遠レンズがセットになります」と言われたのですが、みなさんのお話を聞いていると、それがそもそも違うみたいですね…
ダブルレンズキットはズームレンズ？が2種類付いてきて、パンケーキキットの方はパンケーキレンズしか付いて来ないんですね！

ちなみに使用用途は主には景色や風景ですが、雑貨や人物のスナップ写真等も撮りたいです。
そうなってくるとダブルズームキットの方がよろしいでしょうか？

逆にパンケーキはどういう目的で使用する方向けのレンズになりますか？

色々質問して申し訳ございません。

アドバイスお願い致します。

書込番号：13299946

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m312ieさん
カメラ、レンズ、アクセサリー、道具やで。
目的がないとな。
ズームレンズて可変距離レンズ
単焦点レンズて非可変距離レンズ
目的に、よって変わるで。

書込番号：13300267

[じじかめの愛人]

おはようございます。
オリンパスの場合、ダブルズームキットは標準ズームと望遠ズームのセット、ツインレンズキットはパンケーキと標準ズームのセットです。EPL2にはツインレンズキットはなかったと思います。販売店独自のセットがある場合はわかりませんが。
パンケーキと標準ズームの使い分けはメーカーにより若干異なります。オリンパスのパンケーキは標準ズームに比べ若干、f値が小さいので室内でフラッシュを使わなくても、きれいな写真が撮れる場面が増える、周辺解像がやや甘いが、ボケやすく、描写が柔らかいので、スナップには向いている、レンズが出っぱらないので携帯性はいい…などでしょうか。
標準ズームは、ズームができるので幅広く風景も撮れる、MSC機構が採用されているので、静かでオートフォーカスが若干早いので同体撮影、動画に若干メリットがある。…などでしょうか。

むずかしいところですが、汎用性、コストパフォーマンスの高さから、ダブルズームキットをおすすめします。ズームが必要な場面は、ステージ、運動会、動物園など多いと思います。
MSC対応や新型パンケーキ、単焦点はこれから出てくるでしょうから、後継機種などのキットで購入されるのが、お得と思います。

書込番号：13300529

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268253.K0000216767.K0000216771.K0000216765

パンケーキと望遠ズームのキットはありません。
E-P3なら、パンケーキと標準ズームのキットはあります。

書込番号：13300710

パンケーキレンズについて

[まーぼ豆ふ]

先月にepl2のパンケーキ、ホワイトを買いました。
写真をこの機会に始めてみようと思い、ほぼ見た目だけで購入してしまいました。
買った後からズームが出来ないことを知ったりと、本当に情けない話しです。パンケーキについて自分なりに調べてみまして、初心者向きではないということが分かりました。

私はこれから風景写真を主に撮っていきたいと考えているのですが、パンケーキでは不憫でしょうか？
また、お勧めのレンズがあるなら教えて頂きたいです。
実際に使用してみた感想としては、ズームが出来ない分、遠くのものを撮るのは断念せざるを得ませんでしたが初めての一眼でしたので映りの良さなどには感動しました。

最後にレンズを回すとピントが合わせられると思っていたのですが、出来ないようですね。

書込番号：13296511

[写歴40年]

まーぼ豆ふさん　おはようございます。

オリンパスのパンケーキは使いやすい広角がセットになっているので、撮影者が前後すれば写りはズームより良いし明るさはF2.8なので、ズームより1〜2段早いシャッターが切れ使いこなす事によって良い写真が撮れるし、小さく軽いので私は良い選択だと思います。

但し遠くの物を大きく撮りたいのであれば望遠レンズなどを購入する必要があると思います。

マニュアルフォーカスは私はこのカメラを持っていないで間違ったらすいませんが、ボディ側でMFに変更すれば出来るように思います。但し17�oなのでアップで撮らない限り有る程度以上は少し絞れば全部ピントは合うはずです。

書込番号：13296560

[影美庵]

こんにちは。

＞買った後からズームが出来ないことを知ったりと、本当に情けない話しです。

事前調査の不足で、”こんなハズでは無かった。”と思うことはよくあることです。
写りの良さはお分かりでしょうから、今後は前向きに考えれば良いでしょう。


＞パンケーキについて自分なりに調べてみまして、初心者向きではないということが分かりました。

これは少し違うと思います。
個人的には、初心者の方にこそ使って欲しいレンズだと思っています。
ズームが出来ないのは、”ズームに頼らず自分から動いて、積極的に被写体を捉える”事が必要になり、これは写真の基礎でもあります。
よく言われる言葉に、”もう１歩前へ。”というのが有りますが、被写体が画面からはみ出すくらい近寄って写して下さい。


＞最後にレンズを回すとピントが合わせられると思っていたのですが、出来ないようですね。

これは何かの勘違いでしょう。
ボディでの設定はどうなっていますか？（オートフォーカスの項を見てください。）
この機種は持って無く、設定のメニューが分かりませんが、E-510の場合、S-AFかC-AFでは手動でピントを合わせることは出来ません。
メニューから、MFか、S-AF+MF又は、C-AF+MFに設定して下さい。

取説をもう一度、じっくり読み、E-PL2＋パンケーキレンズを使いこなしてください。

パンケーキという名称はレンズの形状（薄い）事から来ています。
この種のレンズは三脚に乗せ、じっくり撮るスタイルは似合いません。
大きくかさばる他のレンズと違い、持ち運びは楽で、いつでもサッと取り出して写せます。

絞り優先モードで、F4〜F5.6あたりにセットし、撮影距離はMFで２ｍあたりにしておくと、概略F4で1.4〜3.6m、F5.6だと1.3〜5．5mの範囲なら、いちいちピント合わせをしなくても、ピントが合っているように写ります。（計算上、被写界深度内になります。）
シャッタ速度を速くする為、ISO感度は200〜400程度まで、上げておいた方が良いと思います。

オリンパスの場合、4/3レンズはweb上で被写界深度を公開していますが、マイクロ4/3の場合は公開していません。
レンズ付属の取説には、被写界深度表が載っていませんか？

被写界深度など、ちょっとした知識が有ると、カメラはもっともっと楽しいものになります。
また、下記のような見るだけですが、無料の講座もあります。
http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/
http://fotopus.com/school/

せっかく購入したカメラですから、１００％楽しんでください。

書込番号：13296586

[影美庵]

少し捕捉します。

http://fotopus.com/school/
は、主に有料の講座の案内ですが、画面右側に、他の色々な案内があります。
この中の、ハウ ツー グッドピクチャーが、無料の見るだけ講座になります。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/

こら以外、下記なども見てください。
入門〜高度な技が紹介されています。（ここから、さらに下の階層に降りていくところも多いです。）
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/
http://fotonoma.jp/techniquelesson/
http://pentaxplus.jp/focus/lens/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
http://aska-sg.net/
http://allabout.co.jp/gm/gt/1385/

書込番号：13296601

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216771.K0000216765

パンケーキキットではなくレンズキットを買えば良かったのでしょうね？
但し、Ｅ-ＰＬ2のレンズキットにはホワイトは無いようです。
パンケーキレンズは室内用にして、必要ならズームレンズを買い足すしかないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268484.K0000268485

書込番号：13296646

[じじかめの愛人]

そんなに悲観的にならなくてもいいのではないでしょうか。
このパンケーキは広角ぎみなので風景でもいけるのでは？
標準ズームでさえ3倍ズーム程度なので、さしてかわらないです。パンケーキや単焦点はつけっばなしにしている人も多く、それだけ簡単にきれいに撮れるので初心者向きと言えます。
わざわざ、買い足すほどではなく、どうしてもなオリンパスの14−150の便利ズームあたりはいかがでしょうか。
その他のズームは今後の機種のダブルズームキットで買った方がお得です。新しい機種が出ると欲しくなるでしょうし…

書込番号：13296734

[Frank.Flanker]

こんにちは

考え方次第でしょうね
昔は一眼レフ買ったら、一緒に買い求めるのは50mmの単焦点レンズ１本で、それで風景から人物撮影、記念撮影なんでもこなしてました

レンズがズームできませんから風景撮るにも良い構図となる場所を探したり、足ズーム使ったりして撮った結果は最近撮ってる写真よりは良い写真が多かったような気もします
（あくまで私の個人的な感想です）

またこのレンズは室内にも強いレンズですし、スナップにも強いレンズです。
今一度、このレンズで色々な被写体に挑戦してみて下さい
それで大丈夫ならレンズを買う必要はないですし、どうしても駄目だというのなら標準ズームを買われたら良いと思います

書込番号：13297318

[まーぼ豆ふ]

皆さん丁寧なご回答ありがとうございました。

予算もないので、このままパンケーキで色んなものを撮っていきたいと思います。ズームレンズにつきましては、カメラにも慣れ金銭面にも余裕が出来てきた頃にもう一度考えてみようと思います。

講習などのURLリンクもありがとうございました。先日、カメラ入門の本を購入したのでそちらを読み終えた後、拝見させていただきます。

パンケーキを購入して少し後悔しておりましたが、皆さんのご意見を聞きまして考えが変わりました。

皆さんのような写真家になれるよう、色んなものを経験していこうと思います。この度はありがとうございました。

書込番号：13297575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まｰぼ豆ふさん
ちょっとだけ、価格．ＣＯＭ
覗いて欲しかったな。

書込番号：13300300

[一体型]

＞ズームが出来ない分、遠くのものを撮るのは断念せざるを得ませんでした

不満に感じているのが望遠側で17mmF2.8で単焦点（ズームが出来ない）レンズの面白さに目覚めたら、標準ズームより秋にでる45mmF1.8の方がいいかもしれませんよ。
ズームが出来ない代わりに、標準ズームより10倍速いシャッター速度で撮影できるし（暗いところでも撮れる）、背景もずっと大きくぼかすことができます。

書込番号：13300350

[冬眠ヤマネ]

まーぼ豆ふさん、遅レス失礼します。

17mmF2.8の画角（35mm換算約35mm）は好みです。
先日松本に行った際は、今日は17mm１本でと思い白黒に設定し、町をぶらぶらしました。
そこそこ明るくスナップが楽しいレンズです。

書込番号：13304626

最初の１台にオススメの買い方

[ちひじ]

はじめまして。
ミラーレス一眼の購入を検討していますが、どのキットを購入すればよいのか昼夜悩み続けています。
ぜひ皆様のご意見を聞かせてください。


主な使用目的は、旅行や出先でのスナップ、インテリアや雑貨、料理などの撮影です。
あまり大きなカメラだと持ち歩かなくなるような気がするので、気軽に持てる小型であることが購入条件です。
また、今冬結婚することとなり、この夏の家族と過ごす思い出を綺麗に残しておきたい思いも強いので出来る限り早く購入したいと思ってます。
今のところ予算は6万円台までと考えています。


E-PL2のレンズキットが最も理想的なのですが、ボディカラーが白という点だけはこだわっていきたいので選択肢に入れることができません･･･（ワガママですいません；）


現状はE-PL2のパンケーキキットが最有力ですが、コンデジに慣れているためズームが無いのは不便ではないか不安です･･･。
使用してみて不便であればM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II の買い足しも有りかと考えています。

ただ本当に初心者であるため、非常にお値打ちになっているE-PL1sを購入する方が良いのかなとも思ってます。
E-PL1sであれば、レンズキットでホワイトがあるのも魅力です。


また、GF-2も良さそうだと感じています。価格面からするとダントツでこちらが魅力的です。
デザイン面ではPENが好きで、何よりPENを所有したいという気持ちがあるのも事実ですが、
嫌いな外観ではないし、価格が抑えられるなら･･･と揺れる心もあります。



パンケーキ１本でコンデジの代替機として使用するのは厳しいでしょうか？
E-PL2とE-PL1s、GF-2の中であれば、どのような買い方をするのが最初の１台としてベストでしょうか･･･？

かなり迷走している状態ですが、皆さんのご意見を頂けましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：13269843

[テレマークファン]

E-PL2との違いは、デザインと操作性（ボタンやダイヤルの配置）、アートフィルターでドラマチックトーンがあるかどうかなどで、レンズには違いがないので、それをどう思うかですね。
　パンケーキだけでなんとかなるかについては、コンデジでズームを使用せずに使うとか、実際にどんなふうに使っているかチェックしてみるのが良いですね。

　私はたまに、Penとパンケーキレンズとズームのコンデジの組み合わせで使ったりもしますよ。

書込番号：13270021

[XA8C]

PL2のWズームのホワイトでよいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000216767/
パンケーキキットの価格差は価格の最安で6千円程の差。

レンズキットで大きいと感じられるようであれば後からパンケーキを買い足す方が安上がりではないでしょうか。

>デザイン面ではPENが好きで、何よりPENを所有したい
>ボディカラーが白という点だけはこだわっていきたい
お気に入りのカメラでご家族との思いでを残す、素敵な事だと思いますよ。

書込番号：13270030

[神様ヘルプ！！]

はじめまして。

私も「E-PL2 ダブルズームキット」がいいと思います。
この2本があれば通常の撮影には十分だと思いますので。

その後、必要であれば室内用にパナソニックの明るい単焦点を
追加するというのはどうでしょうか？

書込番号：13270072

[Frank.Flanker]

単焦点のパンケーキレンズでも問題ないかどうかは人それぞれです
昔のコンパクトフィルム機は単焦点も多かったですから、そういうのを使ったことのある方なら単焦点はどういうものか想像つくと思います
でもズームしか使ったことがない、ズームの便利さを知っちゃった方にとっては単は使いづらいかもしれませんね

予算も６万円台ということなので、ダブルズームのホワイトなら予算内かなと思いますし、６千円程度で望遠ズームまで手に入るのはかなりお得だと思いますのでダブルズームにされてはどうでしょうか

ED 40-150を単品で買うとこんな価格
http://kakaku.com/item/K0000151309/

また単焦点のパンケーキならパナの20mm F1.7が画質も良く、レンズも明るいので人気ですから室内でのノーフラッシュ撮影がしたいというのならこれを後から追加されたら良いかもしれません
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：13270233

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちひじさん
ボディー、レンズ、に関しては、
百聞は一見にしかず、ですわ。
レンズに関しては、
コンデジを、持ってるんやった
焦点距離を、固定してみて
覗いてみたらどうかな？
無いんやったら、

書込番号：13270308

[写歴40年]

ちひじさん　おはようございます。

ペンが欲しくて白限定であればEP-2パンケーキで良いと思います。

このてのカメラにズームレンズを取り付けると、レンズが大きく不格好になって持ち運び時も少し不便な格好になると思います。

このパンケーキは広角で撮りやすい画角で単レンズの良いところも満喫出来ると思いますし、近寄れない所のアップは難しいでしょうがお考えの被写体はあなたが近寄れば済む被写体なのでパンケーキで始められる事をお薦めします。

書込番号：13270339

[じじかめ]

現在お持ちのコンデジで、ズームせずに（あるいは35ｍｍ相当のみで）
撮影してみれば、不便かどうか判ると思います。

書込番号：13270499

[ちひじ]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

様々なご意見の中で、お値打ち感のあるＷズームキットが気になっていますが、望遠を使用する頻度が普段あまり無いように思えて、また悩み始めています。
一眼を手に入れると写真を撮るのも更に楽しくなるでしょうから、望遠を使用して色々な被写体を撮りたいと思うようになるのかもしれないませんが･･･(^ー^)


まずは皆様の仰るとおり、普段使用しているコンデジでの使い方を考えてみたいと思います。
割とズームを使用しているような気もしますが、納得できるような写真は大抵ズームなしで撮影したものです。

機種はE-PL2でほぼ決定として、あとはレンズの組み合わせを自分にとってベストなものを、もう少し調査をしていきたいと思います。
皆様お忙しい中、貴重なご意見ありがとうございました。
また相談をさせて頂いた際は何卒宜しくお願いいたします！

書込番号：13273345

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちひじさん
欲しくなったら、買ったらええ事やしな。

書込番号：13273371

[hidepontaro]

EPL1sレンズキットホワイトとGF2パンケーキレンズキット購入では？
これで14ｍｍ単焦点と14-42標準ズームにボディ二台が手に入ります。
価格の最安みると両方買っても７万ちょいですね。
で、GF2ボディを売却すれば出費は６万台に収まると思います。

GF2もAVCHD動画とかタッチパネルとかファミリーユースには良いカメラなので
残しておけば後々役立つかも。

書込番号：13275482

[なべ夜間派]

レンズに関してだと17mmと14-42mmのキットが良いでしょう。
しかしその2本のレンズがキットになっている機種はE-P1とE-P3です・・・。

E-PL2のレンズキットでホワイトは海外ではあるんですよね。
もしかしたら日本でも発売されるかと思っていましたがE-P3、E-PL3、E-PM1の発売で望みは消えましたね・・・。

B&H Photo Videoなどの海外通販サイトでレンズキットホワイトが購入は出来ます。
但し個人輸入になりますので自己責任で・・・。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/749932-REG/Olympus_262921_E_PL2_Digital_Camera_W_14_42mm.html

書込番号：13276667

[つばさつばさ]

ちなみにオリンパスは国際保証書なので海外で購入した製品でも正規の保障は受けられます。

書込番号：13276708

[gintaro]

いらないレンズはキタムラやソフマップで売ることができますよ。むしろ、Wズームキットを買って、いらない40-150を売った方が安くつきます。
例えば、宅配送料無料で買い取りしてくれるフジやカメラですと、M.ZUIKO40-150の美品は10000円のようです。価格COM最安値で、現在、PL2のレンズキットは56000円、Wズームレンズキットは62000円程度ですから・・

とりあえず標準ズームを使い、自身で必要性を感じてから次のレンズを買うのがお勧めです。

書込番号：13277742

[ちひじ]

皆様さらにご回答ありがとうございます。

ボディを売って、レンズのみを手元に残す･･･という発想はコンデジユーザーの私には目からウロコでした。
レンズ、ボディを組み合わせて使用する一眼ならではの手法ですね！

今のところ、Wズームを購入しておいて、どうしても欲しくなったら＋携帯性に難点があればパンケーキを買い足そうかと考えています。
何だかんだで短期間に買ってしまうような気もしますが･･･(^-^;)

今週末に店舗に行って、実機を再度確認して決断しようと思います！
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：13280899

始めまして

[shyco]

始めまして、大学二年生のものです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットの購入を考えています。

現在、canon kiss,PENTAX,NIKONの一眼レフと迷っているのですが、
旅行や日常はもちろん、主に部活(ラクロスという種目です)で使用したいと思っています。

PENは早いスポーツの動きにも対応しているのでしょうか・・・
電気用品店で質問したら、もっと高い一眼レフを進められて十分なアドバイスももらえませんでした・・・

PENはスポーツ撮影でも十分でしょうか？
アドバイス、回答よろしくお願い致します。

書込番号：13233437

[BOWS]

　ラクロスって　スティック状のクロスでボールをパスしながら選手がランダムに動く競技ですよね。
　残念ながら　Ｅ−ＰＬ２を始めとするミラーレス（NEX,GF）一眼が最も不得意とする被写体です。
　ミラーレス一眼は、コントラストＡＦという方式のため　静止している被写体に対しては、非常に速いＡＦが出来るようになりましたが、速く動く被写体にＡＦが合わせにくいのと、連射したときに画面がブラックアウトし、タイミングが遅れた画像が表示されるので　追いかけにくいのです。また、背面液晶で競技を追いかけるのは難しく、ファインダー（VF-2)を追加購入する必要があります。

　陸上競技のような、直線的な動きの場合　動きが予測できるのでまだ追従しやすいですが、バスケットボールのようなランダムな速い動きは一眼レフにかないません。
　一眼レフは、位相差ＡＦという方式で動体に対応しやすく、連写時に一時的に暗くなりますが、見たままのタイミングの画像が表示されるので　追いかけ易いのです。

　一眼レフのエントリー機は　３〜４枚/秒程度の連射速度ですが、ミドルクラスだと５〜６枚/秒と連射速度が上がるので　店員は高い一眼レフを勧めたのでしょう。それは正しいです。

　もちろん　Ｅ−ＰＬ２でも競技の様子は撮れます。
　ただし、ミドルクラスの一眼だと　１００ショット中３０枚くらい当たりショットがあるような状況でも　Ｅ−ＰＬ２だと１０枚くらいに歩留まりが低下することが予想されます。
　Nikon D7000,Canon 60Dクラスは欲しいところだと思いますが、そちらのクチコミで相談されてはいかががでしょう。

書込番号：13233527

[Frank.Flanker]

数打てば何枚かはうまく撮れるかもしれませんが、どちらかと言えばPENは動きものはあんまり得意じゃないでしょうね

また、スポーツ撮影なら望遠ズームを使うことになりますが、液晶を見ながらの撮影は構えが不安定になりやすく、ブレやすくもなりますので電子ビューファインダーがあった方がいいですね

でも、スポーツ撮影が目的の一つなら、私も電気屋さんと同じく一眼レフをお勧めします
ニコンのD3100かキヤノンX4またはX5のダブルズームがいいと思います

書込番号：13233546

[ひろジャ]

スポーツ撮影をされるならやはり一眼レフのキヤノンX4、X5、ニコンのD3100辺りにしたほうがいいのではないでしょうか。動き物を撮らないならペンでも十分なんですけどね。

書込番号：13233603

[じじかめの愛人]

こんばんは。PENは早い動きものにはついていけないこと、ダブルズームキットでは望遠不足、あと測光が通常の一眼レフに比べると苦手な様で状況によりモードを変えないと暗く写ってしまう場合が多いと感じています。ミラーレス機の中ではPENはおすすめですが、スレ主さんの用途なら、ニコンD3100、D5100の各ダブルズームキット、予算があるならレンズキット＋純正70−300VRの方がオートフォーカスが速いでしょう。

書込番号：13233679

[影美庵]

7月22日発売予定の、PEN E-P3 のAF速度は世界最速とか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html

これなら、不規則に動くスポーツ撮影でも、対応可能かな？

ただ、現状では、明るい望遠レンズはありません。
部活なら、コート近傍へも行けると思いますので、明るい単焦点レンズ（F2.0以下）で対応も可能ではないでしょうか。
オリンパスの12mm F2.0 、45mm F1.8 、パナソニックの20mmF1.7、25mmF1.4 が、AFレンズです。
この他、コシナの25mmF0.95なんて言う、超明るいレンズも有りますが、MFですから、実用的では無いですね。

書込番号：13233693

[写歴40年]

shycoさん　こんばんは。

ラクロスを撮られるのであればミラーレス機ではなく、一眼レフの入門機のダブルズームキット購入の方が確率が高いと思います。

一眼レフに望遠レンズを装着すると望遠鏡のように写る場面が直接見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がり受光部に記録されるという、長い歴史のある方式で動き物にはこちらの方式の方が間違いなく撮りやすいと思います。

動きもののピントの精度や連写枚数など上位機種の方が優れていますし、レンズも高級レンズの方がピントの合うスピードも早いですが、キャノンやニコンの入門機でも十分に撮れると思います。

書込番号：13233704

[じじかめ]

E-P3は未発売なので判りませんが、E-PL2までなら電気屋さんのお勧めの通り
デジ一がいいと思います。（外付けEVFを買うとデジ一以上の金額にもなりますし）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559

書込番号：13233834

[デグニードル]

L2が動き物苦手なのはホント。

・・・なんだけど、短絡的にkissやD3100っ進めるのは、特定メーカーファンの太鼓もちだから気をつけたほうがいいよ。
他メーカーでも入門機の掲示板見に行ってみれば、スポーツやらいぬやら上手く撮れないとの相談がひっきりなしだから。

それに、ラクロスとるのに明るい単焦点って・・・。



とりあえず、相談するときはまず、予算と、そのラクロスの重要度っつーかラクロス以外の旅行とかの形態性の重視度かいたほーがいいよ。

でないとコイツラ、PL2は駄目だからって、D7000に70-200F2.8買えとかこぞって言い出しかねないから。

書込番号：13233888

[カップセブン]

ご自分でお決めになったのが一番だと思いますよ。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 はデザイン重視？
カメラは持ち歩いてナンボだと思っているので、
（持ち歩かなければ写せない）
気に入ったものを選ぶのが良いと思います。
PENでもスポーツ写真は撮れますよ、ご心配なく。

書込番号：13234048

[アプロ＿ワン]

ラクロス撮ってます。

>shycoさん
女子大生の方がラクロスを撮るのに、ラクロスをしているところが写っていれば良いのであれば何でもかまわないと思います。
でも格好良くアップで撮りたいのならばこの辺りの入門機でレンズが２本付いている物がお勧めです。

D5100 ダブルズームキット
EOS Kiss X5・ダブルズームキット
EOS Kiss X50・ダブルズームキット

１本は試合中を撮る望遠レンズ。
もう１本は集合写真やブツ撮りとか練習中の隠し撮りとか(笑)。
上を見ればキリがありませんが、大きく重くお値段も高くなるので。

史上最速の格闘技と言われるラクロスです。

書込番号：13234543

[Ein Hu..ftbein]

まぁ相変わらずですね♪

>D5100 ダブルズームキット
>EOS Kiss X5・ダブルズームキット
>EOS Kiss X50・ダブルズームキット

と勧めておいて、写真は説明無しで、おそらく今までのアプロ先生の活動パターンからすると、EOS7D+328をF4に絞って撮影、とかでしょーか☆




あははははー♪

>でないとコイツラ、PL2は駄目だからって、D7000に70-200F2.8買えとかこぞって言い出しかねないから。

これより酷いですねぇ〜♪
CANONユーザーって、みんなこんなんばっかなの？
♪♪♪

書込番号：13234827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shycoさん
電気屋さんのアドバイスが
悪いんやったら
カメラ屋さんに行ってアドバイスして貰ったらええんちゃうんかな？
ま〜下手な、電気屋、カメラ屋のアドバイスを
聞いてるんやったら
価格．ＣＯＭ　のアドバイスの方が
はるかにええで！！！

書込番号：13235784

[価格へっぽcom]

ＰＥＮでラクロス撮れるでしょうね。ただ歩留まりが良くない、簡単に言えば失敗が多いけど成功もありますよってこと。スポーツ撮影に向いてるかどうかって歩留まりが良いかどうかって話なんです。

動きの早い被写体の撮るときに必要なのは撮影者の技量。だけどスレ主さんみたいにはじめての人に技量を求めるのは無茶ってもんで、これは仕方ないでしょ。それをカバーするのがメカなんだわな。具体的にはＡＦの速さ、ＡＦの追随性（追っかけフォーカスってやつね）、連写のスピード。
ＡＦに優れるのはニコンかキヤノンの中級機以上。キヤノンなら７Ｄとかね。これらは連写も早い。ただし高い。
そこまで金出せないならメーカー問わず連写が早いカメラを選択。ソニーのα５５とかペンタックスのＫ５とか。今だと６枚/秒以上が早い基準かな。
ニコンとキヤノンのエントリー機だと連写が遅い。ＡＦも他社と５０歩１００歩。

だけどね、そんな大きくて重いの普段使えねーよってんならＰＥＮでいいですよ。あくまでも歩留まりの話。数打ちゃ当たる。数打つには気に入ったカメラじゃなきゃ。ニコンかキヤノン持てばいいってもんじゃないんだから。

書込番号：13235870

[寝る子はねむい]

フルサイズマンセー　いいながらｍフォーサーズ使ってるのが・・・ｗ

○動き物はキヤノンかニコンの1択です。

ＡＦが早いのならキャノンでもいいですが、ＡＦが正確なのが欲しければニコンにしましょう。

あとキャノンは中古レンズなんか買うと方遅れだと、すぐに修理もしてもらえなくなります。

予算的にエントリー機ならペンタのＫｒが連写も６コマ/秒と早いし、シャッター速度上げたい時も高感度耐性が高いのでおすすめかと。

ペンもズームと一緒だと結局かさばるので一眼レフの方が便利だと思ってます。

それに望遠系で追っかける時しっかり顔につける撮り方ができるので安定します。

書込番号：13235960

[unini]

はじめまして。
仕事でスポーツを撮影することもある３０代の男です。
大学女子のラクロスも何度か撮影しました。ＰＥＮも持っているので、
使った時の感覚がご参考になればと思って、書き込みます。

ＰＥＮでもラクロスの撮影はできますよ。
ただ、撮りやすさからいうと、一眼レフに軍配です。

「今、この瞬間を撮りたい」と思ってシャッターを押した時に、
ピントや構図などが狙い通り撮れている確率が、
一眼レフなら７割だとすると、ＰＥＮだと３割に下がる感じでしょうか。
（成功確率は大まかな印象です）
ナイターや悪天候など、撮影条件が悪くなると成功率が下がります。

プロが大砲のようなレンズ（１００万円くらいする）を使って、
費用対効果もあまり考慮せずに、この成功率を上げようとするのは、
撮影後に「このシーンは撮ってないか？」と言ってくるクライアントの要求に
応える必要があるからです。

shycoさんが試合の決定的シーンを撮影することが必要なら
一眼レフの方が安心です。
決定的シーンは必ずしも求められていなくて、試合の様子が撮れていればいいなら、
試合中にシャッターチャンスは何度もあるので、ＰＥＮで何の心配もいりません。

あと、アプロ＿ワンさんが投稿されたような、
背景がぼけて、選手が浮き立ったような写真を撮るには
一眼レフの方が向いています。

ただ、投稿されている写真は、
少なくともレンズだけで１０万円はするようなレンズが使用されているので
（データをみると分かります）
一眼レフを買っても、キットでついてくるレンズでは、
背景はここまではボケません。

書き込みを一読して受けた印象では、
ご検討されているＰＥＮのダブルズームで良いと思いました。

書込番号：13236218

[AXKA]

ペンタックスQ、オリンパスE-P3のイベントは盛り上がりました。
新世代一眼の到来という気がしました。

書込番号：13236915

[ネチネチ言うわよ]

ひろジャくん
適当に答えてはいけないわ．．．ね。

＞動き物を撮らないならペンでも十分なんですけどね。

この質問でどこに動き物を撮らないって書いてあったかしら？
ラクロスは動かないスポーツなの？
適当に書かないでちゃんと本文を呼んでほしいわ．．．ね。

書込番号：13240764

[kamesennin]

いろいろ言い出すと切がないので。
推測する予算からして以下の2種をお勧めします、ニコンでも良いだろうと思いますがレンズの性能が良く判らないので省略します。
ニコン派の方は以下宜しく。

１．キャノン　KISS X4　ダプルズーム
２．ペンタックス　K-r ダブルズーム　

連写がいくら早くてもAFの速度・精度がいまひとつの物は避けましょう。

書込番号：13245470

[gintaro]

望遠レンズをつけて、プレーヤーを追いながら連写で捉えたいなら、一眼レフでしょう。（EVF機でもSONYA55などは頑張ってると思いますが。）PL2使ってますが、一眼レフ＋キットの望遠で容易に撮れるレベルの動体撮影でも、PL2では別次元に難しくなります。

・背面液晶見ながら、望遠で動きもの追いかけるのは大変です。
・ビューファインダーだろうが背面液晶だろうがシャッター切るたびに画面がかたまり（ブラックアウト）被写体を見失います。
・その上、PENのコンティニュアスAFはほとんど役に立ちません。これは単写でのAF速度とは別の問題です。

他の方もすすめられてる一眼レフ入門機のダブルズームキットなら十分だと思います。価格もPL2より高くはないですし。自分の使った範囲では、CANONならキットのレンズも含めて、無難な選択だと思います。PENTAXはキットの望遠レンズのAFが遅目ですが、一般的にはこれも十分なレベルと言えると思いますし、コストパフォーマンス高いです。

書込番号：13252695

[BOWS]

　おおよその意見は、E-PL2でもラクロスは撮れるが、一眼レフの方が向くということですね。
　一眼レフですが、各社のエントリー機はよく似た構成で大同小異でハズレは無いです。
　ただ、今回　一眼レフを選択する場合でも　将来　マイクロ一眼、ＮＥＸ等のミラーレス一眼を購入の可能性があるのであれば　キャノンは止めておいた方がいいです。

　ミラーレス一眼は、ＡＦが効かない制限はありますが、マウントアダプタを着けて一眼レフのレンズを使うことができます。ミラーレスに適したレンズがない場合けっこう重宝します。
　ただし、キャノンのＥＦマウントのレンズは絞りを電子制御するので　ミラーレスで使う場合に、絞りが開放固定になって非常に使いにくいので避けておいたほうが無難です。
　無論、ミラーレスカメラでレンズを流用しようと思わないので有れば　キャノンを選んでも何ら問題ありません。　

書込番号：13252902

購入を考えています。

[k0zue3]

はじめまして。
現在建築を学んでいる女子の大学生です！

現在、購入を悩んでいます。

PEN　lite　E-PL2　が欲しいと思ったのは
・他の一眼レフに比べて軽い（以前ペンタックスを持っていました）
・コミュニケーションユニット？でスマホに写真を送れる

という部分に魅力を感じ、購入を決意したのですが、
E-PL３が発表されてしまい、悩んでいます。

使う用途は主に模型写真をとったり
旅行先で建築物をとったりすることと、あとは思い出作りに使いたいとおもっています。

３がでたとこによる価格変動も気になります。

７月中には購入したいのですが
いくらぐらいまで下がるか、
または３を買ったほうがいい！というコメントなんかございましたら
ぜひ教えてほしいです。

１眼初心者なのでよろしくお願いします！

書込番号：13222141

[BOФWY]

私は、以前大きなデジタル一眼レフ（CANONのKiss）を使ってましたが、
このE-PL2で充分だと思います。
特に初心者であれば、新型の3は高いし勿体無い。
PL2は、フラッシュも内臓してますしね。

まず７月に欲しいという事であれば、価格がこなれたPL2の方が安い買い物ができると思います。

勘違いしては困るのは、当然９月になれば夏の行楽シーズン後ってのもあるし発売後ってのもあるので、2も3もそれなりに価格が下がりますけどね。

使いたいときに必要適材機種を買うといいと思います。

書込番号：13222176

[BOФWY]

肝心なことを忘れてました。 E-PL3 はまだ未発売ですよ。

７月中に出る予定もたぶんないと思います。出ても高額でしょうし。
７月第３週まで粘って、E-PL2の価格変化を調査すればいいじゃないかな。
旅行持っていくなら最低１週間は使ってみて動作を確認した方がいいですよ、初期不良だと困りますから。

書込番号：13222227

[ねねここ]

E-P3のタッチパネルでのタッチショットがどこまで重要かで違うところがあると思います。
模型撮影の際には近寄って撮る分ボケが出ますが、建築模型で全体を入れたまま、
ピントは任意の場所に合わせた方がいいのではないかと思いますし、
三脚で撮る際でもピント位置を変えやすいと便利だと思います。

ただ、E-PL2でも撮れない訳ではないでしょうし、価格の事もあるでしょうから、
無理のない方でいいのではないでしょうか？
ピントの合うスピードと高感度ISOの画質で問題が無ければE-PL2でもいいとは思います。
安い分、ユニットやマクロコンバーターなど買える物も増えるでしょうから…

書込番号：13223221

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k0zue3さん
ＥＰ−３の販売て何時やったけ？

書込番号：13223901

[guu_cyoki_paa]

E-PL3の発売わ、2011年秋発売予定ってなってるから
7月にご購入したいのなら、E-PL2しか買えないよん。　_・)ノ

E-PL2使ってるけど、スナップ撮影がメインかな。
これまでのオリンパスさんのカメラと同様に、レタッチ耐性があまりないのが弱点。( ｉдｉ )

書込番号：13224409

[一体型]

わたしだったらE-P3を選ぶかなあ。
公式サイトを読むとAFスピードやタッチパネルなど派手なウリだけでなく、地味に着実によくなっているようで、
E-PL1（画質は写真も動画もE-PL2とほぼ同じ）を持っているわたしでも欲しいですもん。

E-P3からは画像処理などソフト面だけでなく、センサーなどハードからして一新されているから、画質やレスポンス面の向上が期待できます。
ムービーも画素数以外の面でも画質が向上しているみたいですね。というかE-PL1の動画の画質はイマイチ。

人工物を撮るならE-5のファインディティール処理が搭載されたのも大きいと思いますよ。
E-PL1以降、解像度は高くなったけど、モアレが発生しやすくなっていました。低感度の画質で一番気になっているポイント。あとはハイライトの粘りのなさ。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3-vs-panasonic-lumix-g3-16869
E-P3はパナソニックのG3よりハイライトが粘ってくれるようだけど、E-PL1（2）との比較画像が見たかった。
G3の場合、新しいセンサーと言っても画素数を増やしているので、従来機よりハイライトの粘りが弱くなっている可能性があるから。

デジタル水準器が搭載されているので、まっすぐ撮りやすくなっています。

あと、手ぶれ補正の効きはE-P3の方がよい可能性が高いです。
E-PL2よりE-P2の方がいいそうですから。

書込番号：13224864

[ひろジャ]

PL2でいいのではないでしょうか。結構価格も下がってきましたし・・・女子カメラとしてもお勧めできるカメラです。

書込番号：13233466

[ころりんばす]

　結論から言えば、PL2で十分だと思いますよ。
　
　失礼ながら、初心者であるならば、プロが求めるような画質の細かいこだわりはないと思いますので、さらにはｺﾝﾃﾞｼﾞでも十分だと思います。それではPL2は画質が悪いのかというと、決してそんなことはなく一眼ﾚﾌとして十分に満足できるものです。（私は個人的にｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾞﾙｰや肌色の発色がよいと思います。）
　
　ご予算が解りませんが、少しでも安い方が良いのなら、PL1Sでも十分ですよ。同ｷｯﾄに付いている14-42�oF3.5-5.6�Uは、最近私が単体で買ったのですが、軽くてAFも早く、ｽﾞｰﾑ音もなくてとても満足しています。

　PL1Sは角ばったデザインですが、PL2はやや丸みを帯び女性には持ちやすいのではないかと思います。ちなみに私はP2を所有しており、2009年12月に購入しましたが、今でもその性能と質感に十分満足していますが、PL2はデザインがP3の流れをくみ、小ぶりであったためPL2も欲しいと思ったくらいです。
　
　ｽﾚ主さんは、PENに関心をお持ちなので、少なくともｵﾘﾝﾊﾟｽがお嫌いではないと思いますが、（私の個人的意見です）PENは他の電気製品的ﾃﾞｼﾞｶﾒよりもｶﾒﾗらしく、所有欲を満足させるものと思います。PENは、交換ﾚﾝｽﾞもこれからいろいろ出てくると思われるし、関連本も多く出ており、いろんなﾒｰｶｰからﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟﾊﾟｰﾂも販売されているので女性にもお勧めです。

　とにかくまずは一度、どこかで実機に触れられることをお勧めします。PL2の重さや大きさが問題なく、ｽﾏﾎへの転送が目的で、被写体も静止ものが多ければ、PL2でも十分すぎるほどの良い写真がとれますのでPL2を選択される方が良いと思います。
　
　PL3は秋に販売ですし、発売直後は当然高いと思いますので、その予算があるなら値段が下がってきたPL2を購入され、その差額で交換ﾚﾝｽﾞやﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等ｱｸｾｻﾘｰﾊﾟｰﾂを揃えられるほうが、ｶﾒﾗﾗｲﾌが充実したものになると思います。

　拙文で悪しからず。ご参考にしてください。
　

書込番号：13246043

[gintaro]

これまであがったE-P3(多分E-PL3と同じ画質)の画像を見る限り、画質に関しては、P3のセンサー性能はこれまでのPENとほとんど同じと思われます。画像処理の違いによる差はありますが、これも大きくはないと感じます。
携帯性や、可変液晶・AFの速さといった機能面でPL3は優位ですので、その辺に魅力を感じて、時期を待てるならPL3がよいと思いますが、PL2にも内蔵フラッシュというメリットがあります。PL2もまだ売れてるモデルなので大きな値崩れはなさそうですが、ダブルズームキットで実質5万4千円という報告もありますね。

書込番号：13253115

[doctormic]

あれっ!
建築や建築模型をとるなら、まずはレンズでしょう。
マクロレンズがなくて良いのかい!?
シフトレンズもときには必要だけど、マイクロフォーサーズではありませんね。
ボディは、お店で実際にさわってみてフィーリングで選べば。
拙者のブログに、建築を撮影したときの機材について書いています。
6月29日のブログね。
アーカイブから入ってください。
参考にしてくだされば幸い。

書込番号：13253692

[doctormic]

建築を撮るのに、お奨めの機種について書き忘れました。
ボディよりはレンズに予算を向けるべきね。
従ってボディは、一番安いE-PL1が約￥33,000位でしょう。
あとはオリの9-18mmの広角ズームと、マクロレンズ。
マクロの一押しはバナソニックのDC MACRO ELEMARITですが、高いです。
そこでオリンパスのZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroの中古なんか安いではないですか。

書込番号：13254358

[k0zue3]

皆様、回答ありがとうございました！

皆様の意見を参考に
結局、E-PL2を購入しました！！

軽くて、何よりかわいくてお気に入りです＾＾

一番は、３が待てませんでした。笑

返答にもあったように、次はお金を貯めて
レンズを購入したいです！

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：13283198

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k0zue3さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13285266