OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

二次会にて？ぶれました。

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

こんにちわ。

こちらのミラーレスを所有して半年くらいです。
カメラは好きなのですが、素人です。

この前、初めての二次会へ行ってきました。
しかし、ほとんどぶれぶれで・・・。
コンデジの子よりもぶれた写真ばっかりでとてもショックでした（泣）


（失敗例）　
・キャンドルサービスで動く花嫁花婿の顔が心霊写真みたいに伸びてる

・人にとってもらったスナップ


（その時の状況）
・二次会はホテルで、とても暗い室内な感じ

・フラッシュをたくと雰囲気ぶち壊しな写真がとれたので、
　フラッシュは使わずにほぼI-AUTOで撮影

・たまにキャンドルモードにしました。

・標準レンズのみ


だいたいこんな感じだったんですが、何がいけなかったのでしょうか。。。(´・ω・`)
よろしくお願いします！

書込番号：14672557

[スポイドーマン]

差し支えなければ失敗写真をUPしてください。無理にとは言いませんけど…

書込番号：14672572

[Mr.Bonebean]

絞り開放、シャッタースピードを1/80〜1/125（思ったより激しく動く場合は、〜1/250）位にして、
適正露出になるまで感度を上げるほかないのでは？

書込番号：14672599

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

早速の返信有難うございます。

載せたいのですが、たくさん人が写っているので載せられそうにありません。。
すみません。。

なんといいますか、動いてない人はまだ写ってるんですが、動いた人は顔が映画のリングみたいになってるという感じです（泣）

書込番号：14672609

[mozza]

Mr.Bonebeanさんがお書きになっている通り、シャッター速度が少し遅かったのが原因みたいですね。
シャッター速度を上げるにはどうすれば良いかは、以下みなさんが列挙してくれます？

書込番号：14672636

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

返信有難うございます。
絞りですか。全く触ったことなかったです。
オートじゃ駄目なんですね。。。

用語は聞いたことあるんですが、（S）とゆうダイヤルで合ってますか。
自分でも勉強してみます。。

ちなみにシーンセレクトなら何になるのですか？
友達のコンデジにはパーティーモードってのがあって、E-PL2にはなかったのです。

書込番号：14672648

[スポイドーマン]

ご無理申し上げました。すみません。

結局、シャッタースピードが遅いので被写体ブレしてるのは間違いありませんので、
暗いシュチエーションなどでは、Sモードでシャッタースピードを1/125ぐらいにされると良いと思います。

それとISO感度設定を「AUTO」になってるかも確認してください。

書込番号：14672651

[ようこそここへ]

＞動いてない人はまだ写ってるんですが、動いた人は顔が映画のリングみたいになってるという感じ

被写体ブレってやつですやん。オリンパス様々の手ブレ補正機能じゃ、被写体ブレは防げんのですわ。

あとの説明や対策に関しては、次の人どうぞ。

書込番号：14672654

[momo_1993]

これって、タスキリレー形式になってます？

スレ主様

失敗した写真のシャッタースピードとか、絞りとか、ISOとかのデータを載せてみてはいかがですか？

写真は載せれなくても、より具体的にアドバイスもらえますよ。

書込番号：14672674

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

みなさん、親切にありがとうございます。

被写体ブレなんですね。オリンパス様は駄目なのですか。
とても気に入っているカメラだったのでショックです。
なにか買い足せばよいんでしょうか。


P・S
みんなが写った写真で、足元にあるライトが下から当たって、
本当に幽霊写真、あの懐中電灯に顔を当てて、うらめしや〜ってのが撮れて
とっても恐いです。笑

書込番号：14672682

[momo_1993]

>被写体ブレなんですね。オリンパス様は駄目なのですか。

カメラが悪いって、誰か書いてます？？？

書込番号：14672686

[momo_1993]

>なにか買い足せばよいんでしょうか。

色んな本を買って、基本的な事を勉強された方が良いですよ。

そして実行して、失敗を繰り返して良い写真が撮れるようになると思います。

書込番号：14672693

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

F3.5
14mm
iso800
WB AUTO

こんな感じでしょうか。

書込番号：14672707

[＃４００１]

失敗写真の「原因」について

写真が写るためには「時間」が必要です。
写真は、ビデオ動画の画面をストップボタンで止めて・・・静止画を得るように写る物ではなく。。。
小学校の理科の時間で習った「青写真（日光写真）」の様に・・・
印画紙を太陽の光に当てる事で・・・じわじわと青い映像が写る。。。
太陽光の「強さ（明るさ）」と、その光を感光させる「時間」のバランスで、丁度良い青さの「写真」が写ります。

この「写真が写る」原理は、デジタルカメラも同じでして・・・
「光」を・・・適正な「時間」で撮像素子（CCD&CMOSセンサー）に「感光」させることで、肉眼で見ている丁度良い明るさの写真が写ります。

この「感光」させる「時間」を制御する装置が「シャッター」で・・・
お店やガレージにある「シャッター」と似たような「幕」をガラガラと開け閉めする事で、撮像素子に「光」を当てる「時間」を調節します。
この「光を当てる時間＝感光時間」を「シャッタースピード」と言って、1/2秒、1/30秒、1/125秒、1/500秒・・・なんて数字（時間）で表します。

この写真を写し撮っている時間（感光時間）＝シャッターの幕が開いている間に・・・
その写し撮る「映像」が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。
コレが「ブレブレ写真」の原因で・・・
写す被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です（＾＾；；；

つまり・・・ブレブレ写真と言うのは・・・写し撮る時間が「長い」＝感光時間が長い＝シャッタースピードが遅い事が原因で発生します。
逆に言えば・・・動く被写体をブレ無くシャープに写し止めたければ。。。
目にも止まらない様な「短時間」・・・瞬きするより短い時間＝「瞬間的」な時間＝1/500秒位の速いシャッタースピードで撮影すれば良いという事です。

写真、というかカメラと言う道具には・・・2つの「法則」があります。
1）太陽光が燦燦と降り注ぐ、まぶしい位に光が豊富な場所では「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所では、写真が写るのに「時間がかかる」
この2つの法則があって・・・コレに逆らう事ができません（＾＾；；；

つまり・・・室内でノーフラッシュで撮影すれば「ブレブレ写真」を量産するのが・・・カメラと言う道具の「当たり前」「常識」・・・という事です（＾＾；；；

んじゃ・・・ドーすれば上手く撮影できるの？？
コンデジだって上手に撮れるじゃない？？
と言う事は・・・他の回答者が答えてくれると思います♪

ご参考まで

書込番号：14672716

[tiffin]

どんなに強力な手振れ補正がついていても、被写体ブレは全く防げませんよ。

書込番号：14672717

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

すみません。
＞カメラが悪いって、誰か書いてます？？？

オリンパス様じゃ防げないとゆうのを　このカメラが悪いのかと勘違いしました。

そうですね。本もまだ３冊くらいしか買ってなくて、勉強不足です。
みなさんのようにがんばります。
今回は勉強の糧になったと思って、次回にいかします！！

書込番号：14672720

[Mr.Bonebean]

どうしても、「ノーフラッシュで」と仰るのであれば、20mm F/1.7はいかがかな？

書込番号：14672721

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

なるほど！なるほど！


・目にも留まらぬ速さ
・本でもっと勉強
・20mm　ｆ1.7


ですね！とっても参考になります(ﾟДﾟ)ﾉ

書込番号：14672741

[ムアディブ]

>オリンパス様じゃ防げないとゆうのを　このカメラが悪いのかと勘違いしました。

いやそっちを省略したらダメ。www

手ぶれ補正では、被写体ブレは防げません。(by物理の法則) ってことです。

ブレを防ぐのはひたすらカメラの目を明るくするしか無いので
・絞り開放
・ISO感度アップ
・明るいレンズに交換
・感度の高いボディに交換

です。最後まで行くと対策といっていいのかどうかわかりませんけど、、、

あと、必殺技として「動かないで!! 写真とってるのよ!!」って叫ぶ。
、、、2次会でイタイ子と思われて、行き遅れる、、、かもしれませんが当方は感知しません。

書込番号：14672987

[mozza]

この手のフラッシュが指で動かせるタイプのカメラなら
フラッシュ撮影しながら、ちょっとフラッシュを指で動かして天井方向に向けてあげるとか
非常手段としてフラッシュの前にティッシュ重ねて覆ってみるとか、試してみると面白いかも。

書込番号：14673162

[ＡＡＢＢ]

(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝさん、今晩は。

後学のために（光学のためでもあります）、コンデジの子が誰の子か、いや
会社と機種名だけでも、教えて戴けませんか。シーンモード（パーティetc）
で、案外に良い写りを見せることもあるようですので、是非参考にしたいと
思います。どうぞ宜しく。

書込番号：14673278

どちらを手放すか。。

[cocoan8]

OLYMPUS E-pl2のダブルズームキットを所持しており、今回携帯用にLUMIXの14mmレンズを購入しました。

質問ですが、今までメインに14-42mmを使用しており、40-150mmに関しては箱から出したことすらありませんでした。
14mmを購入したことで、どちらかを手放そうかと検討しているんですが、なにしろカメラ初心者なので迷ってます。。

ちなみに、日常のスナップ写真、時々風景なんかを撮影してます。
あと、RICOHのCX5も所持してます。

むしろ、どちらもいらないんじゃ？！とすら思ってるんですが。。

回答お願いいたします。

書込番号：14654777　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

どっちかに寄せて書くか、デジカメの所に書いた方が良いですよ〜ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：14654823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

こんにちは。
GF2と14mmf2.5のコンビでよく使っています。
GF2の場合は、たまに使うので14-42mmも持っています。
使いたい焦点領域は人によってかなり違うと思います。
被写体によって使い分ける楽しみがレンズ交換型の醍醐味でしょう。
道端の花でも寄って撮れるなら良いのですが、少し離れたところの花のアップなんかを望遠で撮ると背景が巧くぼけたりして良い感じになったりします。

もしそんな撮り方をしないのならば、40-150mmは必要ないかもしれませんね。

それともうすぐ梅雨です。
箱に入れっぱなしだとカビが心配です。
使う・手放すいずれの場合もカビに注意してくださいね。

書込番号：14654867

[robot2]

＞どちらもいらないんじゃ？！とすら…
こんにちは
14mm を、購入されたのですね。
フルサイズ換算の画角が、28mmに成りますがこれ１本！良いのではないでしょうか。
土門拳は、レンズは35mm１本有れば良いと言った事も有りますが、レンズ１本で前に出たり引いたりして、
対象に迫るのも勉強になりますし、芸術写真家の心境に迫るのも有りだと思います。

ただ…
40-150mmは使った事が無いそうですが、一つ言えるのは望遠ズームは遠くを撮るだけの為だけでは無い事です。
一度　150mm域で、最短撮影距離で撮ったりして見ると、新しい発見が有るかもです。
その上で、必要でないと思われたら処分されたら良いです。

書込番号：14654888

[Frank.Flanker]

こんにちは

お金に困っていないのなら、あわてて処分する必要もないかと思います
カメラは定期的に使用しているかと思いますが、あと２、３ヶ月経過をみて、一度もそのレンズが使いたいと思わなかったらそのレンズは処分されても良いかと思います

できれば処分する前に使ってみると、そのレンズの良さ、ありがたさがわかるかとは思いますが、オークションなどで処分するには未使用品の方が高く売れるだろうし難しいところですね

書込番号：14654893

[Green。]

こんにちは。

望遠ズームは主役にピントで背景をボケさせた撮影でも使えますが
どうしても使わないようでしたら処分されてもいいと思います。

参考までに
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2035/photo

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2007/photo

書込番号：14654947

[αyamaneko]

どれくらいの期間使われているのでしょうか？

1年以上使っていないのでしたら、40-150mmは要らなさそうですね。

＞むしろ、どちらもいらないんじゃ？！とすら思ってるんですが。。

そう感じられているなら、そうではないでしょうか？
撮影スタイルは人それぞれですから。

ただこれまで、14-42mmでズームして使われていたのでしたら、
しばらくは様子をみられたほうがよろしいかと。ちなみに

携帯性で14mmを買ったけど、使い勝手上やっぱり携帯性より･･･････、となるかもしれません。

あと、
まずはこのレンズを処分したら、いくらくらいになるのかを
調べられてみてもいいかもしれません。
あまりに安ければ考える必要もないでしょうし。

買い取り上限ならソフマップとか、マップカメラのホームページで調べられます。
オークションなら、オークファンというサイトで落札価格の相場が調べられます。


すでにレスされていますが、40-150mmも一度使ってみては？
たとえば、圧縮効果(背景の写りこむ範囲が狭くシンプルな背景になる)や
背景ぼかしなどでも望遠は有効です。

ちなみに、

MA★RSさん のレスの意味がわからないのは、わたしだけ？

書込番号：14655000

[ムアディブ]

14mmしか使ったことないってことですかね?

それはそれで構わないと思いますけど、初心者を自認するならまずはやってみたらどうでしょうか。そのためのダブルズームキットなので。

同じものを同じ大きさで撮っても、望遠とワイドでは撮れる絵が違ってきます。

背景に入るものが変わってくるので同じ物を撮っても違う表現が出来ます。

写真の中に余計なものを入れたくない時にも望遠は便利です。
肉眼で見えてるものを頭の中で区切ってみると、部分的にきれいなところがあるかもしれません。そういうところを切り取ることが出来ます。

動物を少し離れたところから撮れますし、人物も、撮ってると気づかれずに自然な表情が撮れます。柵があって近づいて大きく撮れない場合も便利です。

キットレンズは売ってもたいした価格にはならないと思うので、折角買ったんだしまずは使ってみたほうがいいように思いますが。

書込番号：14655005

[デグニードル]

>MA★RSさん のレスの意味がわからないのは、わたしだけ？
つ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/#14654756


スレ主氏>
もし標準ズーム両端しか使わんかったのなら、標準・望遠の2本のズーム売って、そのお金で45mmF1.8買って、14mmと2本で運用すんのもおもろいで〜

・・・当面は(ﾆﾔｿ

書込番号：14655040

[αyamaneko]

デグニードルさん
どうも。

レンズの板でしたか。レンズ板はノーチェックなので･･････。

なら
まとめるなら、｢カメラ｣に立てることになるのかな？

書込番号：14655061

[じじかめ]

使ってないレンズを処分すればいいのではないでしょうか。

書込番号：14656016

[ムアディブ]

選択の結果使わないならいいんだけど、まだ選択してないからね。

今後もカメラで遊ぶなら、この機会に望遠も使ってみるべき。
売ってしまったら試すために買いなおす必要が出てくる。それはばかばかしい。

違う絵が撮れるということに気づいてないだけだと思いますよん。

書込番号：14656212

ズームについての質問です。

[rina0618]

この度はじめてミラーレスカメラを買おうと検討しています。
PL2かPM1で悩んでいます。
私が撮りたい被写体がディズニーパレードなどの遠かったり高かったり動いたりするものなのです。
店頭で触ってみたらPL2の方がよりズームに出来たように感じたんですが、それはダブルズームセットのレンズがついているからなのでしょうか？
PM1を買った場合別にズームレンズを買わなければならないのでしょうか？

初心者でなにもわからないのですが、口コミなど見ていて皆様PL2よりPM1のほうが良いという意見のほうが多かったのでPM1に傾いていたんですが、そのズーム機能について心配だったので質問させていただきました。

書込番号：14647051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

E-PL2のダブルズームには標準ズームと望遠ズームのED 40-150mm F4.0-5.6の２本のズームレンズが付属しています
E-PM1のツインレンズキットには望遠ズームでなく、パンケーキがセットになっているので望遠効果を得るには望遠ズームを別に買う必要があります
E-PM1の場合はレンズキットで買われて、望遠ズームはED 40-150mmかパナソニックの45-200mmにされれば良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268486/
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：14647086

[kanikuma]

rina0618さん こんにちは

ミラーレスはレンズ交換式カメラなので、少しレンズについて知識を付けた方が失敗無くカメラを選べると思います。

オリンパスのPENシリーズにキットとして付属するレンズには３種類あります。
�@17mm f2.8 パンケーキ
コンパクトで暗い場所でも明るく撮りやすいレンズですが、全くズームできません。
�A14-42mm f3.5-5.6
標準的なズームレンズで、ほとんどのシーンはこのレンズで用が足りると思いますが、
パンケーキレンズより暗く、普通のコンパクトカメラより少し望遠側が足りません。
�B40-150mm f4.0-5.6
望遠レンズで、かなり遠くまでアップで写せます。
望遠レンズは手ブレしやすく、とくに暗い場所で撮るときはテクニックがいります。

機種を問わず、付属するレンズは次の通りです。
パンケーキキットは�@のみ
レンズキットは�Aのみ
ツインレンズキットは�@と�A
ダブルズームキットは�Aと�B

上に挙げた以外に、いろいろなレンズが別売りされています。
また、オリンパスはパナソニックと共同規格を採用しているのでパナソニックのレンズも使えます。


PM1ではダブルズームキットは選べませんので、望遠ズームは別途買う必要があります。
そこまでお金が出せないというなら、E-PL2が良いと思います。
ただし、PM1にはデジタルテレコンという、デジタルズームの一種のような機能がついていますので、
その機能を使えば望遠ズームがなくても十分かもしれません。
基本的にPM1の方が新しいカメラなので、AFが素早かったりと性能が良いです。

お店で、PM1に14-42mmの標準ズームを付けた状態で、デジタルテレコン機能を試させてもらうといいと思います。

書込番号：14648279

[おりじ]

rina0618さん こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３とＥ−Ｍ５を使ってます。

「撮りたい被写体がディズニーパレードなどの遠かったり高かったり動いたりするもの」とのことですので、望遠レンズはあったほうがいいですね。

Ｅ−ＰＭ１には標準ズームと望遠ズームがセットされたキットはありません。

後は予算との兼ね合いですが、Ｅ−ＰＭ１の標準ズームキットに望遠ズームを別途購入するよりもＥ−ＰＭ１の上位機種であるＥ−ＰＬ３のダブルズームキットを買う方が場合によっては安く買えるのではないかと思います。
ディズニーパレードなど、人が沢山いるところでは、Ｅ−ＰＬ３の可動液晶画面は便利です。

ただしＥ−ＰＬ３のダブルズームキットは価格ｃｏｍの最安で6万円弱
一方Ｅ−ＰＬ２のダブルズームキットはシャンパンゴールドがアマゾンで4万円弱。

確かにＥ−ＰＭ１やＥ−ＰＬ３のほうがＥ−ＰＬ２より高性能ですが、Ｅ−ＰＬ２でも十分です。
レンズが2本付いて4万円弱ならレンズのおまけにカメラが付いてくるような感じですから、まずはこちらでよろしいのではないかと思います。

6万円も出せないというのであれば、すごくお買い得なＥ−ＰＬ２を、6万円だせるのなら、Ｅ−ＰＬ３を触ってみて、それから決めてください。

書込番号：14649048

[rina0618]

Frank.Flankerさん
セットの内容詳しく教えていただきありがとうございます。それぞれ、レンズの内容が違うのですね！パナソニックのレンズもつけられるのははじめて知りました！ありがとうございます！もう一度店頭で触った見たいと思います。

書込番号：14650047　スマートフォンサイトからの書き込み

[rina0618]

kanikumaさん
返信ありがとうございます。
なるほど。パンケーキレンズもとっても魅力的ですね。しかし今回は望遠を重視したいのでダブルズームかツインレンズのセットで検討したいと思います。
また店頭でデジタルテレコン機能を試させていただき決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14650053　スマートフォンサイトからの書き込み

[rina0618]

おりじさん
回答ありがとうございます。
予算はなるべく安く買えればいいかなと思っていました。PL3は店頭でさわってみてPM1よりわたしはいいなと感じました。しかし値段がやはり高いので前モデルのPL2を考えていたところでした。性能的には新しいほうがいいと聞きまたPL3も視野に入れたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14650058　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAT.jp]

rina0618さん

ちょうど先週の日曜日にT.D.Lに行って来ました。
E-PL2に、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を付けっぱなしで出かけました。

やはりT.D.Lの場合、広角と望遠、どちらも有った方がより良いと思います。
14-150mmは、本当に重宝しました。
予算が許せるので有れば、お勧めのT.D.L用レンズです。

それと、PM1と迷われているようですが、PM1にはフラッシュが内蔵されていません。
T.D.Lですと、夜の撮影も有ると思います。
家族や、お友達とのスナップには内蔵フラッシュは有った方が良いでしょう。
レンズ交換や、外付けフラッシュは、荷物に成りますので出来るだけ身軽に行きたいものです。

参考に、その時のPL-2で撮影した物を載せておきます。（トリミングしてある物も有ります）
http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：14657372

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３に付属のフラッシュ

rina0618さん おはようございます。

東京ディズニーランドにはどのくらいの望遠がいるだろうと、昔にアルバムを見てみましたが、３５ｍｍ版フィルム換算で１５０ｍｍ程度でした。（マイクロフォーサーズ規格、オリンパスのレンズの場合、焦点距離を２倍すると３５ｍｍ版フィルム換算の値になります。）

WAT.jp さんが投稿されたお写真を見てもその程度で収まっているようですので、Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットでも大丈夫と思います。

Ｅ−ＰＭ１に標準ズーム１４−４２をつけて、ちょっと遠くを撮りたいときは、デジタルテレコンをｏｎにすると、望遠端で８４ｍｍ、３５ｍｍ版フィルム換算で１６８ｍｍになりますので、十分撮れるでしょう。

フラッシュは夜もあるのであったほうがいいですが、Ｅ−ＰＭ１に付属の外付フラッシュをつけっぱなしにして対応してください。

ツインレンズキットについているもう一つの交換レンズ、非常に薄い１７ｍｍＦ２．８はＥ−ＰＭ１にピッタリですので、そのまま使うか、やはり望遠ズームが欲しいときは、これを下取りに出して望遠ズームを購入すれば、標準ズームキットに＋して望遠ズームを買うより安く購入できるはずです。（価格ＣＯＭのツインレンズキットの値段を見ましたが４万円位と非常にお安くなってます）

上のコメでディズニーパレードには望遠が必須と書きましたが、デジタルテレコンで十分対応できるようです。
それなら、オートフォーカスが早くて正確で、暗所にも強いＥ−ＰＭ１（Ｅ−ＰＬ３）が有力です。
WAT.jp さんも書かれてますが、レンズ交換は大変なので交換しないで済ませられるのなら、それが一番です。

書込番号：14658389

三脚について

[サーフィンまん]

どうも、初心者です。

ミラーレスユーザーの皆さんはどんな三脚使ってますか？？

今、三脚購入を検討中なんですが、このお洒落なカメラに合うお勧めの三脚あったら教えて下さい。
もちろん、今オレはこんなの使用してます！って回答も待ってます＾＾

書込番号：14619052

[Frank.Flanker]

ミラーレスで私の使っている三脚は発売中止になってるので
持っているのに近いのはこれですね
軽くてミラーレスで使うには丁度良い

ベルボン　ウルトラルックスアイＬ
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html

書込番号：14619090

[もとラボマン ２]

サーフィンまんさん　こんにちは

おしゃれな三脚と言っても　GITZO トラベラー三脚約10万円コースから　ベルボン ULTRA LUX I Lの　1〜2 万円コースまで有りますが　予算はいくら位でしょうか？

書込番号：14619119

[今から仕事]

３００ｍｍのズームレンズは、ばがでかい三脚、子供の行事を客席
から撮るときは、小さな１脚等、色々使い分けています。

旅行用に欲しいのは、これです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ut43q.html

書込番号：14619125

[MA★RS]

お洒落、の感覚が人それぞれな気もしますが^^;
http://kakaku.com/item/K0000139207/
もってませんが、これお洒落な気がします(*^_^*)

書込番号：14619252

[Green。]

こんにちは。

KTS自由雲台(KTS40)を使ってみるのもいいかもです。
カラーもオーダーできますよ。

書込番号：14619284

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000056130/


こんなんはどうでしょうか？

書込番号：14619524

[okioma]

＞今、三脚購入を検討中なんですが、このお洒落なカメラに合うお勧めの三脚あったら教えて下さい。

主観が入りますので何とも言えませんね。
お気持ちはわかりますが、カメラ、使用するレンズの重量にあったものを方が良いかと。
見た目だけで、判断して購入すると失敗することもあります。
三脚は、三脚でも価格に大きな差があります。
まずは、予算ですね。

書込番号：14619583

[サーフィンまん]

みなさん回答ありがとうございます

三脚って色が黒かシルバーしか売ってないので、変わった色とかあると目を惹かれますね。
予算ですが、5千円くらいみてましたが、それじゃ買えないみたいですねｗ

見た目も大事だが、やっぱり機能性ですか・・・・・
なんでも見た目から入る男なもんで
MA★RSさんのに惹かれますね〜、色々ネットで探し回りたいと思います＾＾

書込番号：14619853

[pbi4]

ゴリラポッドマイクロ800とSLRzoom
http://review.kakaku.com/review/K0000292741/
SLIK プロミニIII とプロ500DX
http://review.kakaku.com/review/10707010136/

使ってますが、これが欲しいです。

マンフロットミニプロ三脚 190XPROB
http://bbs.kakaku.com/bbs/10705510941/#14383432
ゴリラポッド FOCUS
http://kakaku.com/item/K0000043074/

書込番号：14619858

[ringou隣郷]

　私が使っている三脚(一脚)は、古い機種ですが書き込みをしておきます。
(１)耐荷重＝３kg用
a>３脚 1]Velbon Carmagne G5400 �U
　　　　2]Kenko Tokina: gorillapod SLR-ZOOM JOBY(R)
b>１脚 SLIK LIGHTY POD �U
(２)耐過重＝２kg用
a>３脚 Velbon ULTRA LUXi L
b>１脚 Velbon TUP-30

書込番号：14619943

[もとラボマン ２]

サーフィンまんさん こんばんは

＞予算ですが、5千円くらいみてましたが

予算オーバーになりますが　1万前後で探しますと　キングのFOTOPRO三脚 C-4iが面白いかもしれません

キングのFOTOPRO三脚 C-4i
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i.php

後　一脚になる為　予算もう少し上がり　1万5千円〜2万円位にはなると思いますが　C-4iよりカラー増えますので　一応　キングのFotopro アルミ三脚 C-5iも貼っておきます

キングのFotopro アルミ三脚 C-5i
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10105/fotopro_c-5i.php

書込番号：14620105

[アルカンシェル]

こんにちは。

もしマウントアダプターを付けて、他のメーカーの重いレンズを付けられる場合は、もう少し頑丈なこちらの三脚は如何でしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000260727/

http://www.asanumashoukai.co.jp/photo/C-5i.pdf

書込番号：14620152

[Green。]

追加です。

http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106433.html

http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106440.html

http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106457.html

http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215395.html

http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215388.html

http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215371.html

書込番号：14620996

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

先程、御紹介させて頂いたキングの C-5iは、もとラボマン ２さんと、被ってしまいましたので、もう一つ、色彩豊かな三脚を御紹介させてもらいます。

ＢＥＮＲＯからMeFOTOという下記の三脚で、キングと同じくカラーバリエーションがあります。
あと、携帯時に、脚を雲台側に折り畳むことができ、よりコンパクトになる所が特徴のようです。

http://www.widetrade.jp/_src/sc4357/MeFOTO.pdf

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html

書込番号：14621060

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｰﾌｨﾝまんさん
ミラーレスでは、三脚要るような撮影した事無いんでな。
おちゃらけやったら、
三脚もおちゃれけでええんちゃうんかな。

書込番号：14621067

[サーフィンまん]

アルカンシェルさん
それカッコいい！でも高いっすね〜
ちょっとコツコツお金貯めないと＞＜

書込番号：14621911

コンデジからの買い替え

[家電スーパー]

ＣＡＮＯＮ　Ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ　Ｇ１１からの買い替えを考えています。主な使用は家族での記念写真がほとんどです。今よりもより深みのある写真を撮りたいと思っています。オート撮影で比べた場合、Ｇ１１と比べて画質的にははっきりとした違いが得られるでしょうか。初心者なのでオート撮影が多いと思います。ほかにお勧めのミラーレスがあれば教えてください。

書込番号：14611284

[じじかめ]

左：Ｇ11　右：Ｅ-ＰＬ2

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで各デジカメの画像を比較出来ますのでＩＳＯ3200で比較してみました。

書込番号：14611685

[光へ]

コンデジのＧ11からの買い替えなら、どのミラーレス機でもそこそこ満足出来ると、思われる。

書込番号：14611724

[アキラ爺さん]

＞Ｇ１１と比べて画質的にははっきりとした違いが得られるでしょうか。初心者なのでオート撮影が多いと思います。ほかにお勧めのミラーレスがあれば教えてください。

コンデジG12、S95、ミラーレスE-P1、GF1、E-PL1s、G3、GH2を使用しています。
昼間の明るい場所での撮影は、正直微妙な違いだと思います。キヤノンの露出は基本明るめなのなのと、キヤノンとオリンパスの絵造りの好みの問題程度かもしれません。部屋の中や暗所での撮影は、ISO400以上から高感度ノイズにかなり差がでてきます。やはりセンサーサイズの大きなミラーレスが優秀です。

背景ボケに関しては、付属のレンズではあまりボケません。M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を別途買われることをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

家族での記念写真ということで、外で撮られるかと思いますが、背景ボケも期待でき、評価の高いレンズです。
逆に家の中だと望遠すぎて撮り難いかもしれません。

オリンパスは基本的にE-M5を除き、同じセンサーを使用しているので、E-PL1s、E-PL2、E-PL3、E-P3、E-PM1の画質はほぼ同じに思えます。最新機種のE-PL3より、フィラッシュ内蔵のE-PL2のほうがコスパが高いと思います。
パナソニックであれば、GX1がお勧めです。

書込番号：14619368

[MEDIAS]

昼間の明るい場所では、大きくは変わらないと思います。
E-PL2がお安く購入できるなら、いい選択だと思います。G11みたいにダイヤル類、ハードボタンは少ないですが、オートモードであれば問題ないですね。
E-PL2は生産完了して流通在庫のみになるので、早めに決断されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14619398

[ウルトラカメラ]

室内で使うレンズとしてはパナの20�o（換算４０ｍｍ）はちょうど良いかもしえません。

背景暈けは大いに期待できます。　いうまでもなく離れて撮れば暈けませんが。

何とも言えないクリアで味のある描写をします。

描写に関しては　神レンズ　ZD　ED　50　の　20�o版とい言った感じでしょうか。

もちろん20�oはマクロではありませんが　かなり近接撮影が可能です。

書込番号：14619785

[ウルトラカメラ]

失礼しました。写真は20�oではなくvario 14−45 でした。

20�oは後で貼ります。

書込番号：14619797

[ウルトラカメラ]

こちらが20�oとなります。

このレンズは標準画格ですのであらゆるシーンで使え、慣れくると作画がとても楽しくなりますよ。
これだけの携帯性をもち、明るく描写の良いレンズはちょっと、ないかもしれません。

書込番号：14619851

[ウルトラカメラ]

連貼り失礼します。


開放だと離れていても結構暈けます。

書込番号：14620271

[ウルトラカメラ]

またまた失礼。

開放はもちろん絞るとカリカリのシャープさ。

近接撮影もOK

書込番号：14620358

[88よりX1]

> ＣＡＮＯＮ　Ｐｏｗｅｒｓｈｏｔ　Ｇ１１からの買い替えを考えています。主な使用は家族での記念写真がほとんどです。
> 今よりもより深みのある写真を撮りたいと思っています。オート撮影で比べた場合、Ｇ１１と比べて画質的にははっきりとした
> 違いが得られるでしょうか。初心者なのでオート撮影が多いと思います。ほかにお勧めのミラーレスがあれば教えてください。

「今より深みのある写真」という部分が具体的にどういうことを想像されているのか分からないので、難しいです。私から見れば、E-PL2は、G11の5倍前後のセンサーサイズで、レンズの大きさも違うので、全く違うカメラ、画質も違う、と感じられます。

ただ「変わりにくい場面もある」「センサーが単純に大きければよい」というわけではない、ということは知識として持っていた方が良いかもしれません。
具体的には、センサーが小さければ、デフォルトで手前から奥までピントの合う範囲が広いので、明るい場所での記念写真などでは、高級コンデジが使いやすいということもありうると思います。また、MEDIASさんも書かれている通り、明るい場所での風景写真なども、ピントの合う範囲を広く取ったほうが綺麗なので、あまり違いが感じられないかもしれません。
(では、コンデジならば何でもそういう場面で良く撮れるか、というとその辺りは微妙で結局、使っているレンズ次第だと思います。私自身は、一眼レフやミラーレスがメインですが、素晴らしいレンズを搭載したコンデジも重宝します)

結局、カメラの基本は「レンズ次第」で、このことは携帯のカメラから本格的なカメラまで変わらないのだと思います。
その点、E-PL2の良さは、レンズ交換式であることです。明るいレンズ(45mmf1.8や20mmf1.7など)に交換して、人物の瞳にピントを合わせたり、背景を大きくぼかしたり、望遠、広角などのレンズを試すことで、撮影できる範囲、表現の幅が大きく広がり、コンデジとは別世界になると思います。

勿論、そのまま使っていても、室内など暗めの場面でISOを上げて高感度を使うとセンサーサイズの違いから、コンデジと画質の差がかなり顕著になりますし、付属しているキットレンズの画質もなかなか良いので、私は、オートでもだいぶ違うと感じます。オートフォーカスなどの動作も別物で、更に別売りの電子ファインダーを付ければ、ファインダー内で自由にオートフォーカスしたり、マニュアルフォーカスしたり、色々な設定をすることができるので、個人的には違いを実感します。ただ、この辺りをどう思うかは本人次第、人それぞれなので、何とも言えません。

なので、素晴らしい写真が撮れる可能性は高いけれど「使い方次第」なのかもしれません。

書込番号：14621201

[88よりX1]

連投失礼します。今、よく見返してみたら、アキラ爺さん さんと変わらない部分も多かったかもしれません。少し、しつこくなってしまったかも…お邪魔しました。

私のお薦めミラーレスはE-M5ですが、E-PL2も良いと思います。オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ規格は、センサーサイズ、使えるレンズも一緒で、大きな違いは、

EVFが内蔵か外付けか(E-PL2は外付け、GF3やGF5など付けられない機種もあり)
手振れ補正がボディについているか(オリンパスあり、パナソニックはレンズ内手振れ補正)
高感度耐性(どちらのメーカーも最新機種の方が良さそう)

など。今は、E-M5だけ高い印象ですが、これは発売後間もないことに加え、最新のセンサーで高感度耐性の大幅な向上、防塵防滴のマグネシウムボディ、強力な5軸手振れ補正、連写関係の性能や操作性(カスタムボタン、ダイヤルの数など)など様々な部分で機能アップしていて、そのことがユーザーに好評だからだと思います。私自身、ほとんどすべての場面で、これまでの一眼レフと同様に使うことができて、しかも、コンパクトなので重宝しています。

なので、予算に合わせて、ご自分にとって必要な機能のある機種を選べば良さそうです。基本的には、レンズにこだわれば、コンデジとは違う写真が撮れると思います。

書込番号：14621319

[アキラ爺さん]

補足です。

カメラは携帯電話からコンデジ、ミラーレス、一眼レフと安価なものから高価なものまでいろいろあります。
カメラは光をセンサーに取り込みデジタル画像に変換するので、光量が多いほど綺麗に撮れ、光量が少なくなるほど画質が悪くなります。（当たり前ですが）

光量のある良い条件では、安価なデジカメから高価な一眼まで画質の差は大きくないですが、光量の少ないカメラにとって悪条件になればなるほど、コンデジと一眼の画質の差は大きくなります。

光量の多くセンサーに取り込むためには、

１．センサーの面積が大きい
２．レンズのＦ値が大きい（数字で表すと小さい）

になります。
結論は、光量が多い良い条件ではG12とE-PL2の差は大きくない。
暗所等光量の少ない悪い条件ほど、G12とE-PL2の画質の違いが大きくなる。
かつE-PL2に明るいレンズを使用すると効果が大きいです。
（例では被写界深度は無視してます）

書込番号：14621488

[アキラ爺さん]

連投すいません。

私の補足は先に私が書いた内容の補足です。88よりX1さんに対しての補足ではありません。
88よりX1さん。すいません。

書込番号：14621688

[ウルトラカメラ]

マネーフォーバリューも考えた方がいいですね。

昨今では、やたら、AF最速とか、新機能だとかよりも、ある程度、カメラを理解するまでは

リーズナブルな機種を選ぶのも大事ですよね。そういう意味ではご自身が選ぼうとしている

機種は間違いではないと個人的には思います。

問題はすでに皆さんがまとめてくださっているようにレンズですね。

望遠が必要になるのは時間の問題なので、ダブルレンズキットの方がいいかもしれませんよ。

オリの４０−１５０は大変評価が高いのでお勧めです。

個人的にはパナが好きなので　G3ダブルレンズキットがかなりお得だと思いますね。

今ならホワイトのダブルズームが４万円台ですね。ファインダーのない機種は逆光時苦労します。

普段使いなら背面液晶で無問題です。

オリンパスもパナソニックも、外付けのファインダーは非常に精細なのですが高価ですね。
（二種類ありますのでご注意を！　ご自身が選ばれる機種は確か　VF-1でしたっけ。）

書込番号：14622782

[ウルトラカメラ]

２０�o　F2.２

あ、ごめんなさい。

EPL2の外付けファインダーは　VF-2でした。

お間違いのないように。

写真は真夏の明るいところで撮ったものですが

被写体を真ん中にして大体の構図でいいのなら背面液晶で

撮れます。　作品作りにあるいは逆光時に背面液晶は適していませんが

家電スーパーさんの場合は大丈夫だと思います。

書込番号：14622838

デジカメ一眼レフ初心者にどちらがよいか教えてください。

[藤太郎]

コンデジに飽きて、デジカメ一眼レフを購入しようと思います。
ニコンD3100200WZそれともオリンパスマイクロ一眼　PENLITE　E-PL2ダブルズームキット、どちらが初心者にとって使い易いでしょうか？主に人物、風景の撮影に使用する予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14606171

[今から仕事]

軽くて、気軽にレンズ交換のできるのを選択するなら
マイクロ４／３機と思います。

重くても画質に拘るならば、D3100等の一眼レフと思います。

書込番号：14606187

[あふろべなと〜る]

とりあえずＰＬ２は１眼レフではないです
ミラーレス１眼になります

風景はどちらでもかまいませんが
人物は動きが速いか次第でしょうね

速い動きに対応するには１眼レフであるＤ３１００の方がかなり有利です

こてこてのポートレイト的な撮影ならばＰＬ２でも十分ですよ
まあ、自分ならＰＬ２にするならＰＭ１のダブルレンズキットにするかな
望遠ズームが必要ならＰＬ３ダブルズームキット

書込番号：14606202

[うさらネット]

少しリキ入れなら一眼レフで、ファインダ撮影。
-----真夏炎天下でも撮影がしやすい。
気軽に楽しむコンデジスタイル（場合によっては片手でパチリ）なら当機。

ご自身の撮影スタイル（今までの状況とかその姿）を想定・想像すると答えが出ます。

書込番号：14606284

[ぽぽぽい]

皆さんとはちょっと違うアドバイスを・・・
　
藤太郎さんが写真を撮っているのを他人が見たらどっちが似合いますか？
　
あまり気にすることではないですが、そんな考えもありかと
　
　
撮りやすいのはＤ３１００のような黒くてでかくごつい一眼レフ
でも、持ち運びやすいのはＰＬ２のようなミラーレス
　

書込番号：14606460

[kanikuma]

D3100は位相差AFが使えるので、動く被写体に有利です。
E-PL2は軽さで有利です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000216766
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503511837.K0000168922.K0000151309
レンズを装着した状態だと約300gも違います。缶ビール1本分ほどでしょうか。
ポートレイトや風景なら、E-PL2の方が使い易くお勧めです。

ただし、望遠ズームはファインダーを覗けるD3100の方が使い易いでしょう。
E-PL2も別売りの電子ビューファインダーを装着すれば、望遠ズームが使い易くなります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000278473.K0000068167

先々、レンズを買い足すことを考えると、歴史の長いニコンFマウントの方が選択肢が多いですが、
マイクロフォーサーズマウントは、パナソニックとの共同規格ですので
両者で互換性があり、次々とレンズが開発されている状況です。
既に発売されているレンズも評判の良いモノが多く、十分に楽しめるマウントになっていますよ。

書込番号：14606482

[ムアディブ]

重さが気にならないならD3100かな。

キットレンズはあんまり開けないのでボケの量が稼ぎづらいです。センサーサイズが大きいほうがボケの量は多いので、色々試してみるならD3100の方が良いかと。

ミラーレスは「この大きさ、重さなら持ち歩ける」というところからスタートするなら良い選択肢ですが、ファンダーもAFも妥協があり、レンズも選択肢は少なめで高めになります。

レンズも豊富で安いのからあると思います。中古もあるし。

一眼はカメラだけではなく、交換レンズ、フィルター、予備の電池、三脚なども持ち歩きたくなります。

一眼レフはその全てが重くなります。

書込番号：14606489

[タツマキパパ]

コンデジに飽きたとのコトですから、D3100がいいのではないでしょうか。
コンデジっぽく使いたいならPenだと思いますが。

望遠も使いたいようですから、その点でも一眼レフでしょう。
ファインダー無しで望遠はきついです。

書込番号：14606559　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛子]

>ニコンD3100200WZそれともオリンパスマイクロ一眼　PENLITE　E-PL2ダブルズームキット、どちらが初心者にとって使い易いでしょうか

ん？　
どちらも、良いかと思いますが、やはり手に取って見て確認してください、大きさも重さも全く違います、当然使いやすい方でよろしいかと思います。

初心者友人に進めるとすればＮ，機（カメラはニコン…古い？)ですが・・・今は、自分はオリン機を使ってます。

スペックより撮りやすいのが一番だと思ってきました。後は、多少知識等入れれば撮れない場面はなくなりますから。

書込番号：14606583

[okioma]

どちらが使い易いか、

どちらが使い易いかは、主観が入ります。
実際に手に取って、操作性や持った感じ、ファインダー(E-PL2はオプションであり)を覗いた時の見え方などを
確認してどちらが使い易いかで選んでも良いかと。

風景や人物での背景をボカすなどこだわるのであれば
センサーサイズが大きいAPS-CのD3100が良いでしょう。
いろんなメーカーのいろんな機種を触ってみましたか？


E-PL2にはレフ板がありませんので一眼レフではないですね。

書込番号：14606593

[デジタル系]

重さが気にならなければ、カメラは大きいほうが有利。

これはもう、自分で持ってみて判断してもらうしかないでしょう。
画質は持ってみただけではわからないので、大きいカメラのほうが
画質に有利と念頭に置いて。

カメラの値段は逆転しているものもありますね。パソコンと同じで、
ノートタイプのほうが高い。

書込番号：14606678

[不比等]

スレ主さまの『飽きた…』というのが…

・単なる感情的なものなのか？
・コンデジでの撮影に何か課題・問題点が発生したのか？

のどちらなのかで選択肢も変わると思いますが。


余談ですが、ちょうど昨夜、かみさんとこんな話をしました。

女性はファインダーより背面液晶を見ながらの方が撮り易いって、価格の板に書いてあったんだけど…
背面液晶なんてなかった時代から生きているあなたもそうなの？

『そうね。どちらかと言えばそうよ。』

でもね、あなたが撮り易いって思いながらと他写真なんだけどさ…
出来上がりを見てどうなの？上手く撮れてるの？

『え…（汗）う…ん…（困）』

これさ、設定はオレがしたけど、そのあとあなたに渡して一眼レフで撮った写真…どう？

『うん、これは上手く撮れてる！○○ちゃん可愛く撮れてるでしょ！私の自慢の1枚！』

だよねぇ…もう一回聞くけどさ…どっちが撮り易い？

『え…わかんない（困）』

オレもさ…娘とアルバムに残して欲しいんだよね…
シャッター押し易いかどうかじゃなくて、残せる写真を撮ってくれないかなぁ…？


と、こんな（笑）
何を申し上げたいかというと、撮影を楽しみたいのか？写真が欲しいのか？どちらもなのか？どちらでもないのか？それによって『初心者も撮り易いものは？』という質問への解が変わると思うのです。

簡単キレイに撮れるのは、ボタン数が多くて、簡単にカメラに指示出しできるカメラだと思います。

簡単に撮れるのは、シャッターボタンだけのカメラだと思います。


スレ主さまは、コンデジの何に飽きてしまったのか？ご自身でよく整理されるとお好みの解へつながると思います。

書込番号：14606802

[藤太郎]

たくさんの回答、非常に参考になりました。
実機にもう少し触れてみて2機種のどちらかに決めようと思います。
有り難うございました。

書込番号：14607019