OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデート

[kanikuma]

E-PL2のver1.03ファームが公開されました。

48GB以上のSDXCカード使用時の動作が安定するようです。

E-5、E-P3、E-PL3、E-PM1も最新版が公開されています。

書込番号：14326720

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
SDXCは使う予定がないので、ファームアップはしないつもりにしています。

書込番号：14327515

NDフィルター(金環日食・花火)について教えてください

[チェナ]

PL2を購入したばかりの超が付く初心者です。
せっかくなので金環日食の撮影にチャレンジしたいと思っています。持っているレンズがWズームキットの物だけなので、プロのような凄い写真は望んでいません。
日食撮影について調べていると、サイトにより書いてある事が色々で混乱しています。ご教授願います。
1、減光フィルターは必要であるor金環日食中は逆に必要ない？
2、必要な場合、ND8では役不足ですか？ND400が必要でしょうか？(それとも複数枚重ねないとダメなのでしょうか？)
3、減光フィルターは花火撮影にも使えるのでしょうか？PL2の花火モードで充分キレイでしょうか？

必要ならば減光フィルターの購入を検討しています…が、金環日食の為だけに購入するのは正直躊躇しています。滝や川の撮影頻度も高くないと思うので、豚に真珠になりそうで。

書込番号：14317026

[明神]

1、金環日食中も太陽の減光は必要です。見える面積が減るだけで太陽面の明るさは普遍です。

2、ND100000（10万倍減光）がもっとも望ましい。ND10000でも撮れますが明るいのでAFとか難しいかも。
おすすめはアストロソーラーフィルター眼視用（ND-5）
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
で自作する事です。
普通に売っているND100000、ND10000、ND400等よりはるかに安くできます。
また、眼視用のめがねも簡単に自作できます。
二度と使わなくなる太陽撮影のフィルターだと思いますから安い方が良いと思います。

3、上記のフィルターは太陽撮影以外の用途には使えません。

書込番号：14317078

[じじかめ]

少なくともND400が1枚プラスND8が二枚（計3枚）ぐらいは必要のようです。
但し、ND400は、その後用途がない可能性が高く、購入するのはもったいないので
こう言うので代用するのもいいのではないでしょうか？

http://www.astroarts.co.jp/special/20120521solar_eclipse/plate-j.shtml#camera

書込番号：14317118

[Frank.Flanker]

下記NDフィルターは可変式にしては割と安価ですし、サイズが変わっても同一値段
NO2.5〜ND400の可変式フィルターならそれほど無駄にならないかも
http://www.umazone.jp/Page/GOODSLIST-93

でもND400では減光効果が不十分なのでND8かND16がもう一枚必要になるとは思いますが

書込番号：14317203

[チェナ]

皆さんご親切な回答ありがとうございます。

>明神さん
おはようございます。
アストロソーラーフィルター見てきました。減光フィルターばかりが気になり、自作するなんて考えてなかったので目からウロコでした。薄いフィルムのようなのでレンズプロテクターにピタリと貼り付ければ良いのでしょうか。検討してみます。ありがとうございました。


>じじかめさん
おはようございます。
アストロアーツのプレート見てきました。B5サイズで\450！安っ！金環日食の為だけならこれで自作が一番安価かもですね。検討してみます。ありがとうございました。


>Frank.Flankerさん
可変式フィルターなんてあるのですね。初めて知りました。減光フィルター購入の際には検討したいと思います。勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：14317283

[αyamaneko]

ND400×2枚とアストロソーラーフィルター眼視用（ND-5）で撮った写真をアップしてあります↓
よろしかったらご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

書込番号：14321359

[isoworld]

　
　太陽は強烈に明るいのでＮＤ100000を使うか、ND10000にＮＤ4〜ＮＤ8を重ねて撮ります。金環日食になっても太陽の見えている部分の明るさは変わりませんので、そのまま使います。ＮＤ8やＮＤ400ではとても足りず、そのままファインダーを覗くと目を傷めたりＣＭＯＳを焼損させる心配があります。

　花火の撮影では、どんな花火をどのように写すのかにもよりますが、ふつうはＮＤフィルターを使うことはありません（そのまま撮ります）。

　ＮＤフィルターはそれなりの値段がしますから、金環日食を撮るためだけに購入するのはもったいないかも知れません。しかも金環日食の当日が晴れるとは限りません。前回の金環日食のときも事前に大騒ぎしたのに当日はほとんどが雨か厚い雲に覆われました。

　もし発展的な写真も撮られるのであれば、ＮＤ10000も使い道はありますよ。たとえばこのフィルターを付け真昼の都会をISO100、F16、露出時間３〜５分で写すと人や車が写り込まないゴーストタウンが撮れます。

書込番号：14322341

[チェナ]

>a yamanekoさん
実際に太陽を撮影された写真を拝見して、ちょっと私にはハードルが高い世界だったと今更ながら気付きました(汗)
でも沢山の写真を見てる内に、素人の悪あがきで私なりに日食撮影にチャレンジしたいと更に強く思いました！安全のためにもアストロソーラーフィルターを準備しようかと考えています。勉強になりました。ありがとうございました。

>isoworldさん
とても丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
太陽撮影にNDフィルターがなぜ必要なのかという事を今まで私は誤解していました。自分の目とカメラを守る為にも充分な減光対策を練りたいと思います。
花火撮影にNDフィルターは不必要とのこと。ありがとうございます。
そして発展的な写真撮影はもっと腕を上げてから考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14326228

カメラケース

[べかちゃん]

このカメラ（パンケーキ）にあう、おしゃれな（かっこいい）安価なカメラケースはありますか？みなさん、どのようなカメラケースを使用されているのでしょうか？

書込番号：14264675

[kurolabneko]

こんばんは。

先日、パナGF2用にGOLLAのG１０１８を購入しました。大きさはいっしょで型番ちがいの色や模様のちがうものが数種類あります。

値段は１５００円〜３０００円くらい（価格．コム）と型番によってちがいはありますが、安いです。

結構、丈夫な作りで、ミラーレスがちょうどきっちり収まります。
おすすめです。

書込番号：14265268

[じじかめ]

http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gx1.html

こんなんはどうでしょうか？

書込番号：14267925

[けん◆ちゃん]

カッコいいかは別としてhakubaのケースなんて安価で良いのでは？
高いものだったら色々よいのが有りますよ。

書込番号：14274363

買い換えを検討中なのですが

[スバメロケン]

コンデジからの買い換えを検討中なのですがこの製品と、この製品のパンケーキキットのどちらかで迷っています。
レンズの違いがよく理解できず、両製品のメリット・デメリットを教えて頂きたいです。
主な用途は屋内外での子供(1歳6ヶ月)の撮影と、風景を撮影するくらいです。
初心者にも満たないくらい無知なので、どなたか教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：14219384　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

え。

3万円もしないで買えちゃうんだー。なんてこった。　　（。-＿-。）

レンズキットのレンズわ、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uで
焦点距離14mmから42mmの間でズームできる。

パンケーキキットのレンズわ、焦点距離17mmで固定。

パンケーキの方が、少し明るいので、暗い場面でやや有利。

かな。　　(・。・)ノ

書込番号：14219417

[里いも]

こんにちは
お持ちのコンデジのよくお使いになる（ズームでの）焦点距離はどの位でしょうか？
例えば35mm換算で30mm程度でしたら、どちらのレンズキットでも対応します。
こちらのズーム14-42mmは35mm換算で28-84mm相当となります。
17mmは34mm相当です。
一般的にズームは便利さが優先され、単焦点（17mm)は画像の切れの良さと明るさが優先されます。
コンデジでズームを多用されてるならズーム、スイッチを入れてすぐに撮影されていたなら単焦点がいいでしょう（スイッチ入れた時は広角です）。

書込番号：14219535

[arenbe]

レンズキットの14-42mmはズームレンズです。
少し遠くのモノを撮る場合もズームすればその場からでも撮影できます。

かたやパンケーキキットの17mmはいわゆる単焦点レンズです。
当然ズームできないため遠くのモノを撮るためには、自身そこまで近づく必要があります。また単焦点のほうが概ね写りは良いとされています。
シャッター速度の稼げるF2.8の明るさも有利です（ブレ写真が減る）。

書込番号：14219695

[ともおじ]

スバメロケンさん、こんにちは。

14-42�Uと17ミリパンケーキで５ヶ月の娘を撮影しています。
それぞれのメリット、デメリットは大体みなさんが書き込まれた通りに感じます。

ただ、14-42は電源を入れただけでは撮影できません。
収納した状態で電源を入れると「レンズを繰り出してください」ってメッセージが出るので、その度にズームリングを回してやる必要があります。

撮影のテンポが遅れるので、個人的にはこれが結構気になります。
コンデジみたいに、電源入れたらビヨーンと出てきてくれればいいのですが・・・

書込番号：14220101

[龍角峯]

私は里いもさんと反対の感じで、単焦点のほうは、ピントの合わせ方が
もわーッとしてて、いらっときます。

まだまだ、お子さんも小さいことだし、目の発達途中のお子さんにはフ
ラッシュは極力使わないようにしましょうね。

書込番号：14220370

[スバメロケン]

＞guu_cyoki_paaさん、里いもさん、arenbeさん、ともおじさん、龍角峯さん

遅くなってしまいすみません。

みなさんの分かりやすい説明、アドバイスのおかげで両レンズの違いについて理解できました。

週末にまた量販店に行くので、今度は意識しながら触って、どちらが自分に合うか確かめてみます。

また分からないことがあったり、購入したら投稿させて頂きます(^^)

まとめての返信ですみません。

本当にありがとうございました(^_^)ﾉ

書込番号：14221526　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん◆ちゃん]

ダブルズームが有ればそれなりに撮れるのでそれも良かったかも。

書込番号：14274369

パナ２０f１．７

[hp...]

PL1との組み合わせだと、シャッタータイムラグが非常に長いんですね。
そんなものかと思って今まで使っていましたが、PL2との組み合わせでは
タイムラグがかなり短縮されることがわかりました。
PL2＜GF1＜PL1の順です。
PL1との相性は悪かったようです。
PL2を買ってよかったと、ウキウキしているところです。

ウキウキついでに、前から試してみたかったハンドストラップを買ってみました。
ショルダストラップではどうしても撮る際に一動作加わり、瞬時の被写体を逃す、
というより私の場合、面倒くさくて撮らずじまいなどということがよくあったので、
なんとか解消できないかと、試してみることにしました。
ハンドストラップを手首に入れて、いつもカメラのグリップを持った状態で歩きます。
疲れた場合や、他に手を使うときは、グリップから手を離し、たれ下げた状態にする。
こんな感じでうまくいてくれるかわかりませんが、試してみるつもりです。

ハンドストラップを使っている方、使用感など教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：14213762

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
ハンドリンクがええのは、どれなんかな？

書込番号：14214051

[じじかめ]

E-PL1からPL2でAFがかなり速くなったようですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1A6.HTM

書込番号：14214656

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

>ハンドリンクがええのは、どれなんかな？

ハンドストラップの場合だと、カメラ自体から手を離して
ぶらぶらさせているときに、何かにぶっつけそうなんですね。
これさえ注意すれば、ハンドストラップの勝利かと思っていますが？

じじかめさん

AFの速さは、「Full Autofocus」の項目で比べればいいんでしょうか？
そうだとすると、標準ズーム（１４−４２）の比較でPL2はPL1の約２倍速くなってますね。
もっとも、PL1は第１世代のレンズ、PL2は第２世代を付けているようですけど。

私の場合、「Prefocused」の場合のほうが興味があります。
これだと上記比較は殆ど差がないですね。

問題はパナ２０ｆ１．７です。PL２と比べてPL1の場合はかなりタイムラグがあります。
例えば、明るい屋外でも、PL１の場合シャッターを押した後一拍またなければカメラを
動かせません。下手をすればとても手ブレ思想にない明るさの場面でも、ブレます。

書込番号：14216449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
なるほど。

書込番号：14216969

[WAT.jp]

手提げとして	ハンドストラップとして	リストの幅２段階調整	レンズキャップホルダー付き

hp...さん

私も、当初ネックスストラップで撮影していました。
ネックストラップは結構かさばるので、最近はもっぱらハンドストラップを愛用しています。

最初の写真の物が一番使い勝手が良いです。
PL-1sとPL-2を、ケースとストラップなどを取っ替え引っ替え着せ替えて遊びながら撮影してます。

書込番号：14223868

[hp...]

WAT.jpさん

素晴らしいですねえ！
色も形もセンスがいい作品だと思います。
５０００円というのは安い！！

一眼用のストラップは、カメラとの接続部分は多くはテープ状に
なっていますが、これがグリップする際にごわつきます。
で、私は３番目のストラップに１票！！
テープ部が紐になっているのでごわつきなく撮れるのではないかと。

書込番号：14225531

[WAT.jp]

hp...さん

ブログをご覧頂いたようで、ありがとうございます。
趣味で作っていたところ、問い合わせが結構あったもので、お値段を載せてしまった所がありました。m(__)m

書込番号：14225691

初歩的な質問です

[べかちゃん]

この機種（E-PL2）とE-P2を比較すると、外装が金属か否かを除けば、E-PL2の方が後で発売されたこともあり、カメラとしての性能は「上」ということなのでしょうか？もともとの値段から判断してE-P2の方が性能は「上」なのでしょうか？

書込番号：14212817

[デグニードル]

「カメラとしての性能」がどこの事いってるのかは知らんが、デジタル部分は2世代あとのPL2のが上やな。
あと標準ズームもPL2の奴のが早いで。

ただ、みてくれは好き好きやし、操作系は2ダイアルのが使いやすいと思うし、電子水準器やアートフィルターまわりもちょいと違うな。
PのがLよか上位機の位置づけやからな。



・・・んで結論やが、どっちかっていいか迷ってるんなら、E-P3買えば解決やで。両方の全部入りや。w

書込番号：14213184

[Frank.Flanker]

デジタルものは撮像素子の進歩が著しいですし、発売年月が違うと高感度性能の差も大きくなる傾向にあります
発売時期があまり変わらないのならクラスが上のE-P2ですけど、１年以上も違いますからE-PL2の方が良いのではないでしょうか
液晶も23万ドットと46万ドットの違いは大きいと思います
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=628&products=669

書込番号：14214935

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP2/EP2A6.HTM

E-P2のAFは、相当遅いようですね？

書込番号：14215183

[ニヒマルGT]

E- P2のAFも、オークションで新品が1万円ほどで落札できるM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm�Uに変えると、かなり早くなりますよ。

書込番号：14224748　スマートフォンサイトからの書き込み