OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

質問：e-pl1とe-pl2所有ですが、e-pl1の方がきれいです

[さとざくら]

はじめまして、初心者ですが教えてください。
マイクロ一眼ではじめてデジタル一眼デビューをしました。（penで撮るかわいい写真、という本で初めていろいろな設定の存在を知ったというレベルです。）

e-pl1を買って、写真の圧倒的な美しさにしばらくはまり、追加されたアートフィルターが使いたくて、e-pl2に手を出したことから、2台所有しています。レンズは明るいものが使いたくてパナソニックの単焦点H-H20（F1.7）を使っています。子どもの写真がメインで、家の中でも外でも撮り、プログラムオート設定で露出補正だけして撮ることが多いです。

しかし、買った当初からなのですが、pl2よりpl1のほうがきれいにとれます。（くっきりと背景ぼけの差がきれいです）製品の個体差なのかな？と思っていましたが、最近ISO感度がオートだとｐｌ１では160くらいになることが分かりました。pl2が200からしか設定がないことによる差なのでしょうか？低感度について教えてください。

書込番号：13374844

[○○○バスター]

>最近ISO感度がオートだとｐｌ１では160くらいになることが分かりました。pl2が200からしか設
>定がないことによる差なのでしょうか？低感度について教えてください。
先ず感度を揃えて確認しては？と思います。

>（くっきりと背景ぼけの差がきれいです）
元々マイクロフォーサーズはボケないので判断が付きにくい？？気のせいでは？
と思います。

書込番号：13374901

[さとざくら]

pl1 室内、プログラムオート	pl2　室内、プログラムオート

補足です。

写真はせいぜい２Ｌ版で自宅のプリンターで打ち出す程度なので、通常なら１６０でも４００でも目では判別できないはずだとは思うのですが・・・。
全体的にpl1のほうが明るい、というか、ピントが合った時に、グンときれいに映ります。製品の当たり外れの問題なのかな〜と思っていましたが、低感度の限度の違いによるものだとしたら、将来的な買い替えでは、200からしか設定できないe-p3ではなく、GF2への移行も検討しようかと思っています。pl2はpl1よりはいい機種のはずなので、個体差ではなく設定で直せるのなら使いこなしたいのですが・・・。
ISOについては高感度の事はよく聞くのですが、低感度について、100と200では大きく引き伸ばさない場合でも、たとえばうつり方や質的に差が出るものでしょうか？
一枚目がpl1、二枚目がpl2です。
よろしくお願いします。

書込番号：13374920

[デジタル系]

洋服の写り方（ボケ方）がかなり違いますが、顔と背景の木に関してはほとんど
同じに見えます。このくらいのサイズの広角系の写真では、どのみちほとんど差
がでないと思います。コンデジとすら差がでないでしょう。

フォーサーズ最強の解像度と言われている20mmなので、もっと肌の質感が
でてもいいんじゃないかと思います。一度、最大解像度で、三脚使って撮影
してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13374964

[Tranquility]

E-PL1とE-PL2では、カメラ本体の画質差はほとんどありません。
いちど、同じ露出の条件で同じ被写体を撮影して比較してみてください。ほとんど差は見られないと思います。

E-PL1/2の低感度では、ISO200に比べるとISO100では階調の再現域が狭くなります。明るいところが白トビしやすくなり、暗い所が黒くつぶれやすくなります。これも、同じ被写体を感度を変えて比較撮影すればご自分で確認できるでしょう。

アップされた画像はお子さんでしょうか？　
とても眼がかわいいですね！

この２枚の画像では背景が違いますから、背景ボケの比較は難しいと思います。

書込番号：13374973

[さとざくら]

○○○バスターさんへ

返信ありがとうございます。
見ないうちに、補足を出してしまいました。

ISOはたまたま同じ400の設定のものがあったので、画像を載せてみました。撮影日時は違いますが、だいたい夕飯の時間帯で、電灯の明かりの下でとっているので、状況も一緒です。
ISOを気にして撮影していたことがないので、なぜ、pl1のほうがヒットとなる写真が多いのか分からなかったのですが、他に原因があるのでしょうか。pl1のほうが画面周囲の光量が落ちるように写ることが多いです。

書込番号：13374974

[○○○バスター]

ホワイトバランスもオート？？
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

書込番号：13374977

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんばんは。

たぶん、スレ主さんが感じている「キレイ」について、それと設定方法についてお答えします。

スレ主さんの、
＞プログラムオート設定で露出補正だけして撮ることが多いです。
＞…pl2よりpl1のほうがきれいにとれます。（くっきりと背景ぼけの差がきれいです）

ですが、同じレンズでこの両機種を変えて背景ぼけが大きく変わることは、恐らくあまり無いはずです。

E-PL2で撮るときに、モードダイヤルをＰからＡに変えて、絞り値Ｆをできるだけ小さくして撮ってみて下さい（このとき、シャッター速度は速くなるはずです）。
こうすれば、おそらくE-PL2でも背景ぼけが強く出るはずです。E-PL1でも同じです。


写真の明るさの設定は、ISO感度 X シャッター速度 X 絞り値、で決まり、
背景ぼけは、絞り値をできるだけ小さくすることで得られます（背景が強くボケて被写体がよりくっきりするので、キレイに感じます）。

E-PL1とE-PL2で、測光値と、プログラムモードＰの、シャッター速度 X 絞り値の自動設定が異なることはあり得るので、同じように撮っても両機種で絞り値Ｆが異なってしまう、その影響ではないかと思います。

ご参考に。　楽しい写真をお撮り下さい。

書込番号：13374992

[○○○バスター]

>pl1のほうが画面周囲の光量が落ちるように写ることが多いです

被写体が違うと思いますの、其の差は無いと思いますが
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability/vignetting
このレンズは周辺減光大きいですね。

書込番号：13374993

[24-70]

　PL1の方が背景ぼけの差がきれいとのことですが、例えば添付の写真だとPL2の方はカメラに対してお子さんの顔と体がほぼ同じぐらいの位置にあります。
　これに対しPL1の方は上から見下ろすように撮影されていて、カメラに対して顔は近く、体は遠くの位置にあります。
　この場合PL1の写真の方は、顔はジャスピン、体はアウトフォーカスになる部分の差が際立つので、PL1の方が立体感が感じられると思います。
　たまたまPL1で撮った写真の方がこの体の部分部分によるアウトフォーカスの差が際立つ写真が多かったという可能性はないでしょうか？

書込番号：13375021

[miyabi1966]

マイクロフォーサズ機は使ってはいないのですが。

画像とかを同環境にて比較するサイトがあるのですが
そこでの色目・明るさの比較と同じような結果であるような感じです。
E-PL1は明るく撮れ、E-PL2は少し淡いグレーがかった感じです。

持っていない機種ですので設定の中身がわからないのですが
E-PL2の設定で、コントラストを少しだけ上げてみると同じように
なるかと思います。
自動でやるなら　ピクチャーモードで【ポートレート】を選択して
撮ってみるとどうなるでしょうか？
さらに、【ポートレート】の中で細かく設定も出来るようですので
説明書をご覧なって試し撮りしてみてください。

書込番号：13375064

[ImageAndMusic]

添付された写真やコメントを見ての補足です。

＞全体的にpl1のほうが明るい、というか、ピントが合った時に、グンときれいに映ります。
＞pl1のほうが画面周囲の光量が落ちるように写ることが多いです。

スレ主さんが、「キレイ」と感じる印象は、屋内撮り等で子供さんなど被写体が明るくくっきり浮かび上がり、背景が暗かったりボケて目立たなくなる、ということを指しているのでしょうか。

もしそうならば、前に書いたことに加えて、「中央重点平均測光」という設定があるので、それをお使いになることをお勧めします。全体の露出バランスよりも、中央にある被写体の測光を優先します。
（PL1とPL2で測光値による制御が変わっている可能性はあります。初期設定で、画像全体の明るさ分布がバランスしているのが良いのか、中心の被写体を重視するのが良いのかの測光制御は、機器のチューニング次第なので。）


ピンぼけ、ブレ、ノイズ(主にISO感度に関係）などは、誰にとっても少ないほうが良いのが明らかですが、スレ主さんの指す「キレイ」が何を重視しているかによって、このご質問の答えが変わるのかな、という印象です。
ご参考に。

書込番号：13375110

[ImageAndMusic]

追加補足。ここまでの情報の範囲で整理しました。


スレ主さんの要望（たぶん）：
・屋内撮り等で子供さんなど被写体が明るくくっきり浮かび上がり、背景が暗かったりボケて目立たなくなるのが良いのでは（逆にピントが合う範囲は狭くても良く、また写真全体の明るさのバランスよりも被写体を重視）。


E-PL2の製品としての初期設定（たぶん）：
・E-PL1よりも、全体にピントが合うように絞り値Fが大きめになる方向、また写真全域の明るさバランスを調整する方向に、恐らく無難に振っているのでは。


スレ主さんの要望にE-PL2を合わせる方法：
・モードをＡにして、絞り値Ｆを最小にする。また「中央重点平均測光」で写真全体のバランスよりも、被写体の明るさを重視する。更に、露出補正で明るめに撮る。


今回の各設定値について：
・「絞り値Ｆ」は最小で。
・「露出補正は明るめ」で、測光も「中央重点平均測光」などを使う。
・「シャッター速度」は関係無い。
・「ISO感度」は関係無い。＜ーココ重要。　違和感を覚えるかも知れませんが、ISO感度が関係するのは、主にノイズです。また、ISO感度を設定範囲の高低両端に設定した場合には、写真全体の明るさの範囲（ダイナミックレンジ）や、黒つぶれ・白飛びにも関係します。スレ主さんは、それらのいずれも他に比べて言及していないので、優先度は低く今回は関係ないように思います。
・（ホワイトバランスは、長文になるので省略します、お調べになって下さい）


スレ主さんの「キレイ」の感覚が何か（何を大事にして、逆に何の優先度を落としているか）と、カメラ側が想定する初期の味付けとの差で、設定が変わってくる事はあると思います。再度。

ご参考に。　ご自分の好きな感覚で写真をお撮り下さい。

書込番号：13375216

[unini]

元画像	高コントラスト画像

はじめまして。我が子の撮影が趣味の６歳児の父親です。

さとざくらさんが掲載した２枚の画像のうち、
左のpl1によるものが「きれい」で、右のpl2によるものが「ふつう」
という認識で良いですか？

本来、画質などに関しては同等であるpl1とpl2に違いがあるとすれば、
画像をみた限りでは、pl2の方が低コントラストに初期設定されているのでは？
と感じました。

右の画像を拝借して、コントラストをあげてみました。
明暗差がくっきりします。
画面周囲のやや暗い部分は、より暗くなって際だちます。
pl2のコントラスト設定を少し上げてみると、pl1に似た感じになりませんか？

ボケの大きさは、pl1とpl2で同じレンズで同じ絞りで撮影すれば同じです。
ＩＳＯ感度の違いは無関係です。
ボケの量は、カメラから被写体や背景までの距離に拠って変化します。

すでにカメラが２台あるのに、さらにep3を検討されるくらい写真にのめり込んで、
かつ懐具合にゆとりがあるなら、
ボケをよりつくりやすい一眼レフを購入して、
マイクロフォーサーズと用途に応じて使い分けしたほうが、
幸せになれると思いました。

書込番号：13375244

[写歴40年]

さとざくらさん　おはようございます。

私はこのカメラを持っているわけでは有りませんが、まずISOの問題ですがデフォルトの設定ではどの機種も低感度は200からのはずですが、マニュアルはE-PL1のみ100から設定が出来るようになっているようです。

この機種と言うよりE-P3も含めて基本的なセンサーは変わったわけではないので、細かな味付けで徐々に一般の方の要望の多い高感度が良く撮れるように変わっていって居ると思います。

初期設定をいじっていなくてISO160になったのかどうかは解りませんが、低感度が犠牲になっている可能性も有りますのでそう言う写真を撮られているなら、プログラムオートはやめて絞り優先F1.7開放ISO100で撮られてみる事をお薦めします。

あまり暗いとカメラブレや被写体ブレをおこすかも知れませんが低感度の良さが有るのかも知れません。作例は小さいので良く解りませんが比べるのなら全く同じ条件で、同じISOや絞りシャッター速度同じレンズで無いと何とも言えませんし、シャープのかけ方一つでも大きく絵は変わると思います。

私はニコンD7000を使用していますが古いD200との比較では、高感度は話にならない位違いますがISO100ならほとんど変わりません。明るいレンズで低感度の絵作りに目覚めたという事は素晴らしい事だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084492.K0000216762.K0000268246

書込番号：13375397

[さとざくら]

教えていただいた皆様

ありがとうございます。
今朝、職場でメールをチェックしてびっくりしました。
価格comさんの口コミは初めての利用でしたが、とても
勉強になりましたし、感謝の気持ちでいっぱいです。
色々思うところがありましたが、仕事中なので、
今日の夜、きちんと返信します。

とりいそぎ、お礼まで

書込番号：13375643

[さとざくら]

デジタル系さん　へ

ありがとうございます。おそらく、それまでのコンデジが小ささと軽さ優先でしたので、
私にはマイクロ一眼ですらボケに感動したのだと思います。
三脚を使った撮影までは手が出ませんが、解像度を上げた撮影はしてみようと思います。

Tranquilityさん　へ

アップしたのは子どもです。ほめていただいてありがとうございます。画質差はあまりないもの
なんですね。やはりそうですよね。。。ISO100を指定して撮影したことはないのですが、
自動で設定していると、ｐｌ１ではカメラがISO160を選択することがあります。


○○○バスターさんへ

ホワイトバランスは、基本的にはオートを使っています。ですが、たまにちょっと
違う空気間で撮影したいときにカラーフィルター代わりで使っていた時期がありました。
liteシリーズには掲載されなかった「デイドリーム」みたいなものが取れないかと
電球を指定して露出+補正で写していたことがありました。
アップした写真は両方ともオート（か、もしかしたら白熱灯）で設定していたと思います。
しかし、最近はViewerで撮影後にフィルター調整するほうがやりやすいので、また
オートで設定していることが多いです。


ImageAndMusicさんへ

「キレイ」と思う主観について、気がつかせてもらってありがとうございます。
自分的にキレイに写せたと思うものを探して、自分の写真の好みを考えてみます。

書込番号：13376070

[さとざくら]

○○○バスターさんへ

周辺が暗くなるのはパナ20ｍｍレンズの特性なんですね。ありがとうございます。


24-70さんへ

ありがとうございます。おっしゃることはよくわかります。
たしかに、見下ろして写した写真と同じ目線で写した写真なのですが、
これ以外のものでも、ｐｌ１のほうがいい雰囲気になるな、と感じたものが
多かったのです。常に2台持ち歩いているわけではないので、ある日は
こっちの機種で、ある日はこっちの機種でと写しているので、
このほかの写真だと、撮影の設定は一緒でも写真のプロパティを見ると
ISOやシャッタースピードが違っていて、比較できそうなものがなかったので・・・。
（ちなみに、今はｐｌ２は試してみたいという人に貸していて、
この質問を立ててから、ためしに検証してみることができない状況です）

書込番号：13376077

[さとざくら]

miyabi1966さんへ

ありがとうございます。
たぶん、「E-PL1は明るく撮れ、E-PL2は少し淡いグレー」、これ、まさに
２台使ってみて、それぞれ（私的には）何枚も撮ってみて、その通りの感想です。
目からうろこでした。
コメントをいただいた後、「ｐｌ１　ｐｌ２　画像比較」などで検索してみて、
ローパスフィルターが違うとか、そのため解像感が違うとか、初めて知った
ことばかりでしたし、真偽はわかりませんが、使用実感と近いです。
http://dslr-check.at.webry.info/201101/article_14.html
また、「解像感」も初めてみた言葉だったので、調べてみました。
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
で、これで、素人的には、ｐｌ１は解像力がありそうな画像をつくり、
ｐｌ２は一見解像力はなさそうだけど丁寧に色相を拾うような気がしました。
ｐｌ１は当たり機種がきて、ｐｌ２はやや外れ機種だったのかな、、、
（でも、当然お店に交換を頼むようなレベルではないし）と
少しテンションが低かったのですが、あたりはずれではなく、もともとの
絵作りの方向が少し違うのだとわかって、ｐｌ２への気持ちがだいぶ回復してきました！！
確かに、ｐｌ１はくっきり、ｐｌ２はソフトに撮れることが多いです。
風景を撮ったり、ソフトで自然な感じに写したいときはｐｌ２のほうが
使い勝手がいいかもしれませんね。

書込番号：13376079

[さとざくら]

ImageAndMusicさんへ

ありがとうございます。
ところどころ、とても専門的過ぎてよくわからないところがあるのですが、
ISOが関係なさそうだということはよくわかりました。
絞り優先は何度か試したのですが、写真が真っ黒になるので、
たぶん何かが間違っているんだと思います。勉強します。
測光はまったくわかりません；；


uniniさんへ

ありがとうございます。画像の加工までしていただいて、お手数をかけましたが
おかげさまで大変よくわかりました。
そうですね、まさしく、コントラストを上げた状態が好みなのだと思いました。
ｐｌ２の設定を少しいじってみます。


写歴40年さんへ

デフォルトから設定を変えられるほどまだいじれていないのですが、
自然にカメラがISO160くらいを選択することが多いです。
明るいレンズで低感度の絵作りに目覚めた、というレベルではまったくないのですが、
ISOの設定を下げた撮影というのを少し続けてみようかなと思います。
（購入してから行ったのは、本体のファームアップと最近ですが
ｐｌ１のアートフィルター時にいろいろな設定を変えられるようにしました）

書込番号：13376080

[メカロク]

さとざくらさん

＞ISO100を指定して撮影したことはないのですが、自動で設定していると、
　ｐｌ１ではカメラがISO160を選択することがあります。
＞デフォルトから設定を変えられるほどまだいじれていないのですが、
　自然にカメラがISO160くらいを選択することが多いです。

私の PEN は E-P2 のため、実機確認はできませんが、E-P1 の「主な仕様」を見ると、
　感度（標準出力感度） オートISO200〜3200（カスタマイズ可能、デフォルトISO200〜1600）／
　　　　　　　　　　　　 マニュアルISO100〜3200 1/3、1EVステップ選択可能
となっています。
つまり、マニュアルで設定しない限り、ISO 160 にはならない筈ですから、お気づきにならないだけで、少しは設定変更されているのだと思いますよ。

なお、念のためにもう１点。
「仕上がりモード」や「シーンモード」の設定が、E-PL1 と E-PL2 で異なっていませんか？
例えば、「仕上がりモード」の「FLAT」と「VIVID」では、全く異なる描写になります。

書込番号：13376669

レンズフードはどうされてます？

[天国の花火]

	VF-3

デジ一眼レフのサブ機として購入しました。

荷物が多い場合などでも持ち出すのにかさばらなく、かつコンデジより画質もよく気に入ってます。
でも晴天の屋外では背面液晶では対象物の確認さえできず、追加でVF-3も購入してしまいました。
やはりあると無いとではここまで違うのかと実感いたしました。

でこのレンズ達、レンズフードがアクセサリーとしても掲載されてないようですが皆さんはフードどうされているのでしょうか。
無くてもいいかとも思いますが本日の撮影でフレアが気になる場面がありましたのでフードをどうしようか考慮中です。

フレア対策と万が一の落下のクッションとしての用途も考慮したくお勧め品があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：13604908

[Tranquility]

「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U」には「レンズフード LH-40」が、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」には「レンズフード LH-61D」が、
それぞれ純正品で用意されています。

しかしHPの製品情報で、アクセサリーのページにレンズフードの記載がないのは、おかしいですね。

書込番号：13605162

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天国の花火さん
付けてるなー。
ぶつけた時に嫌やからな。

書込番号：13605255

[鈍素人]

例えばユーエヌ

www.un-ltd.co.jp

なんかはμ4/3を意識したフードを販売していますね。

書込番号：13605309

[天国の花火]

Tranquilityさん　おはようございます。

純正であったのですね。
アクセサリーに乗ってなかったので用意されてないのかと思ってました。
でも結構な値段で悩みますね。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　　おはようございます。
ぶつけたときのことを考えると必要ですよね。
もう少し安いとうれしいですが・・・
純正やサードパーティー含め探してみます。


鈍素人さん　おはようございます。
こちらでもレスありがとうございます。
ユーエヌ参考になりました。

でもラバーを選ぶとかっこわるいかな〜。



効果や保護を考えると純正が一番でしょうか？どう思われます？？

書込番号：13605499

[浅草我が街]

天国の花火さん、おはようございます。

ｍ４／３用レンズのレンズフードについて

　全てのレンズについて、確認したわけではありませんが、パナソニックの場合は、
標準ズーム、望遠ズーム、４５�oマクロ、２５�oは、レンズフード付で販売されて
いるようです。
　ところが、オリンパスの場合は「別売」のようなのですね。

　

書込番号：13605571

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html

パナのレンズも14ｍｍや20ｍｍ等のパンケーキには、フードは付属してません。

書込番号：13606191

[じじかめ]

（追記）17ｍパンケーキ用フードとしてエツミE-6306を装着し、キャップに八仙堂の
27ｍｍキャップをつけています。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116161

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-27.html

書込番号：13606306

[浅草我が街]

　じじかめさんがおっしゃるとおり、パナソニックのパンケーキはフードの付属はあり
ません。オリンパスのパンケーキも同じです。

オリンパスの別売レンズフードについて、１２�oF2.0用と４５�oF1.8用はシルバー色
ですが、標準ズームや望遠ズーム用はブラック色です。天国の花火さんがお買いになった
レンズはシルバー色なので、カラーが合うかどうか・・。まあ、これは個人の好みによる
と思いますが。


　ただ、ＥＰ−１の過去スレにもレンズフードに関する質問があり、それに対して下記の
ようなご返信をされた方がおられましたので、参考までにお伝えします。
(２００９年１０月のスレです。)

＞この標準ズームレンズにフードを付けるのは、やめた方が良いように思います・・
フォーカス時に前玉が回転するるタイプなので、フードの着脱時に駆動メカを無理に回して
しまうことになります。その時予想以上の力を加えてしまうと、メカそのものを破壊する
恐れがあります。私は、試した時に危険を感じましたので、フードの装着をやめました。
・・常用するのは、プロテクターフィルター程度でまでと諦めた方がよいかな？と考えて
います。

　

書込番号：13606328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天国の花火さん
ズームレンズは、純正がええと思うで。
単焦点やったら、中古でもええと思うんやけど。

書込番号：13606431

[みかん星人S0S]

＞浅草我が街さん
＞ＥＰ−１の過去スレ

現行標準レンズの前玉は回転しないので問題はなく、
角型のフードの純正オプションが設定されています。
そのお話はこちらの件に関して一切参考になりませんね。

書込番号：13606890

[浅草我が街]

みかん星人S0S さん、こんにちは。

そうですか。分かりました。
私の間違いを訂正してくださり、ありがとうございました。

書込番号：13607662

[天国の花火]

>浅草我が街さん　はじめまして

前玉は回転しませんがプラマウントなので強度がどうなのか気になり出しました。


>じじかめさん　ご無沙汰しております
ズーム用フードは何か使われているのでしょうか。


>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
純正が一番安心なのは間違いないです・・わかってはいるのですが>汗


>みかん星人S0Sさん　はじめまして
情報ありがとうございます。


純正かサードパーティー製で取り付けられているもの見せていただければ決心がつきそうですが見せてやってもいいよという方みえたらお願いできれば・・・

書込番号：13608773

[ringou隣郷]

> でも晴天の屋外では背面液晶では対象物の確認さえできず、追加でVF-3も購入してしまいました。やはりあると無いとではここまで違うのかと実感いたしました。

E-PL1を持っていますが、私も同時購入しました。

書込番号：13608833

[天国の花火]

ringou隣郷さん　こんばんは

VF-2とも迷いましたが、私は必ず落とすと確信してロック付きのVF-3を購入しました。汗
今ではVF-3つけっぱなしにしています。

書込番号：13609086

[二次元オタク]

天国の花火さん、こんばんは。

あたしもＰＬ−２をデビュー早々に買ったあと最近になってＶＦ−２と悩んだ結果
本体サイズなどでＶＦ−３を買った一人です。

やっぱりＶＦ−２の見やすさは魅力だったんですけど大柄でロックもなく単価も
高めなのが決め手になりました。

書込番号：13609599

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天国の花火さん
なるほど・・・
付けて覗いてみんと分からんからな。

書込番号：13610802

[無鏡]

済みません、横から失礼します。

パナレンズの付属フードですが
カメラを仕舞うとき、レンズに逆付けできますか？

パナライカのレンズは出来ないと聞いておりますが。

書込番号：13611440

[浅草我が街]

無鏡さん、今晩は。

確認出来た範囲でお答えします。

１４ー４５�oの花型フードと、４５−２００�oのお椀型フードは逆付け出来ます。
パナライカである２５�oＦ1.4は、おっしゃるとおり出来ません。
４５�oマクロも角型なので不可です。

書込番号：13612486

[無鏡]

浅草我が街さん　

ご回答ありがとうございます。

ミラーレスに興味があり、物色中です。
ボディーとレンズの大きさのバランスや
レンズラインナップの多さでマイクロフォーザースを
狙っています。

また、いろいろと教えてください。

書込番号：13612667

Ｅ−ＰＬ２ カメラケースについて

[佐鳴家]

迷いに迷い、ようやくＥ−ＰＬ２を購入しました。
２Kg近いデジイチのサブ機として軽快に愛用したいと思います。

本題です。
以前、このカメラのカッコイイ ケースのサイトを見た記憶があります。
認知症気味でお気に入りに登録するのをを失念してしまいました。
記憶を辿ると、韓国製、本革、フルケース(標準レンズ取り付け収納ＯＫ)、ケースのフタが落ちないような紐が付いていた・・・比較的リーズナブル・・・
このケースを購入したくサイトを数日間探しても見付かりません。
ご存じの方、愛用されている方、教えて下さい。

書込番号：13594977

[浅草我が街]

佐鳴家さん、今晩は。

それは、ＣＩＥＳＴＡ(シェスタ)というメーカーだと思います。
違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：13595379

[佐鳴家]

浅草我が街 さん

早速のアドバイス有り難うございます。
残念ながら教えて頂いた「シエスタ」のサイトでは見付かりませんでした。

でも、サイトの中身で興味有る物がありました。
リタイア後、早寝・遅起きの自堕落な生活で返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：13597038

[えりーたん]

私はTOKYO TRADING DIRECTという店でシエスタのE-PL2用、ブラウンのカメラケースを買いました。
　
http://www.t-tra-direct.com/fs/ttzakka/c/ciesta

一度、ご覧になって下さい。色によっては在庫のないものもありますが、再び入荷されると思います。
私も在庫切れでしたので、お店にメールして注文しました。

書込番号：13599287

[佐鳴家]

えりーたん様

教えて頂いたサイトではフルケース(レンズを付けたまま収納)はありませんでした。
ご親切を心より感謝します。
オリンパス純正にあるのですが、イマイチの感です。(メーカーさんご免なさい）
もう少し探してみます。

書込番号：13599383

[coram.deo]

韓国だとこれですかね？
http://camera-friends.com/?pid=34731889

・・売り切れでしたけど。


おすすめ
http://www.liberstore.jp/?pid=24320822
発売元の従業員が怪我してるみたいで、生産ストップ中らしいですけど。


これが買えたらいちばん素敵
CMで使われていた奴。
http://tenui-kaban.jp/olympus1.html
でも値段がカメラより高い。

デザインが好きになれないけど使いやすそうなのはクレイスミス
http://item.rakuten.co.jp/laughs/claysmith-epl2-eb/

書込番号：13601191

[浅草我が街]

スレ主さんが希望されているのは、フルケース(標準ズームレンズ収納可)だそうです。
　レンズ部分くり抜き型ではないようです。

　ただ、フルケースは純正品以外では見当たらないのですね・・。

書込番号：13601285

[佐鳴家]

coram.deo さん
色々なサイトの紹介、ありがとうございます。
楽しく拝見しました。
残念ながらフルケースはありませんでした。
私が見たのは、韓国のサイトでした。日本語に切り替えも可能なサイトでした。
そこに、日本の人気カメラのケースがあったのですが・・・
僅か数ヶ月前に見たはずなのに、ホンマに認知症です。

浅草我が街 さん
そうなんです。純正ケースにフルケースがあるのですが・・・現物が・・・

書込番号：13602391

[purereck]

フルケース純正以外でも各色ありましたよ香港で。
白を買いましたが、合皮がいまいちで使ってません。

書込番号：13604735　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐鳴家]

purereck　さん

情報有難うございます。
香港ですか・・・渡航費でカメラまで買えちゃいそうですネ。
まだ行ったことないのですが、有名な夜景の写真を撮られたでしょうネ。

本題と離れますが、Ｅ‐ＰＬ２はワールドタイム変更のモードがありませんネ。
今時、手動切り替えなんて・・・
安価なデジイチでも付いておりますが・・・
大いなる不満ポイントです。

返信遅れました事お詫びします。

書込番号：13610966

アートフィルターが使えません

[かたつむりんご]

昨日、中古で購入したのですが、さっそくトラブルがありました。

取説によると、電源を入れて、モードダイヤルをARTに合わせると、アートフィルターメニューが表示され、6種類のアートフィルターから種類を選べるとありますが、電源を入れて、モードダイヤルをARTに合わせると、勝手にポップアートモードになっていて、他の種類を選べません。

解決方法が解る方、ご享受願います。

書込番号：13600799

[αyamaneko]

この機種は所有していないので、一般論的なことしか書けませんが、

△▽ボタンは異常はないのでしょうか？
(ほかの設定時にはちゃんと使えますか？ボタンの故障の有無の確認です。)

一度、カメラの設定をリセットされてみては？
(リセット方法は取説P33に記載されています。)

バッテリーをしばらく抜いておいてみる。



＞昨日、中古で購入

購入店に相談されたほうがいいと思います。

書込番号：13600845

[かたつむりんご]

αyamanekoさん

さっそくのご返信ありがとうございました。
リセットしてみましたが、変化ありません。
電池も抜いてみましたが、変化ありません。
ボタンは正常です。他の動作は問題ありません。

購入店はアマゾンのマーケットプレイスに出店していたお店で、
販売しているカメラ各機種に詳しいとはとても思えないのですが、
明日、電話してみようと思います。

書込番号：13600873

[αyamaneko]

お役にたてず申し訳ございません。

＞購入店はアマゾンのマーケットプレイス･･･････

でしたら、まずはOLYMPUSのサポートに電話されてみたほうがいいかもしれませんね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html


もしよろしければ追加で試してみてください。

レンズを一度外してつけ直してみる。

ファームのバージョンは最新でしょうか？(取説P77に記載されています。)
最新はver.1.2のようですが。
変更内容は無関係のようですが、最新でなければアップしてみてもいいかもしれません。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#pen

書込番号：13600886

[sutekina_item]

故障ぽいときに、ファームのバージョンは、少し危険すぎると思われます。
販売者に、ファームのバージョンをしたことを理由に返品・返金を断られるかもしれませんので。
ともかく、メーカサポートに聞いて、故障か、そうでないのか、切り分けられると良いと思われます。

書込番号：13600903

[くろりー]

おはようございます
最初に表示されるのはポップアートですが 下にクリックして選べませんか？

書込番号：13601093

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かたつむりんごさん
メーカーに電話！

書込番号：13601344

[guu_cyoki_paa]

たぶん、くろりーさんのお答えが当りっぽい。　( ・ _ ・ )

書込番号：13601685

[LOB425]

　かたつむりんごさん

　>モードダイヤルをARTに合わせると、勝手にポップアートモードになっていて
　それで正常だと思います。
　画面左側に「ART1」（ポップアート）から「ART6」（ドラマチックトーン）まで小さな
　窓枠のような物があってそれぞれ選択出きるはずです。

　若しかすると、最初の設定位置で（ポップアートモード）で「OK」をクリックしますと
　「ポップアートモード」での撮影待機画面になりますが、そのことかな？。
　そうだとするなら、「OK」ボタンを再度クリックしてみて。
　↑で記載しました設定画面になるはずですが。

書込番号：13601957

[momo_1993]

アートフィルターの画面にして△▽ボタンが効かないなら故障でしょうね。

書込番号：13602514

[αyamaneko]

今日、デモ機を触ってみたら

｢ART｣モードにダイヤルを合わせたら、
選択画面がすぐに消えて「ART1」（ポップアート）になりました。

そのことでしょうか？


ダイヤルを合わせてすぐに(選択画面が消えないうちに)▽△を押したら選択画面のままになり
選択できました。
(▽△の周囲のダイヤルを回しても選択できるんですね。)

でも、こんなのあり？？？？？？？
触ったデモ機だけ？

書込番号：13604866

[カズ坊★]

こんばんわ。

もしかして、ARTメニューがOFFになっているんじゃないでしょうか。
これがOFFになっていると、ARTフィルタ選択画面は出ません。

設定変更は、カスタムメニュー（マニュアルP78）から、

D.表示/音/接続　→　CONTROL表示　→　ART　→　ARTメニュー

です。ONになっていれば、ダイヤルをARTに合わせるとメニューが出ます。

書込番号：13604961

[かたつむりんご]

皆様、たいへん素早く、また親身なご回答を本当にありがとうございました。
全てのアドバイスで試してみたところ、カズ坊★さんの書き込みがまさにドンピシャ！で、たちどころに解決いたしました。呆然としています。笑

また、解決前に、当カメラを購入したアマゾンのマーケットプレイスの出品様に動作がおかしい旨の連絡をとったところ、「不具合ならすぐに返金いたします」との誠実なご返答を頂きました。私の早とちりを謝罪し、こちらのサイトで無事に解決できたことを出品者様にお知らせしようと思います。

まさかたった一日で解決に至るとは思ってもいませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号：13605066

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かたつむりんごさん
ちょっと勘違いしたみたいやけどな。
良かったやんか。

書込番号：13605073

[LOB425]

　かたつむりんごさん　
　良かったですね、解決出来て！。

　工場出荷の場合、ARTメニューをOffってことはあり得ないでしょうから、前オーナーが
　Offにしていたんでしょうね。
　私も「ART」メニューを使用してみたくてこの機種を手に入れたんですから、勉強になり
　ました。
　普通、そんなに間単に壊れたりするもんでは無いと思っていましたから、ただ操作間違い
　位に思っていましたから。（謝）

　しかし、慣れってのもあるんでしょうが、Panaに比べOlympusは設定が複雑・・・
　そんな感じがしていますから取説は手放せません。（笑）

書込番号：13606684

[カズ坊★]

かたつむりんごさん

お役に立てたようで良かったです。
このカメラは細かい設定ができるのは良いのですが、説明書が今ひとつ不親切ですよね。
リセットされたのに設定が戻っていないのも謎ですし…。

これにめげず、自分流にカスタマイズしていってください。

書込番号：13606777

[αyamaneko]

＞リセットされたのに設定が戻っていないのも

OLYMPUSの｢設定リセット｣は初期化じゃないんでしょうかね？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：13607352

[はんでぃーらぶ]

＞αyamanekoさん
初心者マーク付けて質問スレ立てたら？
ていうか初心者が訳知り顔でレスするのはもっと困ったもんだけど。

書込番号：13608474

動画を友達に配りたいのですが・・・

[nonoca]

E-PL2で撮影した動画をDVD-Rに保存して友人達に配りたいのですが、どのようにすればよいのかわかりません。

パソコンを使える人ばかりではないので、DVDレコーダーで見れるようにしてあげたいです。


色々と検索してみたのですが、検索キーワードが悪いのか、上手く見つけることが出来ません。
どなたかご教示ください。

書込番号：13606763

[今から仕事]

一番簡単なのは、OSがwindows7ならば、マイクロソフトの無料のムービーメーカーで
編集し、保存時DVDメーカーを立ち上げて、DVDビデオを作製する。

OSがVISTAならば、VISTA　CODEC　PAKAGEをインストールするとWIN7と同じ要領で
出来ます。
http://www.gigafree.net/media/codecpackage/vistacodecpackage.html

書込番号：13606958

[今から仕事]

もう一つはYOUTUBEにユーザーを限定し、公開すれば、
特定ユーザーだけで閲覧できます。

iPad　iPhone、ipod　touch、携帯電話、アンドロイド携帯電話でも再生できます。

DVD作るより、楽ですよ。

書込番号：13606964

ついに！

[313110]

ついにe-pl2を購入しました！！
いろいろ教えていただきましてありがとうございました。

ケースも共に買ったのですが、昨日どこかのサイトにe-pl2の全体クロコ調のかなり渋いケースを目撃しました！

もう一度見てみたいので知ってる方
いましたら是非とも教えてください！！

書込番号：13595988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutekina_item]

これですかね。

ハクバ、ピクスギア
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110004

書込番号：13596204

[313110]

返信ありがとうございます！
ですが少し違うようです・・・。
スミマセン。。

書込番号：13601076　スマートフォンサイトからの書き込み