OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL2ダブルズームキットとSONY α NEX-5Dの比較

[銀河酒造]

まずは・・・カメラに関しては全く詳しくないので的はずれな質問でしたらご容赦ください。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2とSONY NEX-5Dのどちらがを買いたいと思っています。
先日、ビッグカメラではSONYの方が良いと言われたのですが実際のところはどちらが良いのかよく分かりません。
用途としては猫の写真を撮ることと一般的な旅行に持って行き、風景を撮影することが主なものです。
また、仕事で商品サンプルなどの近影もあります。
うわさではSONYからはNEX-7が出るとも聞きましたが、この内容についてご存じの方が入ればその情報もお聞きしたいと思います。また、この機種に関わらず良いものがあれば教えてください。
予算的には７万円以下で抑えたいです。（ダブルズームキット希望）

書込番号：12977454

[うさらネット]

NEXは開発途上Eマウントと言って良いカメラで、現状は対応レンズが少ないのが難点。
システム構成が出来ていません。
また、ボディはコンパクトなのにレンズ装着で肥大化するのも妙な商品コンセプトです。

Olympus E-PL2が良いでしょう。

書込番号：12977543

[BOФWY]

SONYのは、おもちゃみたいな簡単操作を基本としたカメラなので、
本格的にも勉強になるOlympus E-PL2の方がオススメですよ。

書込番号：12977568

[ひろジャ]

軽量・コンパクト、手持ち夜景モードを重視するならNEX-5D、アートフィルターやレンズ交換をよくしたいならPL2がいいのではないでしょうか。個人的のおすすめは、NEX-5Dはレンズが少ないのでカメラらしいPL2がおすすめです。

書込番号：12977587

[BOWS]

　同じ質問を複数のクチコミに投稿するのは禁止されていますので　以後お気をつけください。
　まず、ダブルズームは現時点で E-PL2にしかありません。NEXは　広角単焦点レンズと標準ズームのダブルレンズセットになり、望遠ズームはラインナップされていません。高倍率ズームはありますが、レンズ単体で7万円を超え、大きくなります。(18-200mm F3.5-6.3)
http://kakaku.com/item/K0000110072/
　今年中には 55-200mm望遠ズームも出るようですが、発売後1年以上経過したNEX-5でダブルズームセットを組むかは判りません。
　9月にNEX-7が出るという噂があります。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-a77-and-lens-rumors-summary/
　レンズキットで$1300 という噂なので10万円超えそうな中級機になると思います。

　現NEX-5はセンサは優秀で暗い場所にも強いというメリットがありますが、デメリットはレンズが大きく重いことです。NEXは極限まで贅肉削って小さくしたカメラですが、センサが大きいため、レンズのサイズは通常の一眼レフと変わらない大きさになります。
　E-PL2用の　ほぼ同じスペックの高倍率ズーム 14-150mm F4.0-5.6及び同等のCanon,Nikonの高倍率ズームと比較してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110072.10503511500.K0000084516.10501012018
　レンズの明るさを少し犠牲にして小さくしていますが、寸法、重量共に一眼レフのレンズと大きく変わりません。対して　OLYMPUSはボディ側に手ぶれ補正機能が有るため　手ぶれ補正がレンズに必要なくコンパクトで軽いです。
　スタート時点でキットレンズでコンパクトにスタートしても、運動会のために望遠追加したり、風景撮りに　超広角ズーム追加したり、ボカシ写真のためにポートレートレンズ追加してレンズが増えてくると　トータル重量、大きさがかなり開きます。
　この点をよくお考えください。

　コンパクト重視ならE-PL2、将来レンズが増えることを見越して暗所に強いNEX　という選択になると思います。

書込番号：12977662

[DR-Z400S]

NEXではパンケーキレンズ以外ストロボが使えないｗ
商品撮影があるのならまず間違いなく駄目でしょうね。
一応、露出、仕上がりモードは変更出来ますが、超めんどくさい。
一つ変えたら、またメニュー操作からやり直し・・・
使えば使うほど嫌になる操作。
オートで撮れって事なのでしょうね。
ちなみに現状Wレンズといっても望遠レンズではありません。
望遠レンズは現状１つで約８万かかります。
タムロンやシグマが出しそうですが・・・マッチングを想像するだけで笑いそうです。

対してPENは至って普通です。
さして早くも無く、遅すぎる訳でもないです。
出来る事は一眼と同じ、操作は至って普通。
仕上がりモード選択、更に各モードでの彩度、シャープネス、コントラストの調整が出来るので自分好みの設定を見つければ綺麗な写真は連発できます。
ストロボは調整付きで優秀です、商品撮影には使い易いと思います。
レンズの性能は優秀ですが、逆光に弱いと思います。
アートフィルター等はおまけですがたまにハッとする写真が撮れます。
動体連写は遅いのですが、しっかり仕事をしてくれます。
遅いのですがコンティニアス時はNEXより連写性能が全然上です。
NEXはピントが合ってないのにシャッターが落ちてしまう、謎のコンティニアスです。

こんな所ですかね。

書込番号：12978587

[厦門人]

銀河酒造さん　

まず、キット構成は良くお考えになった方が好いかと思います。

NEX5DはSEL16F28という35mmフィルムで24mm相当の単焦点レンズとSEL1855という
やはり35mmフィルム相当でおよそ27mmから83mmぐらいのズームの構成です。

他方E-PL2は販売形態はレンズキットでも3種類。
35mmフィルムで34mm相当の単焦点レンズ付きか（パンケーキセット）、２８mmから８４mm相当のズーム付き（ズームセット）
ズーム付きにさらに、８０−３００ｍｍ相当の望遠ズーム付きになります。（ダブルズームセット）

旅行とか、考えると　E-PL2のダブルズームキットが現状ではお買い得感あるかと思いますよ。

さて、E-PL2とNEX５の違いですが

１、液晶が動くか？　NEX5は上下には動きます。E-PL2は動きません。

２．電子ファインダーが後付けできるか？　NEXはできません、E−PL2のは高いですが、見易い電子ファインダーが付きます。

３．外付けフラッシュの選択自由度があるか？　NEXは今日時点、付属の小型のものだけ。
サポート部材で、多少位置を変えることはできますが　自由度はほとんどありません。
それに対し、E-PL2は外付けフラッシュを選ぶ範囲が広がってます。
マクロ撮影や商品撮影で　フラッシュ連動をさせるときはE-PL2の方がやりやすいです。

４．アートフィルターの機能を重視するか？　E-PL2はアートフィルターが充実しています。
さらにアートエフェクトを追加できるフィルターもあり、楽しい絵作りができます。
ドラマチックトーンはE-5とE-PL2に現時点搭載かと思いますが、「愉快」というか
面白い表現になります。

NEX5は、そのあたり現時点は実装されてません。極めてまじめな「カメラ」として絵作りをしています。（悪いということではありません）


５．夜間の撮影はどうか？
夜間手持ち撮影をする場合、「被写体ブレ」を重視する場合はNEX５が圧倒的に使いやすいです。連写合成で綺麗に夜景を写したり、よく出来てます。
E-PL2は夜間、被写体ブレを抑制する為にシャッター速度をあげようとすると、ざらつきが気になる場面も多々あります。
ただ、ザラツキも「雰囲気」と捉えれば、４−５年前の中堅機程度の綺麗さという感じはします。

６　瞳認識があるか？
NEX５の顔認識は、あえて評価しません。

他方E-PL2は　世界でもデジ一系では珍しい「瞳検出」をしてきます。
ポートレートとか、顔にピンを合わせるだけでなく、さらに「手前の瞳」（正確には目の位置でしょうけど）にピンをあわせる機能です。
まだ、コナレてない感じもありますが、一歩この部分は他のメーカーより進んでると感じています。


あとは、どの機能を重視するのか?　つまり用途次第かと思います。

なお、商品撮影の場合は、カメラのフォーマットとかより、照明と撮影する環境の方が仕上がりに大きく関連してきますので、コストは撮影環境（照明含む）へ注力するとよろしいかと思いますよ。

書込番号：12978725

[一眼レス]

難しい事は抜きにして
・レンズのラインナップ
・マウントの競合メーカーがある
この2点だけでもE-PL2が良いかと。

書込番号：12990225

[銀河酒造]

アドバイスを寄せていただきました皆さまありがとうございました。
さすがに知識のある方が多くとても参考になりました。
総合的に考えてOLYMPUS PENにしようかと思います。
今後も使い方などを含めてご指南をお願いすることもあるかと思いますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：12990311

[正直しょうじ]

以前から"同様の内容を複数の…"という項目は疑問に思っています
2機種を比較したいのであればそれぞれの機種のユーザーに聞くのがベストですよね？

書込番号：12990487

アートフィルター

[辛酸者]

オリンパスのフォーサーズ機で撮影したRAW画像データを、オリンパスのマイクロフォーサーズ機の(付属している)「オリンパスビューアー２」等で現像することは可能ですか。またその際アートフィルター効果も利用することはできるのでしょうか。例えば、E-520の画像データをE-PL2の「オリンパスビューアー２」で現像＆アートフィルター加工ってどうなんでしょう？フォーサーズ＆マイクロフォーサーズを両方お持ちの方、あるいは上記を実験したことのある方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12966178

[Hiro Clover]

辛酸者さん、こんばんは。
オリンパスのフォーサーズ機で撮影したRAW画像データファイルを、
OLYMPUS Viewer 2で現像することは可能ですが、
アートフィルターに対応してないカメラの画像データにアートフィルターを適用することはできません。
アートフィルターに対応しているカメラでも、
そのカメラに入ってるアートフィルターの種類しか適用することはできないですね。

※E-P1は、カメラに入ってないジオラマとクロスプロセスがOLYMPUS Viewer 2で適用できます。

書込番号：12966226

[辛酸者]

＞Hiro Cloverさん
現像はOKでもアートフィルターに対応してないフォーサーズ機はNGなんですね。
たしかE-30やE-620もアートフィルター搭載してましたよね。
持ってる知人を探して今度実験してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12973671

[がめラー]

対応していない機種で撮影したデーターでもアートフィルター加工ができる現像ソフトが有ってもいいですよね。
勿論有料で。
そんなに値段が張らなければそこそこニーズはあるかも。

書込番号：12989975

[一眼レス]

>がめラーさん

アートフィルターの種類を増やせるオプションとしてなら買うかも。
1種類400円程度なら。
500円だとちょっと買わないかも。

書込番号：12990238

液晶モニターにスジのような像が入る。

[チンさん0426]

こんな風に、線が入ります。ガラスが割れたようにも見えるかも・・・。	部屋の壁を映したところ。線は出ません。

E-PL2を購入して2週間・・・最近気が付いたのですが、青空のように明るい対象物を
液晶モニターに映すと、画面左上に髪の毛のような細い黒い線が現れます。
しかし、液晶モニターに線が見える状態でも撮影データにはその線は写っていません。
撮影データには線は写ってないので、レンズにゴミがついているわけでは無さそうです。

また、通常では”黒い線”は現れないので、液晶が壊れているわけでは
ないようです・・・・。

こんな症状、経験されている方いらっしゃるでしょうか
（メーカーにe-mailで問い合わせ中ですがまだ回答が無いです）

書込番号：12938527

[robot2]

お見せに　持って行って、交換依頼されたら良いです。

書込番号：12938829

[αyamaneko]

スレタイみて、
スミアかと思ったら、
細い黒い線。

＞青空のように明るい対象物を････

撮像素子のゴミかと思ったら、

＞撮影データには線は写ってないので

ということで、見当がつきません。(なら、レスするな？　スミマセン)

＞購入して2週間

でしたら、購入店に相談されてみては？

書き込み内容からすると、ネット購入のような気もしますが、
購入店は、メーカー回答をつけなければ対応してくれないショップなのでしょうか？

書込番号：12938856

[ステハン野郎]

液晶画面のトラブルでしょう
昔使っていたパソコンの液晶画面がそうなりました

書込番号：12938920

[robot2]

すみません
＞お見せに　持って行って、
　　↓
お店に持って行って、

書込番号：12938977

[ｈｏｔman]

通常の液晶のライン欠けでは無いようですね。
ライン欠けだと点灯時は必ず出ますし、横（あるいは縦）に切れずに箸から端まで出ますので。
では何か？
その部分が内部から圧迫されているのでは？と思います。
いずれにしても購入店かメーカーサポートに持ち込まれるのが良いかと。

書込番号：12939220

[チンさん0426]

みなさん、レスありがとうございます　(^-^*)(..*)

>robot2さん　

　そうですね。
それがベストだとは思いますが、サポートセンターからの返事も無いですし
こちらでも同じ現象に遭遇した方がいないか、気になったもので・・・・。



>αyamanekoさん　

　最初は”スミア”という現象かと思いましたが、全然違う感じだったので
こちらに投稿しました。
カメラは新宿の量販店で購入しましたので、保証は大丈夫だと思いますが
なんせ、変な現象なので・・。


>ステハン野郎さん

　こういうのが出ると、ショックですね・・・!Σ(￣Д￣;)




>ｈｏｔmanさん　　
　
　購入店に相談してみようかと思います。サポートセンターより、対応早そうですし。

書込番号：12940260

[αyamaneko]

＞購入して2週間

＞カメラは新宿の量販店で

でしたら、交換してもらえるのでは？
(修理になるかもしれませんが。)

店舗で再現しなかったら話がややこしくなるかもしれませんので、
現象を別途(ほかのデジカメをお持ちみたいですので)撮影されておいたほうがいいと思います。

書込番号：12942348

[チンさん0426]

>αyamanekoさん　

　購入したお店に電話問い合わせしたところ「現象が確認できれば、交換に応じます。」
とのことでした。
何としても交換してほしいので(笑)、この画像を印刷して持ってゆくことにします。
アドバイスありがとうございます！　

書込番号：12943601

[かなでちゅ]

不具合の現象がその場ではなぜか再現できない？？？＾＾；；
ってよくありますもんね…。
プリンとしなくても携帯でこの口コミのスレを見せれば一発じゃないでしょうか＾＾
無事交換出来ますように！

書込番号：12946711

[チンさん0426]

>かなでちゅさん　
「価格.COMにも、投稿しちゃったぞ！」とは言いにくいです　(( ≧▽≦))ﾉﾞ

あした、お店に行って相談してきます。
新品に交換してもらえますように・・・GWの思い出を欠陥品カメラで撮るなんて
絶対イヤですから。

書込番号：12948024

[チンさん0426]

今日、買ったお店に持って行き、新品交換となりました。

ここにUpした写真を印刷したものも持って行き、店員さんにも現象を確認してもらい
すんなり交換してもらえました。
事前に電話連絡もしておいたので、交換品もお取り置きしてくれていたみたいでした。
ヤマダ電機の対応は、とてもよかったですo(*^▽^*)o〜♪

書き込みしてくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：12949997

[かなでちゅ]

無事に新品交換出来ましたか〜＾＾
良かったですね！

　
＞「価格.COMにも、投稿しちゃったぞ！」とは言いにくいです　(( ≧▽≦))ﾉﾞ

確かにそうですね＾＾；
でも交換してくれなかった場合の奥の手には使えるのかな？＾ｍ＾

書込番号：12989496

[がめラー]

カメラーメーカーに直接持ち込みの場合は「価格.comに書き込むぞ！」と脅せ（笑）ば効き目はありそうですね。
量販店だとそんなに効果は無いかな。

書込番号：12989955

コンバーターレンズの使用

[techichi]

はじめまして。
現在E-PL1とパナソニックのGH1を使用しています。
レンズはパナソニックのＷズームキットのレンズと
パナソニックのパンケーキの計3本持っています。

今回コンバーターレンズが出たことで、使ってみたいと思ったのですが
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uのみ対応ですよね。

もしもコンバーターレンズ+M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uで使用する場合
PENでは使用できるとはおもうのですがGH1などの
他社マイクロフォーサース機でも使用できますか？

それともAFが効かなくなったりとなんらかの
不具合が出たりしますか？
もしも複数ボディをお持ちの方でコンバーターレンズを
お持ちの方がいらっしゃたら教えてくださいm(__)m

書込番号：12930539

[Frank.Flanker]

もともとマイクロフォーサーズはメーカーの垣根を越えた統一規格ですから問題ないと思う

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：12930722

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419694.html

ねじ込み式ではなくバヨネット式のようですから、他社レンズには合わないのではないでしょうか？

書込番号：12930851

[Frank.Flanker]

＞他社マイクロフォーサース機でも使用できますか？

じじかめさんが答えちゃうとできないように思えちゃいますが、GH1に装着するのはコンバージョンレンズじゃなくてM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uですからできるでしょうね

ちなみにコンバージョンレンズのワイドとフィッシュアイはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U専用で、マクロコンバーターはマクロアダプターが付いているから、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6やM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6でも使えるようです

http://www.four-thirds.org/jp/microft/accessories.html#i_fcon_p01_olympus

書込番号：12930907

[じじかめ]

失礼しました。（見落としていました。）
オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uで使用する場合」ですから
当然使えます。（パナのレンズやオリンパスの他のレンズは無理だと思いますが）

書込番号：12930935

[かなでちゅ]

コンバーションレンズに関しては発売前なので情報も少ないですよね〜＾＾
私もこの3種は凄く興味があるのですが旧14-42mmと9-18mmなので使えない＾＾；
残念です…TT

書込番号：12932410

[Tranquility]

E-PL2の取説102ページ

今回発売日が発表されたコンバーターレンズはカメラとの電気的接続はありませんから、画角が変わる、つまり焦点距離が変わることがカメラにはわかりません。ですから、手ブレ補正がそのままでは正しく作動しません。
そのため、E-PL2にはコンバーター（レンズアタッチメント）用のモード設定があります。

E-PL1はコンバーターの対応はまだしていないのではないでしょうか。今後するかどうかわかりませんが、今のところは手ブレ補正をOFFにすれば問題無いはずです。またPanasonic機にはボディ内手ブレ補正は無いので、問題なく使えると思います。

書込番号：12932549

[けん◆ちゃん]

延期されてましたがやっと発売ですか。
これ、楽しみですよね。

書込番号：12939656

[がめラー]

このコンバーターレンズの使用例はまだないですね。

書込番号：12989907

MZD単焦点は12�oF1.8？フィッシュアイコンバータは？

[AXKA]

デジカメマガジンで、高橋良輔さんとオリンパスのインタビューがありました。

内容的にはとことんぼかされてしまって結局このレンズが何なのかさっぱり
分からずでしたが、中望遠マクロよりは広角のほうが可能性高そうです。
換算24�oという予想が強いのは、NEX同様に28�oとだぶらないようにするためでしょうか？

ソニーNEXではE16用フィッシュアイ・超広角コンバータが好評で、
オリンパスも14-42II用にリリースしています。

もし今回の単焦点レンズが12�oだとしたら、
ボディ内手振れ補正、マスターレンズの資質と相まって、
良質かつ安価な魚眼・超広角画像を楽しめるかもしれません。

書込番号：12949105

[ワイルドＳＴ]

このレンズは良さげですね。

レンズ内手振れ補正が入るスペースが無いようなデザイン。
パナと差別化する意味では面白いレンズだと思います。

このレンズが12mm だとして、これ用のワイコンを作ってくれないかなあ。と
思っています。0.8倍でも換算19.2mm ですからね、フィッシュアイコンバーターなら、
セミではなくて対角180度の魚眼も出来そうです。

フォーサーズの8mm 魚眼を持っていますけどほとんど使わないのでコンバーターで
十分です。

書込番号：12949138

[AXKA]

9-18

NEXのフィッシュアイコンバータは持ってますけど、荷物にならないし
バヨネット方式で簡単に取付けできるので重宝しています。

パナソニックとは時に協力し、時にガチンコ勝負するという
程好い緊張感を保っているように感じます。

書込番号：12950329

[がめラー]

発売がいつごろになるか気になるところですね。
情報有難うございます。

書込番号：12989765

E-PL2かGF2か…

[花kukka]

PEN Lite E-PL2とパナソニックのGF2で悩んでいます。
どちらもパンケーキセットの予定です。

メインでデジイチを持っていて、ズームレンズと単焦点レンズを使っています。
単焦点が使いやすくほとんど単焦点ばかりなのもあり、今回サブのカメラでも単焦点を考えています。
今までコンデジも使っていましたが、コンデジでは数年使って一度もズームを使用したことがありません。
一番優先したかったのがバックの出し入れのしやすさでした。
なのでサブ機の購入を決め、パンケーキでと考えています。やはりどちらの機種もズームレンズは私の中ではかさばる気がしました。
主に撮影は歩き始めた子供達です。旅行や家の中ではデジイチを使いますが、散歩や児童館や日帰りの外出などでサブ機を使いたいと考えています。
８割が子供や子供の写る景色、あとの２割は外出先で花や雑貨やカフェのスイーツ等になると思います。
あと動画はあまり使わない予定です。
予算的にはＧＦ２くらいですが、頑張ってもE-PL2くらいの額が限界でどちらか…と思っています。
やはり子供となるとＧＦ２でしょうか？ＡＦの速さ等調べてもよく分からなかったためどちらが適しているか教えてください。

書込番号：12955994

[霧Ｇ☆彡。]

花kukka さまへ　こんにちわ！

選択肢には、ないのですが〜

使用する用途を考えると

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000055862/
最安価格　￥４２９００

比較している両者のレンズより

優秀で評判が良いレンズがセットなので、このセットをお勧めします。

投稿画像を見れば優秀なレンズであることが解かります。
http://kakaku.com/item/K0000055862/picture/

書込番号：12956065

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花kukkaさん
ローアングルやったらE-PL2
そうやなかったらGF2

書込番号：12956581

[冉(ぜん)爺ちゃん]

自分用ですとE-PL2で決まりなのですが、孫たちと出かけるときはGF2ですね。

装着レンズはE-PL2には14f2.5でGF2のは20f1.7ですが、普段は逆についてます。

20の方のレンズ性能がなんとかより、14のほんの僅かなうすさをとります。

取り扱い取り回しはE-PL2の方が自分は使いやすいです。

（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：12956609

[AXKA]

マイクロのレンズは全体的に評価が高いので、
今出ている三種類のうちならどれでも満足できると思います。
オリンパスは三段分の手振れ補正にできるので、ぶれにくくなるとは思います。
動画スペックはパナソニックですね。

書込番号：12956956

[ひろジャ]

店頭に行って使いやすいと思ったものを買われてみてはどうでしょうか。

書込番号：12957213

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217150.K0000152874

レンズの焦点距離が違います（GF2のほうが広角）し、GF2はタッチパネル式ですから
お店で触ってみて、使いやすいかどうかを確かめるほうがいいと思います。

書込番号：12957301

[花kukka]

皆様ありがとうございます！
実際に電機屋さんで触ってみた感じ、ＧＦ２のタッチパネルでの撮影がとてもしやすかったです。ですが項目の設定等も画面タッチになるんですね。
あと、建物内…お店や車内での撮影も増えることもあり本体に手ブレ補正が無いのも気になります。
その点E-PL2では本体に補正があり魅力的に思えました。
使い勝手はどちらも使いやすそう、持ちやすそうで気に入っています。
あとはE-PL2が今値下がり気味なので…どれくらい下がるかによって決めようと思います。
E-PL2が５万５千円くらいになれば買いますが…あまり下がらなければＧＦ２にしようと思います！

書込番号：12958043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花kukkaさん
その方が、ええと思うで
財布と相談みたいですが、
ちょっとの差やったら、
気に入った方が、ええで。

書込番号：12958087

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

パンケーキセットなら、UMIX G 20mm/F1.7のレンズを選択で決まりね！
だからGF2といいたいところだけど、
オリンパスさんが出力する画像の色彩もきれいなのよねー

どっちのカメラもいいのだけど、
＞８割が子供や子供の写る景色、
＞あとの２割は外出先で花や雑貨やカフェのスイーツ等になると思います。
＞あと動画はあまり使わない予定です

ということなので、今回はPEN Lite E-PL2レンズセットがいい、かもかもです。

書込番号：12960156

[がめラー]

価格はどんどん安くります。
が、欲しいときに買った方が沢山使えて良いのでは？
どちらを買うにしても時は金なりですよ。

書込番号：12989753