OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット のクチコミ掲示板

レンズ

[べかちゃん]

このカメラで「ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 II R」のレンズを使用すると何か支障はありますでしょうか？「R」のついていないレンズがキット標準だったと思いますが、「R]のあるなしで何が違うのでしょうか？使用に何か違いはあるのでしょうか？おしえてください。

書込番号：15138469

[おりじ]

べかちゃんさん、こんばんは。

E-M5とE-PL3を使ってます。

ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 II RとＲがついていないレンズは外見以外は全く同じレンズです。
安心してお使いください。
違いは、Ｒがついているほうはレンズ先端に化粧リングがついているのと、気持ち色？が違います。
その他は全く同じです。
化粧リングはあとからでもつけられます。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1907

書込番号：15138613

[べかちゃん]

早速、ありがとうございました。

最安値購入に向けてがんばります！

書込番号：15139010

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630epl3j.cfm


こちらに違いについて記載されています。（下の方のレンズの写真の前あたり）

書込番号：15141728

初歩的な質問で申し訳ありません

[CBSE]

基本的な質問で本当に申し訳ありません。
初めてのミラーレス一眼でとても戸惑っています。
もしよろしければアドバイスおねがいします。

ほぼ同じ場所から同じ時間に撮影したのですが写り方が大きく違う写真になってしまい
ました。（普通の見え方の写真と赤みが強い写真）
自分なりに調べてみたのですが、ホワイトバランスが原因なのかな？思っている
のですがなかなか自信が持てないのでご質問させてください。
（ちなみに撮影した旅行の写真はだいたい赤みがかかった写真になってしまいました、、）


使用カメラはPEN　PL2

撮影時は晴天でした。　撮影は全てiAUTOです。

一枚目はWB　AUTO　ISO200　F7.1
二枚目（赤みが強い方）　WB　AUTO　ISO250　F6.3

書込番号：15135022

[GX1LOVE]

ホワイトバランスの問題ですね。
iAutoは色が強調されたようになるのであまり使わないほうがいいかも知れません。
モードダイヤルのAかPで撮るといいと思います。
ホワイトバランスはオートでもいいはずなんですけど、2枚の画像を見ると色がかなり違うので
晴天時は太陽マーク、雲天時は曇りマークにしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：15135066

[sakurakara]

旅行羨ましいです。私も冒険したいです。

WBの影響だと思います。
複数の写真を整えたい場合は、WBを固定した方が好いかもしれません。
RAWで撮影されてるのであれば、WBの値を確認できると思います。
この値を揃えれば、似た色味になるはずです。

書込番号：15135108

[せっこき]

こんばんは。

まず間違いなくオートホワイトバランス(AWB)の影響だと思いますが，ここってあの舌を噛みそうなペルーの「マチュピチュ」ですよね?

ってことは高度(標高)が高く，空気はとても乾燥していて，しかも晴れ，という条件ですね。
　あくまで推測に過ぎませんが，こういった条件の場合，光の成分として青色の波長が(平地に比べて圧倒的に)多いと思われるので，AWBがその青の成分を大量に感じ取った結果，赤みの強い補正を行ったのかもしれませんねー (^^;
　他の赤みがかった写真も似たような条件の光線下で撮られたのであれば，そう捉えて間違いではないと思います。


画像の記録方法がJPEGオンリーでなく，もしもRAWデータ(画像へ変換する前の機械語の生データ)も保存する設定(RAW+JPEG)にしていたのでしたらホワイトバランス(WB)はそのRAW detaをOLYMPUS Viewer2などで読み込んでいくらでも修正(RAW現像)することが出来るんですが…… (^^;


以下は余談ですが，

　JPEG画像の色味(WB)修正手段としてはレタッチソフトが一般的ですが，市川ソフトラボラトリーというソフトウエアメーカーから出ている「SYLKYPIX JPEG Photography」というJPEG画像専用ソフトウエアもあって，もしかするとレタッチソフトよりもこちらの方がJPEG画像の加工時に生じる劣化を少しは抑えられるかもしれません。
　ただしこのSILKYPIX JPEG Photographyは有料ソフト(8千えーん)です。が，「14日間無料体験版」もあるようですので，JPEGオンリーで撮っていてどうしても色味が気になるようでしたら，これを試してみるというのも一つの手かと。
　これはいわゆる「RAW現像ソフト」と同じ操作方法ですので，使い方に慣れるまでちょっと手間取るかもしれませんし，レタッチソフトのように文字を書き入れたりボカシを入れたり等という加工は一切出来ないのですが，純粋に写真の色味や明るさ，コントラストなどを修正するにはなかなか優秀なソフトだと思います。
　ただし，RAW現像のように自在にWBを調整できるワケではなくて，JPEG画像からの修正には限界がありますから，あまり極端にWBを変えてしまうと画質が劣化してしまうこともありますのでご注意を。
(SILKYPIXシリーズには本格的なRAW現像ソフトであるSILKYPIX STUDIOシリーズやマリン専用もありますのでお間違えの無いように。)

書込番号：15135281

[Frank.Flanker]

オートホワイトバランスはメーカーによって精度に違いがあります

WBが不安定だなと思うことがよくあるのならホワイトバランスを天気の状態を見て固定して撮るのが良いですし、それが面倒ならRAWで撮っておけば後から現像時にホワイトバランスをいくらでも変更可能です

書込番号：15135821

[じじかめ]

できればExif情報がある画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：15135868

[松永弾正]

一枚目の通常の方は空が入ってませんね。
これを基本に二枚目をみるとバックに空が入ってます。
露出的には空に引っ張られるでしょうね。
推測ですが…ってか、経験的勘ですが、二枚目は空越しなぶんだけ暗く、日陰と判断され、より赤みが強くオートホワイトバランスで補正された。
で、仕上がり設定で、その赤みが強調されたんだと思います。

プリセットでホワイトバランスを固定した方が使いやすいですよ、PENの場合。

書込番号：15136382

[CBSE]

皆さん、本当にありがとうございました。

やはりホワイトバランスが原因（というよりは自分のミスですが、、）だったんですね。
せっこきさんがおっしゃるように、乾燥した高地で、しかも晴天時に赤みがかかってしまい
ました。（リマ、ナスカなどの低地では問題はありませんでした）
皆さんのアドバイス通りRAWという形式で撮っておけばよかったのですがデータ量が大きいので
JPGでのみ撮ったのが失敗でした＞＜

次回は皆さんにいただいたアドバイスを生かしてWBに気を付けて（もしくはRAWで）撮影を
頑張りたいと思います。
迅速なアドバイス本当にありがとうございます。

書込番号：15137913

UHS-�Tに対応していますか？

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

説明書を読んでも分からないので質問させて頂きます。
東芝の新しいＳＤＨＣカードEXCERIA Type1 R95W90MB/sは使用出来ますか？

書込番号：15109118

[kanikuma]

オリンパスHPのE-PL2”主な仕様”には

記録媒体：SDメモリーカード（SDHC/SDXC※ 対応）
　　　※高速転送はサポートしていません。

とあります。高速転送＝UHS-�Tです。
使用することはできますが、速度は発揮されません。
UHS-�T対応のカードリーダーを使えば、素早くPCに取り込めますので、
全くの無駄という事はないと思います。

書込番号：15109195

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

御助言有り難う御座いました。勉強に成りました。

書込番号：15120869

リモートケーブルの互換品は使えますか？

[ldj498]

こちらの互換品の説明に「※E-PL2はリモートケーブル非対応」とあるのですが、この互換品の仕様上PL2では作動しないのか、単なる誤記なのか判断できかねます。
互換品が使えるならリモートケーブルくらい互換品で済ませたいのですが･･･

ttp://www.amazon.co.jp/OLYMPUS%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-%E7%94%A8RM-UC1-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%96%B0%E5%93%81%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B006CCXJOO/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1347808618&sr=1-8

書込番号：15076319

[もとラボマン ２]

ldj498さん　こんばんは

リモートケーブル RM-UC1の相互品であれば　対応機種の中にE-PL2と有りますので使えると思います。
もしかしたら　E-PL1・E-PL1sがリモートケーブルは使えないので　E-PL1・E-PL1sの間違いのような気がします。

でもこれは　確認取れていませんので　確認とってからの　購入が良いともいますよ

中途半端な　書き込みになり　すみません。

書込番号：15076558

[kanikuma]

同じものではないですが、同じロゴが付いたケーブル持ってます。E-PL2で使えてますよ。
その商品も使える可能性は99％くらいだと思います。
でも、万が一不良品だったとき「E-PL2では使えないって書いてあるでしょ？」
みたいな主張されるリスクもありますので、他のものにされてもいいんじゃないですか？
リモートケーブルの互換品はいくらでもありますよ。

書込番号：15077454

[pbi4]

ケンコーのRM-UC1 互換品使ってます。
E-PL2とE-P1では使えますが、EPL1では使えません。
EPL1は純正品でも使えないのでたぶん間違いでしょうけど指摘のように不良品が不良品にならないリスクがありますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cable.html

書込番号：15077573

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/73586

エツミの互換品を使っています。

書込番号：15077711

[ldj498]

皆様ありがとうございます。
販売元に問い合わせてみたら、買ってみて使えなかったら返品可と言われたのでとりあえず買ってみることにします。

書込番号：15078852

[もとラボマン ２]

ldj498さん　こんにちは

一番確実な答え　お店からもらえた様で　よかったですね。

書込番号：15078969

LUMIX G VARIO 45-200mmを

[せっせのおじさん]

Ｅ−ＰＬ２もしくはＥ−ＰＭ１にLUMIX G VARIO 45-200mmを装着するために中古の購入を考えています。
普段はパナのＧ２で使用しています。満足はしているのですがどうしてもアートフィルターが使いたく、いい年して子供じみた願望が消えません。そこで現在実際にこれ、もしくは似たようなパナのレンズをＰＥＮで使っていらっしゃる方にオートフォーカスや手振れ補正など諸々の機能が問題なく作動するのかお教えいただきたくて投稿させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：15050579

[じじかめ]

E-PL3ではAFも手振れ補正（レンズ側）もOKです。
レンズの手振れ補正OFFでボディの手振れ補正ONは試してませんが・・・

書込番号：15050647

[写画楽]

こんにちは
Gバリオ45-200mmはマイクロフォーサーズ第一世代のレンズでやや大きく重たいのですが、
写りは悪くありませんね。
E−P1とのマッチングも特に問題はありませんよ。（この組み合わせでは二年半くらい使用）

手ぶれ補正は、
レンズ側をONで使うときは、
ボディー側はOFFにしています。
レンズ側でOFF、ボディー側でONで使ってもいいです。

両方ONの場合、二重動作するリスクがないかについては諸説あるので、自身興味があって、
「レンズ側でON/OFF可能なパナレンズ」をオリボディーにつけた場合の動作を両社に聞いてみたところ、
両社とも、両方ONの場合は二重動作をしてしまうとのことでした。

機種はG1などが混在しますがG45-200mmのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+45-200mm/

書込番号：15050719

[てんでんこ]

せっせのおじさんさん、こんにちは

EPM1のぶれ補正はパナ機より弱い……
そう書こうと思ってましたが、

>写画楽さん
>手ぶれ補正は、レンズ側をONで
とありますので、これなら問題ないですね。
レンズ側を使われたほうがいいと思います。

あと、EPM1はホールディングに難があると感じています。
ただ、それは小さめのレンズを着けたときのことで、
こういう大ぶりのレンズなら却って安定します。
見かけはレンズお化けになると思いますが。

EPL2は手放してしまったのでブレ補正のことはよく覚えていません。
ただ、ホールディングや操作性は、こちらのほうがベターでした。
EPM1が手元に残っているのは軽量コンパクトを優先させた結果です。

書込番号：15050787

[せっせのおじさん]

皆様、早速のアドバイス、ありがとうございます。使えるとのことで安心いたしました。ＰＭ−１だとレンズお化けとは、まさにその通りでしょうね。ＰＬ−２と迷っていますが早く結論付けて購入しようと思います。かわいいカメラたちがジジイに似合うかどうか心配です。
今後ともよろしくご指導願います。

書込番号：15051085

[mozza]

パナの45−200付けたって全然問題ないですよ。大丈夫です。

PL2・・・操作性良し。持ちやすさ良し。プラスチック感有りｗ
PM1・・・ダイヤル減った分操作性マイナス。携帯性はいいけどグリップはコンデジ風に。PL2よりちょっと高級感のある外装になったと思う。

PM1で唯一不満なのは、画像確認の時の拡大方法が手間がひとつ多くなって面倒ってことくらいです。PL2は、普通に拡大拡大って押すとピント位置で拡大してくれるのがとても便利です。

アートフィルターですが、PL2、PM1共に本体では無理ですが、オリンパスビューワーを使うのならば、PM1は「リーニュクレール」というフィルターも利用出来ます。

私はこのアートフィルターを使いたいためだけにPM1を追加しました（笑
大満足です。

書込番号：15051449

[mozza]

アートフィルターが本体では使えないみたいな書き方をしてしまっていますので訂正を。
E-PL2、E-PM1共に本体でアートフィルターが使えます。

E-PM1の方は、RAWで撮影してPCソフトのオリンパスビューワー2で加工すると、アートフィルターがもう1種類多く扱えるようになり、それが「リーニュクレール」だということです。

変な書き方をしてしまって申し訳ありませんでした。訂正しお詫び申し上げます。

書込番号：15051547

[せっせのおじさん]

mozza様
ＰＭ−１とＲＡＷ撮影の件、ご丁寧な説明で大変よくわかりました。アートフィルター懇願者としてはＰＭ−１に傾いています。アマゾンではレンズセットの方が本体のみより少し安く売っているようなので新品を買うことにしました。いろいろアドバイスくださった皆様、感謝申し上げます。

書込番号：15067526

マクロレンズ使用時の手振れ補正は？

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

初歩的な質問をさせて下さい。
此のカメラにマウントアダプターを使って、シグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG(キヤノン用)(十数年前の物)を付けた場合、手振れ補正は正常に機能しますか？

書込番号：15016607

[kanikuma]

機能します。メニューの手振れ補正の設定で焦点距離105mmにセットしてください。
ただし、露光時のみ作動する方式ですのでフレーミング時は画が暴れ、
ピント合わせは楽じゃないです。VF-2の使用をお勧めします。

書込番号：15016648

[写画楽]

こんにちは
メニューから手振れ補正の項目に入り、
実焦点距離の105(mm)の数値入力することで対応可能となります。

ただ、至近領域ではカメラの被写体との平行ブレが目立ってきますが、
これには対応できません。
至近領域での効果は限定されると考えてください。

その他の領域では効果が得られます。

書込番号：15016651

[Marshall JMC]

μ4/3以外の手ブレ補正に関する説明はこれの４７ページです

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl2.pdf

書込番号：15016701

[影美庵]

手ぶれ補正の可否については、皆様が書かれている通りです。

ただ、マクロ撮影では手ぶれ補正をOFFにして、三脚に乗せて撮影したいものです。

三脚に勝る手ぶれ補正は有りませんから。

書込番号：15016759

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_micro_105mmf28g_if-ed.htm

手ブレ補正付きのマクロレンズでも3ｍ以内の近距離は補正が難しいようです。

書込番号：15016965

[kanikuma]

ところで、そのレンズは手動で絞り操作できるんですか？
ひょっとしてデジタル専用では・・・。

書込番号：15017006

[アキラ爺さん]

スナップくらいなら問題ないと思いますが、花などを撮る場合は影美庵さんがいわれるとおり三脚を使用したほうが良いと思います。

書込番号：15017410

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、今晩は。御助言有り難う御座いました。
ｼｸﾞﾏAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM [ｷﾔﾉﾝ用]を買うお金が無いので、手持ちのレンズを活かそうと思いました。(^^)
E-PL2の説明書を読み返しました。書いてないと思っていたのですが、自分が見落としていただけだったのですね…。(^^;
私が持っているシグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG(キヤノン用)ですが、ＤＧレンズなのでフィルムとＡＰＳサイズ兼用です。其れとＥＦマウントなので絞り環は有りません。
花を接写する時は三脚を使ってますが、昆虫を撮る時は手持ちの方が良いので、ボディー内手振れ補正はどんなものかなと思った次第です。
制約が有るならお金を貯めて上記レンズを買った方が良いですね。この度は御世話に成りました。

書込番号：15019829

[kanikuma]

マクロといえば、もうすぐオリンパスの60mmマクロが発売されそうですね。
このレンズと焦点距離が違うので代用にはならないかもしれませんが
同じ等倍マクロ(35mm換算で2倍)で軽さでも有利ではないかと思います。
値段は、、、期待を込めて4万円台と予想(*_*)How much?!

書込番号：15020335　スマートフォンサイトからの書き込み